求助無門!車輛被警察惡意刁難該如何自保?碰到不合理罰單教你怎麼自力救濟!feat.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 321

  • @Ninggoose
    @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +7

    不好意思因為這幾天有大型展覽的關係,來不及詳細的回覆,等展覽結束就會趕快把大家的留言回覆完喔!
    因為關於法條或是大家對於異議單的疑慮我們會好好在跟企鵝討論看看,再統一回覆大家
    其實出發點都是站在合理改裝但對於開罰有疑慮的車友們,提供一些方法以免你們當下沒有經驗不知所措,錯過蒐集證據保護自己的黃金時間,也很感謝警察的辛勞,只是因為大家都是人,不是法條機器,所以難免有疏忽的地方,不管是車友還是警察都應該適當的保護自己。
    並且改裝並不違法,當然有些改裝會影響到其他人的確不妥當,但是大部分改裝其實都是不影響別人的,而且改裝是合法的,如果碰到不理性的刁難的確對車友比較困擾,所以希望大家都能互相一下
    另外會發置頂留言給大家是因為看到一些不理性的留言來搗亂,如果對影片中企鵝的說法有任何疑問或者不同意,都歡迎大家理性留言討論喔
    但是對於這種為了罵而罵,道理卻講不出一個的留言,我們就直接封鎖你,歡迎你好好的利用一下申訴管道唷 😁

    • @i0709an
      @i0709an 2 ปีที่แล้ว

      今天我違規被攔下來開單了,我跟警察要聲明異議書
      但警察表示我是交通違規才被攔的,但我說依照警職法第8條可以開聲明異議書。
      “所以我現在是已生危害還是易生危害的交通工具跟駕駛了....?”
      是不是哪裡怪怪的🤣可能要再被多開一張危險駕駛跟公共危險罪嘍

  • @soundonly2002
    @soundonly2002 2 ปีที่แล้ว +27

    如果哪天真的不幸被開翹牌,而你的短牌架是固定不可調且後方可清楚辨識的,可以試試看拍下側面的清晰角度照片及可證明你的機車正後方是可清楚辨識牌號的照片,帶上申訴表直接去交通裁決所申訴看看,本人以前是這樣申訴通過的

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      謝謝提供資訊月🥰🥰🥰

  • @許家瑋-k6b
    @許家瑋-k6b 2 ปีที่แล้ว +46

    那位警察應該要慶幸他遇到的不是超激人或是戰神鄒小捷...會被嘴到北邊去
    警察在抓這種違規時最好是超級清楚..他是以哪一條發條去抓
    不然真的會被很清楚法條...然後明明沒有違規嘴到翻

  • @y2k1300
    @y2k1300 2 ปีที่แล้ว +17

    那些說原廠不要改就不會被抓的天才應該不知道有警察對gogoro開「未裝設排氣管」的驗車單吧!

    • @yehchihhui1
      @yehchihhui1 2 ปีที่แล้ว +4

      就跟問你涼麵要不要加熱是一樣概念

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC 2 ปีที่แล้ว +3

      當時看到這條真的是笑翻

    • @yehchihhui1
      @yehchihhui1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@icypenguinTFC 跟記者智商已經達到同等水平了

    • @willy6908
      @willy6908 2 ปีที่แล้ว

      這個有上新聞嗎
      去查過但找不到

    • @yehchihhui1
      @yehchihhui1 2 ปีที่แล้ว

      @@willy6908 好像是5年前的新聞 我在教士的FB有找到 不過新聞不清楚

  • @icypenguinTFC
    @icypenguinTFC 2 ปีที่แล้ว +41

    發現從頭到尾眼睛不知道在看哪邊🤣🤣🤣
    一堆法律都不寫清楚,這種事件出來就是在測驗視力,好好寫是很困難逆

    • @Buojo
      @Buojo 2 ปีที่แล้ว

      我也想知道立法的人眼睛都看了什麼呀~

    • @rommelwang
      @rommelwang 2 ปีที่แล้ว

      詢問一下 道交處罰條例第13條,依照道交處罰條例第8條,是屬於公路主管機關處罰,為何警察可以開單跟扣牌?不是要找公路主管機關過來處理

    • @i0709an
      @i0709an 2 ปีที่แล้ว

      請問警察職權行使法哪一條有寫到交通違規能要求開聲明異議書?

    • @rommelwang
      @rommelwang 2 ปีที่แล้ว

      @@i0709an 警察執權法第29條 義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事,得於警察行使職權時,當場陳述理由,表示異議。
      前項異議,警察認為有理由者,應立即停止或更正執行行為;認為無理由者,得繼續執行,經義務人或利害關係人請求時,應將異議之理由製作紀錄交付之。
      義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事,致損害其權益者,得依法提起訴願及行政訴訟。

    • @i0709an
      @i0709an 2 ปีที่แล้ว

      @@rommelwang 警察依法行駛職權,以盤查身份來說是依照第6條的內容做盤查,才能依照29條聲明異議,但是第6條沒有寫舉發交通違規?你如果只貼法條我會自己看

  • @鄉下來的牛
    @鄉下來的牛 2 ปีที่แล้ว +12

    所以希望能夠提倡申訴成功賠償,如果民眾申訴成功且證明民眾本身沒有違規 是執法單位錯誤開單,那執法單位就要給予民眾相應的損失賠償,像時間、金錢、精神成本損失等⋯

    • @鄉下來的牛
      @鄉下來的牛 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lun896 絕對贊成 讓執法單位不敢亂開單的同時,也讓確實違規的民眾不敢亂申訴 浪費國家資源

    • @卿-x1b
      @卿-x1b 2 ปีที่แล้ว

      既然這樣,申訴不過就加倍囉

    • @鄉下來的牛
      @鄉下來的牛 2 ปีที่แล้ว

      @@卿-x1b 如果確實違規又跑去申述,我覺得可以以違規事項開罰金額最高上限來罰

  • @bearbear6177
    @bearbear6177 2 ปีที่แล้ว +1

    警察在執勤時間(上班時間),是屬於代表國家在行使公權力,所以沒有所謂的肖像權問題。
    其實原則上,依照程序只要被開單的當下,警察是必須要給妳陳述意見的機會,至於認定合不合理,亦或者決定要不要開單就是看處理的警察要不要開。
    不過其實一開始選擇攔查、開單的警員,沒錯就是正在處理的那位警員,即便有其他警員在,大部分都是站在協助正在處理的警員角度而已,所以即便罰單有問題也是要找開你單的那位,就算當下你撥打110,勤務中心也都是一樣會派當地轄區的派出所來而已,且即便來都是一樣站在協助的角度,除非是主管或副主管來才有可能翻盤或是有不一樣的可能性,除非顯有不妥或極大爭議問題,不過大部分都還是不會隨意去干預當下處理員警的行使權力,且都一搭一唱,因為倘若出問題就是那位警員要自己承擔懲處。

  • @JC-sb7gi
    @JC-sb7gi 2 ปีที่แล้ว +23

    真的不要抱怨警察被看不起阿😂
    尊嚴都是自己丟的

    • @朱耕平
      @朱耕平 ปีที่แล้ว

      也不能全部都怪我們吧

  • @61313jacky
    @61313jacky 2 ปีที่แล้ว +5

    警察職權行使法並「沒有」包含交通違規的部分,
    警察針對交通違規進行攔停主要是依行政罰法賦予的權利,
    主管機關屬監理站等,
    異議單的使用範圍是警察依警察職權行使法盤查身分、車輛時,
    你對過程有異議才會開立,
    所以單純交通違規舉發警察是不需要開立異議單的,
    但可以將你的訴求書寫在罰單上

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC 2 ปีที่แล้ว

      警職法第8條就包到攔停交通違規了
      依照29條當然有權力要求異議單

    • @i0709an
      @i0709an 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lun896 我就不懂為什麼他們總是要把兩部法律喇在一起講,要喇在一起講的話一部法律就好了幹嘛弄成兩個不一樣的

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC 2 ปีที่แล้ว

      @@lun896 請問法條內容有這樣寫嗎
      還是行政命令可以逾越法律了XDD
      反正我的立場一樣,如果要限縮在酒駕毒駕的話那就修法寫明確一點,不要留個後門在那邊

    • @i0709an
      @i0709an 2 ปีที่แล้ว

      @@icypenguinTFC 因為警政署取締交通程序裡面有提到適用的法條跟後續的處置,道交條例給予警察交通稽查紀錄,但是並沒有規定到開單流程,這時候大家就依照警政署提供給各警察的SOP,那SOP也沒寫到被開罰單可以要聲明異議書

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      @@lun896 哪天因為不給異議單就砍人跟我們會有什麼關系?邏輯不通欸
      有什麼疑問或是不認同的地方歡迎理性討論留言,不理性的說話方式不會讓你的說服力增加,只會給自己惹麻煩

  • @吃漢日常吃編
    @吃漢日常吃編 2 ปีที่แล้ว +7

    以後騎車有改短牌架,一定要帶一張超速罰單佐證,台灣騎車實在可憐,警察跟交通部一點都不專業,感謝鵝鵝跟企鵝做一集企劃,讓大家了解👍

  • @BPlove281
    @BPlove281 2 ปีที่แล้ว +11

    16:18馬上去實測的人
    不就坐在你旁邊嗎XD

  • @Shenn119
    @Shenn119 2 ปีที่แล้ว

    確實交通違規爭議「可以」不用常見的那種異議單;警職法僅規定要有異議記錄,那自然就不限用臨檢盤查的那張「異議單」;
    另警政署已訂有取締違規的SOP內寫到若有異議是可以記錄於罰單上,這也是能算給予警職法29條的異議記錄喔!!!
    表單都是警政署所創出來,並不是只有一個格式才叫異議單

  • @janshing
    @janshing 2 ปีที่แล้ว +4

    有人跟我一樣覺得再打電話請另一組警察來的時間,可能單子已經開完離開了呢?

  • @devil30819
    @devil30819 2 ปีที่แล้ว +1

    我都會去看企鵝的一些以前到現在的道路變化等等的歷史超棒的
    手機拿起來錄影,然後事後查到有問題時PO上爆料公社,該轄區所長可能就會被電到起飛了讚

  • @f124f123
    @f124f123 2 ปีที่แล้ว +4

    曾經把重型車停在六日開放停車的黃線上
    旁邊的機車跟汽車都沒被拖吊
    只有我的被拖吊
    後來到拖吊場找警察
    警察說那是黃線
    我說明了旁邊汽車跟機車也都在
    而且該地段六日都可以停
    (我拿出旁邊告示牌只拖吊上課時段不能停的照片)
    警察就說我車頭是往外的 停車方向不對
    我回應說現在早就沒有車頭往外往內的規定
    警察堅持我有問題
    有問題就去申訴
    申訴第一次回覆我說該路段黃線
    我申訴第二次回應該路段六日可停車
    再次回覆我說我車停方向不對
    我第三次申訴舉條文說已經無該規定
    並該路段可以六日停車
    附照片跟條文
    最後才收到他們誤判
    退回我罰單費跟拖吊保管費.......
    來回大概三個月...
    真的很無言

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      執法誤判就是人民要自認倒楣真的很奇怪

    • @t6m06ck6
      @t6m06ck6 2 ปีที่แล้ว

      鴿子大絕招永遠都是,有問題你可以去申訴.....

  • @gearfinal7584
    @gearfinal7584 2 ปีที่แล้ว +6

    是不是以後改顆特殊規格的防盜螺絲啊,直接讓他拆不了

    • @LGP122
      @LGP122 2 ปีที่แล้ว +2

      那可能當下就被扣車,叫拖吊了,而且拖吊車還要你付錢

  • @kevinlintp
    @kevinlintp 2 ปีที่แล้ว +12

    就知道有人會說 原廠又不是長這樣
    幹麻改短牌
    那你頭髮就理平頭就好
    不准弄什麼髮型。
    你穿衣服就是只能穿中山裝,其餘通通不准。
    穿牛仔褲!! 你是不是太保太妹??
    (這裡可能沒什麼人知道,在50 60年前,穿牛仔褲在路上走,會被警察盤問的)
    拜託,別用那種迂腐的思維來看待機車好嗎
    就是一種個性化、差別化而已
    什麼不改,就不用怕.....
    聽了真是暈倒
    真的問題在於
    如果交通單位在意車牌角度的問題
    那請明定啊
    別再那邊用一個模糊的東西,給人民開單。
    又不是戒嚴、警察國家

    • @tattooxiao1974
      @tattooxiao1974 2 ปีที่แล้ว +1

      中肯!

    • @Plum_321
      @Plum_321 2 ปีที่แล้ว +1

      以前男生留長髮 還沒到肩膀就被帶回去警察局待一晚了

    • @ashark520
      @ashark520 2 ปีที่แล้ว +3

      會說不要改就好的人,不是機車酸民,就是不懂得思考的無知人。
      台灣本來就是自由民主的國家,只要是符合法律、法規的事情,為什麼不能做?
      真的有錯的是那些不懂法要亂執法與不懂法又愛搭腔的人的錯~

    • @tattooxiao1974
      @tattooxiao1974 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ashark520 真的!思考的邏輯很怪,當今天民眾做了在法律上被允許的事而被開單了,被處罰了,該思考的應該為什麼無法徹底貫徹該有的法令,反而檢討被害者為什麼要做!那我就奇怪了,法律上可以做,那為什麼受罰!?錯的不該是那些違法的警察???

  • @吳振隆-u8j
    @吳振隆-u8j 2 ปีที่แล้ว +10

    真的要申訴的話打電話去給警政署可能會比較有效率🤣

  • @謝忠義-q7x
    @謝忠義-q7x 2 ปีที่แล้ว +1

    我以前也被警察刁難 騎頂客250大燈原廠就撘配HID大燈 警察看到欄下來說我違法改裝HID 我就說這是原廠出車就撘配HID 車殼貼紙也有寫 行照也有寫HIiD 還不是無法開單

  • @taiwan-gold
    @taiwan-gold 2 ปีที่แล้ว +1

    其實罰單不是重點,申訴如果不被受理不成立打行政訴訟也不會贏,還是要靠錄影蒐證,請教律師針對開單警察過程是否有違法對警察個人提出司法訴訟,司法比行政訴訟傷害性大,如果勝訴形成判例還可能修法或修改條例,以後執勤態度也會改變!像最近新聞某所長要求人家不要雇用前科犯的家人,在以前來講可能會屈從了事覺得沒什麼,可是現在被全程錄音錄影,那就是明顯的違法行為了!總之不要違法違規都不用怕,多了解跟自身權益有關的相關法條是有用的!

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      錄影存證真的很重要也是最有力的方式

  • @charles88
    @charles88 ปีที่แล้ว +1

    執法不當

  • @funtriathlete_physio
    @funtriathlete_physio 2 ปีที่แล้ว

    資訊不錯

  • @DavidJih
    @DavidJih 2 ปีที่แล้ว +1

    *企鵝好可愛!😁今天群鵝特輯!👍*

  • @photographfatty8778
    @photographfatty8778 2 ปีที่แล้ว +2

    其實我鼓勵大家都來當檢舉達人
    當一陣子之後所有法條都很清楚呢!
    自己也比較不會違規唷

  • @百年人妖-s3g
    @百年人妖-s3g 2 ปีที่แล้ว +1

    打110主要在於會有錄音存證 並且在處裡完事件後會再詢問你是否對此事件有所問題並存檔
    所以一般遇到不公正的警察刁難(除非你本身就是違法還要硬ㄠ)打110派專業點的警察來處理會比較公正
    畢竟人有好人也有壞人 也有專業跟不專業

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      的確是

    • @star185570
      @star185570 2 ปีที่แล้ว

      建議你去問問律師,看你講的方式是不是真的可行有效!!

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +1

      @@star185570 我想重新報警請第三方人員來評判應該不需要問律師吧

    • @百年人妖-s3g
      @百年人妖-s3g 2 ปีที่แล้ว +1

      @@star185570 我是沒問律師過 紙有親自試過 音位原廠牌氣管被刁難 畢竟人無完人就算是執法者也是會有人的黑暗面的 雖然這是十幾年前的事 現在應該會比較少一點了
      不過也不能說黑暗面啦 因為只要是人都會有認知上的盲區 我以為 我想說 我覺得~~~等等

    • @朱耕平
      @朱耕平 ปีที่แล้ว

      @@Ninggoose 有免費的律師 !不過可能沒有很有力 都是半個鐘頭 是免費的 但是要先預約 我推薦 江曉俊律師 當然如果鵝鵝有 工專畢業 有基本 的法律常識 切都另當別論 之前因為不滿油價 漲價 脫口恐嚇總統對總統 被我是中壢人王浩宇轉貼出去!被中壢分局警方約談 最後被簡易判決處3個月以下有期徒刑 出獄一年了 而且那個律師很專業 沒有前科的人不可以申請易服社會勞動 收到桃園地檢署 執行單 到觀護人室佐理員報到 7個月才完成 354個小時

  • @season93307
    @season93307 2 ปีที่แล้ว

    牌照角度開單很勉強,扣牌是不行又沒變造(號牌)只能叫你改正,只有監理站才知道驗車驗哪?警察不懂監理法。申訴通常沒用他們組長應該會干涉承辦,監理站承辦也不會自己判斷要罰還是撤銷,行政訴訟是監理站在訴訟。正常牌照下又被警察刁難,告刑事怎樣?

  • @tattooxiao1974
    @tattooxiao1974 2 ปีที่แล้ว +12

    鵝這單元除了邀請像企鵝這樣的長年替機車路權耕耘的專業人士之外,更可以邀請一些律師來,不管是解釋法條,或是教民眾在法律行動上如何自保!
    還有我真心希望可以修法,只要執法不公,欺騙人民,甚至口頭上欺騙偽造法條真義的警察一律有相應的懲處,甚至開除!讓這些打著警察這神聖職業的稱號卻是帶頭違法,製造人民麻煩,把人民當業績來源的廢警一點教訓!
    警察這職業很偉大,神聖,甚至有時要冒著生命危險,不要讓一些廢警帶壞整個名聲!

    • @yehchihhui1
      @yehchihhui1 2 ปีที่แล้ว +1

      已經被很多廢警帶壞名聲了 應該說好的剩沒多少了

    • @yehchihhui1
      @yehchihhui1 2 ปีที่แล้ว

      @@lun896 這電話實質上這輩子還真的沒處理好什麼事,遺失的沒半件有破案的

    • @i0709an
      @i0709an 2 ปีที่แล้ว

      @@yehchihhui1 希望這世界上只有遺失物的案件

    • @yehchihhui1
      @yehchihhui1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@i0709an 認真地都去抓嫌疑犯了 只剩一些廢警在找人民麻煩而已 當然還是有些認真執行交通法規的 不過如果要說真的很少

    • @b20392003
      @b20392003 2 ปีที่แล้ว

      火哥podcast蠻不錯的
      相關議題都會找律師來談申訴管道

  • @鴻暉魏
    @鴻暉魏 2 ปีที่แล้ว +2

    其實在台灣改裝這件事情本身就有很多的爭議,因為法規的不健全關係因而導致改裝品可以賣,車主也可以改,但改了的話有很大的概率會被攔下來開單,就這個部分來說其實是非常的矛盾的,尤其是燈系和排氣管這兩個部分的爭議算是最多的,再來就是改翹牌也是很常被開單的,但就改翹牌的部分我其實也滿好奇的為何一堆騎檔車的都要改翹牌呢?真的只是因為比較好看嗎,又或者是有其他的理由呢?雖然不可否認的在我們的法規來說的確沒有一個比較明確的規範來規定車牌的角度,但真的有必要把車牌的角度改的那麼高嗎,我想真正的理由應該車主自己最清楚才對吧?有時候在質疑警察執勤的方式之前是否也該想想這樣做是不是也在找麻煩給自己呢,對吧?

    • @changlyon6033
      @changlyon6033 2 ปีที่แล้ว

      絕大多數都是覺得翹牌或露出完整後輪很好看...

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      所以影片裡有說不要為了翹那五度十度讓自己多了很多麻煩
      並且我也覺得翹那麼高真的沒有很好看,還會讓人懷疑動機不純良

  • @陳品錡-q7k
    @陳品錡-q7k 2 ปีที่แล้ว

    我跑行政訴訟法官直接說我改的短牌上翹62度太誇張?? 拿原廠車牌照片出來問為什麼要改成短牌...

  • @全村的希望-w6l
    @全村的希望-w6l 2 ปีที่แล้ว +1

    這就是為什麼警察用槍權限被限制那麼多的原因,就是有這種警察素質太差用心情在執法一堆喜歡找民眾麻煩

  • @hod5571
    @hod5571 2 ปีที่แล้ว

    我問高雄交通立委昆。。隔熱紙監理站規則沒標準,回我會研議就沒下文了

  • @anywaysick
    @anywaysick 2 ปีที่แล้ว

    政府應該要明確規範角度。不然都憑感覺開單…

  • @調皮黑米
    @調皮黑米 2 ปีที่แล้ว

    來了來了等首播

  • @wen35892
    @wen35892 2 ปีที่แล้ว

    現在年輕的幾乎都這樣開...
    但是~有爭議的不開...才聰明

  • @Rocky-mo4pf
    @Rocky-mo4pf 2 ปีที่แล้ว

    人民保母就是割你皮的人 欸~這就是台灣法律 真棒👌

  • @afu1223cjf
    @afu1223cjf 2 ปีที่แล้ว

    短牌架會被刁難 那牌架框也會被刁難嗎?更何況有議異打110給另一位員警來處理有用嗎?不會官官相護?

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +1

      牌框碰到的問題會更多,因為會有遮擋牌號的問題,我記得監理站好像就會驗不過
      打給警察單位報警會有錄音資訊且會有第三方的人可以來做複檢,雖然也是警方單位,但是其實警察還是會有法條認知程度的問題,不能說絕對不會互相維護,但是好警察還是很多,懂法條的程度也有差別,多一個人來調解總是好的,畢竟就算事後去申訴其實也一樣是警方單位喔

  • @ko05max13
    @ko05max13 2 ปีที่แล้ว +3

    警察應該直接拔排氣管XDD

    • @逸-d7d
      @逸-d7d 2 ปีที่แล้ว +3

      然後自己燙到w

  • @林俊良-p5f
    @林俊良-p5f 2 ปีที่แล้ว

    個人疑問
    重型機車本來就很帥了
    為什麼改翹牌?
    改翹牌有什麼作用?

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +1

      應該是說改短牌架~翹牌是指大牌翹的角度
      但其實只是想改掉笨重的原廠牌架而已
      我自己也不喜歡牌的角度翹太高哦
      不過也有些人覺得牌翹高一點可以看到完整的後輪比較好看,但我是覺得沒有很好看 😂

  • @Roe7623
    @Roe7623 2 ปีที่แล้ว

    如果真的有爭議,那警察最怕攔到律師了!來鴨~互相傷害鵝!哈

  • @bwh956
    @bwh956 2 ปีที่แล้ว

    我記得是開驗車單⋯ 警察有權利拔正規車牌嗎?

  • @Laugh8787
    @Laugh8787 2 ปีที่แล้ว

    之前半夜12.多還被開沒有兩段式真的有夠靠北

  • @hunter19821222
    @hunter19821222 2 ปีที่แล้ว +6

    個人有1個建議及1個疑問:
    1.應該要求警察把車牌角度寫進罰單內。
    2.大型重機為何要改牌架角度呢?

    • @Ting-q8
      @Ting-q8 2 ปีที่แล้ว

      1.應該是不太可能因為法律問他他就沒有定出來,就算有定出來那應該也是要有監理所的人去檢測而不是落在警察身上
      2.有人就覺得不喜歡外觀改吧這部分就真的個人的問題而已沒什麼好說的

    • @浩呆呆-l8d
      @浩呆呆-l8d 2 ปีที่แล้ว

      越野車必改啊⋯⋯
      不然衝坡的時候車往後倒
      牌就直接變成兩半了

    • @jayli6107
      @jayli6107 2 ปีที่แล้ว

      @@浩呆呆-l8d 跑越野的時候不能把牌拆掉嗎?

    • @UTubeSOX3411
      @UTubeSOX3411 2 ปีที่แล้ว

      @@jayli6107
      越野場地跟道路又不是每一個都有明顯明確的隔開
      你騎到路上的時候警察過來說你沒掛牌不是更慘

    • @elvis_chen
      @elvis_chen 2 ปีที่แล้ว

      2. 因為原廠牌架為了擋泥等不可描述原因大多都很醜

  • @YCnull
    @YCnull 2 ปีที่แล้ว

    這些過時法條什麼時候才會修正…
    不寫清楚規定 都給人民和第一線執法人員去吵架

  • @Buojo
    @Buojo 2 ปีที่แล้ว +2

    怎麼沒和企鵝合作?
    兩隻鵝都喜歡~

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +2

      就是和企鵝合作呀哈哈

  • @aakkffliu
    @aakkffliu 2 ปีที่แล้ว +1

    異議單是臨檢盤查有異議跟開單(交通稽查)是兩回事喔!錄影是合理的,開那條告發單上會有,也不用問,請另一位過來如果開了還是開了,所以沒意義,覺得告發跟認知有不同錄影申訴就好,基本上別改得太誇張,通常不會開單

    • @changlyon6033
      @changlyon6033 2 ปีที่แล้ว

      但警察職權行使法第8條中,交通相關攔停應該也符合第29可以要求異議紀錄單吧?
      畢竟也是依據第8條才能攔停,照正常法律邏輯應該是能適用於29條的救濟,還是交通稽查是依據其他法條?
      現在問題就是申訴很常不過,除非警察開錯法條,不然這類沒明確規定的爭議問題常常要打到行政訴訟
      而且之前就發生drg原廠管被警察開驗車單,實在很難不懷疑缺乏相關專業的警察不會亂開單...

    • @aakkffliu
      @aakkffliu 2 ปีที่แล้ว

      @@changlyon6033 道路交通管理處罰條例:第 7 條
      道路交通管理之稽查,違規紀錄,由交通勤務警察,或依法令執行交通稽查任務人員執行之。
      前項稽查,得由交通助理人員協助執行,其稽查項目為違規停車者,並得由交通助理人員逕行執行之;其設置、訓練及執行之辦法,由內政部會同交通部定之。

    • @changlyon6033
      @changlyon6033 2 ปีที่แล้ว +1

      @@aakkffliu 可是這個是條例,警察職權行使法是法,是警察行使職權的依據位階高於條例。
      所以條例執行還是必須依法執行,所以要求開出異議單跟這個並不衝突。
      警察依據這個條例不開異議單似乎有些爭議。

    • @ashark520
      @ashark520 2 ปีที่แล้ว +1

      只能說你太天真了,台灣有部分警察專業知識不足,又特別愛刁難機車騎士。
      案例1,有位MT-03車主被警察攔下來說她的排氣管上翹,所以要開罰。然而車主告訴警察說自己的MT-03是原廠排氣管,警察只回答她說《這是你的事情,你自己去跟原廠反應》。
      案例2,有位白牌機車車主換了拉桿與安裝胎壓偵測器,警察將他攔下來說他非法改裝,然後要開單。後續這位車主直接撥打110請其他員警到場,那位警察還大發雷霆說要將機車車主扣回警察局處理,搞到那位員警的上司都來到現場要求那位員警不要鬧了。
      你覺得,真的不改就沒事了嗎?

    • @aakkffliu
      @aakkffliu 2 ปีที่แล้ว

      @@changlyon6033 不同的行政行為適用不同的法,不要整個弄在一起.......

  • @a125985201
    @a125985201 2 ปีที่แล้ว

    記得是教士還是誰有提過說上面長官說不用角度去規定的原因,每台車的屁股角度不同很難規範

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      感覺應該不會呀,都一樣是車牌裝在屁股上那就一定會有個夾角,去規定夾角的角度應該可以呀 🤔?

    • @a125985201
      @a125985201 2 ปีที่แล้ว

      @@Ninggoose 不知道🤣看到是這樣講

  • @陳俊英-v8e
    @陳俊英-v8e 2 ปีที่แล้ว

    學到一個了😳👍

  • @小當家-o1g
    @小當家-o1g 2 ปีที่แล้ว +4

    我覺得 都不改啥事情都沒有 這資訊 不錯

    • @ashark520
      @ashark520 2 ปีที่แล้ว +1

      只能說你太天真了,台灣有部分警察專業知識不足,又特別愛刁難機車騎士。
      案例1,有位MT-03車主被警察攔下來說她的排氣管上翹,所以要開罰。然而車主告訴警察說自己的MT-03是原廠排氣管,警察只回答她說《這是你的事情,你自己去跟原廠反應》。
      案例2,有位白牌機車車主換了拉桿與安裝胎壓偵測器,警察將他攔下來說他非法改裝,然後要開單。後續這位車主直接撥打110請其他員警到場,那位警察還大發雷霆說要將機車車主扣回警察局處理,搞到那位員警的上司都來到現場要求那位員警不要鬧了。
      你覺得,真的不該就沒事了嗎?

  • @BlueSky-uf7ch
    @BlueSky-uf7ch 2 ปีที่แล้ว +2

    有些交通警察根本只是為了業績!重點交通不去抓,都抓一些芝麻小事!

    • @縉-h3s
      @縉-h3s 2 ปีที่แล้ว +1

      那是因為你認為的重點不是長官認為的重點

    • @BlueSky-uf7ch
      @BlueSky-uf7ch 2 ปีที่แล้ว

      @@縉-h3s 警局有幾個長官? 當然聽命行事也是有,但是⋯ 警員靠心情辦事也不少!

  • @elk7880
    @elk7880 2 ปีที่แล้ว

    問題在
    直接拔牌可以喔???

  • @linchihuei3519
    @linchihuei3519 2 ปีที่แล้ว

    雙鵝鵝🥰🥰🥰🥰🥰

  • @attila426
    @attila426 2 ปีที่แล้ว

    改車牌架的目的是什麼?改的人自己心知肚明。還有驗車是一回事,實際上路又是一回事,畢竟在路上已經看到太多改到在後方根本無法看清車牌號碼,只能說騙別人很容易,如果要連自己都要騙,那真的很適合去從政

  • @松鼠學長
    @松鼠學長 2 ปีที่แล้ว

    九月一號的車展你會去嗎

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      會唷

    • @松鼠學長
      @松鼠學長 2 ปีที่แล้ว

      @@Ninggoose 我在哈特佛你可以來找我我是一個小孩 上次很害羞的那個小孩 記得我在哈特佛 那 一區

    • @松鼠學長
      @松鼠學長 2 ปีที่แล้ว

      9月4號你還是會來嗎

  • @賴勞倫斯
    @賴勞倫斯 2 ปีที่แล้ว +1

    有時候攔你的不一定是轄區員警,覺得不合理下次被攔可以試試看報警這招!

  • @張軒豪-h4f
    @張軒豪-h4f 2 ปีที่แล้ว

    我不改短牌,我改牌架下移😁

  • @AlanChiou
    @AlanChiou 2 ปีที่แล้ว +1

    肖甚麼像權,叫他有疑慮去告我啊,我今天錄定了

  • @scorpiochen79
    @scorpiochen79 2 ปีที่แล้ว +1

    請問一下監理站人員驗車
    如果錄影
    他們也是會受到肖像權保護嗎?

    • @dennischen1419
      @dennischen1419 2 ปีที่แล้ว +1

      監理所人員也是隸屬於公務人員體系
      他們執行業務時錄影應該是沒問題的

    • @縉-h3s
      @縉-h3s 2 ปีที่แล้ว +2

      依個人資料保護法的51條一項二款規定,所做的「蒐集」行為是不受保護的,在公開場合盡量錄,不論是警察、公務員或其他人都一樣,不要偷拍人家裙底風光之類的就好,講什麼有肖像權、隱私權就是瘋子才會說的話。

    • @scorpiochen79
      @scorpiochen79 2 ปีที่แล้ว

      @@dennischen1419 我看之前有些影片創作者在監理站驗車也是被檢驗人員告知不能拍

    • @scorpiochen79
      @scorpiochen79 2 ปีที่แล้ว

      @@縉-h3s 我看之前有些影片創作者在監理站驗車也是被檢驗人員告知不能拍...

    • @changlyon6033
      @changlyon6033 2 ปีที่แล้ว

      @@scorpiochen79 他們說不能拍不代表你拍攝真的有違法,基本上沒有惡意散佈後製純蒐證並沒有違法疑慮

  • @失敗別放棄再努力能做
    @失敗別放棄再努力能做 2 ปีที่แล้ว +5

    合法賣改裝品
    裝上去不合法

  • @niu_niu_1109
    @niu_niu_1109 2 ปีที่แล้ว +1

    鵝鵝姐姐😍😍來幫大家省荷包💸💸

  • @cdxcdx2009
    @cdxcdx2009 2 ปีที่แล้ว

    別改就好了啊~改這個做啥啊?

  • @浩呆呆-l8d
    @浩呆呆-l8d 2 ปีที่แล้ว +2

    鬼島常態啊?
    坐辦公室的看不起做現場的
    整天寫出一堆鬼東西要現場人員做
    又不肯到現場了解情況

  • @卿-x1b
    @卿-x1b 2 ปีที่แล้ว

    為啥要改牌照的角度,改後再來怪警察找麻煩

  • @jason4509
    @jason4509 2 ปีที่แล้ว +1

    台灣的警察…不敢改管改短牌架了… 以免浪費自己的時間

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      有慢慢在改變了,還需要大家一起努力😄

  • @陳吉昌-w2u
    @陳吉昌-w2u 2 ปีที่แล้ว +1

    事在"人"為 這個人(不管什麼身分例如此影片的警察) 有這種警察也有別種警察啊

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      是的,所以我們只是提供合理改裝車友遇到可能不合理的取締時的自保方式,並沒有不是說所有的警察都有開罰爭議問題,但是也不可否認的的確是有開罰方式有問題的警察,比如影片中說的不解釋原因就開罰的狀況,難道沒有問題嗎,所以只是希望用一個一般車友的角度分享給大家如何自保唷

  • @Yidai-t0828
    @Yidai-t0828 2 ปีที่แล้ว

    人民真的倒楣,浪費掉的時間回不來

  • @Bruce_mt15
    @Bruce_mt15 2 ปีที่แล้ว

    我是手機裡面放之前的超速罰單照片。直接給他看

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      這方法不錯耶~但是感覺硬要開單的話會不會被凹說有機率拍到也有機率拍不到之類的? 😂

  • @hondaz22000
    @hondaz22000 2 ปีที่แล้ว

    文章我是沒看過,不過看轉貼過來的是文字,到底改多翹?有相片嗎?太翹真的不ok啊

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +1

      其實重點是警察完全不解釋罰則跟開罰依據這樣不ok啦~而且最後該車友是有申訴過的哦,不過影片裡還是有呼籲大家角度真的不要太高會給自己找麻煩

  • @全修蕭
    @全修蕭 2 ปีที่แล้ว

    在車牌通電電暈警察 就不會被開單

  • @路過的世界
    @路過的世界 2 ปีที่แล้ว

    違規照相角度會比一般牌架難拍,翹牌真的該抓,不過應該要說明拉

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      我覺得短牌ok,翹牌就比較容易惹麻煩

  • @致平羅
    @致平羅 ปีที่แล้ว

    短牌架,警察才不鳥你
    而是你牌架太翹,超過45度角,警察才會鳥你,開你罰單,甚至拔牌架囉

  • @yamtan8138
    @yamtan8138 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @黃泓智-q4u
    @黃泓智-q4u 2 ปีที่แล้ว +3

    典型的亂槍打鳥,不管有沒有違規先開單再說,有爭議再去申訴,浪費車主的時間。
    (本身是DRG的車主,原廠排氣管就比較大聲,有次就被警察拍照簽名送(環保局?)查是否為原廠管
    當下員警也沒分貝計舉證我排氣管聲音過大!(當時因為沒改裝也不怕 想說就給他開 滿滿的無奈!

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      這樣真的很無奈

  • @OmHuang
    @OmHuang 2 ปีที่แล้ว

    有沒有公認不會被拔牌的角度,還是說只要短牌架就看警察心情?

    • @changlyon6033
      @changlyon6033 2 ปีที่แล้ว

      如影片所說現在並沒有規定角度,法定規定就是只要可以識別就並不違法
      但基本上看警察心情

    • @tonjason8504
      @tonjason8504 2 ปีที่แล้ว +1

      原廠車就不會被拔
      只要改短牌就是看警察心情

  • @陳和盛-s5z
    @陳和盛-s5z 2 ปีที่แล้ว

    有些東西是錯誤的喔

  • @6Roger-s5l
    @6Roger-s5l 2 ปีที่แล้ว

    衣服,我家人說好穿要多買幾件

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +1

      謝謝喜歡的🥰

  • @hebelovemeshe
    @hebelovemeshe 2 ปีที่แล้ว

    之前遇過拿法條要給他看,他直接說我不用看,你自己去申訴

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +1

      真的很容易碰到類似狀況..真的只能說保護自己最好的辦法就是錄影了 😔

    • @hebelovemeshe
      @hebelovemeshe 2 ปีที่แล้ว

      有錄影,之後還是只能去申訴(碳纖維管被說要防燙蓋
      申訴過的理由也蠻扯的
      竟然是說警察錄影沒錄清楚徹單
      最後還被送了短牌跟噪音
      認識的說要跟督察組反應才有用

  • @jetwar1478
    @jetwar1478 2 ปีที่แล้ว

    以前就有遇到硬要刁難的😏😏由於跟我朋友要去新竹吃飯,我朋友的勁戰😂3代礙於有改裝恰巧遇到臨檢警察,真他馬的我們正常騎也沒有要幹嘛就把我們攔下來真有事攔下來就算油門硬要捶欸還說我們是不是騎快真的很靠北路上這麼多車硬要攔下來😏😏😏

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +1

      我們騎車常經過的點也常碰到大家機車汽車車速一樣快但是只針對大型重型機車的警察

    • @jetwar1478
      @jetwar1478 2 ปีที่แล้ว

      @@Ninggoose 要看以前遇到這麼鳥貓 因為他要給旁邊學妹的業績😏😏

  • @UTubeSOX3411
    @UTubeSOX3411 2 ปีที่แล้ว

    今天才在T字路左轉被開未依規定兩段式左轉
    警察回我說
    沒辦法,道路工程設計就是這樣
    我就很想回
    那用槍規定不合理
    警察被砍死也是活該囉?

  • @star185570
    @star185570 2 ปีที่แล้ว +1

    首先言明我也是大重機騎士,也反對公權力無理取締,不過建議你們2位再從頭至尾看一下影片,有哪些部分的對話內容是有待商榷的??你們建議給大家的方式撇步是不是真的是正確的?!真的對歧見的消彌有幫助???要不要再跟更熟悉交通法令的專家再討論討論???坦白說,打電話報警找另一個警察來開單這種建議真的讓我不知是要哭還是笑,110都是有錄音的,若還是真的要打的話衷心建議謹言慎行!!

    • @GrapeMints
      @GrapeMints 2 ปีที่แล้ว

      找上級隊長或是大隊長很難? 或是接通交通執法組

    • @41acold
      @41acold 2 ปีที่แล้ว

      @@GrapeMints 很難啊,你誰啊請問
      你是他們的上級長官?
      是你要找就叫得出來?

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +1

      找另一個警察來不是開單,而是共同檢視開罰的過程或是違規事實合理性,有第三方的人來當然比較好,畢竟警察也有分理解法條的程度,難道你能保證所有警察都是絕對法條機器嗎?當然是有些警察很懂法條但總有人理解不正確,大家都是人不可能沒有疏忽的時候,比如說案例中完全不解釋開罰理由跟內容的警察難道他沒有問題嗎?
      我認為必須分享給大家錄影存證的重要性,第一要務絕對是先錄影,以及了解開罰的內容跟合理性並據理力爭,真的沒辦法才只好打電話報警請第三方人來共同檢視,當然其他方法都是附加的有多少效力無法保證,只能盡量分享給大家盡量多重保護自己的方式而已,還是除了這些方法之外你有更有力更好的辦法也可以提供出來給大家參考

    • @star185570
      @star185570 2 ปีที่แล้ว

      @@Ninggoose 先假設有警察可以隨時可在妳個人主觀認知下被召喚而來….
      找來另一個警察之後呢?萬一看法仍與妳相左那該怎麼辦?再找下一個?還是改依正常程序提出申訴?妳可以問一下交通監理單位,全台灣警察機關一年開出多少當場舉發的罰單,若依照影片內的內容說法找來另個警察共同審視,只要有千分之一被攔下開單的人進行「召喚」,而警察也排除萬難開啟警報器趕赴現場………,妳想像一下那會是什麼畫面與結果?有那麼多隨時等候的警察可以召喚嗎?相信這個邏輯淺顯易懂,再者,先假設被攔下的位置都在60分鐘車程以內,不考慮塞車&尖峰,請問整個等候過程要怎麼律定?警察要義無反顧拋開任何可能的任務召喚,專心配合妳的主觀認知印證?或是妳願意讓警察先處理其它的治安交通事務,等搞定了再來跟妳好好研究?
      個人淺見,還是希望交通主管機關能明確具象規範,讓我們騎車的人能據以遵循並獲得有力保障,也讓部分觀念偏頗的執人員沒有逾矩刁難的空間!,

    • @41acold
      @41acold 2 ปีที่แล้ว

      @@Ninggoose 我快被你笑死
      你真的不懂不要亂教
      民眾對於罰單上有疑義是要找監理站做申訴
      不是找另外一個警察
      如果你找另外一個警察來一樣也要開?然後再找另外一個?再找另外一個?
      然後無止盡的循環?
      錄影當然沒差啊,我沒說你錄影的行為是錯的
      而是後面的論述完全謬誤啊
      法理上站不住腳而且程序上也完全不通

  • @adelgp2002
    @adelgp2002 2 ปีที่แล้ว

    打電話報警??!!
    為什麼你們會單純到相信條子會幫你不幫自己人??!!

  • @yungfit7875
    @yungfit7875 2 ปีที่แล้ว +1

    請問打110請專業一點比較懂法律的警察,結果也是跟目前該名開單警察同流合汙怎麼辦?

    • @changlyon6033
      @changlyon6033 2 ปีที่แล้ว +2

      手段用盡當然就只能申訴,這也是沒辦法的事情

    • @chiayilin8092
      @chiayilin8092 2 ปีที่แล้ว +1

      再打110,再派一員警察。

    • @yungfit7875
      @yungfit7875 2 ปีที่แล้ว

      @@chiayilin8092 何時才能到達盡頭 ,一直打也不是辦法。

    • @yungfit7875
      @yungfit7875 2 ปีที่แล้ว

      @@changlyon6033 真的沒辦法,法律知識一知半解的警察及用路人太多,先保護好自己比較重要。

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว +1

      @@yungfit7875 只能說我們提供幾個除了錄影最重要之外還有可能保護自己權益的方式,但是畢竟都是警方單位,真的無法保證有多少效力,所以沒辦法的話最終仍是要走申訴一途,而且申訴跟行政訴訟部分其實也都是跟警方單位差不多意思 😂

  • @微咲-r1x
    @微咲-r1x 2 ปีที่แล้ว

    牌架和車牌螺絲焊死 就甭被拔牌了

    • @GrapeMints
      @GrapeMints 2 ปีที่แล้ว

      那就形成「扣車」,整車載到派出所佔放

  • @hsukevin4222
    @hsukevin4222 2 ปีที่แล้ว

    這就是台灣亂像 交警的事 巡警代辦 職屬不同 真懂交通法規嗎?

  • @我就爛-l1h
    @我就爛-l1h 2 ปีที่แล้ว +3

    不想解釋開個屁罰單
    現在的警察那麼好當喔?

  • @a89918991
    @a89918991 2 ปีที่แล้ว +4

    其實不改會減少很多問題與麻煩

    • @ashark520
      @ashark520 2 ปีที่แล้ว +3

      只能說你太天真了,台灣有部分警察專業知識不足,又特別愛刁難機車騎士。
      案例1,有位MT-03車主被警察攔下來說她的排氣管上翹,所以要開罰。然而車主告訴警察說自己的MT-03是原廠排氣管,警察只回答她說《這是你的事情,你自己去跟原廠反應》。
      案例2,有位白牌機車車主換了拉桿與安裝胎壓偵測器,警察將他攔下來說他非法改裝,然後要開單。後續這位車主直接撥打110請其他員警到場,那位警察還大發雷霆說要將機車車主扣回警察局處理,搞到那位員警的上司都來到現場要求那位員警不要鬧了。
      你覺得,真的不該就沒事了嗎?

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      可是改裝大部分都是合法且不影響他人的,這樣讓大家怕麻煩不敢改裝其實也是蠻本末倒置的,改裝能賣卻不能裝到底 🤣

  • @鄭瑋鋐-u4c
    @鄭瑋鋐-u4c 2 ปีที่แล้ว

    都不要翹就沒事了,自己沒事找事做

  • @阿滅-z7l
    @阿滅-z7l 2 ปีที่แล้ว

    ((筆記筆記

  • @nashchang5052
    @nashchang5052 2 ปีที่แล้ว +4

    原廠的好好的, 去翹它的意義是??? ....... 敢翹就要敢被抓, 被抓討拍怪怪的

    • @花花-y6r
      @花花-y6r 2 ปีที่แล้ว +6

      笑死 你奴性這麼重喔? 改裝花你的錢膩?自己權利不能爭取?你要不要去思考一下你的邏輯能力?

    • @d5408e8is
      @d5408e8is 2 ปีที่แล้ว

      法規就寫的好好的,自己去亂解釋的意義是???敢抓人違規就要把法規讀懂,自己抓人有瑕疵討拍怪怪的

    • @蔡仁豪-n5x
      @蔡仁豪-n5x 2 ปีที่แล้ว +1

      反正四輪玻璃在黑警察眼睛也黑到看不見
      吃榴槤啊~~

    • @changlyon6033
      @changlyon6033 2 ปีที่แล้ว +1

      重點在於沒有實際上違規。
      前一陣子還有全原廠車被警察硬說有改裝開驗車單的請問你要怎麼解釋?
      問題就是今天警察缺乏專業性可以在馬路上亂抓,他說你違規就違規不爽去申訴但是警察不用負任何責任
      你要請假去監理所驗車 申訴都是你家的事情

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      大部分改裝都是合法且不影響他人的,既然合法為什麼能賣卻不能裝呢,短牌跟翹牌也是不同的兩件事喔,改短牌不一定要翹得跟餐桌一樣,所以影片有說自己要注意一下角度省的給自己找麻煩,不過實際上明明改裝合法卻沒有明確條文,搞得大家能改卻不敢改是挺莫名其妙的
      是說如果車只能原廠的話,選舉那些改裝車通通都要拆掉了,還有小貨車那些升降板還有貨箱貨架什麼的都要通通拆掉,而且車身也不能有貼紙或彩貼什麼的,這樣想的話是不是蠻不方便的,改裝的項目其實很多,並不是只有排氣管跟短牌喔

  • @薛明順-q8l
    @薛明順-q8l 2 ปีที่แล้ว +8

    你們改的就是翹牌為何都一直叫啊?為什麼原廠角度都沒被開過單 你們要改就是要認

    • @蔡仁豪-n5x
      @蔡仁豪-n5x 2 ปีที่แล้ว +4

      四輪原廠玻璃又沒貼顏色 啊貼了可以開單嗎? 要貼要認啊~

    • @leo730miz
      @leo730miz 2 ปีที่แล้ว

      @@蔡仁豪-n5x 拿有功能性的跟沒功能性的比.....是能比嗎??

    • @蔡仁豪-n5x
      @蔡仁豪-n5x 2 ปีที่แล้ว

      @@leo730miz 為什麼不能比? 為何一定要貼? 戴太陽眼鏡開車就好啦~ 越野車裝短牌架算功能性嗎? 防止倒車時斷裂對我來說也算功能性 但四輪大爺又會怎麼想? 好好騎車不行嗎一定要越野? 都他咪的一堆自私的四輪大爺 ~

    • @camelotnoyna2587
      @camelotnoyna2587 2 ปีที่แล้ว

      認你媽 合格也要認?

    • @camelotnoyna2587
      @camelotnoyna2587 2 ปีที่แล้ว +3

      你哪天在路上被撞死也要認 因為你不是大學長是這樣嗎?

  • @a237649
    @a237649 2 ปีที่แล้ว

    换總統就好了

  • @41acold
    @41acold 2 ปีที่แล้ว

    你們再繼續亂教沒關係
    哪天當事人被告就說是你們教的
    交通違規沒有異議單
    罰單上有問題就拒簽拒收就好
    一個行政法一個警察職權行使法
    這個糟糕透頂的法學知識還敢出來亂教

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC 2 ปีที่แล้ว +2

      警職法第8條表示

    • @41acold
      @41acold 2 ปีที่แล้ว +1

      @@icypenguinTFC 你就繼續不懂裝懂
      警職法第8條是對於毒駕酒駕等情形予以攔停並可要求駕駛下車要求盤查
      如果只是一般的交通違規就是行政罰法和行政法的規範

    • @icypenguinTFC
      @icypenguinTFC 2 ปีที่แล้ว +1

      @@41acold 請問法條內容有這樣寫嗎XDD
      反正我的立場一樣,如果要限縮在酒駕毒駕的話那就修法寫明確一點,不要留個後門在那邊

    • @41acold
      @41acold 2 ปีที่แล้ว

      @@icypenguinTFC 你要看的是立法背景和理由
      不是單純看法條字面意思來解釋
      警職法立法的背景和目的是為了防止警察隨意盤查和臨檢
      和交通違規製單舉發完全不一樣
      另外法律不明確是立法委員修正的,你有種一點去嗆他們不是在網路上跟路人嗆聲

    • @i0709an
      @i0709an 2 ปีที่แล้ว

      @@icypenguinTFC 就是因為第8條內容沒寫到交通,所以才覺得你怎麼就這樣把第8條跟交通混在一起講啊😅

  • @ggvdf9525
    @ggvdf9525 2 ปีที่แล้ว

    不高興可以去提行政訴訟啊==車牌到底是有什麼好改 真好笑

    • @Ninggoose
      @Ninggoose  2 ปีที่แล้ว

      因為改裝短牌比原廠牌架好看唷
      合理的改裝範圍本來就是合法的,大家喜歡給自己車子的外觀裝飾其實是個人的興趣,只是不要影響到別人或是在法規上有疑慮這樣
      短牌跟翹牌其實也是兩回事,改了短牌不一定要翹高喔,影片裡也有說不建議翹高

  • @緯緯-w5d
    @緯緯-w5d 2 ปีที่แล้ว