Om eerlijk te zijn, dit is niet jullie sterkste video. Dat vrouwen meer kans maken in sommige sporten, heeft mogelijk te maken met het feit dat er uit bepaalde landen geen vrouwen meedoen, omdat ze de kans niet krijgen. Dit beïnvloedt het niveau van concurrentie, iets wat ik graag had willen horen in de video. Het is ook logisch dat er sprake is van een discussie rondom intersekse vrouwen in sport. Het is bekend dat mannen over het algemeen gemakkelijker spiermassa ontwikkelen, sterkere botten hebben en een betere heupstructuur voor veel sporten, aangezien ze geen ruimte hoeven te maken voor het baren van kinderen. Er moet ergens een grens worden getrokken voor wat als een vrouw wordt beschouwd en wat niet. Zelfs als iemand als man geboren is en lange tijd testosteronremmers heeft genomen, heeft die persoon nog steeds de betere botstructuur. Het is jammer dat veel transgenders en intersekse personen niet aan veel sporten mogen deelnemen; hier zou een oplossing voor moeten worden gevonden. Als je kijkt naar andere sporten buiten de Olympische Spelen, hebben transgender vrouwen meer kans om te winnen dan transgender mannen. Als je transgender bent, zul je nooit volledig het andere geslacht worden; je chromosomen (XY of XX) zijn niet te veranderen. Je kunt je kledingstijl aanpassen en dit op je paspoort laten zetten, maar helaas werkt dat voor sport niet op dezelfde manier Ik hoop dat ik niemand hiermee heb gekwetst. Als dat wel het geval is, mijn oprechte excuses, dat was niet mijn bedoeling. Ik sta open voor jullie argumenten en hoor ze graag.
Hoi! Dank voor je reactie. Op het onderwerp concurrentie maak je een goed punt inderdaad. In Nederland worden meisjes al op jonge leeftijd gestimuleerd om te sporten. Dat is zeker niet in alle landen zo. Ook zijn er landen die de Olympische Spelen bijvoorbeeld gebruiken om jong talent zich te laten ontwikkelen en ervaring op te doen, zonder dat de OS-organisatie inzet op het winnen van zo veel mogelijk medailles. Al is de concurrentie voor mannen ook niet overal ter wereld gelijk. In de Nederlandse sport gaat ook veel meer geld in kennis om dan in veel andere landen. Maar hoe dan ook, je maakt een goed punt! Wat betreft de andere onderwerpen, Jeanine legt in de video vooral uit welke hordes vrouwen moeten nemen en waar vrouwen in de sport tegenaan lopen. Niet wat goed of fout is, of wat de beste aanpak zou zijn. Hoop dat deze toelichting wat helpt en thanks voor je feedback!
Als cis kan ik natuurlijk weinig zeggen over of je trans mensen hier daadwerkelijk mee kwetst, maar voor mij voelt het alsof je je comment goed hebt geschreven waarin je de discussie over de fysieke werkelijkheid van deze mensen open gooit en niet de mentale werkelijkheid. Ik heb hier nog geen mening over, maar vind het wel een interessante kwestie, hoe om te gaan met transvrouwen in de sport. Helaas heb ik deze kwestie te vaak zien overslaan naar transfobie en kritiek op hun bestaansrecht in het algemeen.
@@HD4amian Fijn dat je het waardeert. We doen ons best en waarderen het altijd erg als we inhoudelijke feedback krijgen of als jullie hier in de comments inhoudelijk met elkaar in gesprek gaan.
@@nosop3 ik heb een vraag voor NOS. waarom maken ze niet hun eigen sportsectie van dus waar alleen intersekse mee mogen doen? zou dat een betere optie zijn? En ik will het niet slecht zeggen want wil het niet verkeerd overkomen. zou de paralympische spelen ook kunnen bij ze? want daar komt alles aan pas mensen in een rolstoel. of een been missen. maar zouden mensen die interseks zijn daar ook bij kunnen?
Goede video en goede argumenten, maar ik wil toch even wat kwijt over de grafiek op 3:38. Ongeacht het punt wat de grafiek weergeeft, dit is niet hoe je een grafiek maakt! Doordat de as bij de mannen geflipt is is het vrijwel onmogelijk om de grafiek daadwerkelijk af te lezen. Deze grafieken horen 1 grafiek te zijn met 2 lijnen erin en maar 1 gedeelde verticale as. Op die manier is de grafiek daadwerkelijk leesbaar en kan je de 2 lijnen vergelijken. Zoals het hier staat is de data die deze grafiek presenteert waardeloos (ookal maakt het misschien een goed punt), omdat de grafiek niet makkelijk af te lezen is.
3:43 Wel relevant om te benoemen dat de concurrentie en de lat bij de mannen vele malen hoger ligt. Het opschalen en investeren in vrouwen topsport is een luxe en een waarde die lange tijd vooral in Westerse landen veroorloofd kan worden. In landen met minder middelen en minder verre ontwikkeling kregen vrouwen die kansen minder of zelfs helemaal niet, en in veel gevallen is de verhouding nog altijd niet gelijk. Sportvrouwen uit westerse/rijkere landen hebben dus een ontwikkelingsvoorsprong, en komen daardoor vaker minderwaardigere concurrentie tegen dan de mannen.
Hee! Goed punt inderdaad. Het klopt zeker wat je zegt. In Nederland worden meisjes al op jonge leeftijd gestimuleerd om te sporten. Dat is zeker niet in alle landen zo. Ook zijn er landen die de Olympische Spelen bijvoorbeeld gebruiken om jong talent zich te laten ontwikkelen en ervaring op te doen, zonder dat de OS-organisatie inzet op het winnen van zo veel mogelijk medailles. Al is de concurrentie voor mannen ook niet overal ter wereld gelijk. In de Nederlandse sport gaat ook veel meer geld in kennis om dan in veel andere landen. Maar hoe dan ook, je maakt een goed punt!
Enorm blij dat ik in een maatschappij leef waar mannen en vrouwen steeds meer keuzevrijheid krijgen in hun leven. Hopelijk blijft dit zo doorgaan tot iedereen zijn of haar leven kan indelen zoals 'ie wil.
Het feit is gewoon dat de wereld op het gebied van kansen eerlijker wordt elke dag. Ik ben blij dat zowel mannen als vrouwen kunnen meedoen aan de OS. En het is iedereens voorkeur waar je interesse in hebt. Wat ik wel jammer vind is dat sommigen de vooruitgang niet accepteren of altijd zeggen vroeger was alles beter. Nou er is nu in ieder geval meer potentie voor de gemiddelde man of vrouw. 100 jaar geleden moesten we werken in de industrie 10 uur op een dag met slechte omstandigheden. Deze wereld maakt vooruitgang en die moeten we doorzetten ❤
alle punten zijn top, behalve over het "meten met twee maten". Het is niet discrimineren tegen vrouwen, het is proberen sport te beschermen voor de vrouwen. Intersex atleten mogen ook sporten, in de "open" (ookwel mannen) categorie.
"Het is nooit onderzocht of alleen testostoron voor betere prestaties zorgt" ?? Dat lijkt me toch niet. Volgens mij is heel vaak gebleken dat testostoron voor meer spiergroei zorgt.
Hormonen zijn nou eenmaal heel erg ingewikkeld en hebben zeer veel interacties met elkaar en andere factoren. Vandaar dat je niet kunt zeggen dat enkel testosteron voor meer spiergroei zorgt. Er zijn te veel variabelen. Daarom is het dus enigzins bijzonder dat vrouwen op enkel testosteron worden getest, terwijl de causatie niet 1 op 1 is bewezen. Daarbij is de variatie in testosteron tussen mannen veel groter, maar daar wordt niet op getest.
@@Diedela "Anabole steroïden zijn synthetische varianten op het mannelijk geslachtshormoon testosteron. Zij vergroten de spiermassa en spierkracht, maar leiden dus ook tot een vermannelijking van het lichaam." Testosteron ( en/of anabole steroiden) wordt gezien als prestatie verhogend het lijkt mij dan ook meer dan logisch dat er sprake is van competitievervalsing als je een hoger testosteron gehalte hebt als vrouw zijnde, intersekse sporters kunnen toch ook gewoon meedoen in de competitie voor mannen als alternatief? Bij de olympische spelen promoot men dat het meedoen belangrijker is dan winnen.
@@nosop3 toch vind ik dat jullie in de video de rol van testosteron te veel hebben onderschat ondanks wat er net is gezegd. Vooral op olympisch niveau
raar om te zeggen dat na 1996 het omslag punt is, zelfs uit je eigen grafiek blijkt daaruit dat vrouwen eerst minder medailles haalde, pas 4 jaar daarna begon de stijging.
Pas na 1996 scoren de vrouwen elke keer als ze meedoen boven de 10 medailles, terwijl er daarvoor gemiddelde onder de 5 zitten met een paar uitschieters. Dus na 1996 is er zeker een omslagpunt te zien.
Ik word gewoon een beetje moe van al dat gedoe altijd. Als het allemaal om 1 ding draait Zoek dat dat uit en haal dan vervolgens dat hele mannen/vrouwen competitie er helemaal uit. Sorteer mensen dan voortaan op hun testosteron levels... Maar goed logisch nadenken over dit soort dingen ligt altijd fucking gevoelig.
Je mist een hele belangrijke: Zhang Shan, zij was olympisch kampioen sport schieten (Skeet) in 1992 toen vrouwen en mannen ook tegen elkaar streden om de medaille. Vanwege haar overwinning mochten vrouwen in 1992-2000 niet meer meedoen aan deze sport op de Spelen. Vanaf 2000 tot en met nu mochten vrouwen dan wel meedoen maar alleen in competities waar vrouwen tegen elkaar spelen. Vandaag de dag hebben we dus nog steeds geen competitie sport schieten waar mannen en vrouwen tegen elkaar strijden, wat eigenlijk prima zou kunnen.
Wat moeten we toch aan met de huidige kennis? Soms lijkt het erop dat hoe meer we weten, des te minder kun je ermee doen? Het feitenrelaas wordt steeds meer een ethische kwestie waar moraal eerder discussiepunt blijft dan een bindende conclusie. Hoe ontrafel je dus kennis, feiten én gevoel in een maatschappelijk aanvaarde standaard? Dank je wel voor de heldere uitleg, weer een topvideo door @nosop3!!!
Was hier totaal niet van bewust, goed dat jullie dit onderwerp hebben aangesneden! Wat een absurde wereld waarin we leven dat er nog zoveel discriminatie is op basis van geslacht en uiterlijke kenmerken. Hoe mooi zou het zijn als de IOC hier excuses voor zal geven over al die jaren aan discriminatie en echte verbetering zou laten zien!
Wat vind ik er allemaal van? Ik hoef niet overal wat van te vinden. Ik laat het discours over aan welgeïnformeerde experts en journalisten zoals jullie. In de tussentijd geniet ik van Nederlandse sporters en sportsters op het hoogste niveau. Overigens zou ik wel willen benadrukken dat de ongelijke medaillespiegel van vrouwelijke en mannelijke Nederlandse deelnemers weliswaar een teken zijn van Nederlandse gelijkwaardigheid, maar vooral betekenen dat Nederlandse vrouwen minder internationale concurrentie hebben doordat er daar helaas nog veel terrein gewonnen moet worden.
Hoi! Thanks voor je reactie. Het punt dat critici maken is juist dat deze regels alleen voor vrouwen gelden en dat door sommigen als meten met twee maten wordt gezien. Heeft een man extreem veel testosteron, meer dan zijn concurrenten, dan krijgt hij namelijk geen test.
@@nosop3 Een man met extreem veel testosteron hoeft ook geen geslachtstest te krijgen, omdat niemand daar aan twijfelt, dus natuurlijk bestaan die regels dan ook niet. Misschien als er sporten zijn die vrouwen beter kunnen en er twijfels bestaan over het geslacht van een atleet in die discipline dat die regels er wel komen/zijn.
Als je echt gelijkheid wil moet je de aparte onderdelen voor mannen en vrouwen afschaffen. Maar bij de meeste sporten maken vrouwen dan geen kans meer. De oplossing om het in te delen in mannen en vrouwen maakt het iets eerlijker, maar gezien interseksen er tussenin vallen snap ik waarom het niet helemaal eerlijk is ze mee te laten doen bij de vrouwen.
If Royce Gracie can win UFC 1, and our olympic team gets more gold by competing as women than as a mixed team, then just make all rules void, and test like USADA. Pissing in a cup at every moment of the day for banned substances.
Een belangrijke reden voor succes in de sport is geld. Hoe meer geld in de sport wordt gestoken, hoe meer medailles. Zou dit ook gelden voor sportende vrouwen in vergelijking met sportende mannen. Kan NOS dit ook uitzoeken?
Ik was door de video heen beetje sceptisch over hoe er geredeneerd werd door de video heen, omdat het een enorm subjectieve blik gaf op bijvoorbeeld intersekse atleten. Maar uiteindelijk kwam de verklaring voor deze blik aan het einde van de redenatie gelukkig, dat het met twee maten meten was omdat dit niet bij mannelijke atleten werd gedaan. Helaas werd het hierbij gelaten, en werd hier niet dieper op in gegaan. Ik had hier zelf veel meer tijd aan gespendeerd met deze ongelijkheid te beargumenteren ipv het alleen benoemen dat iets ongelijk/oneerlijk is voor een kant van het verhaal zonder argumentatie. Zelf vind ik dat de beste manier om tot een oplossing te komen voor de interseks kwestie is het simpelweg aan de atleten zelf te vragen die tegen/met deze mensen sporten. Pas als ook mede atleten het oneerlijk vinden omdat hun eigen kansen verminderen zou de kwestie pas echt belangrijk moeten zijn, want hun zijn immers de mensen waar het om draait. Niet die van de stuurman aan wal (zoals ik dat nu ben ;) ). Had ik ook wel interessant gevonden om de mening van mede vrouwelijke atleten te horen in de video, dus tipje voor volgende keer!
‘Vragen aan de andere atleten’ is de slechtste quasi-oplossing die er is. Je moet juist duidelijke universele grenzen/regels hebben. Ik zou me als mede-atleet niet durven uitspreken dat ik niet tegen een transgender wil, want je wordt meteen door de linkse bevolking verketterd als transfoob. Is dus totaal geen oplossing. Plus het zorgt voor meer ongelijkheid. Twee transmensen die in verschillende sporten meedoen. Ene mag wel meedoen en de ander niet omdat bij de ene sport de concurrentie het prima vindt en bij de ander niet
@@nosop3 ja ik had meer meningen (van mensen op straat of van top atleten) denk ik ook wel gewaardeerd. Is een interessant thema! Benieuwd hoe topsporters hiernaar kijken.
Hi, are they available now? There was a problem with the subtitles, but it should work again now. Oh, en heel leuk dat je ons kanaal volgt om Nederlands te leren! :)
@@lukapost54de automatische ondertiteling is drie keer niks. De ondertiteling die met de hand uitgetypt is altijd 10x beter dan de automatische ondertiteling.
Ja het is logisch om 5 medailles te hebben als je een vrouw bent die testosteron aanmaakt. En dan zeggen ze hier dat dat nooit bewezen is dat dat er iets mee te maken heeft. Is dit toevallig dan, lijkt me sterk. Je bent gewoon kansloos als vrouw als je tegen een vrouw met veel testosteron moet rennen. Oké dat is discriminerend maar er is een reden dat mannen apart van de vrouwen rennen, mannen zijn gemiddeld fysiek sterker en sneller dan vrouwen. Alles wat biologisch gezien tussen mannen en vrouwen zit is ook fysiek sterker en sneller dan vrouwen. Voor zo een interseks vrouw is dat eigelijk doping, maar ze heeft het geluk of eigelijk de pech dat ze dat natuurlijk aanmaakt. Ofja dat is wat ik er van denk, discriminatie is iets wat zoveel mogelijk weg moet inderdaad. Maar interseks vrouwen laten meedoen zou veel charme van de olympische spelen verliezen. En dan is het jammer dat er veel mensen gaan afhaken om te kijken naar de vrouwen, zeker omdat vrouwen sport deze tijd enorm stijgt .
Intressant stukje, het is wel echt veel later opgekomen voor de vrouwen dan dat je dat verwacht. Om te zeggen of vrouwen succesvoller zijn, momenteel wel, maar gelukkig is er in NL een topsport klimaat voor mannen en vrouwen. Voor vrouwen blijft dit momenteel internationaal ik sommige landen achter. Hopelijk komt hier nog verandering in de toekomst!
Het is super belangrijk dat er voor altijd een man en vrouw is. Dat zal en voor altijd zijn. Man is het letterlijk figuurlijk het tegenovergestelde van een vrouw en daarom zal er ook met kleding ook een verschil in zitten en ook de kijk naar vrouwen en beoordelen daarvan. We kunnen niet een man aan een vrouw gelijk maken en evenzo een man aan vrouw. De verschillen zijn er voor altijd en dat moeten wij gewoon accepteren. Stel het volgende voor: als het een man met zijn blote borst loopt, is niet helemaal het zelfde als een vrouw met een blote borst loopt. En daarom zal er altijd een verschil zijn met sporten tussen mannen en vrouwen. Mijn mening is dat vrouwen thuis moeten blijven en voor de kinderen zorgen en lange jurken dragen lekker koken voor haar man. Zoals het was in de dagen van vroeger. En samen met zijn man netjes gekleed naar de kerk gaan zondag ochtend.
Ik vind gewoon ze moeten eerlijk kijken naar hoe goed je bent en ja als dat meer mannen of vrouwen zijn dan is het zo. En als een vrouw meer testosterone heeft dan maakt dat tog niks uit. Over kleding moet je gewoon vragen wat zij het fijnste vinden
@NOS Ik mis in het kledingstuk de keuzes van veel vrouwen om zelf 'minder' kleding aan te doen. Kijkend naar de Nederlandse atletes, zie je Femke Bol in een lange broekje en een iets langer shirtje dan bijvoorbeeld Lieke Klaver. Ook SIfan Hassen heeft altijd een langer broekje en shirtje aan, in tegenstelling tot veel van haar concurrenten tijdens dezelfde race
Hoi Selena, dank voor je bericht. In de video verwijzen we door naar onze explainer 'Zo bloot zijn de Olympische Spelen', daarin gaan we vanaf 6:00 ongeveer in op wat je zegt :) th-cam.com/video/CJZW939Ef2U/w-d-xo.html&ab_channel=NOSop3
@@nosop3 Bedankt, goede video. Ik zou hoogstens als suggestie bij die vergelijkingen enkel kijken naar de meeste bedekte atleet van beide geslachten, of puur naar de verplichte voorschriften. Dan is het keuze-aspect uit de vergelijking gehaald.
Ik krijg bij deze video minder het gevoel van samen voor de goude plak en meer mannen zijn slecht. Ik had zelf een video over de geschiedenis van de huidige sportmannen en vrouwen bv waar ze vandaan kwamen wat ze in hun jeugd hebben gewonnen tegenslagen ez interessanter gevonden
@@nosop3ze doet gewoon satyrisch tegenover Pierre coubertin. Op zich wel terecht want dit zinnetje kan vandaag echt niet meer. Als je je hierdoor aangevallen voelt zou ik even wat soul searching gaan doen
Nog steeds niet 50/50? Als toch 49% van de sporters vrouw is dan lijkt het mij toch dat je bijzonder dicht in de buurt bent, klagen over die 1% is toch echt gewoon muggenziften!
Waren we niet gelijk? Waarom weer zo feministisch beginnen over vrouwen? Als je gelijkheid wilt, ga je niet speciaal video maken over enkel vrouwen of vooral vrouwen.
Als we die "eis" hebben van 50/50 waarom worden landen (atleten van landen) die daaroverheen gaan niet uitgesloten van deelname? Los daarvan, ik denk als er minder regels zijn omtrent de Olympische spelen, als in de zin uiterlijk, geslacht en kleding krijg je een veel vrijere Olympische spelen. En dat zou dan ook voor bepaalde categorieën een gemixde competitie kunnen zorgen.
Ik ben voor gelijkheid maar is toch ook meer dan logisch dat er meer mannen zijn in topsport? Mannen sporten op een niveau dat vrouwen fysiek nooit aan zouden kunnen. En dat is dus ook veel interessanter om naar te kijken.
ben altijd fan geweest van jullie video's, maar ik vind het jammer dat jullie in deze video woke moeten gaan doen om interseksen die een oneerlijk voordeel hebben over vrouwen. begrijp me niet verkeerd, tuurlijk is het jammer dat zij dan niet mee kunnen doen met de vrouwen, maar de sport moet wel eerlijk blijven voor de andere 98,3% (wat waarschijnlijk hoger is want sommige intersexen gaan als man door het leven) van de vrouwen.
Hoi! Thanks voor je reactie. Het was zeker niet de bedoeling om in deze video iets te zeggen over wat goed of fout is, maar om in te zoomen op de hordes die vrouwen tegenkomen en -kwamen rondom de Olympische sport. Het punt dat Jeanine hier maakt is dat vrouwen met meer testosteron anders worden behandeld dat mannen met extreem veel testosteron. Terwijl de invloed ervan op sportprestaties nooit goed is bewezen. Zou het grote invloed hebben, beredeneren critici, dan zou je dus ook mannen met extreme hoeveelheden testosteron uit moeten sluiten. We leggen kwesties voor, maar we proberen zeker geen kant te kiezen. Thanks voor je feedback, we nemen het mee :)
Ik hou ervan als iemands complete gebrek aan maatschappelijke gewaarwording doorslaat in de spelling van diegene Waar ik nog meer van houd is het beantwoorden van zoiets met een rhetorische vraag waarin de juiste spelling wordt gebruikt
@@nosop3 misschien heeft hij het een beetje simpel verwoord, maar youtube zelf verwijderd zeker reacties als het algoritme vindt dat ze niet de correcte mening vormen.
@@harrypjotr4987 Hoi! Wij hebben, net als heel veel andere kanalen, communityrichtlijnen. Doe je hier mee in een discussie, vragen we je je daaraan te houden. Dat betekent bijvoorbeeld niet schelden, geen racisme, niet spammen. Alleen reacties waarin mensen zich daar niet aan houden, lopen het risico te verdwijnen. Iedereen, met welke mening dan ook, mag hier in de comments in gesprek, maar dan wel gewoon een beetje netjes :)
@@nosop3 ik beschuldigde jullie met mijn comment ook niet van censuur, ik beschuldigde juist het platform zelf daarvan. ik heb recent vaak genoeg gezien dat mijn reacties vrijwel meteen verwijderd worden als ik het over bepaalde onderwerpen heb, en dat kan enkel zo snel gebeuren als het algoritme van youtube dat zelf doet.
Ik vind t belachelijk sporten moet voor iedereen kunnen of je nu man vrouw of er tussen zit al mis je iets ik zelf heb een beperking maar weiger me anders te voelen of me t laten hinderen dit zou ook voor elk mens moeten gelden zeker in de sport wand sport verbint met wie we zijn.
Als je een punt wil maken blijf dan wel bij de feiten, Heel jammer dit.... 1 Er wordt wel degelijk getest op doping waar onder ook testosteron, Als top sporter kom je in een databank waar ondermeer ook je test levels staan, Hier wordt dan ook onaangekondigd op gecontroleerd. 2 testosteron is een prestatie verhogend hormoon, Met middelen zoals D-bol of Tren of Anavar heb je sneller herstel en liggen de prestaties hoger. Ik ben tegen onderdrukking, Maar houd het bij de feiten.
Is het niet tijd dat we eens flink gaan bezuinigen op de linkse NOS en gehele NPO? Waarom nu expliciet een video wijden aan de vrouwen op de Olympische Spelen? De Spelen zijn er voor iedereen, want sport moet verenigen is het idee. Nu krijg je juist, gezien ook de reacties hieronder, dat er een polariserende ondertoon wordt gelegd door de NOS. Had anders een video gemaakt over de veiligheidsproblematiek waar elke Olympische Spelen mee zitten.
Hmm, ja tja, dat zou misschien makkelijk zijn als dat onderscheid niet op zoveel mensenlevens dagelijks effect zou hebben. Het is een feit dat je op de Olympische Spelen mannen- en vrouwensporten hebt. En wij proberen op dit kanaal context te geven en uit te leggen dat en waarom bepaalde dingen gebeuren.
Check in onze special de uitgebreidere geschiedenis van vrouwen op de Olympische Spelen: app.nos.nl/op3/vrouwen-op-de-olympische-spelen/
Om eerlijk te zijn, dit is niet jullie sterkste video. Dat vrouwen meer kans maken in sommige sporten, heeft mogelijk te maken met het feit dat er uit bepaalde landen geen vrouwen meedoen, omdat ze de kans niet krijgen. Dit beïnvloedt het niveau van concurrentie, iets wat ik graag had willen horen in de video.
Het is ook logisch dat er sprake is van een discussie rondom intersekse vrouwen in sport. Het is bekend dat mannen over het algemeen gemakkelijker spiermassa ontwikkelen, sterkere botten hebben en een betere heupstructuur voor veel sporten, aangezien ze geen ruimte hoeven te maken voor het baren van kinderen. Er moet ergens een grens worden getrokken voor wat als een vrouw wordt beschouwd en wat niet. Zelfs als iemand als man geboren is en lange tijd testosteronremmers heeft genomen, heeft die persoon nog steeds de betere botstructuur. Het is jammer dat veel transgenders en intersekse personen niet aan veel sporten mogen deelnemen; hier zou een oplossing voor moeten worden gevonden.
Als je kijkt naar andere sporten buiten de Olympische Spelen, hebben transgender vrouwen meer kans om te winnen dan transgender mannen. Als je transgender bent, zul je nooit volledig het andere geslacht worden; je chromosomen (XY of XX) zijn niet te veranderen. Je kunt je kledingstijl aanpassen en dit op je paspoort laten zetten, maar helaas werkt dat voor sport niet op dezelfde manier
Ik hoop dat ik niemand hiermee heb gekwetst. Als dat wel het geval is, mijn oprechte excuses, dat was niet mijn bedoeling. Ik sta open voor jullie argumenten en hoor ze graag.
Hoi! Dank voor je reactie. Op het onderwerp concurrentie maak je een goed punt inderdaad. In Nederland worden meisjes al op jonge leeftijd gestimuleerd om te sporten. Dat is zeker niet in alle landen zo. Ook zijn er landen die de Olympische Spelen bijvoorbeeld gebruiken om jong talent zich te laten ontwikkelen en ervaring op te doen, zonder dat de OS-organisatie inzet op het winnen van zo veel mogelijk medailles. Al is de concurrentie voor mannen ook niet overal ter wereld gelijk. In de Nederlandse sport gaat ook veel meer geld in kennis om dan in veel andere landen. Maar hoe dan ook, je maakt een goed punt!
Wat betreft de andere onderwerpen, Jeanine legt in de video vooral uit welke hordes vrouwen moeten nemen en waar vrouwen in de sport tegenaan lopen. Niet wat goed of fout is, of wat de beste aanpak zou zijn. Hoop dat deze toelichting wat helpt en thanks voor je feedback!
Klasse NOS op 3 dat jullie inhoudelijk op de reacties in gaan. 👍🏼
Als cis kan ik natuurlijk weinig zeggen over of je trans mensen hier daadwerkelijk mee kwetst, maar voor mij voelt het alsof je je comment goed hebt geschreven waarin je de discussie over de fysieke werkelijkheid van deze mensen open gooit en niet de mentale werkelijkheid.
Ik heb hier nog geen mening over, maar vind het wel een interessante kwestie, hoe om te gaan met transvrouwen in de sport. Helaas heb ik deze kwestie te vaak zien overslaan naar transfobie en kritiek op hun bestaansrecht in het algemeen.
@@HD4amian Fijn dat je het waardeert. We doen ons best en waarderen het altijd erg als we inhoudelijke feedback krijgen of als jullie hier in de comments inhoudelijk met elkaar in gesprek gaan.
@@nosop3 ik heb een vraag voor NOS. waarom maken ze niet hun eigen sportsectie van dus waar alleen intersekse mee mogen doen? zou dat een betere optie zijn? En ik will het niet slecht zeggen want wil het niet verkeerd overkomen. zou de paralympische spelen ook kunnen bij ze? want daar komt alles aan pas mensen in een rolstoel. of een been missen. maar zouden mensen die interseks zijn daar ook bij kunnen?
Goede video en goede argumenten, maar ik wil toch even wat kwijt over de grafiek op 3:38.
Ongeacht het punt wat de grafiek weergeeft, dit is niet hoe je een grafiek maakt! Doordat de as bij de mannen geflipt is is het vrijwel onmogelijk om de grafiek daadwerkelijk af te lezen. Deze grafieken horen 1 grafiek te zijn met 2 lijnen erin en maar 1 gedeelde verticale as. Op die manier is de grafiek daadwerkelijk leesbaar en kan je de 2 lijnen vergelijken. Zoals het hier staat is de data die deze grafiek presenteert waardeloos (ookal maakt het misschien een goed punt), omdat de grafiek niet makkelijk af te lezen is.
3:43 Wel relevant om te benoemen dat de concurrentie en de lat bij de mannen vele malen hoger ligt. Het opschalen en investeren in vrouwen topsport is een luxe en een waarde die lange tijd vooral in Westerse landen veroorloofd kan worden. In landen met minder middelen en minder verre ontwikkeling kregen vrouwen die kansen minder of zelfs helemaal niet, en in veel gevallen is de verhouding nog altijd niet gelijk. Sportvrouwen uit westerse/rijkere landen hebben dus een ontwikkelingsvoorsprong, en komen daardoor vaker minderwaardigere concurrentie tegen dan de mannen.
Er zijn ook gewoon minder vrouwen dat op hoog niveau sporten .
Hee! Goed punt inderdaad. Het klopt zeker wat je zegt. In Nederland worden meisjes al op jonge leeftijd gestimuleerd om te sporten. Dat is zeker niet in alle landen zo. Ook zijn er landen die de Olympische Spelen bijvoorbeeld gebruiken om jong talent zich te laten ontwikkelen en ervaring op te doen, zonder dat de OS-organisatie inzet op het winnen van zo veel mogelijk medailles. Al is de concurrentie voor mannen ook niet overal ter wereld gelijk. In de Nederlandse sport gaat ook veel meer geld in kennis om dan in veel andere landen. Maar hoe dan ook, je maakt een goed punt!
En dus blijft je punt gewoon hetzelfde: vrouwen zijn (nu) succesvoller.
Enorm blij dat ik in een maatschappij leef waar mannen en vrouwen steeds meer keuzevrijheid krijgen in hun leven. Hopelijk blijft dit zo doorgaan tot iedereen zijn of haar leven kan indelen zoals 'ie wil.
en hier moet begrip voor zijn ? niet in sport, dude!
Het feit is gewoon dat de wereld op het gebied van kansen eerlijker wordt elke dag. Ik ben blij dat zowel mannen als vrouwen kunnen meedoen aan de OS. En het is iedereens voorkeur waar je interesse in hebt. Wat ik wel jammer vind is dat sommigen de vooruitgang niet accepteren of altijd zeggen vroeger was alles beter. Nou er is nu in ieder geval meer potentie voor de gemiddelde man of vrouw. 100 jaar geleden moesten we werken in de industrie 10 uur op een dag met slechte omstandigheden.
Deze wereld maakt vooruitgang en die moeten we doorzetten ❤
alle punten zijn top, behalve over het "meten met twee maten". Het is niet discrimineren tegen vrouwen, het is proberen sport te beschermen voor de vrouwen. Intersex atleten mogen ook sporten, in de "open" (ookwel mannen) categorie.
"Het is nooit onderzocht of alleen testostoron voor betere prestaties zorgt" ??
Dat lijkt me toch niet. Volgens mij is heel vaak gebleken dat testostoron voor meer spiergroei zorgt.
Hormonen zijn nou eenmaal heel erg ingewikkeld en hebben zeer veel interacties met elkaar en andere factoren. Vandaar dat je niet kunt zeggen dat enkel testosteron voor meer spiergroei zorgt. Er zijn te veel variabelen. Daarom is het dus enigzins bijzonder dat vrouwen op enkel testosteron worden getest, terwijl de causatie niet 1 op 1 is bewezen. Daarbij is de variatie in testosteron tussen mannen veel groter, maar daar wordt niet op getest.
@@Diedela Dit klopt inderdaad. Thanks voor het aanvullen!
@@Diedela "Anabole steroïden zijn synthetische varianten op het mannelijk geslachtshormoon testosteron. Zij vergroten de spiermassa en spierkracht, maar leiden dus ook tot een vermannelijking van het lichaam." Testosteron ( en/of anabole steroiden) wordt gezien als prestatie verhogend het lijkt mij dan ook meer dan logisch dat er sprake is van competitievervalsing als je een hoger testosteron gehalte hebt als vrouw zijnde, intersekse sporters kunnen toch ook gewoon meedoen in de competitie voor mannen als alternatief? Bij de olympische spelen promoot men dat het meedoen belangrijker is dan winnen.
@@nosop3 toch vind ik dat jullie in de video de rol van testosteron te veel hebben onderschat ondanks wat er net is gezegd. Vooral op olympisch niveau
Dank voor je feedback, dat nemen we mee in onze evaluatie.
raar om te zeggen dat na 1996 het omslag punt is, zelfs uit je eigen grafiek blijkt daaruit dat vrouwen eerst minder medailles haalde, pas 4 jaar daarna begon de stijging.
Pas na 1996 scoren de vrouwen elke keer als ze meedoen boven de 10 medailles, terwijl er daarvoor gemiddelde onder de 5 zitten met een paar uitschieters. Dus na 1996 is er zeker een omslagpunt te zien.
Ik word gewoon een beetje moe van al dat gedoe altijd. Als het allemaal om 1 ding draait
Zoek dat dat uit en haal dan vervolgens dat hele mannen/vrouwen competitie er helemaal uit. Sorteer mensen dan voortaan op hun testosteron levels... Maar goed logisch nadenken over dit soort dingen ligt altijd fucking gevoelig.
Kunnen jullie een filmpje maken over Venezuela, de verkiezingsuitslag en de dictatuur die al 25 jaar heerst?
Hi, dank voor je tip!
haha gweldig.... veel belangrijker dan dit gezeik....
Interessant!! Ik vind het wel echt shocking dat er nog zo veel verschillen zijn
Grappig dat die bond uit standaard witte mannen bestaat.
Je mist een hele belangrijke: Zhang Shan, zij was olympisch kampioen sport schieten (Skeet) in 1992 toen vrouwen en mannen ook tegen elkaar streden om de medaille. Vanwege haar overwinning mochten vrouwen in 1992-2000 niet meer meedoen aan deze sport op de Spelen. Vanaf 2000 tot en met nu mochten vrouwen dan wel meedoen maar alleen in competities waar vrouwen tegen elkaar spelen. Vandaag de dag hebben we dus nog steeds geen competitie sport schieten waar mannen en vrouwen tegen elkaar strijden, wat eigenlijk prima zou kunnen.
Wat moeten we toch aan met de huidige kennis? Soms lijkt het erop dat hoe meer we weten, des te minder kun je ermee doen? Het feitenrelaas wordt steeds meer een ethische kwestie waar moraal eerder discussiepunt blijft dan een bindende conclusie. Hoe ontrafel je dus kennis, feiten én gevoel in een maatschappelijk aanvaarde standaard?
Dank je wel voor de heldere uitleg, weer een topvideo door @nosop3!!!
Erg goede video! Fijn dat hier aandacht voor is
Was hier totaal niet van bewust, goed dat jullie dit onderwerp hebben aangesneden! Wat een absurde wereld waarin we leven dat er nog zoveel discriminatie is op basis van geslacht en uiterlijke kenmerken. Hoe mooi zou het zijn als de IOC hier excuses voor zal geven over al die jaren aan discriminatie en echte verbetering zou laten zien!
Wat vind ik er allemaal van? Ik hoef niet overal wat van te vinden. Ik laat het discours over aan welgeïnformeerde experts en journalisten zoals jullie. In de tussentijd geniet ik van Nederlandse sporters en sportsters op het hoogste niveau.
Overigens zou ik wel willen benadrukken dat de ongelijke medaillespiegel van vrouwelijke en mannelijke Nederlandse deelnemers weliswaar een teken zijn van Nederlandse gelijkwaardigheid, maar vooral betekenen dat Nederlandse vrouwen minder internationale concurrentie hebben doordat er daar helaas nog veel terrein gewonnen moet worden.
Pierre de Coubertin is volledig achterhaald met zijn opvattingen over vrouwen 😂
Hoezo praten jullie zo raar over die geslacht testen? Het is toch niet meer dan logisch dat je geen mannen tegen vrouwen laat concurreren?
Hoi! Thanks voor je reactie. Het punt dat critici maken is juist dat deze regels alleen voor vrouwen gelden en dat door sommigen als meten met twee maten wordt gezien. Heeft een man extreem veel testosteron, meer dan zijn concurrenten, dan krijgt hij namelijk geen test.
@@nosop3 Een man met extreem veel testosteron hoeft ook geen geslachtstest te krijgen, omdat niemand daar aan twijfelt, dus natuurlijk bestaan die regels dan ook niet. Misschien als er sporten zijn die vrouwen beter kunnen en er twijfels bestaan over het geslacht van een atleet in die discipline dat die regels er wel komen/zijn.
@@nosop3Hoezo zou je bij mannen testen? Ik heb nog nooit een man horen zeggen ‘ja, ik heb verloren omdat hij mannelijker is, dit is oneerlijk.’…
Te gek voor woorden, dat er nog steeds oneerlijk wordt gekeken naar vrouwen tov mannen.
Jouw comment is pas te gek voor woorden, er zijn verschillen, en verschillen maken ons mensen leuk.
Als je echt gelijkheid wil moet je de aparte onderdelen voor mannen en vrouwen afschaffen. Maar bij de meeste sporten maken vrouwen dan geen kans meer. De oplossing om het in te delen in mannen en vrouwen maakt het iets eerlijker, maar gezien interseksen er tussenin vallen snap ik waarom het niet helemaal eerlijk is ze mee te laten doen bij de vrouwen.
If Royce Gracie can win UFC 1, and our olympic team gets more gold by competing as women than as a mixed team, then just make all rules void, and test like USADA. Pissing in a cup at every moment of the day for banned substances.
Een belangrijke reden voor succes in de sport is geld. Hoe meer geld in de sport wordt gestoken, hoe meer medailles. Zou dit ook gelden voor sportende vrouwen in vergelijking met sportende mannen. Kan NOS dit ook uitzoeken?
Hoi Bert, dank voor je tip en aanvulling. Zou zeker een goede follow-up kunnen zijn!
op 3:37, nog nooit zo een slechte grafiek gezien. welke middelbare scholier heeft die gemaakt?
Mannensport moet niet een ding zijn. Er moet een vrouwensport categorie zijn en een overige categorie, dit lost zeer veel gedoe op.
@@joh1997dude beter dan een apparte categorie voor transgenders en zo
Een categorie waar Y-chromosomen zijn toegestaan, en eentje waar niet.
Mogen mensen zich verder identificeren zoals ze willen.
Ik was door de video heen beetje sceptisch over hoe er geredeneerd werd door de video heen, omdat het een enorm subjectieve blik gaf op bijvoorbeeld intersekse atleten. Maar uiteindelijk kwam de verklaring voor deze blik aan het einde van de redenatie gelukkig, dat het met twee maten meten was omdat dit niet bij mannelijke atleten werd gedaan. Helaas werd het hierbij gelaten, en werd hier niet dieper op in gegaan. Ik had hier zelf veel meer tijd aan gespendeerd met deze ongelijkheid te beargumenteren ipv het alleen benoemen dat iets ongelijk/oneerlijk is voor een kant van het verhaal zonder argumentatie.
Zelf vind ik dat de beste manier om tot een oplossing te komen voor de interseks kwestie is het simpelweg aan de atleten zelf te vragen die tegen/met deze mensen sporten. Pas als ook mede atleten het oneerlijk vinden omdat hun eigen kansen verminderen zou de kwestie pas echt belangrijk moeten zijn, want hun zijn immers de mensen waar het om draait. Niet die van de stuurman aan wal (zoals ik dat nu ben ;) ). Had ik ook wel interessant gevonden om de mening van mede vrouwelijke atleten te horen in de video, dus tipje voor volgende keer!
Hee Victor, thanks voor je bericht, we nemen het mee :)
‘Vragen aan de andere atleten’ is de slechtste quasi-oplossing die er is. Je moet juist duidelijke universele grenzen/regels hebben.
Ik zou me als mede-atleet niet durven uitspreken dat ik niet tegen een transgender wil, want je wordt meteen door de linkse bevolking verketterd als transfoob. Is dus totaal geen oplossing.
Plus het zorgt voor meer ongelijkheid. Twee transmensen die in verschillende sporten meedoen. Ene mag wel meedoen en de ander niet omdat bij de ene sport de concurrentie het prima vindt en bij de ander niet
@@nosop3 ja ik had meer meningen (van mensen op straat of van top atleten) denk ik ook wel gewaardeerd. Is een interessant thema! Benieuwd hoe topsporters hiernaar kijken.
ben wel benieuwd, zijn er oplossingen uitgeprobeerd of bedacht om interseks/trans mensen eerlijk te laten topsporten?
where is the dutch subtitle? (watch this channel to learn dutch)
Hi, are they available now? There was a problem with the subtitles, but it should work again now.
Oh, en heel leuk dat je ons kanaal volgt om Nederlands te leren! :)
Hii NOS mag ik vragen waarom de ondertiteling niet beschikbaar is? Groetjes
Automatische gegenereerde ondertiteling kun je wel aanzetten
@@lukapost54de automatische ondertiteling is drie keer niks. De ondertiteling die met de hand uitgetypt is altijd 10x beter dan de automatische ondertiteling.
@@HelenavV_ het is helaas niet altijd beschikbaar
Hi Helena, er ging blijkbaar iets mis met de ondertiteling - als 't goed is zou het nu moeten werken!
@@nosop3 top dankjewel!
Ja het is logisch om 5 medailles te hebben als je een vrouw bent die testosteron aanmaakt. En dan zeggen ze hier dat dat nooit bewezen is dat dat er iets mee te maken heeft. Is dit toevallig dan, lijkt me sterk. Je bent gewoon kansloos als vrouw als je tegen een vrouw met veel testosteron moet rennen. Oké dat is discriminerend maar er is een reden dat mannen apart van de vrouwen rennen, mannen zijn gemiddeld fysiek sterker en sneller dan vrouwen. Alles wat biologisch gezien tussen mannen en vrouwen zit is ook fysiek sterker en sneller dan vrouwen. Voor zo een interseks vrouw is dat eigelijk doping, maar ze heeft het geluk of eigelijk de pech dat ze dat natuurlijk aanmaakt. Ofja dat is wat ik er van denk, discriminatie is iets wat zoveel mogelijk weg moet inderdaad. Maar interseks vrouwen laten meedoen zou veel charme van de olympische spelen verliezen. En dan is het jammer dat er veel mensen gaan afhaken om te kijken naar de vrouwen, zeker omdat vrouwen sport deze tijd enorm stijgt .
Geweldige tendens! Het is leuk om veel vrouwen op de Olympische Spelen te zien.
Intressant stukje, het is wel echt veel later opgekomen voor de vrouwen dan dat je dat verwacht.
Om te zeggen of vrouwen succesvoller zijn, momenteel wel, maar gelukkig is er in NL een topsport klimaat voor mannen en vrouwen. Voor vrouwen blijft dit momenteel internationaal ik sommige landen achter. Hopelijk komt hier nog verandering in de toekomst!
Gaan we het nog hebben over onze kiddie diddler? Of komt daar geen uitzending van?
Het is super belangrijk dat er voor altijd een man en vrouw is. Dat zal en voor altijd zijn. Man is het letterlijk figuurlijk het tegenovergestelde van een vrouw en daarom zal er ook met kleding ook een verschil in zitten en ook de kijk naar vrouwen en beoordelen daarvan. We kunnen niet een man aan een vrouw gelijk maken en evenzo een man aan vrouw. De verschillen zijn er voor altijd en dat moeten wij gewoon accepteren. Stel het volgende voor: als het een man met zijn blote borst loopt, is niet helemaal het zelfde als een vrouw met een blote borst loopt. En daarom zal er altijd een verschil zijn met sporten tussen mannen en vrouwen. Mijn mening is dat vrouwen thuis moeten blijven en voor de kinderen zorgen en lange jurken dragen lekker koken voor haar man. Zoals het was in de dagen van vroeger. En samen met zijn man netjes gekleed naar de kerk gaan zondag ochtend.
Ik kijk graag naar het vrouwen beachvolleybal. De rest vind ik niet om aan te zien.
Ik vind gewoon ze moeten eerlijk kijken naar hoe goed je bent en ja als dat meer mannen of vrouwen zijn dan is het zo. En als een vrouw meer testosterone heeft dan maakt dat tog niks uit. Over kleding moet je gewoon vragen wat zij het fijnste vinden
Je kan die zuid afrikaan toch met de mannen mee laten doen?
De tijd verandert
@NOS Ik mis in het kledingstuk de keuzes van veel vrouwen om zelf 'minder' kleding aan te doen. Kijkend naar de Nederlandse atletes, zie je Femke Bol in een lange broekje en een iets langer shirtje dan bijvoorbeeld Lieke Klaver. Ook SIfan Hassen heeft altijd een langer broekje en shirtje aan, in tegenstelling tot veel van haar concurrenten tijdens dezelfde race
Hoi Selena, dank voor je bericht. In de video verwijzen we door naar onze explainer 'Zo bloot zijn de Olympische Spelen', daarin gaan we vanaf 6:00 ongeveer in op wat je zegt :) th-cam.com/video/CJZW939Ef2U/w-d-xo.html&ab_channel=NOSop3
@@nosop3 Bedankt, goede video. Ik zou hoogstens als suggestie bij die vergelijkingen enkel kijken naar de meeste bedekte atleet van beide geslachten, of puur naar de verplichte voorschriften. Dan is het keuze-aspect uit de vergelijking gehaald.
Fijn dat je gekeken hebt en dank voor je feedback :)
wat is een vrouw?
Again in Amsterdam 2028🎉
Ik krijg bij deze video minder het gevoel van samen voor de goude plak en meer mannen zijn slecht. Ik had zelf een video over de geschiedenis van de huidige sportmannen en vrouwen bv waar ze vandaan kwamen wat ze in hun jeugd hebben gewonnen tegenslagen ez interessanter gevonden
Zullen we mannen eens belonen tegenwoordig?
Jammer dat in de intro wordt gekozen om zo te polariseren.
Hee! Jeanine doet in de intro natuurlijk een beetje lollig ook. Hoe vind je het polariserend? We horen het graag :)
@@nosop3ze doet gewoon satyrisch tegenover Pierre coubertin. Op zich wel terecht want dit zinnetje kan vandaag echt niet meer.
Als je je hierdoor aangevallen voelt zou ik even wat soul searching gaan doen
@@robertjuhZinnetje komt ook uit 1800, onnodig om dit dan toe te voegen..
Wat oud bollig allemaal😮 ik kijk nooit sport maar dit is wel heel ouderwets denken😂
Ze hadden de NPO nog harder moeten bezuinigen.
Nog steeds niet 50/50? Als toch 49% van de sporters vrouw is dan lijkt het mij toch dat je bijzonder dicht in de buurt bent, klagen over die 1% is toch echt gewoon muggenziften!
Een bot heeft je reactie gestolen 😂
@@BrooodjeKebab inderdaad 😂
Noemt zich nieuws zender. Maar alles wat gemaakt wordt zijn pro feministische opinie stukken.
het stuk laat de geschiedenis zien, dat de geschiedenis toxic masculinity en uitsluiting van vrouwen laat zien, daar kan de NOS niets aan doen!
Waren we niet gelijk? Waarom weer zo feministisch beginnen over vrouwen? Als je gelijkheid wilt, ga je niet speciaal video maken over enkel vrouwen of vooral vrouwen.
Als we die "eis" hebben van 50/50 waarom worden landen (atleten van landen) die daaroverheen gaan niet uitgesloten van deelname?
Los daarvan, ik denk als er minder regels zijn omtrent de Olympische spelen, als in de zin uiterlijk, geslacht en kleding krijg je een veel vrijere Olympische spelen. En dat zou dan ook voor bepaalde categorieën een gemixde competitie kunnen zorgen.
Omdat je als atleet pas naar de spelen mag als je je gekwalificeerd hebt voor de spelen. Daardoor is de kans dat het echt 50/50 is klein
Ik ben voor gelijkheid maar is toch ook meer dan logisch dat er meer mannen zijn in topsport? Mannen sporten op een niveau dat vrouwen fysiek nooit aan zouden kunnen. En dat is dus ook veel interessanter om naar te kijken.
Sommige mensen vinden voetbal van hun lokale voetbalclub interessant om te kijken, terwijl het niveau helemaal niet goed is.
ben altijd fan geweest van jullie video's, maar ik vind het jammer dat jullie in deze video woke moeten gaan doen om interseksen die een oneerlijk voordeel hebben over vrouwen.
begrijp me niet verkeerd, tuurlijk is het jammer dat zij dan niet mee kunnen doen met de vrouwen, maar de sport moet wel eerlijk blijven voor de andere 98,3% (wat waarschijnlijk hoger is want sommige intersexen gaan als man door het leven) van de vrouwen.
Hoi! Thanks voor je reactie. Het was zeker niet de bedoeling om in deze video iets te zeggen over wat goed of fout is, maar om in te zoomen op de hordes die vrouwen tegenkomen en -kwamen rondom de Olympische sport. Het punt dat Jeanine hier maakt is dat vrouwen met meer testosteron anders worden behandeld dat mannen met extreem veel testosteron. Terwijl de invloed ervan op sportprestaties nooit goed is bewezen. Zou het grote invloed hebben, beredeneren critici, dan zou je dus ook mannen met extreme hoeveelheden testosteron uit moeten sluiten. We leggen kwesties voor, maar we proberen zeker geen kant te kiezen. Thanks voor je feedback, we nemen het mee :)
@@nosop3 Dat is een goeie uitleg van iets wat ik in 1e instantie anders had opgevat 👍
Mannenhaat wordt genormaliseerd en reacties zoals deze worden onderdrukt of verwijderd.
Reacties zoals de jouwe worden verwijderd?
Ik hou ervan als iemands complete gebrek aan maatschappelijke gewaarwording doorslaat in de spelling van diegene
Waar ik nog meer van houd is het beantwoorden van zoiets met een rhetorische vraag waarin de juiste spelling wordt gebruikt
@@nosop3 misschien heeft hij het een beetje simpel verwoord, maar youtube zelf verwijderd zeker reacties als het algoritme vindt dat ze niet de correcte mening vormen.
@@harrypjotr4987 Hoi! Wij hebben, net als heel veel andere kanalen, communityrichtlijnen. Doe je hier mee in een discussie, vragen we je je daaraan te houden. Dat betekent bijvoorbeeld niet schelden, geen racisme, niet spammen. Alleen reacties waarin mensen zich daar niet aan houden, lopen het risico te verdwijnen. Iedereen, met welke mening dan ook, mag hier in de comments in gesprek, maar dan wel gewoon een beetje netjes :)
@@nosop3 ik beschuldigde jullie met mijn comment ook niet van censuur, ik beschuldigde juist het platform zelf daarvan. ik heb recent vaak genoeg gezien dat mijn reacties vrijwel meteen verwijderd worden als ik het over bepaalde onderwerpen heb, en dat kan enkel zo snel gebeuren als het algoritme van youtube dat zelf doet.
Ik vind t belachelijk sporten moet voor iedereen kunnen of je nu man vrouw of er tussen zit al mis je iets ik zelf heb een beperking maar weiger me anders te voelen of me t laten hinderen dit zou ook voor elk mens moeten gelden zeker in de sport wand sport verbint met wie we zijn.
Behalve als je vrouw bent en voor de winst wil gaan. Als je dan tegen een man wordt gezet is het toch niet eerlijk...
Hou doo 😂😂 1 de zelfde pakje aan kleur maakt niet gewicht zelfde
Aangezien ze de spelen hebben veroverd zou ik zeggen laat ze tegen de mannen spelen😉
Als je een punt wil maken blijf dan wel bij de feiten, Heel jammer dit....
1
Er wordt wel degelijk getest op doping waar onder ook testosteron, Als top sporter kom je in een databank waar ondermeer ook je test levels staan, Hier wordt dan ook onaangekondigd op gecontroleerd.
2
testosteron is een prestatie verhogend hormoon, Met middelen zoals D-bol of Tren of Anavar heb je sneller herstel en liggen de prestaties hoger.
Ik ben tegen onderdrukking, Maar houd het bij de feiten.
Is het niet tijd dat we eens flink gaan bezuinigen op de linkse NOS en gehele NPO? Waarom nu expliciet een video wijden aan de vrouwen op de Olympische Spelen? De Spelen zijn er voor iedereen, want sport moet verenigen is het idee. Nu krijg je juist, gezien ook de reacties hieronder, dat er een polariserende ondertoon wordt gelegd door de NOS. Had anders een video gemaakt over de veiligheidsproblematiek waar elke Olympische Spelen mee zitten.
Niet slecht, 26k views in 2 dagen. Misschien volgende keer weer een interessante video maken😂😂
W Pierre
Verdeel en heers.
Benoem niet steeds man/vrouw
Wit/zwart
Dan stopt de polarisatie vanzelf.
Of is dat juist niet de bedoeling?
Divide and rule, a sound motto.
Unite and lead, a better one.
Hmm, ja tja, dat zou misschien makkelijk zijn als dat onderscheid niet op zoveel mensenlevens dagelijks effect zou hebben. Het is een feit dat je op de Olympische Spelen mannen- en vrouwensporten hebt. En wij proberen op dit kanaal context te geven en uit te leggen dat en waarom bepaalde dingen gebeuren.
@@nosop3 dat doet de Nos nu al 30 jaar.
Wanneer komt het verbinden?