Ebben a Háttérképben az a sok minden mellett a jó hogy nem csak gazdasági kérdésekben is zseniális hanem irodalmi kérdésekben is.Mély tiszteletem és graturációm!!!
A legszívhezszólóbb adás volt, amióta nézem Önöket. Érteni, megérteni s szeretni. Ady: Négy-öt magyar összehajol Itt valahol, ott valahol Esett, szép, szomorú fejekkel Négy-öt magyar összehajol S kicsordul gúnyos fájdalmukból Egy ifjú-ősi könny, magyar könny: Miért is? És utána, mint a zápor Jön a többi könny: Miért is, miért is, miért is? S nincs vége könnynek és miértnek. Fölöttük hahota köszön, Hahotája, akik nem értnek S akik sohase kérdik s kérdték: Miért is? És csöpög a könny: Miért is, miért is, miért is? És hömpölyög fönt a hahota, Hogy soha, soha, soha. Ennyi búsulással fényesen Nyílnék meg az Ég, Ahol csak Ég és okos üdvösség van. S itt nem elég. Itt nem kell csak a könny S itt valahol, ott valahol Esett, szép, szomorú fejekkel Négy-öt magyar összehajol. Miért is, miért is, miért is? Nem tudom, lesz-e vége a sírásnak, vagy a könnyfolyam örökre a magyar identitás része lett, s hogy jól van-e ez így, nem tudom... De mégiscsak cselekedni (is) kellene, visszatanulni valamennyit abból, amit e nép tudott tudatosítván azt is, hogy ez mit ér. Ennyivel tartozunk.
Az igazsághoz ez is hozzátartozik Sőt! Talán itt kezdődik. "Ha megnéznénk kiket tanítunk a XX. század első felének magyar irodalmából, egészen megdöbbentő dolog derülne ki. Tanítjuk Ady Endrét, aki Nyugatos költő volt. Tanítjuk Babits Mihályt, aki a Nyugathoz tartozott, tanítjuk Kosztolányi Dezsőt, aki véletlenül a Nyugat című folyóiratban publikált, tanítjuk Tóth Árpádot, aki a Nyugat első generációjához tartozott, tanítjuk Juhász Gyulát, Karinthy Frigyest, Móricz Zsigmondot, ez mind a Nyugathoz tartozott. A valóság ugyanis az, hogy a magyar irodalom három pólusú volt s ennek csupán egyetlen pólusát a Nyugatot, a városi liberalizmushoz tartozó írókat tanítjuk. SENKI MÁST. Önök szerint melyik volt a legnépszerűbb folyóirat? Akkor ezek szerint azt fogják mondani, hogy: a Nyugat. Amikor a legnagyobb példányszámba kiadták a Királyi Magyarországon 900 példányban adták el. Ellenben a nemzeti konzervatívok lapját Herczeg Ferenc lapját az ÚJ IDŐKET heti 30000-ben. Tessék mondani: KI TANULT AZ ÚJ IDŐKRŐL?..Gyakorlatilag Budapesten és néhány nagy városon kívül senki nem olvasta a Nyugatot. Így tanulták Önök? Apropó ki tanulta Reményik Sándort az iskolában? Nem tananyag egyik sem. Tompa László, Dsida Jenő,Wass Albert és a többiek.1948 óta a tankönyvekben nem szerepel. Ma sem, 2014-ben sem kötelező anyag. Herczeg sem tananyag. Herczeg Ferenc volt Magyarország első Nobel-díjra jelölt írója….1945-ig kötelező érettségi tétel volt Herczeg Ferenc. És nem tananyag Tormay Cecile, akit 1936-ban és 1937-ben jelölnek irodalmi Nobel-díjra, ráadásul akkor Horthy Miklós után a világ legismertebb magyarja Tormay Cecile.1935-ben az Ensz elődje a Népszövetség legjelentősebb bizottságának az Emberi Együttműködés és kapcsolatok bizottsága elnökévé választják Tormay Cecilet, Madame Curie utódjának. Ki tanulta Tormay Cecilet? Értik mi a baj?... Az a baj, hogy torzan, csonkán és csorbán tanítjuk a magyar irodalmat. VAGYIS CSAK AZT, AMELYIK BALOLDALI, LIBERÁLIS, AMELYIK KOZMOPOLITA…STB. IRODALOM. Mi történik az országban 1948-ban, hiszen akkortól száműzték őket. Elindul 1948-ban az egypárti politikai diktatúra. A politikai diktatúra mellé azonban jól szervezett, tökéletesen szervezett módon fölsorakozik a NÉZETDIKTATÚRA ÉS ÍZLÉSTERROR, TART A MAI NAPIG….Ez a Révai korszak. Révai a 48-as pártkongresszuson kiadja a parancsot LEGYEN AZ IRODALOMTANÍTÁS AZ OSZTÁLYHARC ESZKÖZE. S EBBEN A PILLANATBAN MINDENKIT KISEPERNEK A MAGYAR IRODALMI KÁNONBÓL, AKI ENNEK NEM FELEL MEG AZ ÉLETMŰVÉVEL. ÍGY KERÜLNEK KI A LEGNAGYOBB ÍRÓINK. Nem beszéltem Gyóni Gézáról, aki 1945-ig szintén érettségi tananyag volt. Éhen hal a szibériai Krasznojarszkban, de akkor már mindenki úgy hívja,hogy a „világháború Petőfije”. 17 éve halott már, amikor az Angol Akadémia Irodalomtudományi Intézete döntése alapján Európa legjobb háborús költőjének választják és a legnagyszerűbb világháborús versnek a „Csak egy éjszakára” című magyar verset. Gyóni is kötelező volt 1945-ig. Ady hatszor menteti fel magát a szolgálat alól. Kosztolányi volt a háborúban? Babits? Tóth Árpád? Juhász Gyula? Karinthy Frigyes?Hogy van ez?A nemzeti konzervatív írókat és az erdélyi írókat, mindazokat akiket 1948 után száműzték a magyar irodalmi tankönyvekből három közös vonás jellemezte. 1.NEMZETI SORSKÉRDÉSEKRŐL ÍRTAK 2.EZEKHEZ PATRIÓTA SZEMMEL KÖZELÍTETTEK; AHOGY SZABÓ DEZSŐ MONDJA; MAGYAR SZEMMEL 3. VILÁGNÉZETÜK A KERESZTÉNYSÉG VOLT Ez 3 olyan „főbűn” volt, amiért 1948 után mindenkit, aki idetartozott kisepertek a magyar irodalomból." ( Takaró Mihály) th-cam.com/video/3XEraFHfkN4/w-d-xo.html
nemaz az örülök, hogy elolvastam a hozzászólást sosem érdekelt az irodalom, talán az iskolai rossz tanároknak "hála" de mától muszaly lesz felülbírálnom önmagam és utánanézni a fentebb olvasottaknak..... köszönöm.
Nagyon szívesen! Elismerésem, mert nagy erény, ha az ember felül tudja bírálni a saját hibás értékítéletét.Hatalmas nagy kincsekre fogsz találni, sok örömet hozzá! Már az előző Háttérképnél is ajánlottam "pár gyöngyszemet" .Idemásolom, lehet válogatni az aranybányánkból: "Tudatos sorsvállalás a magyarság, tudatos kultúravállalás. a kultúránk olyan erős, hogyha valaki megismeri azt, egyszerűen ebbe a mélytüzű kohóba beleesve nem elég benne, hanem kiég belőle minden salak. Kulturális értelemben lehetne leggyorsabban összeragasztani a magyarságot. A megmaradás alapja a kultúra. A magyarság számára a kultúra létkérdés….Magyar az,aki vállalja a mi sorsunkat, vállalja a mi kultúránkat." (Takaró Mihály) th-cam.com/video/cIELnaZ9fGg/w-d-xo.html Takaró Mihály : "Amelyik nép megtartja a kultúráját,az elpusztíthatatlan...... 2018 magyarjai! Ha valaha volt fontos a magyar kultúra, akkor az most nagyon fontos. A magyar kultúra legjellegzetesebb vonása, hogy mindig is a megmaradásunk záloga volt. A magyar kultúra, nyelvünk szikla alapra épült mindig.....nyelvünk hordozza a másképp gondolkodásunkat. Megismerkedik a magyar kultúra mélységesen mély tüzű kohójával,amelyben nem elég az ember, hanem kiég belőle minden salak, akkor ha az illető a fejetetejére áll; kerülhet akárhova; nem tud más lenni, mint magyar. Az ilyen emberek számára a magyarság többé nem gúnya, hanem bőr.Levehetetlen. " A Magyar Kultúra Napja: th-cam.com/video/QHRjV3K_eSM/w-d-xo.html "A Kárpát-haza Őrei XXXII. - Takaró Mihály irodalomtörténész." - th-cam.com/video/cIELnaZ9fGg/w-d-xo.html "Magyar kultúra tegnap, ma, holnap." - th-cam.com/video/WtF5bnMluaQ/w-d-xo.html Takaró Mihály: Klebelsbergtől Spiróig I. rész - th-cam.com/video/ZncGtFEa_7o/w-d-xo.html Csurka István Rendszerváltás és szadesz th-cam.com/video/-bEZEnAZm3I/w-d-xo.html Raffay Ernő - A szabadkőművesség Magyarországon 1746-tól napjainkig - th-cam.com/video/UCUhcAWM7Qg/w-d-xo.html A keresztény Európa tönkretétele: a francia, német és magyar kultúrharc története - th-cam.com/video/FZpq1ukaemQ/w-d-xo.html Dr Raffay Ernő - A befolyásolás művészete 1. rész - th-cam.com/video/WQN8djPPv5o/w-d-xo.html A kereszténység és a szabadkőművesség harca | Raffay Ernő és Szász Péter előadása - th-cam.com/video/fqI_11ht45c/w-d-xo.html Pap Gábor Kezdetben vala az Ige - Anyanyelvünk, a teremtő ige működése - th-cam.com/video/XScWFu6guag/w-d-xo.html AZ EREDET KUTATÁS LEGÚJABB KÖNYVE ÉS MEGDÖBBENTŐ TÉNYEK AZ MTA-RÓL th-cam.com/video/XJ3PDiuYkGk/w-d-xo.html Képes Magyar Történelem 2/1 th-cam.com/video/wMp1pO6QzbI/w-d-xo.html Szkitiától Pannoniáig 1 th-cam.com/video/qv1vciISrS8/w-d-xo.html Nekem mindenem a magyar nyelv, az irodalom, a néphagyomány, népművészet, a történelem. Diákként mindig éreztem a hatalmas hiányosságokat, hazugságokat, hogy itt valami "oltári nagy átverés zajlik" az iskolákban. Aztán a jó sors hozta sorban az igazgyöngyöket: Tamási Áron,Kányádi Sándor, Sütő András,Reményik Sándor, Dsida Jenő, Márai S., Wass Albert, Hamvas B., Cseh Tamás, Sebő Ferencék, Csoóri Sándor, Makovecz Imre, Czakó Gábor, Varga Csaba, Kiss Dénes, ( a Hitel folyóiratosok), Gyóni Géza,Kallós Zoltán, Pap Gábor, Szántai Lajos, Raffay Ernő, Takaró Mihály, Jelenczki István s persze Bayer Zsolt...stb.stb felsorolni sem tudom.Rengeteg az értékünk és az igazi, valódi értékes ember, csupán fel kell újra fedezni, rá kell döbbenni micsoda kincsek birtokosa a magyarság.
6 ปีที่แล้ว +1
ad nemaz az: 1./ Sajnálom, hogy a pozitív megítélésűek köréből kihagytad Márai Sándort, őt, aki úgy irodalmi, mint emberi szinten: IKON! S megkerülhetetlen. 2./ Nem lehet valakit csupán aszerint mérlegelni, hogy melyik körhöz tartozott, hogy melyik f.iratban publikált, ui. ennek ezerféle oka lehet! Számomra Babits, Tóth Árpád (Isten oltókése...) - nem sorolom tovább, - örök értékeket jelentenek. Ady pedig életének utolsó szakaszában, megrendítő módon siratta/bánta az eltékozolt éveit. DE: látásom szerint, még ezeken az éveken is átragyogott a zseni. Róluk hallgatni a magyar órákon: súlyos bűn lenne! Nagyon-nagyon kell vigyáznunk a sommás ítéletekre, mert ezekbe bizony belejátszik a mi szubjektumunk, és a hozzánk eljutott rész-információk tömege is. 3./ "Töredékes a tudásunk, s mintegy a tükörben, homályosan látunk..." - Amúgy; sok-sok jó gondolatod van, érdemesek a tovább gondolásra, elmélyítésre. Űdv!
Szerintem az alapján kell elsősorban megítélni költőket, írókat, hogy miről és hogyan írtak. Az életművük az, ami eljuthat emberek sokaságához és orientálhatja őket.
A nyelvtan sem `magyar` nyelvtan, hanem `indo-europai` nyelvtan magyar nyelvre passzírozva. Köszönet a Habsburgoknak. Ezért nem értjük, mit beszélünk. A magyar képi nyelv, a kettes számrendszerre épül és szóbokros szerkezetű. 1860-ban még tudták. Ki tanulja ma így az iskolában?
Egyre jobb a Háttérkép műsora ,és főleg hogy mindig tudnak új dolgokkal ,tudnivalókkal szolgálni .Laci bácsi ,most kihagyta ,de gyakran említi a szakrális tudás állapotának hiányát a világban . Amikor ők is tanácstalanok ,hogy mit kellene tenni ,akkor mint egy megoldásképpen előkerül ,hogy vissza kellene az emberiségnek térni ,az ősi szakrális ,spirituális ,transzcendentális ,úgymond aranykori létállapotokhoz . Ez egy elveszett paradicsom . Nepáli szerzeteseknek van egy megállapítása Magyarországról , hogy a világ spirituális megújhodása ,a mi hazánkból fog elindulni ,ez itt már rég el is kezdődött . Enélkül az emberhez méltó, valódi szabadság meglelése csak hiú ábránd . Nemrég a szabadenergiával kapcsolatos filmet néztem a Natura tv én ,egy Dienes István nevű előadó ,mondta a szabadenergiához sem méltó a mai emberiség ,mert az, az ősi spirituális tudás nélkül ,a kezünkbe kerülvén ,az is csak kárt okozna . Hiányzik a gépezetből egy nagyon fontos ,és meghatározó elem , marad helyette a fél elem .
"A sas nem kapkod legyek után"...Ezek az igazi magyar mūsorok.... Imádom hogy Fideszes lettem.....mert nincs hova hátrálni! Kezd éledni a nemzet! Külföldön 10 éve élve....érzem a honvágyat!
Mindigis erezni fogod. Soha nem illeszkedunk be oda ahol elunk. Tervezd Meg a hazautat rendesen. Nemcsak penzben de a fejedben is. Mikor hazamegyek mindig megkapom hogy Mar nem tudok magyarul foleg mikor arrol beszelek hogy valamit tenni kellene. A hetkoznapi elet minden eleme kihivas lesz. A koszones, a megszolitas, a reggeli as ebed a vacsora a papucs a pizsamam a szomszedbacsi - minden. Nagyon tudnod Kell hogy ki vagy es mit akarsz.
Ha tényleg magyar vagy, akkor az egész földön otthonra találsz, mert minden ember egy. A gond az, ha nem ember vagy csak egy férfi. Hallgasd meg minek tart az, akivel egy házban élsz, háztartásban, házasságban. Ha férjnek mond a feleség, akkor nem vagy ember, és ez igen nagy baj, mert nem hogy magyar nem vagy, de még ember sem, csak egy férj.
Elsorendu vadlo - Elég rendesen elhitted ezt a hülyeséget, hogy a tudat teremt. Ha a tudat teremtene, akkor mit tesz a Teremtő. Szerinted a Teremtő csak úgy van a világban? Eszement felfogás, és még el is hiszed. Nagyon félreértettél, félremagyaráztál valamit. Ezt még a buddhisták sem mondják így, ha van egy csöppnyi eszük. Az vagy, aminek teremtettek, és nem az, amivé a tudat, vagy épp mások próbálnak formálni, így nem az vagy, aminek tartod magad, hanem az vagy aminek teremtettek. erre kell rájönnöd, hogy valójában minek is teremtettek. Ezt próbálják eltitkolni előled mert ha rájössz, akkor senki nem tud téged rabszolgájává tenni.
A felemlegetett törtenelmi gondolatokhoz szeretnék hozzáfűzni nehány eseményt . A Szentpétervári Kazany katedrálisban a múlt hónapban szemtanúja voltam egy megható eseménynek .Kutuzov tábornok sírjánál sorban állnak emberek , és gyertyát gyújtva imátkoznak emlékeznek róla . A mi nemzeti hőseink ritkán kapnak ilyen tiszteletet . Vannak olyanok is akik Rákóczi sírját nem is tudjak , hogy az egykor magyar városba Kassán keressék . A törtenelmi példa képekre nagy szükség van , A filmgyártóink figyelmébe ajánlom az igazi magyar történelm bemutatását .
"Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj, s nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály" .... Na pontosan ezért nem állok én le itt soha érvelni, meg vitázni a sok felszínes ismeretekkel rendelkező sekélyes vergődőkkel!
Köszönjük Uraim! Minden héten csütörtökön a képernyő előtt a helyünk!!!/Kinek a háborúja?/
6 ปีที่แล้ว +1
Tamás Molnár: Most a III. bef. rész köv. (Az első kettőt is ide másoltam, de a technika ördöge eltűntette... Olvasható a Google+ profil oldalamon, címe; "A Hagyma." Ezzel szeretném feléd dokumentálni, hogy tisztában vagyok a keresztény szó többszörös jelentésével. A HAGYMA HARMADIK RÉTEGE; A HIT. A virtuális hagyma első két rétegének vizsgálatakor láttuk, hogy szinte össztársadalmi jelenségekről van szó, amelyek érintik a benne élő egyes embert, de csak az epidermisét. Ha egy földrengésszerű változás következik be, - legtöbbször háborúk, forradalmak után,- akkor ezek az emberek úgy vetik le magukról a vallásosságot, mint egy régi, kopott ruhát… Ami nem a lényegünk, az levethető, kicserélhető. Ez a két hagyma-réteg milliókat jellemez, ez a „széles út,” ez a világ szelleme. Jézus többször beszélt erről, pl. a magvetőről szóló példabeszédében. Igen; kevesen vannak azok, akik a harmadik réteget alkotják, az un. „szent maradékot,” ők az eleve kiválasztottak, elhívottak, egy nagy titok letéteményesei, hatalmas, nem kiérdemelhető kincs birtokosai, akiket úgy nevezünk; HÍVŐK. Kicsinek, kevésnek érzem magam ahhoz, hogy definiáljam a megtért, hívő ember mivoltát, lényegét, ezért János apostolt hívom segítségül, s idézem első levelének bevezető mondatait: „ Ami kezdettől fogva volt, amit HALLOTTUNK, AMIT A SZEMÜNKKEL LÁTTUNK, AMIT SZEMLÉLTÜNK, ÉS AMIT A KEZÜNKKEL TAPINTOTTUNK; AZ ÉLET IGÉJÉT hirdetjük nektek. IGEN, AZ ÉLET MEGJELENT, LÁTTUK, tanúságot teszünk róla.” - Ezeket a mondatokat nem egy megtanult ismeret anyagaként felmondó ember írta, hanem olyan valaki, akinek a legszemélyesebb élménye, az egész lényét, életét átformáló eseménye volt a közénk testesült ÉLETTEL, magával a LÉT - tel történt három éven át tartó együttlét. Ugyanez a belső tűz süt, izzik a többi tanítvány szavaiból is, akik halászokból emberek halászaivá váltak, s az életüket áldozták ezért a csodáért. A hit tehát nem más, mint egy megrendítő, SZEMÉLYES randevú az élő Istennel, aki hozzánk hasonló alakban jött el közénk, amely eljövetelt, és annak lényegét már évszázadokkal előbb megjövendölték a próféták. Ezt a randevút soha nem a meghívott egyes ember kezdeményezi, hanem az Úr. „Nem ti választottatok engem, hanem én választottalak titeket.” S hogy a 12 apostol eseténél maradjak, azt látjuk, hogy bizony, nem hibátlan, nem tökéletes embereket választott ki Jézus… Mindegyikük más-más egyéniség volt, és a megszentelődésük folyamata is különböző módon, és idő alatt történt. Mindegyikük egy kultúrkörben, és egy vallásos légkörben szocializálódott, tehát ismerték a hagyma első két rétegét… De a Mesterrel való találkozás után, lehetetlen megmaradni e két rétegbe bezártan! Az a 3 év egy valóságos szimbiózis volt, és ebből az élményből született meg az Egyház. Ebből forrásozik a mai napig az Evangélium=az Örömhír kiáradása, amely felülírja a ker. kultúra, és vallásosság rétegeit. (Egy pillanatig sem akarom én alábecsülni ezek valódi értékeit, jelentőségét, nehogy félreértés essék! De mindezek csak eszközök, körítései a lényegnek; a HITNEK. Gyermekkori ruhák, amelyeket kinő az, akire rátekint, és megkedvel Jézus.) Kérdem; MIÉRT KEDVEL MEG VALAKIT JÉZUS??? Ha erre én - de bárki más!- válaszolni tudna, akkor nem ember lenne… Misterium fidei… Ha Ő öröktől fogva /”mielőtt anyád méhében fogantál volna, már ismertelek téged”/ kiválaszt egy embert, akkor milyen lesz ő? Barátom; szent lesz! Barátom; bűnös is lesz. SIMUL… A pecsét rákerült, az áteredő bűn, és a diabolosz pedig minden erejét beveti, hogy ez a pecsét lekopjon róla. Hatalmas harc, elesések sorozata, a nyomorúságunk fájdalmas megtapasztalásai, a péteri árulásaink megalázó, gőgjeinket elporlasztó esetei, és: a KEGYELEM minden egyes hűtlenségünk, és péteri könnyeink, bűnvallásunk utáni felsimogató, újra felépítő boldog élménye. A tékozló fiú történetét maga Jézus mondta el… Nagy-nagy titok az isteni didaktika, pedagógia… Egy biztos, hiszen ezt is Ő mondta; „akinek sok bocsáttatott meg, az nagyon szeret.” A hívő ember a részek helyett az egészet látja, s az eszközök helyett a cél minden kincse. Ha válaszút elé kerül, akkor habozás nélkül kész mindenét inkább elhagyni/elveszíteni, mint Istentől elszakadni, mert Istenben látja az EGYETLEN értéket, a végső célt, a beteljesedést. Mély fájdalmat él át, ha gyengesége, esendősége miatt olykor valakit, vagy valamit mégis az egyetlen, az ÖRÖKKÉVALÓ, a LÉT elé helyez. A hívő embernek még az elesése is Jézus-irányú… Ő a századik bárány. DE: bá-rány!!! Itt él a világban, de nem a világgal. Soha nincs egyedül. Ismeri a Dániel vermét, de látja a verem mélyébe is behatoló fénysugarat. Sokszor szomorú, gondterhelt, de mégis derűs. SIMUL. A külső körülmények, és gyenge ereje lehorgasztják a fejét, de belül, végtelenül boldog. Nos, hát ilyen „összetett” lény a hívő ember, ennek minden velejárójával együtt… Tudja, hogy bármennyit is tanult, bármennyit is tapasztalt ebben a világban, bármennyire is szereti az igazi kultúrát, és a teremtett világ szépségeit, bizony; ő egy nagy SEMMI a VÉGTELENHEZ képest, tudja; „mid van, amit nem úgy kaptál?” Ezért megköszöni minden reggel az ébredést, s hálát ad minden este a Jézussal eltöltött napokért. Bízva-bízik az örök pillanatban, hiszen, ezért az örök pillanatért halt meg személyesen őérte Jézus Krisztus a kereszten. - Nagy boldogság, sőt; az EGYETLEN boldogság eljutni a hagyma harmadik rétegéig… No, és hatalmas, kiváltságos állapot; „A HIT UGYANIS NEM MINDENKIÉ.” ( II.Tessz. 3,2.)Az átmásolás kissé eltorzította az eredeti formát, s ezen nem tudtam változtatni, a címek beleolvadnak a szövegbe, és nincsenek esztétikus térközök sem.
Bogár Lacinak azt tanácsolom, ne habozzon, kezdjen bele a regényírásba. Az alapötlet remek, sikergyanús a dolog! Hajrá! Nincs miért várni. P.S. Nem feltétlenül kell egyedül dolgoznia ezen!
7-8. percben - "A nép ki van tagadva a modern nemzetéből. " - ez egy nagy hülyeség, és fogalma sincs Bogár Lászlónak arról, milyen nagy hülyeséget is mondott, és ezt még el is hiszik neki. Ahogy nézem, egy kis történelmi félremagyarázás történik, most már másodjára.
Gyerekek, tegnap úgy berúgtunk a haverokkal, hogy még most is szédelgek csak :D Nagy ünnep volt a tegnapi, még a 2/3nál is nagyobb jelentősége volt a tegnapi napnak! És szakadok a sok vergődőtől :D Megkapták ami nekik jár!
"...miért a nyugat lesz a megfellebbezhetetlen tekintély..?" Azért ez nagyon fáj a Bayer úrtól. Hát pont ő tudja a legjobban, mert csak őket tanították a középiskolákban.
Szeretem ezt a műsort, de nem kritikátlanul. Ha éppen a magyar hazaszeretetről és annak értékeiről folyik a társalgás, akkor mi az, hogy "csöbör and vödör"? Nem mondom, hogy ott kezdődik a magyar hazaszeretet, hogy az anyanyelvünket keverve használjuk a tőlünk nagyon távol álló idegen anyanyelvvel. De gyökereinket változtatja meg az, aki idegen nyelvvel keveri ezt az egyedülálló, gyönyörű magyar anyanyelvünket. "Mert nyelvében él a nemzet".
Laci Me. Remélem a neved második tagja nem azt jelenti, hogy "ÉN"? Mert ha igen, akkor már értem, miért próbálod védeni az angol kifejezések használatát a magyar beszédünkben. Hiszen te sem teszel mást. Mondtam volna olyat, hogy a magyar nyelvvel nemzünk utódokat? Hiába voltunk és vagyunk több nemzetiségű ország, a magyar nyelv ettől még egyedülálló, kultúránk része, öröksége, amit féltenünk, védenünk és őriznünk kell a maga egyedülállóságában. Összekevered az anyanyelvet a több nyelvet beszélőkkel. Anyanyelve mindenkinek csak egy lehet. Természetesen felszedhet más nyelveket is, de attól az még nem lesz az anyanyelve. Az, hogy ki, milyen magyar hangzású nevet visel, megint nem függ össze a magyar anyanyelvvel. Próbáld meg kérlek értelmezni azt amit írtam és ne azt, amit te hozzá vagy beleképzelsz.
Nemes Olga A nyelv változik - sok idegen szó válhat az anyanyelv szerves részévé, az anyanyelvnek rétegei is vannak. irodalmi, köznyelvi, szleng....mindegyik ad, kap. Ez a műsor egy olyan diskurzus,:) ahol belefér idegen szavak használata.Ne legyünk vaskalaposak... - de védjük sztem is anyanyelvünket, h. mi magunk és környezetünk példát adjon-vegyen.
lia mirkó. Igen, minden változik akár akarjuk, akár nem. Sajnos a nyelv is változik, akár akarjuk, akár nem. De ha nem védjük, -akár vaskalaposan is -, akkor olyan értéket hagyunk veszni, ami egyedülálló a világon. Még így is, hogy már sok idegen szót átvettünk és beépítettük az anyanyelvünkbe. Aki nem ismeri fel az anyanyelvünk egyediségét, ősiségét, szépségét és értékét, annak vaskalaposnak tűnhet a véleményem. Úgy gondolom, tiszteletben tartva mások anyanyelvét, hogy aki összekeveri saját anyanyelvét idegen szavak használatával, az beszennyezi azt, ami eredendően tiszta forrásból fakadt. Mindent, ami nem helyénvaló, csírájában kell/ene megszüntetni, mert elburjánzik és akkor már félő, hogy nem lehet helyreállítani az eredeti állapotába. A magyar nyelvünkben is csak idő kérdése, hogy mikor billen át a mérleg abba az irányba, hogy már hiába is akarnánk megvédeni, már késő lesz. Persze, ha valaki vaskalaposnak ítéli meg azt, ami minden anyanyelvét féltő és annak értékeit ismerő ember számára természetes, az most még nem ismeri fel ennek a jelentőségét. Ezek az emberek felgyorsítják ezt a folyamatot, ezeknek az embereknek nem érték az anyanyelv, legalább is annyira nem, hogy tudnák hogyan kell az félteni, védeni, óvni annak beszennyezésétől. Vállalom, hogy vaskalapos vagyok, mert értékeket nem lehet félgőzzel, megengedően védeni.
Nemes Olga Elnézést a vaskalapos kifejezéséért, nem bántásnak szántam.Egy angol and szóból kiindulva is eljuthatunk nemzeti sorskérdésekig, -lám! Én bízom a nyelvünkben, a használóiban.Nem hiszem, h. bárkinek szőrszálhasogató módon kell viszonyulnia az itt elhangzott angol szó miatt, amely inkább hangulatot kifejező, sőt, a nemtörődöm magatartást kifejező megnyilvánulás volt a tartalomban elhangzottak illusztrálására.Ágyúval ne lőjünk verébre, főleg ne, ha a "veréb" 3 ilyen művelt és a magyar nyelvet ilyen választékosan művelő ember.
lia mirkó. Ha ágyúval lőttem "3 ilyen művelt és a magyar nyelvet ilyen választékosan művelő ember"re, (verébre), az talán éppen azért lehetett, mert ők azok, akik formálják a nyelvezetünket és éppen tőlük lenne elvárható, hogy vigyázzanak és óvják azt. Nem pusztán az "and" szóval vannak aggályaim, hanem a többi idegen szóval is, amit sajnos ebben a műsorban is nagy előszeretettel használnak. A műsort magát kedvelem, ezt fentebb jeleztem is, de éppen ezért, mert kedvelem, a kritikámat építő jelleggel fogalmaztam meg. Sajnálom, ha valaki ezt félreértelmezi, vagyis szőrszálhasogató, vaskalapos és az ágyú lövésének nagyságához tudja csak hasonlítani. Akkor nem értette meg az építő kritika lényegét.
ADY - Szöllősi Ildikó, Dr. Fleps Walterné, Kubínyi Tamás - Álmos Király Akadémia Belváros 160525 Ellenőrzés Nélkül Ady Endre eladta magát a Szabad Kőműveseknek.
mek.oszk.hu/03100/03181/# Vajon miért nem működik az oldal (-on található legtöbb link)??? Vajon költői kérdés ez? Le szeretném tölteni a művet (Sinka István - Fekete bojtár vallomásai), rákersek, megtalálom a weboldalt, kiválasztom a pdf formátumot, kattintok. Semmi. Kattintok. Semmi. Aztán eszembe jut: Hát persze! Ezt már annyiszor megjártam... itt egy magyar állami weboldal, ami nemzetünk néhány nagyjának irodalmi műveit hivatott elérhetővé tenni és NEM MŰKÖDIK. Ki felel ezért? MŰKÖDJÖN!
Arany János AZ ORTHOLÓGUSOKRA I De mivel verba valent usu, Halad a nyelv, akárhogy nyúzzu(k). (1877) II Kisütik, hogy a magyar nyelv Nincs, nem is lesz, nem is volt; Ami új van benne, mind rossz, Ami régi, az meg tót. (1878 körül) III Motto: Üsd, nem anyád! Közmondás. Boncold csak nyelvész! hát baj, hogy az áldozat elvész? Tartozik ez tereád?... Egy bizonyos: nem anyád! (1879 jún.) IV A NAGY MUNKA Szót, ragot és képzőt idegentől mennyit oroztál Attól fogva, hogy e négy folyam árja itat, Miklosich és Dankovszky nyomán s irigyelve babérjok' Egy sereg ifju tudós rád bizonyitja mohón. S minthogy utánok a szláv böngészni valót nem igen hágy, Most jön a német, oláh, új-görög és talián, Perzsa, tatár, török és amit száz évig az átkos Újító szellem vak dühe fúrt-faragott. E nagy munka ha kész, (sietős!), a többivel aztán Visszamehetsz Magyarom, Scythia téreire. (1881 vagy 1882) V Ahogy indult a nyelvészet árja: Árpád nyelve csak ferdített árja. VI Ezután már hát hiába Küldtök vissza Ázsiába, Illünk az orosz igába, A nagy Szláviába. VII Amit Miklosich és Dankovszky s Leschka szerényen Meghagya, Bernátok kótyavetyélik el azt. Kapkod ürügyhöz ez is, mint a mennykőhöz előde, Hogy, ha mi bönge maradt, elszlavizálja szegény. VIII KI VAN Azon hírre, hogy ezt ,aus ist'-nek (vége van) olvasták nálam s meg akarják támadni Már ha ki van kártyád, sincsen ki a nyelvtudományod, Nyelvőr! nem nyelv-őr vagy te, ha nyelvi malheur. IX Oh Búdenc, Búdenc! magad is már mennyire túlmensz, Nézd fiadat, Simonyit! Elhagya, rád se konyit. (Az utolsó évekből)
Ebben a Háttérképben az a sok minden mellett a jó hogy nem csak gazdasági kérdésekben is zseniális hanem irodalmi kérdésekben is.Mély tiszteletem és graturációm!!!
Fantasztikus adás! Ilyen beszélgetéseket kellene tartani gimnáziumokban fiataloknak! Milyen nagyszerű lenne, ha ez megvalósulhatna!
Ebben a Háttérképben az a sok minden mellett a jó hogy nem csak gazdasági kérdésekben is zseniális hanem irodalmi kérdésekben is.Mély tiszteletem és graturációm!!!
A legszívhezszólóbb adás volt, amióta nézem Önöket. Érteni, megérteni s szeretni.
Ady: Négy-öt magyar összehajol
Itt valahol, ott valahol
Esett, szép, szomorú fejekkel
Négy-öt magyar összehajol
S kicsordul gúnyos fájdalmukból
Egy ifjú-ősi könny, magyar könny:
Miért is?
És utána, mint a zápor
Jön a többi könny:
Miért is, miért is, miért is?
S nincs vége könnynek és miértnek.
Fölöttük hahota köszön,
Hahotája, akik nem értnek
S akik sohase kérdik s kérdték:
Miért is?
És csöpög a könny:
Miért is, miért is, miért is?
És hömpölyög fönt a hahota,
Hogy soha, soha, soha.
Ennyi búsulással fényesen
Nyílnék meg az Ég,
Ahol csak Ég és okos üdvösség van.
S itt nem elég.
Itt nem kell csak a könny
S itt valahol, ott valahol
Esett, szép, szomorú fejekkel
Négy-öt magyar összehajol.
Miért is, miért is, miért is?
Nem tudom, lesz-e vége a sírásnak, vagy a könnyfolyam örökre a magyar identitás része lett, s hogy jól van-e ez így, nem tudom... De mégiscsak cselekedni (is) kellene, visszatanulni valamennyit abból, amit e nép tudott tudatosítván azt is, hogy ez mit ér. Ennyivel tartozunk.
Nagy kedvencem ez a vers! A Magyar Út Körök Mozgalomnak volt a mottója egykoron: "négy-öt magyar összehajol..."
Nagyon mély ,és nagyon elgondolkodtató adás volt, érdemes figyelmesen hallgatni!!
Az igazsághoz ez is hozzátartozik Sőt! Talán itt kezdődik.
"Ha megnéznénk kiket tanítunk a XX. század első felének magyar irodalmából, egészen megdöbbentő dolog derülne ki.
Tanítjuk Ady Endrét, aki Nyugatos költő volt. Tanítjuk Babits Mihályt, aki a Nyugathoz tartozott, tanítjuk Kosztolányi Dezsőt, aki véletlenül a Nyugat című folyóiratban publikált, tanítjuk Tóth Árpádot, aki a Nyugat első generációjához tartozott, tanítjuk Juhász Gyulát, Karinthy Frigyest, Móricz Zsigmondot, ez mind a Nyugathoz tartozott. A valóság ugyanis az, hogy a magyar irodalom három pólusú volt s ennek csupán egyetlen pólusát a Nyugatot, a városi liberalizmushoz tartozó írókat tanítjuk. SENKI MÁST. Önök szerint melyik volt a legnépszerűbb folyóirat? Akkor ezek szerint azt fogják mondani, hogy: a Nyugat. Amikor a legnagyobb példányszámba kiadták a Királyi Magyarországon 900 példányban adták el. Ellenben a nemzeti konzervatívok lapját Herczeg Ferenc lapját az ÚJ IDŐKET heti 30000-ben. Tessék mondani: KI TANULT AZ ÚJ IDŐKRŐL?..Gyakorlatilag Budapesten és néhány nagy városon kívül senki nem olvasta a Nyugatot. Így tanulták Önök?
Apropó ki tanulta Reményik Sándort az iskolában? Nem tananyag egyik sem. Tompa László, Dsida Jenő,Wass Albert és a többiek.1948 óta a tankönyvekben nem szerepel. Ma sem, 2014-ben sem kötelező anyag. Herczeg sem tananyag. Herczeg Ferenc volt Magyarország első Nobel-díjra jelölt írója….1945-ig kötelező érettségi tétel volt Herczeg Ferenc.
És nem tananyag Tormay Cecile, akit 1936-ban és 1937-ben jelölnek irodalmi Nobel-díjra, ráadásul akkor Horthy Miklós után a világ legismertebb magyarja Tormay Cecile.1935-ben az Ensz elődje a Népszövetség legjelentősebb bizottságának az Emberi Együttműködés és kapcsolatok bizottsága elnökévé választják Tormay Cecilet, Madame Curie utódjának. Ki tanulta Tormay Cecilet?
Értik mi a baj?... Az a baj, hogy torzan, csonkán és csorbán tanítjuk a magyar irodalmat. VAGYIS CSAK AZT, AMELYIK BALOLDALI, LIBERÁLIS, AMELYIK KOZMOPOLITA…STB. IRODALOM.
Mi történik az országban 1948-ban, hiszen akkortól száműzték őket. Elindul 1948-ban az egypárti politikai diktatúra. A politikai diktatúra mellé azonban jól szervezett, tökéletesen szervezett módon fölsorakozik a NÉZETDIKTATÚRA ÉS ÍZLÉSTERROR, TART A MAI NAPIG….Ez a Révai korszak. Révai a 48-as pártkongresszuson kiadja a parancsot LEGYEN AZ IRODALOMTANÍTÁS AZ OSZTÁLYHARC ESZKÖZE. S EBBEN A PILLANATBAN MINDENKIT KISEPERNEK A MAGYAR IRODALMI KÁNONBÓL, AKI ENNEK NEM FELEL MEG AZ ÉLETMŰVÉVEL. ÍGY KERÜLNEK KI A LEGNAGYOBB ÍRÓINK.
Nem beszéltem Gyóni Gézáról, aki 1945-ig szintén érettségi tananyag volt. Éhen hal a szibériai Krasznojarszkban, de akkor már mindenki úgy hívja,hogy a „világháború Petőfije”.
17 éve halott már, amikor az Angol Akadémia Irodalomtudományi Intézete döntése alapján Európa legjobb háborús költőjének választják és a legnagyszerűbb világháborús versnek a „Csak egy éjszakára” című magyar verset.
Gyóni is kötelező volt 1945-ig.
Ady hatszor menteti fel magát a szolgálat alól. Kosztolányi volt a háborúban? Babits? Tóth Árpád? Juhász Gyula? Karinthy Frigyes?Hogy van ez?A nemzeti konzervatív írókat és az erdélyi írókat, mindazokat akiket 1948 után száműzték a magyar irodalmi tankönyvekből három közös vonás jellemezte.
1.NEMZETI SORSKÉRDÉSEKRŐL ÍRTAK
2.EZEKHEZ PATRIÓTA SZEMMEL KÖZELÍTETTEK; AHOGY SZABÓ DEZSŐ MONDJA; MAGYAR SZEMMEL
3. VILÁGNÉZETÜK A KERESZTÉNYSÉG VOLT
Ez 3 olyan „főbűn” volt, amiért 1948 után mindenkit, aki idetartozott kisepertek a magyar irodalomból."
( Takaró Mihály)
th-cam.com/video/3XEraFHfkN4/w-d-xo.html
nemaz az örülök, hogy elolvastam a hozzászólást sosem érdekelt az irodalom, talán az iskolai rossz tanároknak "hála" de mától muszaly lesz felülbírálnom önmagam és utánanézni a fentebb olvasottaknak..... köszönöm.
Nagyon szívesen! Elismerésem, mert nagy erény, ha az ember felül tudja bírálni a saját hibás értékítéletét.Hatalmas nagy kincsekre fogsz találni, sok örömet hozzá! Már az előző Háttérképnél is ajánlottam "pár gyöngyszemet" .Idemásolom, lehet válogatni az aranybányánkból:
"Tudatos sorsvállalás a magyarság, tudatos kultúravállalás. a kultúránk olyan erős, hogyha valaki megismeri azt, egyszerűen ebbe a mélytüzű kohóba beleesve nem elég benne, hanem kiég belőle minden salak.
Kulturális értelemben lehetne leggyorsabban összeragasztani a magyarságot. A megmaradás alapja a kultúra. A magyarság számára a kultúra létkérdés….Magyar az,aki vállalja a mi sorsunkat, vállalja a mi kultúránkat." (Takaró Mihály) th-cam.com/video/cIELnaZ9fGg/w-d-xo.html
Takaró Mihály :
"Amelyik nép megtartja a kultúráját,az elpusztíthatatlan...... 2018 magyarjai! Ha valaha volt fontos a magyar kultúra, akkor az most nagyon fontos. A magyar kultúra legjellegzetesebb vonása, hogy mindig is a megmaradásunk záloga volt. A magyar kultúra, nyelvünk szikla alapra épült mindig.....nyelvünk hordozza a másképp gondolkodásunkat. Megismerkedik a magyar kultúra mélységesen mély tüzű kohójával,amelyben nem elég az ember, hanem kiég belőle minden salak, akkor ha az illető a fejetetejére áll; kerülhet akárhova; nem tud más lenni, mint magyar. Az ilyen emberek számára a magyarság többé nem gúnya, hanem bőr.Levehetetlen. "
A Magyar Kultúra Napja: th-cam.com/video/QHRjV3K_eSM/w-d-xo.html
"A Kárpát-haza Őrei XXXII. - Takaró Mihály irodalomtörténész." - th-cam.com/video/cIELnaZ9fGg/w-d-xo.html
"Magyar kultúra tegnap, ma, holnap." - th-cam.com/video/WtF5bnMluaQ/w-d-xo.html
Takaró Mihály: Klebelsbergtől Spiróig I. rész - th-cam.com/video/ZncGtFEa_7o/w-d-xo.html
Csurka István
Rendszerváltás és szadesz th-cam.com/video/-bEZEnAZm3I/w-d-xo.html
Raffay Ernő
- A szabadkőművesség Magyarországon 1746-tól napjainkig - th-cam.com/video/UCUhcAWM7Qg/w-d-xo.html
A keresztény Európa tönkretétele: a francia, német és magyar kultúrharc története - th-cam.com/video/FZpq1ukaemQ/w-d-xo.html
Dr Raffay Ernő - A befolyásolás művészete 1. rész - th-cam.com/video/WQN8djPPv5o/w-d-xo.html
A kereszténység és a szabadkőművesség harca | Raffay Ernő és Szász Péter előadása - th-cam.com/video/fqI_11ht45c/w-d-xo.html
Pap Gábor
Kezdetben vala az Ige - Anyanyelvünk, a teremtő ige működése - th-cam.com/video/XScWFu6guag/w-d-xo.html
AZ EREDET KUTATÁS LEGÚJABB KÖNYVE ÉS MEGDÖBBENTŐ TÉNYEK AZ MTA-RÓL th-cam.com/video/XJ3PDiuYkGk/w-d-xo.html
Képes Magyar Történelem 2/1 th-cam.com/video/wMp1pO6QzbI/w-d-xo.html
Szkitiától Pannoniáig 1 th-cam.com/video/qv1vciISrS8/w-d-xo.html
Nekem mindenem a magyar nyelv, az irodalom, a néphagyomány, népművészet, a történelem. Diákként mindig éreztem a hatalmas hiányosságokat, hazugságokat, hogy itt valami "oltári nagy átverés zajlik" az iskolákban. Aztán a jó sors hozta sorban az igazgyöngyöket: Tamási Áron,Kányádi Sándor, Sütő András,Reményik Sándor, Dsida Jenő, Márai S., Wass Albert, Hamvas B., Cseh Tamás, Sebő Ferencék, Csoóri Sándor, Makovecz Imre, Czakó Gábor, Varga Csaba, Kiss Dénes, ( a Hitel folyóiratosok), Gyóni Géza,Kallós Zoltán, Pap Gábor, Szántai Lajos, Raffay Ernő, Takaró Mihály, Jelenczki István s persze Bayer Zsolt...stb.stb felsorolni sem tudom.Rengeteg az értékünk és az igazi, valódi értékes ember, csupán fel kell újra fedezni, rá kell döbbenni micsoda kincsek birtokosa a magyarság.
ad nemaz az: 1./ Sajnálom, hogy a pozitív megítélésűek köréből kihagytad Márai Sándort, őt, aki úgy irodalmi, mint emberi szinten: IKON! S megkerülhetetlen. 2./ Nem lehet valakit csupán aszerint mérlegelni, hogy melyik körhöz tartozott, hogy melyik f.iratban publikált, ui. ennek ezerféle oka lehet! Számomra Babits, Tóth Árpád (Isten oltókése...) - nem sorolom tovább, - örök értékeket jelentenek. Ady pedig életének utolsó szakaszában, megrendítő módon siratta/bánta az eltékozolt éveit. DE: látásom szerint, még ezeken az éveken is átragyogott a zseni. Róluk hallgatni a magyar órákon: súlyos bűn lenne! Nagyon-nagyon kell vigyáznunk a sommás ítéletekre, mert ezekbe bizony belejátszik a mi szubjektumunk, és a hozzánk eljutott rész-információk tömege is. 3./ "Töredékes a tudásunk, s mintegy a tükörben, homályosan látunk..." - Amúgy; sok-sok jó gondolatod van, érdemesek a tovább gondolásra, elmélyítésre. Űdv!
Szerintem az alapján kell elsősorban megítélni költőket, írókat, hogy miről és hogyan írtak. Az életművük az, ami eljuthat emberek sokaságához és orientálhatja őket.
A nyelvtan sem `magyar` nyelvtan, hanem `indo-europai` nyelvtan magyar nyelvre passzírozva. Köszönet a Habsburgoknak. Ezért nem értjük, mit beszélünk. A magyar képi nyelv, a kettes számrendszerre épül és szóbokros szerkezetű. 1860-ban még tudták. Ki tanulja ma így az iskolában?
Egyre jobb a Háttérkép műsora ,és főleg hogy mindig tudnak új dolgokkal ,tudnivalókkal szolgálni .Laci bácsi ,most kihagyta ,de gyakran említi a szakrális tudás állapotának hiányát a világban . Amikor ők is tanácstalanok ,hogy mit kellene tenni ,akkor mint egy megoldásképpen előkerül ,hogy vissza kellene az emberiségnek térni ,az ősi szakrális ,spirituális ,transzcendentális ,úgymond aranykori létállapotokhoz . Ez egy elveszett paradicsom . Nepáli szerzeteseknek van egy megállapítása Magyarországról , hogy a világ spirituális megújhodása ,a mi hazánkból fog elindulni ,ez itt már rég el is kezdődött . Enélkül az emberhez méltó, valódi szabadság meglelése csak hiú ábránd . Nemrég a szabadenergiával kapcsolatos filmet néztem a Natura tv én ,egy Dienes István nevű előadó ,mondta a szabadenergiához sem méltó a mai emberiség ,mert az, az ősi spirituális tudás nélkül ,a kezünkbe kerülvén ,az is csak kárt okozna . Hiányzik a gépezetből egy nagyon fontos ,és meghatározó elem , marad helyette a fél elem .
Kiváló kultúrtörténeti műsor lett,szórakoztatón tálalva.
"A sas nem kapkod legyek után"...Ezek az igazi magyar mūsorok.... Imádom hogy Fideszes lettem.....mert nincs hova hátrálni! Kezd éledni a nemzet! Külföldön 10 éve élve....érzem a honvágyat!
Spórolj össze tanyára Krisz és gyere Haza!! Építsük együtt a Hazánkat!
Mindigis erezni fogod. Soha nem illeszkedunk be oda ahol elunk.
Tervezd Meg a hazautat rendesen. Nemcsak penzben de a fejedben is. Mikor hazamegyek mindig megkapom hogy Mar nem tudok magyarul foleg mikor arrol beszelek hogy valamit tenni kellene. A hetkoznapi elet minden eleme kihivas lesz. A koszones, a megszolitas, a reggeli as ebed a vacsora a papucs a pizsamam a szomszedbacsi - minden.
Nagyon tudnod Kell hogy ki vagy es mit akarsz.
Ha tényleg magyar vagy, akkor az egész földön otthonra találsz, mert minden ember egy. A gond az, ha nem ember vagy csak egy férfi. Hallgasd meg minek tart az, akivel egy házban élsz, háztartásban, házasságban. Ha férjnek mond a feleség, akkor nem vagy ember, és ez igen nagy baj, mert nem hogy magyar nem vagy, de még ember sem, csak egy férj.
Barát Csicseri ez marhaság a világot a tudat teremti, nem más véleménye..az vagy, illetve leszel, amiben tartod magad, illetve amerre mész.....
Elsorendu vadlo - Elég rendesen elhitted ezt a hülyeséget, hogy a tudat teremt. Ha a tudat teremtene, akkor mit tesz a Teremtő. Szerinted a Teremtő csak úgy van a világban? Eszement felfogás, és még el is hiszed. Nagyon félreértettél, félremagyaráztál valamit. Ezt még a buddhisták sem mondják így, ha van egy csöppnyi eszük. Az vagy, aminek teremtettek, és nem az, amivé a tudat, vagy épp mások próbálnak formálni, így nem az vagy, aminek tartod magad, hanem az vagy aminek teremtettek. erre kell rájönnöd, hogy valójában minek is teremtettek. Ezt próbálják eltitkolni előled mert ha rájössz, akkor senki nem tud téged rabszolgájává tenni.
A felemlegetett törtenelmi gondolatokhoz szeretnék hozzáfűzni nehány eseményt . A Szentpétervári Kazany katedrálisban a múlt hónapban szemtanúja voltam egy megható eseménynek .Kutuzov tábornok sírjánál sorban állnak emberek , és gyertyát gyújtva imátkoznak emlékeznek róla . A mi nemzeti hőseink ritkán kapnak ilyen tiszteletet . Vannak olyanok is akik Rákóczi sírját nem is tudjak , hogy az egykor magyar városba Kassán keressék . A törtenelmi példa képekre nagy szükség van ,
A filmgyártóink figyelmébe ajánlom az igazi magyar történelm bemutatását .
"Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj, s nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály" ....
Na pontosan ezért nem állok én le itt soha érvelni, meg vitázni a sok felszínes ismeretekkel rendelkező sekélyes vergődőkkel!
Várjuk a többi e témába vágó epizódot is..
Jó a mai tematikus adás.
Olvasom a kommenteket.. Van aki berúgott, van aki harcol, van ki irodalmazik.
Ma este én is berúgok:)
Rendhagyó történelem- és irodalomóra, mindenki figyelmébe ajánlva.
Köszönjük Uraim!
Minden héten csütörtökön a képernyő előtt a helyünk!!!/Kinek a háborúja?/
Tamás Molnár: Most a III. bef. rész köv. (Az első kettőt is ide másoltam, de a technika ördöge eltűntette... Olvasható a Google+ profil oldalamon, címe; "A Hagyma." Ezzel szeretném feléd dokumentálni, hogy tisztában vagyok a keresztény szó többszörös jelentésével. A HAGYMA HARMADIK RÉTEGE; A HIT.
A virtuális hagyma első két rétegének vizsgálatakor láttuk, hogy szinte össztársadalmi jelenségekről van szó, amelyek érintik a benne élő egyes embert, de csak az epidermisét. Ha egy földrengésszerű változás következik be, - legtöbbször háborúk, forradalmak után,- akkor ezek az emberek úgy vetik le magukról a vallásosságot, mint egy régi, kopott ruhát… Ami nem a lényegünk, az levethető, kicserélhető. Ez a két hagyma-réteg milliókat jellemez, ez a „széles út,” ez a világ szelleme. Jézus többször beszélt erről, pl. a magvetőről szóló példabeszédében. Igen; kevesen vannak azok, akik a harmadik réteget alkotják, az un. „szent maradékot,” ők az eleve kiválasztottak, elhívottak, egy nagy titok letéteményesei, hatalmas, nem kiérdemelhető kincs birtokosai, akiket úgy nevezünk;
HÍVŐK.
Kicsinek, kevésnek érzem magam ahhoz, hogy definiáljam a megtért, hívő ember mivoltát, lényegét, ezért János apostolt hívom segítségül, s idézem első levelének bevezető mondatait: „ Ami kezdettől fogva volt, amit HALLOTTUNK, AMIT A SZEMÜNKKEL LÁTTUNK, AMIT SZEMLÉLTÜNK, ÉS AMIT A KEZÜNKKEL TAPINTOTTUNK; AZ ÉLET IGÉJÉT hirdetjük nektek. IGEN, AZ ÉLET MEGJELENT, LÁTTUK, tanúságot teszünk róla.” - Ezeket a mondatokat nem egy megtanult ismeret anyagaként felmondó ember írta, hanem olyan valaki, akinek a legszemélyesebb élménye, az egész lényét, életét átformáló eseménye volt a közénk testesült ÉLETTEL, magával a LÉT - tel történt három éven át tartó együttlét. Ugyanez a belső tűz süt, izzik a többi tanítvány szavaiból is, akik halászokból emberek halászaivá váltak, s az életüket áldozták ezért a csodáért.
A hit tehát nem más, mint egy megrendítő, SZEMÉLYES randevú az élő Istennel, aki hozzánk hasonló alakban jött el közénk, amely eljövetelt, és annak lényegét már évszázadokkal előbb megjövendölték a próféták. Ezt a randevút soha nem a meghívott egyes ember kezdeményezi, hanem az Úr. „Nem ti választottatok engem, hanem én választottalak titeket.” S hogy a 12 apostol eseténél maradjak, azt látjuk, hogy bizony, nem hibátlan, nem tökéletes embereket választott ki Jézus… Mindegyikük más-más egyéniség volt, és a megszentelődésük folyamata is különböző módon, és idő alatt történt. Mindegyikük egy kultúrkörben, és egy vallásos légkörben szocializálódott, tehát ismerték a hagyma első két rétegét… De a Mesterrel való találkozás után, lehetetlen megmaradni e két rétegbe bezártan! Az a 3 év egy valóságos szimbiózis volt, és ebből az élményből született meg az Egyház. Ebből forrásozik a mai napig az Evangélium=az Örömhír kiáradása, amely felülírja a ker. kultúra, és vallásosság rétegeit. (Egy pillanatig sem akarom én alábecsülni ezek valódi értékeit, jelentőségét, nehogy félreértés essék! De mindezek csak eszközök, körítései a lényegnek; a HITNEK. Gyermekkori ruhák, amelyeket kinő az, akire rátekint, és megkedvel Jézus.) Kérdem; MIÉRT KEDVEL MEG VALAKIT JÉZUS??? Ha erre én - de bárki más!- válaszolni tudna, akkor nem ember lenne… Misterium fidei… Ha Ő öröktől fogva /”mielőtt anyád méhében fogantál volna, már ismertelek téged”/ kiválaszt egy embert, akkor milyen lesz ő? Barátom; szent lesz! Barátom; bűnös is lesz. SIMUL… A pecsét rákerült, az áteredő bűn, és a diabolosz pedig minden erejét beveti, hogy ez a pecsét lekopjon róla. Hatalmas harc, elesések sorozata, a nyomorúságunk fájdalmas megtapasztalásai, a péteri árulásaink megalázó, gőgjeinket elporlasztó esetei, és: a KEGYELEM minden egyes hűtlenségünk, és péteri könnyeink, bűnvallásunk utáni felsimogató, újra felépítő boldog élménye. A tékozló fiú történetét maga Jézus mondta el… Nagy-nagy titok az isteni didaktika, pedagógia… Egy biztos, hiszen ezt is Ő mondta; „akinek sok bocsáttatott meg, az nagyon szeret.”
A hívő ember a részek helyett az egészet látja, s az eszközök helyett a cél minden kincse. Ha válaszút elé kerül, akkor habozás nélkül kész mindenét inkább elhagyni/elveszíteni, mint Istentől elszakadni, mert Istenben látja az EGYETLEN értéket, a végső célt, a beteljesedést. Mély fájdalmat él át, ha gyengesége, esendősége miatt olykor valakit, vagy valamit mégis az egyetlen, az ÖRÖKKÉVALÓ, a LÉT elé helyez. A hívő embernek még az elesése is Jézus-irányú… Ő a századik bárány. DE: bá-rány!!! Itt él a világban, de nem a világgal. Soha nincs egyedül. Ismeri a Dániel vermét, de látja a verem mélyébe is behatoló fénysugarat. Sokszor szomorú, gondterhelt, de mégis derűs. SIMUL. A külső körülmények, és gyenge ereje lehorgasztják a fejét, de belül, végtelenül boldog. Nos, hát ilyen „összetett” lény a hívő ember, ennek minden velejárójával együtt… Tudja, hogy bármennyit is tanult, bármennyit is tapasztalt ebben a világban, bármennyire is szereti az igazi kultúrát, és a teremtett világ szépségeit, bizony; ő egy nagy SEMMI a VÉGTELENHEZ képest, tudja; „mid van, amit nem úgy kaptál?” Ezért megköszöni minden reggel az ébredést, s hálát ad minden este a Jézussal eltöltött napokért.
Bízva-bízik az örök pillanatban, hiszen, ezért az örök pillanatért halt meg személyesen őérte Jézus Krisztus a kereszten. - Nagy boldogság, sőt; az EGYETLEN boldogság eljutni a hagyma harmadik rétegéig… No, és hatalmas, kiváltságos állapot;
„A HIT UGYANIS NEM MINDENKIÉ.” ( II.Tessz. 3,2.)Az átmásolás kissé eltorzította az eredeti formát, s ezen nem tudtam változtatni, a címek beleolvadnak a szövegbe, és nincsenek esztétikus térközök sem.
Nagyon tetszett a műsor.De változatlanul az fáj a legjobban,hogy Bayer Zsolt már nem lehet a magyar tanárom.
Bogár Lacinak azt tanácsolom, ne habozzon, kezdjen bele a regényírásba.
Az alapötlet remek, sikergyanús a dolog! Hajrá! Nincs miért várni.
P.S.
Nem feltétlenül kell egyedül dolgoznia ezen!
Imre bá baromi jól dumal de tök jó lenne, ha hagyná végigmondani,amit a másik kettő szeretne.
Ezt a baját sajnos, már sosem fogja kiheverni. Magam is szóvá tettem régebben.
Boros Iminél ez "előre kalkulálható veszteség".
Nem számít, szeretjük őt.
31.08-tól azért Boros Imre bátyánk nem tudja kihagyni, hogy egy kis "Bankwirtschaftskultur" -t bele ne vigyen!! 🤗😊😉
7-8. percben - "A nép ki van tagadva a modern nemzetéből. " - ez egy nagy hülyeség, és fogalma sincs Bogár Lászlónak arról, milyen nagy hülyeséget is mondott, és ezt még el is hiszik neki. Ahogy nézem, egy kis történelmi félremagyarázás történik, most már másodjára.
Gyerekek, tegnap úgy berúgtunk a haverokkal, hogy még most is szédelgek csak :D
Nagy ünnep volt a tegnapi, még a 2/3nál is nagyobb jelentősége volt a tegnapi napnak!
És szakadok a sok vergődőtől :D Megkapták ami nekik jár!
Elővett az isiász, mi?:)
:D ez hatalmas tényleg, legurult pár üveg isiász :D
EZENTUL NEM BERUGASNAK HIVJUK ...HANEM ISIASZNAK
benne vagyok, akkor szerintem szeptembertől sokszor be fogunk isiászozni :D Orbán elmondta, nagy változások jönnek ősztől!
Brancho Te legfeljebb a vakondokat tudod leszarni ,olyan alacsony szinten mozogsz !
Vers?.Amiként művészet az a megterített asztal.
"...miért a nyugat lesz a megfellebbezhetetlen tekintély..?" Azért ez nagyon fáj a Bayer úrtól. Hát pont ő tudja a legjobban, mert csak őket tanították a középiskolákban.
Szeretem ezt a műsort, de nem kritikátlanul. Ha éppen a magyar hazaszeretetről és annak értékeiről folyik a társalgás, akkor mi az, hogy "csöbör and vödör"? Nem mondom, hogy ott kezdődik a magyar hazaszeretet, hogy az anyanyelvünket keverve használjuk a tőlünk nagyon távol álló idegen anyanyelvvel. De gyökereinket változtatja meg az, aki idegen nyelvvel keveri ezt az egyedülálló, gyönyörű magyar anyanyelvünket. "Mert nyelvében él a nemzet".
Laci Me. Remélem a neved második tagja nem azt jelenti, hogy "ÉN"? Mert ha igen, akkor már értem, miért próbálod védeni az angol kifejezések használatát a magyar beszédünkben. Hiszen te sem teszel mást.
Mondtam volna olyat, hogy a magyar nyelvvel nemzünk utódokat? Hiába voltunk és vagyunk több nemzetiségű ország, a magyar nyelv ettől még egyedülálló, kultúránk része, öröksége, amit féltenünk, védenünk és őriznünk kell a maga egyedülállóságában.
Összekevered az anyanyelvet a több nyelvet beszélőkkel. Anyanyelve mindenkinek csak egy lehet. Természetesen felszedhet más nyelveket is, de attól az még nem lesz az anyanyelve.
Az, hogy ki, milyen magyar hangzású nevet visel, megint nem függ össze a magyar anyanyelvvel. Próbáld meg kérlek értelmezni azt amit írtam és ne azt, amit te hozzá vagy beleképzelsz.
Nemes Olga
A nyelv változik - sok idegen szó válhat az anyanyelv szerves részévé, az anyanyelvnek rétegei is vannak. irodalmi, köznyelvi, szleng....mindegyik ad, kap. Ez a műsor egy olyan diskurzus,:) ahol belefér idegen szavak használata.Ne legyünk vaskalaposak... - de védjük sztem is anyanyelvünket, h. mi magunk és környezetünk példát adjon-vegyen.
lia mirkó. Igen, minden változik akár akarjuk, akár nem. Sajnos a nyelv is változik, akár akarjuk, akár nem. De ha nem védjük, -akár vaskalaposan is -, akkor olyan értéket hagyunk veszni, ami egyedülálló a világon. Még így is, hogy már sok idegen szót átvettünk és beépítettük az anyanyelvünkbe.
Aki nem ismeri fel az anyanyelvünk egyediségét, ősiségét, szépségét és értékét, annak vaskalaposnak tűnhet a véleményem. Úgy gondolom, tiszteletben tartva mások anyanyelvét, hogy aki összekeveri saját anyanyelvét idegen szavak használatával, az beszennyezi azt, ami eredendően tiszta forrásból fakadt.
Mindent, ami nem helyénvaló, csírájában kell/ene megszüntetni, mert elburjánzik és akkor már félő, hogy nem lehet helyreállítani az eredeti állapotába.
A magyar nyelvünkben is csak idő kérdése, hogy mikor billen át a mérleg abba az irányba, hogy már hiába is akarnánk megvédeni, már késő lesz. Persze, ha valaki vaskalaposnak ítéli meg azt, ami minden anyanyelvét féltő és annak értékeit ismerő ember számára természetes, az most még nem ismeri fel ennek a jelentőségét. Ezek az emberek felgyorsítják ezt a folyamatot, ezeknek az embereknek nem érték az anyanyelv, legalább is annyira nem, hogy tudnák hogyan kell az félteni, védeni, óvni annak beszennyezésétől.
Vállalom, hogy vaskalapos vagyok, mert értékeket nem lehet félgőzzel, megengedően védeni.
Nemes Olga
Elnézést a vaskalapos kifejezéséért, nem bántásnak szántam.Egy angol and szóból kiindulva is eljuthatunk nemzeti sorskérdésekig, -lám! Én bízom a nyelvünkben, a használóiban.Nem hiszem, h. bárkinek szőrszálhasogató módon kell viszonyulnia az itt elhangzott angol szó miatt, amely inkább hangulatot kifejező, sőt, a nemtörődöm magatartást kifejező megnyilvánulás volt a tartalomban elhangzottak illusztrálására.Ágyúval ne lőjünk verébre, főleg ne, ha a "veréb" 3 ilyen művelt és a magyar nyelvet ilyen választékosan művelő ember.
lia mirkó.
Ha ágyúval lőttem "3 ilyen művelt és a magyar nyelvet ilyen választékosan művelő ember"re, (verébre), az talán éppen azért lehetett, mert ők azok, akik formálják a nyelvezetünket és éppen tőlük lenne elvárható, hogy vigyázzanak és óvják azt.
Nem pusztán az "and" szóval vannak aggályaim, hanem a többi idegen szóval is, amit sajnos ebben a műsorban is nagy előszeretettel használnak.
A műsort magát kedvelem, ezt fentebb jeleztem is, de éppen ezért, mert kedvelem, a kritikámat építő jelleggel fogalmaztam meg.
Sajnálom, ha valaki ezt félreértelmezi, vagyis szőrszálhasogató, vaskalapos és az ágyú lövésének nagyságához tudja csak hasonlítani. Akkor nem értette meg az építő kritika lényegét.
Egy /irodalmi/ világ dölt össze bennem.
ADY - Szöllősi Ildikó, Dr. Fleps Walterné, Kubínyi Tamás - Álmos Király Akadémia Belváros 160525
Ellenőrzés Nélkül
Ady Endre eladta magát a Szabad Kőműveseknek.
mek.oszk.hu/03100/03181/#
Vajon miért nem működik az oldal (-on található legtöbb link)??? Vajon költői kérdés ez?
Le szeretném tölteni a művet (Sinka István - Fekete bojtár vallomásai), rákersek, megtalálom a weboldalt, kiválasztom a pdf formátumot, kattintok. Semmi. Kattintok. Semmi. Aztán eszembe jut: Hát persze! Ezt már annyiszor megjártam... itt egy magyar állami weboldal, ami nemzetünk néhány nagyjának irodalmi műveit hivatott elérhetővé tenni és NEM MŰKÖDIK. Ki felel ezért? MŰKÖDJÖN!
Arany János
AZ ORTHOLÓGUSOKRA
I
De mivel verba valent usu,
Halad a nyelv, akárhogy nyúzzu(k).
(1877)
II
Kisütik, hogy a magyar nyelv
Nincs, nem is lesz, nem is volt;
Ami új van benne, mind rossz,
Ami régi, az meg tót.
(1878 körül)
III
Motto: Üsd, nem anyád!
Közmondás.
Boncold csak nyelvész! hát baj, hogy az áldozat elvész?
Tartozik ez tereád?... Egy bizonyos: nem anyád!
(1879 jún.)
IV
A NAGY MUNKA
Szót, ragot és képzőt idegentől mennyit oroztál
Attól fogva, hogy e négy folyam árja itat,
Miklosich és Dankovszky nyomán s irigyelve babérjok'
Egy sereg ifju tudós rád bizonyitja mohón.
S minthogy utánok a szláv böngészni valót nem igen hágy,
Most jön a német, oláh, új-görög és talián,
Perzsa, tatár, török és amit száz évig az átkos
Újító szellem vak dühe fúrt-faragott.
E nagy munka ha kész, (sietős!), a többivel aztán
Visszamehetsz Magyarom, Scythia téreire.
(1881 vagy 1882)
V
Ahogy indult a nyelvészet árja:
Árpád nyelve csak ferdített árja.
VI
Ezután már hát hiába
Küldtök vissza Ázsiába,
Illünk az orosz igába,
A nagy Szláviába.
VII
Amit Miklosich és Dankovszky s Leschka szerényen
Meghagya, Bernátok kótyavetyélik el azt.
Kapkod ürügyhöz ez is, mint a mennykőhöz előde,
Hogy, ha mi bönge maradt, elszlavizálja szegény.
VIII
KI VAN
Azon hírre, hogy ezt ,aus ist'-nek (vége van) olvasták
nálam s meg akarják támadni
Már ha ki van kártyád, sincsen ki a nyelvtudományod,
Nyelvőr! nem nyelv-őr vagy te, ha nyelvi malheur.
IX
Oh Búdenc, Búdenc! magad is már mennyire túlmensz,
Nézd fiadat, Simonyit! Elhagya, rád se konyit.
(Az utolsó évekből)
37:00
.
i.imgur.com/XTyVA.jpg kattintás
Richard Wolff közgazdász a kapitalizmus válságáról
th-cam.com/video/7I83H__Kbiw/w-d-xo.html
i.imgur.com/urUS7.jpg kattintás!
Kutuzov Mihail orosz tábornok 205 evvel ezelőtt halt meg .
A zsòti nélkűl nem lehetne?! Nem akarom dicsérni, de undorító a csávó... inkább írjon... azzal legalább kitörlöm!
így 4 sör után kérdezem: mi a faszról beszélnek ezek?
Igyal Meg egyet
Talán próbáld józanul Szabi ! D
Ebben a Háttérképben az a sok minden mellett a jó hogy nem csak gazdasági kérdésekben is zseniális hanem irodalmi kérdésekben is.Mély tiszteletem és graturációm!!!
i.imgur.com/QIbjC.jpg kattintás
Értem én,de ezek voltak kevesen,a galiciánerek meg hangosan csaholtak és csaholnak ma is.