Ce qu'on nous cache sur le traitement de nos déchets (avec Le Tatou)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
  • Épisodes Inédits sur www.france.tv/...
    🔔 N'oubliez pas d'activer vos notifications 🔔
    De nos jours, le tri de nos déchets est rentré dans nos habitudes. Carton, emballage, verre, déchet organique, tout semble avoir une destination bien définie. Mais que se passe-t-il réellement pour nos poubelles ? La filière de recyclage est-elle si fiable qu’on pourrait le penser ? Avec France TV Slash, le collectif de journalistes Le Tatou est allé fouiller dans nos déchets pour voir ce qu’on nous cache sur le business du tri.
    Comprendre la société dans laquelle on vit est devenu indispensable. Tout ce qui nous entoure nous semble acquis et immuable. Pourtant, si on se penche d’un peu plus près, on y découvre une face cachée qui remet en perspective notre façon de voir les choses.
    Avec france·tv slash, le collectif de journalistes Le Tatou a décidé de mener l’enquête sur des sujets capitaux pour y découvrir ce qu’on nous cache.
    Suivez francetv slash sur :
    france.tv ▶️ bit.ly/SlashFTV
    Instagram ▶️ bit.ly/SlashIg
    Facebook ▶️ bit.ly/SlashFB
    Twitter ▶️ bit.ly/SlashTW

ความคิดเห็น • 66

  •  ปีที่แล้ว +5

    Épisodes Inédits sur 👉 www.france.tv/slash/ce-qu-on-nous-cache/

    • @lena8028
      @lena8028 ปีที่แล้ว +1

      FranceTV :
      On floute la marque : 01:00
      On ne floute plus la marque 1:07

  • @clemgir3127
    @clemgir3127 ปีที่แล้ว +16

    Ca fait plaisir de vous revoir tous ensemble

  • @Alex-Soviets
    @Alex-Soviets ปีที่แล้ว +56

    Le collectif Tatou est encore vivant?

    • @Asking78000
      @Asking78000 ปีที่แล้ว +1

      Non ils ont chacun leurs chaînes

    • @Cassecou06
      @Cassecou06 ปีที่แล้ว +1

      Comme avant le tatou du coup😂😅

  • @ayden_read763
    @ayden_read763 ปีที่แล้ว +19

    Bonsoir,
    J'ai trouvé ça très bien, un peu Legé mais évidemment le meilleur dechets c'est celui que l'on ne produit pas ! Il y a beaucoup de bon reportage qui pousse un peu plus loin sur le sujet disons que cette vidéo est une bonne porte d'entrée :) Merci pour la vidéo qui est bien construite !

    • @shogunkrkn4616
      @shogunkrkn4616 ปีที่แล้ว +3

      Absolument - à part la première intervenante tout le reste du reportage laisse à penser que le consommateur est limite victime d’un business. A force de minimiser les choix et responsabilité du consommateur, on laisse penser qu’il existe quelqu’un responsable de gérer notre merde et nos déchets (comme si ils avaient de la valeur). Ces discours c’est exactement ce qui nous amène dans le mur écologique.

  • @frederiquebourdon4721
    @frederiquebourdon4721 4 หลายเดือนก่อน +1

    Rien ne nous oblige à acheter, à nous de comprendre les mécanismes créés par la publicité et de changer nos habitudes, merci !

  • @justeleson6259
    @justeleson6259 ปีที่แล้ว +6

    Petit conseil pour les intéressés sur le recyclage à voir le reportage "Sur le Front" présenté par Hugo Clément, excellente émission.
    Le recyclage en France c'est pas top, est le gros problème est dû au consommateur et à la consommation.

  • @michaelwhite7326
    @michaelwhite7326 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour ce reportage !

  • @CR-wb1cc
    @CR-wb1cc ปีที่แล้ว +8

    Donc nous subventionnons par l'éco contribution le droit à polluer des entreprises, c'est assez incroyable.
    Quand il dit "si le consommateur ne paye pas qui va payer ? " Bah je sais pas coco ? Le producteur ? Pour le forcer à produire un emballage qui sera mieux recyclable ? ça peut être pas mal non ?

  • @_compte_fan
    @_compte_fan ปีที่แล้ว +6

    Le retour du tatou, cool

  • @dsyena
    @dsyena ปีที่แล้ว +13

    "C'est en réalité nous consommateurs qui payons pour leur irresponsabilités". C'est aussi nous qui avons le pouvoir de mieux consommer et étant mieux informés

    • @Juliian
      @Juliian ปีที่แล้ว +5

      Merci. Je me suis fait cette réflexion pendant tout le reportage : le consommateur doit être acteur et choisir les producteurs vertueux. Tout faire porter par les entreprises est un idéal qui ne sera jamais atteint, donc par principe de réalité : chacun doit agir de la manière la plus vertueuse possible, et le consommateur a donc toute sa place à jouer. (doublement : en triant et en évitant d'acheter auprès de marques toxiques ou employant des matériaux non recyclables et qui sur-emballent les produits)

    • @indul1214
      @indul1214 ปีที่แล้ว +2

      Merci! Même raisonnement tout le long de la vidéo

    • @JB2JO
      @JB2JO ปีที่แล้ว

      Oui, et sur le principe, si une boîte A fait un produit polluant, donc doit payer plus cher, donc monte son prix, elle sera moins compétitive que la boîte B.
      Bon, dans les faits, que le consommateur paient 0,45 centimes ou 0,55 centimes d’euros sur la canette, ça change rien sur le prix final du produit…

  • @Eokerne
    @Eokerne ปีที่แล้ว +4

    J'ai habité quelque temps à saint Ouen prés de l'incinérateur, le matin on voyait tous les camions poubelle que ce soit le plastique, carton, déchet ménager, etc. tous convergé vers l'incinérateur et ressortait vide ...

  • @Orianne_G
    @Orianne_G ปีที่แล้ว +3

    Le jeune homme qui interview Citeo, ne boit-il pas dans une bouteille en plastique ? Si oui, pourquoi n'utilise-t-il pas 1 gourde ? C'est un bon début pour éviter des emballages plastique inutiles et difficiles à recycler (c'est ce que dit la vidéo !), c'est bien de s'appliquer ses propres conseils 😁

  • @ghimo4111
    @ghimo4111 ปีที่แล้ว +2

    Dès le début du mini reportage, en imbriquant les pourcentages, les calculs tombent: environ 12% des déchets sont réellement recyclés.
    Puis "l'évidence" du consommateur mauvais élève balaye la "vertueuse" technique industrielle, inexistante, sous le tapis.
    Produire uniquement 3 types composites de matériaux d'emballages augmenterait grandement la réutilisation.
    Enfin, les "responsables" discutent du prix à payer, mais les consommateurs ne participent pas à ces contrats négociés.
    Ce qui renforce le positionnement des '"irresponsables consommateurs" condamnés à payer.
    Bien vu, l'équipe!
    Merci de nous remettre une énième fois face à fable du loup et de l'agneau, version détritus qui mal y songe.

  • @juliesille8786
    @juliesille8786 ปีที่แล้ว +6

    Au Japon ils ont une vingtaine de poubelles différentes. Je pense qu'on est à peu près capables de trier entre les plastiques les cartons et le métal non ?

    • @Nico-lanonyme
      @Nico-lanonyme 10 หลายเดือนก่อน

      C'est mort ici, je t'invite à le constater par toi même. Va devant un HLM en France, et tu verras que tout, absolument tout est mélangé.

  • @antoinelebouedec5407
    @antoinelebouedec5407 ปีที่แล้ว +6

    je suis un homme simple : j'ai vu (avec le Tatou), j'ai cliqué

  • @MagicLandscape
    @MagicLandscape ปีที่แล้ว +3

    Dans ma commune le tarif des poubelles ne fait qu'augmenter et maintenant on doit carrément emmener nous même nos déchets dans des bornes de collecte au centre ville... de pire en pire !

  • @jean-michelclericali5180
    @jean-michelclericali5180 ปีที่แล้ว +2

    Vous avez de la chance, car là où j'habite et d'ailleurs où j'habitais également , les poubelles jaunes et bleue ou verte,, tout part dans le même camion , toujours .

  • @prenomnom7325
    @prenomnom7325 ปีที่แล้ว +2

    Bravo Elise Lucet ;)
    Vous tentez plusieurs fois de faire de la démagogie en critiquant les grands groupes mais vous ne maitrisez pas trop la problématique. On s'en fou que les bonus/ malus soient répercuté sur le consommateur quand on parle de 0.005 euros. C'est absolument négligeable sachant qu'on arrondit déja les prix à dix centimes près, par simple besoin de commodité. Ce qui est pertinent c'est de savoir si ces bonus/malus compensent réellement les gains/ pertes liés à leur choix de matières premières : combien coûte une bouteille recyclée VS non-recyclée ? C'est ça qui indique à quel point cette taxe déguisé est incitative à un choix eco-responsable chez le fabricant.
    Ensuite il y a un paradoxe qu'on aurait bien aimé comprendre : le traitement des déchets ne peut pas être à la fois couteux et rentable. Soit on arrive à dégager une marge en triant puis en refourguant le plastic recyclé au prix du marché, soit on n'y arrive pas. Si nos déchets sont si rentable, pourquoi on veut les refourguer au pays pauvres ?
    Il me semble que les déchets rachetés à l'étranger le soient en vérité principalement pour servir de combustible, afin d'être revalorisés énergétiquement. Sauf qu'on imagine que leur norme sur la filtration ne sont pas du tout les même que chez nous, et que ça explique pourquoi c'est plus rentable. Donc la question qui se pose est : pourquoi ne pas tracer la filière de l'incinération à l'étranger ?

  • @fab-p2pinvestissements
    @fab-p2pinvestissements ปีที่แล้ว +3

    Merci pour la vidéo, c'est intéressant !
    Par contre c'est bizarre l'histoire de la France qui vend ses déchets à l'étranger....non ?
    C'est pas plutôt l'inverse, elle paye pour que des pays étrangers les stockes et les gères ?
    Sinon il serait ou l'intérêt des pays de récupérer ces déchets pour en faire des énormes décharges et polluer le pays ??

  • @LoulouetPapa
    @LoulouetPapa ปีที่แล้ว +1

    Et si on parlait de toute la pollution induite par le recyclage. Malheureusement le recyclage n'est pas une solution, c'est un problème supplémentaire, inventé par l'industrie pour nous faire consommer toujours plus.

  • @angeluse1073
    @angeluse1073 ปีที่แล้ว +1

    la solution la meilleur c'est d'obliger de recyclé 80% de la production d'une matière recyclé et interdire la production de matière non recyclable avec l'objectif de passer a 100% du recyclage

  • @shogunkrkn4616
    @shogunkrkn4616 ปีที่แล้ว +4

    C’est pratique de rejeter la faute sur le business, les entreprises et les politiques. La vérité c’est que le responsable plein et entier c’est le consommateur. C’est d’ailleurs aussi lui qui élit les politiques qu’il fustige ensuite. Votre première interview le dit très bien : réutiliser, réparer et seulement après recycler. Or on ne fait plus qu’acheter et jeter… et sans être meme capable de trier correctement ! Arrêtez de déresponsabiliser les consommateurs et on fera une partie du chemin.
    Bref dommage ces accents demago car le reportage en lui même est très intéressant.

    • @lanetrotro8479
      @lanetrotro8479 ปีที่แล้ว

      Enfin un commentaire pertinent... Raisonnement que l'on peut pousser à tt les problèmes sociétaux actuels qui on liens avec la consommation...

    • @vincentgareau7315
      @vincentgareau7315 ปีที่แล้ว

      Hello !!! en fait vous semblabe à ceux qui nuisse l'humanité, c'est pratique de toute mettre la faute sur les consommateurs !!!, ah oui nos impôts qui servent l'état les banques mondiaux qui finances les états corrompus !!! Les industries de transformations divers qui nuisse l'environnement et l'humain , les labels qui mentent font du profit pour soi disant qualité, les industries de pharmacies qui ne soigne pas !!!....bref vous n'avez pas le bon sens ni la réflexion de vous posez la question !! Restez aveugle ignorant et inconscient c'est mieux pour ces criminels LA RENTABILITE SONT BASES SUR TOUS LES MAUX CREE PAR EUX POUR REDUIRE LE VIVANT DANS SON ENSEMBLE

    • @shogunkrkn4616
      @shogunkrkn4616 ปีที่แล้ว

      @@vincentgareau7315 COMPLOOOOOT !!! Je suis surpris que t’ai pas parlé des reptiliens

    • @vincentgareau7315
      @vincentgareau7315 ปีที่แล้ว

      @@shogunkrkn4616 depuis plus de 60 ans y a MANIPULATIONS de masse sur la populations, un jeu poker commencer par les ROTHSCHILD et ces fils ( banque de France....) en autre , la suite continu

    • @shogunkrkn4616
      @shogunkrkn4616 ปีที่แล้ว

      @@vincentgareau7315 ouais COMPLOOOOOOTS (je suis toujours épaté de ce besoin d écrire en MAJUSCULE À DÉFAUT DECRIRE DES CHOSES SENSÉES)

  • @VincentEtchelamendy
    @VincentEtchelamendy ปีที่แล้ว

    Bonjour, 9:41 : "la moitié des emballages en France n'est pas recyclable" = Faux puisque 72% des emballages ménagers mis sur le marché en France sont recyclés.

  • @fronck-93
    @fronck-93 ปีที่แล้ว

    Que font coca evian... dans le conseil d'administration de citeo ? Et citeo nous assure que l'état a le dernier mot...à suivre

  • @vincentgareau7315
    @vincentgareau7315 ปีที่แล้ว +1

    Béa Johnson de zéro déchets , c'est celui qui crée la matière d'emballage pour contenir le produit qui doit payer le centre de tri !! Et le bonus pour inciter les gens doit se faire par communication dès l'achat du produit ,
    Vive Le Vrac et les consignes !!!

  • @giloumani
    @giloumani 5 หลายเดือนก่อน

    Et pour la plupart des déchets qu'on jette dans la poubelle verte ou noir en fonction des régions c'est pas qu'ils sont pas recyclables c'est que la plupart du temps c'est pas économiquement viable

  • @mayeu579
    @mayeu579 ปีที่แล้ว +4

    Questions cons !

  • @julessarkissian6147
    @julessarkissian6147 ปีที่แล้ว +1

    OK, et alors ? A quand une V2 sur les solutions concrètes pour l'ensemble des acteurs ? (quel emballage pour les haricots : plastique, canette ou verre ? Le verre pour la recyclabilite contrele plastique pour la quantité d'énergie demandée / rapport au poids)
    Ne devriez-vous pas aller dans des centres de transformation des déchets en chaleur (exemple à carrière-sur-Seine) pour montrer aux entreprises du concret ?
    Par ce que là, à part enfoncer des portes ouvertes.... Vous n'avez même pas dit sur 10 cannettes de métal combien sont recyclées ! (4/10)
    Du concret, de l'utile pour tous svp.
    Savoir que les acteurs pensent que c'est la faute du consommateur, c'est enfoncer des portes ouvertes.

  • @Sencetilk
    @Sencetilk 8 หลายเดือนก่อน

    Les belles paroles règle pas le problème Mr zéro déchet n'est pas récompensé il paye comme les autres et si il est seul il paye autant que la famille d'à côté qui sont 7

  • @Parcifale30
    @Parcifale30 ปีที่แล้ว

    Le reportage est vraiment très très tendancieux
    1/ il laissez entendre qu’il n’y a pas de problème du coté de la qualité du tri par les usagers : la priori idéologique anti entreprises voile le regard des créateurs de ce document : il suffit d’essayer de regarder dans une poubelle jaune. Il y a énormément de consommateurs qui fond à peu près n’importe. aussi longtemps qu’il en ira ainsi il y aura d’énorme pertes
    Ils passent totalement à coté de l’ idée d’une consigne, qui marche pourtant très bien dans les pays scandinaves par exemple : 95 % des canettes sont récupérées contre 50 % en France
    Mais on pourrait le faire pour beaucoup d’autres choses :! 100 millions de portages usagers « dormes « chez les français par exemple .. si un achat neuf entrainait la facturation d’une consigne récupérable au moment de la restitution du bien, on ferait un pas de géant
    2 / dire que les entreprises ne doivent pas répercuter le prix de leur efforts est totalement débile et atteste juste d’une vision anti entreprise particulièrement grossière . Certaines entreprises gagnent beaucoup d’argent et d’autres pas : Total à fait des profits énormes mais Danone a vu les siens baissés de 55 % en 2022. Tatou ne comprend pas que si les entreprises ne peuvent pas répercuter leur efforts de tri dans leur prix c’est une incitation à ne rien faire ?
    3/ l’ Eco conception est portée aux nues comme si c’était simple et rapide alors que cela demande de revoir tous les process de production. Il faut certes aller dans ce sens mais il est malhonnête de cacher que cela se traduira inévitablement par une hausse massive de certains coûts et donc de certains prix . il faudra donc instaurer des taxes à l’ entrée dans l’ UE pour éviter que les entreprises issues de pays moins strict de rafle pas les marchés .. et oui affaiblir les entreprises n’est pas tellement malin en fait

  • @cedricno
    @cedricno ปีที่แล้ว

    Il et très facile de faire du resiclage

    • @robertojogolo6782
      @robertojogolo6782 ปีที่แล้ว +1

      D'aller à l'école aussi ;) et pourtant...

  • @frederic2604
    @frederic2604 4 หลายเดือนก่อน +1

    Les déchets ont cette faculté de n’intéresser personne …

  • @julzqfg9389
    @julzqfg9389 ปีที่แล้ว

    Vu ce qu'on paye en ramassage de déchets et surtout que les camions smd3 ne passe plus car ca coute trop cher, seulement des poubelles autour de la ville, j'ai jamais trier et je suis pas prêt de commencer.... a mediter

    • @agenormahe9171
      @agenormahe9171 ปีที่แล้ว +3

      Malgré ça il faut quand-même pensé à l'écologie...

    • @julzqfg9389
      @julzqfg9389 ปีที่แล้ว

      @@agenormahe9171 C'est pas mon problème, je paye + de 400 à l'année pour des poubelles que personnes vient chercher.

    • @agenormahe9171
      @agenormahe9171 ปีที่แล้ว +4

      @@julzqfg9389 je comprends votre situation mais bon, si on pense tous comme vous on ne s'en sortira pas ...

    • @julzqfg9389
      @julzqfg9389 ปีที่แล้ว

      @@agenormahe9171 les autres font comme ils veulent j'en ai rien à peter moi. Avant les dechets été bruler en Charente et maintenant tout est enfoui donc....

    • @Croco140
      @Croco140 ปีที่แล้ว +3

      Ça ne vous empêche pas de rassembler les cartons et le verre et les jeter en passant devant les poubelles en voiture ou autre de temps en temps. C’est quand même pas compliqué. Super égoïste comme comportement

  • @manuizi3917
    @manuizi3917 ปีที่แล้ว

    voir le tatou sur cette chaine vraiment ça me rend triste pour vous....

  • @v9v98
    @v9v98 ปีที่แล้ว +1

    L'état ou les marque devrait nous payer déjà car on trie les déchets dans la poubelle . Carton plastique etc ..
    On devrait être payer chaque citoyen car on trie gratuitement. Et les taxe eco sa ne fait pas de mal au marque ...
    Comme les laboratoires qui font 160milliard et payé 200million d'amende. C'est une blague tout ce circuit

    • @shogunkrkn4616
      @shogunkrkn4616 ปีที่แล้ว +2

      Tu veux pas qu’on te paye pour sortir tes poubelles tant qu’on y est ?

    • @v9v98
      @v9v98 ปีที่แล้ว

      @@shogunkrkn4616 tu a très bien compris oui c'est cela que je dit . !! Cela est totalement normal . Pourquoi je doit trier la merde de Coca-Cola etc... Evian ? Sans être payer alor que je paye les taxe etc ... je n'ai pa à trier je paye pour sa et je ne devrait pas avoir à ranger des gens sont payer pour . Et c'est la faute des fabriquant de boisson et nourriture etc... qui eux sont en profit il n'ont cas financer des camion poubelle destiner à leur marque . Au lieu de profiter sur les mairie

    • @v9v98
      @v9v98 ปีที่แล้ว

      @@shogunkrkn4616 c'est cool c'est ton point de vue . Sur ceux mange un pitch

    • @shogunkrkn4616
      @shogunkrkn4616 ปีที่แล้ว +1

      @@v9v98 dommage que t’ai effacé ton post précédent- j’imagine que ça veut dire que je t’ai convaincu et que tu assumais pas😆

    • @arnaques-tuto-informatique
      @arnaques-tuto-informatique ปีที่แล้ว +1

      il faut essayer de trier c'est important..et c'est pas un effort insurmontable ;)