Nota-se que o artigo 30 do CP tinha por intenção ser mais gravoso, prevendo punir aquele que não carrega a elementar no aspecto subjetivo como se fosse aquele que a tem. Entretanto, no caso específico do infanticídio, essa transferência do aspecto subjetivo (comunicabilidade) foi benéfica ao co-autor. Não vislumbro outro exemplo onde isso beneficiaria o co-autor. Caso tenha, poderia nos dizer por aqui? Obrigado pela explicação.
Ótima aula.
Obg pela explicação
Parabéns. Esta é a terceira explicação que assisto para poder entender.
Até que enfim alguém que soube explicar 😂 obrigado!
Nota-se que o artigo 30 do CP tinha por intenção ser mais gravoso, prevendo punir aquele que não carrega a elementar no aspecto subjetivo como se fosse aquele que a tem. Entretanto, no caso específico do infanticídio, essa transferência do aspecto subjetivo (comunicabilidade) foi benéfica ao co-autor. Não vislumbro outro exemplo onde isso beneficiaria o co-autor. Caso tenha, poderia nos dizer por aqui? Obrigado pela explicação.
Explicação top❤
Ela é boa para explicar !!!!
Parabéns pela explicação!
Excelente explicação
Muito bom
Excelente explicação 👏👏👏
Muito bom
Me ajudou muito!!
Muito bom!!! ❤
nuu achei top e explicação! obgg
👏🏻👏🏻
Finalmente entendi isso kkkkkkkk