ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
開發出來的人很厲害把原理動畫做出來的更厲害
這種智能炸彈，太太太太太太複雜了，對我來說，太深奧了！一定很昂貴吧！謝謝分享👍
它是集束彈 但是又規避了啞彈的問題
謝謝👍
@@蘇摩那 这玩意，不依赖GPS。 不依赖地面激光引导。 这才是凶狠的地方。
這叫集束炸彈..很久就有了.有分人員殺傷彈跟裝甲殺傷彈.可由火箭導彈或轟炸機投送到目標區..看母彈大小會在目標區上空爆炸.變成數十枚或數百枚小炸彈.如是裝甲彈末端會紅外熱源偵測朝目標飛去.在目標如戰車上面引爆錐形炸藥.產生高壓高溫噴流穿透戰車裝甲.達到殺傷效果
蔡慶海…分常謝謝你👍
也有可能兩顆子彈藥一起從不同角度打穿同一輛坦克的車頂才是真的BONUS
這些技術197X-198X 各種大爆發為了戰爭開發出來的武器多的跟甚麼一樣各種想不到 而讓造福人類的科技卻在90年~202X緩步發展中
民用技术基本都是军工技术迭代恩赐的，讽刺不讽刺。
花式打坦克。整个过程好复杂啊。如果155能制导、变轨直接命中坦克，估计坦克里边的人也不会有啥意见了。
看的清 瞄的準 要費點時間 要是155炮彈自身動能 速度就得快 接近瞄時間不夠 高空瞄設備要求高，要自瞄又直接動能殺傷好像滿難兼顧的
美國的神劍炮彈就完全滿足了你的要求
Copperhead 激光導引火炮了解一下
小形無人機，【沒有雷射目標指引】功能，只能給砲兵目標座標。用這種末敏彈攻擊，會比你用高爆彈效果更好。大型的無人機，自己都能掛雷射導引炸彈還需要砲兵去作啥？
這東西看此先進實則是件垃圾⋯⋯
世界上还有这种精妙绝伦的武器吗... 人类在这一方面总是花样百出
這種殺傷模式真是稀奇，複雜又繁瑣，這種殺人模式以前在YT某頻道看過一次，是一起暗殺行動。某殺手暗殺某國經濟大亨就用過，當大亨乘坐的防彈車輛經過路口時，觸動路旁的腳踏車上的紅外線起爆器，腳踏車上菜籃子內的公事包爆炸，利用爆炸朔型公事包內對準路口的鋼板，形成尖錐狀砲彈，高速射穿防彈車門，該大亨大腿內大動脈受損導致大量出血休克而亡。
很有創造力
这方法对付航母和舰载机可能是多快好省的，近防炮不一定管的了正上方，而且可以把针对飞机的，针对近防炮的，针对航母舰桥的都打包用火箭炮送过去，再来个天女散花，这成本比反舰导弹要低很多。
光是概述運作過程就已經很複雜，難以想像技術上一環接著一環有多難成功。該不會實戰上效益有限，實則是給例如衛星在內的科技鋪路方面貢獻比較大吧。
所以坦克以后要打伞，顶部要有合适的迷彩，这样就识别不了了。
垂直紫心勳章 轟頂按在頭上 連人帶車一起進忠烈祠
一般来说 越复杂越不可靠 不过既然瑞士以精密制造闻名 用这样的设计也可以理解
只是你听着很复杂。 其实都是很自然的过程。 一把自动手枪击发一次也需要9个步骤。 步骤多不等于复杂。
@@yanbo2u 手枪击发一瞬间完成9个步骤意味着每个步骤等待上个步骤完成的时间将是极短的 极短的等待时间意味着每个步骤都是瞬发 这有利于整体设计的可靠性 真正做过系统设计的都明白 瞬发系统是个不赖的选择 相反只有实在迫不得已 瞬发无望 才会选择设计延时系统 这个智能炮弹 几个步骤都依赖延时 还有几个依赖传感器的有效性 这就是我说的复杂 不是听着复杂而已
瑞典+法国，不是瑞士
这弹药是红外瞄准的，并没有识别外观的能力，主要打的是发动机舱，直接打停坦克。但是对人员杀伤力没那么大，因为人员操作室一般与发动机有隔板
红外成像能够识别出整个坦克的轮廓不是只能识别发动机，而且能识别出炮塔顶盖位置，和标枪一样打炮塔
@@kettlehead8994 若是現代或許還有點可能性，但以 1992 年的技術來研發，估計尚未有此複雜的解析和研判能力。
@@Dksfu 60年代热成像仪就已经进入民用领域了，90年代已经大规模普及，轮廓解析和锁定也不是什么新科技，在70年代就大规模应用在电视制导导弹和炸弹上
@@kettlehead8994 説真的，打頂蓋還真沒打發動機有用。打穿頂蓋或許能打死一兩個人，但是其餘車組成員依然可能具有戰鬥力；但是一旦擊毀發動機，坦克立即斷電，至少7噸重的炮塔3噸重的主炮都不是人手能夠搖動的，各種觀瞄設備也會啞火，整車直接就可以視同擊毀……
@@zilchnov5234 所以坦克是没有APU和电瓶了是吗，不开发动机就不能转炮塔，而且坦克组员明显比坦克更精贵。打中炮塔之后可以引发弹药殉爆，摧毁整个坦克，就算没有殉爆，弹片也会在坦克里乱飞，装甲崩裂也会产生弹片，引发火灾，组员就算不被打死也必须弃车，可以参考NLAW，用的弹头都属于一个原理，你敢说NLAW对组员杀伤后效不足吗？
這個打老式坦克可能好用點，新的坦克要是有自己的防空識別系統，你在上面慢慢飛，慢慢轉，就被打掉了。而且老式坦克對新坦克也沒勝算！
可惜要在坦克上裝防空雷達，那炮塔裏就不用裝火炮和彈藥了，光雷達自己就能塞滿整個炮塔--參考獵豹自行高射炮……而且自行高射炮的造價是坦克的三到四倍，怎麽裝得起呢……
@@zilchnov5234 99A就有雷射壓制裝置了！也是自己的。遠距離大範圍的雷達（船艦在用）。坦克就防禦自己附近就可以了！不然人手一炮穿刺飛彈，坦克大，目標大。早就gg
@@owalay1 99A那激光壓制的跟蹤速度也就對付一下地面目標，和瞄準空中的彈丸完全是兩個難度……再説99A上裝過實驗兵器多了去了，比如說現在已經跌落神壇的02式高機……
穿深70mm那把对应位置强化到等效80mm是不是就免疫这种弹药了？
主戰坦克正面裝甲有個1米很合理但 你要讓車頂 人員出入的井蓋 達到10公分 你只會得到一個無法以人力出入的鐵棺材出入井蓋也不可能用過於複雜的複合材料 畢竟是活動部件 損壞率本就高還弄個爆反複合裝甲上去 弄個不好 能把自己人給炸了
那為何打穿坦克小小的洞，裡面就沒聲音了呢？
因為打進去的銅"彈頭"穿透裝甲時會減速，所以就無法從另一側穿透出去，於是在內部亂彈一通。而且因為剩餘的速度還是很快，所以幾乎可以掃遍坦克內部每一寸空間，人員根本無處可躲。如果打到坦克內部的彈藥，就很壯觀了....
@@thomasmu1879 原來如此，謝謝耐心解釋
@@thomasmu1879 不知這樣繳獲是不是會完整的多
@@陳貓貓-v5j 能杀伤人员就能破坏设备，甚至可能导致弹药殉爆，缴获个完整的壳子图啥？
@@陳貓貓-v5j 即使沒有彈藥殉爆，那些電子搜索射控儀器也難逃，那也只剩廢車一輛。
換句話說只要在坦克上方蓋一個7公分厚的鐵板就能擋下了.
Gbu 97 用的子母彈也差不多 只是更多顆
太精妙了！❤
好玩兒！😅特別是它掌握在北約手中。
这玩意世界主要大国都有…
看穿深
這個厲害
如果單純一發155榴彈打到坦克會怎麼樣？
没有末端制导，十几公里等你校射完对面弹道计算机早算出来发射位置给你端了（火炮/自行火炮防御力肯定没有坦克好）
打中頂部一般得涼 這次俄烏戰爭有發生過
大概率車體無恙，但是觀瞄設備全毀，同時成員全部被震死……
老美也有
真會玩科學家們
好可怕😢
原來可莉的重擊是這樣來的...
末敏彈。俄羅斯也有一堆
好東西！
无人机自带这类弹药，直接自己开干岂不更干脆
没有初始的自旋动能，于其带这个炮弹，不如直接带炸药来的方便。
这个在刚发明时应该不便宜 ，现在应该比较便宜，
这么牛的幺蛾子
中国有没有这样的弹药，我总觉得这种炮弹有点不靠谱，高复杂代表高故障低可靠度，和军事武器高可靠度相背驰
當然有，中國第一次宣佈成功研發末敏彈還是在07年，比起瑞典的紅外+激光制導，國内更喜歡用紅外+毫米波制導……
这炮弹不便宜吧
老板：听说你这个月想要bonus？
這種智能相當複雜，不知實戰效果如何
炮射末敏弹 咱现在是技术领先的吧
上场前，马报国一直都是这么说的。
@@yanbo2u 地上冷
這影片說的是 1992 年的技術了。
坦克的夢靨
也是後勤的夢魘
伊拉克號稱中東第一裝甲師就是死在這種武器..現代戰爭殺戰車制導武器太多..戰車已經是末路了..美國已經不在研發新戰車了
这玩意儿太复杂了。
換句話說 如果宣稱自家的無人機能攜帶這鬼東西 對對面的坦克兵來說 不用看自己是不是在155炮射程內 也可能沒時間跑 整個嚇爆
這種東西多數用火箭炮打的，一百公里+
有次一個伊拉克裝甲部隊直接投降美陸戰隊 就是被戰略轟炸機用這種武器炸怕的
然後被敵方人員撿回去，仿造回送給你
無人AI坦克該面世了
連全自動駕駛的汽車都還未能面試，而更複雜多變的戰場上，技術挑戰更大得多，可有得等了。
全村吃蓆哈哈哈
這他媽得喀了多少才能發明出這個東西
太複雜了！估計價格也不便宜！
開發出來的人很厲害
把原理動畫做出來的更厲害
這種智能炸彈，太太太太太太複雜了，
對我來說，太深奧了！
一定很昂貴吧！
謝謝分享👍
它是集束彈 但是又規避了啞彈的問題
謝謝👍
@@蘇摩那 这玩意，不依赖GPS。 不依赖地面激光引导。 这才是凶狠的地方。
這叫集束炸彈..很久就有了.有分人員殺傷彈跟裝甲殺傷彈.可由火箭導彈或轟炸機投送到目標區..看母彈大小會在目標區上空爆炸.變成數十枚或數百枚小炸彈.如是裝甲彈末端會紅外熱源偵測朝目標飛去.在目標如戰車上面引爆錐形炸藥.產生高壓高溫噴流穿透戰車裝甲.達到殺傷效果
蔡慶海…分常謝謝你👍
也有可能兩顆子彈藥一起從不同角度打穿同一輛坦克的車頂才是真的BONUS
這些技術197X-198X 各種大爆發
為了戰爭開發出來的武器多的跟甚麼一樣
各種想不到 而讓造福人類的科技卻在90年~202X緩步發展中
民用技术基本都是军工技术迭代恩赐的，讽刺不讽刺。
花式打坦克。整个过程好复杂啊。如果155能制导、变轨直接命中坦克，估计坦克里边的人也不会有啥意见了。
看的清 瞄的準 要費點時間 要是155炮彈自身動能 速度就得快 接近瞄時間不夠 高空瞄設備要求高，要自瞄又直接動能殺傷好像滿難兼顧的
美國的神劍炮彈就完全滿足了你的要求
Copperhead 激光導引火炮了解一下
小形無人機，【沒有雷射目標指引】功能，只能給砲兵目標座標。用這種末敏彈攻擊，會比你用高爆彈效果更好。大型的無人機，自己都能掛雷射導引炸彈還需要砲兵去作啥？
這東西看此先進實則是件垃圾⋯⋯
世界上还有这种精妙绝伦的武器吗... 人类在这一方面总是花样百出
這種殺傷模式真是稀奇，複雜又繁瑣，這種殺人模式以前在YT某頻道看過一次，是一起暗殺行動。
某殺手暗殺某國經濟大亨就用過，當大亨乘坐的防彈車輛經過路口時，觸動路旁的腳踏車上的紅外線起爆器，腳踏車上菜籃子內的公事包爆炸，利用爆炸朔型公事包內對準路口的鋼板，形成尖錐狀砲彈，高速射穿防彈車門，該大亨大腿內大動脈受損導致大量出血休克而亡。
很有創造力
这方法对付航母和舰载机可能是多快好省的，近防炮不一定管的了正上方，而且可以把针对飞机的，针对近防炮的，针对航母舰桥的都打包用火箭炮送过去，再来个天女散花，这成本比反舰导弹要低很多。
光是概述運作過程就已經很複雜，難以想像技術上一環接著一環有多難成功。
該不會實戰上效益有限，實則是給例如衛星在內的科技鋪路方面貢獻比較大吧。
所以坦克以后要打伞，顶部要有合适的迷彩，这样就识别不了了。
垂直紫心勳章 轟頂按在頭上 連人帶車一起進忠烈祠
一般来说 越复杂越不可靠 不过既然瑞士以精密制造闻名 用这样的设计也可以理解
只是你听着很复杂。 其实都是很自然的过程。 一把自动手枪击发一次也需要9个步骤。 步骤多不等于复杂。
@@yanbo2u 手枪击发一瞬间完成9个步骤意味着每个步骤等待上个步骤完成的时间将是极短的 极短的等待时间意味着每个步骤都是瞬发 这有利于整体设计的可靠性 真正做过系统设计的都明白 瞬发系统是个不赖的选择 相反只有实在迫不得已 瞬发无望 才会选择设计延时系统 这个智能炮弹 几个步骤都依赖延时 还有几个依赖传感器的有效性 这就是我说的复杂 不是听着复杂而已
瑞典+法国，不是瑞士
这弹药是红外瞄准的，并没有识别外观的能力，主要打的是发动机舱，直接打停坦克。但是对人员杀伤力没那么大，因为人员操作室一般与发动机有隔板
红外成像能够识别出整个坦克的轮廓不是只能识别发动机，而且能识别出炮塔顶盖位置，和标枪一样打炮塔
@@kettlehead8994 若是現代或許還有點可能性，但以 1992 年的技術來研發，估計尚未有此複雜的解析和研判能力。
@@Dksfu 60年代热成像仪就已经进入民用领域了，90年代已经大规模普及，轮廓解析和锁定也不是什么新科技，在70年代就大规模应用在电视制导导弹和炸弹上
@@kettlehead8994 説真的，打頂蓋還真沒打發動機有用。打穿頂蓋或許能打死一兩個人，但是其餘車組成員依然可能具有戰鬥力；但是一旦擊毀發動機，坦克立即斷電，至少7噸重的炮塔3噸重的主炮都不是人手能夠搖動的，各種觀瞄設備也會啞火，整車直接就可以視同擊毀……
@@zilchnov5234 所以坦克是没有APU和电瓶了是吗，不开发动机就不能转炮塔，而且坦克组员明显比坦克更精贵。打中炮塔之后可以引发弹药殉爆，摧毁整个坦克，就算没有殉爆，弹片也会在坦克里乱飞，装甲崩裂也会产生弹片，引发火灾，组员就算不被打死也必须弃车，可以参考NLAW，用的弹头都属于一个原理，你敢说NLAW对组员杀伤后效不足吗？
這個打老式坦克可能好用點，新的坦克要是有自己的防空識別系統，你在上面慢慢飛，慢慢轉，就被打掉了。而且老式坦克對新坦克也沒勝算！
可惜要在坦克上裝防空雷達，那炮塔裏就不用裝火炮和彈藥了，光雷達自己就能塞滿整個炮塔--參考獵豹自行高射炮……
而且自行高射炮的造價是坦克的三到四倍，怎麽裝得起呢……
@@zilchnov5234 99A就有雷射壓制裝置了！也是自己的。遠距離大範圍的雷達（船艦在用）。坦克就防禦自己附近就可以了！
不然人手一炮穿刺飛彈，坦克大，目標大。早就gg
@@owalay1 99A那激光壓制的跟蹤速度也就對付一下地面目標，和瞄準空中的彈丸完全是兩個難度……
再説99A上裝過實驗兵器多了去了，比如說現在已經跌落神壇的02式高機……
穿深70mm那把对应位置强化到等效80mm是不是就免疫这种弹药了？
主戰坦克正面裝甲有個1米很合理
但 你要讓車頂 人員出入的井蓋 達到10公分
你只會得到一個無法以人力出入的鐵棺材
出入井蓋也不可能用過於複雜的複合材料
畢竟是活動部件 損壞率本就高
還弄個爆反複合裝甲上去 弄個不好 能把自己人給炸了
那為何打穿坦克小小的洞，裡面就沒聲音了呢？
因為打進去的銅"彈頭"穿透裝甲時會減速，所以就無法從另一側穿透出去，於是在內部亂彈一通。而且因為剩餘的速度還是很快，所以幾乎可以掃遍坦克內部每一寸空間，人員根本無處可躲。
如果打到坦克內部的彈藥，就很壯觀了....
@@thomasmu1879 原來如此，謝謝耐心解釋
@@thomasmu1879 不知這樣繳獲是不是會完整的多
@@陳貓貓-v5j 能杀伤人员就能破坏设备，甚至可能导致弹药殉爆，缴获个完整的壳子图啥？
@@陳貓貓-v5j 即使沒有彈藥殉爆，那些電子搜索射控儀器也難逃，那也只剩廢車一輛。
換句話說只要在坦克上方蓋一個7公分厚的鐵板就能擋下了.
Gbu 97 用的子母彈也差不多 只是更多顆
太精妙了！❤
好玩兒！😅特別是它掌握在北約手中。
这玩意世界主要大国都有…
看穿深
這個厲害
如果單純一發155榴彈打到坦克會怎麼樣？
没有末端制导，十几公里等你校射完对面弹道计算机早算出来发射位置给你端了（火炮/自行火炮防御力肯定没有坦克好）
打中頂部一般得涼 這次俄烏戰爭有發生過
大概率車體無恙，但是觀瞄設備全毀，同時成員全部被震死……
老美也有
真會玩科學家們
好可怕😢
原來可莉的重擊是這樣來的...
末敏彈。俄羅斯也有一堆
好東西！
无人机自带这类弹药，直接自己开干岂不更干脆
没有初始的自旋动能，于其带这个炮弹，不如直接带炸药来的方便。
这个在刚发明时应该不便宜 ，现在应该比较便宜，
这么牛的幺蛾子
中国有没有这样的弹药，我总觉得这种炮弹有点不靠谱，高复杂代表高故障低可靠度，和军事武器高可靠度相背驰
當然有，中國第一次宣佈成功研發末敏彈還是在07年，比起瑞典的紅外+激光制導，國内更喜歡用紅外+毫米波制導……
这炮弹不便宜吧
老板：听说你这个月想要bonus？
這種智能相當複雜，不知實戰效果如何
炮射末敏弹 咱现在是技术领先的吧
上场前，马报国一直都是这么说的。
@@yanbo2u 地上冷
這影片說的是 1992 年的技術了。
坦克的夢靨
也是後勤的夢魘
伊拉克號稱中東第一裝甲師就是死在這種武器..現代戰爭殺戰車制導武器太多..戰車已經是末路了..美國已經不在研發新戰車了
这玩意儿太复杂了。
換句話說 如果宣稱自家的無人機能攜帶這鬼東西 對對面的坦克兵來說 不用看自己是不是在155炮射程內 也可能沒時間跑 整個嚇爆
這種東西多數用火箭炮打的，一百公里+
有次一個伊拉克裝甲部隊直接投降美陸戰隊 就是被戰略轟炸機用這種武器炸怕的
然後被敵方人員撿回去，仿造回送給你
無人AI坦克該面世了
連全自動駕駛的汽車都還未能面試，而更複雜多變的戰場上，技術挑戰更大得多，可有得等了。
全村吃蓆
哈哈哈
這他媽得喀了多少才能發明出這個東西
太複雜了！估計價格也不便宜！