Чё-то я тут подумал... Так не найдём мы никогда следы и место той битвы, ибо была она в 1380г, то есть во времена ДОпотопные, До смены климата, ДО засыпа политеха и прочих зданий... Соответственно даже зная место, копать надо на глубину от 1-3 до 6-8 метров... Шах и Мат, как говорит Миша
Точно такие же мысли. Скорее всего одназначно было теплее, ландшафт был иной и прочее и прочее. Где то устье было одному богу известно. Ну и копать, копать и копать. Глубоко копать. На старых картах по всему северу дороги были. А ещё и города, которых уже нет. Поэтому все привязки относительны.
Миша, как тот бесячий отличник выкрикивающий на уроке правильные ответы))))) Но надо отдать должное, слушать этого экскурсовода-любителя ой как не просто,косноязычен и говорит как человек просто нахватавшийся поверхностной информации.
Ну, Михаил-дон, выдал-дон! Взял -дон, и слил экскурсовода-дон!))) Рамзан Ахматовича спроси-дон, что Дон означает-дон!)))... Лично мне именно теория Ф и Н про битву Куликовскую в Москве(остальные как то уж очень спорно), вернее на её будущем месте, по душе. Особенно, с привязкой топонимов и цитат с летописей. Вам б с Ильёй с Сундаковым пообщаться. Было б интересно, и за Куликово поле в частности!) На мой взгляд всё на поверхности, в словах, в языке, а вот как и подо что это вставленно... С уважением к Вашей просветительской деятельности!!!
Дон, буквально - Река. К примеру, Лондон - лоно реки. Ни на одном языке в мире, кроме аланского (осетинского) слово ДОН не переводится как ВОДА, РЕКА. Только осетинский язык, наследник скифо-сарматско -аланского, содержит однокоренное слово дон («река, вода»). Ярким подтверждением являются названия подавляющего большинства рек Северной и Южной Осетии и не только. Полагаю, их полезно перечислить. Реки Северной Осетии-Алании: Ардон, Архон-Дон, Асабч-До, Баддон, Геналдон, Гизельдон, Кармадон, Дзамарашдон, Дува-Дон, Каббагаут-Дон, Карца-Дон, Лахумедон, Садон, Сардидон, Сехоладон, Сказдон, Скуммидон, Тамискдон, Уналдон, Урж-Дон, Урсдон, Фастаргана-Дон, Фийагдон, Хазныдон, Хаником-Дон, Ход-Дон, Хос-Апараны-Дон, Цариат-Дон, Цач-Дон, Цейдон, Цраудон. Реки Южной Осетии: Ксани (Хъелыдон), Рокдон, Тлидон, Эрманидон, Джомагидон, Сомихдон, Сбадон, Комдон, Челиатдон, Каласаныдон, Дескохирдон, Бритатдон. За пределами Осетии: Не подлежит сомнению скифо-сарматско-аланско-осетинское название реки ДОН в Ростовской области.
Михаил. В споре по поводу "Куликов" и "Кулишек" Вы упускаете возможность иного происхождения и произношения слова. Исследуя возможное происхождение своей фамилии я выяснил, что слово "Кулюк" означает витязя или богатыря. Буквально "неутомимый конь". Так что битва вполне могла быть сражением Кулюков, а поле в связи с этим Кулюковым. Помимо этого есть еще слово Куйлюк. Место выпаса овец. И Куйлюково поле в этом случае совсем неожиданно перестает быть болотом.
Михаил, лови ободряющий лайк и продвигающий комментарий. Спасибо, хватило и на ужин и на десерт/пиво. Когда - все мы сидели и жадно внимали Фоменко и Носовскому - они нас заставили усомниться в официальной истории. С нетерпеньем ждем следующее видео. Спасибо за труд.
Здравствуйте! Я до 18 лет жила в селе Непрядва, которое названо так в честь реки. Немного непонятен момент, где Михаил говорит, что до 19 века река с таким названием на этой территории не протекала😐 Как минимум в 18 веке населенный пункт с таким названием точно существовал. Это подтверждает третья Ревизская сказка. Я просто занимаюсь исследованием своей родословной и Непрядву там находила.
Прочтите в словаре Даля что значит слово прядать Непрядва это поведение реки её особенность точное значение слова стёрли филологи в угоду официальной лживой истории Под описание места битвы все места подходят Посмотрите канал Жизни круг видео о алфавите Изучать историю нужно начинать с правильного значения слов
@@ЕкатеринаАлексеева-й4ч Глядя на название Непрядва, допустил вероятность перестановки букв в слове, что неоднократно наблюдается во многих случаях. Известно, что "ва" - финноугорское "река". А тогда "непряд" вполне могло быть когда-то "днепря", как местный диалект. А "дон" явно имеет связь со словом "дно", и возможно, обозначало - русло. Что касается "пря", то допустИм пропуск гласной между П и Р. Звук А на территории России часто заменяется коренными жителями местных племен на ай, я, о и др. Тогда значение названия Непрядва может быть совсем другим, чем Вам известно, и более реалистичным к тем временам. Я полностью с Вами согласен, что надо сперва слова изучать, а уж потом делать выводы о прошлом, т.к. берется первичная информация из письменных источников. Да, и по календарю - это очень серьезная тема. Ошибка современников, и Ваша в том числе, видеть символизм в том, что когда-то было бытовой необходимостью. Мысль Ваша верная, только вектор - наоборот. Удачи.
@@ВладИмир-м5ц5е Буквы в словах могли поменять конечно для этого нужны веские причины например слово церковь если поменять К и Р местами то получим це ( это ) кров и осталось узнать для чего Если подойти к храму четверику чисто с инженерных позиций ( забыв всё что знали о храме ) то здание идеально подходит для хранения посевного зерна в мешках идеальное устройство помещения а зерна нужно было хранить в пять раз больше чем надо ( староверы и сейчас хранят 5 частей ) Где хранили зерно наука нам не говорит а ведь кто контролировал хранилище тот и контролировал население не от того вокруг храма крепостные стены Насчёт символизма вы неправы зажгите лампадку на минимум пламени или спичку вверх серой и посмотрите на форму пламени и маковку храмы На гравюрах вместо крестов есть какие то вилы уж больно похожи на светец ( держалку для лучины ) У автора канала порядка 300 миллионов потенциальных подсказчиков многие что то знают но ему на это насрать одни бла бла пустые Бабушка говорила на солнце храм повёрнут и я никак не могла понять что это значит прошли годы и пришли новые технологии и по карте санкалк я вижу как они направлены но не могу достучаться до людей им проше думать что храмы повёрнуты в разные стороны из за смены полюсов
Если вы занимаетесь реальным исследованием и хотите больше узнать о своей родословной, не заходите на каналы альтернативных историков. Вам тут расскажут про добычу атмосферного электричества с помощью колонн исаакиевского собора, без шуток. Обратитесь к нормальным источникам. А если хочется открыть мир чудес для себя, то конечно, добро пожаловать
Плюсую за мысль о Мамае и Батые! Мне это интересное совпадение со словами "мама" и "батя" в глаза бросилось ещё в четвёртом классе)) Учительница, правда, не поддержала мою версию... Оно и понятно. Думаю, что католики могли поддерживать одного из своих ставленников, пропихивая его на престол.
Честно, лекция какая-то душная. Такое чувство, будто пытаются сшить всё белыми нитками. С одной стороны вроде бы версия кажется рабочей, но стоит подумать над ней больше получаса, то она начинает рассыпаться.
Я того же мнения!Обвиняют учёных за их слабую доказательную базу,а у самих все притянуто за уши! Совершенно непрофессионально,на уровне"Одна баба сказала"!
Спасибо Михаил, по факту прослушивания лектора, и не владея знаниями как у тебя, много раз замечал не то что не стыковки, а полнейший бред! Поесть не успел, а блинов напек😊😊😊😊😊. Кстати привет из Харькова
Ещё добавлю про кости и железо. Старое чистое кованное железо сохраняется в земле лучше некоторых медных сплавов и современнаго металлоломного железа. Поинтересуйтесь на форумах у поисковиков, археологов. Находки из железа тех времён могли прекрасно сохраниться в некоторых видах грунта.
Миш, я вообще не поняла, зачем ты нам показываешь эту, мягко говоря, странную экскурсию... Первый ролик на канале, который не хочется досматривать... Скучно... Чушь какая-то(((
Вообще-то, если судить по результату, то есть, что в результате боевого столкновения погибли не только сами монахи, но и их лошади, ребята это были весьма серьёзные.
@@Mylnikov_Dmitry В старых словарях монастырь писалось через А _ манастырь из двух слов маны и стырь ( в отношении территории означало спорная ) а на рязанщине писалось маластырь _ малая спорная территория вот за это спорное место бились и для обороны обнесли мощным забором Так что ребята точно были серьёзные и молиться они и не думали молились те кто от них страдал
Михаил прав. Тут очевидная подгонка слов, мест, понятий. Кулик-кулич, Яуза-Непрядва, Река Москва-Дон, летописи, которые никто не видел), кости, которые могут принадлежать кому угодно.
Да, по поводу боевых действий.....Михаил конечно большой оригинал. Насчёт отсутствия и ненужности пехоты. За кем поле боя? Кто занимает и зачищает территорию? Конница? Кругами ездит или по кучкам навоза определяли - чья земля? Даже на современной сверхмобильной войне без пехоты нельзя. Ну пролетели вертолёты, пальнули - дальше что? Тогдашняя кавалерия это современные танки и штурмовики а пехота - она и есть пехота, хозяйка поля боя. Про бой за пределами крепости. Всегда гарнизоны крепостей устраивали вылазки мешая противнику организовывать осаду, отдыхать и подвозить ресурсы а уж ударить в противоходе, навязав выгодное для себя место сражения, не дав противнику отдохнуть, запастись продовольствием и фуражом, разграбить посады и обустроить осаду - святое дело. Битва при Молодях - тому пример. Не стали ждать а выловили в чистом поле, разгромили и изгнали. А могли бы сидеть за стенами и смотреть как грабят и выжигают землю вокруг. Так что..... По поводу народов, настоящие события не дадут трезво оценивать и не предвзято разговаривать на эту тему. Увы. А так - у ребят с Украины и у Киевлян в частности была масса интереснейших публикаций о прошлом тех земель, географии, находках морских якорей в степях. Нужно понимать что ВСЯ география тех времён была иной и определялась иным уровнем морей и рек. Лыко в строку и исследования Ильи по поводу расположения крепостей не в устьях рек а на равном удалении и великолепная теория Енькова по поводу - что есть Питер и как он реально назывался. Нужно понимать что климат и география были явно иными что и определяло перемещения и перемешивание народов. Да - забавно слышать спор о том Яуза это Непрядва или нет если известно что никакой Непрядвы не было в природе.))))) И да - Тверичи первыми разбили татар при том что татарского нашествия не было в принципе.)))) В запале много чего можно нагородить. Лучше просто слушать, сопоставлять, анализировать и копить факты. Всей правды без машины времени нам всё равно не узнать. Будем ждать и надеяться.))))
Всем привет из Киева!! Михаил, где Вы взяли этого экскурсовода???? Историю Кулишиков очень интересно рассказал Сергей Ярцев. Это Московский экскурсовод - историк и по совместительству сокольничий в Коломенском. У него на канале очень много интересных историй о Москве.
Михаил, согласна с вами, казачество - воины, следов битвы не найти сейчас, они вообще скрыты должны быть потоками глины и камнепадами с небес от разных катаклизмов, названий одинаковых везде навалом, т.к. люди, переходя на новые места основывали поселения и называли реки - холмы старыми привычными названиями или посвящали их богам своих родов. Ну и спасибо за веселую подачу! )))
Если посмотреть в той же википедии то "Дон" это просто вода, т.е где угодно могло происходить. Кулики птицы живут у воды. Если поле Куликовское, то этих птиц там было достаточно много. Возможно низменная часть. Загнать противника, который мобилен и привык сражаться используя преимущество в скорости и маневренности, на почву рыхлую и влажную, это отличный вариант. Заставить его спешиться и бить. Вспомним, как англичане перебили французское рыцарство. Так что на 90% это низменность.
Совершенно верно. Более того, "Куликово" может быть и не связано именно с птицей кулик, а происходит оттуда же, откуда и куличи, от хорошо известного греческого корня "коул" - "круглый", "округлый", κουλλίκι , известного нам также в словах "око" и "окулист". Отмечу - без Ч. Округлое поле и могли называть Куличковым или куликовым, и тогда это действительно - одно и то же.
Ого,Дмитрий Еньков! 😀Давно на него подписан, незаслуженно мало подписчиков на его канале,надеюсь после этого видео Михаила,ситуация в корне поменяется!Замечательный исследователь с нестандартным мышлением,особенно понравился его цикл лекций о Санкт-Петербурге!
Михаил! О множестве костей в земле на территории бывшего Воспитательного дома писал Игорь Игоревич Куринной - ЗМС по самбо и основатель школы борьбы «Борец», а также сторонник альтернативной истории по Носовскому и Фоменко, в своей работе о Воспитательном доме. Можете найти эту работу в интернете. Если не найдете, я Вам скину архив.
Обожаю твою конструктивную критику,Миха!Сначала немного начал порицать твоё пренебрежительное отношение к Дмитрию,когда ты на плечо ему руку положил...но ближе к середине ролика я понял почему ты себе это позволил))
Анатолий Фоменко и Глеб Носовский это первые кто поставил под сомнение всемирную историю. Именно они открыли всем глаза. Когда пошатнулась глыба каждый альтернативщик может подставить своё плечо для восстановления истины.
Подставить плечо?! Да ладно! С вывихом мозга в стиле "тонны глины с небес завалившие города" только и помогать НХ. Скорее палки в колёса вставляют! Сказочники. К тому же сам автор говорит про войну с НХ на 40минуте.
Насчёт "Яузы". А ничего, что местоимение "Я" в русском языке относительно недавно ? А ранее было "Аз есмь" ( подозрительно похожее на британское "i am" )
Миша, а ты обещал не вмешиваться в повествование экскурсовода))) Почему в Москве, засекречивают любое строительство , где вдруг обнаруживаются какие бы то ни было артефакты или древние строения???
Вообще конечно, дороги могут стекаться к месту где был рынок, торговые площади, к "бизнес центру" города. А он не обязательно в политическом центре города. Кстати торговый и центр бизнеса в то время мог быть и за пределами даже города, потому что в базарный день могло стекаться столько народу, что стены города могли и не уместить всех. Зачем политическому или даже самому густонаселенной части города быть на пересечении стольких дорог? Логично же что товары свозились со всей округи, а значит и дороги расходятся в разные стороны, и площадь под торговлю должна быть большой и в удобном для подвоза товаров месте.
Совершенно правильно, в подавляющем большинстве селений ярмарки и торговища проходили на площади , но за городом. Древнерусский город слагался из трех основных элементов: крепости, торга и посада. Ядром города служила крепость. Между крепостным ядром и посадом связующим звеном служил торг. К торгу, как и к воротам крепости стягивались улицы посада, шли главнейшие дороги.
@@tuxfighter-vl Города появились на месте менового торга сначала пришли торгаши а потом место торговли обросло постройками Слово город от слова городить и городушки торгашей и огораживать их никто и не собирался огораживали банкиров уже позже Слово столица от слова стол торгашей _ уже упорядоченная торговля и князья в центре города не жили они не идиоты в отличии от историков
Михаил, молодец, что продолжаете детективить, разбираться и стараться говорить не голословно. Только вас слушать и можно, так как вы не про 'шок сенсация потоп', а скрупулёзно, детективно, шаг за шагом идете вперёд и копаете понемногу, но честно
Ну вот с христианскими "кулишками", приравненными к куличам - точно ошибка!!! Кулишки - выселки, болота, дальние дворы. Это слово совершенно точно использовалось в именно этих значениях на севере еще даже в 80-е годы 20-го века. И знаю я его именно в этих значениях от простых вятских деревенских жителей. А там, где болота - там и кулики, этимология названия понятна и адекватна!!! PS: Кстати, на выселках, подальше от суеты, обычно селились ведьмы, знахари, которых офиц. церковь всегда обвиняла в сношениях с нечистой силой... отсюда и поговорка "у черта на кулишках"
@@julianikulina7210 Ну здесь уже местечковые привычки: БалАшиха - БалашИха, БАли и БалИ... у нас даже в фамилиях есть ИванОвы и ИвАновы, но правда это уже совсем другая история...
Кулишки и кулики - согласна, реально возможна общая этимология, но тогда при чём здесь куличи? Может быть, "куличками" кочки болотные называли, а куличами - холмы?
@@Elnimmel Все эти слова происходят от слова "куль" - мешок с сыпучим грузом, который, если его поставить на землю, принимает весьма характерную округлую форму. И всё, что похоже на куль, начали называть словами с этим корнем, то есть, кочки на болотах, высокие округлые сверху холмы, пасхальные куличи (которые к христианству вообще не имеют никакого отношения), детские куличики, которые те лепят из песка, и т.д. А кулик так называется потому, что он живёт на болотах и свои гнёзда он делает на болотных кочках - куличах. Кулик живёт на куличах. Всё просто!
На 13:44 Михаил задаёт вопрос о Марфе выходившей из Москвы на Дон, так вот это отрывок из произведения "Задонщина" - "И воспели птицы жалостные песни - восплакались княгини и боярыни и все воеводские жены по убитым. Жена Микулы Васильевича Марья рано поутру плакала на забороле стен московских, так причитая: «О Дон, Дон, быстрая река! Прорыл ты каменные горы и течешь в землю Половецкую. Прилелей моего господина Микулу Васильевича ко мне»."
Самое интересное во всей истории - это то, что реальные места каких-либо сражений и городов не известны. Как это понимать? Мне это очень напоминает сказку "Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" 🤷♀️
"Каждый кулик хвалит свое болото". Вспомнилась пословица. Думаю, не случайно. Битва местного масштаба, народа, проживающего в этих местах. Монголов не было. Очень сомневаюсь в боеспосрбности конной армии. Уж больно привиредливые животные эти лошадки, и пугливые. Шума они боятся, и препятствия их останавливают. Увидев встречную конницу, первые ряды лошадок остановятся, их свои же, надвигающиеся сзади и затопчут. Интересно, что думают по этому поводу специалисты, конезаводчики. По мне, так небольшие конные отряды эффективны для охраны, границ, например, и для более быстрого, чем пешком, передвижения гонцов. Конная армия очень сомнительная, особенно в бою. Да и содержание лошадок хлопотное занятие, ей много внимания нужно и ухода. Я думаю, что "орда" это небольшие конные отряды, быстро передвигающиеся, охранного назначения. Ну и для разовых разбойных нападений на небольшие жилые поселения. Это их максимум.
Вовсе необязательно. Много лет занималась конным спортом, и вопрос боязливости это зачастую просто отсутствие у лошадей опыта относительно чего-либо. Многие элементы выездки и вольтижировки произошли из военных лет. Если лошадь с молодого возраста обучать двигаться в шеренге, не бояться оружия, флагов и выстрелов, то никаких проблем не будет. Также часто на глаза надевались шоры, чтобы лошадь не отвлекалась на других.
Михаил, Вы педагог от бога! Как тонко подвели к правильной мысли! А со мной этот трюк редко проходит, т. к. сама педагог)) Как только Вы попросили выписать факты о Куликовской битве на листок, мне почти сразу стала понятна Ваша мысль и, главное, историческая логика данного события. Официалы выдали нам правду о малом, чтобы соврать по крупному)) "Турецкий гамбит", однако...
Максимальный срок сохранности изделий из железа в грунте - 400 лет. За этот срок железо окисляется без остатка. Так что все эти "находки" на Куликовом поле относятся, как минимум, к другому времени. Реально лет 100-120.
@@АлександрСПб78 Подложили? Скорее всего они туда попали в 18-19 вв. Про 400 лет я не сам придумал - это вполне себе официальная научная точка зрения, если что.
5:26 Логично! Разумный, последовательный, закономерный; рассуждающий, поступающий последовательно. логический - относящийся к логике как науке о законах и формах мышления, отвечающий её законам. 30:20 про приют для детей рассказывает Галина Конышева. Ни один ребен в таких приютах (в СПб тоже был приют) не выжил. Вопрос: кости были детей или взрослых? Ну, которые разбирали солдаты, которые вперемешку с грязью?
Здравствуйте Михаил. Вопрос :если раньше наши предки называли каждую реку,, Доном,,, то почему битва произошла между Доном и Непрядвой.По их версии должно получаться битва была между двух,, Донов,, ,а они зачем-то второму,, дону,, дают название,, непрядва,, .Так может не стоит предков считать тупее нас. И они не зря давали разные названия рекам да и не только.
Всё просто. Почти в любом городе есть основная река, которую в обиходе и называют просто рекой, и её притоки, которые уже обозначают именами. В моём городе так.
@@АркадийШумейко-в1е так и есть. В любом городе есть район "за рекой", если есть мост. И есть куча небольших речек, которые именно называют по названиям. Типа поехали на "Чемровку" и я живу "за рекой".
@@АркадийШумейко-в1е Верно и сейчас все водохранилища в городах называют морем но историкам это не понять Вот есть непонятное слово лукоморье _ лука ( излучина _ поворот ) и море _ любой водоём вот и найди где это находится
После просмотра ролика прочитал Фоменко про Куликовскую битву. В ролике его аргументации почему-то почти нет, а там много интересного и довольно убедительно.
Согласно офиц. истории Димитрий Донской, за 2 года до Битвы (1380г.), был отлучён от церкви, Пименом, которого Димитрий выгнал из Москвы взашей, а если отлучён и предан анафиме, как Великий Старец Сергий Радонежский мог дать Димитрию благославление, офиц. История- Проститутка....
Я татарка чистокровная, волжская Мама-мещарка, Папа-типтярин, это не совсем казанские татары, которые большей частью потомки булгар. Я сделала в Америке генетический анализ и оказалось я на 80% чистокровная русская, на 12% литовка, на 4% викинг и 4% монголка. Вот из кого состоят чистокровные татары. Кстати по маме наша родовая фамилия -Кулик!
Любопытная информация у вас!!!Вот и я живя в Татарстане говорю...как же такое может быть что есть татары как узбеки (внешне маленькие чёрные и тд...) а есть вполне русской внешности. Даже иногда сложно определить кто русский а кто татарин. У меня подруга по отцу мишарка и про неё всё думают что она русская. Глаза зелёные а волосы русые, высокая и стройная.
@@ТатьянаСемёнова-г8в Татьяна, мещары все имеют русскую внешность, в основном блондины или рыжие, с зелёными и серыми глазами, я и все мои родственники в детстве были капельно белые с возрастом волосы потемнели. Мои внуки тоже блондины с серыми глазами. Мещары потомки кипчаков, печенегов и половцев, слышала, что печенег происходит от старого русского слава - салома, тк волосы были у них цвета соломы, не знаю правильный ли перевод.
Михаилу, Илье (председатель СНТ), Yata низкий поклон за посильный вклад в мое пробуждение. Желаю упорства и сил не свернуть с выбранного направления. Но также не могу не предупредить, что если в вашей среде есть соперничество, обернитесь! Канал "Новая хронология/ альтернативная история" мчится следом за вами, наступая на пятки))) И уж если быть честным, я так увлекся, что вспомнил о тебе, Михаил, только когда сработал третий твой колокольчик. Взбодрись)))
Исходя из предположения, что никакого татаро-монгольского ига не было, а было противостояние Рима в лице Москвы с Карфагеном в лице союза Хазарского каганата иранских евреев (финансы) , там же и Генуэзская республика (отсюда генуэзская пехота принимавшая участие в Куликовской битве). А татары были наёмниками поэтому были и с той и с другой стороны. Татары, к стати, использовались тем же Невским для охраны границ. И опять же, один из символов Хазарского каганата был ныне всем известный украинский тризуб, что как говориться указывает на прямую историческую параллель, на кто есть кто. Отсюда вопрос. что это было на самом деле и почему в официальной историографии отводиться такое большое место Куликовской битве и почти ничего нет о битве при Молодях? И что самое интересное, если не было татаро-монгольского ига, а современная история есть история противостояния Рима и Карфагена растянувшегося во времени (три Рима, три Карфагена, портсигар отечественный...тоже три) то исторические корни современных событий вполне логично уходят в глубь веков и я бы даже сказал, что народы участвовавшие в современных событиях всё те же что и были много веков назад. Так что версия Фоменко- Носовского мне больше нравится. К тому же они математики, а не историки и свою версию истории строили прежде всего на результатах статистического анализа исторических летописей. Так что в их версии возможны те или иные исторические персонажи не используемые в официальной истории. И да, смысл их исследования в том что бы доказать методами статистического анализа то , что совершенно разные летописи рассказывают об одних и тех же событиях и людях и доказать, что официальная история длиннее чем была фактическая. И лектора перебивать слегка неприлично. Прения, пожалуйста, после доклада лектора.
Татьары это и есть нынешние Украинцы _ кочевники из великой степи которая простирается от Венгрии до Волги Вот сейчас идут бои за Лиман ( название с окончание на ман ) а ещё есть атаман гетман осман и др и половцы на овец окончания как на захидной украине и польше Учёные нам говорят что Крымские Татары кочевники но они живут на одном месте и берегут свою родину а Украинцы постоянно рушат своё государство и кочуют по всем странам и мечтают о вольнице
@@ЕкатеринаАлексеева-й4ч Это всё детали. Насколько я понимаю эту теорию Хазарский каганат распространялся фактически по всей территории нынешней Украины вплоть до Киева который в последствии отбил Вещий Олег. Татьяры, татары, может нынешние казаки которых ещё называли черкассами грубо говоря они были вольно наёмным войском и поэтому использовались всеми кому нужна армия.
@@Тихийлётчик На дону южнее Воронежа есть городок Острогожск его название состоит из сокращения двух слов ОСТРЫЙ и ГОРЖА ( перехват ) южнее города безлюдная степь великая севернее земли заселённые На возвышенностях в окрестностях города насыпаны курганы и были руины каких то построек эти постройки во времена Хрущёва срыли и вывезли на мусорку хотя они совсем никому не мешали вот так историю рихтуют
@@ЕкатеринаАлексеева-й4ч О чём вы говорите. Хрущёв известный троцкист... Вот сейчас более современные памятники сносят и ничего. История отражается в символах, в искусстве, архитектуре. Только надо уметь читать символы.
Председатель читал один из старинных документов, и внезапно много слов было с шипящими согласными. Я еще подумала, не польский ли это язык. Так что кулик, кулич, Кулиш может быть одним словом.
Кулик так называется потому, что он селится на болотах. Но просто в болоте гнездо построить невозможно. Поэтому гнёзда кулики делают на кулешах или куличах. У нас дети до сих пор из песка делают куличики. Отсюда же и слово "куль". То есть, если в мешок насыпать что-то сыпучее, типа зерна, муки или сахара, то когда вы этот мешок поставите, то он примет весьма характерную форму кулеша-кулича. Кстати, блюдо под названием "кулеш" берёт своё название тоже от кулеша-кулича, поскольку это нечто среднее между первым и вторым блюдом, смесь каши, овощей и мяса, которые сильно вывариваются и превращаются в густую вязкую массу. И когда вы это блюдо накладываете в тарелку, то посреди бульона получается холмик, похожий на тот самый кулеш-кулич, на котором селится кулик. А место в Москве называлось "Кулишки" или "Кулички" потому, что там с давних времён был рынок, на котором всегда было много кулей с товарами. Так что кулик, кулеш, кулички, куликово поле, куличи, кулишки все в конечном счёте связаны между собой через слово "куль" - мешок с сыпучим грузом, который принимает характерную округлую форму.
@@Mylnikov_Dmitry Спасибо за здравые мысли у слов должен быть простой народный смысл Хорошо хоть Миша понял что татьары от слова тать но и АР ( земля ) тоже не надо забывать Ещё бы достучаться что все храмы и стены крепостей и зданий ориентированы на восходы и заходы солнца астрономических дней и это легко доказать с картой санкалк ( хотя бы перестали говорить о смене полюсов ) Дон это любая река и слово лодонь из двух частей ЛО - короткая полоса ( или ЛА _ спокойствие ) и донь _ углубление с водой
@@Mylnikov_Dmitry а я решила с другой стороны подойти. Откуда пошла фраза: у черта на куличках? В основном ответ такой в Яндексе : Фразеологизм у черта на куличках употребляется в речи тогда, когда говорят о глухих, отдаленных местах или вовсе неизвестно где. Это выражение возникло на почве диалектного русского слова "кулига, кулижка", которым называли "полянку, озеро, заболоченное место в лесу". По суеверным представлениям древних людей именно в таких глухих и удалённых от человеческого жилья местах водится нечистая сила
Добрый день. Спасибо Вам Михаил, за то, что Вы с Ильёй заставляете меня (а может и ещё кого) думать, анализировать и по крупицам (а крупиц подсыпает Сундаков со своей русской школой) складывать пазл. Ваша поездка на Соловки, материалы других исследователей приводят к мысли, что монастыри изначально были военными сооружениями (оборонительными), следовательно манахи-воины. Вот тебе и воинство святое. За что бились? Вот вопрос? Пересвет (возможно перед, впереди света) и Челубей (бьющий челом) бились за веру. В чём сила, брат? Сила в правде! Кто сильнее, тот и прав. А раз оба упали замертво вместе с корнями, значит оба правы (или оба не правы).
Сундаков , хоть и машет дипломом заочного Лит.фака, совершенно необразованный в этом направлении человек. Но коммерсант отличный. Как личность интересен. Как источник инфы вельма сомнителен.
Видно,что автор понимает для себя,что хочет донести. Но ключевые слова здесь : Для себя. Сложно ему ,перескакивает с темы на тему.Выступать всегда не просто,а уж с такими оппонентами ..)))
Молодцы ребята! Копайте,ищите и самое главное отстаивайте свою точку зрения! Наша вся история, состоит из легенд , мифов,плюс мнения одного или нескольких человек навязанных печатными изданиями-другим (большинству). Плюс лож выгодная для них и само собой наслоение времени. Короче говоря-у каждой власти свои герои,а истина быльем поросла и никто ее не найдет. Удачи Вам ребята! Лайк.
То, что в лекции достаточно коряво цитируют Новую Хронологию, вовсе не значит, что в книгах Фоменко именно так и написано. Там гораздо больше про то, почему "Дон" могло относиться к Москве. М.Б. Плюханова пишет: «Самый яркий… пример… - использование гидронима „Дунай“ в славянском фольклоре для наименования крупных славянских рек - Дона, Днепра, Москва-реки и др.» [122], с. 18. Следы названия ДОН в Москве сохраняются до сих пор. Недалеко от старого Симонова монастыря (сегодня он рядом с метро Автозаводская), который, как мы вскоре увидим, непосредственно связан именно с Куликовской битвой, находилось подворье хорошо известной Сарской и ПОДОНСКОЙ епархии, с кафедрой этой епархии, архиерейским домом и соборной церковью. Считается, что здесь в Москва-реку впадала речка Сара, что и дало этому месту имя Сарский. Видимо и название ПОДОНСКАЯ было связано с чем-то местным, московским. Действительно, оказывается что ПОДОН - это название РЕКИ в городе Москве: «Даниилу Александровичу приписывают основание монастыря на Крутицах - местности, названной так по своей крутизне. У подошвы этой возвышенности ПРОТЕКАЛИ ДВЕ РЕЧКИ, с северной Сара, с южной ПОДОН» [106], с. 24." Каза́ки́ (др.-рус. коза́къ[1]; укр. козаки́; польск. kozacy - предположительно от тюркского слова, значившего «удалец, вольный человек». Главное здесь - "предположительно". Возможно и обратное заимствование. А вариантов происхождения десятки, от "коса" и до "сказать" (славянское) и от "хазак" (сильный - иврит) и до "козла "гота" (германское).
@@ХозяйкаМира не позорьтесь такими нелепостями. "goat" хоть на латыни, хоть по немецки, хоть по английски, по франц. и т.д. - коза. Бог на разных языках звучит совсем по другому. B "казак" на большинстве европейских языков, в том числе и у немцев, и у поляков, пишется совсем иначе, чаще через "о" и через "s"(посередине), иногда через "ss", но почти никогда не "kazak"
Доброе дело делаете. Чтоб вспомнить хоть что нибудь о Куликовской битве, залезла википедию. Оказывается, она была более 600 лет назад. Сохранилось хоть что нибудь за это время? вряд ли. Такой период могут пережить только каменные стены. Так что, для историков огромный простор для фантазии.
. "Экскурсовод" справился со своей ролью на слабую троечку. Темой владеет плохо, своих мыслей и предположений почти нет, а что есть - без малейшей основы и аргументов. Лайк и коммент для поддержки канала.
Религиозная война, отголоски крестовых походов. Народ один, сторон участниц четыре. Битв много на обширной территории, это не единственная. Монголов не было. Имена странные были до середины 19 века, Пыжиков говорил. "Батый" на стороне бати, а "мамай" на стороне матери. Про религиозный смысл сказано открыто, что монахи участвовали. Вот и думайте. Где монголы? А где крестоносцы?
немножко конечно не в тему, но у когото из альтернативщиков я видел расказ об обстреле Питерских укреплений плазменным оружием. И вот что подумалось, есть Советские мины которые стреляют кумулятивной струё на сотни метров. И в музеях есть короткоствольные мортики с очень похожими габаритами. Что если в то время их использовали так же, технологии вполне позволяла. Вместо ядра вставлялась воронка из меди или чего либо другого, через откручиваемый затвор засыпалось взрывчатое вещество, потом проводилась детонация и вот оно, плазменное оружие готово, Кумулятивная струя пробивала насквозь крепости. И в довесок, погуглите электромагнитная бомба Сахарова. Простейшее изделии из меди и взрывчатого вещества, дающее колоссальный электромагнитный выброс. А если его заставить работать в нужном направлении, введя в резонанс или как либо в бронзовой пушке? то весь импульс вполне вероятно может что нибудь разрушить. На правах фантастики.
Шалом. Кумулятивная струя очень недалеко движется. Из-за очень высокой начальной скорости. Второй аспект, то, что необходима взрывчатка с высоким бризантными свойствами, то есть высокой скоростью горения... А даже нитропороха имеют довольно невысокую скорость горения. То есть не было таких взрывчаток... ЭМИ только электроники страшен...
@@МихаилНиколаевичСтавропольцев современные противовертолётные мины на 100 метрах кумулятивной струёй пробивают 12 мм брони. Может быть что тогда могли делать какие то взрывчатые вещества превышающие этот предел. Современные учёные до сих пор не могут толком объяснить как крестьяне делали Александрийскую колонну. Поэтому нельзя на 100 процентов утверждать что оружия на подом принципе действия не было. А про ЭМИ пушки, а если они молниями, простыми или шаровыми стреляла. Урон для людей и для сиен мог быть приличным.
@@keittimans7463 Хай. Ну не знай-не знай... если экраны подрывая выстрел РПГ на каких-то жалких дециметрах спасают БМП... Хотя может быть. Интересная мысль применять ЭМИ-пушку в качестве генератора для элетрошокера...: молнией расколоть гранитную плиту, или людей незащищённых полной металлической бронёй или деревянную конструкцию... С другой стороны в России до запрета от Софочки в Небо на Коляду запускали огоньки... В тепловых воздушных шарах. А от них один шаг до пилотируемых полётов... задолго до братьев Монгольфьеров. Александрийский столб, на мой взгляд сделал Мужик своими руками... Просто этим людям еду и инструменты другие мужики поставляли. А после лошадьми допёрли. Например паровозы тащили без дорог - положив на санки в которые запрягали сотни коней...
@@МихаилНиколаевичСтавропольцев не спорю, современные кумулятивные заряды может и можно остановить, но что мы знаем о прошлых? я привёл сам принцип работы, тогда может быть в качестве воронки использовали не медь как сейчас, а что нибудь другое. и да про взрывчатое вещество, тай сейчас тротиловую шашечку какого нибудь деревенщине, он покрутит её в руках, и скажет это либо кусок мыла, или дрова, и кинет в печку, и да она сгорит просто так, как дрова.Так почему же наши "историки" не могли принять какой то боезапас за бесполезную фигню. Они ведь мало чем отличаются от обычных людей. Ведь их учат по учебникам, что не вписывается в правильную историю, то неправильно, и Ломоносов тому примеру, сколько он морд немецких набил, но ничего не помогло. как транспортиркют ракету на байконур, и что для этого современные люди сделали. там наверно сопоставимие тяжести. неужели по болотам сделали железную дорогу и пи сделали твёрдую отсыпку что бы лошади это все тащили.
по поводу эми пушки, как раз на их концах были шары, так может совсем по другому они применялись, через ствол выходили отходы взрыва, а с ч шаров ЭМИ импульс в качестве молнии или шаровой молнии. . эт конечно мысли в качестве фантастики.,
Мелкий там мается пока Дмитрий рассказы ведёт. Конечно ему скучновато, и некуда деть энергию. Но то что мама взяла его с собой на экскурсию, это хорошо. Потом интерес должен проснуться. Помню меня мама тоже возила на экскурсии. В Старую Ладогу например. Мне тогда тоже было не очень. Но годы спустя, я преисполняюсь благодарностью, потому что именно благодаря этому, уже лет в 25 во мне интерес к Истории и проявился.
в порядке версии: битва между дмитирием (типа донским в будущем) и иваном вельяминовым(типа мамаем) шла именно у стен кремля, мол кто победит - того и крепость.
Заманчивая версия, но есть одно но - крепость не предмет для пари, который постоит в сторонке, пока оппоненты выясняют, кто сильнее. По Вашей версии выходит, что стояла пустая крепость, её одновременно обнаружили два князя и решили повоевать за неё. Или второй вариант: в крепости есть какая-то третья сила - тоже князь с войском и жителями, допустим. Донской и Мамай совместно захватили крепость, но возник спор о праве собственности и они, руководствуясь законом чести, вышли в поле биться за "добычу"... Почему-то оба варианта маловероятны. И Михаил объяснил, почему именно. Ни один военачальник не выйдет из крепости с войском в полном составе, чтобы биться с неприятелем прямо у стен этой крепости, потому что разумнее укрыться за этими стенами, и уже оттуда обстреливать врага и устраивать диверсионные вылазки. Возможно, что я не права, и Вы имели ввиду иной вариант - третий(а может и четвёртый), тогда я была бы рада его услышать. Чем больше версий, тем больше взглядов на предмет, а чем больше взглядов, тем лучше обозрение данного предмета, так сказать, со всех сторон. Естественно, что так быстрее можно разобраться в вопросе, и процесс этот становится гораздо интереснее))
@@Elnimmel мотивацией для выхода из крепости мог быть некий рыцарский кодекс - к примеру. Или, что более реально мотивом могло послужить желание перехватить стратегическую инициативу. Если силы примерно равны - то можно выйти врагу на встречу и ударить первым, а не отсиживаться за стенами крепости. Тем более, как нас учит история, крепости финно-узбеки, то есть монголо-татары брали влегкую(не считая Козельска) Впрочем, если учитывать из каких источников до нас дошла информация о данной битве, то куда как более историческим событием могла быть битва Ивана-царевича с Чудо-юдом на Калиновом мосту у речки Смородины
От Москвы до Куликова поля, километров 250 по прямой. Какие нафиг 80???? Михаил, ты чего!?!?! Было сражение. Все уставшие и раненые. Пока своих собрали. Оказали медпомощь и потом всё это собрание людей по быстрому добирается до Москвы? Нуну. Сказка покруче оф версии. А вот если битва была на территории Москвы - всё становится на свои места Плюс тела могли и не сжигать - а банально хоронить в братских могилах; как и во времена ВОВ. и никаких эпидемий. (да и сжигать не по христиански) Версия Фоменко и Носовского думаю самая актуальная. Если не ошибаюсь они там на Задонщину опирались. Интересное чтиво. Да и докопались до слова Кулишки. КулиШки а не кулиЧки (Храм на кулиШках). Какой нафиг кулич? Все вокруг эксперты в старославянском. Если для вас кулиШки и кулиЧки это одно и тоже - то какая претензия к название куликово поле?! КулиШ кулиК кулиЧ. После просмотра ролика было ощущение что Михаилу надо было просто докопаться до экскурсовода. Михаил, в Москве есть район Коломенское, то есть не надо было ходить пару суток в одну сторону 100 с лишним км до Коломны чтобы побряцать оружием.
Еще момент, Только сейчас об этом подумал. А нахрена уезжать за 250 км от Москвы, чтобы посражаться? Местность неизвестная. GPS, мобильников и квадриков нет. Можно просто "промахнуться" мимо войск и тогда Мамай спокойно дошел бы до Москвы и сделал что хотел бы, пока Донской его бы под Тулой искал. Ну бред же. А если сражение под Москвой (ну или на территории). То и местность знакомая и население на твоей стороне. Снабжение на уровне, какая то логистика налажена.
Друг, ты можешь сколько угодно критиковать Фоменко и Носовского, но это великие люди! Они своими работами заинтересовали огромное количество людей. Я там тоже в некоторых местах могу поспорить, однако это интересное, доступное, массовое чтиво. Я тебя уверяю, нашу историю раньше 1990 года не помнит никто из молодежи, а тут эти двое великих людей дают населению поводы что бы заинтересоваться.
Вот интересный момент, про куликов, если название от кулика, птицы болотной, то рядом должны быть какие-то болота? Или если от кулишек-куличей, то должны быть горки, как куличи
Доспехи и оружие НЕ МОГЛИ остаться. Это ценная добыча. Почти все оружие и обмундирование забиралась победившей стороной. (ну и свое собственно тоже) Ибо баснословно дорого было (передавалось по наследству)
На берегах Сибирских рек живут народы, которых называют "челДОНы". Считается, что слово "Дон"- в переводе со скифо-сарматского означает "Река". ... Город ЛонДОН стоит на реке...
Версия довольно древняя. На сайте ppt-history статья с этой информацией (наряду с другими версиями) и более грамотным изложением, чем у экскурсовода, выложена была аж в 2001 году. При этом ссылаются на академика Фоменко (без Носовского), который много лет назад (!) выдвинул и обосновал эту вот гипотезу. Я сама смотрела такую передачку по телеку году эдак в 2008. Наверное если постараться, то и её можно найти на просторах интернета. Звучит довольно таки убедительно. Ну да, названия рек не совпадают, но зато совпадает много других названий и относительная близость их расположения друг к другу, и количество захоронений тоже. Кулишки как указание на Куликово поле, церковь Всех Святых в память о погибших в Куликовской битве находится там же, Красный холм, Кузьминки и Нагатино как указание на Кузьмину гать, село Коломенское как та Коломна, из которой Дмитрий Донской выдвинулся в поход, Девичье поле - Новодевичий монастырь, церковь Святого Владимира в садах - того Владимира, который в засаде был. В телепередаче ещё куча всяких названий была, улицы, проезды всякие, у них же исторические названия не с потолка взались. Цитата из статьи: "Рядом с Краснохолмской набережной расположен Старо-Симонов монастырь, на территории которого были найдены массовые захоронения. В этом монастыре стоит церковь Рождества Богородицы. Вся земля вокруг церкви в радиусе около ста метров и несколько метров в глубину заполнена человеческими костями. Характер расположения найденных останков говорит о том, что это не отдельные захоронения, а одна огромная братская могила. Вероятно, это и есть место захоронения погибших в Куликовской битве воинов. В пользу этого говорит и название церкви, ведь битва состоялась как раз в день празднования Рождества Богородицы. И, наконец, летописи сообщают, что у стен этой церкви похоронены Ослябя и Пересвет - известные всем герои Куликовской битвы". Ну как-то так. По мне, намного убедительнее официального поля Куликова.
Я в шоке, везде в словарях написано - КУЛИК - это крайнее (дальнее) ПОЛЕ в ЛЮБОЙ деревне... И мне кажется что (птичка) кулик названа в честь крайнего поля, а не наоборот...
Я не сильно в теме той битвы, да и многих других, но глядя на сегодняшнюю реальность, как искажают всё происходящее, не верю вообще ничему, что якобы было более 100 лет назад. Была ли та битва на самом деле? Даже о второй мировой остается еще куча вопросов.....
Ух, Мишенька, видео огонь! А реклама - просто песня! И теперь я точно летом поеду в Тверь, искать следы Куликовской битвы. А пока налью кофейку и посмотрю ещё разок.
Около Таганки, там где сейчас идёт стройка не так давно под землёй откапали какие то строения кирпичные, из-за этого даже приостанавливали стройку на какое то время, у председателя даже был как то ролик про это.
ОБЯЗАТЕЛЬНО, посмотрите "диггер и сокольничий, у чёрта на куличках. Вместо урока истории". Потрясающий рассказ о происхождении этой фразы. Это если кому-то интересно расширить свои знания вместо корявого объяснения которое тут прозвучало.
Чё-то я тут подумал... Так не найдём мы никогда следы и место той битвы, ибо была она в 1380г, то есть во времена ДОпотопные, До смены климата, ДО засыпа политеха и прочих зданий... Соответственно даже зная место, копать надо на глубину от 1-3 до 6-8 метров... Шах и Мат, как говорит Миша
кстати да
Не, надо же сокращать сроки от официальных)
Тогда и не так давно))
Точно такие же мысли. Скорее всего одназначно было теплее, ландшафт был иной и прочее и прочее. Где то устье было одному богу известно. Ну и копать, копать и копать. Глубоко копать.
На старых картах по всему северу дороги были. А ещё и города, которых уже нет. Поэтому все привязки относительны.
Конечно, ядреная война 1812 го опять же!!!
Копать на глубину 30-40 метров
У меня сосед ,у него фамилия Кулик! Каждую пятницу гоняет жену- татарку! Куликовская битва каждую пятницу!☝🤣🤣🤣
А в минуты нежности он наверняка называет ей не "куликом", а "куличкой/кулишкой" моей любимой :)
дети не чернявые у них от соседа тумбы юмбы?
@@АркадийШумейко-в1е думаешь их любимый суп кулеш?
😂😂😂
Мужики ,НИКОГДА НЕ ЖЕНИТЕСЬ НА ТАТАРКАХ !!!
@@ашотибрагимов Не хошь кулеш, ничего не ешь....🤗
Миша, удивляюсь, как тебе ни разу не "втёр" экскурсовод за "энергичность"😆
Ещё ногу бы закинул на плечо 🤣🤣
только за это дизлайк поставил. Нехорошо, Михаил.
А меня это так взбесило,что отписался!
Так, до экскурсии он был маленьким и худым, это после отёк от побоев🤣
Миша, как тот бесячий отличник выкрикивающий на уроке правильные ответы))))) Но надо отдать должное, слушать этого экскурсовода-любителя ой как не просто,косноязычен и говорит как человек просто нахватавшийся поверхностной информации.
Ну, Михаил-дон, выдал-дон! Взял -дон, и слил экскурсовода-дон!))) Рамзан Ахматовича спроси-дон, что Дон означает-дон!)))... Лично мне именно теория Ф и Н про битву Куликовскую в Москве(остальные как то уж очень спорно), вернее на её будущем месте, по душе. Особенно, с привязкой топонимов и цитат с летописей. Вам б с Ильёй с Сундаковым пообщаться. Было б интересно, и за Куликово поле в частности!) На мой взгляд всё на поверхности, в словах, в языке, а вот как и подо что это вставленно... С уважением к Вашей просветительской деятельности!!!
"Дон", короче, в переводе на русский близко по смыслу слову "короче".
@@pronobible Обратимся к первоисточнику
"Рамзан Кадыров объяснил, почему использует фразу «дон»"
0.59
th-cam.com/video/yfylugdvYM8/w-d-xo.html
Дон, буквально - Река.
К примеру, Лондон - лоно реки.
Ни на одном языке в мире, кроме аланского (осетинского) слово ДОН не переводится как ВОДА, РЕКА. Только осетинский язык, наследник скифо-сарматско -аланского, содержит однокоренное слово дон («река, вода»). Ярким подтверждением являются названия подавляющего большинства рек Северной и Южной Осетии и не только. Полагаю, их полезно перечислить.
Реки Северной Осетии-Алании:
Ардон, Архон-Дон, Асабч-До, Баддон, Геналдон, Гизельдон, Кармадон, Дзамарашдон, Дува-Дон, Каббагаут-Дон, Карца-Дон, Лахумедон, Садон, Сардидон, Сехоладон, Сказдон, Скуммидон, Тамискдон, Уналдон, Урж-Дон, Урсдон, Фастаргана-Дон, Фийагдон, Хазныдон, Хаником-Дон, Ход-Дон, Хос-Апараны-Дон, Цариат-Дон, Цач-Дон, Цейдон, Цраудон.
Реки Южной Осетии:
Ксани (Хъелыдон), Рокдон, Тлидон, Эрманидон, Джомагидон, Сомихдон, Сбадон, Комдон, Челиатдон, Каласаныдон, Дескохирдон, Бритатдон.
За пределами Осетии:
Не подлежит сомнению скифо-сарматско-аланско-осетинское название реки ДОН в Ростовской области.
Михаил. В споре по поводу "Куликов" и "Кулишек" Вы упускаете возможность иного происхождения и произношения слова. Исследуя возможное происхождение своей фамилии я выяснил, что слово "Кулюк" означает витязя или богатыря. Буквально "неутомимый конь". Так что битва вполне могла быть сражением Кулюков, а поле в связи с этим Кулюковым.
Помимо этого есть еще слово Куйлюк. Место выпаса овец. И Куйлюково поле в этом случае совсем неожиданно перестает быть болотом.
А мне понравилась ваша версия, в принципе, как вариант))👍
Есть базар в Ташкенте Куйлюк
Михаил, лови ободряющий лайк и продвигающий комментарий. Спасибо, хватило и на ужин и на десерт/пиво. Когда - все мы сидели и жадно внимали Фоменко и Носовскому - они нас заставили усомниться в официальной истории. С нетерпеньем ждем следующее видео. Спасибо за труд.
Здравствуйте! Я до 18 лет жила в селе Непрядва, которое названо так в честь реки. Немного непонятен момент, где Михаил говорит, что до 19 века река с таким названием на этой территории не протекала😐 Как минимум в 18 веке населенный пункт с таким названием точно существовал. Это подтверждает третья Ревизская сказка. Я просто занимаюсь исследованием своей родословной и Непрядву там находила.
Прочтите в словаре Даля что значит слово прядать Непрядва это поведение реки её особенность точное значение слова стёрли филологи в угоду официальной лживой истории Под описание места битвы все места подходят Посмотрите канал Жизни круг видео о алфавите Изучать историю нужно начинать с правильного значения слов
@@ЕкатеринаАлексеева-й4ч Глядя на название Непрядва, допустил вероятность перестановки букв в слове, что неоднократно наблюдается во многих случаях. Известно, что "ва" - финноугорское "река". А тогда "непряд" вполне могло быть когда-то "днепря", как местный диалект. А "дон" явно имеет связь со словом "дно", и возможно, обозначало - русло. Что касается "пря", то допустИм пропуск гласной между П и Р. Звук А на территории России часто заменяется коренными жителями местных племен на ай, я, о и др. Тогда значение названия Непрядва может быть совсем другим, чем Вам известно, и более реалистичным к тем временам.
Я полностью с Вами согласен, что надо сперва слова изучать, а уж потом делать выводы о прошлом, т.к. берется первичная информация из письменных источников.
Да, и по календарю - это очень серьезная тема. Ошибка современников, и Ваша в том числе, видеть символизм в том, что когда-то было бытовой необходимостью. Мысль Ваша верная, только вектор - наоборот. Удачи.
@@ВладИмир-м5ц5е Буквы в словах могли поменять конечно для этого нужны веские причины например слово церковь если поменять К и Р местами то получим це ( это ) кров и осталось узнать для чего Если подойти к храму четверику чисто с инженерных позиций ( забыв всё что знали о храме ) то здание идеально подходит для хранения посевного зерна в мешках идеальное устройство помещения а зерна нужно было хранить в пять раз больше чем надо ( староверы и сейчас хранят 5 частей ) Где хранили зерно наука нам не говорит а ведь кто контролировал хранилище тот и контролировал население не от того вокруг храма крепостные стены Насчёт символизма вы неправы зажгите лампадку на минимум пламени или спичку вверх серой и посмотрите на форму пламени и маковку храмы На гравюрах вместо крестов есть какие то вилы уж больно похожи на светец ( держалку для лучины ) У автора канала порядка 300 миллионов потенциальных подсказчиков многие что то знают но ему на это насрать одни бла бла пустые Бабушка говорила на солнце храм повёрнут и я никак не могла понять что это значит прошли годы и пришли новые технологии и по карте санкалк я вижу как они направлены но не могу достучаться до людей им проше думать что храмы повёрнуты в разные стороны из за смены полюсов
Если вы занимаетесь реальным исследованием и хотите больше узнать о своей родословной, не заходите на каналы альтернативных историков. Вам тут расскажут про добычу атмосферного электричества с помощью колонн исаакиевского собора, без шуток. Обратитесь к нормальным источникам. А если хочется открыть мир чудес для себя, то конечно, добро пожаловать
2f(x)+f(1-x)=x²,f(x)=x²/3+2/3x-1/3.
Плюсую за мысль о Мамае и Батые! Мне это интересное совпадение со словами "мама" и "батя" в глаза бросилось ещё в четвёртом классе)) Учительница, правда, не поддержала мою версию... Оно и понятно.
Думаю, что католики могли поддерживать одного из своих ставленников, пропихивая его на престол.
Гениально👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Лайк за труд в поисках правды!
правд может быть много- истина одна :)
Честно, лекция какая-то душная. Такое чувство, будто пытаются сшить всё белыми нитками. С одной стороны вроде бы версия кажется рабочей, но стоит подумать над ней больше получаса, то она начинает рассыпаться.
вся версия строилась на созвучии Кулишки\Куличики и Кулики\Куликово, уже потом под это подтянули и названия рек и всё остальное
Я того же мнения!Обвиняют учёных за их слабую доказательную базу,а у самих все притянуто за уши!
Совершенно непрофессионально,на уровне"Одна баба сказала"!
@@НатальяТкачева-э1в ухи мои ухи?
Ничего не помнит, с собой взять забыл, никаких подтверждений, отличный рассказчик )
Музей "куликова поля" мягко говоря некорректен. Там в экспозицию натащили из запасников более-менее подходящих находок с других мест.
все как ты любишь
Да,там Диснейленд.Один предпологаемый внешний вид и новодел.Они нашли скромные находки с мест бегства остатков воиска Мамая с реального поля.
Спасибо Михаил, по факту прослушивания лектора, и не владея знаниями как у тебя, много раз замечал не то что не стыковки, а полнейший бред! Поесть не успел, а блинов напек😊😊😊😊😊. Кстати привет из Харькова
Ещё добавлю про кости и железо.
Старое чистое кованное железо сохраняется в земле лучше некоторых медных сплавов и современнаго металлоломного железа. Поинтересуйтесь на форумах у поисковиков, археологов. Находки из железа тех времён могли прекрасно сохраниться в некоторых видах грунта.
Михаил! Никто с вашей подачей и сравниться не сможет! Четко, весело, аргументированно!!! Браво!
браво- прогиб засчитан :)
Миш, я вообще не поняла, зачем ты нам показываешь эту, мягко говоря, странную экскурсию... Первый ролик на канале, который не хочется досматривать... Скучно... Чушь какая-то(((
Не первый
Тебе только кухню Смотреть
"...выделил двух боевых монахов..." - крррасиво, блин, звучит!🥋🥋)
кия?
Вообще-то, если судить по результату, то есть, что в результате боевого столкновения погибли не только сами монахи, но и их лошади, ребята это были весьма серьёзные.
@@Mylnikov_Dmitry В старых словарях монастырь писалось через А _ манастырь из двух слов маны и стырь ( в отношении территории означало спорная ) а на рязанщине писалось маластырь _ малая спорная территория вот за это спорное место бились и для обороны обнесли мощным забором Так что ребята точно были серьёзные и молиться они и не думали молились те кто от них страдал
@@Mylnikov_Dmitry а если были огненные колесницы в то время?
Михаил прав. Тут очевидная подгонка слов, мест, понятий. Кулик-кулич, Яуза-Непрядва, Река Москва-Дон, летописи, которые никто не видел), кости, которые могут принадлежать кому угодно.
По Официальной истории в том месте хоронили, в братских могилах, погибших при взятии Москвы Тохтомышем, жителей города.
Да, по поводу боевых действий.....Михаил конечно большой оригинал. Насчёт отсутствия и ненужности пехоты. За кем поле боя? Кто занимает и зачищает территорию? Конница? Кругами ездит или по кучкам навоза определяли - чья земля?
Даже на современной сверхмобильной войне без пехоты нельзя. Ну пролетели вертолёты, пальнули - дальше что?
Тогдашняя кавалерия это современные танки и штурмовики а пехота - она и есть пехота, хозяйка поля боя.
Про бой за пределами крепости. Всегда гарнизоны крепостей устраивали вылазки мешая противнику организовывать осаду, отдыхать и подвозить ресурсы а уж ударить в противоходе, навязав выгодное для себя место сражения, не дав противнику отдохнуть, запастись продовольствием и фуражом, разграбить посады и обустроить осаду - святое дело.
Битва при Молодях - тому пример. Не стали ждать а выловили в чистом поле, разгромили и изгнали.
А могли бы сидеть за стенами и смотреть как грабят и выжигают землю вокруг. Так что.....
По поводу народов, настоящие события не дадут трезво оценивать и не предвзято разговаривать на эту тему. Увы.
А так - у ребят с Украины и у Киевлян в частности была масса интереснейших публикаций о прошлом тех земель, географии, находках морских якорей в степях. Нужно понимать что ВСЯ география тех времён была иной и определялась иным уровнем морей и рек. Лыко в строку и исследования Ильи по поводу расположения крепостей не в устьях рек а на равном удалении и великолепная теория Енькова по поводу - что есть Питер и как он реально назывался.
Нужно понимать что климат и география были явно иными что и определяло перемещения и перемешивание народов.
Да - забавно слышать спор о том Яуза это Непрядва или нет если известно что никакой Непрядвы не было в природе.)))))
И да - Тверичи первыми разбили татар при том что татарского нашествия не было в принципе.))))
В запале много чего можно нагородить. Лучше просто слушать, сопоставлять, анализировать и копить факты.
Всей правды без машины времени нам всё равно не узнать. Будем ждать и надеяться.))))
Всем привет из Киева!! Михаил, где Вы взяли этого экскурсовода???? Историю Кулишиков очень интересно рассказал Сергей Ярцев. Это Московский экскурсовод - историк и по совместительству сокольничий в Коломенском. У него на канале очень много интересных историй о Москве.
привет из Москвы!полностью Вас поддерживаю
Согласна, очень рекомендую Ярцева!
Тоже Ярцев нравится
Благодарствую за совет. Обязательно посмотрю Ярцева.
Так дайте ссылку!!!
Михаил, согласна с вами, казачество - воины,
следов битвы не найти сейчас, они вообще скрыты должны быть потоками глины и камнепадами с небес от разных катаклизмов,
названий одинаковых везде навалом, т.к. люди, переходя на новые места основывали поселения и называли реки - холмы старыми привычными названиями или посвящали их богам своих родов.
Ну и спасибо за веселую подачу! )))
Если посмотреть в той же википедии то "Дон" это просто вода, т.е где угодно могло происходить. Кулики птицы живут у воды. Если поле Куликовское, то этих птиц там было достаточно много. Возможно низменная часть. Загнать противника, который мобилен и привык сражаться используя преимущество в скорости и маневренности, на почву рыхлую и влажную, это отличный вариант. Заставить его спешиться и бить. Вспомним, как англичане перебили французское рыцарство. Так что на 90% это низменность.
Совершенно верно. Более того, "Куликово" может быть и не связано именно с птицей кулик, а происходит оттуда же, откуда и куличи, от хорошо известного греческого корня "коул" - "круглый", "округлый", κουλλίκι , известного нам также в словах "око" и "окулист". Отмечу - без Ч. Округлое поле и могли называть Куличковым или куликовым, и тогда это действительно - одно и то же.
@@faqqer Браво!
Ого,Дмитрий Еньков! 😀Давно на него подписан, незаслуженно мало подписчиков на его канале,надеюсь после этого видео Михаила,ситуация в корне поменяется!Замечательный исследователь с нестандартным мышлением,особенно понравился его цикл лекций о Санкт-Петербурге!
Михаил! О множестве костей в земле на территории бывшего Воспитательного дома писал Игорь Игоревич Куринной - ЗМС по самбо и основатель школы борьбы «Борец», а также сторонник альтернативной истории по Носовскому и Фоменко, в своей работе о Воспитательном доме. Можете найти эту работу в интернете. Если не найдете, я Вам скину архив.
Михаил, добрый день. От центра Москвы до Куликова поля не 80 ,а более 200 по прямой
Обожаю твою конструктивную критику,Миха!Сначала немного начал порицать твоё пренебрежительное отношение к Дмитрию,когда ты на плечо ему руку положил...но ближе к середине ролика я понял почему ты себе это позволил))
Звук офигенный. Прямо кино в студии.
Анатолий Фоменко и Глеб Носовский это первые кто поставил под сомнение всемирную историю. Именно они открыли всем глаза. Когда пошатнулась глыба каждый альтернативщик может подставить своё плечо для восстановления истины.
Согласна, они могут быть не истиной в последней инстанцию но то, что они сломали монополию на историю - это очень крутой шаг
Подставить плечо?! Да ладно! С вывихом мозга в стиле "тонны глины с небес завалившие города" только и помогать НХ.
Скорее палки в колёса вставляют! Сказочники.
К тому же сам автор говорит про войну с НХ на 40минуте.
Насчёт "Яузы". А ничего, что местоимение "Я" в русском языке относительно недавно ? А ранее было "Аз есмь" ( подозрительно похожее на британское "i am" )
Миша, а ты обещал не вмешиваться в повествование экскурсовода)))
Почему в Москве, засекречивают любое строительство , где вдруг обнаруживаются какие бы то ни было артефакты или древние строения???
Влезут историки, - испортят бизнес.
Миша, я не знаю почему, но мне захотелось подкаст от тебя послушать)))
Дело ясное, что дело темное! Тут, вам не там, тут думать надо!😁👍👍👍
Очень интересный и познавательный ролик, спасибо. Владимир, южная Бавария, 21.08.22, 18:28.
Благодарю, Миша, лайк, кстати звук норм и без мохнаток👍🏽
Экскурсовод не понравился..
Экскурсовод не профессионал. Рассказывает неинтересно, косноязычен(
Моё почтение, Миша!! Ты Красавчик, как же грамотно ты..!!!
Дмитриб респект за старание))
Вообще конечно, дороги могут стекаться к месту где был рынок, торговые площади, к "бизнес центру" города. А он не обязательно в политическом центре города. Кстати торговый и центр бизнеса в то время мог быть и за пределами даже города, потому что в базарный день могло стекаться столько народу, что стены города могли и не уместить всех. Зачем политическому или даже самому густонаселенной части города быть на пересечении стольких дорог? Логично же что товары свозились со всей округи, а значит и дороги расходятся в разные стороны, и площадь под торговлю должна быть большой и в удобном для подвоза товаров месте.
Совершенно правильно, в подавляющем большинстве селений ярмарки и торговища проходили на площади , но за городом.
Древнерусский город слагался из трех основных элементов: крепости, торга и посада.
Ядром города служила крепость. Между крепостным ядром и посадом связующим звеном служил торг. К торгу, как и к воротам крепости стягивались улицы посада, шли главнейшие дороги.
@@tuxfighter-vl Города появились на месте менового торга сначала пришли торгаши а потом место торговли обросло постройками Слово город от слова городить и городушки торгашей и огораживать их никто и не собирался огораживали банкиров уже позже Слово столица от слова стол торгашей _ уже упорядоченная торговля и князья в центре города не жили они не идиоты в отличии от историков
Михаил, молодец, что продолжаете детективить, разбираться и стараться говорить не голословно. Только вас слушать и можно, так как вы не про 'шок сенсация потоп', а скрупулёзно, детективно, шаг за шагом идете вперёд и копаете понемногу, но честно
Ну вот с христианскими "кулишками", приравненными к куличам - точно ошибка!!! Кулишки - выселки, болота, дальние дворы. Это слово совершенно точно использовалось в именно этих значениях на севере еще даже в 80-е годы 20-го века. И знаю я его именно в этих значениях от простых вятских деревенских жителей.
А там, где болота - там и кулики, этимология названия понятна и адекватна!!!
PS: Кстати, на выселках, подальше от суеты, обычно селились ведьмы, знахари, которых офиц. церковь всегда обвиняла в сношениях с нечистой силой... отсюда и поговорка "у черта на кулишках"
Кстати, местные называют поле именно КулИковым!))) КулИково поле
@@julianikulina7210
Ну здесь уже местечковые привычки: БалАшиха - БалашИха, БАли и БалИ... у нас даже в фамилиях есть ИванОвы и ИвАновы, но правда это уже совсем другая история...
Кулишки и кулики - согласна, реально возможна общая этимология, но тогда при чём здесь куличи? Может быть, "куличками" кочки болотные называли, а куличами - холмы?
@@Elnimmel так и есть.
@@Elnimmel Все эти слова происходят от слова "куль" - мешок с сыпучим грузом, который, если его поставить на землю, принимает весьма характерную округлую форму. И всё, что похоже на куль, начали называть словами с этим корнем, то есть, кочки на болотах, высокие округлые сверху холмы, пасхальные куличи (которые к христианству вообще не имеют никакого отношения), детские куличики, которые те лепят из песка, и т.д. А кулик так называется потому, что он живёт на болотах и свои гнёзда он делает на болотных кочках - куличах. Кулик живёт на куличах. Всё просто!
На 13:44 Михаил задаёт вопрос о Марфе выходившей из Москвы на Дон, так вот это отрывок из произведения "Задонщина" - "И воспели птицы жалостные песни - восплакались княгини и боярыни и все воеводские жены по убитым. Жена Микулы Васильевича Марья рано поутру плакала на забороле стен московских, так причитая: «О Дон, Дон, быстрая река! Прорыл ты каменные горы и течешь в землю Половецкую. Прилелей моего господина Микулу Васильевича ко мне»."
Самое интересное во всей истории - это то, что реальные места каких-либо сражений и городов не известны. Как это понимать? Мне это очень напоминает сказку "Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" 🤷♀️
У того, что выдумано, причём выдумано весьма грубо, не может быть физической привязки.
@@Mylnikov_Dmitry вот, такой вывод и напрашивается🤷♀️. А многие мифы и сказания, постепенно обретают свои реальные места на земле👍.
"Каждый кулик хвалит свое болото". Вспомнилась пословица. Думаю, не случайно. Битва местного масштаба, народа, проживающего в этих местах. Монголов не было. Очень сомневаюсь в боеспосрбности конной армии. Уж больно привиредливые животные эти лошадки, и пугливые. Шума они боятся, и препятствия их останавливают. Увидев встречную конницу, первые ряды лошадок остановятся, их свои же, надвигающиеся сзади и затопчут. Интересно, что думают по этому поводу специалисты, конезаводчики. По мне, так небольшие конные отряды эффективны для охраны, границ, например, и для более быстрого, чем пешком, передвижения гонцов. Конная армия очень сомнительная, особенно в бою. Да и содержание лошадок хлопотное занятие, ей много внимания нужно и ухода. Я думаю, что "орда" это небольшие конные отряды, быстро передвигающиеся, охранного назначения. Ну и для разовых разбойных нападений на небольшие жилые поселения. Это их максимум.
Вовсе необязательно. Много лет занималась конным спортом, и вопрос боязливости это зачастую просто отсутствие у лошадей опыта относительно чего-либо. Многие элементы выездки и вольтижировки произошли из военных лет. Если лошадь с молодого возраста обучать двигаться в шеренге, не бояться оружия, флагов и выстрелов, то никаких проблем не будет. Также часто на глаза надевались шоры, чтобы лошадь не отвлекалась на других.
Хех... Миха, грамотно ты!! Дмитрий молодец, искренний)
Миша, очередной раз порадовал хорошим роликом, спасибо. Интересная мысль проскользнула, свободные люди - враги любой власти.
Михаил, Вы педагог от бога! Как тонко подвели к правильной мысли! А со мной этот трюк редко проходит, т. к. сама педагог))
Как только Вы попросили выписать факты о Куликовской битве на листок, мне почти сразу стала понятна Ваша мысль и, главное, историческая логика данного события. Официалы выдали нам правду о малом, чтобы соврать по крупному))
"Турецкий гамбит", однако...
Михаил, спасибо за интересные размышления. И за трезвый, критичный взгляд) Привет из Беларуси)
Русские не прячутся за стенами. Встретить врага в лицо и это лицо разбить, глядя в глаза.
Красавчик,до последних секунд ролика не отпускаешь!Разделяю каждое твоё утверждение,прозвучавшее в этом ролике!))
Максимальный срок сохранности изделий из железа в грунте - 400 лет. За этот срок железо окисляется без остатка. Так что все эти "находки" на Куликовом поле относятся, как минимум, к другому времени. Реально лет 100-120.
Да ну на фиг , я в курганах ножи и топры железные выкапывал , некоторыми пользуюсь сам , прекрасная сохранка или эти вещи в 19 веке подложили ???
@@АлександрСПб78 Подложили? Скорее всего они туда попали в 18-19 вв. Про 400 лет я не сам придумал - это вполне себе официальная научная точка зрения, если что.
У моей бабушки на земле в грязи металлические трапы лежат от немцев остались. За 80 лет ни точки ржавчины. Думаю и через 500 лет не поржавеют
@@ЯсяСансиполя алюминиевые сплавы - да и через 500 лет не проржавели.
5:26 Логично! Разумный, последовательный, закономерный; рассуждающий, поступающий последовательно.
логический - относящийся к логике как науке о законах и формах мышления, отвечающий её законам.
30:20 про приют для детей рассказывает Галина Конышева. Ни один ребен в таких приютах (в СПб тоже был приют) не выжил.
Вопрос: кости были детей или взрослых? Ну, которые разбирали солдаты, которые вперемешку с грязью?
Здравствуйте Михаил. Вопрос :если раньше наши предки называли каждую реку,, Доном,,, то почему битва произошла между Доном и Непрядвой.По их версии должно получаться битва была между двух,, Донов,, ,а они зачем-то второму,, дону,, дают название,, непрядва,, .Так может не стоит предков считать тупее нас. И они не зря давали разные названия рекам да и не только.
Всё просто. Почти в любом городе есть основная река, которую в обиходе и называют просто рекой, и её притоки, которые уже обозначают именами. В моём городе так.
@@АркадийШумейко-в1е ты на приколе?основная река без названия- а речка вонючка с именем? ну не смеши или не пей
@@АркадийШумейко-в1е так и есть. В любом городе есть район "за рекой", если есть мост. И есть куча небольших речек, которые именно называют по названиям. Типа поехали на "Чемровку" и я живу "за рекой".
@@АркадийШумейко-в1е Верно и сейчас все водохранилища в городах называют морем но историкам это не понять Вот есть непонятное слово лукоморье _ лука ( излучина _ поворот ) и море _ любой водоём вот и найди где это находится
После просмотра ролика прочитал Фоменко про Куликовскую битву. В ролике его аргументации почему-то почти нет, а там много интересного и довольно убедительно.
"Когда падаешь, не многие вещи выживают", напомнило анекдот, про то, что которые пристегнулись, сидели как живые.
"Московская" версия локализации Куликовской битвы выглядит намного обоснованней "тульской" и "тверской", несмотря на придирки Михаила.
Согласно офиц. истории Димитрий Донской, за 2 года до Битвы (1380г.), был отлучён от церкви, Пименом, которого Димитрий выгнал из Москвы взашей, а если отлучён и предан анафиме, как Великий Старец Сергий Радонежский мог дать Димитрию благославление, офиц. История- Проститутка....
Ну Волга на сколько мне известно, никогда не называлась Дон, насколько мне известно примерно в то время она называлась Ра...
Да, и Сергий РаДон_ежский! ☝️Дон и река - это синонимы, так что с реки Ра)
Такого "святого"не было .это фейк для овец господиновых.по другому для рабов господня.
@agdan Agletdinov , дааа, а Пересвет - это главный электрик ( энергетик), поэтому убило даже коней...
Я татарка чистокровная, волжская Мама-мещарка, Папа-типтярин, это не совсем казанские татары, которые большей частью потомки булгар. Я сделала в Америке генетический анализ и оказалось я на 80% чистокровная русская, на 12% литовка, на 4% викинг и 4% монголка. Вот из кого состоят чистокровные татары. Кстати по маме наша родовая фамилия -Кулик!
Любопытная информация у вас!!!Вот и я живя в Татарстане говорю...как же такое может быть что есть татары как узбеки (внешне маленькие чёрные и тд...) а есть вполне русской внешности. Даже иногда сложно определить кто русский а кто татарин. У меня подруга по отцу мишарка и про неё всё думают что она русская. Глаза зелёные а волосы русые, высокая и стройная.
@@ТатьянаСемёнова-г8в Татьяна, мещары все имеют русскую внешность, в основном блондины или рыжие, с зелёными и серыми глазами, я и все мои родственники в детстве были капельно белые с возрастом волосы потемнели. Мои внуки тоже блондины с серыми глазами. Мещары потомки кипчаков, печенегов и половцев, слышала, что печенег происходит от старого русского слава - салома, тк волосы были у них цвета соломы, не знаю правильный ли перевод.
@@nailyalisova6897 верно! Моя подруга была просто белая как мука. Белее чем я)))) потом стала русоволосой. Очень интересная тема...
Михаилу, Илье (председатель СНТ), Yata низкий поклон за посильный вклад в мое пробуждение. Желаю упорства и сил не свернуть с выбранного направления. Но также не могу не предупредить, что если в вашей среде есть соперничество, обернитесь! Канал "Новая хронология/ альтернативная история" мчится следом за вами, наступая на пятки))) И уж если быть честным, я так увлекся, что вспомнил о тебе, Михаил, только когда сработал третий твой колокольчик. Взбодрись)))
Мишель, высший класс! Благодарю! А за крайнюю речь отдельная благодарность 🙏🏻 ! Мира и благополучия всем нам …. Одному народу!🤲🏻☀️🕊
фантазерка- мы тебя называли....слышала песню?
По моему не река Москва называлась Доном! А дон - синоним слова река. То есть звучит так дон Москва. Как-то так.
Я тоже такое слышала.
Исходя из предположения, что никакого татаро-монгольского ига не было, а было противостояние Рима в лице Москвы с Карфагеном в лице союза Хазарского каганата иранских евреев (финансы) , там же и Генуэзская республика (отсюда генуэзская пехота принимавшая участие в Куликовской битве). А татары были наёмниками поэтому были и с той и с другой стороны. Татары, к стати, использовались тем же Невским для охраны границ. И опять же, один из символов Хазарского каганата был ныне всем известный украинский тризуб, что как говориться указывает на прямую историческую параллель, на кто есть кто. Отсюда вопрос. что это было на самом деле и почему в официальной историографии отводиться такое большое место Куликовской битве и почти ничего нет о битве при Молодях?
И что самое интересное, если не было татаро-монгольского ига, а современная история есть история противостояния Рима и Карфагена растянувшегося во времени (три Рима, три Карфагена, портсигар отечественный...тоже три) то исторические корни современных событий вполне логично уходят в глубь веков и я бы даже сказал, что народы участвовавшие в современных событиях всё те же что и были много веков назад. Так что версия Фоменко- Носовского мне больше нравится. К тому же они математики, а не историки и свою версию истории строили прежде всего на результатах статистического анализа исторических летописей. Так что в их версии возможны те или иные исторические персонажи не используемые в официальной истории. И да, смысл их исследования в том что бы доказать методами статистического анализа то , что совершенно разные летописи рассказывают об одних и тех же событиях и людях и доказать, что официальная история длиннее чем была фактическая.
И лектора перебивать слегка неприлично. Прения, пожалуйста, после доклада лектора.
Татьары это и есть нынешние Украинцы _ кочевники из великой степи которая простирается от Венгрии до Волги Вот сейчас идут бои за Лиман ( название с окончание на ман ) а ещё есть атаман гетман осман и др и половцы на овец окончания как на захидной украине и польше Учёные нам говорят что Крымские Татары кочевники но они живут на одном месте и берегут свою родину а Украинцы постоянно рушат своё государство и кочуют по всем странам и мечтают о вольнице
@@ЕкатеринаАлексеева-й4ч Это всё детали. Насколько я понимаю эту теорию Хазарский каганат распространялся фактически по всей территории нынешней Украины вплоть до Киева который в последствии отбил Вещий Олег. Татьяры, татары, может нынешние казаки которых ещё называли черкассами грубо говоря они были вольно наёмным войском и поэтому использовались всеми кому нужна армия.
@@Тихийлётчик На дону южнее Воронежа есть городок Острогожск его название состоит из сокращения двух слов ОСТРЫЙ и ГОРЖА ( перехват ) южнее города безлюдная степь великая севернее земли заселённые На возвышенностях в окрестностях города насыпаны курганы и были руины каких то построек эти постройки во времена Хрущёва срыли и вывезли на мусорку хотя они совсем никому не мешали вот так историю рихтуют
@@ЕкатеринаАлексеева-й4ч О чём вы говорите. Хрущёв известный троцкист... Вот сейчас более современные памятники сносят и ничего. История отражается в символах, в искусстве, архитектуре. Только надо уметь читать символы.
А от какого Куликова поля до Москвы 80 км? Если от того, где мемориал, то никак не меньше 180 км. И это по прямой.
Председатель читал один из старинных документов, и внезапно много слов было с шипящими согласными. Я еще подумала, не польский ли это язык. Так что кулик, кулич, Кулиш может быть одним словом.
Кулик так называется потому, что он селится на болотах. Но просто в болоте гнездо построить невозможно. Поэтому гнёзда кулики делают на кулешах или куличах. У нас дети до сих пор из песка делают куличики. Отсюда же и слово "куль". То есть, если в мешок насыпать что-то сыпучее, типа зерна, муки или сахара, то когда вы этот мешок поставите, то он примет весьма характерную форму кулеша-кулича. Кстати, блюдо под названием "кулеш" берёт своё название тоже от кулеша-кулича, поскольку это нечто среднее между первым и вторым блюдом, смесь каши, овощей и мяса, которые сильно вывариваются и превращаются в густую вязкую массу. И когда вы это блюдо накладываете в тарелку, то посреди бульона получается холмик, похожий на тот самый кулеш-кулич, на котором селится кулик.
А место в Москве называлось "Кулишки" или "Кулички" потому, что там с давних времён был рынок, на котором всегда было много кулей с товарами.
Так что кулик, кулеш, кулички, куликово поле, куличи, кулишки все в конечном счёте связаны между собой через слово "куль" - мешок с сыпучим грузом, который принимает характерную округлую форму.
@@Mylnikov_Dmitry Спасибо за здравые мысли у слов должен быть простой народный смысл Хорошо хоть Миша понял что татьары от слова тать но и АР ( земля ) тоже не надо забывать Ещё бы достучаться что все храмы и стены крепостей и зданий ориентированы на восходы и заходы солнца астрономических дней и это легко доказать с картой санкалк ( хотя бы перестали говорить о смене полюсов ) Дон это любая река и слово лодонь из двух частей ЛО - короткая полоса ( или ЛА _ спокойствие ) и донь _ углубление с водой
@@Mylnikov_Dmitry а я решила с другой стороны подойти. Откуда пошла фраза: у черта на куличках? В основном ответ такой в Яндексе :
Фразеологизм у черта на куличках употребляется в речи тогда, когда говорят о глухих, отдаленных местах или вовсе неизвестно где. Это выражение возникло на почве диалектного русского слова "кулига, кулижка", которым называли "полянку, озеро, заболоченное место в лесу". По суеверным представлениям древних людей именно в таких глухих и удалённых от человеческого жилья местах водится нечистая сила
А мне почему-то казалось на "иконе" переплывают белые верблюды, а не кони🤔
Добрый день. Спасибо Вам Михаил, за то, что Вы с Ильёй заставляете меня (а может и ещё кого) думать, анализировать и по крупицам (а крупиц подсыпает Сундаков со своей русской школой) складывать пазл.
Ваша поездка на Соловки, материалы других исследователей приводят к мысли, что монастыри изначально были военными сооружениями (оборонительными), следовательно манахи-воины. Вот тебе и воинство святое. За что бились? Вот вопрос?
Пересвет (возможно перед, впереди света) и Челубей (бьющий челом) бились за веру.
В чём сила, брат? Сила в правде! Кто сильнее, тот и прав. А раз оба упали замертво вместе с корнями, значит оба правы (или оба не правы).
Сундаков , хоть и машет дипломом заочного Лит.фака, совершенно необразованный в этом направлении человек. Но коммерсант отличный. Как личность интересен. Как источник инфы вельма сомнителен.
А разве погибшего Пересвета конь не вынес к своим? В то время как Челубей остался лежать.
Здравствуйте! Пытливый ум и логическое вольнодумие исторического 👍 как всегда браво Михаил! 🔥👍 Благодарю!
Видно,что автор понимает для себя,что хочет донести. Но ключевые слова здесь : Для себя. Сложно ему ,перескакивает с темы на тему.Выступать всегда не просто,а уж с такими оппонентами ..)))
Если до тебя он не донес, то не надо грести всех под одну гребёнку!!! Если ты тупой, прикинь есть и умные
Молодцы ребята! Копайте,ищите и самое главное отстаивайте свою точку зрения! Наша вся история, состоит из легенд , мифов,плюс мнения одного или нескольких человек навязанных печатными изданиями-другим (большинству). Плюс лож выгодная для них и само собой наслоение времени. Короче говоря-у каждой власти свои герои,а истина быльем поросла и никто ее не найдет. Удачи Вам ребята! Лайк.
То, что в лекции достаточно коряво цитируют Новую Хронологию, вовсе не значит, что в книгах Фоменко именно так и написано. Там гораздо больше про то, почему "Дон" могло относиться к Москве.
М.Б. Плюханова пишет: «Самый яркий… пример… - использование гидронима „Дунай“ в славянском фольклоре для наименования крупных славянских рек - Дона, Днепра, Москва-реки и др.» [122], с. 18.
Следы названия ДОН в Москве сохраняются до сих пор. Недалеко от старого Симонова монастыря (сегодня он рядом с метро Автозаводская), который, как мы вскоре увидим, непосредственно связан именно с Куликовской битвой, находилось подворье хорошо известной Сарской и ПОДОНСКОЙ епархии, с кафедрой этой епархии, архиерейским домом и соборной церковью. Считается, что здесь в Москва-реку впадала речка Сара, что и дало этому месту имя Сарский. Видимо и название ПОДОНСКАЯ было связано с чем-то местным, московским. Действительно, оказывается что ПОДОН - это название РЕКИ в городе Москве: «Даниилу Александровичу приписывают основание монастыря на Крутицах - местности, названной так по своей крутизне. У подошвы этой возвышенности ПРОТЕКАЛИ ДВЕ РЕЧКИ, с северной Сара, с южной ПОДОН» [106], с. 24."
Каза́ки́ (др.-рус. коза́къ[1]; укр. козаки́; польск. kozacy - предположительно от тюркского слова, значившего «удалец, вольный человек». Главное здесь - "предположительно". Возможно и обратное заимствование. А вариантов происхождения десятки, от "коса" и до "сказать" (славянское) и от "хазак" (сильный - иврит) и до "козла "гота" (германское).
Гот в переводе на руский бог.это надо знать.если конечно ты имеешь немецкую кровь.и казак пишется именно так хоть по польски хоть по немецки.
@@ХозяйкаМира не позорьтесь такими нелепостями.
"goat" хоть на латыни, хоть по немецки, хоть по английски, по франц. и т.д. - коза.
Бог на разных языках звучит совсем по другому.
B "казак" на большинстве европейских языков, в том числе и у немцев, и у поляков, пишется совсем иначе, чаще через "о" и через "s"(посередине), иногда через "ss", но почти никогда не "kazak"
@@faqqer чо куришь ?
Вопрос а наушники за границу не заказать?
Вот у председателя Великоросс заказал костюм доволен ! доставка в германию нужна
Доброе дело делаете. Чтоб вспомнить хоть что нибудь о Куликовской битве, залезла википедию. Оказывается, она была более 600 лет назад. Сохранилось хоть что нибудь за это время? вряд ли. Такой период могут пережить только каменные стены. Так что, для историков огромный простор для фантазии.
железа точно нет, за 100 лет на половину "сгнивает" ТАНК!. Золотые и медные изделия могли сохраниться, и камень.
. "Экскурсовод" справился со своей ролью на слабую троечку. Темой владеет плохо, своих мыслей и предположений почти нет, а что есть - без малейшей основы и аргументов.
Лайк и коммент для поддержки канала.
Религиозная война, отголоски крестовых походов. Народ один, сторон участниц четыре. Битв много на обширной территории, это не единственная. Монголов не было. Имена странные были до середины 19 века, Пыжиков говорил. "Батый" на стороне бати, а "мамай" на стороне матери. Про религиозный смысл сказано открыто, что монахи участвовали. Вот и думайте. Где монголы? А где крестоносцы?
Михаил! Сколько терпения нужно было, чтобы слушать "лекцию" и почти не встревать!))) Моё уважение! )))
немножко конечно не в тему, но у когото из альтернативщиков я видел расказ об обстреле Питерских укреплений плазменным оружием. И вот что подумалось, есть Советские мины которые стреляют кумулятивной струё на сотни метров. И в музеях есть короткоствольные мортики с очень похожими габаритами. Что если в то время их использовали так же, технологии вполне позволяла. Вместо ядра вставлялась воронка из меди или чего либо другого, через откручиваемый затвор засыпалось взрывчатое вещество, потом проводилась детонация и вот оно, плазменное оружие готово, Кумулятивная струя пробивала насквозь крепости. И в довесок, погуглите электромагнитная бомба Сахарова. Простейшее изделии из меди и взрывчатого вещества, дающее колоссальный электромагнитный выброс. А если его заставить работать в нужном направлении, введя в резонанс или как либо в бронзовой пушке? то весь импульс вполне вероятно может что нибудь разрушить. На правах фантастики.
Шалом. Кумулятивная струя очень недалеко движется. Из-за очень высокой начальной скорости.
Второй аспект, то, что необходима взрывчатка с высоким бризантными свойствами, то есть высокой скоростью горения... А даже нитропороха имеют довольно невысокую скорость горения. То есть не было таких взрывчаток...
ЭМИ только электроники страшен...
@@МихаилНиколаевичСтавропольцев современные противовертолётные мины на 100 метрах кумулятивной струёй пробивают 12 мм брони. Может быть что тогда могли делать какие то взрывчатые вещества превышающие этот предел. Современные учёные до сих пор не могут толком объяснить как крестьяне делали Александрийскую колонну. Поэтому нельзя на 100 процентов утверждать что оружия на подом принципе действия не было. А про ЭМИ пушки, а если они молниями, простыми или шаровыми стреляла. Урон для людей и для сиен мог быть приличным.
@@keittimans7463 Хай. Ну не знай-не знай... если экраны подрывая выстрел РПГ на каких-то жалких дециметрах спасают БМП... Хотя может быть.
Интересная мысль применять ЭМИ-пушку в качестве генератора для элетрошокера...: молнией расколоть гранитную плиту, или людей незащищённых полной металлической бронёй или деревянную конструкцию...
С другой стороны в России до запрета от Софочки в Небо на Коляду запускали огоньки... В тепловых воздушных шарах. А от них один шаг до пилотируемых полётов... задолго до братьев Монгольфьеров.
Александрийский столб, на мой взгляд сделал Мужик своими руками... Просто этим людям еду и инструменты другие мужики поставляли. А после лошадьми допёрли. Например паровозы тащили без дорог - положив на санки в которые запрягали сотни коней...
@@МихаилНиколаевичСтавропольцев не спорю, современные кумулятивные заряды может и можно остановить, но что мы знаем о прошлых? я привёл сам принцип работы, тогда может быть в качестве воронки использовали не медь как сейчас, а что нибудь другое. и да про взрывчатое вещество, тай сейчас тротиловую шашечку какого нибудь деревенщине, он покрутит её в руках, и скажет это либо кусок мыла, или дрова, и кинет в печку, и да она сгорит просто так, как дрова.Так почему же наши "историки" не могли принять какой то боезапас за бесполезную фигню. Они ведь мало чем отличаются от обычных людей. Ведь их учат по учебникам, что не вписывается в правильную историю, то неправильно, и Ломоносов тому примеру, сколько он морд немецких набил, но ничего не помогло. как транспортиркют ракету на байконур, и что для этого современные люди сделали. там наверно сопоставимие тяжести. неужели по болотам сделали железную дорогу и пи сделали твёрдую отсыпку что бы лошади это все тащили.
по поводу эми пушки, как раз на их концах были шары, так может совсем по другому они применялись, через ствол выходили отходы взрыва, а с ч шаров ЭМИ импульс в качестве молнии или шаровой молнии. . эт конечно мысли в качестве фантастики.,
Миша, ты же обещал, что подколок не будет? Аяяяй😂
Получилась так себе реклама Дмитрия-Сергея🤣
Любой комментарий чтоб Миша был рад.
я стараюсь- пишу как могу их, чтоб ролик в топ топовый поднять!
Мелкий там мается пока Дмитрий рассказы ведёт. Конечно ему скучновато, и некуда деть энергию. Но то что мама взяла его с собой на экскурсию, это хорошо. Потом интерес должен проснуться. Помню меня мама тоже возила на экскурсии. В Старую Ладогу например. Мне тогда тоже было не очень. Но годы спустя, я преисполняюсь благодарностью, потому что именно благодаря этому, уже лет в 25 во мне интерес к Истории и проявился.
в порядке версии: битва между дмитирием (типа донским в будущем) и иваном вельяминовым(типа мамаем) шла именно у стен кремля, мол кто победит - того и крепость.
Заманчивая версия, но есть одно но - крепость не предмет для пари, который постоит в сторонке, пока оппоненты выясняют, кто сильнее. По Вашей версии выходит, что стояла пустая крепость, её одновременно обнаружили два князя и решили повоевать за неё. Или второй вариант: в крепости есть какая-то третья сила - тоже князь с войском и жителями, допустим. Донской и Мамай совместно захватили крепость, но возник спор о праве собственности и они, руководствуясь законом чести, вышли в поле биться за "добычу"...
Почему-то оба варианта маловероятны. И Михаил объяснил, почему именно. Ни один военачальник не выйдет из крепости с войском в полном составе, чтобы биться с неприятелем прямо у стен этой крепости, потому что разумнее укрыться за этими стенами, и уже оттуда обстреливать врага и устраивать диверсионные вылазки.
Возможно, что я не права, и Вы имели ввиду иной вариант - третий(а может и четвёртый), тогда я была бы рада его услышать.
Чем больше версий, тем больше взглядов на предмет, а чем больше взглядов, тем лучше обозрение данного предмета, так сказать, со всех сторон. Естественно, что так быстрее можно разобраться в вопросе, и процесс этот становится гораздо интереснее))
@@Elnimmel мотивацией для выхода из крепости мог быть некий рыцарский кодекс - к примеру. Или, что более реально мотивом могло послужить желание перехватить стратегическую инициативу. Если силы примерно равны - то можно выйти врагу на встречу и ударить первым, а не отсиживаться за стенами крепости. Тем более, как нас учит история, крепости финно-узбеки, то есть монголо-татары брали влегкую(не считая Козельска)
Впрочем, если учитывать из каких источников до нас дошла информация о данной битве, то куда как более историческим событием могла быть битва Ивана-царевича с Чудо-юдом на Калиновом мосту у речки Смородины
А версию про Донской монастырь ты знаешь?
От Москвы до Куликова поля, километров 250 по прямой. Какие нафиг 80???? Михаил, ты чего!?!?!
Было сражение. Все уставшие и раненые. Пока своих собрали. Оказали медпомощь и потом всё это собрание людей по быстрому добирается до Москвы? Нуну. Сказка покруче оф версии. А вот если битва была на территории Москвы - всё становится на свои места
Плюс тела могли и не сжигать - а банально хоронить в братских могилах; как и во времена ВОВ. и никаких эпидемий. (да и сжигать не по христиански)
Версия Фоменко и Носовского думаю самая актуальная. Если не ошибаюсь они там на Задонщину опирались. Интересное чтиво.
Да и докопались до слова Кулишки. КулиШки а не кулиЧки (Храм на кулиШках). Какой нафиг кулич? Все вокруг эксперты в старославянском. Если для вас кулиШки и кулиЧки это одно и тоже - то какая претензия к название куликово поле?! КулиШ кулиК кулиЧ.
После просмотра ролика было ощущение что Михаилу надо было просто докопаться до экскурсовода.
Михаил, в Москве есть район Коломенское, то есть не надо было ходить пару суток в одну сторону 100 с лишним км до Коломны чтобы побряцать оружием.
100 км без дорог пешком идти надо почти неделю
Еще момент, Только сейчас об этом подумал. А нахрена уезжать за 250 км от Москвы, чтобы посражаться? Местность неизвестная. GPS, мобильников и квадриков нет. Можно просто "промахнуться" мимо войск и тогда Мамай спокойно дошел бы до Москвы и сделал что хотел бы, пока Донской его бы под Тулой искал. Ну бред же. А если сражение под Москвой (ну или на территории). То и местность знакомая и население на твоей стороне. Снабжение на уровне, какая то логистика налажена.
Друг, ты можешь сколько угодно критиковать Фоменко и Носовского, но это великие люди! Они своими работами заинтересовали огромное количество людей. Я там тоже в некоторых местах могу поспорить, однако это интересное, доступное, массовое чтиво. Я тебя уверяю, нашу историю раньше 1990 года не помнит никто из молодежи, а тут эти двое великих людей дают населению поводы что бы заинтересоваться.
ПРЯДАТЬ - это прыгать, уворачиваться. НЕПРЯДВА - река прямая, не прыгающая в стороны.
Другой вариант - НЕПРЯТВА - не прячущаяся. Но это вряд ли.
Речь идёт о пряди
Спасибо огромное. Очень интересно как и всегда)
Вот интересный момент, про куликов, если название от кулика, птицы болотной, то рядом должны быть какие-то болота?
Или если от кулишек-куличей, то должны быть горки, как куличи
а от супа кулеша?
@@ашотибрагимов от кулича еврейского каравая.
Доспехи и оружие НЕ МОГЛИ остаться. Это ценная добыча. Почти все оружие и обмундирование забиралась победившей стороной. (ну и свое собственно тоже) Ибо баснословно дорого было (передавалось по наследству)
Сейчас так же трофеи собираются с полей
@@user-wb8nn8cm3q да, но тогда это было еще более актуально.
@@КрещенныйШаман сейчас все это позже после боев собирается обычным людом под чистую и гонится на чёрный рынок. Думаю, раньше и это так же было
На берегах Сибирских рек живут народы, которых называют "челДОНы". Считается, что слово "Дон"- в переводе со скифо-сарматского означает "Река". ... Город ЛонДОН стоит на реке...
Города все на реках ставили
@@user-moonmot насколько помню Иерусалим не на реке
@@КонстантинГригорьев-о2д как так?на вонючке,говнотечке.из за которой война идёт .
Мой гитарный микшер только с проводными наушниками работает, поэтому покупаю только их. Желаю всего доброго в эти не самые добрые дни!
Страшно то, что вот все, кому не лень, экскурсоводами заделались. А неграмотные граждане верят в это
Версия довольно древняя. На сайте ppt-history статья с этой информацией (наряду с другими версиями) и более грамотным изложением, чем у экскурсовода, выложена была аж в 2001 году. При этом ссылаются на академика Фоменко (без Носовского), который много лет назад (!) выдвинул и обосновал эту вот гипотезу. Я сама смотрела такую передачку по телеку году эдак в 2008. Наверное если постараться, то и её можно найти на просторах интернета. Звучит довольно таки убедительно. Ну да, названия рек не совпадают, но зато совпадает много других названий и относительная близость их расположения друг к другу, и количество захоронений тоже.
Кулишки как указание на Куликово поле, церковь Всех Святых в память о погибших в Куликовской битве находится там же, Красный холм, Кузьминки и Нагатино как указание на Кузьмину гать, село Коломенское как та Коломна, из которой Дмитрий Донской выдвинулся в поход, Девичье поле - Новодевичий монастырь, церковь Святого Владимира в садах - того Владимира, который в засаде был. В телепередаче ещё куча всяких названий была, улицы, проезды всякие, у них же исторические названия не с потолка взались. Цитата из статьи: "Рядом с Краснохолмской набережной расположен Старо-Симонов монастырь, на территории которого были найдены массовые захоронения.
В этом монастыре стоит церковь Рождества Богородицы. Вся земля вокруг церкви в радиусе около ста метров и несколько метров в глубину заполнена человеческими костями. Характер расположения найденных останков говорит о том, что это не отдельные захоронения, а одна огромная братская могила. Вероятно, это и есть место захоронения погибших в Куликовской битве воинов. В пользу этого говорит и название церкви, ведь битва состоялась как раз в день празднования Рождества Богородицы.
И, наконец, летописи сообщают, что у стен этой церкви похоронены Ослябя и Пересвет - известные всем герои Куликовской битвы".
Ну как-то так. По мне, намного убедительнее официального поля Куликова.
Я в шоке, везде в словарях написано - КУЛИК - это крайнее (дальнее) ПОЛЕ в ЛЮБОЙ деревне... И мне кажется что (птичка) кулик названа в честь крайнего поля, а не наоборот...
В Яндексе не нашёл такое значение
Ждём конечно же!
Я не сильно в теме той битвы, да и многих других, но глядя на сегодняшнюю реальность, как искажают всё происходящее, не верю вообще ничему, что якобы было более 100 лет назад. Была ли та битва на самом деле? Даже о второй мировой остается еще куча вопросов.....
а че за вопросы? марк солонин - тебе поможет найти ответы
Михаил. Вы будите в Барнауле?
Сова прям четко натянулась на глобус.
а ты эстэт
Ух, Мишенька, видео огонь! А реклама - просто песня! И теперь я точно летом поеду в Тверь, искать следы Куликовской битвы. А пока налью кофейку и посмотрю ещё разок.
с наушниками поедешь?
@@ашотибрагимов нет, наушники не для меня, а гостиницу сын сегодня обещал забронировать. В Твери мы ещё не были.
@@ЕленаКрючкова-э6я там миха круг жил
Около Таганки, там где сейчас идёт стройка не так давно под землёй откапали какие то строения кирпичные, из-за этого даже приостанавливали стройку на какое то время, у председателя даже был как то ролик про это.
Спасибо, Михаил. Вопрос по поездке с СПб: какие планы и что по чём? Предлагаю сделать видос по теме.
Москва-река это Дон, Волга это Амазонка, Россия это Египет... Тезка, где ты взял этого сказочника?
че то у меня закралась мысля... что захватчики - это церковь и ее хозяева, и не покидает она меня
ОБЯЗАТЕЛЬНО, посмотрите "диггер и сокольничий, у чёрта на куличках. Вместо урока истории". Потрясающий рассказ о происхождении этой фразы. Это если кому-то интересно расширить свои знания вместо корявого объяснения которое тут прозвучало.
За это видео благодарю! Очень интересно, понравилось.
Дорогой Михаил, много лет смотрю твой канал)
Привет из Киева!🤝
И да, мы один народ (это я собственное исследование проводила😊)