Вот только если на первой картинке изображен викинг, то это истинный викинг - космополит. Без штанов, по последней ирландской моде, с шикарными валлийскими усами, гаэльским шлемом, на который он прицепил рога, вдохновившись операми Вагнера, красивым персидским щитом, европейским кинжалом 12-13 века, и, конечно же, модной маленькой кольчугой в обтяжку ) Этому креативному моднику не хватает раннесредневековой вейп-трубки и гироскутера )
@@Python_Kaa не стал подписывать это лживая норманская история. Автор разберись сначала и выясни кто такие Варяги? Венеды? Вандалы? Русичи? где находиться Аркона где столица Варга итд..... ложь не распространяй!
@Виктор Корзун Здрасьте. Если Вы о Даневирке, то ее начали строить где-то в пятом веке, еще до Великого расселения славян. Затем ее усиливали уже в девятом. Большинство исследователей считает, что она предназначалась по большей части для защиты от франков, хотя могли использовать и против славян.
@@Python_Kaa . Славяне как раз и фиксируются на юге Балтики с 5 века:) Масштабная линия укрепления датско-ободритской границы Даневерк, строительство которой было начато Готтфридом после войны с ободритами 808 года ( по M. Müller-Wille, 2011). в 815 году, союзные войска ободритов и саксонцев, под предводительством посла императора франков совершают поход уже в саму Данию, пройдя всю Ютландию и дойдя до острова Зееланд. Даны в это время прячутся со своим флотом на неком острове, не решаясь вступить в сражение. Это, впрочем, уникальный случай, когда ранний поход славянской армии на данов нашёл отражение в письменных источниках, и то, только лишь потому, что ободриты были в то время ближайшими союзниками франков и проводили общую с франкской империей политику. Начиная с 817 года ободритско-франкские отношения портятся, переходя в военное противостояние, потому и в источниках о них упоминается с тех пор лишь в контексте славянско-немецких столкновений на континенте, но об отношениях ободритов со скандинавами с тех пор известно не много. В IX веке они нередко предстают как союзники данов в нападениях на саксов. Об отношениях и войнах со скандинавами других славянских племён, находившихся ещё дальше от франков - велетов, поморян или рюгенских славян и вовсе ничего неизвестно. До середины X, а то и XI века, история северо-восточного Мекленбурга и северной Польши практически не отразилась в источниках. Первые подробные описания земель ободритов, поморян, вильцев и рюгенских славян восходят уже к 11-12 векам - хроникам Адама Бременского, Гельмольда из Бозау и Саксона Грамматика. Эти источники полны упоминаний славянско-скандинавских войн. они описывают постоянные нападения славянских пиратов на данов, в результате которых последним становилось небезопасно передвигаться в узких проливах своих же собственных земель и островов. Около 1100 года Саксон описывает нападение славянских пиратов на данов между островами Зееланд и Фальстер. Примерно в это же время нападению пиратов между островами Зееланд и Фюн подвергается датский правитель Кнуд. Нередки были и масштабные военные кампании и походы славян в Ютландию, датские острова и Скандинавию. Мстя за смерть полабского князя Ратибора, в 1043 году ободриты совершают поход в Ютландию, и, как сообщает Адам Бременский: «разоряя окрестности, дошли до самого Рибе» (Адам, 2-79(75)). Поход этот, впрочем, закончился для славян неудачно, сами же датско-ободритские отношения впоследствии были скреплены союзом после возвращения в Мекленбург, женившегося перед этим на датской принцессе, ободритского князя Готтшалька (см. главу II). В 1066 году ободриты под предводительством Крута разрушают Хайтабу. В 1150 году славяне (видимо, рюгенские) совершают нападение на Роскильде. Кольбацкие анналы передают под тем же 1150 годом и славянское нападение на Сконе. В письменных источниках сообщается о присутствии датских рабов во многих значительных славянских городах - в Поморье, Деммине, Мекленбурге. О последнем городе, бывшем столицей ободритов, Гельмольд сообщает более подробно: «я слышал, что в Микилинбурге в рыночные дни насчитывалось пленных данов до 700 душ и все были выставлены на продажу, лишь бы только хватило покупателей» (Гельмольд, 2-13).
@@ВикторКорзун-у1з Даневерк уже был до 9 века, но преимущественно в земляной форме - в виде валов и рвов. А отношения со славянами - не удивительно. Кто викингов любил. Либо нанимали, либо бились.
@@Python_Kaa Скоро выйдут труды на основании книг 8 века.И придется переписывать всё,и переделывать видео.По всем рассказам Скандинавы оттаяли из ледника.Не пришли туда когда ледник отступил,с юга.
Рассказать-то можно, но тебе вряд ли понравится. Ты, наверное, ждешь подробностей, которые увидел в сериале, а там по-большей части художественный вымысел на фоне эпохи и культуры викингов. О настоящем же Рагнаре и его сыновьях известно очень мало - несколько обрывков европейских хроник и очень противоречивая информация в сагах.
@@tetrikovv почитай старые летописи, они доступны для всех это не тайна какая-то. Там черно по белому написано что это разные вещи. И кстати скандинавы тоже плавали с русами в таком случае их можно назвать варягами. А так же дракары были сделаны для морских путешествий, когда на ладьях ходили по рекам и вдоль берега по морю.
По иронии судьбы социализм в Швеции построили буржуи-предприниматели, капиталисты)) А левые партии на готовое пришли и то постепенно к запустению ведут этот самый социализм.Вывод такой; социализм возможен если самих социалистов и особенно коммунистов не подпускать к власти на пушечный выстрел!!!!
Все беды от христианской веры. Все бабло в церквях как было так и осталось. Обложить налогами эти церкви а то батюшки уже на мерсах гоняют видимо им сам Исус подарил.
все это русичи..славяне жили по всей земле - это войско русичей и русь входила в единую империю ариев-праславян с центром в 11 веке в александрии= иерусалим =второй рим и в 12 веке центр переместился в константинополь=иерусалим=второй рим=трою..земли франции италии и всей европы принадлежали империи ариев..как и все земли на земле..империя распалась в 16 векекогда достраивалась столица империи третий рим - москава и четвертому риму не бывать ибо империи не стало в конце 16 века..территорию европы оккупировали падшие ангелы..изучайте новую хонологию..
У меня есть право игнорировать недоучек, которые вдруг возомнили себя знатоками. О том, что с тобой не о чем говорить на серьезные темы, было понятно из первого же перла о викингах и варягах. А ввернутые фамилии немецких историков, якобы тобой изученных, мягко намекнули, откуда ты черпаешь свои "знания". Искать "немецкий заговор" в истории принято у последователей "новых хронологов", Носовского и Фоменко, ну и еще у позднего Задорнова. Очевидно сейчас ты, надувшись от спеси, громко заявишь, что Рюрик - славянин. Книжек умных почитай, прежде чем революцию в истории делать.
В 5-6 веках норманнов спутали с Русами!! Есть норманская и антинорманская теория.. Я сторонник антинорманская теории. Да , и не приплетайте плиз Россию к Руси и словянам, Московские земли ,- улус Золотой Орди!! Точка! Весь, меря, чудь, угри , страна Моксель!!
@@Python_Kaa ага, только ваша официальная история ложь и фантазия которую приплетайте к Руси!!! А насчет источников информации не беспокойтесь!)) Читайте про арабський халифат, там уже записано все до вас!! И про Русов, и про славян...
@Вадим Мирский да и Вы читайте... вообще читайте. Я думал, что подобные сказки дедушки Мазая только русские распространяют. А нет, не переводятся и у нас.
@@Python_Kaa так я с начала почитал, а потом написал!!! Интересно, с чем ви не согласни? С тем что русские( россияне) не являються словянами?? Что история России сфабрикована из украденного?? Что Русь( Рутения, Роксолан, Україна) касается только територии України , Белоруси, и Литви!!! Но никак не России!!
У меня уже сложилось стойкое предубеждение против ведения дискуссий с людьми, которые сразу начинают ее, как сектанты, считая себя единым мерилом истины, а остальных лжецами. Это бесполезно: они, как правило не в состоянии оценить аргументы в силу недостатка критического мышления. Опора идёт обычно только на один источник, который они считают откровением. Билинский (я же не ошибся, правда?) - это злободневная публицистика на историческую тематику, а не наука. Это просто сейчас модный в обывательской среде автор-беллетрист. С Арабским Халифатом, про который Вы меня по какой-то причине отсылаете что-то читать, думаю, та же петрушка. Хотя Вы, очевидно, мой соотечественник, печально, что такие манипуляционные вещи, как "Страна Моксель", находят отклик, поскольку созданы исключительно для проведения искусственных линий "свой-чужой" и почесывания национальной гордости. Они ничем не лучше подобных российских сказок о древних украх, выкопавших Чёрное море, или галичанах-сифилитиках. Цель одна и та же. Лучше бы профессора Плохия на тему Руси-Украины или Московии прочли, а не этого инженера, даже не имеющего исторического образования, но развивающего идею поиска славянской чистоты, от которой уже начинает дурно пахнуть.
@Юрий Орз, я хуй знает откуда вы это взяли, но у меня в учебнике прямым текстом написано: "викингов на руси принято было называть варягами". Хотя это не точно.
Скандинавы и есть коренное население Европы до Оледенения, пережили. Славяне и германцы появились позднее, вытеснили коренное население на север, в Скандинавию. Еще позднее в 6 веке прибыли те, кто смешался с якутами.
@@Python_Kaa а че тут осторожного тот же нацез каторый освабождал Рим от варваров написал 200 страничный труд ; его разведчики дожли до самой Скандинавии и не одного славенина там не встретили а это конец 6 века н.э а через 50- 80 лет появляются целых три Византийскиз историка каторые описываю быт, армию ,обыщие славян. Наверное они слуны прилетеле
Большое спасибо ! Просто класс ! 💥💥💥
На здоровье
Благодарю вас за такое познавательное видео!
Ваш контент очень познавательный, и полезный!
Удачи вам в будущих видео!
Спасибо
Вот только если на первой картинке изображен викинг, то это истинный викинг - космополит. Без штанов, по последней ирландской моде, с шикарными валлийскими усами, гаэльским шлемом, на который он прицепил рога, вдохновившись операми Вагнера, красивым персидским щитом, европейским кинжалом 12-13 века, и, конечно же, модной маленькой кольчугой в обтяжку ) Этому креативному моднику не хватает раннесредневековой вейп-трубки и гироскутера )
Билли Бонс , а разве рога на шлеме были не у кельтов?
@@vallerqq Их не было не у кого
Ха-Ха, да и ещё бочки с волшебным напитком, сваренным друидом Панорамиксом
Это точно!!!!!
Молодец
Спасибо о великий викинг питон каа
Это было здорово. Спасибо.
На здоровье
Подписался! Очень интересный контент, хоть и его знаю!
Спасибо
Я добрый час
@@Python_Kaa не стал подписывать это лживая норманская история. Автор разберись сначала и выясни кто такие Варяги? Венеды? Вандалы? Русичи? где находиться Аркона где столица Варга итд..... ложь не распространяй!
Викинг - мы князи ...элементарно Ватсон
Здрасте, приплыли:
Датчане построили стену на юге для защиты от балтийских славян, которые практически обезлюдели юг Дании своими набегами.
@Виктор Корзун Здрасьте. Если Вы о Даневирке, то ее начали строить где-то в пятом веке, еще до Великого расселения славян. Затем ее усиливали уже в девятом. Большинство исследователей считает, что она предназначалась по большей части для защиты от франков, хотя могли использовать и против славян.
@@Python_Kaa . Славяне как раз и фиксируются на юге Балтики с 5 века:)
Масштабная линия укрепления датско-ободритской границы Даневерк, строительство которой было начато Готтфридом после войны с ободритами 808 года ( по M. Müller-Wille, 2011).
в 815 году, союзные войска ободритов и саксонцев, под предводительством посла императора франков совершают поход уже в саму Данию, пройдя всю Ютландию и дойдя до острова Зееланд. Даны в это время прячутся со своим флотом на неком острове, не решаясь вступить в сражение. Это, впрочем, уникальный случай, когда ранний поход славянской армии на данов нашёл отражение в письменных источниках, и то, только лишь потому, что ободриты были в то время ближайшими союзниками франков и проводили общую с франкской империей политику. Начиная с 817 года ободритско-франкские отношения портятся, переходя в военное противостояние, потому и в источниках о них упоминается с тех пор лишь в контексте славянско-немецких столкновений на континенте, но об отношениях ободритов со скандинавами с тех пор известно не много. В IX веке они нередко предстают как союзники данов в нападениях на саксов. Об отношениях и войнах со скандинавами других славянских племён, находившихся ещё дальше от франков - велетов, поморян или рюгенских славян и вовсе ничего неизвестно. До середины X, а то и XI века, история северо-восточного Мекленбурга и северной Польши практически не отразилась в источниках.
Первые подробные описания земель ободритов, поморян, вильцев и рюгенских славян восходят уже к 11-12 векам - хроникам Адама Бременского, Гельмольда из Бозау и Саксона Грамматика. Эти источники полны упоминаний славянско-скандинавских войн.
они описывают постоянные нападения славянских пиратов на данов, в результате которых последним становилось небезопасно передвигаться в узких проливах своих же собственных земель и островов. Около 1100 года Саксон описывает нападение славянских пиратов на данов между островами Зееланд и Фальстер. Примерно в это же время нападению пиратов между островами Зееланд и Фюн подвергается датский правитель Кнуд. Нередки были и масштабные военные кампании и походы славян в Ютландию, датские острова и Скандинавию.
Мстя за смерть полабского князя Ратибора, в 1043 году ободриты совершают поход в Ютландию, и, как сообщает Адам Бременский: «разоряя окрестности, дошли до самого Рибе» (Адам, 2-79(75)). Поход этот, впрочем, закончился для славян неудачно, сами же датско-ободритские отношения впоследствии были скреплены союзом после возвращения в Мекленбург, женившегося перед этим на датской принцессе, ободритского князя Готтшалька (см. главу II). В 1066 году ободриты под предводительством Крута разрушают Хайтабу. В 1150 году славяне (видимо, рюгенские) совершают нападение на Роскильде. Кольбацкие анналы передают под тем же 1150 годом и славянское нападение на Сконе.
В письменных источниках сообщается о присутствии датских рабов во многих значительных славянских городах - в Поморье, Деммине, Мекленбурге. О последнем городе, бывшем столицей ободритов, Гельмольд сообщает более подробно: «я слышал, что в Микилинбурге в рыночные дни насчитывалось пленных данов до 700 душ и все были выставлены на продажу, лишь бы только хватило покупателей» (Гельмольд, 2-13).
@@ВикторКорзун-у1з Даневерк уже был до 9 века, но преимущественно в земляной форме - в виде валов и рвов. А отношения со славянами - не удивительно. Кто викингов любил. Либо нанимали, либо бились.
@@Python_Kaa Скоро выйдут труды на основании книг 8 века.И придется переписывать всё,и переделывать видео.По всем рассказам Скандинавы оттаяли из ледника.Не пришли туда когда ледник отступил,с юга.
@@АнатолийСвоя посмотрим.
Спасибо большое
Пожалуйста
Спасибо
На здоровье
Звук VI с датского переводиться -МЫ, т.е. викинг -мы короли
Звуки не переводятся. Этимология слова "викинг" абсолютно другая, и с кингами и конунгами никак не связана.
Раскажи о Рагнаре Лодброке и его сыновьях
Рассказать-то можно, но тебе вряд ли понравится. Ты, наверное, ждешь подробностей, которые увидел в сериале, а там по-большей части художественный вымысел на фоне эпохи и культуры викингов. О настоящем же Рагнаре и его сыновьях известно очень мало - несколько обрывков европейских хроник и очень противоречивая информация в сагах.
@@Python_Kaa нет, лучьше ролик о том как Вещий Олег, Категат завоевал.
@@ЕвгенийЮрьевич-н8н его вообще не существовало.
@@Python_Kaa кого не существовало, Вещего Олега или Категата ?
@Евгений Юрьевич Каттегата, естественно.
мне сказали вас смотреть я посмотрел
Сочувствую
А у вас есть что-то про финнов?
Увы, пока нет.
@@Python_Kaa жаль, интересен этот период, плюс/минус, на территории Финляндии, Карелии...
Умное кино.
Варягами были русы и викинги не носили рогов на шлемах.
варягами были наёмники, а рогов да, не было.
@@tetrikovv какие ещё наемники? Если они торговали и разбойничали. Слышал про торговый путь из воряг в греки?
@@Va1esios разбойничали викинги, а варяги - наёмники.
@@tetrikovv почитай старые летописи, они доступны для всех это не тайна какая-то. Там черно по белому написано что это разные вещи. И кстати скандинавы тоже плавали с русами в таком случае их можно назвать варягами. А так же дракары были сделаны для морских путешествий, когда на ладьях ходили по рекам и вдоль берега по морю.
@@Va1esios отрок, какие "летописи" КОНКРЕТНО?;) Просто перечисль;))
Да И Финны социализм настоящий построили а у нас про него только пи.........и.Целых 70 лет.
Скорее шведы )))
По иронии судьбы социализм в Швеции построили буржуи-предприниматели, капиталисты)) А левые партии на готовое пришли и то постепенно к запустению ведут этот самый социализм.Вывод такой; социализм возможен если самих социалистов и особенно коммунистов не подпускать к власти на пушечный выстрел!!!!
А кто им государство и государственность дал?(и кто вообще им позволил??) Письменность? А что был такой народ фины ?
И кто же по-Вашему?
Все беды от христианской веры. Все бабло в церквях как было так и осталось. Обложить налогами эти церкви а то батюшки уже на мерсах гоняют видимо им сам Исус подарил.
все это русичи..славяне жили по всей земле - это войско русичей и русь входила в единую империю ариев-праславян с центром в 11 веке в александрии= иерусалим =второй рим и в 12 веке центр переместился в константинополь=иерусалим=второй рим=трою..земли франции италии и всей европы принадлежали империи ариев..как и все земли на земле..империя распалась в 16 векекогда достраивалась столица империи третий рим - москава и четвертому риму не бывать ибо империи не стало в конце 16 века..территорию европы оккупировали падшие ангелы..изучайте новую хонологию..
🤣🤣🤣 равносильно тому, чтобы сказать: я читаю и верю в хрень, и вы читайте
Вы уверены что эти войны дел норманнов а может славян?
Уверен
Откуда вестишки? )))) Викинги, варяги и норманны - названия одних и те же людей на разных языках.
Боже, сколько пафоса. Не позорьтесь.
У меня есть право игнорировать недоучек, которые вдруг возомнили себя знатоками. О том, что с тобой не о чем говорить на серьезные темы, было понятно из первого же перла о викингах и варягах. А ввернутые фамилии немецких историков, якобы тобой изученных, мягко намекнули, откуда ты черпаешь свои "знания". Искать "немецкий заговор" в истории принято у последователей "новых хронологов", Носовского и Фоменко, ну и еще у позднего Задорнова. Очевидно сейчас ты, надувшись от спеси, громко заявишь, что Рюрик - славянин. Книжек умных почитай, прежде чем революцию в истории делать.
Замечательно, давайте вместе посмеемся. Писать вначале научись, мыслитель.
Не носили викинги рога
У них вроде шлема были с рогами)
Но не всегда
@@SovenikOwL их хоронили в шлемах и клали в могилу рога. Спорить не буду, возможно ты прав
Верно. Это одна из причин, почему этот образ стал тиражируемым.
В 5-6 веках норманнов спутали с Русами!! Есть норманская и антинорманская теория.. Я сторонник антинорманская теории.
Да , и не приплетайте плиз Россию к Руси и словянам, Московские земли ,- улус Золотой Орди!! Точка! Весь, меря, чудь, угри , страна Моксель!!
И снова Билинский... Когда же мы начнем читать нормальные исторические исследования, а не цитировать эту конъюнктурщину.
@@Python_Kaa ага, только ваша официальная история ложь и фантазия которую приплетайте к Руси!!! А насчет источников информации не беспокойтесь!))
Читайте про арабський халифат, там уже записано все до вас!! И про Русов, и про славян...
@Вадим Мирский да и Вы читайте... вообще читайте. Я думал, что подобные сказки дедушки Мазая только русские распространяют. А нет, не переводятся и у нас.
@@Python_Kaa так я с начала почитал, а потом написал!!! Интересно, с чем ви не согласни? С тем что русские( россияне) не являються словянами?? Что история России сфабрикована из украденного??
Что Русь( Рутения, Роксолан, Україна) касается только територии України , Белоруси, и Литви!!! Но никак не России!!
У меня уже сложилось стойкое предубеждение против ведения дискуссий с людьми, которые сразу начинают ее, как сектанты, считая себя единым мерилом истины, а остальных лжецами. Это бесполезно: они, как правило не в состоянии оценить аргументы в силу недостатка критического мышления. Опора идёт обычно только на один источник, который они считают откровением. Билинский (я же не ошибся, правда?) - это злободневная публицистика на историческую тематику, а не наука. Это просто сейчас модный в обывательской среде автор-беллетрист. С Арабским Халифатом, про который Вы меня по какой-то причине отсылаете что-то читать, думаю, та же петрушка. Хотя Вы, очевидно, мой соотечественник, печально, что такие манипуляционные вещи, как "Страна Моксель", находят отклик, поскольку созданы исключительно для проведения искусственных линий "свой-чужой" и почесывания национальной гордости. Они ничем не лучше подобных российских сказок о древних украх, выкопавших Чёрное море, или галичанах-сифилитиках. Цель одна и та же. Лучше бы профессора Плохия на тему Руси-Украины или Московии прочли, а не этого инженера, даже не имеющего исторического образования, но развивающего идею поиска славянской чистоты, от которой уже начинает дурно пахнуть.
Автор вы не правы на Руси викингов называли не варяги а мурманы
Новость
@Юрий Орз, я хуй знает откуда вы это взяли, но у меня в учебнике прямым текстом написано: "викингов на руси принято было называть варягами".
Хотя это не точно.
Ааа
«.....вече, как у стран западной Европы.....» Вече!? В западной Европе??! А не русская ли это традиция, ВЕЧЕ?
Тинг - в Западной Европе у германцев. Он старше вечевой традиции славян.
У викингов была туранская антропология а у русских персидская так шо из вас викинги как из меня космонавт
То, что Вам не в Звездный городок - и так уже понятно.
дерьмо
Все люди от Адама и Евы ( по - арабски Хава ) .
Где ты это взял? Блять куда не зайдешь все пишут как им удобно
@@РустамКильдияров-о3к все люди от грацильного австралопитека.
сперва хотел отругать за поверхностность и примитивность, но потом вспомнил школьные годы и понял, что для школия самое оно.
вот и хорошо, а то я бы мог рассердиться )))
@@Python_Kaa НЕ ВЕРЮ!!! Вы с конспироложцами вполне адекватны, а на критику гневаться будите?;):))
Критика - это нормально. Обсудить с адекватным собеседником всегда есть чего.
@@Python_Kaa да. Но вот сейчас я неадекватен, я пообщался с долбоверами и очень токсичен, у мну щаз слюна убивает похлеще "Новичка"...
Сочувствую ))
Скандинавы и есть коренное население Европы до Оледенения, пережили. Славяне и германцы появились позднее, вытеснили коренное население на север, в Скандинавию. Еще позднее в 6 веке прибыли те, кто смешался с якутами.
🤦 стало быть, скандинавы - неандертальцы.
Большо всего меня убивает фетиш про славян каторые являются выдумкой Константинопольских маркетологов
Меня не убивают, но настораживают подобные заявления ))))
@@Python_Kaa а че тут осторожного тот же нацез каторый освабождал Рим от варваров написал 200 страничный труд ; его разведчики дожли до самой Скандинавии и не одного славенина там не встретили а это конец 6 века н.э а через 50- 80 лет появляются целых три Византийскиз историка каторые описываю быт, армию ,обыщие славян. Наверное они слуны прилетеле
Вы о чем вообще? Конкретнее.
Остготы это и есть славяне.
Да Вы уже написали под другим видео идиотский комментарий с матами, позволяющий судить о Вашем уровне образованности. Этот - не исключение.
Спасибо