Mes parents avaient acheté une maison en viager en Bretagne....mon père est décédé avant le vendeur et ma mère en a profité 1 an après la mort du vendeur car elle est décédée 13 mois après avoir emménagé dans la maison........après avoir payé pendant 20 ans..... .... .le viager
Jacques Louet c’est trop glauque ce genre d’achat vraiment, je ne conseille à personne de tenter ça. À part, si on est sufisament riche pour acheter sans attendre la mort du vendeur.
Sunbeam 1 second ago Ils ont peut etre fait cet achat en pensant a vous aussi. En viager comme il est dit, il ne faut pas etre presse car bien souvent l'achat ne reviendra reellement qu'a vos enfants, c'est deja ca.
Moi je dis ça profite surtout au vendeur qui se voit soulager de beaucoup de contraintes , il reçoit une rente et un bouquet . De toute façon qu il meurt vite ou pas le vendeur il s en fiche il aura pu profiter . L acheteur lui risque plus gros si le vendeur joue les prolongations 😅 C est comme le dit le narrateur , c est un héritage entre 2 familles différentes . Je trouve que c est un bon système quand on voit les pensions de merde que touchent nos anciens .
Moi je trouve que y a pas assez de sécurité pour l'acheteur. Exemple en cas d'hospitalisation de l'acheteur ou absence en cas de force majeure. Bam à son retour son bien ne lui appartient plus malgré l'apport de 150.000€ envolé 😱 autant acheter une maison à 100 000 et la retapé du coup ..
Le viager, occupé ou pas, c'est tout bénef pour la personne qui vend, et pour l'agence entremetteuse. En plus c'est l'unique moyen LEGAL en France de déshériter ses enfants, le saviez-vous ? Le "bouquet" peut parfaitement être englouti dans diverses oeuvres caritatives, des croisières.... lol
Le joueur de golf est un beau spécimen qui me répugne. Cette vantardise à ne rien avoir à faire de léguer quoi que ce soit à ses enfants me rappelle ses 68ards gosses de riches, qui cachaient à la gueule des riches, y compris leurs propres parents qui, malgré tout, par la suite, leur ont légué tout leur empire immobilier, et qui n'ont finalement vécu qu'en vendant leur héritage, sans rien transmettre à leurs enfants. En plus, il est de cette génération.
@@Elfiak00 et en plus, avec l'inflation, ces 620€ vont prendre en 10 ans des allures de 200€ par mois... Et puis sur ces rentes, il a bien le devoir s'entretenir le bien.
@@stephencoonts mais même 60000 d'écart c'est énorme quand même et se vante de gagner 😂 Sauf si il vit 5 ans de plus + en effet l'argent qui se devalue
Mes parents avaient acheté une maison en viager en Bretagne....mon père est décédé avant le vendeur et ma mère en a profité 1 an après la mort du vendeur car elle est décédée 13 mois après avoir emménagé dans la maison........après avoir payé pendant 20 ans..... .... .le viager
Jacques Louet c’est trop glauque ce genre d’achat vraiment, je ne conseille à personne de tenter ça. À part, si on est sufisament riche pour acheter sans attendre la mort du vendeur.
Sunbeam
1 second ago
Ils ont peut etre fait cet achat en pensant a vous aussi. En viager comme il est dit, il ne faut pas etre presse car bien souvent l'achat ne reviendra reellement qu'a vos enfants, c'est deja ca.
hélas, mais c'est le jeu...
Moi je dis ça profite surtout au vendeur qui se voit soulager de beaucoup de contraintes , il reçoit une rente et un bouquet .
De toute façon qu il meurt vite ou pas le vendeur il s en fiche il aura pu profiter .
L acheteur lui risque plus gros si le vendeur joue les prolongations 😅
C est comme le dit le narrateur , c est un héritage entre 2 familles différentes .
Je trouve que c est un bon système quand on voit les pensions de merde que touchent nos anciens .
XD Mme. Bovis j'ai pas pour habitude de rire des noms de famille mais là, la team Astronogeek me comprendra
Une maison qui peut être une affaire le jour de la signature peut vite se détériorer si elle n'est pas entretenue comme il se doit...
Le vendeur s'engage justement à entretenir ce bien.
Au bout de 5 ans tu envoies des tueurs à gage 😂
T 04 au bout de deux semaines wé, 5 ans c’est trop.
@@koka7409 mdr grave
😂😂😂😂😂😂
Moi je trouve que y a pas assez de sécurité pour l'acheteur. Exemple en cas d'hospitalisation de l'acheteur ou absence en cas de force majeure. Bam à son retour son bien ne lui appartient plus malgré l'apport de 150.000€ envolé 😱 autant acheter une maison à 100 000 et la retapé du coup ..
jepere que sera pas comme dans film le viager ou jeanne calmant
"Le Mexicain l'avait achetée en viager à un procureur à la retraite. Après trois mois, l'accident bête" Michel Audiard
le joueur de golf ce vieux vicelard !
Le viager, occupé ou pas, c'est tout bénef pour la personne qui vend, et pour l'agence entremetteuse.
En plus c'est l'unique moyen LEGAL en France de déshériter ses enfants, le saviez-vous ?
Le "bouquet" peut parfaitement être englouti dans diverses oeuvres caritatives, des croisières.... lol
Le joueur de golf est un beau spécimen qui me répugne. Cette vantardise à ne rien avoir à faire de léguer quoi que ce soit à ses enfants me rappelle ses 68ards gosses de riches, qui cachaient à la gueule des riches, y compris leurs propres parents qui, malgré tout, par la suite, leur ont légué tout leur empire immobilier, et qui n'ont finalement vécu qu'en vendant leur héritage, sans rien transmettre à leurs enfants. En plus, il est de cette génération.
Et en plus il se vante de gagner alors que si on fait 62000 + (620×120) sur 10 ans ca fait 136400 et pas 220000 😂😂😂
@@Elfiak00 et en plus, avec l'inflation, ces 620€ vont prendre en 10 ans des allures de 200€ par mois... Et puis sur ces rentes, il a bien le devoir s'entretenir le bien.
@@stephencoonts mais même 60000 d'écart c'est énorme quand même et se vante de gagner 😂 Sauf si il vit 5 ans de plus
+ en effet l'argent qui se devalue