ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨🚀 Facebook ➡️ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel🔭 Odysee ➡️ odysee.com/@%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%99%82%E7%A9%BAMarkSpace:8?r=3nKWPJzBMimTfzYt9yd24LREKkLPsqZc
馬克很含蓄.......
非常好 !!!...用很誠肯的口吻...來安慰自己和某些人......大陸的軍武當然比不上美國 ! ......只不過呢......首先...請問 自古以來 全世界有那一種軍武和裝備 不是發展並得到了效果驗證之後...其他各國甚至敵人紛紛仿傚 ???...(當然啦...很多人稱之為參考/致敬....) ....其次....要不是我是中華民國國民...其他不懂中文的人 如果看這個視頻的翻譯版...大概還以為作者是美歐人士...在拿大陸研發的武器和美歐國家武器做比較.......所以呢......想反問一下作者...當你強調大陸的武器 如何比不上人家 又如何 "抄襲" 時...我們台灣 又有那些自己發展的武器和裝備 (甚至拿來組裝的也算進去) 可以確定勝過大陸的 ??? 有百分之幾 ???...以及...今天不要說 模仿/抄襲...請問...老美就算把飛機/軍艦/潛艇...的設計圖都完全交給你...台灣就能做的出來嗎 ????...大陸的武器再不如人...但我看到了...人家不斷的在努力發展...而我們台灣 如今就靠 上下兩張嘴皮在那酸 來互相自爽慰藉取暖的話...這讓大陸有遠見的人看到的話...他們會有 發自內心的笑容...
不過五代戰機部分蠻多國家都是在模仿美國的F-35，除了中國外，我記得俄羅斯最新發表的五代戰機也是，韓國之前發表的戰機也是。我猜主要原因是F-22跟F-35的隱身解決方案效果不錯，直接模仿可以降低生產成本。五代戰機目前來看像是過渡產品，蠻多國家還是專注在4代半跟六代的研發上。(美國好像也不例外)
你這頻道敏感詞限制越來越多，簡直不讓人說話了。 跟牆國有何區別? 奇怪的是，寫殘體字的五毛，可以隨意的在這裡漫罵，寫正體字的人反而被限制。要是在牆內的話，我沒話說，為何在牆外還要受這鳥氣? 算了，取關了。
講得唔錯中國戰鬥機模仿美國
謝謝你 整合資料不是一件簡單的工作 ：） 加油 在美國生活的香港朋友支持你 ，我也是太空迷有留意spaceX太空的發展，希望有更多的影片😁。 THX ☺️
身為軍迷的我最討厭j11 16 j15，因為跟蘇35 蘇33k 蘇30簡直超像，有點不好認，當軍迷最怕叫錯名字，還有有時用機身迷彩去判斷還認不出來，同為鴨翼佈局的et2000跟陣風 幼獅 jas39就很好認（幼獅感覺是三角翼外加鴨翼跟像幻影的進氣口，單發）（陣風鴨翼離主翼較近，雙發）（颱風跟陣風相反，鴨翼離離主翼較遠，雙發）（jas39機身旁有矩形進氣口，單發）
你上初中时会读大学的书吗？、 等我都学完了 再创新 岂不是更好？？ 急什么？？ 再说了J20都搞出来了 还体制问题？？ 几个国家行？？自己有现成的不学 去瞎搞创新那才叫体制问题！！！！
J11J15J16本来就是苏系的，开始是买了俄罗斯的生产许可证和技术资料，之后是在SU27的基础上改进。而且和俄罗斯签了合同，使用苏系气动布局的中国飞机不可以出口。后发国家本来就要学习和模仿成功者的先进经验，这没什么好非议的。另外日本F2就是使用美国F16部分技术，此种例子还有很多。你讨厌可能因为你根本就不熟悉战机历史。
@@marshallyoung6523 不不不，重點是不好認
@@activepro5758 脑子不够用？就这还说军迷。
@@世界莫慌南波灣來了 等等我沒說是體制問題
体制分析得太到位了
都是假的，没有崛起，中国还很弱的。
都是假的，是模型，根本飞不起来
一看就是模型
真佩服小馬對武器種類，編號，性能，厤史，演變，等等資料的收集，分析是如何完整，透徹。了不起！
噗，就他？？？😅😅
F 31網路超級戰機遊戲機之王
fc-31總工程師:挖草!又忘了座艙防水設計!挖草~挖草~
哈哈哈
呵呵
“ 优美的中国话”
J-10不能防水 那代表機台的表面處裡有問題 以及密閉性不好
感谢您的客观
目前看不出任何上艦的信號，f35c都為了上艦需要加長機翼。而以現有發動機水平光加長機翼還不夠，要上艦要麼加鴨翼要麼加大邊條
九个月后就上舰了
J-10 不能直接水洗就讓我大開眼界了我對FC-31 更有信心了
@google sucks 為什麼不能? 你的問題是在搞笑嗎? 不能水洗，不正是代表著下雨天不能起飛作戰嗎? 甚至連雲層厚一點也不能飛。
@google sucks 台灣戰機使用的清洗設備，僅需2分鐘。
@@Taipei-1 你在說笑吧!? 人洗戰鬥澡都要3分鐘，戰機那麼大壹臺只要洗2分鐘? 騙誰呢!
你的智商在台湾很有代表！恭喜那期节目已经上了抖音了！哈哈哈
@google sucks 當然可以要不然下雨天不就都不用打戰不過平時幾乎都用Ro水洗，因為可以避免傷害到飛機，不過每個國家洗飛機的頻率都不一樣
買中國軍機，不如買俄製的，爸爸的發動機還是比較有保障。材料工業是很難彎道超車的....
俄製還在使用pesa雷達、機體也不見綠色複合材料,連衍射hud都沒,空空導彈也是落伍pl15一代,俄製有啥呀？ 俄羅斯就剩個矢量噴口的機動性賣點了
@@朱成-y5y 俄爹战机没什么厉害，中共的才天下无敌。所以中共可怜俄爹的战机没人买，就买了一大批SU35SK， 2020 才交付了最后一批。
@@朱成-y5y 對印度而言可以這樣搞畢竟能上西方航電
老毛在乌克兰用冷战时期的武器……
2020年時中國已經生產出碳纖維複合材料扇葉的試驗件，2017年北京航展上中國航發就已經展示了加工好的整體葉盤零件。 在看渦輪需要的鈦合金，2016年中國高校就已經實現了突破，技術指標甚至超越了美國。 2021年央視再次報導鈦鋁合金發動機葉片將進行裝機考核。
您说的太含蓄了...
作为一个大陆人，这期还是同意你的看法，这个墙内媒体确实宣传过度了，这飞机现在还是比不过美国的，事实就是事实，至于能发挥多少战力就看以后有没有实战检验了，承认自己的不足没有什么可耻的。
最後結語說得好，沒有自省怎麽進步…
這才是正常人的 思維👍👍👍
前面讲的大部分都是没什么大问题，后面的那些对中国大陆的指点是在搞外宣，j20这种成绩没有几个国家能够拿得出来的，光看外形和几个特例加上差强人意讲解，然后一味地强调抄袭抹杀了科学家的心血，非常无耻，居心叵测，请君慎查
@@longshalei6414 翻牆紅蛙心碎了😂😂😂
只有這台飛機宣傳過度嗎??
泰國第三代老華人已訂閱謝謝分享💕🙏🙏🙏
你好 1998印尼到底发生了什么 为什么大陆和台湾都不管印尼的华人
謝謝馬克！
演算法帶我來的。後段關於中國體制所造成的現象堪稱精闢！已訂閱～
@polo Yang 走別人鋪好的路當然快
@@petepowaaa 首先你得会走路啊，f35图纸给你们也白给啊
@白横舟 還有9億人月收低於2000人民幣。
我告诉大家为啥 , 真不是中国人不行 , 而是 . . . 以沈阳机床为例 : 一个部门里,有一个经理, 5个副经理, 1个书记, 8个副书记, 30多个中层,干活的就没几个, 还外行领导内行 , 以党领厂 , 拿钱不干事的党员,关系户多 , 干活的没几个 , 国企机床厂能有竞争力吗 ??? 这种企业不黄天理都难容。再说另一家国企 , 两桶油之一的中石化 , 有十多位部级干部 , 上百局级干部 , 数千处级干部 和 , 上万科级干部 , 要不是实行了剥离计划 , 裁了25%的米虫 , 他就算是垄断经营 , 还不是亏损 , 再能赚也敌不过 , 领钱不干活的人多。我国国企经营效率差的主因 , 无用的党职人员与关系户众多 , 干实事的位卑钱少还责任大 , 出了事下属扛 , 有成绩功劳是领导的 唉 ! 所以说真不是中国人不行 , 而是体制实在太烂。还有国企朋友告诉我：国企里面，三分之一在干，三分之一在看，三分之一在捣乱。另一个朋友说，「三分之一在干」实际比例更低
台湾一个省长，30个副省长，10个工人30个经理300个副经理来生产凤梨🤣
说的非常好。
这一期的内容特别精彩！
先不論所謂武器先進性，從武器發展的原點說起，歐美國家的武器發展基本是完全服從自身的軍事戰略目標的，舉當中一個著名例子，就是美國發展F15等第三代戰機時，蘇聯傾舉國之力，發展出當今超高機動能力典範的Su27側衞系例，軍迷看表演時，當然佩服蘇聯航空動力學的成就，但如此選擇，主要是因當時蘇聯航電系統明顯落後於歐美國家，超視距攻擊的殺傷比明顯處於劣勢，所以強調超機動的近距格鬥以彌補戰力的不足，相對的，超高機動性能對歐美戰機而言，則並非戰力提升的最重要選項，當然，美國三代機的機動性還是相當強悍的。觀乎當今中國軍事武器的發展，特別是戰術武器系統方面，仍然很大程度上是抄襲歐俄美的技術與思路，如此，應付小型軍事行動當然沒問題，但卻是難以打贏一場高強度軍事衝突的。看看當今中國海軍最重要的兩艘航空母艦，設計思路就源自於40年前蘇聯的近海防禦思路的，與美國航母戰鬥群主要作為國際水域的進攻性武力，基本不能相比，更甚者，中國航母還配上單以烏克蘭原型機進行仿製的殲15重型艦載機，先是出現一大堆嚴重技術問題，而發生多次嚴重意外，而且在現時航母上，重型的殲15亦根本無法發揮完整戰力，但卻耗用國家資源極大，實為仿製武器中囫圇吞棗的極致例子。需知軍事對比，不是堪用便成，而是一旦真戰，結果只有戰勝與戰敗，閱兵的自high，即使北朝鮮，也年年都有。
其他國家寧願選蘇57或者蘇75，也不會選FC-31，當然有條件的話肯定是選F35
俄軍機起碼有保證。
@google sucks 說的好像FC31有一樣
你这个条件，那如果你有外星人协助的条件，岂不是不得了了
@@陈玉金-g8u 我指的條件是有錢購買f35，有錢的話當然是購買世界都瘋搶的五代機阿
@google sucks 蘇57沒出售😂
最後一段的評論十分精辟
黨的領導跟書記比較熱衷於研究跟開發女性下屬跟如何包養小三。
看來你連蘇聯物理學家Pyotr Ufimtsev的電磁波反射特性的「物理衍射理論中的邊緣波行為」公式都不知道
@@williamlam3083 人性本色，尤其是朱貢黨的領導更是朱哥，不用扯太遠
很客观 ，也算是留情了！非常喜欢！
@@世界莫慌南波灣來了 那你的功課都是抄別人的嗎？沒有自己的答案？反正不會做，那就抄吧，抄完就懂，這是你的邏輯？所以中國有這樣的想法每一代戰機都跟在別人的屁股後面
@@世界莫慌南波灣來了 彎道超車 抄本來就是一部份 不然怎麼快速前進 不用這麼生氣吧? 體制才是更大問題 大家的努力被打對折又對折 再多的錢都不夠燒
不是簡單的照抄，因為抄不起來的地方只能借用其他取代品，就變成仿品了，無奈。
把借鉴说成抄袭不就是酸吗？
好吧！借鑒的有模有樣的，非常的像。佩服
借鑑到幾乎一樣就核心技術不一樣，好吧確實是借鑑
但凡美国卖给中国一架f35你说抄我也信啊！哈哈
@@philipwu7118 一个双发中推，一个单发大推，完全都不一样
我估计粉红们肺要气炸了，你的结论已经严重辱华。
其实还好啦~抄袭的问题确实是，但是在军工能力上来说还是先从无到有吧，先造出来再说。客观的说在自主研发这条路确实是还有很多路要走，慢慢来吧，毕竟拥有自主研制飞机的国家也就那几个，毕竟我们还只是一个发展中国家，和那些老牌强国当然没得比。至于后面说得关于体制方便的问题的话，世界上很多采用西方民主体质的国家及地区，但是混的好的好像也不多。当然我们自己的体制当然有很多问题这是肯定的，不断的去完善吧。
其实粉红会炸，红粉不会。小粉红和绿蛙蛮像的，没法接受批评。可是这位博主说的军售的看法不太逻辑。有钱的国家大部分都是美国盟友，他们敢买中国机吗？即使他们敢买，中国愿意卖吗？还有抄袭那部分，跟中国军工垄断不是主要的原因，美国的军工产业来去也不就那几间。主要是中国科研方面还有待提升，技术还不够。
歼10 :我是全天候战机，但是我不能用水洗
不要泄漏机密🤣
什么现在战斗机会让人水洗啊？
拜托能把汽车发动机做做好就谢天谢地了。其实天朝已经遥遥领先各国拥有了气象遥控器，只要国产机升空一定不让老天爷下雨，因为遥控器限次使用，使用地方上洪涝遥控器就直接无视了。😝
哈哈，搞弯道超车了，直接搞电动机了
@@huangfengye 問題時電動機跟特斯拉比起來比上不足跟新發展起來的公司比下有餘
汽车发动机研发费用和周期不比飞机差哪去
這種反向研發，模仿，借鑒，難聽點就是抄襲的做法難以超越對手，因為永遠都是走在別人的屁股看人怎麼做，跟著人做。中間沒有很好的去學習開發屬於自己的一套研發系統，其實慢慢的在退步，走前面的人永遠在累積自己經驗，突破。走在後面的人永遠在想著真麼去模仿，怎麼去跟上腳步。
傳統的內燃機車已窮途末路了，還花錢去開發內燃機？是不是頭腦壞了？直接發展電動機車才是正確。那些累積百年知識產權的老店，一夜之間化作灰燼，欲哭無淚，只能從頭再來，公平競爭。誰佔鰲頭還看今朝。
1)基本上是美國盟友都會想買F352)在充滿資訊不透明，只可存有正能量資訊，缺乏國際說服力3）品質問題，殲-20吹了數年都沒實戰數據4）引擎一路都只用俄製舊引擎來改造（直抄？）性能好極有限，俄爺又不批新的俄製引擎給中共，令中共只好用舊引擎來做基底，重點是他們一路都只是抄襲，突然要搞創新是沒可能，科研成功建立於失敗次數，沒有捷徑的…總結，永遠的0？
@google sucks 2戰德國雖然是納粹...但教育水平是超水準高...無論是軍人還是市民...
台湾省资讯透明。那为什么研发不出隐身战机？这youtuber说的废话你也信？资讯透明的国家多了，除了中美俄哪个国家有隐身战机？
@@marshallyoung6523 兲朝連芯片都造不出，為何能造隱形機? 這不是笑話嗎? 兲朝啊....吹牛B世界第一，山寨宇宙第一，雙金!!除了山寨，老子萬萬沒想到，你們居然還有一項原創，令全世界震驚，令美帝嚇到兩腿發軟，日本跪地投降，澳洲躲在地窖發抖，台灣哭暈在廁所....。啥原創? 就是製造---病毒，CCP病毒啊 !!! 兲朝製造了舉世無敵的CCP病毒，把全世界打趴在地，山寨國的唯一原創，果然鳥不起。👍👍👍
@@ggyybagaakira 大陆能造芯片，军用芯片都是国产的。军用芯片不需要最先进的制程，目前北斗卫星上用的就是国产的防辐射专用芯片。不知道美国不允许出口芯片给大陆军方？台湾军迷都像你这么没常识么？张嘴说话时候就显露出自己无知。
Asshall Young 牆國能造芯片，是啊，造出超低階我們都不好意思稱做芯片的破玩意兒，牆國的軍備水平也就是那樣了。阿斗衛星很給力嗎? 哈哈哈哈...成天斷線，還抗幅射咧，簡直就是笑話。把那玩意兒打上天，我們都覺得浪費錢，毫無價值，牆國倒是天天吹。一邊吹，一邊想著偷牆外的芯片。看看台灣能造的芯片，美國才能造F35，才能上火星溜溜。爺以前是幫中芯建廠的協力廠商之一，牆國造芯片什麼水平? 有什麼缺失? 哪裡做錯方向? 爺一清二楚，可爺就是不說，其他所有的牆外人也都不說，就眼看著牆國幾十年造不出芯片，良率超低。嘿嘿嘿....繼續折騰吧，沒人願意教牆國，再折騰50年，也折騰不出來。 說起來，教會你們幹啥? 好讓你們這幫兲人危害全世界? 呿~!!!
J-31/FC-31，要成為艦載機，收現要看中國軍方有沒有立項，我們再來談。艦載機在降落著艦時的技術要求，可以劃分為2點重點。第一點是對於艦載機在降落著艦時的進場速度與操控品質要求。第二點是關於艦載機在降落著艦時，飛行員進場時的著艦視野。第一點原因的例證：X-32最後落選的原因就是，三角翼構型進場穩定性比有水平尾翼的X-35差，後來艦載板要大改來不及就落選了。 而X-35的艦載版很明顯地加大主翼及水平尾翼，提供更好的操控性能，也因為這樣，F-35C(艦載版)進度遠遠落後XD。第二點原因的例證：美帝F-18進場時的著艦攻角8-9度，進場目視甲板視野良好。 法國Rafale著艦進場攻角達到16度!!進場目視甲板視野比起F-18就差了。 J-20由於是屬三角翼構型，進場攻角自然也不低，目視甲板視野可想而知。這也是為何一直J-31/FC-31，要成為艦載機的可能性比J-20高的論點。雙引擎+水平尾翼。研發的科技數是一脈相承，最好的例子就是汽車，尤其是正面的水箱蓋附近的構造，其他的就車身造型，內裝等等。可以看到各廠商的一脈相承，不斷進化的設計。但是你在中國汽車完全看不到，只看到外國車的影子。中國很多車廠推出下一代，這車的爸媽根本不認的。
沒記錯的話，菲律賓和美國恢復了駐軍協議，不久以後美國在南海的戰機和陸基裝備又增加一波。
美海軍重回蘇碧灣能握住南海中心點，中共海軍不能越過。
@@jimmylo2880 所以还要靠各国爸爸保护是吧
靠誰都行，就是不能像兲朝那樣，靠蘇爹，蹭俄爸爸。
@@大龙猫-m9f 你們這些靠俄爹的還是閉嘴吧，中國人真的沒事一開口到處叫爹
@@大龙猫-m9f 妳中國的爸爸多的去，戰機不是抄襲美國就抄俄羅斯，最可笑的還要給非洲黑人配女學伴，真好笑。
超棒的節目！非常中立
運八，運九貌似是陝飛製造的。製造廠在陝西漢中。洪都航空造教八/K8，L15。運七現在西飛造的少了，從谷歌地球上看，試飛院機場附近到處是運二十，轟六。殲轟七感覺生產的都少了，估計訂單都給沈飛造殲十六了吧。運七有個預警機型號停在試飛院機場附近，時不時挪個位置。感覺實驗好了可能會上航空母艦？
感谢马克，文案非常好，很喜欢
J9的数据太梦幻了，3马赫加上30000米升限，那个时代怎么可能搞的出，就是现在也是难
大中國夢阿
@如此原来 黑鸟是战斗机？
吹出來的是可以無限大，我也可以吹我5秒跑完100米
老母牛 奸20表示理解，明明先天心臟病又腿短，仿了別人的外形就吹牛B說隱形。是驢是馬，牽出來溜溜呗，至今也不敢飛到南海、台海實測一下。
兲朝就是愛老母牛 , 製造飛機也愛老母牛，奸-20便是老母牛代表作。
非常好的分享，谢谢马克！
飛台灣越多中國飛機的參數跟雷達越是被台灣抓的一乾二淨，沒看到台灣一直對中國飛機都用很簡單的方式處理🤣🤣一旦戰爭中國飛機只能說等死
從不敢出動J20去台海。
@@jimmylo2880 你還少說J31🤣🤣
你确定？军盲吧
@@jiayewu2690 唉有空說人家軍盲，你怎麼不去叫你們共產黨軍部派J20跟J31來台灣上空飛飛呢，在沒辦法好歹來飛台灣海峽啊🤣🤣🤣🤣
@@jiayewu2690 所以妳還認為台灣只能乖乖被打不能還手的塑膠啊，這樣誰軍盲？
那东西冒的大黑烟实属吓人。让我一度怀疑它是烧劈柴的。
麗害我的國 fc31也能造的出來 幾乎跟f35一模一樣 那兩顆心臟還是要換推重比更強的呀～加油
分析的很到位！
馬克很喜歡你的頻道，很中肯。這期有個問題j10不是j9的延續，設計理念都完全不同。
抄的能一样吗？
中肯個毛線 即使日本和中國有外交關係 日本自己研發的最新戰鬥機都比FC31好 憑啥日本要買FC31?還在日本有F35B的情況下 主持為了自圓其說 故意忽略以上各種現實而歸究於沒訂單主因是因為沒有外交關係 J20和FC31根本就是假的所謂五代戰鬥機 這主持真搞笑 在一台不是五代戰鬥機面前不斷的稱呼它為五代戰鬥機
@@raychanht 是假的，你说的都对，大聪明
@@666chai2 五毛啊五毛 中共根本产不出五代战斗机的发动机 笑死我了 一开始用的非五代发动机以为可以瞒天过海 然后被别人查出来了不是五代的就超级尴尬 及后就自己修改了一点改个WS涡扇的名字来混淆视听 要是中共自己真弄的出五代战斗机发动机 歼20还要用人家四代发动机么？FC31还要用人家三代发动机么？
@@666chai2 中国是一个很奇妙的地方 中共把中国的人们都洗脑成不用思考罗辑光用嘴炮扭曲真理和真相然后就可以自我幻想当赢 就可以自欺的以为很有说服力
FC-31北朝鮮的金胖胖有興趣，但沒錢
自主研發：在不(未)經許可的情況下，主動進行研究與發展；逕行研究他方產品逆向拆解研析，正向模刻複製…
中國有f22還是f35？還是中國有美國航母？ 別以為殼子一樣就一樣,中國殲11b 殲16 殲15td都是大量使用綠色復合材料,機體結構、電子設備、雷達、發動機、導彈、全部都和你俄羅斯爸爸不同,你家俄羅斯蘇30系列連複合材料都沒,還是落伍的pesa雷達
直20：正是在下
为什么 日本 台湾 印度等总喜欢买欧美高性能飞机的，因为大选4年一届 领导人是短视的 与其花时间造飞机不如直接买，哪怕付出人民的小小健康也是可以的，春秋笔法谁不会
順便解決IDF消失商源問題的勇鷹高教機：幹
這集說的比較深入，分析FC31後導引出體制問題，馬克專業
有啥深入的，专业啥呀，都是表象，是个人都看得出来
@@xiaofengliu4715 原來是鍵盤專家來評論啊…換您發表一下高見
專業個鬼
@@lojia0606 作为曾经的航空人，我要说马克确实很外行，但是在吸粉方面，确实内行。
@@canpek545 哪裡不對不專業，你也可以提出，只說一句話不能說明什麼
美國跟你說完成50%表示已經接近8-9成了，中國就算說了100%也未必開始動工
中共进度都是虚的
很中肯的提出问题。
我覺得別的國家寧願買Su-75都不會買FC-31🤔
Su57吧
th-cam.com/video/XcBTJeOuLVM/w-d-xo.html
@@亞圖姆-i1e google一下 su-75就有了
@@shou53 是su57
@@B201SGT 是checkmate 蘇霍伊的六代機
總結說的真好 把大國體制 扒的清楚
@@Emilechen 你確定是我們不想搞ㄟ，要不是有公約在台灣一定會搞好嗎?在那邊軍盲
@@黃松儒 先把4代机搞好再说
就算外型跟f35抄的一模一樣也沒有用，因為沒有辦法有像f35的垂直起降引擎，很難跟f35硬碰硬。美軍一直都是領先，從來都是很難被超越...
@@linjm7229 行，我是軍盲你很牛逼，美國日本英國的兩棲突擊艦改裝一下又是一個輕航母，我就看中國能不能造出50艘航母來對抗美軍航母，你繼續牛逼逼吧，啊？
@@linjm7229 起的確沒人跟你玩VTOL但F35B前面那個升力扇可是能搞出標準酬載180公尺起飛這種操作的而且降的話VTOL優勢超大好嗎
@@linjm7229 而且1.B型原目的就是為了讓四等人的那些直升機登陸艦有定翼機替現有的直升機登陸艦裝上彈射系統？這想法超級有病2.Yak141的VTOL設計理念，其後繼機就是X35但前面的RD41被改成了一個大電風扇
中国确实目前干不过美国，但是其他国家尤其是湾湾，我就不多bb了
@@linjm7229 你共慘機都不用加油，加韭菜就好，可割可棄
不過為何會需要「水泥航母」？有航母的國家幾乎怎麼聽說這種類型的驗證程序
每個國家都努力擺脫模仿期，只有中國努力延續模仿期，“所有科技都是趴在別人背上吸血”絕對是中共未來史書上的一筆。
土共嘛，江山都是抢的，这点技术还不坑蒙拐骗就说不过去了！
说得精辟
一部分人（包括主持人）总调侃战狼外交，引用知乎上一位朋友的话：“中国就不应该战狼外交，一直跪着多好，要骨气和尊严有啥用，能当饭吃吗？跪着还能得到洋大人的小费。” 中国技术落后西方百年，短短发展几十年能有今天的科技成果已属不易，值得肯定。但是部分科技和西方还有一段距离，中国人还需努力。感谢科学家们一直为中国科研发展的奋斗和付出，未来可期。
你說得很好,比如中國發展到了七成,但嘴裡要說成匹敵,這就是戰狼的部份,也就是羽翼未豐,野心先露,之後便開始了各國各種技術限制,包含俄國
@@janmssm 你好，我持有不同的观点。第一，中国军工科技大部分来源于苏联。正是因为技术匮乏，所以中国人选择了模仿。也就是现在人说的抄袭。我站在2个角度看待这个问题。从西方的角度，中国侵权抄袭无耻等等。。从中国的角度，我们无知没有经验，想快速提升自己。所以对和错，就要看是站在什么角度来看待问题。这也是其中一个原因导致了俄罗斯不愿出口武器到中国，因为俄知道，我卖了这单，以后就没单可卖了，中国还会对购买后得武器再升级改进。第二点，中国人普遍由于战争导致自卑，自认为不如外国人，现在社会对外国人毕恭毕敬的人也不少。所以中国现在在做大内喧，弘扬爱国主义，战狼外交等，原因就是提高国民的自尊心。不仅武器会夸大，其他的方面也会夸大的讲。从治国角度来说没有错误。最后，您有说道野心先露。自古以来，中国人当政很少有入侵外国的情况。往往回顾历史，侵略，黑奴，屠杀大部分都是西方人在做。看看现在的地图也能看出，很多国家的领土离本国很远。中国人在商业上是有野心的，军事上要小很多。借用一句话，当发生冲突时，有剑不用和没有剑是两回事。
@@llwc-gu8vn 理是这个理，但墙外的话语权，叙事结构都是西方白人定下的。要转变这些软实力的地方，比经济数据军事装备还要难。 美国近几十年的战争史摆在眼前，都能得出中国的威胁大。说实话对美国霸权那威胁的确是有。。。
@@my2shortwang754 你好，美国频繁的制造中国威胁论主要原因是看到了中国的崛起。我们要自信一点，因为只有有价值的竞争对手才会被重视。美国老大都承认了中国崛起，我们华人更应该自信一些。中国和美国大致上会一直朝着竞争的角度去发展两国关系，短短70年，我们就能和发展了200多年的世界老大去竞争，这是应该值得被国人肯定的。当一个国家崛起或者一个人进步的时候，受到他人的阻碍和威胁是必然的。纵观历史，只通过武力威慑崛起的国家，或者只发展经济的国家，他们没有一个是可以一直称霸世界的，没有一个王朝是不落寞的。所以现在的中国，大量发展经济的同时又在积极地推动国防建设。当然这离西方还有一些距离，但是当我们依旧抬头向前的时候，西方人就会知道时代变了。
骨氣跟尊嚴可以有但這不是碰到事情，覺得它乳滑就出征的藉口看看人家老美就好各種自黑作品層出不窮哪天中華人民共和國開放到這種地步才算是一個有尊嚴的國家
中肯評價，他把內地點出了由上以下體制問題，做事永遠只做表面功夫，到實戰時候就看得出實力，現在中國有點像以前清朝
@@linjm7229 新中國只有新中國愚民覺得事實，你應該放眼世界，不要再給國內所引導錯誤訊息所欺騙，不論在科技和金融創新，農業和軍事等等，中國沒有一樣能跟外國相比，老美都在中國門口遊來遊去、台灣防衛中國、印度在中國西邊要打架、澳洲也派軍艦到南中國海，日本在東海要跟中國干起來，更不用加英國和歐盟派軍來南中國海，你還有臉說新中國比人家強，所以說清朝是差不多，當初清朝也自以為世界中心，到最後所有都比人家弱
@@linjm7229 你的無知是因為你重來沒有了解世界，你知識只侷限了你眼界，要知道你們跟正常人獲得訊息有很大差別，即是有很多假訊息荼毒人民，為什麼西方、日本、韓國那麼討厭中國，事出有因而不是新中國倔起，連自己人香港和台灣都不喜歡中國，
@@linjm7229 這是事實，全世界人都知道，就只有你們新中國和朝鮮人才不知道，要知道你們從少學洗腦教育就只能教出你這樣的人，一大把沒文化的人，去過香港也能感受到新中國移民的討厭和無知
@@linjm7229 一看你名字併音，就知道你是大陸人，那有香港人想認識你，他們質素和學歷水平比你們高多，你還想扯關係
@@linjm7229，朝鮮戰是陸地戰，中國死亡人數比老美多幾倍，如果是打海戰就不是老美和其他國家對手，可能連攻台灣能力都沒有，只能靠打嘴炮攻台說了70多年之久，看看新中國共黨只能永遠自吹自擂自我滿足
对于绝大多数国家而言，购买现代化改造的老F16不香吗？。。。。其他不谈，市场表现才是最为客观的标尺。
哈哈哈，对于绝大多数国家而言投降大国它不香吗😀
@@jenny2329 你會跟好朋友結婚嗎? 友好跟合併你竟然分不出來 ..哈哈哈
很好, 想當年日本很多都仿美國繼續捧~中國差美國的科技太大希望大家一起努力 中國不必超越美國, 超越自已就可以了
国内做点研发太难了，看领导是不是懂，如果不懂的话是不是愿意尊重科研人员的意愿，然后申请经费，国内就不缺各种奇奇怪怪的方案，原创科研人员的成长真的是披荆斩棘，抄一下真的是多快好省，如果出现原创的科研人员那绝对是天选之子
@Space X 台湾人又在酸，F-22是属于绝密，偷F-22技术你想多了。
歼20总设计师就是原创科研人员。
@@刘振东-d6i 你也太低估大陆军方了，大陆不仅可以偷美军现在的技术，偶尔还可以偷到美军将来才会有的技术
難個屁? 有比台灣難? 你們有經費有沒有國際政治問題，難在哪? 搞笑嗎一堆人就不肯承認體制問題
总结很点睛
價格敏感=窮
哎呀 真酸
为了避免被人说全抄，不得已添几只脚
就是抄，也就是抄外形，发动机航电这些无法速成的抄都抄不下来
@@cs-so2my 噴外型就是一大曹點了，只要機頭一看還以為是F35C減肥了XD
这么简单的东西弯弯连模型都没有
观点很台肯
謝謝你這麼專業的解說
@polo Yang 有本事你也念一个
@polo Yang 大陸軍迷都說的一口好戰術，但從沒實戰過，哈哈哈，果然是紙上談兵
@polo Yang 實戰是沒有，但槍是有拿過，你當過兵嗎？你知道槍要怎麼使用嗎？你只知道手榴彈要怎麼丟嗎？在戰場上我的存活率一定比你高，一個槍都沒拿過的人，就只剩下嘴炮了，哈哈哈
@polo Yang 你們所謂的軍迷可能連槍都沒有拿過，還搞武器咧，你上過坦克或是軍艦嗎？你知道軍艦上人員怎麼配置嗎？你知道都在演練什麼嗎？就說你們只是紙上談兵嘛，笑死人了，連解放軍都沒你這麼大的口氣，你這個平民百姓倒是很有自信，哈哈哈
@polo Yang 噗，那有本事全家都過來吧，管你家裡是有幾個將軍，笑你沒幾個能打的，我海陸的退役的，基本槍械跟體能還可以，隨時都可以被徵召，你能打嗎？
说的很有道理
公正無偏頗的解說，給你一個讚
掺一堆私货还公正？？后半段无语了！
哇，最後說得真有意思~體制如何影響設計，真是好問題
中共把抄襲說成逆向測繪,所謂自研的武器全是拼湊出來的
抄襲也要有能力.台灣行嗎？不行就閉嘴
@@divd4254 你们墙国的奸-20和FC-31厉不厉害我是不知道啦但是你们墙国人的脸皮我愿称之为全宇宙最强，抄袭别人的东西都可以抄的那么的理直气壮。
@@Alex-tm6hr 不怕告訴你，英法美蘇德日，沒有哪個不是發展初期有一大堆武器是仿製的，不懂，就去了解各國武器裝備史，軍盲史盲就別瞎嗶嗶，連仿製都仿不會才是最可悲的。
FC-31 比較像 F-23+F-35 的合體，改善發動機和雷達系統,基本上 F35也是不太敢囂張的！
最后一段话太同意了。在中国外行指挥内行非常普遍，对科研人很不友好，也难怪这么多优秀人才往外跑
党领导一切，书记领导一切，自然产生这种怪胎体制。
在目前体制下 忠诚要大于能力。不然像伊朗那样被渗透成筛子了
会是未來香噴噴的炸G!😂
您終於聊到科技發展與政治制度的關係這使得視界更宏觀謝謝您
你上初中时会读大学的书吗？、 等我都学完了 再创新 岂不是更好？？ 急什么？？ 再说了J20都搞出来了 还体制问题？？ 几个国家行？？
中肯！
外型抄得很像.性能還是有很大差距!
文案做得非常好👍
就算他兩個加力推力總和16.6噸 美國一個F135發動機就20噸了 這GAP也太大了
現在的所謂“軍事自媒體”，都是靠想當然來做視頻嗎？說到創新，殲20和一系列高超速飛行器，氣動佈局你說長得像誰？你以為先進飛行器，都是靠圖紙上畫個外觀，就能用了嗎？殲20用鴨翼，結果美國的六代機構想也用鴨翼，誰抄誰啊？打不打臉?再說到體制，就更搞笑了，你不了解大陸就算了，你還不了解現在的美國？近二十年，美國有多少軍事項目搞得虎頭蛇尾就下馬了，有多少“创新”項目投了數以億計美元然后就没然后了，那這是不是體制問題啊？你是在罵中國還是在罵美國？
选择性失明罢了
说的太对了！
感謝Mark的理性分析， 不像其他網站不靠譜般盲目吹噓。 Mark所言黨書記短視及急於求成思維， 壓制工程人員發揮和自創能力， 乃人所共知之事， 奇怪中央仍然任之由之， 不去改革。
不管中国做什么，他都会骂啊！
大的官僚机构都是如此，求稳，不出事的重要新大于创新的重要性。
那你有没有想过，为什么在所有发展中国家里面，中国军工进步是最快，发展最稳妥的？ 经过几十年的发展现在已经要和美俄去做比较，虽然还有很多需要追赶的地方，但还有别的国家能够做到吗？
@@poompabao7867 就两条原因：钱多，国家意志
@@khitanese 那既然有钱有国家意志就可以做到，那又关体制什么关系？又带出另一个问题，既然钱多，为何只有中国钱多？为何只有中国有国家意志？
美國市值前50大公司 很多是科技行業靠的是創新發明 比如蘋果 特斯拉 nvidia ….。強國市值前50大公司大部分都是房地產 網絡 白酒 石油…..美國每一年還接納30萬個中國留學生 去學科技 醫療 應用材料…….
沒發動機，啥都是扯蛋
說的很中肯。
這就是為什麼沒有科技創新的原因。
你有？你家连发个飞鼠都发不了
这期感觉还是比较客观的
只要这个体制在中国在科技创新上, 永远都是这个逼样, 特别是高精尖方面
谢谢···
说说歼10 不能用水洗的事件，感觉非常搞笑
这有什么好黑的，保养的时候肯定是用损伤最小的去操作啊，不代表战争的时候不能淋雨啊，不要走两个极端。
@@jfk8312 你自己看看美国怎么清洗f16战机就知道有没有黑了
@@jfk8312 隐身战机的话确实需要小心维护，但是这种非隐身战机也需要这么小心吗？
已经上抖音成大陆网友笑柄了！
@@以后再来探索吧 你自己的车也是这样洗吗？你洗自己的车，是想J10的洗法还是F16的洗法？
机制决定不可能有什么创新，一个思想受管控的地方不会有自我想法
Dear 馬克 : 你知道的太多了，不該說出來更多.....注意一下，最近該會有人去查你水錶了~~~
冒黑煙是隱身🫥😂
可以水洗嗎?
矿泉水可能行。依云那种
弯道超車的先絕條件是并駕其驅的國本和技術實力。一個還在用水井的社會，如何超過一個用管線輸水到千百戶人家裡的文明？
比美國的最新的F35 改進還有距離
非常好的分享
最近最常看的是您、子定和徐某人！
半導體被卡住，科技都被卡住未來十年堪憂啊！加速倒退
是的，马上就崩溃了。
我終於知道為什麼2013首飛，然後到2021才又出現，還變成模型google那麼久，只有你講的有條有理，前因後果都有
1：那时候现役航母不需要 2：j20已经服役，就算造出来又有什么用？脑子呢？
歼31是用的MBSE就是设计一个phyiscal model为平台然后根据需要修改平台和子系统，2013年那段时间沈飞的设计没有竞争得过成飞的方案，所以保留了歼31本体设计然后更具未来客户需要进行修改，比如说如果要外贸，fc31会降低电子设备等级以免造成区域政治格局不稳定；如果是航空及fc31会增加挂扣、机翼面积等提升升力
@@jodwejojo1760 韭菜沒有腦子，所以只能抄襲
ㄧ日不自研 不管硬實力再強 仍將永被看不起 這也是很多設計師不恥去中國的原因
馬克兄直腸直肚,阿爺不喜歡聽啊,哈哈..
假以時日,歼一31最終會上航母為艦載機,但与F一35仍有一段距離。
确实毕竟隔着太平洋呢
没法比 中国的东西怎么可能跟美国的比
只有发财31，没有歼31
💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨
🚀 Facebook ➡️ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel
🔭 Odysee ➡️ odysee.com/@%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%99%82%E7%A9%BAMarkSpace:8?r=3nKWPJzBMimTfzYt9yd24LREKkLPsqZc
馬克很含蓄.......
非常好 !!!...用很誠肯的口吻...來安慰自己和某些人......大陸的軍武當然比不上美國 ! ......只不過呢......
首先...請問 自古以來 全世界有那一種軍武和裝備 不是發展並得到了效果驗證之後...其他各國甚至敵人紛紛仿傚 ???...(當然啦...很多人稱之為參考/致敬....) ....
其次....要不是我是中華民國國民...其他不懂中文的人 如果看這個視頻的翻譯版...大概還以為作者是美歐人士...在拿大陸研發的武器和美歐國家武器做比較.......所以呢......想反問一下作者...當你強調大陸的武器 如何比不上人家 又如何 "抄襲" 時...我們台灣 又有那些自己發展的武器和裝備 (甚至拿來組裝的也算進去) 可以確定勝過大陸的 ??? 有百分之幾 ???...以及...今天不要說 模仿/抄襲...請問...老美就算把飛機/軍艦/潛艇...的設計圖都完全交給你...台灣就能做的出來嗎 ????...
大陸的武器再不如人...但我看到了...人家不斷的在努力發展...而我們台灣 如今就靠 上下兩張嘴皮在那酸 來互相自爽慰藉取暖的話...這讓大陸有遠見的人看到的話...他們會有 發自內心的笑容...
不過五代戰機部分蠻多國家都是在模仿美國的F-35，除了中國外，我記得俄羅斯最新發表的五代戰機也是，韓國之前發表的戰機也是。
我猜主要原因是F-22跟F-35的隱身解決方案效果不錯，直接模仿可以降低生產成本。五代戰機目前來看像是過渡產品，蠻多國家還是專注在4代半跟六代的研發上。(美國好像也不例外)
你這頻道敏感詞限制越來越多，簡直不讓人說話了。 跟牆國有何區別? 奇怪的是，寫殘體字的五毛，可以隨意的在這裡漫罵，寫正體字的人反而被限制。要是在牆內的話，我沒話說，為何在牆外還要受這鳥氣? 算了，取關了。
講得唔錯中國戰鬥機模仿美國
謝謝你 整合資料不是一件簡單的工作 ：） 加油 在美國生活的香港朋友支持你 ，我也是太空迷有留意spaceX太空的發展，希望有更多的影片😁。 THX ☺️
身為軍迷的我最討厭j11 16 j15，因為跟蘇35 蘇33k 蘇30簡直超像，有點不好認，當軍迷最怕叫錯名字，還有有時用機身迷彩去判斷還認不出來，同為鴨翼佈局的et2000跟陣風 幼獅 jas39就很好認（幼獅感覺是三角翼外加鴨翼跟像幻影的進氣口，單發）（陣風鴨翼離主翼較近，雙發）（颱風跟陣風相反，鴨翼離離主翼較遠，雙發）（jas39機身旁有矩形進氣口，單發）
你上初中时会读大学的书吗？、 等我都学完了 再创新 岂不是更好？？ 急什么？？ 再说了J20都搞出来了 还体制问题？？ 几个国家行？？自己有现成的不学 去瞎搞创新那才叫体制问题！！！！
J11J15J16本来就是苏系的，开始是买了俄罗斯的生产许可证和技术资料，之后是在SU27的基础上改进。
而且和俄罗斯签了合同，使用苏系气动布局的中国飞机不可以出口。
后发国家本来就要学习和模仿成功者的先进经验，这没什么好非议的。
另外日本F2就是使用美国F16部分技术，此种例子还有很多。
你讨厌可能因为你根本就不熟悉战机历史。
@@marshallyoung6523 不不不，重點是不好認
@@activepro5758 脑子不够用？就这还说军迷。
@@世界莫慌南波灣來了 等等我沒說是體制問題
体制分析得太到位了
都是假的，没有崛起，中国还很弱的。
都是假的，是模型，根本飞不起来
一看就是模型
真佩服小馬對武器種類，編號，性能，厤史，演變，等等資料的收集，分析是如何完整，透徹。了不起！
噗，就他？？？😅😅
F 31
網路超級戰機
遊戲機之王
fc-31總工程師:挖草!又忘了座艙防水設計!挖草~挖草~
哈哈哈
呵呵
“ 优美的中国话”
J-10不能防水 那代表機台的表面處裡有問題 以及密閉性不好
感谢您的客观
目前看不出任何上艦的信號，f35c都為了上艦需要加長機翼。而以現有發動機水平光加長機翼還不夠，要上艦要麼加鴨翼要麼加大邊條
九个月后就上舰了
J-10 不能直接水洗就讓我大開眼界了
我對FC-31 更有信心了
@google sucks 為什麼不能? 你的問題是在搞笑嗎? 不能水洗，不正是代表著下雨天不能起飛作戰嗎? 甚至連雲層厚一點也不能飛。
@google sucks
台灣戰機使用的清洗設備，僅需2分鐘。
@@Taipei-1 你在說笑吧!? 人洗戰鬥澡都要3分鐘，戰機那麼大壹臺只要洗2分鐘? 騙誰呢!
你的智商在台湾很有代表！恭喜那期节目已经上了抖音了！哈哈哈
@google sucks 當然可以要不然下雨天不就都不用打戰不過平時幾乎都用Ro水洗，因為可以避免傷害到飛機，不過每個國家洗飛機的頻率都不一樣
買中國軍機，不如買俄製的，爸爸的發動機還是比較有保障。
材料工業是很難彎道超車的....
俄製還在使用pesa雷達、機體也不見綠色複合材料,連衍射hud都沒,空空導彈也是落伍pl15一代,俄製有啥呀？ 俄羅斯就剩個矢量噴口的機動性賣點了
@@朱成-y5y 俄爹战机没什么厉害，中共的才天下无敌。所以中共可怜俄爹的战机没人买，就买了一大批SU35SK， 2020 才交付了最后一批。
@@朱成-y5y
對印度而言可以這樣搞
畢竟能上西方航電
老毛在乌克兰用冷战时期的武器……
2020年時中國已經生產出碳纖維複合材料扇葉的試驗件，2017年北京航展上中國航發就已經展示了加工好的整體葉盤零件。 在看渦輪需要的鈦合金，2016年中國高校就已經實現了突破，技術指標甚至超越了美國。 2021年央視再次報導鈦鋁合金發動機葉片將進行裝機考核。
您说的太含蓄了...
作为一个大陆人，这期还是同意你的看法，这个墙内媒体确实宣传过度了，这飞机现在还是比不过美国的，事实就是事实，至于能发挥多少战力就看以后有没有实战检验了，承认自己的不足没有什么可耻的。
最後結語說得好，沒有自省怎麽進步…
這才是正常人的 思維👍👍👍
前面讲的大部分都是没什么大问题，后面的那些对中国大陆的指点是在搞外宣，j20这种成绩没有几个国家能够拿得出来的，光看外形和几个特例加上差强人意讲解，然后一味地强调抄袭抹杀了科学家的心血，非常无耻，居心叵测，请君慎查
@@longshalei6414 翻牆紅蛙心碎了😂😂😂
只有這台飛機宣傳過度嗎??
泰國第三代老華人已訂閱
謝謝分享💕🙏🙏🙏
你好 1998印尼到底发生了什么 为什么大陆和台湾都不管印尼的华人
謝謝馬克！
演算法帶我來的。
後段關於中國體制所造成的現象堪稱精闢！
已訂閱～
@polo Yang 走別人鋪好的路當然快
@@petepowaaa 首先你得会走路啊，f35图纸给你们也白给啊
@白横舟 還有9億人月收低於2000人民幣。
我告诉大家为啥 , 真不是中国人不行 , 而是 . . . 以沈阳机床为例 : 一个部门里,有一个经理, 5个副经理, 1个书记, 8个副书记, 30多个中层,干活的就没几个, 还外行领导内行 , 以党领厂 , 拿钱不干事的党员,关系户多 , 干活的没几个 , 国企机床厂能有竞争力吗 ??? 这种企业不黄天理都难容。再说另一家国企 , 两桶油之一的中石化 , 有十多位部级干部 , 上百局级干部 , 数千处级干部 和 , 上万科级干部 , 要不是实行了剥离计划 , 裁了25%的米虫 , 他就算是垄断经营 , 还不是亏损 , 再能赚也敌不过 , 领钱不干活的人多。我国国企经营效率差的主因 , 无用的党职人员与关系户众多 , 干实事的位卑钱少还责任大 , 出了事下属扛 , 有成绩功劳是领导的 唉 ! 所以说真不是中国人不行 , 而是体制实在太烂。还有国企朋友告诉我：国企里面，三分之一在干，三分之一在看，三分之一在捣乱。另一个朋友说，「三分之一在干」实际比例更低
台湾一个省长，30个副省长，10个工人30个经理300个副经理来生产凤梨🤣
说的非常好。
这一期的内容特别精彩！
先不論所謂武器先進性，從武器發展的原點說起，歐美國家的武器發展基本是完全服從自身的軍事戰略目標的，舉當中一個著名例子，就是美國發展F15等第三代戰機時，蘇聯傾舉國之力，發展出當今超高機動能力典範的Su27側衞系例，軍迷看表演時，當然佩服蘇聯航空動力學的成就，但如此選擇，主要是因當時蘇聯航電系統明顯落後於歐美國家，超視距攻擊的殺傷比明顯處於劣勢，所以強調超機動的近距格鬥以彌補戰力的不足，相對的，超高機動性能對歐美戰機而言，則並非戰力提升的最重要選項，當然，美國三代機的機動性還是相當強悍的。觀乎當今中國軍事武器的發展，特別是戰術武器系統方面，仍然很大程度上是抄襲歐俄美的技術與思路，如此，應付小型軍事行動當然沒問題，但卻是難以打贏一場高強度軍事衝突的。看看當今中國海軍最重要的兩艘航空母艦，設計思路就源自於40年前蘇聯的近海防禦思路的，與美國航母戰鬥群主要作為國際水域的進攻性武力，基本不能相比，更甚者，中國航母還配上單以烏克蘭原型機進行仿製的殲15重型艦載機，先是出現一大堆嚴重技術問題，而發生多次嚴重意外，而且在現時航母上，重型的殲15亦根本無法發揮完整戰力，但卻耗用國家資源極大，實為仿製武器中囫圇吞棗的極致例子。需知軍事對比，不是堪用便成，而是一旦真戰，結果只有戰勝與戰敗，閱兵的自high，即使北朝鮮，也年年都有。
其他國家寧願選蘇57或者蘇75，也不會選FC-31，當然有條件的話肯定是選F35
俄軍機起碼有保證。
@google sucks 說的好像FC31有一樣
你这个条件，那如果你有外星人协助的条件，岂不是不得了了
@@陈玉金-g8u 我指的條件是有錢購買f35，有錢的話當然是購買世界都瘋搶的五代機阿
@google sucks 蘇57沒出售😂
最後一段的評論十分精辟
黨的領導跟書記比較熱衷於研究跟開發女性下屬跟如何包養小三。
看來你連蘇聯物理學家Pyotr Ufimtsev的電磁波反射特性的「物理衍射理論中的邊緣波行為」公式都不知道
@@williamlam3083
人性本色，尤其是朱貢黨的領導更是朱哥，不用扯太遠
很客观 ，也算是留情了！非常喜欢！
你上初中时会读大学的书吗？、 等我都学完了 再创新 岂不是更好？？ 急什么？？ 再说了J20都搞出来了 还体制问题？？ 几个国家行？？自己有现成的不学 去瞎搞创新那才叫体制问题！！！！
@@世界莫慌南波灣來了 那你的功課都是抄別人的嗎？沒有自己的答案？反正不會做，那就抄吧，抄完就懂，這是你的邏輯？所以中國有這樣的想法每一代戰機都跟在別人的屁股後面
@@世界莫慌南波灣來了 彎道超車 抄本來就是一部份 不然怎麼快速前進 不用這麼生氣吧? 體制才是更大問題 大家的努力被打對折又對折 再多的錢都不夠燒
不是簡單的照抄，因為抄不起來的地方只能借用其他取代品，就變成仿品了，無奈。
把借鉴说成抄袭不就是酸吗？
好吧！借鑒的有模有樣的，非常的像。佩服
借鑑到幾乎一樣就核心技術不一樣，好吧確實是借鑑
但凡美国卖给中国一架f35你说抄我也信啊！哈哈
@@philipwu7118 一个双发中推，一个单发大推，完全都不一样
我估计粉红们肺要气炸了，你的结论已经严重辱华。
其实还好啦~抄袭的问题确实是，但是在军工能力上来说还是先从无到有吧，先造出来再说。客观的说在自主研发这条路确实是还有很多路要走，慢慢来吧，毕竟拥有自主研制飞机的国家也就那几个，毕竟我们还只是一个发展中国家，和那些老牌强国当然没得比。至于后面说得关于体制方便的问题的话，世界上很多采用西方民主体质的国家及地区，但是混的好的好像也不多。当然我们自己的体制当然有很多问题这是肯定的，不断的去完善吧。
其实粉红会炸，红粉不会。小粉红和绿蛙蛮像的，没法接受批评。可是这位博主说的军售的看法不太逻辑。有钱的国家大部分都是美国盟友，他们敢买中国机吗？即使他们敢买，中国愿意卖吗？还有抄袭那部分，跟中国军工垄断不是主要的原因，美国的军工产业来去也不就那几间。主要是中国科研方面还有待提升，技术还不够。
歼10 :我是全天候战机，但是我不能用水洗
不要泄漏机密🤣
什么现在战斗机会让人水洗啊？
拜托能把汽车发动机做做好就谢天谢地了。其实天朝已经遥遥领先各国拥有了气象遥控器，只要国产机升空一定不让老天爷下雨，因为遥控器限次使用，使用地方上洪涝遥控器就直接无视了。😝
哈哈，搞弯道超车了，直接搞电动机了
@@huangfengye 問題時電動機跟特斯拉比起來比上不足
跟新發展起來的公司比下有餘
汽车发动机研发费用和周期不比飞机差哪去
這種反向研發，模仿，借鑒，難聽點就是抄襲的做法難以超越對手，因為永遠都是走在別人的屁股看人怎麼做，跟著人做。中間沒有很好的去學習開發屬於自己的一套研發系統，其實慢慢的在退步，走前面的人永遠在累積自己經驗，突破。走在後面的人永遠在想著真麼去模仿，怎麼去跟上腳步。
傳統的內燃機車已窮途末路了，還花錢去開發內燃機？是不是頭腦壞了？直接發展電動機車才是正確。那些累積百年知識產權的老店，一夜之間化作灰燼，欲哭無淚，只能從頭再來，公平競爭。誰佔鰲頭還看今朝。
1)基本上是美國盟友都會想買F35
2)在充滿資訊不透明，只可存有正能量資訊，缺乏國際說服力
3）品質問題，殲-20吹了數年都沒實戰數據
4）引擎一路都只用俄製舊引擎來改造（直抄？）性能好極有限，俄爺又不批新的俄製引擎給中共，令中共只好用舊引擎來做基底，重點是他們一路都只是抄襲，突然要搞創新是沒可能，科研成功建立於失敗次數，沒有捷徑的…
總結，永遠的0？
@google sucks 2戰德國雖然是納粹...但教育水平是超水準高...無論是軍人還是市民...
台湾省资讯透明。那为什么研发不出隐身战机？
这youtuber说的废话你也信？资讯透明的国家多了，除了中美俄哪个国家有隐身战机？
@@marshallyoung6523 兲朝連芯片都造不出，為何能造隱形機? 這不是笑話嗎? 兲朝啊....吹牛B世界第一，山寨宇宙第一，雙金!!
除了山寨，老子萬萬沒想到，你們居然還有一項原創，令全世界震驚，令美帝嚇到兩腿發軟，日本跪地投降，澳洲躲在地窖發抖，台灣哭暈在廁所....。
啥原創? 就是製造---病毒，CCP病毒啊 !!! 兲朝製造了舉世無敵的CCP病毒，把全世界打趴在地，山寨國的唯一原創，果然鳥不起。👍👍👍
@@ggyybagaakira 大陆能造芯片，军用芯片都是国产的。军用芯片不需要最先进的制程，目前北斗卫星上用的就是国产的防辐射专用芯片。
不知道美国不允许出口芯片给大陆军方？
台湾军迷都像你这么没常识么？张嘴说话时候就显露出自己无知。
Asshall Young 牆國能造芯片，是啊，造出超低階我們都不好意思稱做芯片的破玩意兒，牆國的軍備水平也就是那樣了。阿斗衛星很給力嗎? 哈哈哈哈...成天斷線，還抗幅射咧，簡直就是笑話。把那玩意兒打上天，我們都覺得浪費錢，毫無價值，牆國倒是天天吹。一邊吹，一邊想著偷牆外的芯片。
看看台灣能造的芯片，美國才能造F35，才能上火星溜溜。爺以前是幫中芯建廠的協力廠商之一，牆國造芯片什麼水平? 有什麼缺失? 哪裡做錯方向? 爺一清二楚，可爺就是不說，其他所有的牆外人也都不說，就眼看著牆國幾十年造不出芯片，良率超低。嘿嘿嘿....繼續折騰吧，沒人願意教牆國，再折騰50年，也折騰不出來。
說起來，教會你們幹啥? 好讓你們這幫兲人危害全世界? 呿~!!!
J-31/FC-31，要成為艦載機，收現要看中國軍方有沒有立項，我們再來談。
艦載機在降落著艦時的技術要求，可以劃分為2點重點。
第一點是對於艦載機在降落著艦時的進場速度與操控品質要求。
第二點是關於艦載機在降落著艦時，飛行員進場時的著艦視野。
第一點原因的例證：X-32最後落選的原因就是，三角翼構型進場穩定性比有水平尾翼的X-35差，後來艦載板要大改來不及就落選了。
而X-35的艦載版很明顯地加大主翼及水平尾翼，提供更好的操控性能，也因為這樣，F-35C(艦載版)進度遠遠落後XD。
第二點原因的例證：美帝F-18進場時的著艦攻角8-9度，進場目視甲板視野良好。
法國Rafale著艦進場攻角達到16度!!進場目視甲板視野比起F-18就差了。
J-20由於是屬三角翼構型，進場攻角自然也不低，目視甲板視野可想而知。
這也是為何一直J-31/FC-31，要成為艦載機的可能性比J-20高的論點。
雙引擎+水平尾翼。
研發的科技數是一脈相承，最好的例子就是汽車，尤其是正面的水箱蓋附近的構造，其他的就車身造型，內裝等等。可以看到各廠商的一脈相承，不斷進化的設計。
但是你在中國汽車完全看不到，只看到外國車的影子。
中國很多車廠推出下一代，這車的爸媽根本不認的。
沒記錯的話，菲律賓和美國恢復了駐軍協議，不久以後美國在南海的戰機和陸基裝備又增加一波。
美海軍重回蘇碧灣能握住南海中心點，中共海軍不能越過。
@@jimmylo2880 所以还要靠各国爸爸保护是吧
靠誰都行，就是不能像兲朝那樣，靠蘇爹，蹭俄爸爸。
@@大龙猫-m9f 你們這些靠俄爹的還是閉嘴吧，中國人真的沒事一開口到處叫爹
@@大龙猫-m9f 妳中國的爸爸多的去，戰機不是抄襲美國就抄俄羅斯，最可笑的還要給非洲黑人配女學伴，真好笑。
超棒的節目！非常中立
運八，運九貌似是陝飛製造的。製造廠在陝西漢中。洪都航空造教八/K8，L15。運七現在西飛造的少了，從谷歌地球上看，試飛院機場附近到處是運二十，轟六。殲轟七感覺生產的都少了，估計訂單都給沈飛造殲十六了吧。運七有個預警機型號停在試飛院機場附近，時不時挪個位置。感覺實驗好了可能會上航空母艦？
感谢马克，文案非常好，很喜欢
J9的数据太梦幻了，3马赫加上30000米升限，那个时代怎么可能搞的出，就是现在也是难
大中國夢阿
@如此原来 黑鸟是战斗机？
吹出來的是可以無限大，我也可以吹我5秒跑完100米
老母牛 奸20表示理解，明明先天心臟病又腿短，仿了別人的外形就吹牛B說隱形。是驢是馬，牽出來溜溜呗，至今也不敢飛到南海、台海實測一下。
兲朝就是愛老母牛 , 製造飛機也愛老母牛，奸-20便是老母牛代表作。
非常好的分享，谢谢马克！
飛台灣越多中國飛機的參數跟雷達越是被台灣抓的一乾二淨，沒看到台灣一直對中國飛機都用很簡單的方式處理🤣🤣
一旦戰爭中國飛機只能說等死
從不敢出動J20去台海。
@@jimmylo2880 你還少說J31🤣🤣
你确定？军盲吧
@@jiayewu2690 唉有空說人家軍盲，你怎麼不去叫你們共產黨軍部派J20跟J31來台灣上空飛飛呢，在沒辦法好歹來飛台灣海峽啊🤣🤣🤣🤣
@@jiayewu2690 所以妳還認為台灣只能乖乖被打不能還手的塑膠啊，這樣誰軍盲？
那东西冒的大黑烟实属吓人。让我一度怀疑它是烧劈柴的。
麗害我的國 fc31也能造的出來 幾乎跟f35一模一樣 那兩顆心臟還是要換推重比更強的呀～加油
分析的很到位！
馬克很喜歡你的頻道，很中肯。這期有個問題j10不是j9的延續，設計理念都完全不同。
抄的能一样吗？
中肯個毛線 即使日本和中國有外交關係 日本自己研發的最新戰鬥機都比FC31好 憑啥日本要買FC31?還在日本有F35B的情況下 主持為了自圓其說 故意忽略以上各種現實而歸究於沒訂單主因是因為沒有外交關係 J20和FC31根本就是假的所謂五代戰鬥機 這主持真搞笑 在一台不是五代戰鬥機面前不斷的稱呼它為五代戰鬥機
@@raychanht 是假的，你说的都对，大聪明
@@666chai2 五毛啊五毛 中共根本产不出五代战斗机的发动机 笑死我了 一开始用的非五代发动机以为可以瞒天过海 然后被别人查出来了不是五代的就超级尴尬 及后就自己修改了一点改个WS涡扇的名字来混淆视听 要是中共自己真弄的出五代战斗机发动机 歼20还要用人家四代发动机么？FC31还要用人家三代发动机么？
@@666chai2 中国是一个很奇妙的地方 中共把中国的人们都洗脑成不用思考罗辑光用嘴炮扭曲真理和真相然后就可以自我幻想当赢 就可以自欺的以为很有说服力
FC-31北朝鮮的金胖胖有興趣，但沒錢
自主研發
：在不(未)經許可的情況下，主動進行研究與發展；逕行研究他方產品逆向拆解研析，正向模刻複製…
中國有f22還是f35？還是中國有美國航母？ 別以為殼子一樣就一樣,中國殲11b 殲16 殲15td都是大量使用綠色復合材料,機體結構、電子設備、雷達、發動機、導彈、全部都和你俄羅斯爸爸不同,你家俄羅斯蘇30系列連複合材料都沒,還是落伍的pesa雷達
直20：正是在下
为什么 日本 台湾 印度等总喜欢买欧美高性能飞机的，因为大选4年一届 领导人是短视的 与其花时间造飞机不如直接买，哪怕付出人民的小小健康也是可以的，春秋笔法谁不会
順便解決IDF消失商源問題的勇鷹高教機：幹
這集說的比較深入，分析FC31後導引出體制問題，馬克專業
有啥深入的，专业啥呀，都是表象，是个人都看得出来
@@xiaofengliu4715 原來是鍵盤專家來評論啊…換您發表一下高見
專業個鬼
@@lojia0606 作为曾经的航空人，我要说马克确实很外行，但是在吸粉方面，确实内行。
@@canpek545 哪裡不對不專業，你也可以提出，只說一句話不能說明什麼
美國跟你說完成50%表示已經接近8-9成了，中國就算說了100%也未必開始動工
中共进度都是虚的
很中肯的提出问题。
我覺得別的國家寧願買Su-75都不會買FC-31🤔
Su57吧
th-cam.com/video/XcBTJeOuLVM/w-d-xo.html
@@亞圖姆-i1e google一下 su-75就有了
@@shou53 是su57
@@B201SGT 是checkmate 蘇霍伊的六代機
總結說的真好 把大國體制 扒的清楚
@@Emilechen 你確定是我們不想搞ㄟ，要不是有公約在台灣一定會搞好嗎?在那邊軍盲
@@黃松儒 先把4代机搞好再说
就算外型跟f35抄的一模一樣也沒有用，因為沒有辦法有像f35的垂直起降引擎，很難跟f35硬碰硬。美軍一直都是領先，從來都是很難被超越...
@@linjm7229 行，我是軍盲你很牛逼，美國日本英國的兩棲突擊艦改裝一下又是一個輕航母，我就看中國能不能造出50艘航母來對抗美軍航母，你繼續牛逼逼吧，啊？
@@linjm7229
起的確沒人跟你玩VTOL
但F35B前面那個升力扇可是能搞出標準酬載180公尺起飛這種操作的
而且降的話VTOL優勢超大好嗎
@@linjm7229
而且
1.
B型原目的就是為了讓四等人的那些直升機登陸艦有定翼機
替現有的直升機登陸艦裝上彈射系統？
這想法超級有病
2.
Yak141的VTOL設計理念，其後繼機就是X35
但前面的RD41被改成了一個大電風扇
中国确实目前干不过美国，但是其他国家尤其是湾湾，我就不多bb了
@@linjm7229 你共慘機都不用加油，加韭菜就好，可割可棄
不過為何會需要「水泥航母」？
有航母的國家幾乎怎麼聽說這種類型的驗證程序
每個國家都努力擺脫模仿期，只有中國努力延續模仿期，“所有科技都是趴在別人背上吸血”絕對是中共未來史書上的一筆。
土共嘛，江山都是抢的，这点技术还不坑蒙拐骗就说不过去了！
说得精辟
一部分人（包括主持人）总调侃战狼外交，引用知乎上一位朋友的话：“中国就不应该战狼外交，一直跪着多好，要骨气和尊严有啥用，能当饭吃吗？跪着还能得到洋大人的小费。” 中国技术落后西方百年，短短发展几十年能有今天的科技成果已属不易，值得肯定。但是部分科技和西方还有一段距离，中国人还需努力。感谢科学家们一直为中国科研发展的奋斗和付出，未来可期。
你說得很好,比如中國發展到了七成,但嘴裡要說成匹敵,這就是戰狼的部份,也就是羽翼未豐,野心先露,之後便開始了各國各種技術限制,包含俄國
@@janmssm 你好，我持有不同的观点。第一，中国军工科技大部分来源于苏联。正是因为技术匮乏，所以中国人选择了模仿。也就是现在人说的抄袭。我站在2个角度看待这个问题。从西方的角度，中国侵权抄袭无耻等等。。从中国的角度，我们无知没有经验，想快速提升自己。所以对和错，就要看是站在什么角度来看待问题。这也是其中一个原因导致了俄罗斯不愿出口武器到中国，因为俄知道，我卖了这单，以后就没单可卖了，中国还会对购买后得武器再升级改进。第二点，中国人普遍由于战争导致自卑，自认为不如外国人，现在社会对外国人毕恭毕敬的人也不少。所以中国现在在做大内喧，弘扬爱国主义，战狼外交等，原因就是提高国民的自尊心。不仅武器会夸大，其他的方面也会夸大的讲。从治国角度来说没有错误。最后，您有说道野心先露。自古以来，中国人当政很少有入侵外国的情况。往往回顾历史，侵略，黑奴，屠杀大部分都是西方人在做。看看现在的地图也能看出，很多国家的领土离本国很远。中国人在商业上是有野心的，军事上要小很多。借用一句话，当发生冲突时，有剑不用和没有剑是两回事。
@@llwc-gu8vn 理是这个理，但墙外的话语权，叙事结构都是西方白人定下的。要转变这些软实力的地方，比经济数据军事装备还要难。 美国近几十年的战争史摆在眼前，都能得出中国的威胁大。说实话对美国霸权那威胁的确是有。。。
@@my2shortwang754 你好，美国频繁的制造中国威胁论主要原因是看到了中国的崛起。我们要自信一点，因为只有有价值的竞争对手才会被重视。美国老大都承认了中国崛起，我们华人更应该自信一些。中国和美国大致上会一直朝着竞争的角度去发展两国关系，短短70年，我们就能和发展了200多年的世界老大去竞争，这是应该值得被国人肯定的。当一个国家崛起或者一个人进步的时候，受到他人的阻碍和威胁是必然的。纵观历史，只通过武力威慑崛起的国家，或者只发展经济的国家，他们没有一个是可以一直称霸世界的，没有一个王朝是不落寞的。所以现在的中国，大量发展经济的同时又在积极地推动国防建设。当然这离西方还有一些距离，但是当我们依旧抬头向前的时候，西方人就会知道时代变了。
骨氣跟尊嚴可以有
但這不是碰到事情，覺得它乳滑就出征的藉口
看看人家老美就好
各種自黑作品層出不窮
哪天中華人民共和國開放到這種地步才算是一個有尊嚴的國家
中肯評價，他把內地點出了由上以下體制問題，做事永遠只做表面功夫，到實戰時候就看得出實力，現在中國有點像以前清朝
@@linjm7229 新中國只有新中國愚民覺得事實，你應該放眼世界，不要再給國內所引導錯誤訊息所欺騙，不論在科技和金融創新，農業和軍事等等，中國沒有一樣能跟外國相比，老美都在中國門口遊來遊去、台灣防衛中國、印度在中國西邊要打架、澳洲也派軍艦到南中國海，日本在東海要跟中國干起來，更不用加英國和歐盟派軍來南中國海，你還有臉說新中國比人家強，所以說清朝是差不多，當初清朝也自以為世界中心，到最後所有都比人家弱
@@linjm7229 你的無知是因為你重來沒有了解世界，你知識只侷限了你眼界，要知道你們跟正常人獲得訊息有很大差別，即是有很多假訊息荼毒人民，為什麼西方、日本、韓國那麼討厭中國，事出有因而不是新中國倔起，連自己人香港和台灣都不喜歡中國，
@@linjm7229 這是事實，全世界人都知道，就只有你們新中國和朝鮮人才不知道，要知道你們從少學洗腦教育就只能教出你這樣的人，一大把沒文化的人，去過香港也能感受到新中國移民的討厭和無知
@@linjm7229 一看你名字併音，就知道你是大陸人，那有香港人想認識你，他們質素和學歷水平比你們高多，你還想扯關係
@@linjm7229，朝鮮戰是陸地戰，中國死亡人數比老美多幾倍，如果是打海戰就不是老美和其他國家對手，可能連攻台灣能力都沒有，只能靠打嘴炮攻台說了70多年之久，看看新中國共黨只能永遠自吹自擂自我滿足
对于绝大多数国家而言，购买现代化改造的老F16不香吗？。。。。其他不谈，市场表现才是最为客观的标尺。
哈哈哈，对于绝大多数国家而言投降大国它不香吗😀
@@jenny2329 你會跟好朋友結婚嗎? 友好跟合併你竟然分不出來 ..哈哈哈
很好, 想當年日本很多都仿美國
繼續捧~
中國差美國的科技太大
希望大家一起努力 中國不必超越美國, 超越自已就可以了
国内做点研发太难了，看领导是不是懂，如果不懂的话是不是愿意尊重科研人员的意愿，然后申请经费，国内就不缺各种奇奇怪怪的方案，原创科研人员的成长真的是披荆斩棘，抄一下真的是多快好省，如果出现原创的科研人员那绝对是天选之子
@Space X 台湾人又在酸，F-22是属于绝密，偷F-22技术你想多了。
歼20总设计师就是原创科研人员。
@@刘振东-d6i 你也太低估大陆军方了，大陆不仅可以偷美军现在的技术，偶尔还可以偷到美军将来才会有的技术
難個屁? 有比台灣難? 你們有經費有沒有國際政治問題，難在哪? 搞笑嗎
一堆人就不肯承認體制問題
总结很点睛
價格敏感=窮
哎呀 真酸
为了避免被人说全抄，不得已添几只脚
就是抄，也就是抄外形，发动机航电这些无法速成的抄都抄不下来
@@cs-so2my 噴外型就是一大曹點了，只要機頭一看還以為是F35C減肥了XD
这么简单的东西弯弯连模型都没有
观点很台肯
謝謝你這麼專業的解說
@polo Yang 有本事你也念一个
@polo Yang 大陸軍迷都說的一口好戰術，但從沒實戰過，哈哈哈，果然是紙上談兵
@polo Yang 實戰是沒有，但槍是有拿過，你當過兵嗎？你知道槍要怎麼使用嗎？你只知道手榴彈要怎麼丟嗎？在戰場上我的存活率一定比你高，一個槍都沒拿過的人，就只剩下嘴炮了，哈哈哈
@polo Yang 你們所謂的軍迷可能連槍都沒有拿過，還搞武器咧，你上過坦克或是軍艦嗎？你知道軍艦上人員怎麼配置嗎？你知道都在演練什麼嗎？就說你們只是紙上談兵嘛，笑死人了，連解放軍都沒你這麼大的口氣，你這個平民百姓倒是很有自信，哈哈哈
@polo Yang 噗，那有本事全家都過來吧，管你家裡是有幾個將軍，笑你沒幾個能打的，我海陸的退役的，基本槍械跟體能還可以，隨時都可以被徵召，你能打嗎？
说的很有道理
公正無偏頗的解說，給你一個讚
掺一堆私货还公正？？后半段无语了！
哇，最後說得真有意思~
體制如何影響設計，真是好問題
中共把抄襲說成逆向測繪,所謂自研的武器全是拼湊出來的
抄襲也要有能力.台灣行嗎？不行就閉嘴
@@divd4254 你们墙国的奸-20和FC-31厉不厉害我是不知道啦但是你们墙国人的脸皮我愿称之为全宇宙最强，抄袭别人的东西都可以抄的那么的理直气壮。
@@Alex-tm6hr 不怕告訴你，英法美蘇德日，沒有哪個不是發展初期有一大堆武器是仿製的，不懂，就去了解各國武器裝備史，軍盲史盲就別瞎嗶嗶，連仿製都仿不會才是最可悲的。
FC-31 比較像 F-23+F-35 的合體，改善發動機和雷達系統,基本上 F35也是不太敢囂張的！
最后一段话太同意了。在中国外行指挥内行非常普遍，对科研人很不友好，也难怪这么多优秀人才往外跑
党领导一切，书记领导一切，自然产生这种怪胎体制。
在目前体制下 忠诚要大于能力。不然像伊朗那样被渗透成筛子了
会是未來香噴噴的炸G!😂
您終於聊到科技發展與政治制度的關係這使得視界更宏觀謝謝您
你上初中时会读大学的书吗？、 等我都学完了 再创新 岂不是更好？？ 急什么？？ 再说了J20都搞出来了 还体制问题？？ 几个国家行？？
中肯！
外型抄得很像.性能還是有很大差距!
文案做得非常好👍
就算他兩個加力推力總和16.6噸 美國一個F135發動機就20噸了 這GAP也太大了
現在的所謂“軍事自媒體”，都是靠想當然來做視頻嗎？
說到創新，殲20和一系列高超速飛行器，氣動佈局你說長得像誰？你以為先進飛行器，都是靠圖紙上畫個外觀，就能用了嗎？殲20用鴨翼，結果美國的六代機構想也用鴨翼，誰抄誰啊？打不打臉?
再說到體制，就更搞笑了，你不了解大陸就算了，你還不了解現在的美國？近二十年，美國有多少軍事項目搞得虎頭蛇尾就下馬了，有多少“创新”項目投了數以億計美元然后就没然后了，那這是不是體制問題啊？你是在罵中國還是在罵美國？
选择性失明罢了
说的太对了！
感謝Mark的理性分析， 不像其他網站不靠譜般盲目吹噓。 Mark所言黨書記短視及急於求成思維， 壓制工程人員發揮和自創能力， 乃人所共知之事， 奇怪中央仍然任之由之， 不去改革。
不管中国做什么，他都会骂啊！
大的官僚机构都是如此，求稳，不出事的重要新大于创新的重要性。
那你有没有想过，为什么在所有发展中国家里面，中国军工进步是最快，发展最稳妥的？ 经过几十年的发展现在已经要和美俄去做比较，虽然还有很多需要追赶的地方，但还有别的国家能够做到吗？
@@poompabao7867 就两条原因：钱多，国家意志
@@khitanese 那既然有钱有国家意志就可以做到，那又关体制什么关系？
又带出另一个问题，既然钱多，为何只有中国钱多？为何只有中国有国家意志？
美國市值前50大公司 很多是科技行業靠的是創新發明 比如蘋果 特斯拉 nvidia ….。強國市值前50大公司大部分都是房地產 網絡 白酒 石油…..美國每一年還接納30萬個中國留學生 去學科技 醫療 應用材料…….
沒發動機，啥都是扯蛋
說的很中肯。
這就是為什麼沒有科技創新的原因。
你有？你家连发个飞鼠都发不了
这期感觉还是比较客观的
只要这个体制在中国在科技创新上, 永远都是这个逼样, 特别是高精尖方面
谢谢···
说说歼10 不能用水洗的事件，感觉非常搞笑
这有什么好黑的，保养的时候肯定是用损伤最小的去操作啊，不代表战争的时候不能淋雨啊，不要走两个极端。
@@jfk8312 你自己看看美国怎么清洗f16战机就知道有没有黑了
@@jfk8312 隐身战机的话确实需要小心维护，但是这种非隐身战机也需要这么小心吗？
已经上抖音成大陆网友笑柄了！
@@以后再来探索吧 你自己的车也是这样洗吗？你洗自己的车，是想J10的洗法还是F16的洗法？
机制决定不可能有什么创新，一个思想受管控的地方不会有自我想法
Dear 馬克 : 你知道的太多了，不該說出來更多.....注意一下，最近該會有人去查你水錶了~~~
冒黑煙是隱身🫥😂
可以水洗嗎?
矿泉水可能行。依云那种
弯道超車的先絕條件是并駕其驅的國本和技術實力。一個還在用水井的社會，如何超過一個用管線輸水到千百戶人家裡的文明？
比美國的最新的F35 改進還有距離
非常好的分享
最近最常看的是您、子定和徐某人！
半導體被卡住，科技都被卡住未來十年堪憂啊！加速倒退
是的，马上就崩溃了。
我終於知道為什麼2013首飛，然後到2021才又出現，還變成模型
google那麼久，只有你講的有條有理，前因後果都有
1：那时候现役航母不需要 2：j20已经服役，就算造出来又有什么用？脑子呢？
歼31是用的MBSE就是设计一个phyiscal model为平台然后根据需要修改平台和子系统，2013年那段时间沈飞的设计没有竞争得过成飞的方案，所以保留了歼31本体设计然后更具未来客户需要进行修改，比如说如果要外贸，fc31会降低电子设备等级以免造成区域政治格局不稳定；如果是航空及fc31会增加挂扣、机翼面积等提升升力
@@jodwejojo1760 韭菜沒有腦子，所以只能抄襲
ㄧ日不自研 不管硬實力再強 仍將永被看不起 這也是很多設計師不恥去中國的原因
馬克兄直腸直肚,阿爺不喜歡聽啊,哈哈..
假以時日,歼一31最終會上航母為艦載機,但与F一35仍有一段距離。
确实毕竟隔着太平洋呢
没法比 中国的东西怎么可能跟美国的比
只有发财31，没有歼31