"J-35, J-31" Twins Are the good days of the F-35 over?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • Swedish think tank: China has 500 nuclear warheads and may have deployed 24 for the first time
    Nuclear weapons are increasing. The United States and Russia possess the most nuclear warheads. Beijing is rapidly expanding its "nuclear arsenal"!
    Is it true that the mainland will put nuclear warheads on permanent combat readiness and put them in a state of "high combat readiness"?
    How many "nuclear warheads" has China installed on its missiles? How does SIPRI know?
    Beijing puts nuclear warheads on regular combat readiness SIPRI: The most dangerous period in human history
    Global nuclear arsenal increases, no evidence of Russia deploying nuclear weapons in Belarus
    Who is the real threat to global nuclear security with the "3,708 nuclear warheads" currently in service in the United States?
    Is the People's Liberation Army's "Fierce Dragon Fighter" a hybrid of the United States and Russia? Why does China "only sell but not buy"?
    The JF-17 does not compete with the F-22, allowing developing countries to have the freedom to buy and sell "defense"!
    Modernize old fighter jets to reduce dependence on the West, Pakistan participates in JF-17
    Cheap but not good? JF-17 is put into "combat deployment" in Myanmar and Nigeria!
    It’s good for the big brother. Iraq and Azerbaijan have signed a contract to purchase JF-17!
    In addition to installing homemade engines, the J-20 also developed advanced sensors and weapons
    Can the Chinese-made "J-20" compete with other "stealth fighters"?
    China’s rivals have plans to fight the J-20. Does India want to buy Russian Su-57 fighter jets?
    Fifth-generation fighter jets: China's "J-20" and the United States' "F-35" fighter jets, who will have the upper hand?
    The J-20 has stealth capabilities and advanced combat capabilities, but its performance is still not as good as the F-35 fighter?

ความคิดเห็น • 83

  • @linkeurasia3061
    @linkeurasia3061 2 หลายเดือนก่อน +17

    作为德国世界五百强的资深工程师及高级经理,本人非常欣赏彭華幹先生客观的评论!

  • @user-is4nj4ek5w
    @user-is4nj4ek5w 29 วันที่ผ่านมา +4

    支持勇於實話實說彭華幹評論家👍👏👏👏候議員兩位老師宏觀分析👍👏👏👏❤🙏是長知識的最佳途徑❤傳遞正能量❤🎉

  • @wingyuenma957
    @wingyuenma957 2 หลายเดือนก่อน +4

    欣赏客观的评👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤

  • @linkeurasia3061
    @linkeurasia3061 2 หลายเดือนก่อน +13

    来自德国的盛赞,高度赞赏林依伶,楊永明,侯漢廷和彭華幹这个优秀的节目!!!

  • @gelamwoods6033
    @gelamwoods6033 หลายเดือนก่อน +4

    其實有多少枚還是個迷,但是現在的世界局勢,中國必須多造一些,畢竟美國國土不小。

  • @joeimck
    @joeimck 2 หลายเดือนก่อน +2

    幹哥之前是否在劉寶傑節目的,他說話的語氣方式跟關鍵時刻個批人差不多

  • @user-gj2xx7px8h
    @user-gj2xx7px8h 2 หลายเดือนก่อน +7

    核彈頭是國家最高機密而且中國人第一比較低調第二不會讓西方言論攻擊是核威懾或核擴散,但是個人敢保證一但打起核戰中國擁有的核彈數量一定會讓你嚇一跳

  • @user-ie1uy6fo1t
    @user-ie1uy6fo1t 28 วันที่ผ่านมา +1

    按人均核弹头还是很少的

  • @engsengsimon528
    @engsengsimon528 2 หลายเดือนก่อน +1

    謝謝您們的客觀分析!👍👍👍🙏🙏🙏

  • @user-qs8qx8mf2y
    @user-qs8qx8mf2y วันที่ผ่านมา

    大佬,什么时候能出一个CentOS系统的?

  • @armin1525
    @armin1525 9 วันที่ผ่านมา +2

    F35是你们的吗?你们是代表哪个国家?

  • @user-cc7vp5of4q
    @user-cc7vp5of4q 2 หลายเดือนก่อน +12

    中國的核彈到現在也才幾百枚就說中國有多囂張
    美國的核彈有5000多枚~6000枚
    中國那些核彈只是美國的零頭而已
    那美國不是實實在在壓倒性的更囂張
    不要用美國霸權式的思想口吻去指責中國
    那樣是對中國不公平的
    美國擁有那些核彈去對付全世界
    美國才是全世界各國最大的威脅
    一旦核戰爆發沒有哪個國家躲得了
    美國想要用核彈對付誰
    有哪個國家能幸免於難
    美國霸權始終是世界各國最大的威脅
    各國還是想想怎麼自保免受美國的威脅吧!
    擁有那麼多核彈的美國霸權始終才是世界各國最大的威脅

    • @user-rr4fb8mq5n
      @user-rr4fb8mq5n 2 หลายเดือนก่อน

      西方媒体都是睁眼说瞎话

  • @SaySthAsItIs
    @SaySthAsItIs หลายเดือนก่อน +1

    斯德哥爾摩和平研究所的數據沒有實證支撐, 只能算是猜測, 可參考性較差.
    西方故意用壓低數量猜測四處鼓噪, 意在讓中國澄清數字, 探摸中國核武實力. 必須清楚, 積貧積弱的中國在60年代全國節衣縮食, 數十萬人歷時多年搞出來的兩彈到了不差錢的今天, 如何允許戰備核武不足而處於被敵國核武數量優勢的陰影中呢? 美國已經將中國列爲其霸權最大威脅, 自然願意為其世界霸權犧牲更多生命和付出更大的戰爭代價, 中國如何允許美國狗急跳墻, 對自己使用核武呢? 絕不可能! 美國有對華使用核武的念頭都不行.

  • @johntai7336
    @johntai7336 2 หลายเดือนก่อน +5

    才500枚 我看只是零頭吧 😂😂😂😂😂😂

  • @hzli6873
    @hzli6873 25 วันที่ผ่านมา +1

    0.01平米你搁这蜜蜂,蜜蜂nm呢你家蜜蜂半个巴掌大?

  • @lizhiwang-pn8zt
    @lizhiwang-pn8zt 2 หลายเดือนก่อน +12

    没有任何国家或者组织清楚的知道中国核弹数量。只知道不管谁问,军方都是那句:够用。😆

    • @VSET916
      @VSET916 12 วันที่ผ่านมา +1

      你知道的太多了

  • @user-bz2tg8nl2i
    @user-bz2tg8nl2i 2 หลายเดือนก่อน +1

    美俄兩國的核彈頭都有6000枚左右,
    希望中國能做出美國十倍的核彈頭。

  • @ronaldwang9838
    @ronaldwang9838 2 หลายเดือนก่อน +5

    歼-20在装备涡扇-10C时,最大飞行速度是3120公里/小时,2.55马赫,不开加力超音速巡航速度1.8马赫,在装备涡扇-15以后,最大飞行速度达到2.8 - 3马赫,不开加力超音速巡航速度2.0马赫。而F-22的最大速度为2414公里/小时,2.25马赫,不开加力超音速巡航速度1.82马赫。

    • @MIB-7
      @MIB-7 2 หลายเดือนก่อน +1

      不知道这个数据是否真实。

    • @ronaldwang9838
      @ronaldwang9838 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@MIB-7 歼-20在装备涡扇-10C时,最大飞行速度是3120公里/小时,2.55马赫。这是央视早年的报道,歼-20一分钟飞52公里。央视还曾曝光歼-20雷达功率100千瓦(10万瓦),而众所周知,F-22雷达功率输出峰值是20千瓦。为什么装备涡扇-10C的歼-20也能超音速巡航,因为歼-20优秀的升阻比远超F-22。那些F-22的性能数据是早就公开的。装备涡扇-15的歼-20性能数据可以从装备涡扇-10C的歼-20的性能数据推测其合理性。

    • @user-wh7wx8mb8j
      @user-wh7wx8mb8j 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ronaldwang9838 分析的很有道理👍👍👍

    • @user-nu8bf4su4u
      @user-nu8bf4su4u 16 วันที่ผ่านมา +2

      胡說八道.
      渦扇10C各種公開性能.與美製F100與F110相當.推力約為12000~13000公斤(推重比約為7.8:1)
      那怕是渦扇15還沒有正式公開資料預估推力也就18000公斤(推重比也就接近10:1)
      美國F-22用的F-119公開推力為18000公斤(推重比約超過10:1)
      J-20的機身重量與機身型態比F-22都要大上一圈.
      說穿了又機身又笨重.
      引擎推力如果用渦扇10C也只有F-22的3分之2而已
      就算用上渦扇15那也就與F-119引擎不相上下.但因為機身大雨重量重加上推重比又輸F-119引擎.
      你覺得這樣的推力能夠超音速巡航???(按照這樣的邏輯F-15.SU-27..等系列都能超音速巡航了)
      最大後燃氣加力推力速度會高過F-22???
      你是晚上沒睡飽嗎???還在作夢.
      另外告訴你.
      中國製的引擎師承俄羅斯.風扇段為3級.加壓段為9級壓縮.(本身技術就是遠遠落後美國技術)
      美製引擎風扇段為3級.加壓段為6級壓縮.
      因為多3級壓縮段.因此引擎重量增加.所以推重比計算下來就是比不上同等級的美製引擎推重比.
      這樣的基礎下居然還能吹牛吹到天上去.

    • @MIB-7
      @MIB-7 15 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-nu8bf4su4u J20空重17吨,F22空重19.7吨。查点资料很难吗?不知道大陆是工业很强吗?不知道大陆的后发优势使用了新材料和工艺吗?你这种一本正经的胡说,把自己都给骗了。

  • @tongkuanchun382
    @tongkuanchun382 22 วันที่ผ่านมา +2

    中國必须快速增加重量核弹,美國已經把150颗核已对准中國的各大城市,中國也应该把核弹对准美國,中國应该取消不首先放核弹的念头,要对敌人是先下手为强,后下手遭秧。

  • @user-fi4iz4bp1m
    @user-fi4iz4bp1m 2 หลายเดือนก่อน +3

    中国生产战略级核弹就完全可以像当年赫鲁晓夫同志说的”如同做香肠一样“。

  • @kuokwatong1785
    @kuokwatong1785 2 หลายเดือนก่อน +1

    x4

  • @user-ik6yc4bw8m
    @user-ik6yc4bw8m 2 หลายเดือนก่อน

    0.01平方米是巴掌大,不是蜜蜂大

    • @HappyBaby-np5ud
      @HappyBaby-np5ud 2 หลายเดือนก่อน +1

      人家说的是在雷达上面显示的目标大小啊

  • @yeharvey439
    @yeharvey439 2 หลายเดือนก่อน +3

    核弹中国几千枚是绝对有的。

  • @zhoma982
    @zhoma982 2 หลายเดือนก่อน

    我记得十多年前就有说两千多枚了,我相信是真的,长城工程两千多公里,再加上机动和核潜艇,五千都正常。

    • @traveller7279
      @traveller7279 2 หลายเดือนก่อน

      6艘094,装备72枚巨浪2导弹,平均每枚导弹就算搭载5颗核弹头,这就360颗核弹头了。其它陆基、空基的核弹头就更多了

  • @user-li9wv5vw2y
    @user-li9wv5vw2y 20 วันที่ผ่านมา

    據相關權威多年前披露:中國核彈頭已逾1000枚矣。😄🌭🥛👏🙏🥛🍔😃

  • @user-kl6mu1cd5l
    @user-kl6mu1cd5l 2 หลายเดือนก่อน

    但凡你要是懂中国的思想思维,你就知道知道什么叫视敌已弱了,具体数量不会比美国少

  • @laufelix5230
    @laufelix5230 หลายเดือนก่อน

    1
    1

  • @namo1756
    @namo1756 2 หลายเดือนก่อน +1

    原來不是無能,而是沒種。哈哈哈!....

  • @user-og4ob2og9f
    @user-og4ob2og9f 2 หลายเดือนก่อน

    --中國要加快佈署 核彈頭!!--量就是質!!--1000枚為最低目標!!加油!! 中國!!--

  • @hkshen2000
    @hkshen2000 2 หลายเดือนก่อน

    太少了

  • @happypanni7265
    @happypanni7265 2 หลายเดือนก่อน +2

    鬼话连篇

  • @pakmanmah263
    @pakmanmah263 13 วันที่ผ่านมา +1

    又对:因为中国辽阔这种轻型战机不式合加上截弹量少,巴勒斯坦合式他们国土窄小可快速反应了。

  • @democracy1121
    @democracy1121 หลายเดือนก่อน

    摸著美國過河也是大陸的迷失
    空軍海軍用的分開發展是個燒錢的錯誤
    比較可能的是路基版給巴基斯坦與外銷
    海基版的自己海空軍共用是合理的思路
    大陸有需要加大海洋方向的戰略縱深空軍的長程戰略戰機另一個方向
    所以加快陸基飛機海基化互相支援起降補給延伸戰力保衛海疆
    30萬噸核航母艦島低矮化適應大型機上艦起降補給支援是方向

  • @kuokwatong1785
    @kuokwatong1785 2 หลายเดือนก่อน

    一定24個,是輕輕旦

  • @user-oe9vc1rj6j
    @user-oe9vc1rj6j 24 วันที่ผ่านมา +1

    中國的500枚核彈有一半要打印度 所以對美國 日韓澳 台 兩百多枚核彈可能不算多

  • @ronaldwang9838
    @ronaldwang9838 2 หลายเดือนก่อน

    大陆国土领域辽阔,边境线漫长,需要大航程的重型战机以保证效费比。

  • @user-tk7wp5dq7t
    @user-tk7wp5dq7t 18 วันที่ผ่านมา

    華干講干話

  • @taimingchan5977
    @taimingchan5977 11 วันที่ผ่านมา

    分析好似合理,但卻忽略了細節。
    當年用了多少原子彈令日本投降?兩個!現今核子彈威力比原子彈強多少倍?無論你有200、1000或5000,每個國家射10枚已足夠令地球消失,而除了核彈之外,還有氫彈、激光炮、太空武器等,除了想全人類滅亡,否則核彈基本上係装置而矣!

  • @leeaqing8676
    @leeaqing8676 16 วันที่ผ่านมา

    中國部署的核彈頭才24枚,所以中國的戰略核潛艇 都是紙老虎玩具

  • @user-bm8oj4gu5t
    @user-bm8oj4gu5t หลายเดือนก่อน

    談軍事最好請真正的軍事專家談,最好是找有空軍背景的專家。

  • @wangwangbin-wb8rf
    @wangwangbin-wb8rf หลายเดือนก่อน

    中国核武器太少了,起码5000枚打底

  • @talvwa
    @talvwa 2 หลายเดือนก่อน

    中国:够用

  • @polin7737
    @polin7737 2 หลายเดือนก่อน +1

    根本在鬼扯蛋,梟龍戰機現在連外銷都沒有人要你還在胡說八道什麼操控性很好

    • @michaelmarcohulu6543
      @michaelmarcohulu6543 2 หลายเดือนก่อน +1

      “没有人要”和“有人不准你要”是两回事

    • @user-nu8bf4su4u
      @user-nu8bf4su4u 16 วันที่ผ่านมา

      @@michaelmarcohulu6543
      緬甸買16架.趴窩故障飛不起來11架.剩下5架雷達全部失效.如法發射飛彈.修也修不好中國.巴基斯坦互踢皮球.
      這樣的輝煌戰績.你認為還有哪個冤大頭敢買.

    • @michaelmarcohulu6543
      @michaelmarcohulu6543 16 วันที่ผ่านมา

      @@user-nu8bf4su4u 呦嘿,这不是阿三2020年造的谣吗,我还记得呢,不就想卖点光辉嘛,可以理解,不过这种谣言自然有人愿意相信,毕竟是说中国不好的新闻嘛,你愿意信也很正常,毕竟造枭龙和开枭龙上天这两项你也没参与过,相信与否是你的自由

  • @sandbagger1997
    @sandbagger1997 2 หลายเดือนก่อน +2

    斯德哥尔摩好像在说梦话,终极问题是,他们怎么会知道?

  • @user-wo9ee7xu3i
    @user-wo9ee7xu3i 13 วันที่ผ่านมา

    主持人买个熨斗熨一下舌头吧

  • @Irder
    @Irder 2 หลายเดือนก่อน

    作为irder跨境电商平台的资深高级ceo总经理,我评论什么都也重要咯,关键你懂的,

  • @sandbagger1997
    @sandbagger1997 2 หลายเดือนก่อน +1

    当美国人说中国的武器是所谓逆向工程模仿美国的技术,请记住,这是对中国技术的无奈夸奖,因为这说明中国的这么好的技术来源于美国,美国人忌妒恨转化为碰瓷,因为他们自认为美国技术才是最好的😂

  • @pakmanmah263
    @pakmanmah263 2 หลายเดือนก่อน

    因为我國领土辽阔而枭龙这种轻型战机航情短不合中国夲土防卫!

  • @user-bm8oj4gu5t
    @user-bm8oj4gu5t หลายเดือนก่อน

    美國的報告都是自己瞎編的吧!

  • @user-tn6cf6vm7q
    @user-tn6cf6vm7q 2 หลายเดือนก่อน

    它能知道中国有几多核弹头,是习近平直接告诉它的吧?😂😂😂😂😂

    • @user-kl6mu1cd5l
      @user-kl6mu1cd5l 2 หลายเดือนก่อน

      小心上了战忽局的当,它们都挺阴的,核心机密绝对狡兔三窟