Занимательная лекция, внимал с большим удовольствием, спасибо! Имея в коллекции определенное количество стволов, в самом святом и сухом месте лежит случайно доставшийся мне S&W 60/357, поскольку револьверы, как минимум, несут более историческую ценность, а основной момент ценности для меня - внешний вид и дизайн, который, еще с детства напоминал мне карманный микро-пулемет Гатлинга))) Очень редко использую его для отстрела, чтоб максимально сохранить в качестве артефакта/реликвии) А в качестве "клацалки" взял себе аналог под патрон Флобера типа "магнум", но вы понимаете, что это не сравнимо...
@@drunknife6661 Благодарю Вас! Тоже всегда был не равнодушен к револьверам,у них больше достоинств чем недостатков.Вероятно в ближайшей перспективе выложу ролик со сравнением оных с пистолетами. S&W 60-великолепный ствол,с безупречным дизайном,и очень хорош для скрытого ношения.Пользуйтесь им в своё удовольствие/в тире разумеется/-револьверы очень высокоресурсное оружие.Между прочим именно S&W 60 держит пальму первенства по числу "павших" от него в гражданских стычках и конфликтах-уже и не помню где читал об этом...
Спасибо! Отдача у него реально запредельная/с патроном 44 special вполне терпимая,12 выстрелов подряд сделал за несколько минут,руки остались при мне и болели не долго😊/ А при такой убойной силе более одного выстрела скорее всего и не понадобится.
Есть еще PERFORMANCE CENTER MODEL 629 с еще более коротким стволом в 2,6 дюйма. Еще сильно раньше 500 магнума Freedom Arms начали выпускать револьверы одинарного действия калибра 454 Casull. Он мощнее 44-го.
Мне знакома эта информация.Не стал акцентировать на этом внимания-компания Smith & Wesson знакома большинству обывателей,даже не специалистам и энтузиастам оружия.А сколько человек к примеру из 100 слышали о Freedom Arms,особенно не в англоговорящих странах? Хорошо если единицы...Спасибо за комментарий.
Прекрасный пистолет! Для внутреннего спокойствия, если у вас там мишки бегают, вполне достойная штука. Хотя для мишек даже патрон-старичок .45 Colt более чем достаточен, и стрелять из него приятнее. Но лучше мишек не тревожить. Мы у нас тут встречались с мишками не единожды. У нас чёрные мишки, которые не очень крупные, но все-равно они здоровые. И они, обычно, совсем не агрессивные, людей сторонятся, убегают, если только не маман с детёнышами. Всё-таки лучше иметь при себе аэрозольный баллончик от медведей. Если медведь к вам направляется, не убегать (иначе у него охотничий инстинкт сработает), а отходить назад задом, и перед собой аэрозоль распылить, и он к вам не полезет.
Да,Вы правы. Барибалы трусоваты и чаще всего по шустрому смываются.А вот гризли куда как опаснее.Но и стрелять в зверя тоже не безопасно,разве что в землю рядом с ним для испуга,а там как повезёт.Баллончик штука конечно неплохая,согласен,но ствол всё равно для спокойствия иметь не помешает.Спасибо за отклик.
@@videobyfel6050 Хотел вас спросить... Меня заинтересовали револьверы Chiappa Rhino своей необычной формой и конструкцией. И на них много положительных отзывов. Они засветились во многих современных фильмах. Вам не доводилось с ними сталкиваться, и если да, что вы про них думаете?
@@Крук-д9ж Хорошо стрелять нужно уметь по любому.При встрече с мишкой/любым/ этому обычно мешает адреналин.Так что могут быть варианты, и не всегда в пользу человека.А по калибрам-известны случаи успешной обороны от медведей и 357mag. и даже 9мм.Но 44mag. предпочтительней-о 20 летней статистике по этому вопросу я говорил в ролике...
@@Крук-д9ж на эту тему есть анекдот, когда опытный охотник обучает молодого: - Если к тебе бежит здоровый голодный медведь, кидай в него г...вном, может получится попасть ему в глаз, и он тогда убежит. - А где г...вно взять? - За это не переживай, в нужный момент его будет предостаточно!
Имел такой. Продал. Слишком мощный, быстро и прицельно стрелять невозможно!!! Между двумя выстрелами из 44magnum, твой враг может влепить в тебя 4 пули 9мм. Вот и думайте:))
Всё Вы правильно написали.Носить такой калибр для самообороны от двуногих хищников не лучшее решение.Однако косолапый влепить 4 пули не сможет,об этом можно не беспокоиться.Собственно и калибр и ствол создавались больше для защиты от крупного зверя,как второе/запасное/ оружие последнего шанса.Полагаю что в наше время его в большинстве случаев именно для этого и приобретают.Ну и для коллекции конечно,вполне себе коллекционный экземпляр.
@@videobyfel6050Именно для зверя. Как-то разговаривал с чуваком, живущим в горах. По дороге из Рино в Вирджиния Сити. У него в эрии две пумы охотятся. Он без хорошего калибра во двор не выходит.
Какая то странная логика в выборе револьверов. Сначала 5ти зарядный Ругер 357 магнум со стволом 4.2, а теперь 44 магнум со стволом 3". Умнее было бы наоборот длины стволов. Какое применение 3" в 44 магнум? И сколько медведей на квадратный километр в Вашей местности??? Чисто на медведя лучше предпочесть пистолет 10 ауто
Крайне странно если бы у всех была одинаковая логика.Судить о логике другого человека не имея определённых вводных данных так же выглядит довольно странно.По Ругеру соглашусь-далеко не лучший выбор.Однако на момент покупки ситуация в стране со стволами и патронами сложилась/во всяком случае в моём штате/ удручающая-полки оружейных магазинов практически пустовали.Да,бывает и такое в штатах.Поэтому брали на что глаз ляжет или под руку попадёт.К тому же Ругер далеко не последняя фирма и было абсолютно непонятно как надолго установился оружейный дефицит, м.б. навсегда? А плохой опыт обычно идёт только на пользу,да и обошлось всё без потерь.По сабжу ситуация несколько иная.Мне хотелось модель именно в варианте DELUXE. Второй вариант-ствол в 6,5 дюймов.Для меня это перебор.А мой "малыш" вполне себе многозадачный-и для обороны дома и в лесу,для тира можно иногда побаловаться,и для коллекции весьма неплох.А про "много ли медведей"-совсем не мало,становится всё больше,и в случае печальных исходов допускаю что это могла быть первая/ и последняя/ встреча человека с этим крайне опасным и непредсказуемым зверем.И не важно сколько их на кв.км,хватит и одного...
@@videobyfel6050 так какие вводные данные могут заставить выбрасывать на воздух почти половину мощности патрона))? Делюкс хотя бы в 4" нет что ли? Ну и даже на медведя не факт что 8 357 магнум в модели 627 от Перфоманс был бы хуже. А точно лучше Глок 20 под 10 мм, если проблема действительно реальна. Потому как 15+1 с массой легче этого, а мощности в 10 мм достаточно
💪💪
Спасибо.
Добра вам! Шикарная вещь!! Моё почтение!!👍👍👍
Спасибо.
Спасибо за обзор!
Благодарю
Занимательная лекция, внимал с большим удовольствием, спасибо!
Имея в коллекции определенное количество стволов, в самом святом и сухом месте лежит случайно доставшийся мне S&W 60/357, поскольку револьверы, как минимум, несут более историческую ценность, а основной момент ценности для меня - внешний вид и дизайн, который, еще с детства напоминал мне карманный микро-пулемет Гатлинга))) Очень редко использую его для отстрела, чтоб максимально сохранить в качестве артефакта/реликвии)
А в качестве "клацалки" взял себе аналог под патрон Флобера типа "магнум", но вы понимаете, что это не сравнимо...
О, вот вы в конце видео тоже сравнили пистолет с карманной гаубицой)
@@drunknife6661 Благодарю Вас! Тоже всегда был не равнодушен к револьверам,у них больше достоинств чем недостатков.Вероятно в ближайшей перспективе выложу ролик со сравнением оных с пистолетами.
S&W 60-великолепный ствол,с безупречным дизайном,и очень хорош для скрытого ношения.Пользуйтесь им в своё удовольствие/в тире разумеется/-револьверы очень высокоресурсное оружие.Между прочим именно S&W 60 держит пальму первенства по числу "павших" от него в гражданских стычках и конфликтах-уже и не помню где читал об этом...
44 в таком коротышке, страшно представить отдачу! Но с приобретением поздравляю 🤝🤝
Спасибо! Отдача у него реально запредельная/с патроном 44 special вполне терпимая,12 выстрелов подряд сделал за несколько минут,руки остались при мне и болели не долго😊/ А при такой убойной силе более одного выстрела скорее всего и не понадобится.
Есть еще PERFORMANCE CENTER MODEL 629 с еще более коротким стволом в 2,6 дюйма. Еще сильно раньше 500 магнума Freedom Arms начали выпускать револьверы одинарного действия калибра 454 Casull. Он мощнее 44-го.
Мне знакома эта информация.Не стал акцентировать на этом внимания-компания Smith & Wesson знакома большинству обывателей,даже не специалистам и энтузиастам оружия.А сколько человек к примеру из 100 слышали о Freedom Arms,особенно не в англоговорящих странах? Хорошо если единицы...Спасибо за комментарий.
👍👍👍
Спасибо.
Прекрасный пистолет! Для внутреннего спокойствия, если у вас там мишки бегают, вполне достойная штука. Хотя для мишек даже патрон-старичок .45 Colt более чем достаточен, и стрелять из него приятнее. Но лучше мишек не тревожить. Мы у нас тут встречались с мишками не единожды. У нас чёрные мишки, которые не очень крупные, но все-равно они здоровые. И они, обычно, совсем не агрессивные, людей сторонятся, убегают, если только не маман с детёнышами. Всё-таки лучше иметь при себе аэрозольный баллончик от медведей. Если медведь к вам направляется, не убегать (иначе у него охотничий инстинкт сработает), а отходить назад задом, и перед собой аэрозоль распылить, и он к вам не полезет.
Да,Вы правы. Барибалы трусоваты и чаще всего по шустрому смываются.А вот гризли куда как опаснее.Но и стрелять в зверя тоже не безопасно,разве что в землю рядом с ним для испуга,а там как повезёт.Баллончик штука конечно неплохая,согласен,но ствол всё равно для спокойствия иметь не помешает.Спасибо за отклик.
@@videobyfel6050 Хотел вас спросить... Меня заинтересовали револьверы Chiappa Rhino своей необычной формой и конструкцией. И на них много положительных отзывов. Они засветились во многих современных фильмах. Вам не доводилось с ними сталкиваться, и если да, что вы про них думаете?
Ага , если бурый в 500 кг атакует там уже слонобой нужен , если стреляеш как Боб Манден .
@@Крук-д9ж Хорошо стрелять нужно уметь по любому.При встрече с мишкой/любым/ этому обычно мешает адреналин.Так что могут быть варианты, и не всегда в пользу человека.А по калибрам-известны случаи успешной обороны от медведей и 357mag. и даже 9мм.Но 44mag. предпочтительней-о 20 летней статистике по этому вопросу я говорил в ролике...
@@Крук-д9ж на эту тему есть анекдот, когда опытный охотник обучает молодого:
- Если к тебе бежит здоровый голодный медведь, кидай в него г...вном, может получится попасть ему в глаз, и он тогда убежит.
- А где г...вно взять?
- За это не переживай, в нужный момент его будет предостаточно!
👍✋️🇧🇾
Спасибо.
Имел такой. Продал. Слишком мощный, быстро и прицельно стрелять невозможно!!! Между двумя выстрелами из 44magnum, твой враг может влепить в тебя 4 пули 9мм. Вот и думайте:))
Всё Вы правильно написали.Носить такой калибр для самообороны от двуногих хищников не лучшее решение.Однако косолапый влепить 4 пули не сможет,об этом можно не беспокоиться.Собственно и калибр и ствол создавались больше для защиты от крупного зверя,как второе/запасное/ оружие последнего шанса.Полагаю что в наше время его в большинстве случаев именно для этого и приобретают.Ну и для коллекции конечно,вполне себе коллекционный экземпляр.
@@videobyfel6050Именно для зверя. Как-то разговаривал с чуваком, живущим в горах. По дороге из Рино в Вирджиния Сити. У него в эрии две пумы охотятся. Он без хорошего калибра во двор не выходит.
Какая то странная логика в выборе револьверов. Сначала 5ти зарядный Ругер 357 магнум со стволом 4.2, а теперь 44 магнум со стволом 3". Умнее было бы наоборот длины стволов. Какое применение 3" в 44 магнум? И сколько медведей на квадратный километр в Вашей местности???
Чисто на медведя лучше предпочесть пистолет 10 ауто
Крайне странно если бы у всех была одинаковая логика.Судить о логике другого человека не имея определённых вводных данных так же выглядит довольно странно.По Ругеру соглашусь-далеко не лучший выбор.Однако на момент покупки ситуация в стране со стволами и патронами сложилась/во всяком случае в моём штате/ удручающая-полки оружейных магазинов практически пустовали.Да,бывает и такое в штатах.Поэтому брали на что глаз ляжет или под руку попадёт.К тому же Ругер далеко не последняя фирма и было абсолютно непонятно как надолго установился оружейный дефицит, м.б. навсегда? А плохой опыт обычно идёт только на пользу,да и обошлось всё без потерь.По сабжу ситуация несколько иная.Мне хотелось модель именно в варианте DELUXE. Второй вариант-ствол в 6,5 дюймов.Для меня это перебор.А мой "малыш" вполне себе многозадачный-и для обороны дома и в лесу,для тира можно иногда побаловаться,и для коллекции весьма неплох.А про "много ли медведей"-совсем не мало,становится всё больше,и в случае печальных исходов допускаю что это могла быть первая/ и последняя/ встреча человека с этим крайне опасным и непредсказуемым зверем.И не важно сколько их на кв.км,хватит и одного...
@@videobyfel6050 так какие вводные данные могут заставить выбрасывать на воздух почти половину мощности патрона))? Делюкс хотя бы в 4" нет что ли? Ну и даже на медведя не факт что 8 357 магнум в модели 627 от Перфоманс был бы хуже. А точно лучше Глок 20 под 10 мм, если проблема действительно реальна. Потому как 15+1 с массой легче этого, а мощности в 10 мм достаточно