Ist schon lustig wenn man bei einem neu gekauften Produkt nachgebessert werden muß 🥴🥴👎. Deshalb habe ich mich für Dillon 650 entschieden - hier gibt's eine Wechselplatte für die Matrizen die einfachen Wechsel der Kaliber mit fest aufgeschraubten Matritzen u. dadurch gleichbleibende Einrichtungswerte. Desweiteren ist Presse mechanisch ausgereift ohne Probleme 😉
Gordon, ich habe 25 Jahre Erfahrungen mit Wiederladen von Büchsenpatronen, Faustfeuerwaffenpatronen und Schrotpatronen besonders während meiner 10 Jahre in den USA. Ich hatte mich seinerzeit noch in Deutschland für RCBS entschieden, weil es nichts anders gab, in USA dann alles auf RCBS kompletiert. Für Schrot hatte ich mich auf MEC 9000 Progressive Press 12 GA. entschieden und genau die von Dir geschilderten "Problemchen" gehabt, oftmals mit verschütteten Pulver, verschütteten Schrot und eingequetschte Primer. Viele Probleme mit den in USA hergestellten progressiven Pressen liegt an der schlampigen Verarbeitungsqualität. Ein Grat hier , ein Span da und wie Du schon gezeigt hast, das Problem mit der Hornady Ringfeder. Auf die Idee mit dem Silikonhaarhalter als Ersatz hätte doch Hornady schon selbst kommen können. Jedoch muss ich sagen, das alle meine Alabama Shooting Buddies im Allgemeinen sehr positiv von der Lock-N-Load gesprochen haben. Scheint wohl die noch immer beste Prog Press zu sein. Im Übrigen sind Deine TH-cam-Beiträge zumThema Wiederladen die Besten.
Vielen Dank, bezüglich der Verarbeitungsqualität kann ich nur zustimmen, man fühlt sich zuweilen an russische Produkte erinnert. Insgesamt aber tatsächlich passendes Preis/Leistungsverhältnis.
Super erklärt im Video. Hab die Presse seit einer Woche im Einsatz und bin Gut zufrieden mit nur fällt mir noch die Routine. Lade .223 damit und 9mm wenn die halteplatte mal irgendwann ankommt. Das mit dem Haargummi werde ich morgen mal ausprobieren. Was man bei dem Zündhütchensetzer noch machen könnte! Das man bei dem Schieber von der Unterseite ein leichte Phase macht das es bei kleinen Verschmutzung immer noch bis anschlag fährt.
Die Idee mit dem Gummi ist ja eigentlich mit Abstand die naheliegendste für solch einen Anwendungsfall. Warum die Stattdessen eine solche Feder zweckentfremdet haben, wird wohl deren Geheimnis bleiben…
Super Idee mit den haargummis 😁👍 allerdings funktioniert das leider bei längeren Hülsen wie z.b. .357 magnum und .38 spezial nicht so gut weil die Hülsen dann schief in die Matrizen einfahren ist aber bei den beiden kalibern auch nicht nötig
Es gibt einen Mikrometer für den Pulverfüller. Damit sollte es auf 1/10 grain genau einstellbar sein. Wenn aber eher kleinvolumige Hülsen geladen werden, wo der kleine Einsatz gerade nicht mehr passt und dann noch ein schlecht dosierbares Pulver dazu kommt, leidet natürlich die Präzision. Da macht ein mittelgroßer Füller Sinn. Den bietet meines Wissens aber kein Hersteller an. Glücklich, wer so etwas selbst bauen kann. Ich habe auch schon Systeme gesehen, wo der User für jede Laborierung einen passenden Einsatz gedreht hat, der dann in den Pulverfüller gesteckt wurde, so dass man gar nichts mehr einstellen musste (und auch nicht mehr konnte).
Den Mikrometereinsatz habe ich. Leider entspricht die Qualität nicht meinen Ansprüchen und auch die angebliche Genauigkeit auf 1/10 grain kann ich gänzlich ausschließen. Das Ding verkantet wenn eingesetzt, da es vom Arretierstift seitlich gedrückt wird, dadurch "eiert" und hakt es dann vorn beim Drehen. Rausgeworfenes Geld, kann man sich sparen. Die Bessere Alternative ist tatsächlich eine Zwischengröße zu bauen zwischen Trommel für Groß- und Kleinmenge.
Hey Gordon, super Infos zu der Presse, habe sie auch und der Tip mit den Haargummis ist wirklich super!! Allerdings habe ich bei .357 Patronen das Problem, dass die Hülsen so schräg stehen, dass sie nicht ordentlich in die entzünder- und Kalibriermatritze eingeführt werden, sondern an den Rand stossen. Hast du das Problem schonmal gehabt?
ja, manchmal bei .45 Colt, da sind die Hülsen auch länger, passiert wohl bei solchen mit Rand. Wenn sich der Gummi etwas abgenudelt hat, hört das auf, aber eventuell ist es ja eine Idee einfach mal einen Silikon-Gummiring mit 2.5 mm Stärke zu suchen statt der 3 mm Haargummis. Mal im Hydraulik-zubehör stöbern?
Hallo, ich schaffe es nicht dass Teil zusammen zu bauen, hast du evtl auch ein Video gemacht wo es auch für mich ersichtlich ist, ich versuchte es schon, wollte aber nicht so klappen..
Danke für das gute Video, anstelle des Schraubglases hängt an meiner eine leere Kemira Pulverdose und arbeitet nach dem gleichen Prinzip, nur leichter und mit größerem Volumen.
Mit einem leichten Schlag mit einem Dorn auf die Kugeln in der Hülsenhalterplatte habe ich das Pulverkrümeln auch weg bekommen. Lade da in der 9mm 4,7gr N330 ohne einen Krümel Pulver auf der Platte.(Ladedaten ohne gewähr) Habe durch frühere Videos von dir angeregt auch mal Haar Ringe besorgt und auf der zweiten Presse getestet. Funktioniert auch super.
Ja, diesen Tip kenne ich auch, hat aber speziell bei meiner Presse leider nicht funktioniert. Die Rastung war dann zu lose und auch hier gabs wieder Probleme beim Setzen der Zündhütchen.
Danke für das schöne, informative Video. Ich bin auch sehr zufrieden mit dieser Presse und kenne auch diese Problemchen, die man, wie du im Video zeigst, abstellen kann. Was der Presse zu schaffen macht, sind Zündhütchen in S&B Hülsen zu setzen, da man da ganz schön fest am Hebel drücken muss. Dadurch leiern die Gelenke der Gestänge schnell aus. Deshalb habe ich mir ein Hülsen Bearbeitungszentrum zugelegt und erstmal die Zündglocke auf das richtige Maß aufgefräst. Seit dem lassen sich die Zündis schnell und ohne Kraftaufwand setzten und die Presse leiert nicht so schnell aus. Viele Grüße Markus
Habe die Presse auch bin super zufrieden damit lade aber auch schon seit 25 jahren.Ich persönlich finde ein Anfänger ist damit etwas überfordert . Ich empfehle Anfängern erst mal mit einer Einstationenpresse erfahrungen zu sammeln.
Also ich bin Anfänger und auch nicht besonders technisch versiert, komme aber problemlos mit der Presse klar. Die Indexierung musste ich nachjustieren, was aber kein Hexenwerk ist. Und man kann ja problemlos auch jeden Schritt einzeln machen und die anderen Stationen frei lassen.
Interessantes Video. Glaubst Du, dass jeder Käufer dieser Presse mit denselben Ungereimtheiten konfrontiert wird wie Du oder war dies nur Zufall? Würdest Du sie immer noch uneingeschränkt empfehlen, auch einem Neuling wie mir? Bin nicht im Ansatz so handwerklich/technisch versiert wie Du.
Ich habe zwei von den Pressen und bei beiden hat der Index absolut gestimmt. Also eher Pech :-) Die Einstellung ist auch kein Hexenwerk . Halt immer in 1/8 Schritten vorgehen , wenn überhaupt nötig.
Andere Pressen die ich mir ansehen durfte (Lee, Lyman) waren z.T. aus meiner Sicht schlechter verarbeitet oder hatten merkwürdige technische Lösungen. Die Qualität der Hornady ist meiner Meinung nach zur Dillon durchaus vergleichbar. Empfehlenswert ist es, wenn man in erreichbarer Nähe einen Wiederladeshop hat wo man sich das alles mal anschauen kann. Die genannten Sachen sind vergleichsweise übrigens eher kleine Problemchen. Vielleicht ist meine Presse ja auch eine Montagspresse.
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
Ist schon lustig wenn man bei einem neu gekauften Produkt nachgebessert werden muß 🥴🥴👎. Deshalb habe ich mich für Dillon 650 entschieden - hier gibt's eine Wechselplatte für die Matrizen die einfachen Wechsel der Kaliber mit fest aufgeschraubten Matritzen u. dadurch gleichbleibende Einrichtungswerte. Desweiteren ist Presse mechanisch ausgereift ohne Probleme 😉
Hab 2 davon und keinerlei Probleme
Gordon, ich habe 25 Jahre Erfahrungen mit Wiederladen von Büchsenpatronen, Faustfeuerwaffenpatronen und Schrotpatronen besonders während meiner 10 Jahre in den USA. Ich hatte mich seinerzeit noch in Deutschland für RCBS entschieden, weil es nichts anders gab, in USA dann alles auf RCBS kompletiert. Für Schrot hatte ich mich auf MEC 9000 Progressive Press 12 GA. entschieden und genau die von Dir geschilderten "Problemchen" gehabt, oftmals mit verschütteten Pulver, verschütteten Schrot und eingequetschte Primer. Viele Probleme mit den in USA hergestellten progressiven Pressen liegt an der schlampigen Verarbeitungsqualität. Ein Grat hier , ein Span da und wie Du schon gezeigt hast, das Problem mit der Hornady Ringfeder. Auf die Idee mit dem Silikonhaarhalter als Ersatz hätte doch Hornady schon selbst kommen können. Jedoch muss ich sagen, das alle meine Alabama Shooting Buddies im Allgemeinen sehr positiv von der Lock-N-Load gesprochen haben. Scheint wohl die noch immer beste Prog Press zu sein.
Im Übrigen sind Deine TH-cam-Beiträge zumThema Wiederladen die Besten.
Vielen Dank, bezüglich der Verarbeitungsqualität kann ich nur zustimmen, man fühlt sich zuweilen an russische Produkte erinnert. Insgesamt aber tatsächlich passendes Preis/Leistungsverhältnis.
Super erklärt im Video.
Hab die Presse seit einer Woche im Einsatz und bin Gut zufrieden mit nur fällt mir noch die Routine.
Lade .223 damit und 9mm wenn die halteplatte mal irgendwann ankommt. Das mit dem Haargummi werde ich morgen mal ausprobieren. Was man bei dem Zündhütchensetzer noch machen könnte! Das man bei dem Schieber von der Unterseite ein leichte Phase macht das es bei kleinen Verschmutzung immer noch bis anschlag fährt.
Meine ist letzte Woche gekommen. Von hornady kommt jetzt eine Flasche für den Schlauch der Zündhütchen mit
Hallo Gordon, nun werde ich Haargummis kaufen,.Gerade bei 9mm schwappen immer kleine Pulverkrümel aus der Hülse. Vielen Dank für das Video.
..nicht das sich die Frau nachher wundert! ;-)
Rost geht garnicht, durchgefallen.
Wird nicht gekauft !
Die Idee mit dem Gummi ist ja eigentlich mit Abstand die naheliegendste für solch einen Anwendungsfall. Warum die Stattdessen eine solche Feder zweckentfremdet haben, wird wohl deren Geheimnis bleiben…
Man, bist du Profisprecher? Sehr angenehm, dir zuzuhören. Danke auch für den guten Inhalt!
Ich kann keine 50 Patronen herstellen ohne Störungen.
Super Idee mit den haargummis 😁👍 allerdings funktioniert das leider bei längeren Hülsen wie z.b. .357 magnum und .38 spezial nicht so gut weil die Hülsen dann schief in die Matrizen einfahren ist aber bei den beiden kalibern auch nicht nötig
Es gibt einen Mikrometer für den Pulverfüller. Damit sollte es auf 1/10 grain genau einstellbar sein. Wenn aber eher kleinvolumige Hülsen geladen werden, wo der kleine Einsatz gerade nicht mehr passt und dann noch ein schlecht dosierbares Pulver dazu kommt, leidet natürlich die Präzision. Da macht ein mittelgroßer Füller Sinn. Den bietet meines Wissens aber kein Hersteller an. Glücklich, wer so etwas selbst bauen kann.
Ich habe auch schon Systeme gesehen, wo der User für jede Laborierung einen passenden Einsatz gedreht hat, der dann in den Pulverfüller gesteckt wurde, so dass man gar nichts mehr einstellen musste (und auch nicht mehr konnte).
Den Mikrometereinsatz habe ich. Leider entspricht die Qualität nicht meinen Ansprüchen und auch die angebliche Genauigkeit auf 1/10 grain kann ich gänzlich ausschließen. Das Ding verkantet wenn eingesetzt, da es vom Arretierstift seitlich gedrückt wird, dadurch "eiert" und hakt es dann vorn beim Drehen. Rausgeworfenes Geld, kann man sich sparen. Die Bessere Alternative ist tatsächlich eine Zwischengröße zu bauen zwischen Trommel für Groß- und Kleinmenge.
Hey Gordon, super Infos zu der Presse, habe sie auch und der Tip mit den Haargummis ist wirklich super!! Allerdings habe ich bei .357 Patronen das Problem, dass die Hülsen so schräg stehen, dass sie nicht ordentlich in die entzünder- und Kalibriermatritze eingeführt werden, sondern an den Rand stossen. Hast du das Problem schonmal gehabt?
ja, manchmal bei .45 Colt, da sind die Hülsen auch länger, passiert wohl bei solchen mit Rand. Wenn sich der Gummi etwas abgenudelt hat, hört das auf, aber eventuell ist es ja eine Idee einfach mal einen Silikon-Gummiring mit 2.5 mm Stärke zu suchen statt der 3 mm Haargummis. Mal im Hydraulik-zubehör stöbern?
supi!
Top Video, weiter so.
Hallo, ich schaffe es nicht dass Teil zusammen zu bauen, hast du evtl auch ein Video gemacht wo es auch für mich ersichtlich ist, ich versuchte es schon, wollte aber nicht so klappen..
Danke für das gute Video, anstelle des Schraubglases hängt an meiner eine leere Kemira Pulverdose und arbeitet nach dem gleichen Prinzip, nur leichter und mit größerem Volumen.
Mit einem leichten Schlag mit einem Dorn auf die Kugeln in der Hülsenhalterplatte habe ich das Pulverkrümeln auch weg bekommen.
Lade da in der 9mm 4,7gr N330 ohne einen Krümel Pulver auf der Platte.(Ladedaten ohne gewähr)
Habe durch frühere Videos von dir angeregt auch mal Haar Ringe besorgt und auf der zweiten Presse getestet.
Funktioniert auch super.
Ja, diesen Tip kenne ich auch, hat aber speziell bei meiner Presse leider nicht funktioniert. Die Rastung war dann zu lose und auch hier gabs wieder Probleme beim Setzen der Zündhütchen.
Wenn die Rastung zu lose, einfach von der anderen Seite mit Gefühl zurück. :-)
dann hats wieder geschnappt :-)
Danke für das schöne, informative Video.
Ich bin auch sehr zufrieden mit dieser Presse und kenne auch diese Problemchen, die man, wie du im Video zeigst, abstellen kann.
Was der Presse zu schaffen macht, sind Zündhütchen in S&B Hülsen zu setzen, da man da ganz schön fest am Hebel drücken muss. Dadurch leiern die Gelenke der Gestänge schnell aus. Deshalb habe ich mir ein Hülsen Bearbeitungszentrum zugelegt und erstmal die Zündglocke auf das richtige Maß aufgefräst. Seit dem lassen sich die Zündis schnell und ohne Kraftaufwand setzten und die Presse leiert nicht so schnell aus.
Viele Grüße
Markus
Sehr interessantes Video! Bin drauf und dran mir auch eine L-N-L zu zu legen
Habe die Presse auch bin super zufrieden damit lade aber auch schon seit 25 jahren.Ich persönlich finde ein Anfänger ist damit etwas überfordert . Ich empfehle Anfängern erst mal mit einer Einstationenpresse erfahrungen zu sammeln.
Also ich bin Anfänger und auch nicht besonders technisch versiert, komme aber problemlos mit der Presse klar. Die Indexierung musste ich nachjustieren, was aber kein Hexenwerk ist. Und man kann ja problemlos auch jeden Schritt einzeln machen und die anderen Stationen frei lassen.
die ringe gibts nicht bei DM :(
So macht man ein Video ! Perfekt ! Vielen Dank !
Interessantes Video. Glaubst Du, dass jeder Käufer dieser Presse mit denselben Ungereimtheiten konfrontiert wird wie Du oder war dies nur Zufall? Würdest Du sie immer noch uneingeschränkt empfehlen, auch einem Neuling wie mir? Bin nicht im Ansatz so handwerklich/technisch versiert wie Du.
Ich habe zwei von den Pressen und bei beiden hat der Index absolut gestimmt.
Also eher Pech :-)
Die Einstellung ist auch kein Hexenwerk . Halt immer in 1/8 Schritten vorgehen , wenn überhaupt nötig.
Andere Pressen die ich mir ansehen durfte (Lee, Lyman) waren z.T. aus meiner Sicht schlechter verarbeitet oder hatten merkwürdige technische Lösungen. Die Qualität der Hornady ist meiner Meinung nach zur Dillon durchaus vergleichbar. Empfehlenswert ist es, wenn man in erreichbarer Nähe einen Wiederladeshop hat wo man sich das alles mal anschauen kann. Die genannten Sachen sind vergleichsweise übrigens eher kleine Problemchen. Vielleicht ist meine Presse ja auch eine Montagspresse.
Vielen Dank euch beiden für die Antworten. Das hilft mir bei der Entscheidungsfindung.
Wiederladepresse