J'ai acheté la formation il y a quelques mois et je peux dire que c'est un des meilleurs investissements que j'ai fait pour améliorer mes photos. Encore un grand merci à Harry pour ses formations et pour son aide sur son groupe dédié.
Bonsoir Harry, je viens de regarder, passionnant. J'ai vu que les photos étaient en DNG dans Lightroom et pas dans le format RAW d'origine, une raison à cela ? Merci !
Bonsoir MrBalou, Merci beaucoup ! 😁 Oui, je convertis tous mes RAW Canon CR2 et CR3 en RAW DNG parce que le format DNG utilise de la compression sans perte. Il n'y a donc aucune perte en qualité d'image, mais les fichiers sont légèrement plus petits et comme j'ai plus de 42 000 fichiers RAW, ça me fait gagner beaucoup de place ! Cependant, si tu utilises une autre marque d'appareil photo, il est possible que les RAW au format DNG ne soient pas pas plus petits. Je conseille donc de faire des tests avant de tout convertir.
@@harrycollis3365 Merci Harry d'avoir pris le temps, je pensais à la même approche pour gagner de la place (avec seulement 12500 RAW), mais je vais faire des tests plus poussés car les premiers essais avec Lightroom ne donnent pas du tout le même rendu en RAW et DNG, j'ai peut-être oublié un paramètre.
@@jean-michellacoste-groc9187 Oui, le DNG est un format RAW, certes conçu par Adobe, mais "universel" et probablement plus pérenne que les RAW propriétaires des constructeurs (CRx et NEF par exemple). Je cherche à mettre en balance avantages et inconvénients avant de passer de l'un à l'autre format. Pour le moment, je reste en CRx chez Canon tant que je n'ai pas un argument imparable et réglé les problèmes de rendu.
J'ai acheté la formation il y a quelques mois et je peux dire que c'est un des meilleurs investissements que j'ai fait pour améliorer mes photos.
Encore un grand merci à Harry pour ses formations et pour son aide sur son groupe dédié.
Bonsoir Harry, merci pour tes vidéos et tes explications très claires.
Merci Gilles et de rien ! 😊
Merci Harry le lien pour PIPP marche bien
Bonsoir Harry, je viens de regarder, passionnant. J'ai vu que les photos étaient en DNG dans Lightroom et pas dans le format RAW d'origine, une raison à cela ? Merci !
Bonsoir MrBalou,
Merci beaucoup ! 😁 Oui, je convertis tous mes RAW Canon CR2 et CR3 en RAW DNG parce que le format DNG utilise de la compression sans perte. Il n'y a donc aucune perte en qualité d'image, mais les fichiers sont légèrement plus petits et comme j'ai plus de 42 000 fichiers RAW, ça me fait gagner beaucoup de place !
Cependant, si tu utilises une autre marque d'appareil photo, il est possible que les RAW au format DNG ne soient pas pas plus petits. Je conseille donc de faire des tests avant de tout convertir.
Bonjour. Certains APN permettent l'enregistrement de RAW en DNG (mon Pentax K3 entre autres). Ce qui montre bien que c'est du RAW...
@@harrycollis3365 Merci Harry d'avoir pris le temps, je pensais à la même approche pour gagner de la place (avec seulement 12500 RAW), mais je vais faire des tests plus poussés car les premiers essais avec Lightroom ne donnent pas du tout le même rendu en RAW et DNG, j'ai peut-être oublié un paramètre.
@@jean-michellacoste-groc9187 Oui, le DNG est un format RAW, certes conçu par Adobe, mais "universel" et probablement plus pérenne que les RAW propriétaires des constructeurs (CRx et NEF par exemple). Je cherche à mettre en balance avantages et inconvénients avant de passer de l'un à l'autre format. Pour le moment, je reste en CRx chez Canon tant que je n'ai pas un argument imparable et réglé les problèmes de rendu.