Simpson's Rule & Numerical Integration

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 152

  • @TheOrganicChemistryTutor
    @TheOrganicChemistryTutor  ปีที่แล้ว +12

    Application of Integration - Free Formula Sheet: bit.ly/3ZdKSnK
    Integration Techniques - Video Lessons: www.video-tutor.net/integration-techniques.html

  • @georgebelle3979
    @georgebelle3979 ปีที่แล้ว +98

    hey man, with this being 4 years old and you having millions of subscribers, still wanted to say everytime I get stuck in calc 2, I come here and you break it down so simple and quick that it almost makes going to school seem silly. thanks for all you do.

  • @jssgallarzo
    @jssgallarzo 3 ปีที่แล้ว +110

    If I pass my Calculus courses, I'm gonna credit TOCT on my graduation cap. All of his videos are golden!

    • @MrShadowOfGaming
      @MrShadowOfGaming 2 ปีที่แล้ว +4

      How did you go?

    • @jssgallarzo
      @jssgallarzo 2 ปีที่แล้ว +22

      @@MrShadowOfGaming I passed this course but have to retake Cal 2 :/

    • @bittersweeter5882
      @bittersweeter5882 ปีที่แล้ว +6

      @@jssgallarzo how about now?

    • @jssgallarzo
      @jssgallarzo ปีที่แล้ว

      @@bittersweeter5882 Locked it down and got my CS degree 🥹

    • @grass729
      @grass729 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@jssgallarzo how did it go?

  • @f0xx32
    @f0xx32 4 ปีที่แล้ว +384

    We need Organic Chemistry Tutor on the Joe Rogan podcast, even if its just his voice lol

    • @frostbitepokin9520
      @frostbitepokin9520 4 ปีที่แล้ว

      Chuck Norris 2020 I think he might like elk

    • @nnorugaifex9489
      @nnorugaifex9489 3 ปีที่แล้ว +1

      Ayyeee

    • @HanOnkel
      @HanOnkel 3 ปีที่แล้ว

      Ahmagad yes!

    • @DavidLuke-ll6xr
      @DavidLuke-ll6xr 11 หลายเดือนก่อน

      I fit tutor una organic chemistry

    • @AbwaEric-j4d
      @AbwaEric-j4d 10 หลายเดือนก่อน

      I strongly agree

  • @georgesadler7830
    @georgesadler7830 2 ปีที่แล้ว +10

    Professor Organic Chemistry Tutor, thank you for a solid analysis of Simpson's Rule and its impact on Numerical Integration in Calculus. Simpson's Rule is the best approximation that can be used to approximate Definite Integrals which can/cannot be Integrated in closed form in Calculus. This is an error free video/lecture on TH-cam TV with the Organic Chemistry Tutor.

  • @AstrobumTV
    @AstrobumTV 5 ปีที่แล้ว +88

    Thank you! Now I can finally finish up repairing my booster rocket just to return to my home planet in Andromeda.

    • @ziv60
      @ziv60 3 ปีที่แล้ว +2

      where are you now?

    • @cruzmarco6048
      @cruzmarco6048 3 ปีที่แล้ว +8

      @@ziv60 gone reduced to atoms

  • @ilyambatya1279
    @ilyambatya1279 3 ปีที่แล้ว +2

    Anything I search for help study. The Organic Chemistry Tutor is the first in row to help me

    • @ziv60
      @ziv60 3 ปีที่แล้ว

      while me watch their video while online exam haha

  • @blazedafirecat
    @blazedafirecat 4 ปีที่แล้ว +18

    Thank you so much for uploading! You've explained this really concisely and well Keep up the good work!

  • @sofyasolod2592
    @sofyasolod2592 9 หลายเดือนก่อน

    It has been 3 years since I watch your videos and couse I am studying chemical engineering your vedios help me really☺️so thank you for your hard work🌹note: your voice is nice

  • @rvfronts5788
    @rvfronts5788 ปีที่แล้ว

    i missed my 2 classes last meeting and we have a quiz tomorrow, you are a saviour.

  • @algsahin1958
    @algsahin1958 5 ปีที่แล้ว +10

    This vide0 saved my exam .... Thank you .. God bless you .

  • @musondachisenga6070
    @musondachisenga6070 6 ปีที่แล้ว +18

    GOD BLESS YOU MY CHILD . YOU ARE GOING PLACES KEEP THE HARD WORK

    • @awawpogi3036
      @awawpogi3036 6 ปีที่แล้ว +9

      is he really your child

  • @navjotsingh2251
    @navjotsingh2251 5 ปีที่แล้ว +3

    Never studied calculus before, but I have a module on numerical methods at college. This has helped a bunch. Thanks.

  • @norm8542
    @norm8542 6 ปีที่แล้ว +48

    This really helped with my fortnight skills.

    • @FishGuyTy
      @FishGuyTy 5 ปีที่แล้ว +7

      It really helped my fork knife skills

    • @mryup6100
      @mryup6100 4 ปีที่แล้ว +2

      @Usurp Vision r/woooosh

    • @Mryeo5354
      @Mryeo5354 4 ปีที่แล้ว

      @@mryup6100 I'm pretty sure he was being facetious

  • @amritas2400
    @amritas2400 ปีที่แล้ว

    The example is a useful one. Never did I imagine that calculus can actually be applied in real life!

  • @sebastianzbytniewski8599
    @sebastianzbytniewski8599 7 หลายเดือนก่อน

    Very cool video. Your explenation is very well done, this helped me a lot from my project. Thanks

  • @aimless-drifter
    @aimless-drifter 6 ปีที่แล้ว +9

    Very useful! thanks for uploading, also would be cool if you had video on Calculating Theoretical Maximum Truncation Error

  • @muniradanish8510
    @muniradanish8510 3 ปีที่แล้ว +2

    Thank you very much I’m learning very fast from your explanation

  • @ashalulmohamed4965
    @ashalulmohamed4965 2 ปีที่แล้ว +1

    You make it seem so simple!😍

  • @KiranAshraf-pf6zt
    @KiranAshraf-pf6zt ปีที่แล้ว

    Your videos are really helpful ❤ love from pakistan

  • @gabrielf8094
    @gabrielf8094 5 ปีที่แล้ว +4

    Thank you for another awesome video. Now let's have a moment for the word mess up at 5:03.

    • @tannerkayla1076
      @tannerkayla1076 4 ปีที่แล้ว +3

      "so that's it for this particular problem" - what did he mess up on?

    • @Exorcist-z3z
      @Exorcist-z3z 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@tannerkayla1076"2500 divided by 4 is 2496"​

  • @abdulrahmanmohamed4131
    @abdulrahmanmohamed4131 5 ปีที่แล้ว +4

    Great as usual!!

  • @tannerkayla1076
    @tannerkayla1076 4 ปีที่แล้ว +4

    Doing God's work, thank you for your help!!

  • @adrmad8849
    @adrmad8849 2 ปีที่แล้ว +1

    Great explanation!

  • @sibusisosithole9778
    @sibusisosithole9778 5 ปีที่แล้ว +3

    Thank you very much for this video!!!!!

  • @mrtpeiris
    @mrtpeiris 4 หลายเดือนก่อน

    Thank you for your explanation

  • @mphikelelimbongiseni6277
    @mphikelelimbongiseni6277 6 ปีที่แล้ว +2

    its easy to understand now...…. wow thanks

  • @rightpossible
    @rightpossible 6 หลายเดือนก่อน

    In third year computer engineering and videos are very much relevant

  • @dimasbharata4149
    @dimasbharata4149 3 ปีที่แล้ว

    thank you for your explanation

  • @uditsaxena3844
    @uditsaxena3844 2 ปีที่แล้ว

    he made maths so simple

  • @harshbirbrar2830
    @harshbirbrar2830 2 ปีที่แล้ว +2

    What happened to the fx n-2, fx n-1? You never elaborated on what the means or when that's used
    nevermind: it just meant 3rd last term, 2nd last term, and fx n would be last term

  • @akuknowitbb
    @akuknowitbb 3 ปีที่แล้ว

    i need a college professor like you

  • @RockyReynolds-h1m
    @RockyReynolds-h1m 11 หลายเดือนก่อน

    When you did the definite integral as you got to the very end you said "twenty five hundred divided by four". @4:30

  • @manny_k2988
    @manny_k2988 3 ปีที่แล้ว +11

    I know I can do it but I simply just dont have the energy to put the effort in

    • @mohitram4717
      @mohitram4717 3 ปีที่แล้ว +2

      oh wooorrrrddddd :)

    • @hasraf8613
      @hasraf8613 3 ปีที่แล้ว +3

      just. so. tired.

  • @shuhao_wang
    @shuhao_wang 2 ปีที่แล้ว

    Thanks for your speaking

  • @tunabros
    @tunabros ปีที่แล้ว

    thanks!

  • @ristoshipingana2177
    @ristoshipingana2177 2 หลายเดือนก่อน

    I'm writing calculus II tomorrow
    Wish me Goodluck Guys ❤

  • @SW-2010
    @SW-2010 2 ปีที่แล้ว

    Thank you sir.

  • @ajgaming7167
    @ajgaming7167 3 ปีที่แล้ว +2

    why did you use n=4 when calculating deltaX do you just pick any number or I'm confused

  • @sophiedressel2467
    @sophiedressel2467 3 ปีที่แล้ว

    thnkuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu. you r the best.

  • @Handsomehustler23
    @Handsomehustler23 10 หลายเดือนก่อน +1

    You played me congrats 🎉

  • @StephenJK1
    @StephenJK1 ปีที่แล้ว

    Thanks man

  • @youtubesubtitles9741
    @youtubesubtitles9741 5 ปีที่แล้ว +4

    Why is n equal to 4? 01:30

    • @youtubesubtitles9741
      @youtubesubtitles9741 5 ปีที่แล้ว +5

      @@404luxx I figured it out later that day, anyway thank you

    • @Octeeve
      @Octeeve 5 ปีที่แล้ว +2

      Just because

  • @derpyherpy3773
    @derpyherpy3773 ปีที่แล้ว +1

    In my book, △x = (b-a)/(2*m). Where does that formula come from? I can't find it anywhere else.

  • @The_PES_Express
    @The_PES_Express 4 ปีที่แล้ว +1

    If n is even then what will happen 4*f(xn-2)

  • @jerenaki1834
    @jerenaki1834 3 ปีที่แล้ว

    You the best

  • @ChancyNeatwell
    @ChancyNeatwell 10 หลายเดือนก่อน

    Best ever seen

  • @mexicansombrero
    @mexicansombrero 2 ปีที่แล้ว +2

    How do you determine the n value (number of rectangles)?

  • @wysonnkhalango1302
    @wysonnkhalango1302 ปีที่แล้ว

    Where were you getting that denominator 3 in both first examples? I
    have not understood that part

  • @Alejandro14300
    @Alejandro14300 4 ปีที่แล้ว

    Thank you.

  • @abdul-muizhammed4377
    @abdul-muizhammed4377 ปีที่แล้ว

    God bless you and your family

  • @antoniusdaivaprabawisesa6686
    @antoniusdaivaprabawisesa6686 3 ปีที่แล้ว +1

    but what if the n is odd? does the middle part of the sequence end with 2.f(Xn-1)?

    • @abdus684
      @abdus684 3 ปีที่แล้ว

      Simpson's method doesn't work for odd n .. you have to use trapezoidal method if you would like t use n s odd :)

  • @sitaro98
    @sitaro98 6 ปีที่แล้ว +2

    What happens if you choose to work with four points? What coefficient will the two middle term have?

    • @lukewilkerson3574
      @lukewilkerson3574 5 ปีที่แล้ว +8

      Simpson's rule only works for N = even integer. so go back to Trapezoidal rule for N = odd integer. The reason we use Simpson's over the trapezoidal is it is more accurate.

    • @autumn_auburn
      @autumn_auburn 3 ปีที่แล้ว +4

      Sorry for the late answer.
      To apply Simpson's rule, you need to divide the interval I even number of parts(eg 2,4,6 etc)
      Even number of parts implies odd number of points, for example-
      We divide the interval [0,2] in four parts, then there are four sub intervals-
      [ 0 , 0.5 ] , [ 0.5 , 1 ] , [ 1 , 1.5 ] , [ 1.5 , 2 ]
      But number of points = 5 (i.e. 0, 0.5, 1, 1.5,2)

  • @hozaifaradwan9343
    @hozaifaradwan9343 3 ปีที่แล้ว

    Thank you

  • @shashank_d_a
    @shashank_d_a 3 ปีที่แล้ว

    Thanks Boss

  • @muhammadidrees3701
    @muhammadidrees3701 2 ปีที่แล้ว

    If maximum value of double derivative is zero in Trapezoidal Rule ( for example if f(x) = x sinx [0 , pi ] ) then how do you find error ?

  • @jeisongarrido7376
    @jeisongarrido7376 3 ปีที่แล้ว +6

    You forgot to say "In this video..."

  • @davidking7712
    @davidking7712 5 ปีที่แล้ว +1

    Thanks

  • @stalinmatos3296
    @stalinmatos3296 4 ปีที่แล้ว

    How did you you get 6 intervals from 0 to 30 how is 05 one interval and than 5 to 10 is another one. but then 10 to 25 is the third, are these uneven intervals? might be a silly question but it caught my attention for some reason. thanks again.

    • @harshbirbrar2830
      @harshbirbrar2830 2 ปีที่แล้ว

      where did you get 10-25 is the third from?
      0-5: 1st
      5-10: 2nd
      10-15: 3rd
      15-20: 4th
      20-25: 5th
      25-30: 6th

  • @STEMGeneralist
    @STEMGeneralist ปีที่แล้ว

    The second velocity problem. Both solutions are considered equal since the ones ans decimal are not significan figures.

  • @abdulrahmanradwan6167
    @abdulrahmanradwan6167 4 ปีที่แล้ว

    Simpson Rule is very good

  • @salim___
    @salim___ 5 ปีที่แล้ว +1

    can u do laplace?

  • @ghosteen1890
    @ghosteen1890 8 หลายเดือนก่อน

    thanks man

  • @100dounuts
    @100dounuts 4 ปีที่แล้ว +5

    How do I give you money for your service lmao

  • @Marcosss-7-years-ago
    @Marcosss-7-years-ago 4 ปีที่แล้ว +1

    3:25 some asmr type shit😂

  • @AndyOseiAfrifa
    @AndyOseiAfrifa ปีที่แล้ว

    Both trapezoidal and mid ordinate rules gave me 50700. It looks like the interval is huge or.....

  • @lunditv
    @lunditv 2 ปีที่แล้ว

    Nice

  • @theoreticalphysics3644
    @theoreticalphysics3644 4 ปีที่แล้ว +1

    Is there a way we can calculate error bounds?

    • @CosmeticYourWays
      @CosmeticYourWays 2 ปีที่แล้ว

      Yes, it is normally the next section in your calc class.

  • @abradolflincler3257
    @abradolflincler3257 ปีที่แล้ว

    can i use any value as my n?

  • @moeberry8226
    @moeberry8226 2 ปีที่แล้ว

    Couldn’t you add up all the velocities and then divide by 7 since the distance is equal to the displacement in this case. I think you get a small margin of error because of the simpsons rule.

  • @Attalla-t9b
    @Attalla-t9b 7 หลายเดือนก่อน

    THANKSSSS

  • @NiiOswald
    @NiiOswald ปีที่แล้ว

    it should be 51300m instead of the 50600, great work though

  • @Ru4444
    @Ru4444 ปีที่แล้ว +3

    Why use simpson's rule when u can just use definate interal to solve it? 😳 and why did u call "n" a rectangle?

    • @kebbean
      @kebbean ปีที่แล้ว +1

      i’m not sure but maybe because computers can solve it

    • @Ru4444
      @Ru4444 ปีที่แล้ว

      @@kebbean 🤔 make sense, thanks! 👍

  • @andonttd
    @andonttd 4 ปีที่แล้ว

    Love you

  • @zaidradwan4000
    @zaidradwan4000 4 ปีที่แล้ว

    Thanx

  • @thrickercaster870
    @thrickercaster870 8 หลายเดือนก่อน

    do examples for fractions

  • @ba4x594
    @ba4x594 2 ปีที่แล้ว

    thx

  • @butx1555
    @butx1555 ปีที่แล้ว

    n is the number of rectangles

  • @matthewkoob7600
    @matthewkoob7600 ปีที่แล้ว

    What a god

  • @MRAXELGRINDER
    @MRAXELGRINDER 5 ปีที่แล้ว +1

    great

  • @The_PES_Express
    @The_PES_Express 4 ปีที่แล้ว

    Do this method with even number of data

  • @filipps810
    @filipps810 3 ปีที่แล้ว

    how do we find X2i and X2i-1?

  • @rajorshikoyal4397
    @rajorshikoyal4397 5 ปีที่แล้ว +2

    Why are u taking n=4?

    • @medotedo8410
      @medotedo8410 5 ปีที่แล้ว +1

      yES THAT IS BOTHERING try an odd one

  • @kaneruumguysdoprettymuchan4379
    @kaneruumguysdoprettymuchan4379 3 ปีที่แล้ว +1

    I have one problem how the hell do you know this many subjects it like you have a PHD in everything

  • @aimanhakimadenan9781
    @aimanhakimadenan9781 4 ปีที่แล้ว +1

    Why different N value give different answer?

    • @ASOUE
      @ASOUE 4 ปีที่แล้ว +2

      The more rectangles you have, the smaller they must be to fit in a given space. If you use more, smaller rectangles, they answer is naturally going to be more accurate, because there is less excess, and the rectangles are getting closer and closer to a single line that fits perfectly under the curve.

    • @aimanhakimadenan9781
      @aimanhakimadenan9781 4 ปีที่แล้ว

      @@ASOUE thank you

  • @chamithdilshan3547
    @chamithdilshan3547 3 ปีที่แล้ว

    You saved me!

  • @mss.sunshine9539
    @mss.sunshine9539 4 ปีที่แล้ว +1

    I have q crush on the video's maker

  • @zaidradwan4000
    @zaidradwan4000 5 ปีที่แล้ว

    nice

  • @Fffffffffffffffgggg
    @Fffffffffffffffgggg 10 หลายเดือนก่อน

    You have made a mistake .. it is (delta x over n-1 ) not over n

  • @yawdery3359
    @yawdery3359 4 ปีที่แล้ว

    is this the 1/3 rule or 3/8

  • @gecaprathamesh6583
    @gecaprathamesh6583 4 หลายเดือนก่อน

    It was not coincidence in first question…Simpsons rule gives exact answer even for cubic polynomials! If anyone knows how please tell me

  • @hozaifaradwan9343
    @hozaifaradwan9343 3 ปีที่แล้ว

    This iş Total course

  • @johnairamislangclar6097
    @johnairamislangclar6097 3 ปีที่แล้ว

    Why 2496?

  • @theohun8286
    @theohun8286 2 ปีที่แล้ว

    !!!!!!!!!

  • @TayebBenaziza-b6l
    @TayebBenaziza-b6l 19 วันที่ผ่านมา

    متوسط ​​السرعة

  • @KiranAshraf-pf6zt
    @KiranAshraf-pf6zt ปีที่แล้ว

    Your videos are really helpful ❤ love from pakistan

  • @ProGamer2017
    @ProGamer2017 2 ปีที่แล้ว

    Thanks

  • @Mpr91
    @Mpr91 2 ปีที่แล้ว

    Thank you.