Студия подобрана отвратительно. Звук режет слух. Стекло, каменная кладка , пол наливной - это прекрасные отражатели. Эхо не убрать. А по теме все очень интересно.
Как ни странно, сегодняшнюю позицию Удальцова полностью поддерживаю. Не буду в десятый раз повторять ту мысль, которую постоянно вставляю в свои сообщения. Постараюсь объяснить все другими словами. Присутствовала глобальная ошибка стратегического планирования общественно-экономических отношений в СССР. Здоровое общество невозможно без внутренней борьбы. Вот возьмите двух самбистов, которые будут только в теории изучать правила борьбы и борцовские приемы. Есть у них шанс победить практикующих самбистов? Так и социалистические предприятия должны были развиваться и доказывать свою эффективность в процессе практической ЧЕСТНОЙ борьбы друг с другом и с западными буржуазными предприятиями. По факту борьбы никакой не было, а заработанные предприятиями средства распределялись не честно партийными чиновниками. Заработанные средства должны определяться народом посредством общественного спроса на продукцию в процессе честной борьбы на социалистическом рынке. А общественные советы должны формировать условия для равных условий функционирования социалистических предприятий. Второй момент- это искажение и сокрытие от народа СССР реального состояния экономики развитых стран, что в условиях 90-х годов c учетом еще большего ухудшения экономических показателей и всеобщей гласности вылилось в проблему массового недоверия руководству. Здоровый государственный аппарат руководства не должен скрывать от людей реальные экономические показатели, он должен разумно объяснять людям причины таких низких показателей и предлагать пути их повышения при жестком поддержании порядка на местах, а также ускорения горизонтальной и вертикальной ротации руководства при ухудшении данных показателей.
В отношении необходимости изменений направления социально-экономической политики Удальцов прав, но упускает один момент: пока право частной собственности доминирует на правом общественной собственности реализация его предложений в политике не даст положительных результатов, а даст их даже отрицательные, ибо лишь расширится число лиц разворовывающих страну. Надо будет немало сделать в борьбе с этим внутри страны, ну, а сразу надо национализировать банковскую деятельность с уходом ЦБ РФ от зависимости ФРС США, и ввести государственную монополию на внешнюю торговлю с жестким валютным контролем и ограничениями в конвертации рубля в другие валюты мира. Иначе либо доходы от роста экономики будут утекать за рубеж, либо ставшие более дешевыми российские товары туда поедут с оставлением там значительной части выручки после реализации. Ну, а вот как правильно консолидировать все коммунистические, левые и патриотические силы? - Надо прежде всего формировать команду этих сил. "Короля делает свита", - так было и так оно сохраняется и сейчас. Конечно, роль личности нельзя не до оценивать, но если будет команда, то и личность будет. Можно подумать то, что Путин политический гений!!! - Он просто сильную команду возглавил, а затем придя к власти ее укрепил, хотя возможности его не безграничны, ибо страна большая и команда слишком велика, чтобы из Кремля ее проконтролировать. Ну, а контроль народа (да и президентский контроль тоже) входит в противоречие с частным правом, которое охраняет государство. Путин поддерживая эту СИСТЕМУ государственного устройства, права и социально-экономических отношений принципиально не способен ничего изменить. Значит надо менять власть, - всю власть, а не одного Путина, который ее лишь олицетворяет. Вот тоже интересные движения в национально-патриотической среде: pribudko59.blogspot.ru/2017/10/blog-post_54.html и th-cam.com/video/_jtgm_SLzxY/w-d-xo.html
Со своим оппозиционным Левым праймериз это даже не смешно а убого. Тем более, что Удальцов прогулялся с КПРФ по тротуару Тверской, постоял под трибуной, так-как выступить или хотя бы постоять на трибуне ему, доверенному лицу Зюганова КПРФ не доверила, а вечером Удальцов забыл прийти на митинг остальных Левых сил. anat-baranov.livejournal.com/419709.html Например.
Несомненный плюс политика Удальцова - умение корректно и понятно выражать свои мысли. Его минус - тот же бездушный прагматизм, что и у Путина, только с оттенком зюгановщины (но, как он говорит, требуется омоложение, требуется новая кровь). В моменте интервью, где он говорит о смысле преступления, я вижу рабский дух и пресмыкательство Удальцова перед абстрактной властью: с его слов получается, что если на его глазах насилуют и убивают женщин и детей, то это еще НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ до тех пор, пока это не признано таковым судом (т. е. властью). Следуя такой позиции, без решения суда, как бы и нет основания считать происходящее преступлением и реагировать на него. Кстати юридическое понятие преступления дается в статье 14 Уголовного кодекса Российской Федерации и не связывается с решением суда или его доказанностью. Понятие преступления не следует путать с понятием виновности того или иного человека в совершении преступления, которая, действительно, подлежит доказыванию в суде.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Удальцов вызывает уважение и симпатию!
Очень интересно, когда слушаешь человека, который буквально повторяет твои мысли!)) Спасибо, Сергей! Очень многому научился за последние годы!
Очень интересное, содержательное интервью. Большое спасибо.
Tatyana Yutanova мы с вами почти тёзки!)
Сергей эволюционирует на глазах! В тихий пруд оппозиции, заплыла акула!
Студия подобрана отвратительно. Звук режет слух. Стекло, каменная кладка , пол наливной - это прекрасные отражатели. Эхо не убрать. А по теме все очень интересно.
Как ни странно, сегодняшнюю позицию Удальцова полностью поддерживаю.
Не буду в десятый раз повторять ту мысль, которую постоянно вставляю в свои сообщения. Постараюсь объяснить все другими словами. Присутствовала глобальная ошибка стратегического планирования общественно-экономических отношений в СССР. Здоровое общество невозможно без внутренней борьбы. Вот возьмите двух самбистов, которые будут только в теории изучать правила борьбы и борцовские приемы. Есть у них шанс победить практикующих самбистов? Так и социалистические предприятия должны были развиваться и доказывать свою эффективность в процессе практической ЧЕСТНОЙ борьбы друг с другом и с западными буржуазными предприятиями. По факту борьбы никакой не было, а заработанные предприятиями средства распределялись не честно партийными чиновниками. Заработанные средства должны определяться народом посредством общественного спроса на продукцию в процессе честной борьбы на социалистическом рынке. А общественные советы должны формировать условия для равных условий функционирования социалистических предприятий. Второй момент- это искажение и сокрытие от народа СССР реального состояния экономики развитых стран, что в условиях 90-х годов c учетом еще большего ухудшения экономических показателей и всеобщей гласности вылилось в проблему массового недоверия руководству. Здоровый государственный аппарат руководства не должен скрывать от людей реальные экономические показатели, он должен разумно объяснять людям причины таких низких показателей и предлагать пути их повышения при жестком поддержании порядка на местах, а также ускорения горизонтальной и вертикальной ротации руководства при ухудшении данных показателей.
Ксения Собчак, задумывалась ли она кто убрал ее отца?... Не знаешь, спроси у Путина, интересно что он будет врать.!!! Баруха Ильминский.
В отношении необходимости изменений направления социально-экономической политики Удальцов прав, но упускает один момент: пока право частной собственности доминирует на правом общественной собственности реализация его предложений в политике не даст положительных результатов, а даст их даже отрицательные, ибо лишь расширится число лиц разворовывающих страну. Надо будет немало сделать в борьбе с этим внутри страны, ну, а сразу надо национализировать банковскую деятельность с уходом ЦБ РФ от зависимости ФРС США, и ввести государственную монополию на внешнюю торговлю с жестким валютным контролем и ограничениями в конвертации рубля в другие валюты мира. Иначе либо доходы от роста экономики будут утекать за рубеж, либо ставшие более дешевыми российские товары туда поедут с оставлением там значительной части выручки после реализации.
Ну, а вот как правильно консолидировать все коммунистические, левые и патриотические силы? - Надо прежде всего формировать команду этих сил. "Короля делает свита", - так было и так оно сохраняется и сейчас. Конечно, роль личности нельзя не до оценивать, но если будет команда, то и личность будет. Можно подумать то, что Путин политический гений!!! - Он просто сильную команду возглавил, а затем придя к власти ее укрепил, хотя возможности его не безграничны, ибо страна большая и команда слишком велика, чтобы из Кремля ее проконтролировать. Ну, а контроль народа (да и президентский контроль тоже) входит в противоречие с частным правом, которое охраняет государство. Путин поддерживая эту СИСТЕМУ государственного устройства, права и социально-экономических отношений принципиально не способен ничего изменить. Значит надо менять власть, - всю власть, а не одного Путина, который ее лишь олицетворяет. Вот тоже интересные движения в национально-патриотической среде: pribudko59.blogspot.ru/2017/10/blog-post_54.html и th-cam.com/video/_jtgm_SLzxY/w-d-xo.html
Никого вы не выберите! Давно уже выбрали Зюганова на 2018 год.
Со своим оппозиционным Левым праймериз это даже не смешно а убого. Тем более, что Удальцов прогулялся с КПРФ по тротуару Тверской, постоял под трибуной, так-как выступить или хотя бы постоять на трибуне ему, доверенному лицу Зюганова КПРФ не доверила, а вечером Удальцов забыл прийти на митинг остальных Левых сил.
anat-baranov.livejournal.com/419709.html
Например.
Антон Безруков Хуйню не неси.
Несомненный плюс политика Удальцова - умение корректно и понятно выражать свои мысли. Его минус - тот же бездушный прагматизм, что и у Путина, только с оттенком зюгановщины (но, как он говорит, требуется омоложение, требуется новая кровь). В моменте интервью, где он говорит о смысле преступления, я вижу рабский дух и пресмыкательство Удальцова перед абстрактной властью: с его слов получается, что если на его глазах насилуют и убивают женщин и детей, то это еще НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ до тех пор, пока это не признано таковым судом (т. е. властью). Следуя такой позиции, без решения суда, как бы и нет основания считать происходящее преступлением и реагировать на него. Кстати юридическое понятие преступления дается в статье 14 Уголовного кодекса Российской Федерации и не связывается с решением суда или его доказанностью. Понятие преступления не следует путать с понятием виновности того или иного человека в совершении преступления, которая, действительно, подлежит доказыванию в суде.