Weià nicht wie der Irrtum zustande kommt, aber durch die Sonneneinstrahlung wird das Wasser leich erwÃĪrmt was die Vermehrung der Bakterien um ein Vielfaches beschleunigt
@@danieln1704 Es geht ja nicht darum, dass du das Wasser in die Sonne stellen sondern direkt mit UVC Strahlung bestrahlen sollst. Ãhnlich wie das unter Rolltreppen zum Beispiel eingesetzt wird
@@danieln1704 Es ging ja auch darum, mit welchen Methoden man Trinkwasser aufbereiten kann. Nicht darum, was man bei nem Campingtrip beachten oder mithaben sollte
WÃĪre es nicht sinnvoll gewesen auch zu bestimmen, was da im Bachwasser schwimmt? Es gibt immerhin ubiquitÃĪre keine, die auch im Leitungswasser vorhanden sind, und viele Kolonienbildner sind auch garnicht pathogen..von daher ein interessantes Video, aber mit m.E. doch eher geringer Aussagekraft
Pathogene werden in Video 1 behandelt. In dem Bach gab es durchaus Pathogene - diese wurden sowohl durch Troclosen als auch durch ClO2 abgetÃķtet: th-cam.com/video/kNe34eCxQ_I/w-d-xo.htmlsi=RbHjZTUbeHG6cFGR
Man testet i.d.r auf E.coli und coliforme. Sobald E. Coli drin ist deutet das auf eine fÃĪkale Verunreinigung hin. Jedoch sind nicht alle E. Coli pathogen
â@@JJChemistryAuch Video 1 klÃĪrt nicht was die KBE auf den Platten sind. Auch im Fekaltrakt sind Bakterien, die nicht pathogen sind oder denen die "Behandlung" mit SalzsÃĪure im Magen ausreichend ist. Video 1 Zeigt ja keinen Test auf eine Spezies... Oder habt ihr ne qualitative ELISA nachgeschaltet und durftet das nur nicht zeigen? Das Video ist super gut und bekommt einen Daumen... Aber wissenschaftlich gewinnt es keinen Blumentopf ð... Da ist der Kommentar schon berechtigt
Das sterile Arbeiten ist noch ein wenig ausbaufÃĪhig: Du musst viel mehr im Brennerkegel arbeiten. Die Pipetten mÞssen in der NÃĪhe vom Kegel entnommen werden. Das autoklavierte Brennerglas bleibt zugedeckt und wird erst im Brennerkegel geÃķffnet. Zudem mÞssen die Deckel der NÃĪhrstoffmedien mÃķglichst flach angehoben werden und bleiben nah am Boden des Glases. Dann kann man mit der seitlich angewinkelten Pipette, dass Medium beimpfen, wÃĪhrend der deckel festgehalten wird. Niemals die Deckel oder andere GegenstÃĪnde so weit in die Luft heben und jeden Arbeitsschritt so nah innerhalb des Brennerkegels arbeiten wie mÃķglich.
Habe keine Ahnung von dieser Art der Arbeit aber habe nach genau so einem Kommentar gesucht. Es war mir nicht schlÞssig wieso die Brenner die da irgendwo rumstehen, im Arbeitsbereich eine sterile AtmosphÃĪre schaffen sollten. Danke!
Bei der Sterilfiltration bestimmt man normalerweise hinterher noch die PorengrÃķÃe des Filters mittels Bubble-Point-Test oder die SterilitÃĪt einer TestlÃķsung mit Pseudomonas aeruginosa als Testkeim. Pseudomonaden sind sehr klein, und wenn der Filter diese rausfiltriert, dann schafft er das auch mit jedem anderen Keim. Beim Bubble-Point-Test bestimmt man den notwendigen Druck, um unter Wasser Luft durch den befeuchteten Filter zu drÞcken. Damit kann man auf die PorengrÃķÃe schlieÃen und damit auf die maximale GrÃķÃe eines Keims, der noch durch passt. Man macht das, um zu ÞberprÞfen, dass der Filter auch nach dem Filtrationsvorgang noch intakt ist.
Ich weià zwar nicht wie ich das Zuhause/ im Feld machen kÃķnnte. Aber danke das ich jetzt auch was weià Þber diese PrÞfung des Filters, danke dafÞr
Fand die Werbung doch ein bisschen too much um ehrlich zu sein. Da das scheinbar bei einigen falsch ankam: -Ich kritisiere NICHT die Anzahl der Werbungen im Video, hab eh YT Premium -Ich behaupte auch NICHT dass der Test dadurch weniger oder gar nicht objektiv ist FÞr mich war halt einfach dieses stÃĪndige krampfhafte erwÃĪhnen des Markennamens sehr anstrengend. Das hatte fÞr mich so bisschen Teleshopping Vibes. Ich mag JJChemistry und gÃķnne ihm die UnterstÞtzung vom Herzen, aber ich wÞrde mir halt wÞnschen dass die Werbung in Zukunft ein wenig abgeÃĪndert wird. KÃķnnt ihr ja anders sehen, ist ja nur MEINE Meinung! SchÃķnes Wochenende!
Ich find's vÃķllig okay. Wenn jemand die Zeit investiert, solche aufwendigen Tests zu machen, muss es ja auch eine Entlohnung geben. SchlieÃlich entgeht ihm in der Zeit auch die Gelegenheit, anderweitig Geld zum Leben zu verdienen.
Normalerweise bin ich auch immer anti Werbungsprodukte, aber hier durch Doppeltests belegt, nun Mal das deutlich beste Produkt. Gerade fÞr Wasserzufuhr die lebenswichtig ist, geht das vÃķllig klar.
Koloniebildende Einheiten werden als SchÃĪdlinge bezeichnet. Das ist schon ein wÃķrding, das wenig wissenschaftlich ist. Zumal es Þberall im Trinkwasser vorkommt. Die beste Wasseraufbereitung ist die, die dein KÃķrper und deine Darmflora am besten vertrÃĪgt.
Die an sich relevante Frage wÃĪre, welche pathogenen (krankmachende) Keime waren im Wasser enthalten. Unser Organismus ist durchaus fÃĪhig mit den meisten Keimen umzugehen. Die Filtration ist jedenfalls mein Mittel der Wahl, falls Þberhaupt notwendig.
Meine bedenken sind das von dir Angesprochenen die der kÃķrper selber zerstÃķrt bzw da mit lebt ! Wie sieht es mit unserem Mikrobiologie im Magen darm aus das beim Trinken zerstÃķrt wird ! Lg Simon
@@narcissusamaryllidoideae6317 Viren brauchen immer einen Wirt, im Wasser sind sie daher nicht vermehrungsfÃĪhig. Jene Viren die dort Wirte finden sind fÞr Menschen kaum gefÃĪhrlich.
â@@narcissusamaryllidoideae6317 Klar ist der Organismus (begrenzt) resistent. Sonst wÞrde uns z.B. der kleinste Schnupfen direkt unter die Erde befÃķrdern. Zumal im Wasser weniger Viren als eben Bakterien oder Pilze das Problem sind, welche sich dann entweder im KÃķrper weiter vermehren und dort toxische Stoffwechselprodukte ausscheiden ODER das Wasser ist vorher schon durch eine hohe Zahl dieser Stoffwechselprodukte belastet und fÞhrt direkt bei Aufnahme zu Problemen.
@@narcissusamaryllidoideae6317 bis zu einem gewissen grad ja. einfach gucken wie impfungen funktionieren. das prinzip funktioniert auch ohne schwÃĪchere viren
Verunreinigtes Wasser ist am bekÃķmmlichsten, wenn man es durch ein kÞhles Bierchen ersetzt. Gerade im Sommer gern gesehen :) Es gibt auch alkoholfreie Varianten.
Ja, aber das hat wieder Bakterien, dann sicherheitshalber ein Bockbier oder zwei! Und dass der Durst erhalten bleibt, zwei Weizen und ein MÃĪrzenbier, somit hat man die fehlenden Kalorien fÞr eine Mahlzeit halbiert!
@@bennycl15 Im Prinzip schon, wenn nicht schon Toxine im Wasser angereichert sind. FÞr europÃĪische FlieÃgewÃĪsser oder Badeseen aber im Normalfall Filter vÃķllig ausreichend.
Paranoiker leben halt so lange bis sie verdurstet sind. Wasser so ÞbermÃĪÃig aufzubereiten ist eine absolute Verschwendung von Ressourcen und Zeit und nicht zielfÞhrend in einer Survival-Situation.
Super Video! Bin selbst viel in der Natur unterwegs und hab mit so einigen Dingen auch schon meine Erfahrungen gemacht. Von Chlortabletten habe ich bis jetzt jedoch die Finger gelassenâĶwie sieht es denn hier mit gesundheitlichen Risiken oder Nebenwirkungen aus?
WÞrde mich auch interessieren. Wenn es alles im Wasser abtÃķtet, wie reagiert mein KÃķrper dann darauf ? Welchen Einfluss hat es auf meine Kulturen im KÃķrper.
â@@Tommy1911TR CDL wird in Wasser schnell abgebaut. Es gibt sogar Anwendungen um mit hochverdÞnntem CDL Magen oder Zahnfleisch Probleme zu behandeln.
PersÃķnlich finde ich das Video ganz gut. Meine Frau (Mikrobiologin) hat allerdings permanent den Kopf geschÞttelt. Dass du stÃĪndig von kontaminiertem Wasser, Erregern und SchÃĪdlingen sprichst, hat sie wirklich die HÃĪnde Þber dem Kopf zusammenschlagen lassen. Der mit Abstand grÃķÃte Teil der bekannten Bakterienarten ist positiver bzw. neutraler Natur und nicht schÃĪdlich oder gar "Erreger". Von kontaminiertem Bachwasser zu sprechen, ist sehr befremdlich. Ja, es ist lebendes Wasser, aber es mÞsste ja jeder, der mal ein paar Tropfen am Badesee oder ÃĪhnlichen Orten in die Nase oder den Mund bekommt, direkt krank werden. Wirklich sehr schade, wie du das hier darstellst. Zu Viren: In dem Institut, in dem meine Liebste arbeitet, wurde vor Jahren ein ausfÞhrlicher Test mit Wasserfiltern durchgefÞhrt. Wie jedem aus dem Biologieunterricht noch bekannt sein dÞrfte, kÃķnnen Viren nicht ohne Wirt leben. Die Zellen, welche Viren als Wirt dienen kÃķnnen, sind allerdings 1000-mal grÃķÃer, als dass sie durch Filtermaterialien hindurchkommen kÃķnnten. Ergo sind solche Wasserfilter (wenn es kein BilligmÞll ist) auch sicher vor allen Viren. Die Filter der Marke Sawyer sind besonders gut aufgefallen. Es wÃĪre wirklich gut, wenn du dieses Video noch einmal mit faktisch richtigen Aussagen und ggf. mit einem Mikrobiologen machen kÃķnntest.
3 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +1
Kann mir hier jemand sagen, wie es mit mÃķglichen Parasiten aussieht? Kann der Filter oder die Tablette dagegen etwas ausrichten?
SchÃķnes Video! Bitte aber bedenken: Pilze und Bakterien bitte nicht generell als Erreger betiteln; nur einige von ihnen sind fÞr Menschen pathogen (krankmachend). Dennoch macht es Sinn, Wasser aus GewÃĪssern vor dem Trinken, insbesondere aus stehenden GewÃĪssern, zu desinfizieren, da man nicht weiÃ, was drin ist. Die Wasserfilter halten Viren praktisch nicht ab, sind halt nicht dafÞr gemacht; Kochen und Desinfektionstabletten schÃĪdigen oder zerstÃķren auch Viren.
Ich habe mich beim schauen des Videos gefragt (4:55) ob du nicht beim reden ohne Maske schon genÞgend Bakterien aus dem Mundraum absonderst, sodass das Ergebnis verfÃĪlscht sein kann? Ansonsten wieder ein wirklich gutes Video.
Hey Jan, ich gucke mir super gerne deine Videos an, da sie immer qualitativ ausgezeichnet und sehr informativ sind. KÃķnntest du mal wieder ein Synthesevideo machen? Vielleicht, wie man beispielsweise Ibuprofen synthetisiert? LG und Danke fÞr den coolen Content!
Sehr informatives Video, hat sicher viel MÞhe gemacht, trotzdem ein paar Anmerkungen. bereits bei 65 °C Þber zwei Minuten werden alle Bakterien abgetÃķtet. Die 121°C im Labor beziehen sie auf das abtÃķten von Bakterienkokken. Das sind bei bestimmten Bakterienformen ein teil des Bakteriums aus welchem sich das Bakterium neu bilden kann. Dies benÃķtigt aber zeit und ist bei zÞgig verzehrtem Wasser Þberhaupt kein Problem. Ferner halte ich bei der Bewertung der Tablette die Bewertungskriterien mit Ausnahme der Wirkung und Nebenwirkungen durch die Tablette selbst fÞr schlicht falsch. Preis, Wirkzeit und etwas mehr oder weniger Chlorgeschmack sind vielleicht nice to know. Zu potentiellen Nebenwirkungen gab es aber gar keine AufklÃĪrung.
Naja, der Test mit einem richtigen Wasserfilter wie den Katadyn Pocket oder den MSR Miniworks wÃĪre mal interessant gewesen. Ein Spielzeug wie der Befree, der schlechte Bewertungen im Netz sammelt, wie kaum ein anderer Filter, ist natÞrlich keine Konkurrenz. Ach und fÞr Trinkwasser aus dem Hahn gibt es die Micropur Classic Tabletten, welche dann nichts abtÃķten, aber die Bildung von Keimen per Silberionen verhindern.
Zum ersten Punkt: Fair. Zum zweiten: Silberionen sind zur Konservierung, als PrÃĪparat zur Desinfektion ist es nicht geeignet. Das haben wir gestern in Video 1 genau dargestellt: th-cam.com/video/kNe34eCxQ_I/w-d-xo.htmlsi=RbHjZTUbeHG6cFGR
Die Katadyn-Filter, zumindest die mit optionaler Aktivkohle-Filterstufe (z. B. Katadyn Combi), sind schon ganz ordentlich. Aber die mikroporige Keramik hÃĪlt zumindest kleinere Viren nicht zurÞck. Bakterien hingegen fÃĪngt die erfreulich gut weg.
Sind diese ClO_2-Tabletten auch geeignet um zB schlechten Geruch in Trinkflaschen (also solche Plastikflaschen aus dem Fitnessstudio) zu neutralisieren?
Sagt ja auch keiner, dass du direkt stirbst. Aber wenn du bspw. in einsamen Gegegenden wandern gehst, willst du nicht unbedingt Durchfallerkrankungen oder KrÃĪmpfe etc. erleiden. Das k a n n eben passieren. V.a. in wÃĪrmeren Gegegenden kommen noch etliche Parasiten/ WÞrmer vor. Glaube mir, die willst du nicht im KÃķrper haben. :)
Ich ebenfalls das eine oder andre mal, auch ohne irgendwelche nachwirkungen. Und das war nicht grad der sauberste bach, zumindest sieht es an manchen stellen ziemlich brackig aus. Auf der andren seite habe ich dort frÞher Ãķfters mal Flusskrebse gesehn, was ja eigentlich fÞr gute QualitÃĪt spricht, zumindest was irgendwelche chemie im wasser angeht.
Wichtig, je nach GewÃĪsser (im Naturschutzgebiet am Fluss weniger ein Problem als ein TÞmpel in dem vielleicht noch sonst was drin verendet ist): Wasser nach Filtration abkochen! Warum? Weil die Keimbelastung schon sehr lange bestehen kann und schon groÃe Mengen toxischer Stoffwechselprodukte im Wasser angereichert sein kÃķnnen. Es bringt nur wenig, die Keime zu entfernen/abzutÃķten, wenn die Giftstoffe noch im nun vermeintlich sauberen Wasser sind. Die Toxine werden lediglich beim Kochen durch Denaturierung hinreichend unschÃĪdlich gemacht.
Ja gut, dass ist halt so ein Klassiker. Wasser fassen sollte man niemals an stehenden GewÃĪssern, zumindest wenn man auch Wasser aus FlieÃgewÃĪssern bekommen kann.
Wie sieht es denn bei Leitungswasser aus? Man hÃķrt ja Ãķfter, dass Leitungswasser in Deutschland super QualitÃĪt hat, aber das Wasser nicht auf MedikamentenrÞckstÃĪnde etc. geprÞft wird. Viele Wohnungen / GebÃĪude besitzen sehr alte (rostige) Leitungen ---> verunreinigen diese, das Leitungswasser? ISt das Wasser vielleicht sogar schÃĪdlich? WÞrde mich Þber eine Antwort oder Video freuen. :-)
Hallo @ernsenleipzig3356 ich bin sozusagen vom Fach und kann sagen: Ja das Trinkwasser in Deutschland hat eine sehr hohe QualitÃĪt die durch sehr eine sehr engmaschige QualitÃĪtssicherung gewÃĪhrleistet wird. Das MedikamentenrÞckstÃĪnde im Trinkwasser gefunden werden ist sehr selten und dann nur in sehr geringen Konzentrationen. Zu den Leitungen: Da kommt es auf das Material an bei alten Stahl-Rohren lagern sich die Mineralstoffe (Eisen, Mangan, Magnesium, Calciumcarbonat etc.) die im Trinkwasser vorhanden sind deutlich besser ab als bei z.b Verbundrohren die aus einem Kunststoff bestehen. Die oben gennannten Mineralstoffe bilden dann Þber viele Jahre diese "Rostige" Schicht in den Rohren, das Rostige kommt daher das dass im Trinkwasser enthaltene Eisen mit dem ebenfalls enthalten Sauerstoff eine Reaktion eingeht. Diese Ablagerungen sind unbedenklich sind aber aus Technischen grÞnden nicht erwÞnscht, da hilft nur die Rohre auszutauschen.
vor vielen jahren schon wurden anscheinend drogen im abwasser des bundestags nachgewiesen. also vorsicht wenn du von leipzig nach berlin reisen willst ððĪ ð
@@mmracing8771 "Diese Ablagerungen sind unbedenklich sind aber aus Technischen grÞnden nicht erwÞnscht, da hilft nur die Rohre auszutauschen." Das ist nicht richtig. In Kupfer und Eisen Leitungen sind sie erwÞnscht. Sie verhindern das das Wasser mit den Materiel reagiert. Nennt sich auch Patina, sonst wÞrden die Rohre mit der Zeit durch gefressen. Gerade Rohre mit einer Patina sollte man nicht austauschen. Anders sieht es aus wenn ein Rohr verschlamt.
Die Frage wÃĪre auch noch wie viel Desinfektionsmittel nach 10 bzw 30 Minuten noch im Trinkwasser ist und wie schÃĪdlich ist es fÞr den KÃķrper. Geschmack und SchÃĪdlichkeit ist wahrscheinlich nicht das selbe auch wenn vielleicht ein Zusammenhang besteht.
@@Manic97LP Chlor ist hochgiftig und wurde deshalb sogar als Giftgas im ersten Weltkrieg eingesetzt. Auch heute noch gibt es regelmÃĪssig UnfÃĪlle in SchwimmbÃĪdern beim Umgang mit Chlor bzw chlorhaltigen Reinigungsmitteln. Daher gilt auch hier, die Menge macht das Gift. Deswegen die Analysefrage. Er hat auch Mal ein Video gemacht in dem er Chlor verflÞssigt hat. Da sagt er noch Mal was zur Giftigkeit von Chlor als Gas .
@@Manic97LP Die Menge macht das Gift. Chlor wurde auch im 1. Weltkrieg als Giftgas eingesetzt. Auch heute passieren regelmÃĪÃig UnfÃĪlle im Umgang mit Chlor bei der Desinfizierung in SchwimmbÃĪdern oder beim Umgang mit chlorhaltigen Lebensmitteln. Das selbe gilt fÞr Wasserdesinfektionsmittel, ist die Konzentration zu hoch kommt es zur SchÃĪdigung von Schleim- und OrganinnenwÃĪnden. Selbst wenn sie niedriger aber immer noch nicht unbedenklich ist, hÃķrt das Desinfektionsmittel nach dem trinken nicht auf mit seiner Arbeit und zerstÃķrt die Microbiologie unseres Verdauungssystems. Daher die Frage nach der Konzentration, nach der Wartezeit. Salz ist Þbrigens ein WÞrzmittel und wird bei Nahrungsmitteln genutzt und trotzdem tÃķten dich 2 EsslÃķffel, wenn du sie denn schaffst drinnen zu behalten.... Die Menge macht das Gift!
Genauso wie das erste Video wieder sehr spannend. Ich frage mich nur wie kommt es das Chlordioxid erst jetzt anwendung findet im privaten Bereich wenn es ja objektiv besser ist? Und zusÃĪtzlich, gibt es studien wie sich die verschieden desinfektionsmittel auf die darmflora auswirken? Also ist es immer sinnvoll das stÃĪrkste Mittel zu nehmen oder reicht es in der Regeln die Anzahl der Erreger stark zu dezimieren um es trinkbar zu machen?
Ich konzentriere mich erstmal auf deine erste Frage: Weil es teurer ist und schwieriger, in einem Blister zu lagernð Zur Darmflora: Die mittelchen sind so "niedrig" konzentriert, dass der GroÃteil mit den Keimen in der Wasserflasche abreagiert. Selbst das Verschlucken einer ganzen Tablette wÃĪre zu wenig, um Antibiotika-ÃĪhnlichen Schaden anzurichtenð
@@JJChemistry Da fehlt mir aber eine EinschrÃĪnkung: Da niemand ohne LaborausrÞstung und entsprechendem Fachwissen die benÃķtigte Menge an "Chemie" bestimmen kann, schlieÃlich kennt niemand die Art und Menge der Keime, wird man immer eine gewisse Ãberdosierung der Mittelchen durchfÞhren mÞssen. Bei gelegentlicher Anwendung ist das weitgehend problemlos. Bei dauerhafter Anwendung kann das aber schon deutlich anders aussehen. Somit sind eigentlich als DauermaÃnahme (im Reisebereich oder Krisenfall) die thermische Behandlung oder die Behandlung mit UVC zu bevorzugen. - Wenn es die Bedingungen zulassen, das sicher durchzufÞhren natÞrlich. ErgÃĪnzend wÞrden mich mal Testserien mit nachgeschaltetem Aktivkohlefilter interessieren. - Welche Giftstoffe in welcher Menge kÃķnnen gebunden werden? PS. Mit Krisenfall meine ich nicht irgendeine Art von "Zombieapokalypse". ðĪŠ Ganz "normale" Ãberschwemmungen lassen, gar nicht so selten, Þber Schmier- und Treibstoffe auch gerne irgendwelche andere Aromaten und Schwermetalle ins bisher saubere Trinkwasser gelangen.
Wenn nicht (stark) Þberdosiert, dann ist das Zeug eher als nahezu unbedenklich anzusehen. Ein Kollege hat in einem Choleragebiet allerdings immer 3 Micropur pro Liter Wasser verwendet. Nach drei Tagen hatte er dann auch ohne Cholera einen gepflegten DÞnnpfiff. ð Ich sehe fÞr die die Chemievarianten 2 gute EinsatzfÃĪlle: - wenig Platzbedarf, unkomplizierte und recht schnelle Anwendung - "aktives" Wasser zum abwaschen bspw. von FrÞchten Letzterer Punkt ist in einigen Gebieten gar nicht mal so irrelevant. Da trinkt man sauberes Wasser, iÃt aber FrÞchte, die durch viele kontaminierte HÃĪnde gegangen sind. Das scheint einer der HauptgrÞnde fÞr "Montezumas Rache" zu sein. Also, rohe FrÞchte in sauberes Wasser einlegen, "Chemie" rein, nach 15 - 30 Minuten ist das Zeugs von auÃen keimfrei. Wenn man es dann mit nichtkontaminierten HÃĪnden entnimmt, stehen die Chancen fÞr normalen Stuhlgang ganz gut. ð
Beim Auftragen auf die Agarplatten hÃĪttest du das Wasser entweder mit beads oder einem speziellem Spatel gleichmÃĪÃig auf dem NÃĪhrboden verbreiten mÞssen
In einem sterilen Labor hÃĪtte man auÃerdem unter steril gefilterter laminar flow Luft ( Box ) anstelle der beiden Bunsenbrenner gearbeitet. Sterile Handschuhe wÃĪre natÞrlich auch Pflicht gewesen. Aber ich glaube nicht dass das Ergebnis dadurch verfÃĪlscht wurde.
Anfangs sagtest du âdas ist das, was man zu sich nimmt mit 0,25ml des Wassersâ. Da wÃĪre hinzuzufÞgen dass die Menge der Pilze und Bakterien auf dem NÃĪhrboden ja deutlich hÃķher ist da diese dort ja gewachsen sind.
Stimmt^^ Es ist schwierig fÞr jedermann die richtige verbalisierung zu finden. In dem Fall war es so gemeint, dass die Menge an Kolonien (nicht die GrÃķÃe dieser) ca. der Menge an Keimen in 0,25 ml dises Bachwassers entspricht (mit der EinschrÃĪnkung dass nur die zu sehen sind, die auch bei 19 - 22 °C auf dieser Art Agar-NÃĪhrboden wachsen)
Hallo, alles schÃķn und gut, aber was macht das Wasser, das chemisch gereinigt ist, mit Magen und Darm, immerhin handelt es sich um Trinkwasser und die Aufbereitungstabletten um TÃķtungsmaschine oder Gift, wer will sich Gift zufÞgen, was ist also mit dem Wasser, immerhin kann man SalzsÃĪure auch trinken!
Wenn Du solche Wasseraufbereitungstabletten nutzt und noch Restwirkstoff im Wasser bleibt, welches Du dann trinkst, wird das natÞrlich Þber lÃĪngere Zeit auch Deine Magen-Darm-Flora ÃĪrgern kÃķnnen. Kurzfristig ist das erstmal kein Problem, also mal fÞr ein paar Tage. Aber man sollte natÞrlich schon zusehen, den Konsum derart aufbereiteten Wasser zumindest zu minimieren. Es ist halt eine BehelfslÃķsung fÞr Not- oder Ausnahmesituationen.
Warum wurde nur Micropur forte mit Triclosan und wenig Silber mit Chlordioxid verglichen? WÃĪre Micropur classic, das mit Silbernitrat wirkt, vielleicht genauso wirksam wie Chlordioxid, fÞr das bezahlte Werbung gemacht wird? Fragen, die bisher leider offen bleiben.
Hi JJ , wÞrde mich persÃķnlich mal interessieren wie die Leistungen / Unterschiede von verschiedenen Wasserfiltern aussieht auf den Platten ! Interessant wÃĪre zb die Filter von GRAIL , Bachgold ... falls du da Interesse hast nen Video zu machen wÞrden sich bestimmt auch einige Outdoor Fans drÞber freuen !!! liebe GrÞÃe :)
Auch wenn du (darf ich duzen?) Sowie jeder mittelschÞler dass bestimmt schon weiss: wasser kocht in unterschiedlichen hÃķhen aufgrund der unterschiedlichen atmosphÃĪrendrÞcke bereits bei unterschiedlichen temperaturen. Hat man einen hÃķheren atmosphÃĪrendruck (bspw auf meeresspiegelhÃķhe) benÃķtigt das wasser einfach mehr energie (bewegung der teilchen nimmt zu) um den aggregatszustand zu wechseln als bei niedrigetem atmosphÃĪrendruck (bspw bei 1000metern hÃķhe). Desswegen kÃķnnte man auch sagen, "kochen"(aggretaszustand wechselt gleich in gasfÃķrmig) wir im weltall bei unterdruck da hier keinerlei gegeruck zu den sich bewegenden teilchen in unserem kÃķrper herrscht (vom platzen ganz zu schweigen....) Wesswegen erwÃĪhne ich dass (abgesehen vom pseudoklugsch...en)? Der gegendruck der atmosphÃĪre der sich auf das wasser (sowie alle auch alle anderen stoffe) auswirkt, wirkt sich auch auf organismen wie baktetien und viren aus(schlieÃlich bestehen diese "dinge" ja aus "stoffen"...). Halten viren also 100°C auf meeresspiegelhÃķhe aus, dÞrfte es weiter hoch gelegen, auch etwas enger mit der temperaturresisstenz aussehen;-)
So, und jetzt alles dreimal machen, damit wir eine wenigstens rudimentÃĪre Statistik habenâĶ.ð Coole Idee fÞr das Video! HÃĪtte mich noch interessiert, wie trinkbares Leitungswasser abschneidet.
Das eine sind Bakterien, aber Trinkwasser sollte ja auch auf Metalle und Chemikalien ÞberprÞft werden, wie sehen die methoden da aus? Ich gehe davon aus das wenn nur der Filter da etwas bringt. Aber ich konnte mir auch vorstellen dass es Tabletten gibt die Schwermetalle oder Nitrate (meiner SchÃĪtzung nach die haufigsten nicht biologischen Verunreinigungen) ausfÃĪllen. FÃĪnde einen Vergleich mit Leitungswasser auch interessant.
Bitte nebel mal einen Tisch ein und zÞnde dann die Bunsenbrenner an. Wolang zieht die LuftstrÃķmung? LÃķsung: SchutzbehÃĪlter um die NÃĪhrstoffbÃķden! Warum macht man das so nicht bei einer OP? ð
Achtung Ich kenne das Ergebnis noch nicht. Eigene Meinung. Ich wÞrde immer nach MÃķglichkeit Flusswasser Abkochen und im nÃĪchsten Schritt filtern. Auch wenn es eventuell nicht nÃķtig ist. Somit wÞrde ich auf Chemie verzichten. AuÃerdem wÞrde ich niemals Wasser aus stehenden GewÃĪssern nehmen/trinken.
Nur mal so ne Frage zum VerstÃĪndniss. Bei der Bundeswehr wurde uns gesagt das man die Chlortabletten zur Wasseraufbereitung nur im absoluten Notfall benutzen sollte und sofern MÃķglich darauf verzichten soll. Das erschien mir auch logisch, da wir im Darm ja auch jede menge Bakterien haben und das Chlorion nicht unterscheidet zwischen gut und bÃķse. Jetzt sehe ich aber das es wohl gÃĪngige Praxis ist, wie kann das sein? Hat das Chlorion mittlerweile den Unterschied zwischen gutem und bÃķsem Bakterium gelernt oder haben die uns beim Bund quatsch erzÃĪhlt? Oder gibt es gar eine ganz andere ErklÃĪrung? Fragen Þber FragenðĪ
Es ist natÞrlich nur dafÞr gedacht, wenn man keine andere Quelle fÞr sauberes Trinkwasser hat. In dem Fall ist es dann das kleinere Ãbel, ein wenig Chlor zu sich zu nehmen, anstelle von Krankheitserregern. Die Konzentration ist nicht besonders hoch und es reagiert wahrscheinlich noch ein Teil ab, bevor es in den Darm gelangt, somit sollten sich die gesundheitlichen SchÃĪden in Grenzen halten
Ãhm auf die Platten kippen und fertig? Ich hab das jetzt 20 Jahre nicht mehr gemacht, aber wir haben mit nem Drigalskispatel ausgestrichen, wenn wir Kolonien unterscheiden / zÃĪhlen wollten.
also ich persÃķnlich finde es Professionell mit der Werbung da es zeigt das du nicht das Video fÞr die Werbung machst, sondern die Werbung passend zum Video generierst und es ja sogar aus eigener Ãberzeugung MIT BEWEIS vorstellst. Kann verstehen warum manche sowas als anstrengend empfinden aber es gibt weitaus schlimmeres, besonders wenn man beachtet wie geizig manche sind und nichtmal Þberzeugt sind von dem Vermarktetem produkt.
Wie kÃķnnen bitte zwei einzelne Flammen, die einen lÃĪcherlich geringen Teilbereich um das gefilterte Glas herum, verhindern, das Bakterien in der Luft ins Wasser kommen? Mag ja sein, das durch die Flammen eine Art kleiner Kamineffekt erzeugt wird aber doch sicher nicht so, dass nichts ins Glas kommt. Das blicke ich komplett nicht. Bitte Mal um ErklÃĪrung, wie sinnvoll diese zwei FlÃĪmmchen da sind und wie das funktionieren soll.
Ich wÞrde das Filter oder Abkochen bevorzugen. Wir haben viele nÞtzliche Bakterien in unserem Verdauungsapperat. Es wÃĪre schade wenn die durch die chemische Keule Schaden nehmen wÞrden.
Ums so steril wie mÃķglich zu halten hÃĪtte ich die positiv Probe zuletzt angelegt. Ansonsten: Geiler Kanal! Ich hatte in Chemie eine 5 und keinen Spaà am Unterricht aber hier macht es wirklich SpaÃ.
Was man dazu sagen muss, es gibt auch Filter die feinmaschig genug sind, das auch Viren abgehalten werden. AuÃerdem gibt es noch eine weiter Methode, und zwar mit UV, mithilfe von sogenannter Steripens.
Aber der kÃķrper hÃĪlt doch trzdem viel aus hab auch oft aus bÃĪchen im wald getrunken undso. killt nicht die magen sÃĪure und das Immunsystem alles weg? Hab da nicht so den plan vieleicht klÃĪrt mich ja wer auf
Ja, gut, dass du das thematisierst. D war son video. Von dir wegen 7vs wild, da hab ich mir genau die frage deines Schlusswort Gestellt: wer hat outdoor. Einem dampfdruckkochtopf. Dabei?
Kannst du den Test bitte mit dem Grayl Wasserfilter auch mal testen. Weil die sagen das er 99,9% aller Chemischen und Biologischen Sachen Filtert. Das wÃĪre mega. . Sehr interessantes Video. Da ich viel drauÃen unterwegs Wasser trink .
Also das mit dem Bunsenbrenner mit dem Becherglas kann man sich sparen wenn man das Becherglas nicht direkt aus der Autoclave kommt. FÞr so ein Experiment ist so ein Glas nie steril genug. Nur so ein tip vom Mikrobiologen. Mans sieht du hast noch nie mit MOs gearbeitet. Mit dem Drigalsky-Spatel ausplatieren geht anders.
Als Chemiker frage ich mich ob das Wasser behandelt mit Tabletten nicht hÃĪtte in geÃķffneter Flasche reagieren sollen? NatÞrlich nur von NÃķten falls Gas gebildet wird.
Super spannend und richtig toll und wissenschaftlich den Mehrwert des Sponsors belegt. So noch nie erlebt. Frage: kann man sich bei Filtern die Viren filtern sollen darauf verlassen?
Normaler Weise schon, denn Viren schwimmen nicht frei im Wasser herum, sondern sind so gut wie immer Substrat-gehaftet, soll heiÃen die hÃĪngen eigentlich immer an Schwebeteilchen, SandkÃķrnern, durchaus auch Bakterien und anderen Dingen fest. Sobald diese im Gegensatz zu Viren sehr viel grÃķÃeren Teilchen gefiltert werden, bleiben auch die anhaftenden Viren zurÞck.
Da muss man wirklich genau hinschauen. Verschiedene Viren sind unterschiedlich groÃ. Und bei den Filtern, die meist auf mikroporiger Keramik basieren, geht es halt um die GrÃķÃe der Poren, bis zu der halt Viren da noch "durchschlÞpfen" kÃķnnen. VollstÃĪndig "virenfest" sind meines Wissens derzeit keine Filter auf Basis mikroporiger Keramik.
Das halte ich fÞr ein gerÞcht das die zwei gasbrenner reichen neben drann das es steril bleibt! Oder klappt das doch? Ich arbeite auch mit dem gasbrenner und petrischallen! Aber das das daneber dann auch steril bleibt so weit?! Ne oder??? Kann ich mir nicht vorstellen und wen doch wÃĪre das ja mega fÞr mein hobby!
Sehr unterhaltsam und wirklich guter lehrreicher content. so sollte TH-cam aussehen mehr lern content weniger von dieser Verdummung die momentan Auf allen Plattformen abgeht. Herrlich danke fÞr deine Arbeit ðŦķðŧ
Ich dachte die meisten verwenden das eine Mittel zur Haltbarkeit machen von lang eingelagerten WasservorrÃĪte. Oder Irre ich mich. Ich meine natÞrlich zum Trinkwasser einlagern.
Die PrÃĪparate reagieren bereits grÃķÃtenteils in der Flasche ab. Es ist generell "wenig" Wirkstoff in den Tabletten, sodass selbst das Verschlucken der reinen Tablette keinen ðŽðĒð ð§ðĒððĒðĪðð§ððð§ Schaden verursacht
Also ich muss sagen die Filter Methoden waren nicht verkehrt bzw. wie das Wasser aufbereitet wurde ABER es fehlen wichtige Schritte vorher. Egal welches Wasser man nimmt es wird immer vorher grob gefiltert oder vielleicht sogar erstmal mit einem selbst gebauten mehrschicht Filter gearbeitet. Sonst ist alles andere verschwendete Energie.
Beim normalen kochen sterben eigentlich nicht alle bakterien ab! Zumindest nicht so das garnichts mehr wÃĪchst! Weil wie du schon sagst die temperaturen nicht heià genug werden ohne autoclave oder schnellkochtopf!
Ich weiss nicht. Irgendwie kontaminiert er doch durchs sprechen die tests und anfassen ohne handschuhe die tabletten mit bakterien die mÃķglicherweise gar nicht im wasser waren. Ist alles irgendwie eher semi professionell. Ffp2 maske wÃĪre besser. Aber sei es ihm trotzdem gegÃķnnt.
Hallo JJ, die Tabletten haben eine Mindesthaltbarkeit von 3 Jahren - gibt es auch eine "inoffizielle" Meinung dazu? Also kann bei solchen Tabletten tatsÃĪchlich was ablaufen?
Das Ablaufdatum klÃĪrt quasi folgende Frage: Ab wann ist das Risiko, verklagt zu werden, fÞr ein wirtschaftlich agierendes Unternehmen (Katadyn etc.) zu groà - denn die Tabletten KÃNNTEN Wasser ziehen und dadurch ihre Wirkung vorzeitig verlieren. Denn ein Prozess kostet Unmengen an Zeit und Geld - daher ist man hier meistens Þbervorsichtig. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Tablette nach Þber 3 Jahren noch tadellos funktioniert, ist sehr hoch ;)
@@JJChemistry Das schreit nach Langzeitstudie! Wiederhol den Test mit den ClO2-Tabletten einmal pro Jahr und erzÃĪhl uns dann in ein paar Jahren, wann sie wirklich ihre Wirkung verloren haben :-)
Sehr informatives Video. Werde demnÃĪchst meine Micropur Tabletten ersetzen. Allerdings stellt sich mir noch folgende Frage: diese Wasserfilter gibt es schlieÃlich auch mit integriertem Aktivkohlefilter. FÃĪnde interessant, inwieweit man damit Chemikalien, Gifte, etc aus dem Wasser bekommt.
Ich habe vor etwas Þber 10 Jahren mal eine Packung mit "Chlortabletten" gefunden, die zwar gut gelagert, aber etwas Þber 40 Jahre alt waren. Durch privaten Kontakt zu einem Labor habe ich schÃķnes PfÞtzenwasser (Gehweg in GroÃstadt, neben einer mÃĪÃig befahrenen Fahrbahn.) genommen. Eine kleine Probe in ein steriles GefÃĪà und einen Liter PfÞtzenwasser plus Uralttablette in eine normale Wasserflasche aus Glas getan. Ergebnis: Das Wasser in der Flasche war keimtechnisch unbedenklich, lediglich einige Grenzwerte fÞr chemische Verunreinigungen waren, wie erwartet, leicht erhÃķht. Die Tabletten machten ihren Job also noch immer ganz ordentlich. - Aber eine Garantie fÞr entsprechende Tests anderer Leute Þbernehme ich nicht. ð
Die Wirren rausfiltern, so wichtig xD
Die W irren sollte man auch aus der Politik Filtern!
Super Video, das Desinfizieren mit UV-Strahlung wÃĪre auch ein guter Vergleich gewesen.
Das wÃĪre natÞrlich auch extrem interessant gewesen
Weià nicht wie der Irrtum zustande kommt, aber durch die Sonneneinstrahlung wird das Wasser leich erwÃĪrmt was die Vermehrung der Bakterien um ein Vielfaches beschleunigt
@@danieln1704 Es geht ja nicht darum, dass du das Wasser in die Sonne stellen sondern direkt mit UVC Strahlung bestrahlen sollst.
Ãhnlich wie das unter Rolltreppen zum Beispiel eingesetzt wird
@@mortem6889 das hat man in der Regel drauÃen nicht mal eben dabei
@@danieln1704 Es ging ja auch darum, mit welchen Methoden man Trinkwasser aufbereiten kann. Nicht darum, was man bei nem Campingtrip beachten oder mithaben sollte
Was ist z.b mit UV Licht, Aktivkohle, Elektroabsorption, KNO4 oder Osmosefilter ?
Oder radioaktiver Bestrahlung. ð
@@wolfgangkranek376 ich glaub da gibt's noch so einiges ð
WÃĪre es nicht sinnvoll gewesen auch zu bestimmen, was da im Bachwasser schwimmt? Es gibt immerhin ubiquitÃĪre keine, die auch im Leitungswasser vorhanden sind, und viele Kolonienbildner sind auch garnicht pathogen..von daher ein interessantes Video, aber mit m.E. doch eher geringer Aussagekraft
Pathogene werden in Video 1 behandelt. In dem Bach gab es durchaus Pathogene - diese wurden sowohl durch Troclosen als auch durch ClO2 abgetÃķtet: th-cam.com/video/kNe34eCxQ_I/w-d-xo.htmlsi=RbHjZTUbeHG6cFGR
Man testet i.d.r auf E.coli und coliforme. Sobald E. Coli drin ist deutet das auf eine fÃĪkale Verunreinigung hin. Jedoch sind nicht alle E. Coli pathogen
â@@JJChemistryAuch Video 1 klÃĪrt nicht was die KBE auf den Platten sind. Auch im Fekaltrakt sind Bakterien, die nicht pathogen sind oder denen die "Behandlung" mit SalzsÃĪure im Magen ausreichend ist. Video 1 Zeigt ja keinen Test auf eine Spezies... Oder habt ihr ne qualitative ELISA nachgeschaltet und durftet das nur nicht zeigen?
Das Video ist super gut und bekommt einen Daumen... Aber wissenschaftlich gewinnt es keinen Blumentopf ð... Da ist der Kommentar schon berechtigt
Das sterile Arbeiten ist noch ein wenig ausbaufÃĪhig: Du musst viel mehr im Brennerkegel arbeiten. Die Pipetten mÞssen in der NÃĪhe vom Kegel entnommen werden. Das autoklavierte Brennerglas bleibt zugedeckt und wird erst im Brennerkegel geÃķffnet. Zudem mÞssen die Deckel der NÃĪhrstoffmedien mÃķglichst flach angehoben werden und bleiben nah am Boden des Glases. Dann kann man mit der seitlich angewinkelten Pipette, dass Medium beimpfen, wÃĪhrend der deckel festgehalten wird.
Niemals die Deckel oder andere GegenstÃĪnde so weit in die Luft heben und jeden Arbeitsschritt so nah innerhalb des Brennerkegels arbeiten wie mÃķglich.
Exakte und richtige Kritik. Stimme dem komplett zu.
Habe keine Ahnung von dieser Art der Arbeit aber habe nach genau so einem Kommentar gesucht.
Es war mir nicht schlÞssig wieso die Brenner die da irgendwo rumstehen, im Arbeitsbereich eine sterile AtmosphÃĪre schaffen sollten. Danke!
@@pestpocke Der Sachverhalt wurde perfekt beschrieben. So hatte ich es vor gut 30 Jahren mal gelernt. Da hatten sie GlÞck.
Bei der Sterilfiltration bestimmt man normalerweise hinterher noch die PorengrÃķÃe des Filters mittels Bubble-Point-Test oder die SterilitÃĪt einer TestlÃķsung mit Pseudomonas aeruginosa als Testkeim. Pseudomonaden sind sehr klein, und wenn der Filter diese rausfiltriert, dann schafft er das auch mit jedem anderen Keim. Beim Bubble-Point-Test bestimmt man den notwendigen Druck, um unter Wasser Luft durch den befeuchteten Filter zu drÞcken. Damit kann man auf die PorengrÃķÃe schlieÃen und damit auf die maximale GrÃķÃe eines Keims, der noch durch passt. Man macht das, um zu ÞberprÞfen, dass der Filter auch nach dem Filtrationsvorgang noch intakt ist.
Ich weià zwar nicht wie ich das Zuhause/ im Feld machen kÃķnnte.
Aber danke das ich jetzt auch was weià Þber diese PrÞfung des Filters, danke dafÞr
nein - das macht der hersteller
@@30chrismuc mÃķchtest du immer jedes wissen Þber eine PrÞfung/ Test MÃķglichkeit dem Hersteller Þberlassen?
@@berlinberlin4246 das Wissen ist gut - jede charge im Labor zu testen reichlich unsinniger Zeitaufwand
Fand die Werbung doch ein bisschen too much um ehrlich zu sein.
Da das scheinbar bei einigen falsch ankam:
-Ich kritisiere NICHT die Anzahl der Werbungen im Video, hab eh YT Premium
-Ich behaupte auch NICHT dass der Test dadurch weniger oder gar nicht objektiv ist
FÞr mich war halt einfach dieses stÃĪndige krampfhafte erwÃĪhnen des Markennamens sehr anstrengend. Das hatte fÞr mich so bisschen Teleshopping Vibes. Ich mag JJChemistry und gÃķnne ihm die UnterstÞtzung vom Herzen, aber ich wÞrde mir halt wÞnschen dass die Werbung in Zukunft ein wenig abgeÃĪndert wird. KÃķnnt ihr ja anders sehen, ist ja nur MEINE Meinung!
SchÃķnes Wochenende!
Ich find's vÃķllig okay. Wenn jemand die Zeit investiert, solche aufwendigen Tests zu machen, muss es ja auch eine Entlohnung geben. SchlieÃlich entgeht ihm in der Zeit auch die Gelegenheit, anderweitig Geld zum Leben zu verdienen.
Normalerweise bin ich auch immer anti Werbungsprodukte, aber hier durch Doppeltests belegt, nun Mal das deutlich beste Produkt. Gerade fÞr Wasserzufuhr die lebenswichtig ist, geht das vÃķllig klar.
Koloniebildende Einheiten werden als SchÃĪdlinge bezeichnet.
Das ist schon ein wÃķrding, das wenig wissenschaftlich ist.
Zumal es Þberall im Trinkwasser vorkommt.
Die beste Wasseraufbereitung ist die, die dein KÃķrper und deine Darmflora am besten vertrÃĪgt.
Du konsumierst gratis content, und die Werbung ist minimal gehalten.
Welche Werbung?
Warum testet ihr nicht mit Wasserstoffperoxid??
ðŪðŪðŪ
Die an sich relevante Frage wÃĪre, welche pathogenen (krankmachende) Keime waren im Wasser enthalten. Unser Organismus ist durchaus fÃĪhig mit den meisten Keimen umzugehen. Die Filtration ist jedenfalls mein Mittel der Wahl, falls Þberhaupt notwendig.
Meine bedenken sind das von dir Angesprochenen die der kÃķrper selber zerstÃķrt bzw da mit lebt ! Wie sieht es mit unserem Mikrobiologie im Magen darm aus das beim Trinken zerstÃķrt wird ! Lg Simon
Ist dein Organismus resistent gegen Viren?
@@narcissusamaryllidoideae6317 Viren brauchen immer einen Wirt, im Wasser sind sie daher nicht vermehrungsfÃĪhig. Jene Viren die dort Wirte finden sind fÞr Menschen kaum gefÃĪhrlich.
â@@narcissusamaryllidoideae6317 Klar ist der Organismus (begrenzt) resistent. Sonst wÞrde uns z.B. der kleinste Schnupfen direkt unter die Erde befÃķrdern.
Zumal im Wasser weniger Viren als eben Bakterien oder Pilze das Problem sind, welche sich dann entweder im KÃķrper weiter vermehren und dort toxische Stoffwechselprodukte ausscheiden ODER das Wasser ist vorher schon durch eine hohe Zahl dieser Stoffwechselprodukte belastet und fÞhrt direkt bei Aufnahme zu Problemen.
@@narcissusamaryllidoideae6317 bis zu einem gewissen grad ja. einfach gucken wie impfungen funktionieren. das prinzip funktioniert auch ohne schwÃĪchere viren
Verunreinigtes Wasser ist am bekÃķmmlichsten, wenn man es durch ein kÞhles Bierchen ersetzt. Gerade im Sommer gern gesehen :) Es gibt auch alkoholfreie Varianten.
Ja, aber das hat wieder Bakterien, dann sicherheitshalber ein Bockbier oder zwei! Und dass der Durst erhalten bleibt, zwei Weizen und ein MÃĪrzenbier, somit hat man die fehlenden Kalorien fÞr eine Mahlzeit halbiert!
Ein schÃķn systematisches und informatives Video, danke!
Meine bevorzugte Aufbereitungsvariante:
1.) Filtern (mech.)
2.) chem. Desinfektion
3.) Filtern (Aktivkohle)
4.) Abkochen
In dieser Reihenfolge ...denn Paranoiker leben lÃĪnger. ;-)
Ein guter filter tuts auch
1 - 3 gut
4 unnÞttz in der Prozesskette.
@@senffabrik4903 ich habs meisten erst abgekocht danach filter fÞr die schwebteilchen. habs bis jetzt Þberlebt ^^
@@bennycl15 Im Prinzip schon, wenn nicht schon Toxine im Wasser angereichert sind. FÞr europÃĪische FlieÃgewÃĪsser oder Badeseen aber im Normalfall Filter vÃķllig ausreichend.
Paranoiker leben halt so lange bis sie verdurstet sind. Wasser so ÞbermÃĪÃig aufzubereiten ist eine absolute Verschwendung von Ressourcen und Zeit und nicht zielfÞhrend in einer Survival-Situation.
Super Video! Bin selbst viel in der Natur unterwegs und hab mit so einigen Dingen auch schon meine Erfahrungen gemacht. Von Chlortabletten habe ich bis jetzt jedoch die Finger gelassenâĶwie sieht es denn hier mit gesundheitlichen Risiken oder Nebenwirkungen aus?
WÞrde mich auch interessieren. Wenn es alles im Wasser abtÃķtet, wie reagiert mein KÃķrper dann darauf ? Welchen Einfluss hat es auf meine Kulturen im KÃķrper.
Naja du trinkst bestimmt auch Softdrinks.. Also wo ist der Unterschied? Chemie ist Chemie. ð
â@@Tommy1911TR CDL wird in Wasser schnell abgebaut. Es gibt sogar Anwendungen um mit hochverdÞnntem CDL Magen oder Zahnfleisch Probleme zu behandeln.
Die Virren verwirren mich
PersÃķnlich finde ich das Video ganz gut. Meine Frau (Mikrobiologin) hat allerdings permanent den Kopf geschÞttelt. Dass du stÃĪndig von kontaminiertem Wasser, Erregern und SchÃĪdlingen sprichst, hat sie wirklich die HÃĪnde Þber dem Kopf zusammenschlagen lassen. Der mit Abstand grÃķÃte Teil der bekannten Bakterienarten ist positiver bzw. neutraler Natur und nicht schÃĪdlich oder gar "Erreger". Von kontaminiertem Bachwasser zu sprechen, ist sehr befremdlich. Ja, es ist lebendes Wasser, aber es mÞsste ja jeder, der mal ein paar Tropfen am Badesee oder ÃĪhnlichen Orten in die Nase oder den Mund bekommt, direkt krank werden. Wirklich sehr schade, wie du das hier darstellst.
Zu Viren: In dem Institut, in dem meine Liebste arbeitet, wurde vor Jahren ein ausfÞhrlicher Test mit Wasserfiltern durchgefÞhrt. Wie jedem aus dem Biologieunterricht noch bekannt sein dÞrfte, kÃķnnen Viren nicht ohne Wirt leben. Die Zellen, welche Viren als Wirt dienen kÃķnnen, sind allerdings 1000-mal grÃķÃer, als dass sie durch Filtermaterialien hindurchkommen kÃķnnten. Ergo sind solche Wasserfilter (wenn es kein BilligmÞll ist) auch sicher vor allen Viren. Die Filter der Marke Sawyer sind besonders gut aufgefallen.
Es wÃĪre wirklich gut, wenn du dieses Video noch einmal mit faktisch richtigen Aussagen und ggf. mit einem Mikrobiologen machen kÃķnntest.
Kann mir hier jemand sagen, wie es mit mÃķglichen Parasiten aussieht? Kann der Filter oder die Tablette dagegen etwas ausrichten?
ja der Filter filtert alles was grÃķÃer ist als winzig kleine Bakterien und Keime ð
Sind diese Tabletten auch gegen Pilzsporen die sich im Wasser befinden hilfreich?
das mal n Video fÞr Fritz Meinicke, Maddin und die Kompassen ð
Ich hÃĪtte ja auch die ersten beiden Flascheninhalte durch einen (Kaffee)filter gegossen.
Pfff in indien und china wÃĪr das wasser reinheit erster klasse !! ð die paar bazillen da drinne...
Haben die Tabletten (alle Marken) einen gesundheitlichen Nachteil, auf Dauer oder einfach nur geringer schÃĪdlich als ungereinigtes Wasser ? Danke !
AuÃer chlordioxid mit Sicherheit alle das chlordioxid zerlegt sich zu Kochsalz
@@freutmichsehr.570 uuuii da bekommst Durst und musst mehr von dem verseuchten Zeug trinken
Solche Tabletten sind bestimmt auch sehr effektiv gegen das eigene Mikrobiom, deshalb kochen wir Wasser ab und verzichten auf so Tabletten.
SchÃķnes Video! Bitte aber bedenken: Pilze und Bakterien bitte nicht generell als Erreger betiteln; nur einige von ihnen sind fÞr Menschen pathogen (krankmachend). Dennoch macht es Sinn, Wasser aus GewÃĪssern vor dem Trinken, insbesondere aus stehenden GewÃĪssern, zu desinfizieren, da man nicht weiÃ, was drin ist. Die Wasserfilter halten Viren praktisch nicht ab, sind halt nicht dafÞr gemacht; Kochen und Desinfektionstabletten schÃĪdigen oder zerstÃķren auch Viren.
Ich habe mich beim schauen des Videos gefragt (4:55) ob du nicht beim reden ohne Maske schon genÞgend Bakterien aus dem Mundraum absonderst, sodass das Ergebnis verfÃĪlscht sein kann?
Ansonsten wieder ein wirklich gutes Video.
Ich mich auch, aber scheinbar hat es ausgereicht. Ich persÃķnlich wÞrde aber Arbeit in einem Abzug mit HoSch Filter bevorzugen.
Hey Jan,
ich gucke mir super gerne deine Videos an, da sie immer qualitativ ausgezeichnet und sehr informativ sind. KÃķnntest du mal wieder ein Synthesevideo machen? Vielleicht, wie man beispielsweise Ibuprofen synthetisiert?
LG und Danke fÞr den coolen Content!
Danke fÞr deinen Kommentarð Das nÃĪchste Synthesevideo ist (leider) erst wieder fÞr August angesetzt :)
GrÞÃe zurÞck
Es wÃĪre interessant gewesen, wenn Du auch Kochtemperaturen/dauer getestet/verglichen hÃĪttest. z.b. ob 65°C auch einen Effekt hat.
Sehr informatives Video, hat sicher viel MÞhe gemacht, trotzdem ein paar Anmerkungen. bereits bei 65 °C Þber zwei Minuten werden alle Bakterien abgetÃķtet. Die 121°C im Labor beziehen sie auf das abtÃķten von Bakterienkokken. Das sind bei bestimmten Bakterienformen ein teil des Bakteriums aus welchem sich das Bakterium neu bilden kann. Dies benÃķtigt aber zeit und ist bei zÞgig verzehrtem Wasser Þberhaupt kein Problem. Ferner halte ich bei der Bewertung der Tablette die Bewertungskriterien mit Ausnahme der Wirkung und Nebenwirkungen durch die Tablette selbst fÞr schlicht falsch. Preis, Wirkzeit und etwas mehr oder weniger Chlorgeschmack sind vielleicht nice to know. Zu potentiellen Nebenwirkungen gab es aber gar keine AufklÃĪrung.
Naja, der Test mit einem richtigen Wasserfilter wie den Katadyn Pocket oder den MSR Miniworks wÃĪre mal interessant gewesen. Ein Spielzeug wie der Befree, der schlechte Bewertungen im Netz sammelt, wie kaum ein anderer Filter, ist natÞrlich keine Konkurrenz.
Ach und fÞr Trinkwasser aus dem Hahn gibt es die Micropur Classic Tabletten, welche dann nichts abtÃķten, aber die Bildung von Keimen per Silberionen verhindern.
Zum ersten Punkt: Fair.
Zum zweiten: Silberionen sind zur Konservierung, als PrÃĪparat zur Desinfektion ist es nicht geeignet. Das haben wir gestern in Video 1 genau dargestellt: th-cam.com/video/kNe34eCxQ_I/w-d-xo.htmlsi=RbHjZTUbeHG6cFGR
Die Katadyn-Filter, zumindest die mit optionaler Aktivkohle-Filterstufe (z. B. Katadyn Combi), sind schon ganz ordentlich. Aber die mikroporige Keramik hÃĪlt zumindest kleinere Viren nicht zurÞck. Bakterien hingegen fÃĪngt die erfreulich gut weg.
Was sind wirren??
Sind diese ClO_2-Tabletten auch geeignet um zB schlechten Geruch in Trinkflaschen (also solche Plastikflaschen aus dem Fitnessstudio) zu neutralisieren?
Als Kind habe ich mal aus einem Bach in unserem Dorf getrunken. Lebe immer noch ð hat ganz normal geschmeckt.
bei mir wars der Dorfbrunnen und ich hab mit Smint Zitrone "desinfiziert" weil da ja Vitamin C drin ist :D
Sagt ja auch keiner, dass du direkt stirbst. Aber wenn du bspw. in einsamen Gegegenden wandern gehst, willst du nicht unbedingt Durchfallerkrankungen oder KrÃĪmpfe etc. erleiden. Das k a n n eben passieren. V.a. in wÃĪrmeren Gegegenden kommen noch etliche Parasiten/ WÞrmer vor. Glaube mir, die willst du nicht im KÃķrper haben. :)
Ich ebenfalls das eine oder andre mal, auch ohne irgendwelche nachwirkungen. Und das war nicht grad der sauberste bach, zumindest sieht es an manchen stellen ziemlich brackig aus. Auf der andren seite habe ich dort frÞher Ãķfters mal Flusskrebse gesehn, was ja eigentlich fÞr gute QualitÃĪt spricht, zumindest was irgendwelche chemie im wasser angeht.
Wichtig, je nach GewÃĪsser (im Naturschutzgebiet am Fluss weniger ein Problem als ein TÞmpel in dem vielleicht noch sonst was drin verendet ist):
Wasser nach Filtration abkochen! Warum?
Weil die Keimbelastung schon sehr lange bestehen kann und schon groÃe Mengen toxischer Stoffwechselprodukte im Wasser angereichert sein kÃķnnen. Es bringt nur wenig, die Keime zu entfernen/abzutÃķten, wenn die Giftstoffe noch im nun vermeintlich sauberen Wasser sind. Die Toxine werden lediglich beim Kochen durch Denaturierung hinreichend unschÃĪdlich gemacht.
Ja gut, dass ist halt so ein Klassiker. Wasser fassen sollte man niemals an stehenden GewÃĪssern, zumindest wenn man auch Wasser aus FlieÃgewÃĪssern bekommen kann.
Wie sieht es denn bei Leitungswasser aus? Man hÃķrt ja Ãķfter, dass Leitungswasser in Deutschland super QualitÃĪt hat, aber das Wasser nicht auf MedikamentenrÞckstÃĪnde etc. geprÞft wird. Viele Wohnungen / GebÃĪude besitzen sehr alte (rostige) Leitungen ---> verunreinigen diese, das Leitungswasser? ISt das Wasser vielleicht sogar schÃĪdlich? WÞrde mich Þber eine Antwort oder Video freuen. :-)
Hallo @ernsenleipzig3356 ich bin sozusagen vom Fach und kann sagen: Ja das Trinkwasser in Deutschland hat eine sehr hohe QualitÃĪt die durch sehr eine sehr engmaschige QualitÃĪtssicherung gewÃĪhrleistet wird. Das MedikamentenrÞckstÃĪnde im Trinkwasser gefunden werden ist sehr selten und dann nur in sehr geringen Konzentrationen.
Zu den Leitungen: Da kommt es auf das Material an bei alten Stahl-Rohren lagern sich die Mineralstoffe (Eisen, Mangan, Magnesium, Calciumcarbonat etc.) die im Trinkwasser vorhanden sind deutlich besser ab als bei z.b Verbundrohren die aus einem Kunststoff bestehen. Die oben gennannten Mineralstoffe bilden dann Þber viele Jahre diese "Rostige" Schicht in den Rohren, das Rostige kommt daher das dass im Trinkwasser enthaltene Eisen mit dem ebenfalls enthalten Sauerstoff eine Reaktion eingeht.
Diese Ablagerungen sind unbedenklich sind aber aus Technischen grÞnden nicht erwÞnscht, da hilft nur die Rohre auszutauschen.
vor vielen jahren schon wurden anscheinend drogen im abwasser des bundestags nachgewiesen. also vorsicht wenn du von leipzig nach berlin reisen willst ððĪ ð
Unser Leitungswasser wird hoch Þber dem Wohngebiet aus dem Boden gepumpt, da kÃķnnen keine MedikamentenrÞckstÃĪnde darin sein.
@@mmracing8771 endlich mal jmd mit ahnung
@@mmracing8771
"Diese Ablagerungen sind unbedenklich sind aber aus Technischen grÞnden nicht erwÞnscht, da hilft nur die Rohre auszutauschen."
Das ist nicht richtig. In Kupfer und Eisen Leitungen sind sie erwÞnscht. Sie verhindern das das Wasser mit den Materiel reagiert. Nennt sich auch Patina, sonst wÞrden die Rohre mit der Zeit durch gefressen.
Gerade Rohre mit einer Patina sollte man nicht austauschen. Anders sieht es aus wenn ein Rohr verschlamt.
Was ist mit der Filterung via Aktivkohle?
Was ist wenn man sich diese mit Holzkohle selber baut?
Diesen interessanten Gedanken (Holzkohle) hatte ich auch mal. WÃĪre ein Test wert!
Die Frage wÃĪre auch noch wie viel Desinfektionsmittel nach 10 bzw 30 Minuten noch im Trinkwasser ist und wie schÃĪdlich ist es fÞr den KÃķrper. Geschmack und SchÃĪdlichkeit ist wahrscheinlich nicht das selbe auch wenn vielleicht ein Zusammenhang besteht.
Interessiert mich auch!
Das ist Þberhaupt nicht schÃĪdlich fÞr Menschen. ðĪĶðŧââïļ Deshalb wird Trinkwasser ja auch regelmÃĪÃig gechlort. ðĪĶðŧââïļ
@@Manic97LP Chlor ist hochgiftig und wurde deshalb sogar als Giftgas im ersten Weltkrieg eingesetzt. Auch heute noch gibt es regelmÃĪssig UnfÃĪlle in SchwimmbÃĪdern beim Umgang mit Chlor bzw chlorhaltigen Reinigungsmitteln. Daher gilt auch hier, die Menge macht das Gift. Deswegen die Analysefrage. Er hat auch Mal ein Video gemacht in dem er Chlor verflÞssigt hat. Da sagt er noch Mal was zur Giftigkeit von Chlor als Gas .
@@Manic97LP Die Menge macht das Gift. Chlor wurde auch im 1. Weltkrieg als Giftgas eingesetzt. Auch heute passieren regelmÃĪÃig UnfÃĪlle im Umgang mit Chlor bei der Desinfizierung in SchwimmbÃĪdern oder beim Umgang mit chlorhaltigen Lebensmitteln. Das selbe gilt fÞr Wasserdesinfektionsmittel, ist die Konzentration zu hoch kommt es zur SchÃĪdigung von Schleim- und OrganinnenwÃĪnden. Selbst wenn sie niedriger aber immer noch nicht unbedenklich ist, hÃķrt das Desinfektionsmittel nach dem trinken nicht auf mit seiner Arbeit und zerstÃķrt die Microbiologie unseres Verdauungssystems. Daher die Frage nach der Konzentration, nach der Wartezeit. Salz ist Þbrigens ein WÞrzmittel und wird bei Nahrungsmitteln genutzt und trotzdem tÃķten dich 2 EsslÃķffel, wenn du sie denn schaffst drinnen zu behalten.... Die Menge macht das Gift!
Echt super die Videoreiheð. Bin gespannt auf zukÞnftige Projekte.
Springt das Wasser in die Augen? ðĪĢ
Ich hatte auf UV-Licht gehofft. ðĪĨ
saustarkes video ððŧ sehr informativ und gut erklÃĪrt. danke dafÞr ð
Good Video
Genauso wie das erste Video wieder sehr spannend. Ich frage mich nur wie kommt es das Chlordioxid erst jetzt anwendung findet im privaten Bereich wenn es ja objektiv besser ist? Und zusÃĪtzlich, gibt es studien wie sich die verschieden desinfektionsmittel auf die darmflora auswirken? Also ist es immer sinnvoll das stÃĪrkste Mittel zu nehmen oder reicht es in der Regeln die Anzahl der Erreger stark zu dezimieren um es trinkbar zu machen?
Ich konzentriere mich erstmal auf deine erste Frage: Weil es teurer ist und schwieriger, in einem Blister zu lagernð
Zur Darmflora:
Die mittelchen sind so "niedrig" konzentriert, dass der GroÃteil mit den Keimen in der Wasserflasche abreagiert. Selbst das Verschlucken einer ganzen Tablette wÃĪre zu wenig, um Antibiotika-ÃĪhnlichen Schaden anzurichtenð
@@JJChemistry Da fehlt mir aber eine EinschrÃĪnkung:
Da niemand ohne LaborausrÞstung und entsprechendem Fachwissen die benÃķtigte Menge an "Chemie" bestimmen kann, schlieÃlich kennt niemand die Art und Menge der Keime, wird man immer eine gewisse Ãberdosierung der Mittelchen durchfÞhren mÞssen.
Bei gelegentlicher Anwendung ist das weitgehend problemlos. Bei dauerhafter Anwendung kann das aber schon deutlich anders aussehen.
Somit sind eigentlich als DauermaÃnahme (im Reisebereich oder Krisenfall) die thermische Behandlung oder die Behandlung mit UVC zu bevorzugen. - Wenn es die Bedingungen zulassen, das sicher durchzufÞhren natÞrlich.
ErgÃĪnzend wÞrden mich mal Testserien mit nachgeschaltetem Aktivkohlefilter interessieren. - Welche Giftstoffe in welcher Menge kÃķnnen gebunden werden?
PS. Mit Krisenfall meine ich nicht irgendeine Art von "Zombieapokalypse". ðĪŠ
Ganz "normale" Ãberschwemmungen lassen, gar nicht so selten, Þber Schmier- und Treibstoffe auch gerne irgendwelche andere Aromaten und Schwermetalle ins bisher saubere Trinkwasser gelangen.
Das Wasser mit dem Chlordioxid hat alle Bakterien abgetÃķtet. Aber wie verhÃĪlt es sich dann im KÃķrper wenn ich es trinke?
Wenn nicht (stark) Þberdosiert, dann ist das Zeug eher als nahezu unbedenklich anzusehen.
Ein Kollege hat in einem Choleragebiet allerdings immer 3 Micropur pro Liter Wasser verwendet. Nach drei Tagen hatte er dann auch ohne Cholera einen gepflegten DÞnnpfiff. ð
Ich sehe fÞr die die Chemievarianten 2 gute EinsatzfÃĪlle:
- wenig Platzbedarf, unkomplizierte und recht schnelle Anwendung
- "aktives" Wasser zum abwaschen bspw. von FrÞchten
Letzterer Punkt ist in einigen Gebieten gar nicht mal so irrelevant. Da trinkt man sauberes Wasser, iÃt aber FrÞchte, die durch viele kontaminierte HÃĪnde gegangen sind. Das scheint einer der HauptgrÞnde fÞr "Montezumas Rache" zu sein.
Also, rohe FrÞchte in sauberes Wasser einlegen, "Chemie" rein, nach 15 - 30 Minuten ist das Zeugs von auÃen keimfrei.
Wenn man es dann mit nichtkontaminierten HÃĪnden entnimmt, stehen die Chancen fÞr normalen Stuhlgang ganz gut. ð
Beim Auftragen auf die Agarplatten hÃĪttest du das Wasser entweder mit beads oder einem speziellem Spatel gleichmÃĪÃig auf dem NÃĪhrboden verbreiten mÞssen
Dennnoch sind die Ergebnisse vergleichbar mit dem Labortest.
In einem sterilen Labor hÃĪtte man auÃerdem unter steril gefilterter laminar flow Luft ( Box ) anstelle der beiden Bunsenbrenner gearbeitet. Sterile Handschuhe wÃĪre natÞrlich auch Pflicht gewesen. Aber ich glaube nicht dass das Ergebnis dadurch verfÃĪlscht wurde.
Die RÃĪnder der Platte hÃĪtten auch mit einem Film verschlossen werden sollen
Den Laborkittel hÃĪtte man in die Handschuh-Stulpen krempeln mÞssen und der Wasserhahn ist ja gar nicht beschriftetðŧ
Anfangs sagtest du âdas ist das, was man zu sich nimmt mit 0,25ml des Wassersâ. Da wÃĪre hinzuzufÞgen dass die Menge der Pilze und Bakterien auf dem NÃĪhrboden ja deutlich hÃķher ist da diese dort ja gewachsen sind.
Stimmt^^
Es ist schwierig fÞr jedermann die richtige verbalisierung zu finden. In dem Fall war es so gemeint, dass die Menge an Kolonien (nicht die GrÃķÃe dieser) ca. der Menge an Keimen in 0,25 ml dises Bachwassers entspricht (mit der EinschrÃĪnkung dass nur die zu sehen sind, die auch bei 19 - 22 °C auf dieser Art Agar-NÃĪhrboden wachsen)
Welche Amphetamine wÞrdest du fÞr 7vs Wild empfehlen?
kÃķnntest du auf alternativen eingehen wie kaliumpermanganat und wasserstoffperoxid, welche konzentration nÃķtig wÃĪre und sicher. eventuell weitere ?
Cooles video bin leidenschaftlicher camper daher sehr interessant
Applaus, groÃartig!!! Vielen Dank fÞr die Information. Beste
Hallo, alles schÃķn und gut, aber was macht das Wasser, das chemisch gereinigt ist, mit Magen und Darm, immerhin handelt es sich um Trinkwasser und die Aufbereitungstabletten um TÃķtungsmaschine oder Gift, wer will sich Gift zufÞgen, was ist also mit dem Wasser, immerhin kann man SalzsÃĪure auch trinken!
Wenn Du solche Wasseraufbereitungstabletten nutzt und noch Restwirkstoff im Wasser bleibt, welches Du dann trinkst, wird das natÞrlich Þber lÃĪngere Zeit auch Deine Magen-Darm-Flora ÃĪrgern kÃķnnen. Kurzfristig ist das erstmal kein Problem, also mal fÞr ein paar Tage. Aber man sollte natÞrlich schon zusehen, den Konsum derart aufbereiteten Wasser zumindest zu minimieren. Es ist halt eine BehelfslÃķsung fÞr Not- oder Ausnahmesituationen.
Warum wurde nur Micropur forte mit Triclosan und wenig Silber mit Chlordioxid verglichen? WÃĪre Micropur classic, das mit Silbernitrat wirkt, vielleicht genauso wirksam wie Chlordioxid, fÞr das bezahlte Werbung gemacht wird? Fragen, die bisher leider offen bleiben.
Hi JJ , wÞrde mich persÃķnlich mal interessieren wie die Leistungen / Unterschiede von verschiedenen Wasserfiltern aussieht auf den Platten ! Interessant wÃĪre zb die Filter von GRAIL , Bachgold ... falls du da Interesse hast nen Video zu machen wÞrden sich bestimmt auch einige Outdoor Fans drÞber freuen !!! liebe GrÞÃe :)
Auch wenn du (darf ich duzen?) Sowie jeder mittelschÞler dass bestimmt schon weiss: wasser kocht in unterschiedlichen hÃķhen aufgrund der unterschiedlichen atmosphÃĪrendrÞcke bereits bei unterschiedlichen temperaturen. Hat man einen hÃķheren atmosphÃĪrendruck (bspw auf meeresspiegelhÃķhe) benÃķtigt das wasser einfach mehr energie (bewegung der teilchen nimmt zu) um den aggregatszustand zu wechseln als bei niedrigetem atmosphÃĪrendruck (bspw bei 1000metern hÃķhe).
Desswegen kÃķnnte man auch sagen, "kochen"(aggretaszustand wechselt gleich in gasfÃķrmig) wir im weltall bei unterdruck da hier keinerlei gegeruck zu den sich bewegenden teilchen in unserem kÃķrper herrscht (vom platzen ganz zu schweigen....)
Wesswegen erwÃĪhne ich dass (abgesehen vom pseudoklugsch...en)? Der gegendruck der atmosphÃĪre der sich auf das wasser (sowie alle auch alle anderen stoffe) auswirkt, wirkt sich auch auf organismen wie baktetien und viren aus(schlieÃlich bestehen diese "dinge" ja aus "stoffen"...). Halten viren also 100°C auf meeresspiegelhÃķhe aus, dÞrfte es weiter hoch gelegen, auch etwas enger mit der temperaturresisstenz aussehen;-)
So, und jetzt alles dreimal machen, damit wir eine wenigstens rudimentÃĪre Statistik habenâĶ.ð
Coole Idee fÞr das Video! HÃĪtte mich noch interessiert, wie trinkbares Leitungswasser abschneidet.
Das eine sind Bakterien, aber Trinkwasser sollte ja auch auf Metalle und Chemikalien ÞberprÞft werden, wie sehen die methoden da aus? Ich gehe davon aus das wenn nur der Filter da etwas bringt. Aber ich konnte mir auch vorstellen dass es Tabletten gibt die Schwermetalle oder Nitrate (meiner SchÃĪtzung nach die haufigsten nicht biologischen Verunreinigungen) ausfÃĪllen.
FÃĪnde einen Vergleich mit Leitungswasser auch interessant.
Bitte nebel mal einen Tisch ein und zÞnde dann die Bunsenbrenner an. Wolang zieht die LuftstrÃķmung? LÃķsung: SchutzbehÃĪlter um die NÃĪhrstoffbÃķden!
Warum macht man das so nicht bei einer OP? ð
Achtung Ich kenne das Ergebnis noch nicht. Eigene Meinung. Ich wÞrde immer nach MÃķglichkeit Flusswasser Abkochen und im nÃĪchsten Schritt filtern. Auch wenn es eventuell nicht nÃķtig ist. Somit wÞrde ich auf Chemie verzichten. AuÃerdem wÞrde ich niemals Wasser aus stehenden GewÃĪssern nehmen/trinken.
Nur mal so ne Frage zum VerstÃĪndniss. Bei der Bundeswehr wurde uns gesagt das man die Chlortabletten zur Wasseraufbereitung nur im absoluten Notfall benutzen sollte und sofern MÃķglich darauf verzichten soll. Das erschien mir auch logisch, da wir im Darm ja auch jede menge Bakterien haben und das Chlorion nicht unterscheidet zwischen gut und bÃķse. Jetzt sehe ich aber das es wohl gÃĪngige Praxis ist, wie kann das sein? Hat das Chlorion mittlerweile den Unterschied zwischen gutem und bÃķsem Bakterium gelernt oder haben die uns beim Bund quatsch erzÃĪhlt? Oder gibt es gar eine ganz andere ErklÃĪrung? Fragen Þber FragenðĪ
Das stimmt schon. Man sollte diese Tabletten nur im Notfall nutzen und dann auch nur maximal 3 Tage.
Es ist natÞrlich nur dafÞr gedacht, wenn man keine andere Quelle fÞr sauberes Trinkwasser hat. In dem Fall ist es dann das kleinere Ãbel, ein wenig Chlor zu sich zu nehmen, anstelle von Krankheitserregern. Die Konzentration ist nicht besonders hoch und es reagiert wahrscheinlich noch ein Teil ab, bevor es in den Darm gelangt, somit sollten sich die gesundheitlichen SchÃĪden in Grenzen halten
@@mrHello420__ Ahhhh ok, also ist alles beim alten. Danke fÞr die Info ðâðâðâðâ
@@PeterPan-mm8hc Nimm die schlechte Firme und dazu Ihr mittel zum neutraliesieren, micropur antichlor.
Ãhm auf die Platten kippen und fertig? Ich hab das jetzt 20 Jahre nicht mehr gemacht, aber wir haben mit nem Drigalskispatel ausgestrichen, wenn wir Kolonien unterscheiden / zÃĪhlen wollten.
Zu was baut sich das Chlordioxid ab? Nicht, dass es im KÃķrper, respektive Darm, dann Attacke auf das Mikrobiom reitet...
also ich persÃķnlich finde es Professionell mit der Werbung da es zeigt das du nicht das Video fÞr die Werbung machst, sondern die Werbung passend zum Video generierst und es ja sogar aus eigener Ãberzeugung MIT BEWEIS vorstellst.
Kann verstehen warum manche sowas als anstrengend empfinden aber es gibt weitaus schlimmeres, besonders wenn man beachtet wie geizig manche sind und nichtmal Þberzeugt sind von dem Vermarktetem produkt.
Wie kÃķnnen bitte zwei einzelne Flammen, die einen lÃĪcherlich geringen Teilbereich um das gefilterte Glas herum, verhindern, das Bakterien in der Luft ins Wasser kommen?
Mag ja sein, das durch die Flammen eine Art kleiner Kamineffekt erzeugt wird aber doch sicher nicht so, dass nichts ins Glas kommt. Das blicke ich komplett nicht. Bitte Mal um ErklÃĪrung, wie sinnvoll diese zwei FlÃĪmmchen da sind und wie das funktionieren soll.
Ich wÞrde das Filter oder Abkochen bevorzugen. Wir haben viele nÞtzliche Bakterien in unserem Verdauungsapperat. Es wÃĪre schade wenn die durch die chemische Keule Schaden nehmen wÞrden.
Ums so steril wie mÃķglich zu halten hÃĪtte ich die positiv Probe zuletzt angelegt. Ansonsten: Geiler Kanal! Ich hatte in Chemie eine 5 und keinen Spaà am Unterricht aber hier macht es wirklich SpaÃ.
Was man dazu sagen muss, es gibt auch Filter die feinmaschig genug sind, das auch Viren abgehalten werden. AuÃerdem gibt es noch eine weiter Methode, und zwar mit UV, mithilfe von sogenannter Steripens.
uv-entkeimung wird heutzutage in trinkwasserversorgungsanlagen angewendet.
Aber der kÃķrper hÃĪlt doch trzdem viel aus hab auch oft aus bÃĪchen im wald getrunken undso. killt nicht die magen sÃĪure und das Immunsystem alles weg? Hab da nicht so den plan vieleicht klÃĪrt mich ja wer auf
Ja, gut, dass du das thematisierst. D war son video. Von dir wegen 7vs wild, da hab ich mir genau die frage deines Schlusswort Gestellt: wer hat outdoor. Einem dampfdruckkochtopf. Dabei?
Alle natÞrlich !!!ð
Kannst du den Test bitte mit dem Grayl Wasserfilter auch mal testen. Weil die sagen das er 99,9% aller Chemischen und Biologischen Sachen Filtert. Das wÃĪre mega. . Sehr interessantes Video. Da ich viel drauÃen unterwegs Wasser trink .
Also das mit dem Bunsenbrenner mit dem Becherglas kann man sich sparen wenn man das Becherglas nicht direkt aus der Autoclave kommt. FÞr so ein Experiment ist so ein Glas nie steril genug. Nur so ein tip vom Mikrobiologen. Mans sieht du hast noch nie mit MOs gearbeitet. Mit dem Drigalsky-Spatel ausplatieren geht anders.
Was sind wirren?
Viren
Als Chemiker frage ich mich ob das Wasser behandelt mit Tabletten nicht hÃĪtte in geÃķffneter Flasche reagieren sollen? NatÞrlich nur von NÃķten falls Gas gebildet wird.
wie sieht es denn mit Umkehrosmoseanlagen aus? vorausgesetzt man hat 3-4 bar kommt da quasi aqua demin raus. WÃĪre vielleicht mal n Video wert?
Was sind Wirren?
viren
Super spannend und richtig toll und wissenschaftlich den Mehrwert des Sponsors belegt. So noch nie erlebt.
Frage: kann man sich bei Filtern die Viren filtern sollen darauf verlassen?
Normaler Weise schon, denn Viren schwimmen nicht frei im Wasser herum, sondern sind so gut wie immer Substrat-gehaftet, soll heiÃen die hÃĪngen eigentlich immer an Schwebeteilchen, SandkÃķrnern, durchaus auch Bakterien und anderen Dingen fest. Sobald diese im Gegensatz zu Viren sehr viel grÃķÃeren Teilchen gefiltert werden, bleiben auch die anhaftenden Viren zurÞck.
viren filtern - gibts sowas fÞr privat
Da muss man wirklich genau hinschauen. Verschiedene Viren sind unterschiedlich groÃ. Und bei den Filtern, die meist auf mikroporiger Keramik basieren, geht es halt um die GrÃķÃe der Poren, bis zu der halt Viren da noch "durchschlÞpfen" kÃķnnen. VollstÃĪndig "virenfest" sind meines Wissens derzeit keine Filter auf Basis mikroporiger Keramik.
Das halte ich fÞr ein gerÞcht das die zwei gasbrenner reichen neben drann das es steril bleibt! Oder klappt das doch? Ich arbeite auch mit dem gasbrenner und petrischallen! Aber das das daneber dann auch steril bleibt so weit?! Ne oder??? Kann ich mir nicht vorstellen und wen doch wÃĪre das ja mega fÞr mein hobby!
Sehr unterhaltsam und wirklich guter lehrreicher content.
so sollte TH-cam aussehen mehr lern content weniger von dieser Verdummung die momentan
Auf allen Plattformen abgeht.
Herrlich danke fÞr deine Arbeit ðŦķðŧ
Und wie sieht das mit Leitungswasser aus?OK. Bei 1:00 wars klar. Werbung fÞr chemischen mist.
die QuantitÃĪt der Bakterien und Pilze auf einem NÃĪhrboden mÞsste auch die Dauer der Brutphase beinhalten... usw lass es einfach
Naja Bakterien sind ja nicht per se schlimm. Welche Bakterien waren denn auf der Positivprobe?
Ich dachte die meisten verwenden das eine Mittel zur Haltbarkeit machen von lang eingelagerten WasservorrÃĪte. Oder Irre ich mich. Ich meine natÞrlich zum Trinkwasser einlagern.
wie stehts dann eig mit der Darmflora, wenn das zeug so stark ist?
Die PrÃĪparate reagieren bereits grÃķÃtenteils in der Flasche ab.
Es ist generell "wenig" Wirkstoff in den Tabletten, sodass selbst das Verschlucken der reinen Tablette keinen ðŽðĒð ð§ðĒððĒðĪðð§ððð§ Schaden verursacht
Also ich muss sagen die Filter Methoden waren nicht verkehrt bzw. wie das Wasser aufbereitet wurde ABER es fehlen wichtige Schritte vorher.
Egal welches Wasser man nimmt es wird immer vorher grob gefiltert oder vielleicht sogar erstmal mit einem selbst gebauten mehrschicht Filter gearbeitet. Sonst ist alles andere verschwendete Energie.
Beim normalen kochen sterben eigentlich nicht alle bakterien ab! Zumindest nicht so das garnichts mehr wÃĪchst! Weil wie du schon sagst die temperaturen nicht heià genug werden ohne autoclave oder schnellkochtopf!
Ich weiss nicht. Irgendwie kontaminiert er doch durchs sprechen die tests und anfassen ohne handschuhe die tabletten mit bakterien die mÃķglicherweise gar nicht im wasser waren. Ist alles irgendwie eher semi professionell.
Ffp2 maske wÃĪre besser.
Aber sei es ihm trotzdem gegÃķnnt.
Hallo JJ,
die Tabletten haben eine Mindesthaltbarkeit von 3 Jahren - gibt es auch eine "inoffizielle" Meinung dazu? Also kann bei solchen Tabletten tatsÃĪchlich was ablaufen?
Das Ablaufdatum klÃĪrt quasi folgende Frage:
Ab wann ist das Risiko, verklagt zu werden, fÞr ein wirtschaftlich agierendes Unternehmen (Katadyn etc.) zu groà - denn die Tabletten KÃNNTEN Wasser ziehen und dadurch ihre Wirkung vorzeitig verlieren. Denn ein Prozess kostet Unmengen an Zeit und Geld - daher ist man hier meistens Þbervorsichtig.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Tablette nach Þber 3 Jahren noch tadellos funktioniert, ist sehr hoch ;)
@@JJChemistry Das schreit nach Langzeitstudie! Wiederhol den Test mit den ClO2-Tabletten einmal pro Jahr und erzÃĪhl uns dann in ein paar Jahren, wann sie wirklich ihre Wirkung verloren haben :-)
Sehr informatives Video. Werde demnÃĪchst meine Micropur Tabletten ersetzen. Allerdings stellt sich mir noch folgende Frage: diese Wasserfilter gibt es schlieÃlich auch mit integriertem Aktivkohlefilter. FÃĪnde interessant, inwieweit man damit Chemikalien, Gifte, etc aus dem Wasser bekommt.
Ich habe vor etwas Þber 10 Jahren mal eine Packung mit "Chlortabletten" gefunden, die zwar gut gelagert, aber etwas Þber 40 Jahre alt waren. Durch privaten Kontakt zu einem Labor habe ich schÃķnes PfÞtzenwasser (Gehweg in GroÃstadt, neben einer mÃĪÃig befahrenen Fahrbahn.) genommen.
Eine kleine Probe in ein steriles GefÃĪà und einen Liter PfÞtzenwasser plus Uralttablette in eine normale Wasserflasche aus Glas getan.
Ergebnis: Das Wasser in der Flasche war keimtechnisch unbedenklich, lediglich einige Grenzwerte fÞr chemische Verunreinigungen waren, wie erwartet, leicht erhÃķht.
Die Tabletten machten ihren Job also noch immer ganz ordentlich. - Aber eine Garantie fÞr entsprechende Tests anderer Leute Þbernehme ich nicht. ð
Was mich interessieren wÞrde, ob und und sich die Werte des Wassers verÃĪndert haben.
Hast du nicht auch nen pyro Kanal ðĪðĪðĪ
WÃĪre interessant den Versuch mit Leitungswasser durchzufÞhren
Vielen Dank, sag ich als ehemaliger Micropurnutzer.
Leistung Wasser schmeckt immer nach Chlor weil im Leistung Wasser schon Chlor ist
KÃķnnten sie mal die Wasseraufbereitung mit dem "Grayl" Wasserfilter zeigen?
hab jahrelang direkt und ohne filter aus einem bÃĪchlein im harz getrunken und hatte nie probleme, naja dorfkinder sind halt build diffrent.
Mich wÞrde die Desinfektion mit UVC mal Intressen
Wie wurde der Sinn der beiden Brenner verifiziert?
Ich wÞrde adhoc nicht glauben, dass die etwas bewirken.
SchÃķn beim sprechen auf die Schalen gerotzt.
Wirren wer kennt sie nicht ð
Glaub er hatte etwas zu viel erfrischendes bergquell wasser ð
@@captainnutzlos3816 ...oder die falschen Chlortabletten erwischt ð
ðĨ°ðĨ°ðĨ°ðĨ°
Die AmÃķben kÃķnnte man auch erwÃĪhnen. AmÃķbenruhr ist wahrscheinlich nicht so angenehm
Sehr interessant. Jetzt musst du mir nur noch erklÃĪren, was Viren sind und warum sie keine Kolonien bilden.
"Clickbaits" mit "Amazon-refts"
ð
WÃĪre noch interessant gewesen eine vergleichsprobe Leitungswasser zu haben