Weià nicht wie der Irrtum zustande kommt, aber durch die Sonneneinstrahlung wird das Wasser leich erwÃĪrmt was die Vermehrung der Bakterien um ein Vielfaches beschleunigt
@@danieln1704 Es geht ja nicht darum, dass du das Wasser in die Sonne stellen sondern direkt mit UVC Strahlung bestrahlen sollst. Ãhnlich wie das unter Rolltreppen zum Beispiel eingesetzt wird
@@danieln1704 Es ging ja auch darum, mit welchen Methoden man Trinkwasser aufbereiten kann. Nicht darum, was man bei nem Campingtrip beachten oder mithaben sollte
Das sterile Arbeiten ist noch ein wenig ausbaufÃĪhig: Du musst viel mehr im Brennerkegel arbeiten. Die Pipetten mÞssen in der NÃĪhe vom Kegel entnommen werden. Das autoklavierte Brennerglas bleibt zugedeckt und wird erst im Brennerkegel geÃķffnet. Zudem mÞssen die Deckel der NÃĪhrstoffmedien mÃķglichst flach angehoben werden und bleiben nah am Boden des Glases. Dann kann man mit der seitlich angewinkelten Pipette, dass Medium beimpfen, wÃĪhrend der deckel festgehalten wird. Niemals die Deckel oder andere GegenstÃĪnde so weit in die Luft heben und jeden Arbeitsschritt so nah innerhalb des Brennerkegels arbeiten wie mÃķglich.
Habe keine Ahnung von dieser Art der Arbeit aber habe nach genau so einem Kommentar gesucht. Es war mir nicht schlÞssig wieso die Brenner die da irgendwo rumstehen, im Arbeitsbereich eine sterile AtmosphÃĪre schaffen sollten. Danke!
@@bennycl15 Im Prinzip schon, wenn nicht schon Toxine im Wasser angereichert sind. FÞr europÃĪische FlieÃgewÃĪsser oder Badeseen aber im Normalfall Filter vÃķllig ausreichend.
Paranoiker leben halt so lange bis sie verdurstet sind. Wasser so ÞbermÃĪÃig aufzubereiten ist eine absolute Verschwendung von Ressourcen und Zeit und nicht zielfÞhrend in einer Survival-Situation.
Bei der Sterilfiltration bestimmt man normalerweise hinterher noch die PorengrÃķÃe des Filters mittels Bubble-Point-Test oder die SterilitÃĪt einer TestlÃķsung mit Pseudomonas aeruginosa als Testkeim. Pseudomonaden sind sehr klein, und wenn der Filter diese rausfiltriert, dann schafft er das auch mit jedem anderen Keim. Beim Bubble-Point-Test bestimmt man den notwendigen Druck, um unter Wasser Luft durch den befeuchteten Filter zu drÞcken. Damit kann man auf die PorengrÃķÃe schlieÃen und damit auf die maximale GrÃķÃe eines Keims, der noch durch passt. Man macht das, um zu ÞberprÞfen, dass der Filter auch nach dem Filtrationsvorgang noch intakt ist.
Ich weià zwar nicht wie ich das Zuhause/ im Feld machen kÃķnnte. Aber danke das ich jetzt auch was weià Þber diese PrÞfung des Filters, danke dafÞr
Die an sich relevante Frage wÃĪre, welche pathogenen (krankmachende) Keime waren im Wasser enthalten. Unser Organismus ist durchaus fÃĪhig mit den meisten Keimen umzugehen. Die Filtration ist jedenfalls mein Mittel der Wahl, falls Þberhaupt notwendig.
Meine bedenken sind das von dir Angesprochenen die der kÃķrper selber zerstÃķrt bzw da mit lebt ! Wie sieht es mit unserem Mikrobiologie im Magen darm aus das beim Trinken zerstÃķrt wird ! Lg Simon
@@narcissusamaryllidoideae6317 Viren brauchen immer einen Wirt, im Wasser sind sie daher nicht vermehrungsfÃĪhig. Jene Viren die dort Wirte finden sind fÞr Menschen kaum gefÃĪhrlich.
â@@narcissusamaryllidoideae6317 Klar ist der Organismus (begrenzt) resistent. Sonst wÞrde uns z.B. der kleinste Schnupfen direkt unter die Erde befÃķrdern. Zumal im Wasser weniger Viren als eben Bakterien oder Pilze das Problem sind, welche sich dann entweder im KÃķrper weiter vermehren und dort toxische Stoffwechselprodukte ausscheiden ODER das Wasser ist vorher schon durch eine hohe Zahl dieser Stoffwechselprodukte belastet und fÞhrt direkt bei Aufnahme zu Problemen.
@@narcissusamaryllidoideae6317 bis zu einem gewissen grad ja. einfach gucken wie impfungen funktionieren. das prinzip funktioniert auch ohne schwÃĪchere viren
Verunreinigtes Wasser ist am bekÃķmmlichsten, wenn man es durch ein kÞhles Bierchen ersetzt. Gerade im Sommer gern gesehen :) Es gibt auch alkoholfreie Varianten.
Ja, aber das hat wieder Bakterien, dann sicherheitshalber ein Bockbier oder zwei! Und dass der Durst erhalten bleibt, zwei Weizen und ein MÃĪrzenbier, somit hat man die fehlenden Kalorien fÞr eine Mahlzeit halbiert!
WÃĪre es nicht sinnvoll gewesen auch zu bestimmen, was da im Bachwasser schwimmt? Es gibt immerhin ubiquitÃĪre keine, die auch im Leitungswasser vorhanden sind, und viele Kolonienbildner sind auch garnicht pathogen..von daher ein interessantes Video, aber mit m.E. doch eher geringer Aussagekraft
Pathogene werden in Video 1 behandelt. In dem Bach gab es durchaus Pathogene - diese wurden sowohl durch Troclosen als auch durch ClO2 abgetÃķtet: th-cam.com/video/kNe34eCxQ_I/w-d-xo.htmlsi=RbHjZTUbeHG6cFGR
Man testet i.d.r auf E.coli und coliforme. Sobald E. Coli drin ist deutet das auf eine fÃĪkale Verunreinigung hin. Jedoch sind nicht alle E. Coli pathogen
â@@JJChemistryAuch Video 1 klÃĪrt nicht was die KBE auf den Platten sind. Auch im Fekaltrakt sind Bakterien, die nicht pathogen sind oder denen die "Behandlung" mit SalzsÃĪure im Magen ausreichend ist. Video 1 Zeigt ja keinen Test auf eine Spezies... Oder habt ihr ne qualitative ELISA nachgeschaltet und durftet das nur nicht zeigen? Das Video ist super gut und bekommt einen Daumen... Aber wissenschaftlich gewinnt es keinen Blumentopf ð... Da ist der Kommentar schon berechtigt
Hey Jan, ich gucke mir super gerne deine Videos an, da sie immer qualitativ ausgezeichnet und sehr informativ sind. KÃķnntest du mal wieder ein Synthesevideo machen? Vielleicht, wie man beispielsweise Ibuprofen synthetisiert? LG und Danke fÞr den coolen Content!
Ich habe mich beim schauen des Videos gefragt (4:55) ob du nicht beim reden ohne Maske schon genÞgend Bakterien aus dem Mundraum absonderst, sodass das Ergebnis verfÃĪlscht sein kann? Ansonsten wieder ein wirklich gutes Video.
Fand die Werbung doch ein bisschen too much um ehrlich zu sein. Da das scheinbar bei einigen falsch ankam: -Ich kritisiere NICHT die Anzahl der Werbungen im Video, hab eh YT Premium -Ich behaupte auch NICHT dass der Test dadurch weniger oder gar nicht objektiv ist FÞr mich war halt einfach dieses stÃĪndige krampfhafte erwÃĪhnen des Markennamens sehr anstrengend. Das hatte fÞr mich so bisschen Teleshopping Vibes. Ich mag JJChemistry und gÃķnne ihm die UnterstÞtzung vom Herzen, aber ich wÞrde mir halt wÞnschen dass die Werbung in Zukunft ein wenig abgeÃĪndert wird. KÃķnnt ihr ja anders sehen, ist ja nur MEINE Meinung! SchÃķnes Wochenende!
Ich find's vÃķllig okay. Wenn jemand die Zeit investiert, solche aufwendigen Tests zu machen, muss es ja auch eine Entlohnung geben. SchlieÃlich entgeht ihm in der Zeit auch die Gelegenheit, anderweitig Geld zum Leben zu verdienen.
Normalerweise bin ich auch immer anti Werbungsprodukte, aber hier durch Doppeltests belegt, nun Mal das deutlich beste Produkt. Gerade fÞr Wasserzufuhr die lebenswichtig ist, geht das vÃķllig klar.
Koloniebildende Einheiten werden als SchÃĪdlinge bezeichnet. Das ist schon ein wÃķrding, das wenig wissenschaftlich ist. Zumal es Þberall im Trinkwasser vorkommt. Die beste Wasseraufbereitung ist die, die dein KÃķrper und deine Darmflora am besten vertrÃĪgt.
Sehr informatives Video, hat sicher viel MÞhe gemacht, trotzdem ein paar Anmerkungen. bereits bei 65 °C Þber zwei Minuten werden alle Bakterien abgetÃķtet. Die 121°C im Labor beziehen sie auf das abtÃķten von Bakterienkokken. Das sind bei bestimmten Bakterienformen ein teil des Bakteriums aus welchem sich das Bakterium neu bilden kann. Dies benÃķtigt aber zeit und ist bei zÞgig verzehrtem Wasser Þberhaupt kein Problem. Ferner halte ich bei der Bewertung der Tablette die Bewertungskriterien mit Ausnahme der Wirkung und Nebenwirkungen durch die Tablette selbst fÞr schlicht falsch. Preis, Wirkzeit und etwas mehr oder weniger Chlorgeschmack sind vielleicht nice to know. Zu potentiellen Nebenwirkungen gab es aber gar keine AufklÃĪrung.
Die Frage wÃĪre auch noch wie viel Desinfektionsmittel nach 10 bzw 30 Minuten noch im Trinkwasser ist und wie schÃĪdlich ist es fÞr den KÃķrper. Geschmack und SchÃĪdlichkeit ist wahrscheinlich nicht das selbe auch wenn vielleicht ein Zusammenhang besteht.
@@Manic97LP Chlor ist hochgiftig und wurde deshalb sogar als Giftgas im ersten Weltkrieg eingesetzt. Auch heute noch gibt es regelmÃĪssig UnfÃĪlle in SchwimmbÃĪdern beim Umgang mit Chlor bzw chlorhaltigen Reinigungsmitteln. Daher gilt auch hier, die Menge macht das Gift. Deswegen die Analysefrage. Er hat auch Mal ein Video gemacht in dem er Chlor verflÞssigt hat. Da sagt er noch Mal was zur Giftigkeit von Chlor als Gas .
@@Manic97LP Die Menge macht das Gift. Chlor wurde auch im 1. Weltkrieg als Giftgas eingesetzt. Auch heute passieren regelmÃĪÃig UnfÃĪlle im Umgang mit Chlor bei der Desinfizierung in SchwimmbÃĪdern oder beim Umgang mit chlorhaltigen Lebensmitteln. Das selbe gilt fÞr Wasserdesinfektionsmittel, ist die Konzentration zu hoch kommt es zur SchÃĪdigung von Schleim- und OrganinnenwÃĪnden. Selbst wenn sie niedriger aber immer noch nicht unbedenklich ist, hÃķrt das Desinfektionsmittel nach dem trinken nicht auf mit seiner Arbeit und zerstÃķrt die Microbiologie unseres Verdauungssystems. Daher die Frage nach der Konzentration, nach der Wartezeit. Salz ist Þbrigens ein WÞrzmittel und wird bei Nahrungsmitteln genutzt und trotzdem tÃķten dich 2 EsslÃķffel, wenn du sie denn schaffst drinnen zu behalten.... Die Menge macht das Gift!
Super Video! Bin selbst viel in der Natur unterwegs und hab mit so einigen Dingen auch schon meine Erfahrungen gemacht. Von Chlortabletten habe ich bis jetzt jedoch die Finger gelassenâĶwie sieht es denn hier mit gesundheitlichen Risiken oder Nebenwirkungen aus?
WÞrde mich auch interessieren. Wenn es alles im Wasser abtÃķtet, wie reagiert mein KÃķrper dann darauf ? Welchen Einfluss hat es auf meine Kulturen im KÃķrper.
â@@Tommy1911TR CDL wird in Wasser schnell abgebaut. Es gibt sogar Anwendungen um mit hochverdÞnntem CDL Magen oder Zahnfleisch Probleme zu behandeln.
Beim Auftragen auf die Agarplatten hÃĪttest du das Wasser entweder mit beads oder einem speziellem Spatel gleichmÃĪÃig auf dem NÃĪhrboden verbreiten mÞssen
In einem sterilen Labor hÃĪtte man auÃerdem unter steril gefilterter laminar flow Luft ( Box ) anstelle der beiden Bunsenbrenner gearbeitet. Sterile Handschuhe wÃĪre natÞrlich auch Pflicht gewesen. Aber ich glaube nicht dass das Ergebnis dadurch verfÃĪlscht wurde.
Ums so steril wie mÃķglich zu halten hÃĪtte ich die positiv Probe zuletzt angelegt. Ansonsten: Geiler Kanal! Ich hatte in Chemie eine 5 und keinen Spaà am Unterricht aber hier macht es wirklich SpaÃ.
Was ich aber auch interessant gefunden hÃĪtte, wÃĪre ein Filter, der aus natÞrlichen Stoffen besteht. Also einen Filter, den man mit einer PET-Flasche, Baumwollstoff, Kies, gewaschenen Sand und Aktivkohle herstellt. Ich denke, da wird man auch ein recht gutes Ergebnis erzielen. Da ich aber bei sowas noch vorsichtiger bin, wÞrde ich selbst das mit einem solchen Selbstbaufilter gefiltertes Wasser noch einmal abkochen.
Wie sieht es denn bei Leitungswasser aus? Man hÃķrt ja Ãķfter, dass Leitungswasser in Deutschland super QualitÃĪt hat, aber das Wasser nicht auf MedikamentenrÞckstÃĪnde etc. geprÞft wird. Viele Wohnungen / GebÃĪude besitzen sehr alte (rostige) Leitungen ---> verunreinigen diese, das Leitungswasser? ISt das Wasser vielleicht sogar schÃĪdlich? WÞrde mich Þber eine Antwort oder Video freuen. :-)
Hallo @ernsenleipzig3356 ich bin sozusagen vom Fach und kann sagen: Ja das Trinkwasser in Deutschland hat eine sehr hohe QualitÃĪt die durch sehr eine sehr engmaschige QualitÃĪtssicherung gewÃĪhrleistet wird. Das MedikamentenrÞckstÃĪnde im Trinkwasser gefunden werden ist sehr selten und dann nur in sehr geringen Konzentrationen. Zu den Leitungen: Da kommt es auf das Material an bei alten Stahl-Rohren lagern sich die Mineralstoffe (Eisen, Mangan, Magnesium, Calciumcarbonat etc.) die im Trinkwasser vorhanden sind deutlich besser ab als bei z.b Verbundrohren die aus einem Kunststoff bestehen. Die oben gennannten Mineralstoffe bilden dann Þber viele Jahre diese "Rostige" Schicht in den Rohren, das Rostige kommt daher das dass im Trinkwasser enthaltene Eisen mit dem ebenfalls enthalten Sauerstoff eine Reaktion eingeht. Diese Ablagerungen sind unbedenklich sind aber aus Technischen grÞnden nicht erwÞnscht, da hilft nur die Rohre auszutauschen.
vor vielen jahren schon wurden anscheinend drogen im abwasser des bundestags nachgewiesen. also vorsicht wenn du von leipzig nach berlin reisen willst ððĪ ð
@@mmracing8771 "Diese Ablagerungen sind unbedenklich sind aber aus Technischen grÞnden nicht erwÞnscht, da hilft nur die Rohre auszutauschen." Das ist nicht richtig. In Kupfer und Eisen Leitungen sind sie erwÞnscht. Sie verhindern das das Wasser mit den Materiel reagiert. Nennt sich auch Patina, sonst wÞrden die Rohre mit der Zeit durch gefressen. Gerade Rohre mit einer Patina sollte man nicht austauschen. Anders sieht es aus wenn ein Rohr verschlamt.
Nur mal so ne Frage zum VerstÃĪndniss. Bei der Bundeswehr wurde uns gesagt das man die Chlortabletten zur Wasseraufbereitung nur im absoluten Notfall benutzen sollte und sofern MÃķglich darauf verzichten soll. Das erschien mir auch logisch, da wir im Darm ja auch jede menge Bakterien haben und das Chlorion nicht unterscheidet zwischen gut und bÃķse. Jetzt sehe ich aber das es wohl gÃĪngige Praxis ist, wie kann das sein? Hat das Chlorion mittlerweile den Unterschied zwischen gutem und bÃķsem Bakterium gelernt oder haben die uns beim Bund quatsch erzÃĪhlt? Oder gibt es gar eine ganz andere ErklÃĪrung? Fragen Þber FragenðĪ
Es ist natÞrlich nur dafÞr gedacht, wenn man keine andere Quelle fÞr sauberes Trinkwasser hat. In dem Fall ist es dann das kleinere Ãbel, ein wenig Chlor zu sich zu nehmen, anstelle von Krankheitserregern. Die Konzentration ist nicht besonders hoch und es reagiert wahrscheinlich noch ein Teil ab, bevor es in den Darm gelangt, somit sollten sich die gesundheitlichen SchÃĪden in Grenzen halten
Bis in die 80er bzw 90er Jahren haben wir in der TÞrkei das Trinkwasser abgekocht, um es zu trinken. Als die Trinkwasser Rohre verlegt worden sind, wurde das Wasser gefiltert und dann erst war es trinkbar. In manchen Gebieten frÞher in anderen Gebieten spÃĪter. PS: vielen Dank fÞr den Vergleich.
Genauso wie das erste Video wieder sehr spannend. Ich frage mich nur wie kommt es das Chlordioxid erst jetzt anwendung findet im privaten Bereich wenn es ja objektiv besser ist? Und zusÃĪtzlich, gibt es studien wie sich die verschieden desinfektionsmittel auf die darmflora auswirken? Also ist es immer sinnvoll das stÃĪrkste Mittel zu nehmen oder reicht es in der Regeln die Anzahl der Erreger stark zu dezimieren um es trinkbar zu machen?
Ich konzentriere mich erstmal auf deine erste Frage: Weil es teurer ist und schwieriger, in einem Blister zu lagernð Zur Darmflora: Die mittelchen sind so "niedrig" konzentriert, dass der GroÃteil mit den Keimen in der Wasserflasche abreagiert. Selbst das Verschlucken einer ganzen Tablette wÃĪre zu wenig, um Antibiotika-ÃĪhnlichen Schaden anzurichtenð
@@JJChemistry Da fehlt mir aber eine EinschrÃĪnkung: Da niemand ohne LaborausrÞstung und entsprechendem Fachwissen die benÃķtigte Menge an "Chemie" bestimmen kann, schlieÃlich kennt niemand die Art und Menge der Keime, wird man immer eine gewisse Ãberdosierung der Mittelchen durchfÞhren mÞssen. Bei gelegentlicher Anwendung ist das weitgehend problemlos. Bei dauerhafter Anwendung kann das aber schon deutlich anders aussehen. Somit sind eigentlich als DauermaÃnahme (im Reisebereich oder Krisenfall) die thermische Behandlung oder die Behandlung mit UVC zu bevorzugen. - Wenn es die Bedingungen zulassen, das sicher durchzufÞhren natÞrlich. ErgÃĪnzend wÞrden mich mal Testserien mit nachgeschaltetem Aktivkohlefilter interessieren. - Welche Giftstoffe in welcher Menge kÃķnnen gebunden werden? PS. Mit Krisenfall meine ich nicht irgendeine Art von "Zombieapokalypse". ðĪŠ Ganz "normale" Ãberschwemmungen lassen, gar nicht so selten, Þber Schmier- und Treibstoffe auch gerne irgendwelche andere Aromaten und Schwermetalle ins bisher saubere Trinkwasser gelangen.
Echt super videos habe eben Þber tiktok das video mit der stÃĪrksten seÃĪure der welt ich liebe chemie generell sehr und fonde deine videos super spannend
Da wÃĪre es auch interessant, fÞr mich die Wasserfilter, ob die Schwermetalle und andere Chemikalien soweit rausgefiltert wird, dass es am Ende in der Hinsicht auch unbedenklich ist. Grayl (als Beispiel) wirbt ja damitâĶ
Hallo JJ, kÃķnntest du mal ein Video zum Reaktionsablauf eines mit LeinÃķlfirnis getrÃĪnkten Lappen eingehen? Dieser kann sich ja selbstentzÞnden, wenn der Lappen zusammengeknÞllt liegt und ein Hitzestau bildet. Es wÞrde mich interessieren, wie schnell dies passiert. Eventuell hilft das auch unwissenden im Umgang.
Wenn nicht (stark) Þberdosiert, dann ist das Zeug eher als nahezu unbedenklich anzusehen. Ein Kollege hat in einem Choleragebiet allerdings immer 3 Micropur pro Liter Wasser verwendet. Nach drei Tagen hatte er dann auch ohne Cholera einen gepflegten DÞnnpfiff. ð Ich sehe fÞr die die Chemievarianten 2 gute EinsatzfÃĪlle: - wenig Platzbedarf, unkomplizierte und recht schnelle Anwendung - "aktives" Wasser zum abwaschen bspw. von FrÞchten Letzterer Punkt ist in einigen Gebieten gar nicht mal so irrelevant. Da trinkt man sauberes Wasser, iÃt aber FrÞchte, die durch viele kontaminierte HÃĪnde gegangen sind. Das scheint einer der HauptgrÞnde fÞr "Montezumas Rache" zu sein. Also, rohe FrÞchte in sauberes Wasser einlegen, "Chemie" rein, nach 15 - 30 Minuten ist das Zeugs von auÃen keimfrei. Wenn man es dann mit nichtkontaminierten HÃĪnden entnimmt, stehen die Chancen fÞr normalen Stuhlgang ganz gut. ð
Sind diese ClO_2-Tabletten auch geeignet um zB schlechten Geruch in Trinkflaschen (also solche Plastikflaschen aus dem Fitnessstudio) zu neutralisieren?
Bei Outdooraufenthalten verwende Ich fÞr die Wasseraufbereitung durchsatzstarke filter, aktivkohle, uv-bestrahlung und gegebenenfalls bocg die Tabletten
Wichtig, je nach GewÃĪsser (im Naturschutzgebiet am Fluss weniger ein Problem als ein TÞmpel in dem vielleicht noch sonst was drin verendet ist): Wasser nach Filtration abkochen! Warum? Weil die Keimbelastung schon sehr lange bestehen kann und schon groÃe Mengen toxischer Stoffwechselprodukte im Wasser angereichert sein kÃķnnen. Es bringt nur wenig, die Keime zu entfernen/abzutÃķten, wenn die Giftstoffe noch im nun vermeintlich sauberen Wasser sind. Die Toxine werden lediglich beim Kochen durch Denaturierung hinreichend unschÃĪdlich gemacht.
Ja gut, dass ist halt so ein Klassiker. Wasser fassen sollte man niemals an stehenden GewÃĪssern, zumindest wenn man auch Wasser aus FlieÃgewÃĪssern bekommen kann.
Was man dazu sagen muss, es gibt auch Filter die feinmaschig genug sind, das auch Viren abgehalten werden. AuÃerdem gibt es noch eine weiter Methode, und zwar mit UV, mithilfe von sogenannter Steripens.
Ein weiterer Test mit dem Wasserfilter wÃĪre wichtig, denn viele kaufen so etwas. Die Leute testen es und dann wird es erstmal ein paar Wochen zur Seite gelegt. Nach einiger Zeit wird es wieder verwendet. Haben in dieser Zeit die Pilze/Bakterien den filter besiedelt?
Da das keiner mal eben so testet, ... ðĪ Filter sind eigentlich nicht schlecht, bedÞrfen aber einiger Pflege und laufender Kontrolle. Einige Leute spÞlen ihre Filter mit ChlordioxidlÃķsungen, WasserstoffperoxidlÃķsungen, "AktivsauerstofflÃķsungen", ... Das Problem dabei: Wie kontrolliert man Erfolg/MiÃerfolg der MaÃnahmen? Und(!): Greifen die SpÞllÃķsungen das Filtermaterial an? Wasser abzukochen ist eigentlich eine recht sichere Methode, hilft allerdings bei Giftstoffen nur eingeschrÃĪnkt und bei Schwermetallen gar nicht. "Chlortabletten" sorgen fÞr eine einfache und schnelle Anwendung, es braucht kein Feuer und keine hitzebestÃĪndigen GefÃĪÃe, haben aber dieselben Nachteile, wie die anderen Varianten. Um den Chlorgeschmack des Wassers zu mildern und einige Giftstoffe und Schwermetalle zu binden, bietet sich ggf. zusÃĪtzlich ein Aktivkohlefilter an. (Letzteres betrifft alle drei o.g. Varianten.) Alle Varianten sind aber naturgemÃĪà nie als absolut sicher anzusehen. Wer hat schon eine LaborausrÞstung dabei, um das "Rohwasser" zu untersuchen und die ReinigungsmaÃnahmen auf die jeweilige Belastung hin abzustimmen und hinterher die QualitÃĪt wieder zu ÞberprÞfen? ð Meistens werden alle EinzelmaÃnahmen vÃķllig oder weitgehend ausreichen. Einzelne Keime und sonstige Verunreinigungen merken wir Þblicherweise gar nicht. - Nur, eine garantierte Sicherheit gibt es eben auch nicht.
So ein Filter wird, wenn man den einlagert, quasi immer mit Bakterien aus der Umgebung belastet werden. Also solchen Bakterien, die wir quasi tagtÃĪglich auch abbekommen. Wichtig ist vor allem nach der Wasser-Entnahme "irgendwo", den Filter baldmÃķglichst zumindest grob zu reinigen. Damit bekommt man zwar nicht alles an Bakterien weg, aber zumindest reduziert man die Risiken. Wenn man einen Filter (ggf. mehrfach) genutzt hat und ihn dann wieder einlagern will, dann mehrfach reinigen im Nachgang. Damit halt mÃķglichst wenig von den Bakterien, die der ggf. vorher "gesehen" hat, weg kommt. Und wenn man einen Filter dann spÃĪter irgendwann (nach lÃĪngerer Lagerzeit) wieder benutzen will, am Anfang nochmal grÞndlich durchspÞlen und sÃĪubern. Erst dann filtriertes Wasser nutzen.
SchÃķnes Video! Bitte aber bedenken: Pilze und Bakterien bitte nicht generell als Erreger betiteln; nur einige von ihnen sind fÞr Menschen pathogen (krankmachend). Dennoch macht es Sinn, Wasser aus GewÃĪssern vor dem Trinken, insbesondere aus stehenden GewÃĪssern, zu desinfizieren, da man nicht weiÃ, was drin ist. Die Wasserfilter halten Viren praktisch nicht ab, sind halt nicht dafÞr gemacht; Kochen und Desinfektionstabletten schÃĪdigen oder zerstÃķren auch Viren.
Super spannend und richtig toll und wissenschaftlich den Mehrwert des Sponsors belegt. So noch nie erlebt. Frage: kann man sich bei Filtern die Viren filtern sollen darauf verlassen?
Normaler Weise schon, denn Viren schwimmen nicht frei im Wasser herum, sondern sind so gut wie immer Substrat-gehaftet, soll heiÃen die hÃĪngen eigentlich immer an Schwebeteilchen, SandkÃķrnern, durchaus auch Bakterien und anderen Dingen fest. Sobald diese im Gegensatz zu Viren sehr viel grÃķÃeren Teilchen gefiltert werden, bleiben auch die anhaftenden Viren zurÞck.
Da muss man wirklich genau hinschauen. Verschiedene Viren sind unterschiedlich groÃ. Und bei den Filtern, die meist auf mikroporiger Keramik basieren, geht es halt um die GrÃķÃe der Poren, bis zu der halt Viren da noch "durchschlÞpfen" kÃķnnen. VollstÃĪndig "virenfest" sind meines Wissens derzeit keine Filter auf Basis mikroporiger Keramik.
Die PrÃĪparate reagieren bereits grÃķÃtenteils in der Flasche ab. Es ist generell "wenig" Wirkstoff in den Tabletten, sodass selbst das Verschlucken der reinen Tablette keinen ðŽðĒð ð§ðĒððĒðĪðð§ððð§ Schaden verursacht
WÞrde mich in folge Þber ein video freuen weches zeigt was und was nicht an schwermetallen und weiterer chemie im wasser mittels aktivkohle rausgefiltert werden kann. Viele flter haben ja zusatlich noch aktivkohle drin. Ich denke dass sowohl die menge an aktivkohle als auch vor allem die kontaktzeit zu gering ist.
Autoklavieren sind entweder 20 min bei 121 °C/2 bar oder 10 min bei 134 °C/3 bar. Bei trockener Hitze sind es 2 h bei 160 °C oder 30 min bei 180 °C.
Ist ja alles schÃķn und gut, dennoch weitgehend irrelevant. Neben der Anzahl der Keine spielt auch deren Art eine Rolle. Nicht alles, was als Keim im Wasser ist, schadet uns, wenn es den Verdauungstrakt passiert. Steril wÃĪre aber durchaus nicht schlecht, wenn man bestimmte Wunden spÞlen will. - Aber darum ging es hier ja nicht.
@@horstmann8035 Bachwasser gar nicht, aber z.B. Augentropfen. Und die werden aus deionisiertem Wasser hergestellt. Es geht hier ja generell um Sterilisationsmethoden. Und Autoklavieren fÃĪllt auch als Stichwort im Video.
Sie sind nicht unhefÃĪhrlich fÞr dich, hier macht aber (wie immer) die Dosis das Gift. Die Mittelchen reagieren bereits grÃķÃtenteils mit dem Keimen in der Wasserflasche ab. Selbst wenn man eine Tablette in GÃĪnze verschlucken wÞrde, wÞrdest du dich nicht akut vergiften ;) Dazu enthalten die Tabletten schlichtweg zu wenig Wirkstoff
Mich hÃĪtte noch interessiert, ob es einen Unterschied macht das Wasser aus der Mitte oder vom rand nimmt. Also, wie groà der Einfluss von der Bewegung vom Wasser ist. Am Rand steht es ja eher und man sagt doch, dass man stehendes Wasser nie trinken sollte
Naja, der Test mit einem richtigen Wasserfilter wie den Katadyn Pocket oder den MSR Miniworks wÃĪre mal interessant gewesen. Ein Spielzeug wie der Befree, der schlechte Bewertungen im Netz sammelt, wie kaum ein anderer Filter, ist natÞrlich keine Konkurrenz. Ach und fÞr Trinkwasser aus dem Hahn gibt es die Micropur Classic Tabletten, welche dann nichts abtÃķten, aber die Bildung von Keimen per Silberionen verhindern.
Zum ersten Punkt: Fair. Zum zweiten: Silberionen sind zur Konservierung, als PrÃĪparat zur Desinfektion ist es nicht geeignet. Das haben wir gestern in Video 1 genau dargestellt: th-cam.com/video/kNe34eCxQ_I/w-d-xo.htmlsi=RbHjZTUbeHG6cFGR
Die Katadyn-Filter, zumindest die mit optionaler Aktivkohle-Filterstufe (z. B. Katadyn Combi), sind schon ganz ordentlich. Aber die mikroporige Keramik hÃĪlt zumindest kleinere Viren nicht zurÞck. Bakterien hingegen fÃĪngt die erfreulich gut weg.
Zwei Fragen bleiben fÞr mich offen: NatÞrlich muss die Keimbelastung reduziert werden, mÃķglichst auf Null, aber was ist mit Schadstoffen im Wasser? Nitrat, Schwermetalle, Toxine und dergleichen kann man nicht sehen, oft nicht schmecken, und doch kann man sich vergiften. Gibt es zu solchen Tabletten (oder auch separat) Wasser-Tester, mit denen man das Wasser auf Giftstoffe prÞfen kann? Und die zweite Frage: Wie gefÃĪhrlich ist es eigentlich, in offenen GewÃĪssern zu baden? TatsÃĪchlich schluckt man ja kleine Mengen des nicht desinfizieren und ungefilterten Wassers, sobald auch der Kopf beim Baden ins Wasser eintaucht.
Interessantes Video, danke fÞr den anderen Blickwinkel auf das Thema. PersÃķnlich bevorzuge ich den Filter. Beruhigend zu sehen dass der wirkt. Bei den Tabletten bin ich mir unsicher, inwiefern diese sich auf den Magen-Darm auswirken.
Das eine sind Bakterien, aber Trinkwasser sollte ja auch auf Metalle und Chemikalien ÞberprÞft werden, wie sehen die methoden da aus? Ich gehe davon aus das wenn nur der Filter da etwas bringt. Aber ich konnte mir auch vorstellen dass es Tabletten gibt die Schwermetalle oder Nitrate (meiner SchÃĪtzung nach die haufigsten nicht biologischen Verunreinigungen) ausfÃĪllen. FÃĪnde einen Vergleich mit Leitungswasser auch interessant.
Lassen sich resten von Chlodioxid im Trinkwasser gefahrlos durch die Verwendung des Katadyn Antichlor MA 100 F neutralisieren? Oder besteht hier die Gefahr der Kontamination durch eine unerwÞnschte Reaktion?
normal schÃķpft man wasser nicht am flussufer sondern mÃķglichst am fliesenden bzw. sprudelnden teil. interessant wÃĪre der vergleich wo man am ehesten wasser schÃķpft mit der wenigsten belastung. oder mal die gÃĪgigen filter unter die lupe nehmen z.B. mit survival mattin der experimentiert auch gerne rum
6 āļŦāļĨāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāđāļāļ +1
Kann mir hier jemand sagen, wie es mit mÃķglichen Parasiten aussieht? Kann der Filter oder die Tablette dagegen etwas ausrichten?
Wie gut ist die Desinfektion mit Silberjodit von Micropur wirklich? Ich habe das immer benutzt und man hat keinen Chlorgeschmack. Bin ich jetzt zufÃĪllig nicht krank geworden?
Anfangs sagtest du âdas ist das, was man zu sich nimmt mit 0,25ml des Wassersâ. Da wÃĪre hinzuzufÞgen dass die Menge der Pilze und Bakterien auf dem NÃĪhrboden ja deutlich hÃķher ist da diese dort ja gewachsen sind.
Stimmt^^ Es ist schwierig fÞr jedermann die richtige verbalisierung zu finden. In dem Fall war es so gemeint, dass die Menge an Kolonien (nicht die GrÃķÃe dieser) ca. der Menge an Keimen in 0,25 ml dises Bachwassers entspricht (mit der EinschrÃĪnkung dass nur die zu sehen sind, die auch bei 19 - 22 °C auf dieser Art Agar-NÃĪhrboden wachsen)
15:41 FÞr alle die interessiert warum, liegt daran das Viren zur vermehrung immer eine Zelle brauchen, die es auf diesen NÃĪhrplatten eben nicht gibt ^^
sehr interessant das ganze, ich denke ich werd mir mal solche tabletten bestellen und damit das geldausgeben auch rentiert: ne tankreinigung im camper steht auch wieder mal an . . . der erwÃĪhnte chlorgeschmack/geruch verschwindet allerdings wenn man das wasser nacherher zum kochen verwendet. egal ob tee, kaffee oder suppe da hab ich noch nie chlor bemerkt. beim kochen scheint das recht schnell auszugasen. eine frage bleibt aber noch: zum haltbar machen im trinkwassertank werden ja gerne silberionen prÃĪparate verwendet - vertrÃĪgt sich das mit chlordioxid?
Ja, Silberionen und Chlordioxid vertragen sich^^ Jenachdem wie lange das Wasser haltbar bleiben soll, braucht man aber keine Silberionenð FÞr Tanks gibts sogar extra die groÃen Tabs bei bluelaketravel^^
@@JJChemistry so wie ich das verstanden hab sind die tabs fÞr eine tankreinigung vorgesehen und dabei wird das zeugs ja wieder ausgespÞlt.. im tank von meinem camper bleibt das wasser auch schon mal lÃĪnger drinne. der lÃĪst sich bauartbedingt nich vollstÃĪndig leeren. das chlordioxid hat soweit ich weis die tendenz sich in wÃĪssriger lÃķsung zu zersetzen. je wÃĪrmer desto schneller, bei chlordioxidlÃķsungen wird teilweise angegeben das sie kÞhl zu lagern sind und max. 90 tage haltbar. da sind silberionen doch "pflegeleichter" die zersetzen sich nicht und gasen auch nicht aus. die kÃķnnen hÃķchstens eine verbindung eingehen die schwer oder gar nich wasserlÃķslich ist und dann am boden des tanks rumliegen, zu faul ihre arbeit zu tun. deshalb war ja meine frage ob sich beides vertrÃĪgt und nicht z.b. eine wasserunlÃķsliche verbindung eingeht. so hat man jetzt also ein optimales gespann aus chlordioxid welches bakterien usw zerstÃķrt und dabei "verbraucht" wird und silberionen welche durch ihre blosse anwesenheit erneutes bakterienwachstum verhindern oder zumindest stark erschweren.
sind bakterien nicht gut fÞr unser organismus und habe wir nicht extra antikÃķrper die sich weiter bilden umsomehr verschiedener bakterien auftauchen die unser kÃķrper bekÃĪmpfen kann?
Genieà den Durchfall das Erbrechen die Bauchschmerzen und sonstige Auswirkungen ð, also das als gut zu bezeichnen ist mindestens fraglich und kann in einer survival Situation tÃķdlich enden wenn das einzige Wasser belastet ist und auch vorher sÃĪmtliche Bakterien und Keime zu sich zu nehmen bringt keine absolute ImmunitÃĪt und man hat die angenehmen Nebenwirkungen im besten Fall leicht abgeschwÃĪcht, zumal jedes GewÃĪsser mit anderen Bakterien usw belastet ist und man sich eh immer neu Immunisieren mÞsste sprich noch mehr Wochen Qual auf dem Porzellanthron (in einigen vielen Regionen der Welt kann das Wasser auch tÃķdliche Krankenheiten und so enthalten)
Aber der kÃķrper hÃĪlt doch trzdem viel aus hab auch oft aus bÃĪchen im wald getrunken undso. killt nicht die magen sÃĪure und das Immunsystem alles weg? Hab da nicht so den plan vieleicht klÃĪrt mich ja wer auf
Hallo JJ, die Tabletten haben eine Mindesthaltbarkeit von 3 Jahren - gibt es auch eine "inoffizielle" Meinung dazu? Also kann bei solchen Tabletten tatsÃĪchlich was ablaufen?
Das Ablaufdatum klÃĪrt quasi folgende Frage: Ab wann ist das Risiko, verklagt zu werden, fÞr ein wirtschaftlich agierendes Unternehmen (Katadyn etc.) zu groà - denn die Tabletten KÃNNTEN Wasser ziehen und dadurch ihre Wirkung vorzeitig verlieren. Denn ein Prozess kostet Unmengen an Zeit und Geld - daher ist man hier meistens Þbervorsichtig. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Tablette nach Þber 3 Jahren noch tadellos funktioniert, ist sehr hoch ;)
@@JJChemistry Das schreit nach Langzeitstudie! Wiederhol den Test mit den ClO2-Tabletten einmal pro Jahr und erzÃĪhl uns dann in ein paar Jahren, wann sie wirklich ihre Wirkung verloren haben :-)
Sehr informatives Video. Werde demnÃĪchst meine Micropur Tabletten ersetzen. Allerdings stellt sich mir noch folgende Frage: diese Wasserfilter gibt es schlieÃlich auch mit integriertem Aktivkohlefilter. FÃĪnde interessant, inwieweit man damit Chemikalien, Gifte, etc aus dem Wasser bekommt.
Ich habe vor etwas Þber 10 Jahren mal eine Packung mit "Chlortabletten" gefunden, die zwar gut gelagert, aber etwas Þber 40 Jahre alt waren. Durch privaten Kontakt zu einem Labor habe ich schÃķnes PfÞtzenwasser (Gehweg in GroÃstadt, neben einer mÃĪÃig befahrenen Fahrbahn.) genommen. Eine kleine Probe in ein steriles GefÃĪà und einen Liter PfÞtzenwasser plus Uralttablette in eine normale Wasserflasche aus Glas getan. Ergebnis: Das Wasser in der Flasche war keimtechnisch unbedenklich, lediglich einige Grenzwerte fÞr chemische Verunreinigungen waren, wie erwartet, leicht erhÃķht. Die Tabletten machten ihren Job also noch immer ganz ordentlich. - Aber eine Garantie fÞr entsprechende Tests anderer Leute Þbernehme ich nicht. ð
SchÃķnes Video Als Chemiestudent der schon mit der Biochemie auf Kriegsfuà steht war das mal ganz spannend und interessant. Mich wÞrde jedoch noch interessieren, welche Auswirkungen diese Tabletten nach der Wasseraufbereitung im KÃķrper machen, bzw ob durch ihren Gebrauch im KÃķrper ebenfalls Bakterien des Darms geschÃĪdigt werden. (Non professional anmerkung): Werden nicht durch trinken auch Lebenswichtige Bakterien aufgenommen ? Wenn das der Fall ist, wÞrde es dann nicht Sinn machen, die Bekterienkolonien zu identifizieren um heraus zu finden, ob diese SchÃĪdlich sind oder die Chlortablette immerhin alles schÃĪdliche AbtÃķtet ?
Ist das Wasser was man mit den Chlordioxid Tabletten aufbereitet hat wirklich ein geeignetes Trinkwasser beim Camping? Oder ist das dann auf eine andere art und weise schÃĪdlich? Tolles Video
Naja, das hÃĪngt halt stark davon ab, was flussaufwÃĪrts so passiert ist mit dem Wasser, bevor es bei Dir vor der Nase durchflieÃt. Intensive Landwirtschaft = Mist. Tierweide mit ihren Konsequenzen = auch Mist. Wald mit wenigen Wildtieren = meist niedrigeres Risiko.
Die Fragen sind vielleicht etwas zusammenhangslos aber sie brennen mir gerade unter den NÃĪgeln. Haben Kreide, Talk, Asche, EiweiÃ, Eigelb, Eisenrost, GrÞnspan, Hirschhorn, Salmiak oder Saffran in der Chemie eine Verwendung und wenn ja welche?
@@JJChemistry Vielen Dank, kÃķnntest du fÞr jeden einzelnen von dir aufgezÃĪhlten Substanzen vielleicht ein Beispiel geben oder auch ihre Eigenschaften beschreiben. Das wÃĪre super hilfreich. :) Lg
Als Chemiker frage ich mich ob das Wasser behandelt mit Tabletten nicht hÃĪtte in geÃķffneter Flasche reagieren sollen? NatÞrlich nur von NÃķten falls Gas gebildet wird.
Super Video, das Desinfizieren mit UV-Strahlung wÃĪre auch ein guter Vergleich gewesen.
Das wÃĪre natÞrlich auch extrem interessant gewesen
Weià nicht wie der Irrtum zustande kommt, aber durch die Sonneneinstrahlung wird das Wasser leich erwÃĪrmt was die Vermehrung der Bakterien um ein Vielfaches beschleunigt
@@danieln1704 Es geht ja nicht darum, dass du das Wasser in die Sonne stellen sondern direkt mit UVC Strahlung bestrahlen sollst.
Ãhnlich wie das unter Rolltreppen zum Beispiel eingesetzt wird
@@mortem6889 das hat man in der Regel drauÃen nicht mal eben dabei
@@danieln1704 Es ging ja auch darum, mit welchen Methoden man Trinkwasser aufbereiten kann. Nicht darum, was man bei nem Campingtrip beachten oder mithaben sollte
Die Wirren rausfiltern, so wichtig xD
Die W irren sollte man auch aus der Politik Filtern!
Das sterile Arbeiten ist noch ein wenig ausbaufÃĪhig: Du musst viel mehr im Brennerkegel arbeiten. Die Pipetten mÞssen in der NÃĪhe vom Kegel entnommen werden. Das autoklavierte Brennerglas bleibt zugedeckt und wird erst im Brennerkegel geÃķffnet. Zudem mÞssen die Deckel der NÃĪhrstoffmedien mÃķglichst flach angehoben werden und bleiben nah am Boden des Glases. Dann kann man mit der seitlich angewinkelten Pipette, dass Medium beimpfen, wÃĪhrend der deckel festgehalten wird.
Niemals die Deckel oder andere GegenstÃĪnde so weit in die Luft heben und jeden Arbeitsschritt so nah innerhalb des Brennerkegels arbeiten wie mÃķglich.
Exakte und richtige Kritik. Stimme dem komplett zu.
Habe keine Ahnung von dieser Art der Arbeit aber habe nach genau so einem Kommentar gesucht.
Es war mir nicht schlÞssig wieso die Brenner die da irgendwo rumstehen, im Arbeitsbereich eine sterile AtmosphÃĪre schaffen sollten. Danke!
@@EnPe1337 Der Sachverhalt wurde perfekt beschrieben. So hatte ich es vor gut 30 Jahren mal gelernt. Da hatten sie GlÞck.
Ein schÃķn systematisches und informatives Video, danke!
Meine bevorzugte Aufbereitungsvariante:
1.) Filtern (mech.)
2.) chem. Desinfektion
3.) Filtern (Aktivkohle)
4.) Abkochen
In dieser Reihenfolge ...denn Paranoiker leben lÃĪnger. ;-)
Ein guter filter tuts auch
1 - 3 gut
4 unnÞttz in der Prozesskette.
@@senffabrik4903 ich habs meisten erst abgekocht danach filter fÞr die schwebteilchen. habs bis jetzt Þberlebt ^^
@@bennycl15 Im Prinzip schon, wenn nicht schon Toxine im Wasser angereichert sind. FÞr europÃĪische FlieÃgewÃĪsser oder Badeseen aber im Normalfall Filter vÃķllig ausreichend.
Paranoiker leben halt so lange bis sie verdurstet sind. Wasser so ÞbermÃĪÃig aufzubereiten ist eine absolute Verschwendung von Ressourcen und Zeit und nicht zielfÞhrend in einer Survival-Situation.
Bei der Sterilfiltration bestimmt man normalerweise hinterher noch die PorengrÃķÃe des Filters mittels Bubble-Point-Test oder die SterilitÃĪt einer TestlÃķsung mit Pseudomonas aeruginosa als Testkeim. Pseudomonaden sind sehr klein, und wenn der Filter diese rausfiltriert, dann schafft er das auch mit jedem anderen Keim. Beim Bubble-Point-Test bestimmt man den notwendigen Druck, um unter Wasser Luft durch den befeuchteten Filter zu drÞcken. Damit kann man auf die PorengrÃķÃe schlieÃen und damit auf die maximale GrÃķÃe eines Keims, der noch durch passt. Man macht das, um zu ÞberprÞfen, dass der Filter auch nach dem Filtrationsvorgang noch intakt ist.
Ich weià zwar nicht wie ich das Zuhause/ im Feld machen kÃķnnte.
Aber danke das ich jetzt auch was weià Þber diese PrÞfung des Filters, danke dafÞr
nein - das macht der hersteller
@@30chrismuc mÃķchtest du immer jedes wissen Þber eine PrÞfung/ Test MÃķglichkeit dem Hersteller Þberlassen?
@@berlinberlin4246 das Wissen ist gut - jede charge im Labor zu testen reichlich unsinniger Zeitaufwand
Die an sich relevante Frage wÃĪre, welche pathogenen (krankmachende) Keime waren im Wasser enthalten. Unser Organismus ist durchaus fÃĪhig mit den meisten Keimen umzugehen. Die Filtration ist jedenfalls mein Mittel der Wahl, falls Þberhaupt notwendig.
Meine bedenken sind das von dir Angesprochenen die der kÃķrper selber zerstÃķrt bzw da mit lebt ! Wie sieht es mit unserem Mikrobiologie im Magen darm aus das beim Trinken zerstÃķrt wird ! Lg Simon
Ist dein Organismus resistent gegen Viren?
@@narcissusamaryllidoideae6317 Viren brauchen immer einen Wirt, im Wasser sind sie daher nicht vermehrungsfÃĪhig. Jene Viren die dort Wirte finden sind fÞr Menschen kaum gefÃĪhrlich.
â@@narcissusamaryllidoideae6317 Klar ist der Organismus (begrenzt) resistent. Sonst wÞrde uns z.B. der kleinste Schnupfen direkt unter die Erde befÃķrdern.
Zumal im Wasser weniger Viren als eben Bakterien oder Pilze das Problem sind, welche sich dann entweder im KÃķrper weiter vermehren und dort toxische Stoffwechselprodukte ausscheiden ODER das Wasser ist vorher schon durch eine hohe Zahl dieser Stoffwechselprodukte belastet und fÞhrt direkt bei Aufnahme zu Problemen.
@@narcissusamaryllidoideae6317 bis zu einem gewissen grad ja. einfach gucken wie impfungen funktionieren. das prinzip funktioniert auch ohne schwÃĪchere viren
Was ist z.b mit UV Licht, Aktivkohle, Elektroabsorption, KNO4 oder Osmosefilter ?
Oder radioaktiver Bestrahlung. ð
@@wolfgangkranek376 ich glaub da gibt's noch so einiges ð
Verunreinigtes Wasser ist am bekÃķmmlichsten, wenn man es durch ein kÞhles Bierchen ersetzt. Gerade im Sommer gern gesehen :) Es gibt auch alkoholfreie Varianten.
Ja, aber das hat wieder Bakterien, dann sicherheitshalber ein Bockbier oder zwei! Und dass der Durst erhalten bleibt, zwei Weizen und ein MÃĪrzenbier, somit hat man die fehlenden Kalorien fÞr eine Mahlzeit halbiert!
Warum testet ihr nicht mit Wasserstoffperoxid??
ðŪðŪðŪ
Starkes Video JJ!
Ich finde super das du so transparent vorgehst und alle schritte zeigst!
Vielen Dank diesen wirklich wissenschaftlichen Test. Das erleichtert eine Kaufempfehlung sehr. Liebe GrÞÃe, Gerry
WÃĪre es nicht sinnvoll gewesen auch zu bestimmen, was da im Bachwasser schwimmt? Es gibt immerhin ubiquitÃĪre keine, die auch im Leitungswasser vorhanden sind, und viele Kolonienbildner sind auch garnicht pathogen..von daher ein interessantes Video, aber mit m.E. doch eher geringer Aussagekraft
Pathogene werden in Video 1 behandelt. In dem Bach gab es durchaus Pathogene - diese wurden sowohl durch Troclosen als auch durch ClO2 abgetÃķtet: th-cam.com/video/kNe34eCxQ_I/w-d-xo.htmlsi=RbHjZTUbeHG6cFGR
Man testet i.d.r auf E.coli und coliforme. Sobald E. Coli drin ist deutet das auf eine fÃĪkale Verunreinigung hin. Jedoch sind nicht alle E. Coli pathogen
â@@JJChemistryAuch Video 1 klÃĪrt nicht was die KBE auf den Platten sind. Auch im Fekaltrakt sind Bakterien, die nicht pathogen sind oder denen die "Behandlung" mit SalzsÃĪure im Magen ausreichend ist. Video 1 Zeigt ja keinen Test auf eine Spezies... Oder habt ihr ne qualitative ELISA nachgeschaltet und durftet das nur nicht zeigen?
Das Video ist super gut und bekommt einen Daumen... Aber wissenschaftlich gewinnt es keinen Blumentopf ð... Da ist der Kommentar schon berechtigt
Hey Jan,
ich gucke mir super gerne deine Videos an, da sie immer qualitativ ausgezeichnet und sehr informativ sind. KÃķnntest du mal wieder ein Synthesevideo machen? Vielleicht, wie man beispielsweise Ibuprofen synthetisiert?
LG und Danke fÞr den coolen Content!
Danke fÞr deinen Kommentarð Das nÃĪchste Synthesevideo ist (leider) erst wieder fÞr August angesetzt :)
GrÞÃe zurÞck
Auf so ein video habe ich seit jahren gewartet, danke das es dich gibt und fÞr deine Arbeit
Applaus, groÃartig!!! Vielen Dank fÞr die Information. Beste
saustarkes video ððŧ sehr informativ und gut erklÃĪrt. danke dafÞr ð
Ich habe mich beim schauen des Videos gefragt (4:55) ob du nicht beim reden ohne Maske schon genÞgend Bakterien aus dem Mundraum absonderst, sodass das Ergebnis verfÃĪlscht sein kann?
Ansonsten wieder ein wirklich gutes Video.
Ich mich auch, aber scheinbar hat es ausgereicht. Ich persÃķnlich wÞrde aber Arbeit in einem Abzug mit HoSch Filter bevorzugen.
Das mit den Tabletten fand ich sehr interessant.
Alles auch nochmal so schÃķn dargestellt. ð
Fand die Werbung doch ein bisschen too much um ehrlich zu sein.
Da das scheinbar bei einigen falsch ankam:
-Ich kritisiere NICHT die Anzahl der Werbungen im Video, hab eh YT Premium
-Ich behaupte auch NICHT dass der Test dadurch weniger oder gar nicht objektiv ist
FÞr mich war halt einfach dieses stÃĪndige krampfhafte erwÃĪhnen des Markennamens sehr anstrengend. Das hatte fÞr mich so bisschen Teleshopping Vibes. Ich mag JJChemistry und gÃķnne ihm die UnterstÞtzung vom Herzen, aber ich wÞrde mir halt wÞnschen dass die Werbung in Zukunft ein wenig abgeÃĪndert wird. KÃķnnt ihr ja anders sehen, ist ja nur MEINE Meinung!
SchÃķnes Wochenende!
Ich find's vÃķllig okay. Wenn jemand die Zeit investiert, solche aufwendigen Tests zu machen, muss es ja auch eine Entlohnung geben. SchlieÃlich entgeht ihm in der Zeit auch die Gelegenheit, anderweitig Geld zum Leben zu verdienen.
Normalerweise bin ich auch immer anti Werbungsprodukte, aber hier durch Doppeltests belegt, nun Mal das deutlich beste Produkt. Gerade fÞr Wasserzufuhr die lebenswichtig ist, geht das vÃķllig klar.
Koloniebildende Einheiten werden als SchÃĪdlinge bezeichnet.
Das ist schon ein wÃķrding, das wenig wissenschaftlich ist.
Zumal es Þberall im Trinkwasser vorkommt.
Die beste Wasseraufbereitung ist die, die dein KÃķrper und deine Darmflora am besten vertrÃĪgt.
Du konsumierst gratis content, und die Werbung ist minimal gehalten.
Welche Werbung?
Echt super die Videoreiheð. Bin gespannt auf zukÞnftige Projekte.
Sehr informatives Video, hat sicher viel MÞhe gemacht, trotzdem ein paar Anmerkungen. bereits bei 65 °C Þber zwei Minuten werden alle Bakterien abgetÃķtet. Die 121°C im Labor beziehen sie auf das abtÃķten von Bakterienkokken. Das sind bei bestimmten Bakterienformen ein teil des Bakteriums aus welchem sich das Bakterium neu bilden kann. Dies benÃķtigt aber zeit und ist bei zÞgig verzehrtem Wasser Þberhaupt kein Problem. Ferner halte ich bei der Bewertung der Tablette die Bewertungskriterien mit Ausnahme der Wirkung und Nebenwirkungen durch die Tablette selbst fÞr schlicht falsch. Preis, Wirkzeit und etwas mehr oder weniger Chlorgeschmack sind vielleicht nice to know. Zu potentiellen Nebenwirkungen gab es aber gar keine AufklÃĪrung.
Die Frage wÃĪre auch noch wie viel Desinfektionsmittel nach 10 bzw 30 Minuten noch im Trinkwasser ist und wie schÃĪdlich ist es fÞr den KÃķrper. Geschmack und SchÃĪdlichkeit ist wahrscheinlich nicht das selbe auch wenn vielleicht ein Zusammenhang besteht.
Interessiert mich auch!
Das ist Þberhaupt nicht schÃĪdlich fÞr Menschen. ðĪĶðŧââïļ Deshalb wird Trinkwasser ja auch regelmÃĪÃig gechlort. ðĪĶðŧââïļ
@@Manic97LP Chlor ist hochgiftig und wurde deshalb sogar als Giftgas im ersten Weltkrieg eingesetzt. Auch heute noch gibt es regelmÃĪssig UnfÃĪlle in SchwimmbÃĪdern beim Umgang mit Chlor bzw chlorhaltigen Reinigungsmitteln. Daher gilt auch hier, die Menge macht das Gift. Deswegen die Analysefrage. Er hat auch Mal ein Video gemacht in dem er Chlor verflÞssigt hat. Da sagt er noch Mal was zur Giftigkeit von Chlor als Gas .
@@Manic97LP Die Menge macht das Gift. Chlor wurde auch im 1. Weltkrieg als Giftgas eingesetzt. Auch heute passieren regelmÃĪÃig UnfÃĪlle im Umgang mit Chlor bei der Desinfizierung in SchwimmbÃĪdern oder beim Umgang mit chlorhaltigen Lebensmitteln. Das selbe gilt fÞr Wasserdesinfektionsmittel, ist die Konzentration zu hoch kommt es zur SchÃĪdigung von Schleim- und OrganinnenwÃĪnden. Selbst wenn sie niedriger aber immer noch nicht unbedenklich ist, hÃķrt das Desinfektionsmittel nach dem trinken nicht auf mit seiner Arbeit und zerstÃķrt die Microbiologie unseres Verdauungssystems. Daher die Frage nach der Konzentration, nach der Wartezeit. Salz ist Þbrigens ein WÞrzmittel und wird bei Nahrungsmitteln genutzt und trotzdem tÃķten dich 2 EsslÃķffel, wenn du sie denn schaffst drinnen zu behalten.... Die Menge macht das Gift!
Super Video! Bin selbst viel in der Natur unterwegs und hab mit so einigen Dingen auch schon meine Erfahrungen gemacht. Von Chlortabletten habe ich bis jetzt jedoch die Finger gelassenâĶwie sieht es denn hier mit gesundheitlichen Risiken oder Nebenwirkungen aus?
WÞrde mich auch interessieren. Wenn es alles im Wasser abtÃķtet, wie reagiert mein KÃķrper dann darauf ? Welchen Einfluss hat es auf meine Kulturen im KÃķrper.
Naja du trinkst bestimmt auch Softdrinks.. Also wo ist der Unterschied? Chemie ist Chemie. ð
â@@Tommy1911TR CDL wird in Wasser schnell abgebaut. Es gibt sogar Anwendungen um mit hochverdÞnntem CDL Magen oder Zahnfleisch Probleme zu behandeln.
Euer Kanal ist so cool :) Sehr unterhaltsam und informativ ðâïļ
Sehr geil Gut zu wissen das der Wasserfilter so gut funktioniert ðĪðŧ
ð ðŠ Super... Danke fÞr die Tests
Es wÃĪre interessant gewesen, wenn Du auch Kochtemperaturen/dauer getestet/verglichen hÃĪttest. z.b. ob 65°C auch einen Effekt hat.
Danke, das Vergleichs Video habe ich gerade sehr gut gebrauchtâĪ
Super Video und sehr gut erklÃĪrt.
Beim Auftragen auf die Agarplatten hÃĪttest du das Wasser entweder mit beads oder einem speziellem Spatel gleichmÃĪÃig auf dem NÃĪhrboden verbreiten mÞssen
Dennnoch sind die Ergebnisse vergleichbar mit dem Labortest.
In einem sterilen Labor hÃĪtte man auÃerdem unter steril gefilterter laminar flow Luft ( Box ) anstelle der beiden Bunsenbrenner gearbeitet. Sterile Handschuhe wÃĪre natÞrlich auch Pflicht gewesen. Aber ich glaube nicht dass das Ergebnis dadurch verfÃĪlscht wurde.
Die RÃĪnder der Platte hÃĪtten auch mit einem Film verschlossen werden sollen
Den Laborkittel hÃĪtte man in die Handschuh-Stulpen krempeln mÞssen und der Wasserhahn ist ja gar nicht beschriftetðŧ
Gutes und informierendes Video ððŧ
Ums so steril wie mÃķglich zu halten hÃĪtte ich die positiv Probe zuletzt angelegt. Ansonsten: Geiler Kanal! Ich hatte in Chemie eine 5 und keinen Spaà am Unterricht aber hier macht es wirklich SpaÃ.
Sind diese Tabletten auch gegen Pilzsporen die sich im Wasser befinden hilfreich?
Super informatives Video! Danke!
Haben die Tabletten (alle Marken) einen gesundheitlichen Nachteil, auf Dauer oder einfach nur geringer schÃĪdlich als ungereinigtes Wasser ? Danke !
AuÃer chlordioxid mit Sicherheit alle das chlordioxid zerlegt sich zu Kochsalz
@@freutmichsehr.570 uuuii da bekommst Durst und musst mehr von dem verseuchten Zeug trinken
Was ich aber auch interessant gefunden hÃĪtte, wÃĪre ein Filter, der aus natÞrlichen Stoffen besteht. Also einen Filter, den man mit einer PET-Flasche, Baumwollstoff, Kies, gewaschenen Sand und Aktivkohle herstellt. Ich denke, da wird man auch ein recht gutes Ergebnis erzielen.
Da ich aber bei sowas noch vorsichtiger bin, wÞrde ich selbst das mit einem solchen Selbstbaufilter gefiltertes Wasser noch einmal abkochen.
Wie sieht es denn bei Leitungswasser aus? Man hÃķrt ja Ãķfter, dass Leitungswasser in Deutschland super QualitÃĪt hat, aber das Wasser nicht auf MedikamentenrÞckstÃĪnde etc. geprÞft wird. Viele Wohnungen / GebÃĪude besitzen sehr alte (rostige) Leitungen ---> verunreinigen diese, das Leitungswasser? ISt das Wasser vielleicht sogar schÃĪdlich? WÞrde mich Þber eine Antwort oder Video freuen. :-)
Hallo @ernsenleipzig3356 ich bin sozusagen vom Fach und kann sagen: Ja das Trinkwasser in Deutschland hat eine sehr hohe QualitÃĪt die durch sehr eine sehr engmaschige QualitÃĪtssicherung gewÃĪhrleistet wird. Das MedikamentenrÞckstÃĪnde im Trinkwasser gefunden werden ist sehr selten und dann nur in sehr geringen Konzentrationen.
Zu den Leitungen: Da kommt es auf das Material an bei alten Stahl-Rohren lagern sich die Mineralstoffe (Eisen, Mangan, Magnesium, Calciumcarbonat etc.) die im Trinkwasser vorhanden sind deutlich besser ab als bei z.b Verbundrohren die aus einem Kunststoff bestehen. Die oben gennannten Mineralstoffe bilden dann Þber viele Jahre diese "Rostige" Schicht in den Rohren, das Rostige kommt daher das dass im Trinkwasser enthaltene Eisen mit dem ebenfalls enthalten Sauerstoff eine Reaktion eingeht.
Diese Ablagerungen sind unbedenklich sind aber aus Technischen grÞnden nicht erwÞnscht, da hilft nur die Rohre auszutauschen.
vor vielen jahren schon wurden anscheinend drogen im abwasser des bundestags nachgewiesen. also vorsicht wenn du von leipzig nach berlin reisen willst ððĪ ð
Unser Leitungswasser wird hoch Þber dem Wohngebiet aus dem Boden gepumpt, da kÃķnnen keine MedikamentenrÞckstÃĪnde darin sein.
@@mmracing8771 endlich mal jmd mit ahnung
@@mmracing8771
"Diese Ablagerungen sind unbedenklich sind aber aus Technischen grÞnden nicht erwÞnscht, da hilft nur die Rohre auszutauschen."
Das ist nicht richtig. In Kupfer und Eisen Leitungen sind sie erwÞnscht. Sie verhindern das das Wasser mit den Materiel reagiert. Nennt sich auch Patina, sonst wÞrden die Rohre mit der Zeit durch gefressen.
Gerade Rohre mit einer Patina sollte man nicht austauschen. Anders sieht es aus wenn ein Rohr verschlamt.
Nur mal so ne Frage zum VerstÃĪndniss. Bei der Bundeswehr wurde uns gesagt das man die Chlortabletten zur Wasseraufbereitung nur im absoluten Notfall benutzen sollte und sofern MÃķglich darauf verzichten soll. Das erschien mir auch logisch, da wir im Darm ja auch jede menge Bakterien haben und das Chlorion nicht unterscheidet zwischen gut und bÃķse. Jetzt sehe ich aber das es wohl gÃĪngige Praxis ist, wie kann das sein? Hat das Chlorion mittlerweile den Unterschied zwischen gutem und bÃķsem Bakterium gelernt oder haben die uns beim Bund quatsch erzÃĪhlt? Oder gibt es gar eine ganz andere ErklÃĪrung? Fragen Þber FragenðĪ
Das stimmt schon. Man sollte diese Tabletten nur im Notfall nutzen und dann auch nur maximal 3 Tage.
Es ist natÞrlich nur dafÞr gedacht, wenn man keine andere Quelle fÞr sauberes Trinkwasser hat. In dem Fall ist es dann das kleinere Ãbel, ein wenig Chlor zu sich zu nehmen, anstelle von Krankheitserregern. Die Konzentration ist nicht besonders hoch und es reagiert wahrscheinlich noch ein Teil ab, bevor es in den Darm gelangt, somit sollten sich die gesundheitlichen SchÃĪden in Grenzen halten
@@mrHello420__ Ahhhh ok, also ist alles beim alten. Danke fÞr die Info ðâðâðâðâ
@@PeterPan-mm8hc Nimm die schlechte Firme und dazu Ihr mittel zum neutraliesieren, micropur antichlor.
Bis in die 80er bzw 90er Jahren haben wir in der TÞrkei das Trinkwasser abgekocht, um es zu trinken. Als die Trinkwasser Rohre verlegt worden sind, wurde das Wasser gefiltert und dann erst war es trinkbar. In manchen Gebieten frÞher in anderen Gebieten spÃĪter.
PS: vielen Dank fÞr den Vergleich.
Sehr gutes Video âĪ
Danke :)
Genauso wie das erste Video wieder sehr spannend. Ich frage mich nur wie kommt es das Chlordioxid erst jetzt anwendung findet im privaten Bereich wenn es ja objektiv besser ist? Und zusÃĪtzlich, gibt es studien wie sich die verschieden desinfektionsmittel auf die darmflora auswirken? Also ist es immer sinnvoll das stÃĪrkste Mittel zu nehmen oder reicht es in der Regeln die Anzahl der Erreger stark zu dezimieren um es trinkbar zu machen?
Ich konzentriere mich erstmal auf deine erste Frage: Weil es teurer ist und schwieriger, in einem Blister zu lagernð
Zur Darmflora:
Die mittelchen sind so "niedrig" konzentriert, dass der GroÃteil mit den Keimen in der Wasserflasche abreagiert. Selbst das Verschlucken einer ganzen Tablette wÃĪre zu wenig, um Antibiotika-ÃĪhnlichen Schaden anzurichtenð
@@JJChemistry Da fehlt mir aber eine EinschrÃĪnkung:
Da niemand ohne LaborausrÞstung und entsprechendem Fachwissen die benÃķtigte Menge an "Chemie" bestimmen kann, schlieÃlich kennt niemand die Art und Menge der Keime, wird man immer eine gewisse Ãberdosierung der Mittelchen durchfÞhren mÞssen.
Bei gelegentlicher Anwendung ist das weitgehend problemlos. Bei dauerhafter Anwendung kann das aber schon deutlich anders aussehen.
Somit sind eigentlich als DauermaÃnahme (im Reisebereich oder Krisenfall) die thermische Behandlung oder die Behandlung mit UVC zu bevorzugen. - Wenn es die Bedingungen zulassen, das sicher durchzufÞhren natÞrlich.
ErgÃĪnzend wÞrden mich mal Testserien mit nachgeschaltetem Aktivkohlefilter interessieren. - Welche Giftstoffe in welcher Menge kÃķnnen gebunden werden?
PS. Mit Krisenfall meine ich nicht irgendeine Art von "Zombieapokalypse". ðĪŠ
Ganz "normale" Ãberschwemmungen lassen, gar nicht so selten, Þber Schmier- und Treibstoffe auch gerne irgendwelche andere Aromaten und Schwermetalle ins bisher saubere Trinkwasser gelangen.
Echt super videos habe eben Þber tiktok das video mit der stÃĪrksten seÃĪure der welt ich liebe chemie generell sehr und fonde deine videos super spannend
Da wÃĪre es auch interessant, fÞr mich die Wasserfilter, ob die Schwermetalle und andere Chemikalien soweit rausgefiltert wird, dass es am Ende in der Hinsicht auch unbedenklich ist. Grayl (als Beispiel) wirbt ja damitâĶ
Hallo JJ, kÃķnntest du mal ein Video zum Reaktionsablauf eines mit LeinÃķlfirnis getrÃĪnkten Lappen eingehen? Dieser kann sich ja selbstentzÞnden, wenn der Lappen zusammengeknÞllt liegt und ein Hitzestau bildet. Es wÞrde mich interessieren, wie schnell dies passiert.
Eventuell hilft das auch unwissenden im Umgang.
Das Wasser mit dem Chlordioxid hat alle Bakterien abgetÃķtet. Aber wie verhÃĪlt es sich dann im KÃķrper wenn ich es trinke?
Wenn nicht (stark) Þberdosiert, dann ist das Zeug eher als nahezu unbedenklich anzusehen.
Ein Kollege hat in einem Choleragebiet allerdings immer 3 Micropur pro Liter Wasser verwendet. Nach drei Tagen hatte er dann auch ohne Cholera einen gepflegten DÞnnpfiff. ð
Ich sehe fÞr die die Chemievarianten 2 gute EinsatzfÃĪlle:
- wenig Platzbedarf, unkomplizierte und recht schnelle Anwendung
- "aktives" Wasser zum abwaschen bspw. von FrÞchten
Letzterer Punkt ist in einigen Gebieten gar nicht mal so irrelevant. Da trinkt man sauberes Wasser, iÃt aber FrÞchte, die durch viele kontaminierte HÃĪnde gegangen sind. Das scheint einer der HauptgrÞnde fÞr "Montezumas Rache" zu sein.
Also, rohe FrÞchte in sauberes Wasser einlegen, "Chemie" rein, nach 15 - 30 Minuten ist das Zeugs von auÃen keimfrei.
Wenn man es dann mit nichtkontaminierten HÃĪnden entnimmt, stehen die Chancen fÞr normalen Stuhlgang ganz gut. ð
Gutes Video ich fand es sehr interessant. Danke.
kÃķnntest du auf alternativen eingehen wie kaliumpermanganat und wasserstoffperoxid, welche konzentration nÃķtig wÃĪre und sicher. eventuell weitere ?
Sind diese ClO_2-Tabletten auch geeignet um zB schlechten Geruch in Trinkflaschen (also solche Plastikflaschen aus dem Fitnessstudio) zu neutralisieren?
Was ist mit der Filterung via Aktivkohle?
Was ist wenn man sich diese mit Holzkohle selber baut?
Diesen interessanten Gedanken (Holzkohle) hatte ich auch mal. WÃĪre ein Test wert!
Bei Outdooraufenthalten verwende Ich fÞr die Wasseraufbereitung durchsatzstarke filter, aktivkohle, uv-bestrahlung und gegebenenfalls bocg die Tabletten
Wichtig, je nach GewÃĪsser (im Naturschutzgebiet am Fluss weniger ein Problem als ein TÞmpel in dem vielleicht noch sonst was drin verendet ist):
Wasser nach Filtration abkochen! Warum?
Weil die Keimbelastung schon sehr lange bestehen kann und schon groÃe Mengen toxischer Stoffwechselprodukte im Wasser angereichert sein kÃķnnen. Es bringt nur wenig, die Keime zu entfernen/abzutÃķten, wenn die Giftstoffe noch im nun vermeintlich sauberen Wasser sind. Die Toxine werden lediglich beim Kochen durch Denaturierung hinreichend unschÃĪdlich gemacht.
Ja gut, dass ist halt so ein Klassiker. Wasser fassen sollte man niemals an stehenden GewÃĪssern, zumindest wenn man auch Wasser aus FlieÃgewÃĪssern bekommen kann.
Was man dazu sagen muss, es gibt auch Filter die feinmaschig genug sind, das auch Viren abgehalten werden. AuÃerdem gibt es noch eine weiter Methode, und zwar mit UV, mithilfe von sogenannter Steripens.
uv-entkeimung wird heutzutage in trinkwasserversorgungsanlagen angewendet.
Ein weiterer Test mit dem Wasserfilter wÃĪre wichtig, denn viele kaufen so etwas. Die Leute testen es und dann wird es erstmal ein paar Wochen zur Seite gelegt.
Nach einiger Zeit wird es wieder verwendet. Haben in dieser Zeit die Pilze/Bakterien den filter besiedelt?
Da das keiner mal eben so testet, ... ðĪ
Filter sind eigentlich nicht schlecht, bedÞrfen aber einiger Pflege und laufender Kontrolle.
Einige Leute spÞlen ihre Filter mit ChlordioxidlÃķsungen, WasserstoffperoxidlÃķsungen, "AktivsauerstofflÃķsungen", ...
Das Problem dabei: Wie kontrolliert man Erfolg/MiÃerfolg der MaÃnahmen?
Und(!):
Greifen die SpÞllÃķsungen das Filtermaterial an?
Wasser abzukochen ist eigentlich eine recht sichere Methode, hilft allerdings bei Giftstoffen nur eingeschrÃĪnkt und bei Schwermetallen gar nicht.
"Chlortabletten" sorgen fÞr eine einfache und schnelle Anwendung, es braucht kein Feuer und keine hitzebestÃĪndigen GefÃĪÃe, haben aber dieselben Nachteile, wie die anderen Varianten.
Um den Chlorgeschmack des Wassers zu mildern und einige Giftstoffe und Schwermetalle zu binden, bietet sich ggf. zusÃĪtzlich ein Aktivkohlefilter an. (Letzteres betrifft alle drei o.g. Varianten.)
Alle Varianten sind aber naturgemÃĪà nie als absolut sicher anzusehen. Wer hat schon eine LaborausrÞstung dabei, um das "Rohwasser" zu untersuchen und die ReinigungsmaÃnahmen auf die jeweilige Belastung hin abzustimmen und hinterher die QualitÃĪt wieder zu ÞberprÞfen? ð
Meistens werden alle EinzelmaÃnahmen vÃķllig oder weitgehend ausreichen. Einzelne Keime und sonstige Verunreinigungen merken wir Þblicherweise gar nicht. - Nur, eine garantierte Sicherheit gibt es eben auch nicht.
So ein Filter wird, wenn man den einlagert, quasi immer mit Bakterien aus der Umgebung belastet werden. Also solchen Bakterien, die wir quasi tagtÃĪglich auch abbekommen. Wichtig ist vor allem nach der Wasser-Entnahme "irgendwo", den Filter baldmÃķglichst zumindest grob zu reinigen. Damit bekommt man zwar nicht alles an Bakterien weg, aber zumindest reduziert man die Risiken.
Wenn man einen Filter (ggf. mehrfach) genutzt hat und ihn dann wieder einlagern will, dann mehrfach reinigen im Nachgang. Damit halt mÃķglichst wenig von den Bakterien, die der ggf. vorher "gesehen" hat, weg kommt.
Und wenn man einen Filter dann spÃĪter irgendwann (nach lÃĪngerer Lagerzeit) wieder benutzen will, am Anfang nochmal grÞndlich durchspÞlen und sÃĪubern. Erst dann filtriertes Wasser nutzen.
SchÃķnes Video! Bitte aber bedenken: Pilze und Bakterien bitte nicht generell als Erreger betiteln; nur einige von ihnen sind fÞr Menschen pathogen (krankmachend). Dennoch macht es Sinn, Wasser aus GewÃĪssern vor dem Trinken, insbesondere aus stehenden GewÃĪssern, zu desinfizieren, da man nicht weiÃ, was drin ist. Die Wasserfilter halten Viren praktisch nicht ab, sind halt nicht dafÞr gemacht; Kochen und Desinfektionstabletten schÃĪdigen oder zerstÃķren auch Viren.
Super spannend und richtig toll und wissenschaftlich den Mehrwert des Sponsors belegt. So noch nie erlebt.
Frage: kann man sich bei Filtern die Viren filtern sollen darauf verlassen?
Normaler Weise schon, denn Viren schwimmen nicht frei im Wasser herum, sondern sind so gut wie immer Substrat-gehaftet, soll heiÃen die hÃĪngen eigentlich immer an Schwebeteilchen, SandkÃķrnern, durchaus auch Bakterien und anderen Dingen fest. Sobald diese im Gegensatz zu Viren sehr viel grÃķÃeren Teilchen gefiltert werden, bleiben auch die anhaftenden Viren zurÞck.
viren filtern - gibts sowas fÞr privat
Da muss man wirklich genau hinschauen. Verschiedene Viren sind unterschiedlich groÃ. Und bei den Filtern, die meist auf mikroporiger Keramik basieren, geht es halt um die GrÃķÃe der Poren, bis zu der halt Viren da noch "durchschlÞpfen" kÃķnnen. VollstÃĪndig "virenfest" sind meines Wissens derzeit keine Filter auf Basis mikroporiger Keramik.
Kann man Wasser mit Salz Speisesalz und Natron reinigen? Und Schaft der Brita Wasserfilter, den fast jeder Zuhause hat, das Wasser zu reinigen?
Also ich wÞrde als Laie das Wasser abkochen und dann meine Micropurtablete reinhauen. Ich glaube da bin ich auch relativ save, oder?
Hallo, kÃķnnen Sie mir sreiben. Welche Bessere Tabletten ð Micropur Forte oder Classic ?
das mal n Video fÞr Fritz Meinicke, Maddin und die Kompassen ð
wie stehts dann eig mit der Darmflora, wenn das zeug so stark ist?
Die PrÃĪparate reagieren bereits grÃķÃtenteils in der Flasche ab.
Es ist generell "wenig" Wirkstoff in den Tabletten, sodass selbst das Verschlucken der reinen Tablette keinen ðŽðĒð ð§ðĒððĒðĪðð§ððð§ Schaden verursacht
Cooles video bin leidenschaftlicher camper daher sehr interessant
WÞrde mich in folge Þber ein video freuen weches zeigt was und was nicht an schwermetallen und weiterer chemie im wasser mittels aktivkohle rausgefiltert werden kann. Viele flter haben ja zusatlich noch aktivkohle drin. Ich denke dass sowohl die menge an aktivkohle als auch vor allem die kontaktzeit zu gering ist.
Tablette rein und glÞcklich sein hat mich gekillt :D
Autoklavieren sind entweder 20 min bei 121 °C/2 bar oder 10 min bei 134 °C/3 bar. Bei trockener Hitze sind es 2 h bei 160 °C oder 30 min bei 180 °C.
Ist ja alles schÃķn und gut, dennoch weitgehend irrelevant. Neben der Anzahl der Keine spielt auch deren Art eine Rolle.
Nicht alles, was als Keim im Wasser ist, schadet uns, wenn es den Verdauungstrakt passiert.
Steril wÃĪre aber durchaus nicht schlecht, wenn man bestimmte Wunden spÞlen will. - Aber darum ging es hier ja nicht.
@@horstmann8035 Wie kommst du darauf, dass das irrelevant wÃĪre? Das sind validierte Standardmethoden zur Sterilisation.
@@Nikioko Wann genau autoklvierst du Bachwasser in freier Natur und warum Þberhaupt?
@@horstmann8035 Bachwasser gar nicht, aber z.B. Augentropfen. Und die werden aus deionisiertem Wasser hergestellt. Es geht hier ja generell um Sterilisationsmethoden. Und Autoklavieren fÃĪllt auch als Stichwort im Video.
Was mich interessieren wÞrde, ob und und sich die Werte des Wassers verÃĪndert haben.
Magst du mal bei Gelegenheit erklÃĪren, warum die Mittel Mikroorganismen abtÃķten, fÞr meine Zellen aber (hoffentlich) ungefÃĪhrlich sind?
Sie sind nicht unhefÃĪhrlich fÞr dich, hier macht aber (wie immer) die Dosis das Gift. Die Mittelchen reagieren bereits grÃķÃtenteils mit dem Keimen in der Wasserflasche ab.
Selbst wenn man eine Tablette in GÃĪnze verschlucken wÞrde, wÞrdest du dich nicht akut vergiften ;) Dazu enthalten die Tabletten schlichtweg zu wenig Wirkstoff
â@@JJChemistry danke fÞr die Info. âĪ WÃĪre es mÃķglich das in einem angepinnten Kommentar festzuhalten? Es fragen doch einige danach.
Mich hÃĪtte noch interessiert, ob es einen Unterschied macht das Wasser aus der Mitte oder vom rand nimmt. Also, wie groà der Einfluss von der Bewegung vom Wasser ist. Am Rand steht es ja eher und man sagt doch, dass man stehendes Wasser nie trinken sollte
wie sieht es denn mit Umkehrosmoseanlagen aus? vorausgesetzt man hat 3-4 bar kommt da quasi aqua demin raus. WÃĪre vielleicht mal n Video wert?
Naja, der Test mit einem richtigen Wasserfilter wie den Katadyn Pocket oder den MSR Miniworks wÃĪre mal interessant gewesen. Ein Spielzeug wie der Befree, der schlechte Bewertungen im Netz sammelt, wie kaum ein anderer Filter, ist natÞrlich keine Konkurrenz.
Ach und fÞr Trinkwasser aus dem Hahn gibt es die Micropur Classic Tabletten, welche dann nichts abtÃķten, aber die Bildung von Keimen per Silberionen verhindern.
Zum ersten Punkt: Fair.
Zum zweiten: Silberionen sind zur Konservierung, als PrÃĪparat zur Desinfektion ist es nicht geeignet. Das haben wir gestern in Video 1 genau dargestellt: th-cam.com/video/kNe34eCxQ_I/w-d-xo.htmlsi=RbHjZTUbeHG6cFGR
Die Katadyn-Filter, zumindest die mit optionaler Aktivkohle-Filterstufe (z. B. Katadyn Combi), sind schon ganz ordentlich. Aber die mikroporige Keramik hÃĪlt zumindest kleinere Viren nicht zurÞck. Bakterien hingegen fÃĪngt die erfreulich gut weg.
Zwei Fragen bleiben fÞr mich offen:
NatÞrlich muss die Keimbelastung reduziert werden, mÃķglichst auf Null, aber was ist mit Schadstoffen im Wasser? Nitrat, Schwermetalle, Toxine und dergleichen kann man nicht sehen, oft nicht schmecken, und doch kann man sich vergiften. Gibt es zu solchen Tabletten (oder auch separat) Wasser-Tester, mit denen man das Wasser auf Giftstoffe prÞfen kann?
Und die zweite Frage: Wie gefÃĪhrlich ist es eigentlich, in offenen GewÃĪssern zu baden? TatsÃĪchlich schluckt man ja kleine Mengen des nicht desinfizieren und ungefilterten Wassers, sobald auch der Kopf beim Baden ins Wasser eintaucht.
Welche Amphetamine wÞrdest du fÞr 7vs Wild empfehlen?
BoahðŪ....dad war mal ein starkes videoðððð....eine frage hab ich wie verhÃĪlt es sich mit kaliumpergamanat??????
Und so entfernte Brenner halten Bakterien usw. fern? Interessant. HÃĪtte ich gerne mal mit und ohne Brenner als Vergleich gesehen
Interessantes Video, danke fÞr den anderen Blickwinkel auf das Thema.
PersÃķnlich bevorzuge ich den Filter. Beruhigend zu sehen dass der wirkt.
Bei den Tabletten bin ich mir unsicher, inwiefern diese sich auf den Magen-Darm auswirken.
Das eine sind Bakterien, aber Trinkwasser sollte ja auch auf Metalle und Chemikalien ÞberprÞft werden, wie sehen die methoden da aus? Ich gehe davon aus das wenn nur der Filter da etwas bringt. Aber ich konnte mir auch vorstellen dass es Tabletten gibt die Schwermetalle oder Nitrate (meiner SchÃĪtzung nach die haufigsten nicht biologischen Verunreinigungen) ausfÃĪllen.
FÃĪnde einen Vergleich mit Leitungswasser auch interessant.
Naja Bakterien sind ja nicht per se schlimm. Welche Bakterien waren denn auf der Positivprobe?
Lassen sich resten von Chlodioxid im Trinkwasser gefahrlos durch die Verwendung des Katadyn Antichlor MA 100 F neutralisieren?
Oder besteht hier die Gefahr der Kontamination durch eine unerwÞnschte Reaktion?
normal schÃķpft man wasser nicht am flussufer sondern mÃķglichst am fliesenden bzw. sprudelnden teil. interessant wÃĪre der vergleich wo man am ehesten wasser schÃķpft mit der wenigsten belastung.
oder mal die gÃĪgigen filter unter die lupe nehmen z.B. mit survival mattin der experimentiert auch gerne rum
Kann mir hier jemand sagen, wie es mit mÃķglichen Parasiten aussieht? Kann der Filter oder die Tablette dagegen etwas ausrichten?
ja der Filter filtert alles was grÃķÃer ist als winzig kleine Bakterien und Keime ð
Wie sieht die Bakterien belastung nach dem Leuchten mit UV licht aus?
Ich hÃĪtte ja auch die ersten beiden Flascheninhalte durch einen (Kaffee)filter gegossen.
Wie gut ist die Desinfektion mit Silberjodit von Micropur wirklich? Ich habe das immer benutzt und man hat keinen Chlorgeschmack. Bin ich jetzt zufÃĪllig nicht krank geworden?
Anfangs sagtest du âdas ist das, was man zu sich nimmt mit 0,25ml des Wassersâ. Da wÃĪre hinzuzufÞgen dass die Menge der Pilze und Bakterien auf dem NÃĪhrboden ja deutlich hÃķher ist da diese dort ja gewachsen sind.
Stimmt^^
Es ist schwierig fÞr jedermann die richtige verbalisierung zu finden. In dem Fall war es so gemeint, dass die Menge an Kolonien (nicht die GrÃķÃe dieser) ca. der Menge an Keimen in 0,25 ml dises Bachwassers entspricht (mit der EinschrÃĪnkung dass nur die zu sehen sind, die auch bei 19 - 22 °C auf dieser Art Agar-NÃĪhrboden wachsen)
15:41 FÞr alle die interessiert warum, liegt daran das Viren zur vermehrung immer eine Zelle brauchen, die es auf diesen NÃĪhrplatten eben nicht gibt ^^
KÃķnnen sie mal das Wasser aus dem Sodastream (und co. ) Und dem Britta Wasserfilter messen.
Danke
wie sieht es denn aus mit kaluimpermanganat?
sehr interessant das ganze, ich denke ich werd mir mal solche tabletten bestellen und damit das geldausgeben auch rentiert: ne tankreinigung im camper steht auch wieder mal an . . .
der erwÃĪhnte chlorgeschmack/geruch verschwindet allerdings wenn man das wasser nacherher zum kochen verwendet. egal ob tee, kaffee oder suppe da hab ich noch nie chlor bemerkt. beim kochen scheint das recht schnell auszugasen.
eine frage bleibt aber noch: zum haltbar machen im trinkwassertank werden ja gerne silberionen prÃĪparate verwendet - vertrÃĪgt sich das mit chlordioxid?
Ja, Silberionen und Chlordioxid vertragen sich^^
Jenachdem wie lange das Wasser haltbar bleiben soll, braucht man aber keine Silberionenð
FÞr Tanks gibts sogar extra die groÃen Tabs bei bluelaketravel^^
@@JJChemistry
so wie ich das verstanden hab sind die tabs fÞr eine tankreinigung vorgesehen und dabei wird das zeugs ja wieder ausgespÞlt.. im tank von meinem camper bleibt das wasser auch schon mal lÃĪnger drinne. der lÃĪst sich bauartbedingt nich vollstÃĪndig leeren. das chlordioxid hat soweit ich weis die tendenz sich in wÃĪssriger lÃķsung zu zersetzen. je wÃĪrmer desto schneller, bei chlordioxidlÃķsungen wird teilweise angegeben das sie kÞhl zu lagern sind und max. 90 tage haltbar. da sind silberionen doch "pflegeleichter" die zersetzen sich nicht und gasen auch nicht aus. die kÃķnnen hÃķchstens eine verbindung eingehen die schwer oder gar nich wasserlÃķslich ist und dann am boden des tanks rumliegen, zu faul ihre arbeit zu tun. deshalb war ja meine frage ob sich beides vertrÃĪgt und nicht z.b. eine wasserunlÃķsliche verbindung eingeht. so hat man jetzt also ein optimales gespann aus chlordioxid welches bakterien usw zerstÃķrt und dabei "verbraucht" wird und silberionen welche durch ihre blosse anwesenheit erneutes bakterienwachstum verhindern oder zumindest stark erschweren.
richtig gutes werbevideo.
sind bakterien nicht gut fÞr unser organismus und habe wir nicht extra antikÃķrper die sich weiter bilden umsomehr verschiedener bakterien auftauchen die unser kÃķrper bekÃĪmpfen kann?
nicht alle...oder
nunja manche aber z.b. das pest bzw die pesten auslÃķsenden bakterien sind gut f+r kÃķrper
Genieà den Durchfall das Erbrechen die Bauchschmerzen und sonstige Auswirkungen ð, also das als gut zu bezeichnen ist mindestens fraglich und kann in einer survival Situation tÃķdlich enden wenn das einzige Wasser belastet ist und auch vorher sÃĪmtliche Bakterien und Keime zu sich zu nehmen bringt keine absolute ImmunitÃĪt und man hat die angenehmen Nebenwirkungen im besten Fall leicht abgeschwÃĪcht, zumal jedes GewÃĪsser mit anderen Bakterien usw belastet ist und man sich eh immer neu Immunisieren mÞsste sprich noch mehr Wochen Qual auf dem Porzellanthron (in einigen vielen Regionen der Welt kann das Wasser auch tÃķdliche Krankenheiten und so enthalten)
Aber der kÃķrper hÃĪlt doch trzdem viel aus hab auch oft aus bÃĪchen im wald getrunken undso. killt nicht die magen sÃĪure und das Immunsystem alles weg? Hab da nicht so den plan vieleicht klÃĪrt mich ja wer auf
Hallo JJ,
die Tabletten haben eine Mindesthaltbarkeit von 3 Jahren - gibt es auch eine "inoffizielle" Meinung dazu? Also kann bei solchen Tabletten tatsÃĪchlich was ablaufen?
Das Ablaufdatum klÃĪrt quasi folgende Frage:
Ab wann ist das Risiko, verklagt zu werden, fÞr ein wirtschaftlich agierendes Unternehmen (Katadyn etc.) zu groà - denn die Tabletten KÃNNTEN Wasser ziehen und dadurch ihre Wirkung vorzeitig verlieren. Denn ein Prozess kostet Unmengen an Zeit und Geld - daher ist man hier meistens Þbervorsichtig.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Tablette nach Þber 3 Jahren noch tadellos funktioniert, ist sehr hoch ;)
@@JJChemistry Das schreit nach Langzeitstudie! Wiederhol den Test mit den ClO2-Tabletten einmal pro Jahr und erzÃĪhl uns dann in ein paar Jahren, wann sie wirklich ihre Wirkung verloren haben :-)
Sehr informatives Video. Werde demnÃĪchst meine Micropur Tabletten ersetzen. Allerdings stellt sich mir noch folgende Frage: diese Wasserfilter gibt es schlieÃlich auch mit integriertem Aktivkohlefilter. FÃĪnde interessant, inwieweit man damit Chemikalien, Gifte, etc aus dem Wasser bekommt.
Ich habe vor etwas Þber 10 Jahren mal eine Packung mit "Chlortabletten" gefunden, die zwar gut gelagert, aber etwas Þber 40 Jahre alt waren. Durch privaten Kontakt zu einem Labor habe ich schÃķnes PfÞtzenwasser (Gehweg in GroÃstadt, neben einer mÃĪÃig befahrenen Fahrbahn.) genommen.
Eine kleine Probe in ein steriles GefÃĪà und einen Liter PfÞtzenwasser plus Uralttablette in eine normale Wasserflasche aus Glas getan.
Ergebnis: Das Wasser in der Flasche war keimtechnisch unbedenklich, lediglich einige Grenzwerte fÞr chemische Verunreinigungen waren, wie erwartet, leicht erhÃķht.
Die Tabletten machten ihren Job also noch immer ganz ordentlich. - Aber eine Garantie fÞr entsprechende Tests anderer Leute Þbernehme ich nicht. ð
SchÃķnes Video
Als Chemiestudent der schon mit der Biochemie auf Kriegsfuà steht war das mal ganz spannend und interessant.
Mich wÞrde jedoch noch interessieren, welche Auswirkungen diese Tabletten nach der Wasseraufbereitung im KÃķrper machen, bzw ob durch ihren Gebrauch im KÃķrper ebenfalls Bakterien des Darms geschÃĪdigt werden.
(Non professional anmerkung): Werden nicht durch trinken auch Lebenswichtige Bakterien aufgenommen ?
Wenn das der Fall ist, wÞrde es dann nicht Sinn machen, die Bekterienkolonien zu identifizieren um heraus zu finden, ob diese SchÃĪdlich sind oder die Chlortablette immerhin alles schÃĪdliche AbtÃķtet ?
Ist das Wasser was man mit den Chlordioxid Tabletten aufbereitet hat wirklich ein geeignetes Trinkwasser beim Camping? Oder ist das dann auf eine andere art und weise schÃĪdlich?
Tolles Video
Nur fÞr NotfÃĪlle....des Zeug tÃķtet auch Bakterien im KÃķrper (Margen, Darm)
@@martingrasberger8800 Deshalb hat die ach so schlechte andere Firma ein neutralisirungsmittel auf den Markt gebracht.
Mich wÞrde noch interessieren wie das beim Fluss (Bach) aussieht ob da auch so viele Bakterien drinne sind ?
Naja, das hÃĪngt halt stark davon ab, was flussaufwÃĪrts so passiert ist mit dem Wasser, bevor es bei Dir vor der Nase durchflieÃt. Intensive Landwirtschaft = Mist. Tierweide mit ihren Konsequenzen = auch Mist. Wald mit wenigen Wildtieren = meist niedrigeres Risiko.
KÃķnnten sie mal die Wasseraufbereitung mit dem "Grayl" Wasserfilter zeigen?
Hallo danke fÞr dein Video. KÃķnntest du mir sagen ob man mit dem Tankreiniger auch Wasserkanister reinigen kann?
Die Fragen sind vielleicht etwas zusammenhangslos aber sie brennen mir gerade unter den NÃĪgeln.
Haben Kreide, Talk, Asche, EiweiÃ, Eigelb, Eisenrost, GrÞnspan, Hirschhorn, Salmiak oder Saffran in der Chemie eine Verwendung und wenn ja welche?
@@goldenboy12ish ja, vor allem Salmiak (Ammoniak), Hirschhorn, EiweiÃe und Asche
@@JJChemistry Vielen Dank, kÃķnntest du fÞr jeden einzelnen von dir aufgezÃĪhlten Substanzen vielleicht ein Beispiel geben oder auch ihre Eigenschaften beschreiben.
Das wÃĪre super hilfreich. :)
Lg
@@goldenboy12ish Die Aufgabe outsource ich an dich und googleð
Was ist mit dem Rest chlor das man trinkt? Ist das nicht auch gefÃĪhrlich?
Zu was baut sich das Chlordioxid ab? Nicht, dass es im KÃķrper, respektive Darm, dann Attacke auf das Mikrobiom reitet...
Als Chemiker frage ich mich ob das Wasser behandelt mit Tabletten nicht hÃĪtte in geÃķffneter Flasche reagieren sollen? NatÞrlich nur von NÃķten falls Gas gebildet wird.