Merci a tous pour venir sur mes vidéos § Il s'agit d'une série pour tout vous expliquer sur les missiles air-air ! Regardez la playlist missiles air air pour tout voir! Vous qvez des questions et voulez me parler en visio - voulez des conseils aéronautique - ou voulez vous offrir ou offrir un combat aérien sur DCS wolrd contre moi ? Mon coeur de métier est le consulting et la conférence désormais mais bookez moi -> ate.teachable.com/p/coaching-1-on-1 Fly safe !
On ne s’en rend pas compte quand on tire 2 fox 3 sur DCS mais en réalité les missiles sont des monstres de technologie embarquée qui coûtent un peu plus qu’une cartouche de 5,56... Cette « série » est très intéressantes au passage! Excellent concept👍👌🏻... Hâte de voir la vidéo merci Até.
j'avais lu il y a longtemps (20-25 ans) que les usa avait un missile a 1 million $ /piece.....je suis pas sur mais c'est le tomahawk et il volait a basse altitude en suivant le relief ce qui étais "genial" a l'époque
@@ortaonherman5936D'accord avec toi, mais je parlais au niveau $, comme l'AH-64 ne part pas avec 16 AGM-114 Hellfire, car cela revient trop cher et trop risquer de perdre toutes ces armes.
@@bird1962 le tomahawk est quand même un missile de croisière, donc du gros bestiau fait pour défoncer des bunker voir des navires de guerre et avec l'Harpoon du porte avions russe ou chinois
C'est comme un "C'est pas Sorcier" mais sans les maquettes et sans vraiment entrer entrer dans les détails. Personnellement je comprend bien et j'aime bien ce format.
Salut. J’ai enfin regardé la plus part des vidéos que j’avais loupé en première depuis un petit moment. Les sujets sont vraiment super intéressants et merci de nous faire partager toutes tes connaissances.
ATé Je viens de regarder les 2 vidéos de chez "Growling Sidewinder" et tu as fait grande impression dans la communauté de DCS , Tu n'es pas venu avec la grosse tête : MOI JE SUIS PILOTE DE CHASSE, REGARDEZ-MOI ! Rien que pour ca, un grand MERCI !!! Tu mérites des 100K pour ton état d'esprit et ton partage ! P.S. Tu pourrais nous raconter l’histoire de PIMP et Jettison !?? ;-)
C'est passionnant !!! Je ne sais pas si c'est le sujet ( Je ne mettais jamais vraiment posé de questions, ni vraiment intéressé au sujet ( trop complexe ) d'ou la vue le 02/08 ) ou alors c'est ta façon de l'expliquer mais c'est vraiment captivant !!
Coucou Até ! Toujours aussi génial ! 😃 Tiens, un petit mot sur la dernière confrontation avec Growling et ce final ex-aequo en face-à-face... Wouah mais on se serait cru à la fin de Rocky III, Apollo Vs Rocky... Deux directs simultanés. Mythique !! À très vite !
Le S530D... J'ai bossé sur son banc de test Atec5000... sur sa fin de vie 2001-2008. Les grosses galettes contenant à peine quelques méga-octets. Le meilleur, le banc de test Magic 1 (BMA703), j'ai cru qu'on me faisait une blague là 1ère fois : "Il est sympa votre musée... Et le Matos, il est où ?" grand moment de solitude
Etant donné que je m'intéresse beaucoup aux jets de la guerre du Vietnam, j'aimerais bien voir une tite analyse sur les combats aériens de ce conflit, ainsi que des armements, des missions air-sol... 😁 😜 Mes préférés: Le A-4, le F-100 et le F-105 ! 😁
Je trouve qu'il y a eu beacoup d'avions conçus en peu de temps par les Américains durant cette période. Mais le f-4 phantom les a surclassé par la suite à ce que j'ai compris.
Bonjour ATE. Très instructif comme d'habitude. Cependant une petite remarque sur la tabelle de l'AIM-7. Premièrement le poids du missile: C'est plutôt 225 kilos et pas 85 à 105kg. Deuxièmement, la portée : L'AIM-7M et P ont une portée supérieure à l'AIM-7F, environ 100 km, selon la vitesse , l'aspect angle, l'altitude, et bien entendu la cible (pas la même chose lorsque on engage un gros bombardier où un chasseur agile..) pour ce qui est de la guerre du Golfe en 1991, j'ai une statistique légèrement plus haute à 56%. Mais bon, les engagements de l'epoque étant encore aujourd'hui largement classifiés lorsque l'on cherche des détails(mode radar,identification etc..), je ne vais pas chipoter... Superbe travail, et merci pour vos explications.
Encore le pouce bleu.....et a tes souhaits ATE ...😂😂😂 et encore merci pour la pédagogie dont tu fais preuve....un question me taraude..lancer des fox one en salve et vue le peu de taux de réussite la cause était vraiment du aux missiles ou alors aux pilotes ...nerveux de la gâchette?qui n etaient pas ds le cadre de tir? Et comme d hab... MERCI
Sympa la vignette .. pour ceux qui se demande pourquoi des mecs en cagoules manipulent un missile, voici l'histoire qui est quand même complètement incroyable: www.opex360.com/2019/07/16/les-mysteres-du-missile-matra-super-530f-trouve-par-la-police-italienne-lors-dune-enquete-dans-les-milieux-de-lextreme-droite/
I was part of the Italian police team that found the missile ... it happened exactly a year ago ... at the beginning it was not clear what type of missile it was, we only knew it was French ... a truly incredible story
La miniature fait penser à une perquisition de la police. Ici le butin semble gros 🤣🤣🤣. Sinon bravo pour cette vidéo tu ne perds pas en qualité, au contraire tu augmentes (on se rapproche de la perfection)
8:19 Je pense que tu voulais dire "Extended Range" et non "Extended Radar " ;) Très bonne vidéo! Tu penses en faire une sur les missiles antiaériens tirés depuis le sol? En particulier sur comment ça se passe lorsqu'on est accrochés, les contre-mesures et manœuvres d'évitement possibles... Keep it up Até!
Bonjour « Até » Et bien encore une fois, j’aurais appris quelque chose. Merci pour ça. J’ai une question, un peu bête qui concerne le film les chevaliers du ciel (cité aujourd hui ). Pas les missiles, mais la manœuvre à la fin. Un coup dans l’aile… Possible ou c est vaiment nimporte quoi ? Vivement demain pour le Fox2 !
Cette photo à 6:54... "Ben quoi m'sieur l'agent, je savais pas que c'était interdit de posséder un Super 530. Je vous promet, c'est juste pour chasser le sanglier!"
Intéressant, merci pour cette série ! Un peu hors sujet, mais puisque tu en parles, j'ai une question concernant le guidage laser des bombes Paveway. C'est un guidage laser, comment il se concrétise ? Il s'agit d'un grosse tâche rouge sur la cible ? de quelle taille ? Est-elle bien rouge ? La cible est-elle au courant qu'elle est prise pour cible ?
Bonsoir Até et merci pour la vidéo. J'ai cependant, à un niveau, une incompréhension. Voici ce à quoi j'ai pensé. Merci d'avance☺ -On a vu que pour les FOX 1, il suffit que le radar ne fixe plus l'objectif pendant 1 seconde pour que la frappe soit perdue. -Mais si, comme tu l'as illustré avec le chien, la frappe nécessite un radar constamment fixé sur l'objectif, alors le missile est, disons, aveugle. -Ainsi, si le radar n'est plus orienté sur la cible pendant 1seconde, le missile ne le saurait pas, puisqu'il est aveugle. -En conséquence, si le pilote ramène le radar sur l'objectif avant le rapprochement du missile, alors la frappe est encore possible. Ou ai-je tort ?🤔
Le missile n'est pas "aveugle", mais il capte les ondes radios émises par le radar de l'avion et qui se réfléchissent sur la cible. (Le chien est dans la nuit noire si son maître la lampe du maître n'éclaire pas dans sa direction) Si pendant 1 seconde le radar n'éclaire plus la cible, il n'y a donc pas de réflexions, et le missile ne sait plus où il se trouve par rapport à la cible. Il vaut donc mieux qu'il s'arrête pour éviter de taper dans un autre appareil.
Super série , j’apprends plein de choses et juste une petite question. est-ce qu’un avion peut envoyer plusieurs fox 1 simultanément sur des avions hostiles différents ? Un radar peut il éclairer plusieurs cibles simultanément ?
Bonjour ATé. Un grand merci pour tes vidéos. Es t'il prévu que tu sortes les vidéos de tes combats avec "growling sidewinder" afin que nous ayons ton point de vue ?
Salut Ate, as-tu déjà fait du planeur ? Si oui, je suis sur qu'une partie de ta commu serait intéressée par une vidéo sur cette discipline de l'aviation, qui pour moi est non négligeable en tant que porte d'entrée au monde de l'aéro car moins chère et accessible :)
Comme débrief cinéma, je voudrais proposer "ultime décision" même s'il aurait pu être tourné dans un garage il y a pas mal de chose sur les avions y compris de chasse ( puis il y a Halle Berry et rien que pour ça ......)
- Romaric Illuminer un raptor est compliqué’ il est furtif et possède un radar tres performant. Il t aura repéré probablement avant et tu seras empêtré dans des manoeuvres évasives pour tenter d échapper à ses missiles. Et lui ne t aura pas envoyé des fox 1. En meme temps je ne suis pas pilote de chasse réel ou virtuel.
Bonjour ATÉ, Question pratique: un chasseur A, en patrouille avec son ailier B, tire un Fox1 sur un avion adverse Z mais le chasseur A se trouve obligé d'être en défensif, donc un Fox1 qui devient "aveugle", car ciblé par un SAM, est-ce que les ingénieurs ont cherché un moyen de permettre au chasseur B de suppléer A et donc de "guider" le missile tiré par son leader?
Je mate une vidéo sur les missiles AA et j'apprends le principe de l'illumination laser pour les missiles AS ... elle est pas belle la vie ? 😎 Une sorte de double take home message 😁😍
"Fly safe" en parlant des missiles ;-) Mais bon, ce qui me plait (en plus de l’approche didactique sincère de notre ambassadeur « Ate ») c’est de comprendre les choses fonctionnent ! (Un bon micro te fera gagner des abonnés « Ate » 😉)
Les missiles ont ils une date limite d'utilisation ? si oui de combien d'année et sont ils tirés en entrainement ou renvoyés au constructeur pour une remise en service ?
Ça en jette déjà semi actif on pense déjà à un réactif donc au red puis raid. Ensuite, il suffit de parler du concept de guidage constant ou par intermittence autocorrelation asservissement le système embarqué
Bonjour Y-aura-t-il un petit mot sur les missiles destinés à abattre les SR-71 et autres U-2, ainsi que sur ceux développés pour atteindre les satellites militaires ?
bonjour cela n a rien à voir,mais j en profite:je fais du cap 10 et on s amuse à faire du dogfight(avec 2 cap10)au croisement ,on y va:la puissance est limitée(180cv) quels conseils sur l inclinaison et autre,avec un facteur de charge max à 4 g .(je perds souvent!) très amicalement
comme je disais avec ma proposition de blackbird, lui si un missile etait tiré, il avait juste a accelerer pour etre peinard :p une ideo racontait que quand le black bird etait au niveau du havre, des chasseur fr decollaient d'orange pour interception mais jamais ils n'ont reussit
Merci pour ces infos. Est-ce un oubli ou est-ce classifié le PK du missile français et des derniers Fox 1 ? D'autre par, une autre question "missile": Il y a env. 50 ans je me rappelle que lors d'une porte ouverte, un avion nous a montré ses capacités d'accélération avec une fusée fixée à son ventre. (impressionnant!) Est-ce que cette technique est toujours utilisée?
@@ATECHUET Merci pour ta réponse Ate, mais elle ne correspond pas à mon souvenir. Le C130 est un gros avion, celui que j'ai vu était du type "Mirage" avec aile delta. (Attention! Pour un gamin comme j'étais, tous les modèles delta, même étrangers étaient des Mirages ) Ce qui est sûr, c'est que ce n'était pas un C130. Lors de la démo il a activé la fusée pour partir à la verticale vers le haut. Je pensais que cette technique pouvait être utile pour la fuite. Abandonné car on ne fuit pas chez nous, ou marre de nettoyer le vomi?..
@@cs61961 je crois qu'il s'agit de ça : commons.m.wikimedia.org/wiki/File:SEPR_Antrieb_f%C3%BCr_Mirage.JPG#mw-jump-to-license . Abandonné car les avions suivant on eu des moteurs plus puissant qui leur permettait de faire les mêmes montée que le mirage 3c devait faire avec sa fusée d'appoint.
10:30 Est ce vraiment la forme d'onde ? Il suffit de détecter qu'on est illuminé pendant 1 ou 2 secondes en continu pour comprendre que l'on est illuminé (et donc ciblé par un FOX-1), non ?
@@yannicklebreton4683 Il est autonome, mais cela tient plus du drone que du missile. C'est un missile de croisière qui suit une route GPS, avec une cible fixe désignée par des coordonnées GPS. Rien à voir avec les air-air qui doivent constamment "accrocher" la cible.
Si tu as des missiles Fox1 avec un pk mauvais genre 10-20%, est-ce que ca ne vaut pas la peine de tirer plusieurs missiles a la fois? Tu prends des risques en continuant de voler en direction de la cible mais au moins t'as un pk significatif.
Il faut remettre dans le contexte historique : au vietnam les ROE américaines stipulaient qu'il fallait obligatoirement une visual ID avant d'engager, de la cela annulait complètement le bénéfice des missiles longue portée comme le Sparrow (de plus prévu pour shooter du bombardier) .
Et souvent notamment au début les pilotes n'attendaient pas assez et tiraient leur sparrow alors que le missile n'était pas encore programmé et il filait tout droit. c'est très bien expliqué ici (en anglais) th-cam.com/video/9WkjdZHkOIY/w-d-xo.html
Donc ils pouvaient en envoyer 2 3 4 souvent ils lancaient des "roquettes" car non programmés et se retrouvaient a court d'armement les F4 de l'air force n'étant pas équipés de canon (ceux de la navy en avait un lui) mais après la guerre de corée les pontes avait théorisé que le combat canon c'était fini... et n'était plus enseigné... dans le reportage un des vétérans explique qu'ils ont commencé à entendre parler de barrel roll et scissors une fois la guerre commencée... durant tout leur entrainement jamais ca n'avait été abordé
Donc le F4 se retrouvait obligatoirement dans un combat tournoyant a utliser des missiles pas du tout prévus pour avec une contrainte enorme de 4 secondes. En effet il fallait au minimum 2 secondes au RIO pour locker puis 2 secondes pour programmer le missile et ensuite encore une demi seconde pour que le missile parte.
J'ai lu un jour qu'un projet d'une version de l'AIM4 Falcon avait une petite tete nucléaire info ou intox? J'imagine mal un pilote foncer vers une explosion atomique pour garder l'accroche radar.
@@balkar1681 Tant que tu arrive à rester en BVR (au delà de la portée visuelle) par rapport à ta cible avant l'impact, le risque me paraît minime (surtout qu'il s'agit de charges nucléaires de faible puissance en générale). th-cam.com/video/1VZ7FQHTaR4/w-d-xo.html Le risque me parait bien moins élevé que de larguer une bombe H 1000-1500 fois plus puissantes que la bombe larguer sur Hiroshima en survolant l'objectif (le point zéro) avec un avion incapable de dépasser les 700 km/h.
@@ezratausik4795 Des missiles en fox3 je savais mais l'AIM4 falcon en question est un fox1 (portée de 10 km à l'époque) le pilote devait garder la cible accrochée
Je sais que mtn, que les américains ont la capacité de te verrouillé avec un aim9 si tu es derrière eux, sans avoir besoin d'un autre avion. Je ne sais pas si un autre pays a développé la même technologie, le F22, le F15 sont des très gros spécialistes de cela
Dans les chevaliers du ciel l'Australien/Anglais/barbouze/mercenaire/bandit anglophone dans le désert il crie 'Fox two ' je crois bien. Et tout le monde s'écarte du camion citerne. Ou bien j'ai un doute il y a un Mirage démarré au sol ? Mais sinon ça suffirait que le camion soit plus chaud que le sable pour être accroché par un Fox 2 ?
Il n'est pas rare de voir des photos de Su-27/30 russes avec des R-27ER. C'est du bluff (genre "on fait croire qu'on ne transporte que des vieilleries mais en vrai on a plein de Fox-3") ou bien considèrent-ils que la portée du R-27ER leur donne un avantage malgré la présence en face d'AMRAAM ou de MICA ?
Essentiellement des bombardiers russes, au début de la guerre froide on pensait qu'en cas de guerre les russes enverraient des vagues de bombardiers comme pendant la WW2, les américains avaient même dans leur arsenal la roquette Génie, un grosse roquette non guidée mais avec une charge nucléaire, elle était censée exploser au milieu de la formation de bombardiers et détruire toute la formation d'un coup.
30kg peux faire mal si il est bien placer et que le reste du système d'arme est bien foutue, je pense que les ingénieurs qui on bosser dessus connaissait leurs travail comme on dit "c'est pas la taille qui compte" ton missile aura beau avoir 100kg de charge militaire si "l'écosystème" autour de la charge militaire date du Moyen-Age bah ton missile aura une charge militaire plus grosse mais une efficacité qui risque d'être bien inférieur a celui avec 30kg de CM. De plus les avions de chasse de mon point de vu on l'air assez fragile quand on voit ce que un oiseau de quelque kilo peux faire alors 30kg de CM bien utiliser tu peux en abattre des truc
Salut ATE, je ne sais pas si tu connais VTOL VR ? Je suis fan de SIM VR et je viens de découvrir ça : th-cam.com/video/LQT6sQ6o0uY/w-d-xo.html . Cela pourrait t'intéresser. Fly safe :)
Merci a tous pour venir sur mes vidéos § Il s'agit d'une série pour tout vous expliquer sur les missiles air-air ! Regardez la playlist missiles air air pour tout voir!
Vous qvez des questions et voulez me parler en visio - voulez des conseils aéronautique - ou voulez vous offrir ou offrir un combat aérien sur DCS wolrd contre moi ? Mon coeur de métier est le consulting et la conférence désormais mais bookez moi -> ate.teachable.com/p/coaching-1-on-1 Fly safe !
On ne s’en rend pas compte quand on tire 2 fox 3 sur DCS mais en réalité les missiles sont des monstres de technologie embarquée qui coûtent un peu plus qu’une cartouche de 5,56...
Cette « série » est très intéressantes au passage! Excellent concept👍👌🏻... Hâte de voir la vidéo merci Até.
j'avais lu il y a longtemps (20-25 ans) que les usa avait un missile a 1 million $ /piece.....je suis pas sur mais c'est le tomahawk et il volait a basse altitude en suivant le relief ce qui étais "genial" a l'époque
@@bird1962 L'AIM-54 Phoenix du F-14 cout 500.000$ pièce, et il peut en porter 6.
@@ortaonherman5936 Et surtout partir avec 6 Phoenix, c'est que tu pars à la chasse au bombardier lourd. Donc sur le CV on serre un peu le cul ^^
@@ortaonherman5936D'accord avec toi, mais je parlais au niveau $, comme l'AH-64 ne part pas avec 16 AGM-114 Hellfire, car cela revient trop cher et trop risquer de perdre toutes ces armes.
@@bird1962 le tomahawk est quand même un missile de croisière, donc du gros bestiau fait pour défoncer des bunker voir des navires de guerre et avec l'Harpoon du porte avions russe ou chinois
Au delà du fait que t'as une masse de connaissances sidérante dans ton domaine, bah tu explique super bien c'est très agréable à regarder.
C'est comme un "C'est pas Sorcier" mais sans les maquettes et sans vraiment entrer entrer dans les détails.
Personnellement je comprend bien et j'aime bien ce format.
Merci, toujours intéressant. J’espère que après le confinement tu continuera ta chaîne.
Ah le 530 sur le mirage III quel combo 😍😍
3:49 Atéchuet !
merci lol
Rhaaaa! Je voulais la faire cet blague!! (triste)
@@odel406 Pareil :(
Salut. J’ai enfin regardé la plus part des vidéos que j’avais loupé en première depuis un petit moment. Les sujets sont vraiment super intéressants et merci de nous faire partager toutes tes connaissances.
Merci!
ATé
Je viens de regarder les 2 vidéos de chez "Growling Sidewinder" et tu as fait grande impression dans la communauté de DCS ,
Tu n'es pas venu avec la grosse tête : MOI JE SUIS PILOTE DE CHASSE, REGARDEZ-MOI !
Rien que pour ca, un grand MERCI !!!
Tu mérites des 100K pour ton état d'esprit et ton partage !
P.S. Tu pourrais nous raconter l’histoire de PIMP et Jettison !?? ;-)
Merci, haha, Pimp ce n est pas allé au bout du changement de c/s et il ne faut pas trahir trop de secrets sur l hsitorique des noms de guerre 🤣
C'est passionnant !!! Je ne sais pas si c'est le sujet ( Je ne mettais jamais vraiment posé de questions, ni vraiment intéressé au sujet ( trop complexe ) d'ou la vue le 02/08 ) ou alors c'est ta façon de l'expliquer mais c'est vraiment captivant !!
Toujours super intéressantes tes vidéos, à quand l'histoire du SR-71 et ce que tu pourrais nous dire sur les contraintes à piloter un tel engin ?
Un p'tit salut du Canada Français (Bagotville, Québec) ! Super ta chaîne !
Merci dany!
Super vidéo. Merci beaucoup.
MDR le cut pour viré l'éternuement !! hahahaha ! T'as bien résisté quand même !
😇
Très instructif et très bien expliqué pour les non initiés.
Merci Mr Chuet pour ce second volet, à demain 11h pour la troisième partie 👍.
A demain!
Génial! Merci Até.
😄
Coucou Até ! Toujours aussi génial ! 😃 Tiens, un petit mot sur la dernière confrontation avec Growling et ce final ex-aequo en face-à-face... Wouah mais on se serait cru à la fin de Rocky III, Apollo Vs Rocky... Deux directs simultanés. Mythique !! À très vite !
😁
Sympa la ptite musique à la fin !
Mais heu ! Pourquoi tu nous fais attendre comme ça avec les premières 😭😭😭. J'ai trop hâte !!!
haha,pour prevoir un horaire afin d echanger ds le tchat
Plus c'est long, plus c'est bon !
@@Vivopriset 🤣
@@ATECHUET Ah...je comprends maintenant🤔
Salut....idée de vidéo post novembre... Formation survie si éjection, en temps de paix et de guerre. Excellente méthode pédagogique, félicitations.
Merci ATE au top 👍😉
Comme toujours excellente vidéo, trés sympa. Bonne semaine à vous. DENIS
Le S530D... J'ai bossé sur son banc de test Atec5000... sur sa fin de vie 2001-2008. Les grosses galettes contenant à peine quelques méga-octets. Le meilleur, le banc de test Magic 1 (BMA703), j'ai cru qu'on me faisait une blague là 1ère fois : "Il est sympa votre musée... Et le Matos, il est où ?" grand moment de solitude
🤣
Bonjour ATE, pourrais-tu nous apporter ton expertise sur les*incidents* survenus sur les missiles Français tirés le 14 Avril 2018 sur la Syrie ?
haha, non dsauf si tu as de la source ouverte a me fournir!
ok merci, dommage.
On a lu beaucoup de choses comme le fait que ce serait le brouillage russe qui aurait foutu le dawa.
Incidents ? Pourquoi ? Ça n'a pas été un succès ?
Top, merci !
Etant donné que je m'intéresse beaucoup aux jets de la guerre du Vietnam, j'aimerais bien voir une tite analyse sur les combats aériens de ce conflit, ainsi que des armements, des missions air-sol... 😁 😜
Mes préférés: Le A-4, le F-100 et le F-105 ! 😁
Je trouve qu'il y a eu beacoup d'avions conçus en peu de temps par les Américains durant cette période. Mais le f-4 phantom les a surclassé par la suite à ce que j'ai compris.
Bonjour ATE. Très instructif comme d'habitude. Cependant une petite remarque sur la tabelle de l'AIM-7. Premièrement le poids du missile: C'est plutôt 225 kilos et pas 85 à 105kg. Deuxièmement, la portée : L'AIM-7M et P ont une portée supérieure à l'AIM-7F, environ 100 km, selon la vitesse , l'aspect angle, l'altitude, et bien entendu la cible (pas la même chose lorsque on engage un gros bombardier où un chasseur agile..) pour ce qui est de la guerre du Golfe en 1991, j'ai une statistique légèrement plus haute à 56%. Mais bon, les engagements de l'epoque étant encore aujourd'hui largement classifiés lorsque l'on cherche des détails(mode radar,identification etc..), je ne vais pas chipoter...
Superbe travail, et merci pour vos explications.
La tabelle est de la source ouverte 😉
Amusant le clin d'œil à 6:54 J'ai souri 😊
Demain.. retour de l humour dans les videos :-)
Encore le pouce bleu.....et a tes souhaits ATE ...😂😂😂 et encore merci pour la pédagogie dont tu fais preuve....un question me taraude..lancer des fox one en salve et vue le peu de taux de réussite la cause était vraiment du aux missiles ou alors aux pilotes ...nerveux de la gâchette?qui n etaient pas ds le cadre de tir? Et comme d hab...
MERCI
Au missile... Ils.avaient de vrai soucis de propulsion notamment au vietnam
Sympa la vignette .. pour ceux qui se demande pourquoi des mecs en cagoules manipulent un missile, voici l'histoire qui est quand même complètement incroyable:
www.opex360.com/2019/07/16/les-mysteres-du-missile-matra-super-530f-trouve-par-la-police-italienne-lors-dune-enquete-dans-les-milieux-de-lextreme-droite/
Merci pour l’article, effectivement c’est énorme comme histoire!
I was part of the Italian police team that found the missile ... it happened exactly a year ago ... at the beginning it was not clear what type of missile it was, we only knew it was French ... a truly incredible story
La miniature fait penser à une perquisition de la police. Ici le butin semble gros 🤣🤣🤣. Sinon bravo pour cette vidéo tu ne perds pas en qualité, au contraire tu augmentes (on se rapproche de la perfection)
Merci, fights on avec Ben Wouha lol
pour info :
www.ouest-france.fr/europe/italie/italie-un-missile-et-des-armes-de-guerre-saisis-chez-des-sympathisants-d-extreme-droite-6445833
@@pierre5473 intéressant, merci pour l'article 😉
Etant donné qu'il faut garder le spike sur la cible avec un Fox-1, si la cible lâche des flares seront-ils fonctionnels ?
A 3mn50 de ta vidéo ... Até chouet :)
8:19 Je pense que tu voulais dire "Extended Range" et non "Extended Radar " ;)
Très bonne vidéo! Tu penses en faire une sur les missiles antiaériens tirés depuis le sol? En particulier sur comment ça se passe lorsqu'on est accrochés, les contre-mesures et manœuvres d'évitement possibles...
Keep it up Até!
Pour le AA10? E poure xtended et le R pour Radar - du coup tu as aussi AA10ET extended Thermal :-) Stay safe!
@@ATECHUET Ah oui ! On s'y perd avec tout ces acronymes! Merci :)
Les british ont développé le skyflash (copie amélioré de l'AIM7) pour le tornado F3, donc nous n'étions pas les seuls en Europe ;)
Copier c est tricher 😎
Et il a meme fzit ses tests aux US...
3:49 ATE souhaits 😎
Bonjour et merci pour tes vidéos.
As-tu déjà tiré un fox 1 en condition réelle de combat, pas en entrainement ?
Bonjour « Até »
Et bien encore une fois, j’aurais appris quelque chose.
Merci pour ça.
J’ai une question, un peu bête qui concerne le film les chevaliers du ciel (cité aujourd hui ). Pas les missiles, mais la manœuvre à la fin.
Un coup dans l’aile… Possible ou c est vaiment nimporte quoi ?
Vivement demain pour le Fox2 !
Arf, le 2000 est costaud et le spit ont fait ca durant la WW2 contre les V1 ! pas impossible mais peu utile en vrai
Cette photo à 6:54...
"Ben quoi m'sieur l'agent, je savais pas que c'était interdit de posséder un Super 530. Je vous promet, c'est juste pour chasser le sanglier!"
Ty "ATE" de la "Bombe" oups du missile comme d'hab just perfect Ty ;)
Merci!
Excellente vidéo! Les manœuvres pour sortir de l'accroche radar sont-elles les seules manière pour éviter un FOX 1?
Il faut faire decrocher
Chaff mais peut de chance que le radar embarqué de l’avion se fasse avoir non ?
salut Até une video sur les missiles russe , il me semble qu'ils sont pas mauvais voir tres bon dans certain domaine ?
cela arrive
Intéressant, merci pour cette série !
Un peu hors sujet, mais puisque tu en parles, j'ai une question concernant le guidage laser des bombes Paveway.
C'est un guidage laser, comment il se concrétise ? Il s'agit d'un grosse tâche rouge sur la cible ? de quelle taille ? Est-elle bien rouge ?
La cible est-elle au courant qu'elle est prise pour cible ?
Salut ATE ! Est ce qu’un jours tu pourras nous parler du CESSAN ?
Why not!
Sacrée bestiace le 530 D :-O !
Ah, et à tes souhaits :-P
Bonsoir Até et merci pour la vidéo. J'ai cependant, à un niveau, une incompréhension.
Voici ce à quoi j'ai pensé. Merci d'avance☺
-On a vu que pour les FOX 1, il suffit que le radar ne fixe plus l'objectif pendant 1 seconde pour que la frappe soit perdue.
-Mais si, comme tu l'as illustré avec le chien, la frappe nécessite un radar constamment fixé sur l'objectif, alors le missile est, disons, aveugle.
-Ainsi, si le radar n'est plus orienté sur la cible pendant 1seconde, le missile ne le saurait pas, puisqu'il est aveugle.
-En conséquence, si le pilote ramène le radar sur l'objectif avant le rapprochement du missile, alors la frappe est encore possible. Ou ai-je tort ?🤔
Le missile n'est pas "aveugle", mais il capte les ondes radios émises par le radar de l'avion et qui se réfléchissent sur la cible. (Le chien est dans la nuit noire si son maître la lampe du maître n'éclaire pas dans sa direction)
Si pendant 1 seconde le radar n'éclaire plus la cible, il n'y a donc pas de réflexions, et le missile ne sait plus où il se trouve par rapport à la cible. Il vaut donc mieux qu'il s'arrête pour éviter de taper dans un autre appareil.
@@dddu00 Ah d'accord...🤔
Super série , j’apprends plein de choses et juste une petite question. est-ce qu’un avion peut envoyer plusieurs fox 1 simultanément sur des avions hostiles différents ? Un radar peut il éclairer plusieurs cibles simultanément ?
Alors on peut tired des missile Phoenix sur d autre avion que des f14 ? Aussi tu a déjà fais du support de troupe
Bonjour ATé. Un grand merci pour tes vidéos. Es t'il prévu que tu sortes les vidéos de tes combats avec "growling sidewinder" afin que nous ayons ton point de vue ?
J ai enregistre mais ce n etais pas breife donc je ne pense pas. mais pk pas d autres ou je le prend en featuring plutot ?
@@ATECHUET Oui du featuring serait sympa. Et pourquoi pas du 1 vs 2 ou 2vs 2.
Merci pour m'avoir donné l'image mentale d'un chien tout perdu qui décide de s'autodétruire 😅 Je ne lancerai plus jamais la baballe comme avant 😜
🤣
Salut Ate, as-tu déjà fait du planeur ? Si oui, je suis sur qu'une partie de ta commu serait intéressée par une vidéo sur cette discipline de l'aviation, qui pour moi est non négligeable en tant que porte d'entrée au monde de l'aéro car moins chère et accessible :)
Comme débrief cinéma, je voudrais proposer "ultime décision" même s'il aurait pu être tourné dans un garage il y a pas mal de chose sur les avions y compris de chasse ( puis il y a Halle Berry et rien que pour ça ......)
😄
Atchoum à 3min 51s ... :) c'est compliqué d'éternuer sans fermer les yeux ... :) :) :)
Super serie !
Un fox 1 sur un raptor ou autre avion de "nouvelle génération" n'a à priori aucune chance d'aboutir alors ?
- Romaric Illuminer un raptor est compliqué’ il est furtif et possède un radar tres performant. Il t aura repéré probablement avant et tu seras empêtré dans des manoeuvres évasives pour tenter d échapper à ses missiles. Et lui ne t aura pas envoyé des fox 1.
En meme temps je ne suis pas pilote de chasse réel ou virtuel.
A tes souhait ! Merci. Le phoenix c'est un FOX3 ?
Bonjour ATÉ,
Question pratique: un chasseur A, en patrouille avec son ailier B, tire un Fox1 sur un avion adverse Z mais le chasseur A se trouve obligé d'être en défensif, donc un Fox1 qui devient "aveugle", car ciblé par un SAM, est-ce que les ingénieurs ont cherché un moyen de permettre au chasseur B de suppléer A et donc de "guider" le missile tiré par son leader?
not possible...
Je mate une vidéo sur les missiles AA et j'apprends le principe de l'illumination laser pour les missiles AS ... elle est pas belle la vie ? 😎 Une sorte de double take home message 😁😍
"Fly safe" en parlant des missiles ;-)
Mais bon, ce qui me plait (en plus de l’approche didactique sincère de notre ambassadeur « Ate ») c’est de comprendre les choses fonctionnent !
(Un bon micro te fera gagner des abonnés « Ate » 😉)
J ai un micro pas donné... Si ils ont besoin d un son 4K ils ne comprennent pas vraiment les soucis de l aérien 😉
Maintenant je comprend mieux le gros missile du mirage C sur Warthunder
:-)
Les missiles ont ils une date limite d'utilisation ? si oui de combien d'année et sont ils tirés en entrainement ou renvoyés au constructeur pour une remise en service ?
yes, comme les yaourt !
Idealement on les tire lors d'un conflit ou on les vend à un etat en conflit ca coute moins cher qu'une remise en service ;)
Ça en jette déjà semi actif on pense déjà à un réactif donc au red puis raid. Ensuite, il suffit de parler du concept de guidage constant ou par intermittence autocorrelation asservissement le système embarqué
Bonjour
Y-aura-t-il un petit mot sur les missiles destinés à abattre les SR-71 et autres U-2, ainsi que sur ceux développés pour atteindre les satellites militaires ?
bonjour
cela n a rien à voir,mais j en profite:je fais du cap 10 et on s amuse à faire du dogfight(avec 2 cap10)au croisement ,on y va:la puissance est limitée(180cv)
quels conseils sur l inclinaison et autre,avec un facteur de charge max à 4 g .(je perds souvent!)
très amicalement
comme je disais avec ma proposition de blackbird, lui si un missile etait tiré, il avait juste a accelerer pour etre peinard :p
une ideo racontait que quand le black bird etait au niveau du havre, des chasseur fr decollaient d'orange pour interception mais jamais ils n'ont reussit
apres attention aux tir secteurs avant...
@@ATECHUET c'est faisable sur un avion volant a 3000km/h?
Merci pour ces infos. Est-ce un oubli ou est-ce classifié le PK du missile français et des derniers Fox 1 ?
D'autre par, une autre question "missile": Il y a env. 50 ans je me rappelle que lors d'une porte ouverte, un avion nous a montré ses capacités d'accélération avec une fusée fixée à son ventre. (impressionnant!) Est-ce que cette technique est toujours utilisée?
Le JATO! Tjs sur le C130 DE fat albert des blue angels!
@@ATECHUET Merci pour ta réponse Ate, mais elle ne correspond pas à mon souvenir. Le C130 est un gros avion, celui que j'ai vu était du type "Mirage" avec aile delta. (Attention! Pour un gamin comme j'étais, tous les modèles delta, même étrangers étaient des Mirages ) Ce qui est sûr, c'est que ce n'était pas un C130. Lors de la démo il a activé la fusée pour partir à la verticale vers le haut. Je pensais que cette technique pouvait être utile pour la fuite. Abandonné car on ne fuit pas chez nous, ou marre de nettoyer le vomi?..
@@cs61961 je crois qu'il s'agit de ça : commons.m.wikimedia.org/wiki/File:SEPR_Antrieb_f%C3%BCr_Mirage.JPG#mw-jump-to-license . Abandonné car les avions suivant on eu des moteurs plus puissant qui leur permettait de faire les mêmes montée que le mirage 3c devait faire avec sa fusée d'appoint.
A partir de quel avion les français ont été équipé de radar look-down (idem pour les américains et les russes)
10:30 Est ce vraiment la forme d'onde ? Il suffit de détecter qu'on est illuminé pendant 1 ou 2 secondes en continu pour comprendre que l'on est illuminé (et donc ciblé par un FOX-1), non ?
Un fox 1 est forcément guidé par l'avion qui le lance, ou est ce que le guidage peut être délégué à un E-2/E-3 ?
Le lanceur
Ah ces vieux fox 1. C'est les même qui te font arrêter le mirage sur dcs
En attendant aussi mattra 530 vs aim 120c c'est pas très équitable
Le mica ou le meteor sur dcs dans 15 ans :)
Suffit de faire des missions adaptées avec un contexte pré-AIM-120. Jouer le M2K face à du MiG-21/23/29 c'est plutôt fun. Et il fait mal!
@@DiscopunkParis Météor suffit d'attendre 1 ans ou un peut plus avec l'Eurofighter ;)
Excusez ma question bête mais quel est le rapport entre le canon du F22 et l'utilisation du Sparrow ?
Le sparrow n avait pas un bon PK, il faut tjs garder le canon car le PK du canon depend seulement du pilote 😉
@@ATECHUET understood, merci!
Que c'est qu'ils font la raid allemand autour de fox 1 ?
Ce sont les italiens. une saisit insolite !
Mais jamy sur la photo ce sont des fox3 phoenix non ?
oui! C est la photo de fond pour tt la série (cf video 1/5 )
bjr, vous êtes sur que " ER " se serait pas plutot " Extended Range " plutôt que " extended radar " ...
Non car tu as le R27 EA et le R27 ET egalement en actif et thermique (fox 2)
le film windfighter est rempli de dog fight c'est du top gun version coréenne
👍
Salut até, je me demandais dans quelle catégorie range ton le scalp EG ou alors j ai louper un truc...🙄
Air sol
@@ATECHUET oui air sol mais ce que j entendait par la c est si il est autonome une fois tiré.
@@yannicklebreton4683 Il est autonome, mais cela tient plus du drone que du missile. C'est un missile de croisière qui suit une route GPS, avec une cible fixe désignée par des coordonnées GPS. Rien à voir avec les air-air qui doivent constamment "accrocher" la cible.
@@dddu00 c était effectivement ce dont je pensais. Il est utilisé notamment pour exploser des cible en dur type bunker ou tout autres bâtiments. 🤔
Du coup si cette semaine c'est cours missile...la semaine prochaine c'est cours sur les C.M.E ??? 😁
Le aim-9 sidwinder aussi est un fox1 ?
Non c'est un fox2, un missile à guidage infrarouge.
yes, demain au programme!
Si tu as des missiles Fox1 avec un pk mauvais genre 10-20%, est-ce que ca ne vaut pas la peine de tirer plusieurs missiles a la fois? Tu prends des risques en continuant de voler en direction de la cible mais au moins t'as un pk significatif.
Oui, tu peux en tirer pluseirus mais mef au stock!
Il faut remettre dans le contexte historique : au vietnam les ROE américaines stipulaient qu'il fallait obligatoirement une visual ID avant d'engager, de la cela annulait complètement le bénéfice des missiles longue portée comme le Sparrow (de plus prévu pour shooter du bombardier) .
Et souvent notamment au début les pilotes n'attendaient pas assez et tiraient leur sparrow alors que le missile n'était pas encore programmé et il filait tout droit. c'est très bien expliqué ici (en anglais) th-cam.com/video/9WkjdZHkOIY/w-d-xo.html
Donc ils pouvaient en envoyer 2 3 4 souvent ils lancaient des "roquettes" car non programmés et se retrouvaient a court d'armement les F4 de l'air force n'étant pas équipés de canon (ceux de la navy en avait un lui) mais après la guerre de corée les pontes avait théorisé que le combat canon c'était fini... et n'était plus enseigné... dans le reportage un des vétérans explique qu'ils ont commencé à entendre parler de barrel roll et scissors une fois la guerre commencée... durant tout leur entrainement jamais ca n'avait été abordé
Donc le F4 se retrouvait obligatoirement dans un combat tournoyant a utliser des missiles pas du tout prévus pour avec une contrainte enorme de 4 secondes. En effet il fallait au minimum 2 secondes au RIO pour locker puis 2 secondes pour programmer le missile et ensuite encore une demi seconde pour que le missile parte.
Les aim9x sont des fox1 ?
fox2 ns en parlons ds 30min!
@@ATECHUET super ! Je regarde ca tt de suite
J'ai lu un jour qu'un projet d'une version de l'AIM4 Falcon avait une petite tete nucléaire info ou intox? J'imagine mal un pilote foncer vers une explosion atomique pour garder l'accroche radar.
yes j en parlerai
Durant la guerre froide, il y avait de très nombreux missiles air-air doté d'une charge nucléaire pour éliminer plusieurs avions à la fois.
@@ezratausik4795 c'est juste qu'en fox1 cela semble stupide, d'ou mon doute. franchement si on tire une arme atomique on se casse rapidement non?
@@balkar1681
Tant que tu arrive à rester en BVR (au delà de la portée visuelle) par rapport à ta cible avant l'impact, le risque me paraît minime (surtout qu'il s'agit de charges nucléaires de faible puissance en générale).
th-cam.com/video/1VZ7FQHTaR4/w-d-xo.html
Le risque me parait bien moins élevé que de larguer une bombe H 1000-1500 fois plus puissantes que la bombe larguer sur Hiroshima en survolant l'objectif (le point zéro) avec un avion incapable de dépasser les 700 km/h.
@@ezratausik4795 Des missiles en fox3 je savais mais l'AIM4 falcon en question est un fox1 (portée de 10 km à l'époque) le pilote devait garder la cible accrochée
merci ,est ce qu'il y a eu des missiles qui etaient ou sont tirés vers l’arrière en cas de poursuite ?
Le mica ir peut tirer derrière si un allier derrière l’ennemi peut éclairer radar et transmet en datalink(je crois) et guide jusqu’à la cible
Je sais que mtn, que les américains ont la capacité de te verrouillé avec un aim9 si tu es derrière eux, sans avoir besoin d'un autre avion. Je ne sais pas si un autre pays a développé la même technologie, le F22, le F15 sont des très gros spécialistes de cela
Oui avec Spectra si il détecte une présence tu peux utiliser cette source pour tirer sur 360 degrés si je ne m’abuse
@@sophiecroze Faut aussi que le missiles soit compatible et sans propulsion vectorielle ça devient compliqué de faire cela
Dans les chevaliers du ciel l'Australien/Anglais/barbouze/mercenaire/bandit anglophone dans le désert il crie 'Fox two ' je crois bien. Et tout le monde s'écarte du camion citerne.
Ou bien j'ai un doute il y a un Mirage démarré au sol ? Mais sinon ça suffirait que le camion soit plus chaud que le sable pour être accroché par un Fox 2 ?
Au fait, pourquoi les appelle-t-on Fox ? ^^
Skyflash, Aspide ?
À tes souhaits. 🤣🤣
Il n'est pas rare de voir des photos de Su-27/30 russes avec des R-27ER. C'est du bluff (genre "on fait croire qu'on ne transporte que des vieilleries mais en vrai on a plein de Fox-3") ou bien considèrent-ils que la portée du R-27ER leur donne un avantage malgré la présence en face d'AMRAAM ou de MICA ?
530 D, comme la voiture. En revanche celle ci n'a rien du missile !
Au final le monde entier cours a l'armement, le climat actuel est t'il entrain de nous conduire a une possible 3 ème WW ?
Faudrait augmenter la prime de risques avec les fox 3
lol
Arf, avec le titre de la vidéo, je croyais qu'un Gusto venait parler du 530D sur 2000C , je viens de comprendre que c'était la 2nd vidéo sur 5....🙄
Pas sur que le cours 530D soit publiable sur YT 😁🤣
Enrhumé ? 😀
Ah, le Matra M530... Ça me rappelle une certaine voiture de sport qui me faisait rêver étant gamin. Une autre époque...
6:40 ??? Euuuh, et le Skyflash anglais ??
Sooo American
Le Skyflash est un dérivé du Sparrow. La seule différence se trouve dans le radar.
30 KILO de charge militaire sur le missile!? Mais les ingénieur penser à abattre quoi avec 30 kg?
Essentiellement des bombardiers russes, au début de la guerre froide on pensait qu'en cas de guerre les russes enverraient des vagues de bombardiers comme pendant la WW2, les américains avaient même dans leur arsenal la roquette Génie, un grosse roquette non guidée mais avec une charge nucléaire, elle était censée exploser au milieu de la formation de bombardiers et détruire toute la formation d'un coup.
30kg peux faire mal si il est bien placer et que le reste du système d'arme est bien foutue, je pense que les ingénieurs qui on bosser dessus connaissait leurs travail comme on dit "c'est pas la taille qui compte" ton missile aura beau avoir 100kg de charge militaire si "l'écosystème" autour de la charge militaire date du Moyen-Age bah ton missile aura une charge militaire plus grosse mais une efficacité qui risque d'être bien inférieur a celui avec 30kg de CM.
De plus les avions de chasse de mon point de vu on l'air assez fragile quand on voit ce que un oiseau de quelque kilo peux faire alors 30kg de CM bien utiliser tu peux en abattre des truc
Montrér plus de video de too
de quoi?
De de toi en combat ou de toi je c pas qui fait d show et tu raconteur des anecdote
moi j'attends les passifs th-cam.com/video/8p7uKXAS1Bw/w-d-xo.html :)
Et puis c'est discret, c'est pas secret. Sinon, tout le monde est au courant ;)
Salut ATE, je ne sais pas si tu connais VTOL VR ? Je suis fan de SIM VR et je viens de découvrir ça :
th-cam.com/video/LQT6sQ6o0uY/w-d-xo.html . Cela pourrait t'intéresser.
Fly safe :)
La qualité des vidéos baissent... rapport qualité/quantité
Du contenu ou du montage?