Я вообще не программист. Мне просто нравится как Вы рассказываете. Особенно про покупки. Про толстовки бы посмотреть. Интересно у Вас в Амстердаме есть Nike? Вот бы глянуть. Спасибо Вам за видео!
полностью согласен. Спорил недавно со знакомым. Его дочь работает нокодером и он меня уверял, что это круо. Но я не верю, что нокодеры могут сделать что-то серьезное не зная программирования и не понимая его.
No-code годится для прототипов и MVP в первую очередь. Когда бизнесу нужно проверить какую-то идею, посмотреть востребовано ли рынком. Отсюда вытекает, что no-code разработчику нужно много проектов. Смысл no-code как раз в скорости результата, а значит проекты будут скоротечными. Такую загрузку не каждый бизнес сможет обеспечить. Потому я воспринимаю это скорее как дополнительные задачи для обычных разработчиков. Так же no-code может и в мелким проектам подойти, например, те же сайты визитки, но опять же вопрос загрузки на дистанции. No-code сейчас это больше про продать курсы, нежели про реальное отдельное направление разработки.
На самом деле фраза про «первые на выход» немного спорная. Я уже полтора года изучаю UX/UI дизайн и нахожусь на этапе смены профессии. Посмотрел и прочитал кучу информации. Все эти «конструкторы» сайтов изначально создавались, чтообы избавиться от необходимости дизайнеров, с посылом на то, что теперь вам не нужен дизайнер, в все сможете сделать сами, и пророчествам этим уже больше 10 лет по моим наблюдениям. Но реальность такова, что да, отчасти многие пробуют сделать все без дизайнера, у кого-то получается у кого-то нет, у кого-то получается что-то, что лучше бы не рождалось и ещё много всего, но главная идея в том, что дизайнеры начали активно использовать эти продукты сами, появился новый класс дизайнеров, кто-то базируется на этих инструментах, а кто-то использует их в некоторых целях, чтобы либо себя ускорить, лицо увеличить свою ценность как специалиста. Думаю с искусственным интеллектом будет та же история, люди зачастую избегают «упрощения». Какой-нибудь менеджер паролей взять даже, многие люди его игнорируют, так как им «удобнее по старинке» и вместо того, чтобы один раз настроить автоматизацию, они повторяют одни и те же действия и считают это более «быстрым» решением
Мне всегда казалось, что та же Тильда нужна скорее для того, чтобы программистам не нужно было тратить время на тупую верстку и, наоборот, перекинуть работу по созданию лендингов на дизайнера, чтобы он задизайнил и сразу сделал готовый проект
@@Tunec_s_hlebom у меня апдейт, год работаю в иностранной компании, куча кастомного кода в тильде была (использовались разработчики) и вообще проекты на 1000 страниц были. сейчас переносим все на вебфлоу, там еще больше нужно знание кода и верстки (для кастомных решений, а не когда у тебя просто лонгриды). В целом конструкторы типа webflow/framer и подобные - отдельная растущая огромная ниша
Как раз сейчас, из-за интереса вышел на стажировку ноукодером. Сама компания позиционирует проекты на ноукод как MVP. А так для маленьких проектов, с маленькой проходимостью подходит отлично. Но другой вопрос, что это очень просто и не стоит тех денег котрых просят ноукодерв. Работать можно только в браузере, дестопныз приложений нет, ну по крайней мере эта компания их не использует. И они не сильно удобные. Писать код интереснее
Добрый день! Какое-то время пробую писать на flutter, как по мне очень удобный подход к верстке. Благодаря декларативному подходу, скорость верстки увеличивается в разы :) Но конечно для веба это пока что не очень удобная и поддерживаемая платформа
а я все пытаюсь понять что мне нужно и в чем развиваться,нравится исскуственный интелект и анимация ,но сложно как то себя пробовал в unity но там надо знать C# в ИИ python ,надо бы взяться за чего нибудь одно,попробовал еще Blender не зашел,поделал сайт на html,css,js вроде клево но как то муторно,хочу программировать но не могу найти свою нишу(((может есть у вас какие советы,всю жизнь играл в игры и вот решил заняться полезным
поначалу html css js муторно, но когда становишься на уровень-два выше получается гораздо лучше и интереснее, тот же React сильно ускоряет разработку. Другой вопрос что нужно найти увлекающие задания или проекты, могу посоветовать ШРИ от яндекса, да и для других направлений школы у них найдутся, они реал классные, я там учился в прошлом году
"верстать руками" - это может не нравивться, а что если мы хотим сделать что-то не шаблонное, как пример перетосовку блоков под разные размеры экрана. Правильной версткой можно улучшить перфоманс на страничке, smooth UX и все такое, версткой можно reflow превратить в repaint. Но все должно соответсвовать запросам бизнеса, если бизнесу ОК лендос на Wix - то нет никаких вопросов. Моя позиция субьективна т.к. верстать мне нравиться. Интерфейс пользователя состоит из 3х технологий я за гармонию всех терх :)
Ещё в школе баловался подобной ерундой, только раньше это называлось не ноукод, а WYSIWYG (What You See Is What You Get) редакторы. И что тогда что сейчас считаю не более чем инструмент для старта входа в разработку (пощупать немного руками) но не как не то что можно назвать работой))
Когда ты сейслфорс разработчик и у тебя на проекте классы в десяток тысяч строк кода и много боли, а параллельно ты смотришь видео, где тебе говорят что сейлсфорс это no code builder.
Работаю сейлсфорс девом. И вот как раз ноу код для СФ тема не очень благодарная. В сф этим занимается админ, который должен декларативно все кастомизировать + администрировать. Но по факту заказчик всегда выберет дева вместо админа. Чуть дороже, но дев справится с админ задачами, а админ с дев задачами не всегда
Миша привет, отличный видос, ток ток вот на чистом тайпскрипте мини интернет магазин сделал с фильтрами, как думаете дальше фронт изучать, Реакт, или в джаву залезть, боюсь фронт вымрет из за ноу кода
Большинство фронтендеров ненавидит верстак. Это - самая скучная часть работы. Так было и 10 лет назад и сейчас. Есть про это классная презентация «36» от Вадима Макишвили
Вёрстка дико скучная, но там тоже ведь можно многие вещи делать по разному, следить за доступностью и надо постоянно исправлять вылезающие баги. Короче весело.
Беспалевная рекламная интеграция тильды, но за мнение спасибо, во времена динозавров над "ваятелями" во Frontpage насмехались, как сейчас над ардуинщиками, а дримвьювер я эпизодичеки использую и сейчас
Михаил, классное видео, очень порадовала техническая часть ) если ещё про что нибудь расскажешь из программирования будет очень интересно послушать
Я только начинаю свой путь в разработке. Спасибо за информацию, было интересно узнать про ноукод разработку.
Я вообще не программист. Мне просто нравится как Вы рассказываете. Особенно про покупки. Про толстовки бы посмотреть. Интересно у Вас в Амстердаме есть Nike? Вот бы глянуть. Спасибо Вам за видео!
полностью согласен. Спорил недавно со знакомым. Его дочь работает нокодером и он меня уверял, что это круо. Но я не верю, что нокодеры могут сделать что-то серьезное не зная программирования и не понимая его.
главное что работает
No-code годится для прототипов и MVP в первую очередь. Когда бизнесу нужно проверить какую-то идею, посмотреть востребовано ли рынком. Отсюда вытекает, что no-code разработчику нужно много проектов. Смысл no-code как раз в скорости результата, а значит проекты будут скоротечными. Такую загрузку не каждый бизнес сможет обеспечить. Потому я воспринимаю это скорее как дополнительные задачи для обычных разработчиков. Так же no-code может и в мелким проектам подойти, например, те же сайты визитки, но опять же вопрос загрузки на дистанции. No-code сейчас это больше про продать курсы, нежели про реальное отдельное направление разработки.
Ну воот, другое дело! Кеды огонь
офигенные кеды
Тогда вопрос, что лучше учить что бы не попасть в будущем под горячую руку прогресса ?
На самом деле фраза про «первые на выход» немного спорная. Я уже полтора года изучаю UX/UI дизайн и нахожусь на этапе смены профессии. Посмотрел и прочитал кучу информации. Все эти «конструкторы» сайтов изначально создавались, чтообы избавиться от необходимости дизайнеров, с посылом на то, что теперь вам не нужен дизайнер, в все сможете сделать сами, и пророчествам этим уже больше 10 лет по моим наблюдениям. Но реальность такова, что да, отчасти многие пробуют сделать все без дизайнера, у кого-то получается у кого-то нет, у кого-то получается что-то, что лучше бы не рождалось и ещё много всего, но главная идея в том, что дизайнеры начали активно использовать эти продукты сами, появился новый класс дизайнеров, кто-то базируется на этих инструментах, а кто-то использует их в некоторых целях, чтобы либо себя ускорить, лицо увеличить свою ценность как специалиста. Думаю с искусственным интеллектом будет та же история, люди зачастую избегают «упрощения». Какой-нибудь менеджер паролей взять даже, многие люди его игнорируют, так как им «удобнее по старинке» и вместо того, чтобы один раз настроить автоматизацию, они повторяют одни и те же действия и считают это более «быстрым» решением
Мне всегда казалось, что та же Тильда нужна скорее для того, чтобы программистам не нужно было тратить время на тупую верстку и, наоборот, перекинуть работу по созданию лендингов на дизайнера, чтобы он задизайнил и сразу сделал готовый проект
@@Tunec_s_hlebom у меня апдейт, год работаю в иностранной компании, куча кастомного кода в тильде была (использовались разработчики) и вообще проекты на 1000 страниц были. сейчас переносим все на вебфлоу, там еще больше нужно знание кода и верстки (для кастомных решений, а не когда у тебя просто лонгриды).
В целом конструкторы типа webflow/framer и подобные - отдельная растущая огромная ниша
Вёрстка это супер нескучно, если уметь в неё. Кучу вещей можно насоветовать дизайнеру, и тогда вместе можно сделать чудо!
Интересно узнать про тильду .. что это вообще такое/поподробнее . И как новичкам без знаний в ит от слова совсем .. заплыть в эту сферу .
поведение - зашёл на видео, поставил лайк, дальше слушаешь. если не понравилось отжать )
webflow норм для своих целей, можно выгружать готовый код, но нужно знать css html
хороший ноукод раньше или позже становится код)
была еще штука для ноукода bootstrap studio
Лайк за Salesforce)
Как раз сейчас, из-за интереса вышел на стажировку ноукодером. Сама компания позиционирует проекты на ноукод как MVP. А так для маленьких проектов, с маленькой проходимостью подходит отлично. Но другой вопрос, что это очень просто и не стоит тех денег котрых просят ноукодерв. Работать можно только в браузере, дестопныз приложений нет, ну по крайней мере эта компания их не использует. И они не сильно удобные. Писать код интереснее
Для такси можно приложение зделат на no code?
Ну почти. Все-таки какая никакая разработка понадобится
Добрый день! Какое-то время пробую писать на flutter, как по мне очень удобный подход к верстке. Благодаря декларативному подходу, скорость верстки увеличивается в разы :) Но конечно для веба это пока что не очень удобная и поддерживаемая платформа
а я все пытаюсь понять что мне нужно и в чем развиваться,нравится исскуственный интелект и анимация ,но сложно как то себя пробовал в unity но там надо знать C# в ИИ python ,надо бы взяться за чего нибудь одно,попробовал еще Blender не зашел,поделал сайт на html,css,js вроде клево но как то муторно,хочу программировать но не могу найти свою нишу(((может есть у вас какие советы,всю жизнь играл в игры и вот решил заняться полезным
Я учу java.
Можно в Девопс, будешь скрипты писать
поначалу html css js муторно, но когда становишься на уровень-два выше получается гораздо лучше и интереснее, тот же React сильно ускоряет разработку. Другой вопрос что нужно найти увлекающие задания или проекты, могу посоветовать ШРИ от яндекса, да и для других направлений школы у них найдутся, они реал классные, я там учился в прошлом году
@@supercereal8891 я бы попробовал а то мечусь от школы к школе где бесплатно ,всемнемнацти свою нишу,боюсь что проплачу курсы а не пойдёт )
@@supercereal8891 посмотрел шри от Яндекс но там уже требуют знания чтоб учиться у меня нет такого опыта
Проходит программист на курсы no code, а там:
- Добро пожаловать, молокососы! С этого дня забудьте всё, чему вас учили!.. С вас 5 тыщ, до свидания.
Ахахах
Лет 20 назад баловался в Сoolpage. Вот было время👴
"верстать руками" - это может не нравивться, а что если мы хотим сделать что-то не шаблонное, как пример перетосовку блоков под разные размеры экрана. Правильной версткой можно улучшить перфоманс на страничке, smooth UX и все такое, версткой можно reflow превратить в repaint. Но все должно соответсвовать запросам бизнеса, если бизнесу ОК лендос на Wix - то нет никаких вопросов. Моя позиция субьективна т.к. верстать мне нравиться. Интерфейс пользователя состоит из 3х технологий я за гармонию всех терх :)
Ещё в школе баловался подобной ерундой, только раньше это называлось не ноукод, а WYSIWYG (What You See Is What You Get) редакторы. И что тогда что сейчас считаю не более чем инструмент для старта входа в разработку (пощупать немного руками) но не как не то что можно назвать работой))
Хз я сразу из компонентов или TailWind 3 или AntDesign строю приложение
что такое дившот на Реакт?
Фронтов заменят раньше чем бэков или ИИ так же будет писать бек?)
м! а что это вы там такое ели?) очень вкусно выглядело
Спагетти-карбонара
Когда ты сейслфорс разработчик и у тебя на проекте классы в десяток тысяч строк кода и много боли, а параллельно ты смотришь видео, где тебе говорят что сейлсфорс это no code builder.
Ахахаха
Работаю сейлсфорс девом. И вот как раз ноу код для СФ тема не очень благодарная. В сф этим занимается админ, который должен декларативно все кастомизировать + администрировать. Но по факту заказчик всегда выберет дева вместо админа. Чуть дороже, но дев справится с админ задачами, а админ с дев задачами не всегда
Elementor рулит? Кто так считает?
Вёрстку не люблю
Тебя 3 дня не было. Я уже волноваться стал
нужно ли no code разработчику знать программирование ? и если да то фронт или бэк ?
Фронт было бы неплохо
@@larchanka а бэк вообще не нужен ? и почему именно фронт ?
Миша привет, отличный видос, ток ток вот на чистом тайпскрипте мини интернет магазин сделал с фильтрами, как думаете дальше фронт изучать, Реакт, или в джаву залезть, боюсь фронт вымрет из за ноу кода
Прям завтра Фронтенд не «умрет», поэтому можно и его. Тем более раз какой-то опыт есть, то должно быстро учиться.
@@larchanka Миша, интересно твое мнение, хотябы гипотетически, как скоро ии начнет вытеснять фронтов?
Ну все теперь программисты будут зарабатывать как кассирша из пятерочки
Ооо, помню Frontpage выдавал столько лишнего.
Подаюсь на Embedded разработчика); Спрос есть);
у меня тоже есть поношенные кеды, могу одолжить
Какой размер?
@@larchanka 41 ый, но не уверен понравится ли обувь бэка фронту))
Фронтендер, который ненавидит вёрстку, похоже не своим делом занят. Может ему попробовать бэкенд?
Большинство фронтендеров ненавидит верстак. Это - самая скучная часть работы. Так было и 10 лет назад и сейчас.
Есть про это классная презентация «36» от Вадима Макишвили
@@larchanka а мне кажется правда сказали, если нравится думать и логика зачем фронт?!)
Привет! Почему ты так позитивно относишься к noCode проектам? Это же фактически забирает работу у программистов)
Бизнесу выгодно
@@wuzahns5302 Бизнесу понятно, но это же его хлеб и он не владеет бизнесом вроде как
Хороших программистов ИИ не заменит в ближайшее время
Думаю что для дизайнеров хорошо заниматься этим. А если уж собрался войти в айти - то учи код, а не ноу-код
Веб-дизайн = айти
Вёрстка дико скучная, но там тоже ведь можно многие вещи делать по разному, следить за доступностью и надо постоянно исправлять вылезающие баги. Короче весело.
Беспалевная рекламная интеграция тильды, но за мнение спасибо, во времена динозавров над "ваятелями" во Frontpage насмехались, как сейчас над ардуинщиками, а дримвьювер я эпизодичеки использую и сейчас
а
а мне паприколу верстать
Миша, как я тебя понимаю! Сам верстать ненавижу😁 Я думаю 90% фронтов это дело не любят
Да чо мне твои кеды
ноукод разный бывает, зацените rhino/grasshopper