Якщо ти не програміст-системник, тоді так. МакОС дуже проста та майже прозора, хоч і закрита. Але все ж таки я б не радив би занадто захоплюватися. Працюючи на Макові, ти занадто сильно стаєш залежним від примх та вибриків корпорації, яка не сильно то й поважає своїх прихильників. Та й ціни. Особисто я не бачу значних переваг за ті гроші, які вони вимагають.
@ системник це ти про яке направлення? Я пишу повноцінні веб додатки, серверну частину, низькорівневі ліби і фреймворки для вебу і не тільки. Прогаю під крипту. Думаю якісь драйвери теж зможу легко реалізувати. Поясни, що я не зможу зробити на макос такого що на лінуксі буде без проблем?
@@frez_x Я мав на увазі суто серверну галузь. 90% серверів - це Лінукс системи. Веб програмування - там по барабану на якій ОС ти працюєш. Я не займаюсь веб застосунками, тому тут не можу бути експертом.
Я использую винду для поиграть, посерфить инет, посидеть в дс. Мак использую как раз для программирования, ночью посмотреть ютубчик в кровати, photoshop & illustrator. А linux(ubuntu) у меня на сервере стоит. Сам я больше всего полюбил macos, она красивая, рабочая и удобная. И реже сбоит чем винда. А тачпад на маке это просто нечто. + macOS unix подобная.
Та же история, только на одном сервере убунту, на другом дебиан. Хотя на работе использую RedHat. Но я Windows стараюсь не использовать, потому что я на столько привык к UNIX-like что на windows мне больно. Ну игрульки только поиграть если.
Можешь мне не поверить, но моя ЭндеавоурОС КДЕ вообще не глючит, по красоте и удобству даст фору МакОС. Что касается ПО, в репозиториях есть все, что необходимо для жизни программиста и домашнего пользования. Аналоги мелкософтовских и адобовских продуктов немногим уступают оригиналам, но для обычного пользователя это не критично от слова "вообще".
в основном виндой пользуюсь, но как прикупил себе макбук опробовал ос. Очень удобно в МАКОС что она минималистичная донельзя, даже терминал простецкий.
Я использую Винду, МакОС, ЭндеавоурОС. Линукс систему использую активно, в то время, как две другие использую по необходимости. Насчет Визуал Студии. Могу прислать скриншот Визуал студии из репозиториев Флатпак или Снап. Советую обратить внимание на ветвь дистрибутивов Арч, для таких лентяев, как я, подойдет ЭндеавоурОС (терминал использую исключительно для запуска обновлений). Насчет игроманов, да, Винда однозначно. И еще за все нужно платить или становиться пиратом. Что касается безопасности, работать в Винде все равно, что жить в доме с прозрачными стенами.
Хороший ролик. Разобраны особенности ос. В общем, достаточно доступно и объективно. Но раз я пишу комментарий надо вставить свое "но". Из ролика понятно, что автор осознает что ОС это, как правило, свободный выбор для программиста. Но посыл мне напомнил камень с 3 стрелками и богатыря. Хотя, возможно и правильно, может избавить от зашоренности. А, в целом, очень правильный посыл что .Net лучше на винде. Ситуация меняется, но в винде комфортнее. Вот и меня WPF долго держал на винде. Линукс я использовал, но не как основную ОС. Когда майкрософт стали подумывать об отмене этого GUI я и перешел на линукс. Немного подучиться пришлось, но это даже интересно. В общем, технологии действительно держат нас как якорь и вопрос не в плюсах и минусах. Однако стоит отметить что автор попросил в комментариях написать не только домашнюю ОС, но и рабочую (Лично я на арче и на работе арч запускаю с флешки). Это показывает что он понимает этот аспект. В целом, ролик интересный, таких объективных обзоров не так много. Подписка и лайк.
На работе винда. А дома у меня есть все операциоки: мак, винда и линукс. Линуксов много перепробовал, сейчас больше нравится Manjaro (до Arch, видимо, еще не дорос). Если бы не было необходимости в винде - ее бы я выбросил в первую очередь. Приятнее всего пользоваться маком (благо, игрушки меня мало интересуют), а работать лучше на линуксе, я считаю.
Первое знакомство с линуксом было когда работал на госслужбе - подвезли астру всем. Приятный интерфейс, но как то не хотелось ковыряться во всем этом, поэтому паралельно накатил Винду. Потом когда начал учиться прогать - установил линух, чуть чуть вник и понравилось пипец. Уже лет 5 только линух. Минусов только пара - иногда надо попотеть что бы что то поставить / настроить и из игр только не оптимизированный стим. А так мак эт тоже юниксподобная система. Юзал и ее, оч юзерфрендли, ток на маках крайне бесит отсутствие нормального alt tab
У меня 4 системы на ноуте: Archlinux для программирования. Linux Mint для работы с документами и игр. Kali Linux для черного дня. Windows. Просто стоит. Чаще всего использую Archlinux. Он менее требовательен к ресурсам и более удобнее для программирования чем Windows.
Например терминалом. Который больше ориентируется на пользователей. Через терминал можно установить все нужные пакеты и не лезть на сторонние сайты. Плюс удобное расположение окон, при исполльзовании тайлового оконного менеджера.
Постоянно использую докер десктоп на маке, особых проблем нет 🧐 Было после некоторых обновлений такое, что контейнеры зависали и не дропались через интерфейс, но сейчас всё ок
ого, танки онлайн давно не видел windows для тех кто не хочет заморачиваться с настройкой и установкой программ linux для тех кто хочет попробовать что то новое или он уже знает все про линукс
![[Подкаст] Погудим про винду и линуксы](http://i.ytimg.com/vi/1yp0t9tQpz8/mqdefault.jpg)
Я користувався спочатку віндою, потім убунтою, а тепер макос. однозначно раджу мак
Всем тем же самым пользовался и ...однозначно не мак для домохозяек
Якщо ти не програміст-системник, тоді так. МакОС дуже проста та майже прозора, хоч і закрита. Але все ж таки я б не радив би занадто захоплюватися. Працюючи на Макові, ти занадто сильно стаєш залежним від примх та вибриків корпорації, яка не сильно то й поважає своїх прихильників. Та й ціни. Особисто я не бачу значних переваг за ті гроші, які вони вимагають.
@ системник це ти про яке направлення? Я пишу повноцінні веб додатки, серверну частину, низькорівневі ліби і фреймворки для вебу і не тільки. Прогаю під крипту. Думаю якісь драйвери теж зможу легко реалізувати. Поясни, що я не зможу зробити на макос такого що на лінуксі буде без проблем?
@@frez_x Я мав на увазі суто серверну галузь. 90% серверів - це Лінукс системи. Веб програмування - там по барабану на якій ОС ти працюєш. Я не займаюсь веб застосунками, тому тут не можу бути експертом.
Использовал долгое время линукс, сейчас пока на маке
I use Arch btw
Краши и вылеты в графической оболочке зависят только от самой оболочки, а не от ос на которой эта оболочка работает
Я использую винду для поиграть, посерфить инет, посидеть в дс. Мак использую как раз для программирования, ночью посмотреть ютубчик в кровати, photoshop & illustrator. А linux(ubuntu) у меня на сервере стоит.
Сам я больше всего полюбил macos, она красивая, рабочая и удобная. И реже сбоит чем винда. А тачпад на маке это просто нечто. + macOS unix подобная.
Та же история, только на одном сервере убунту, на другом дебиан. Хотя на работе использую RedHat.
Но я Windows стараюсь не использовать, потому что я на столько привык к UNIX-like что на windows мне больно. Ну игрульки только поиграть если.
то же самое, но приоритет моих фаворитов linux >= windows > mac. Маки полюбил только с выходом макбуков на м1 и далее
Можешь мне не поверить, но моя ЭндеавоурОС КДЕ вообще не глючит, по красоте и удобству даст фору МакОС. Что касается ПО, в репозиториях есть все, что необходимо для жизни программиста и домашнего пользования. Аналоги мелкософтовских и адобовских продуктов немногим уступают оригиналам, но для обычного пользователя это не критично от слова "вообще".
в основном виндой пользуюсь, но как прикупил себе макбук опробовал ос. Очень удобно в МАКОС что она минималистичная донельзя, даже терминал простецкий.
Я использую Винду, МакОС, ЭндеавоурОС. Линукс систему использую активно, в то время, как две другие использую по необходимости. Насчет Визуал Студии. Могу прислать скриншот Визуал студии из репозиториев Флатпак или Снап. Советую обратить внимание на ветвь дистрибутивов Арч, для таких лентяев, как я, подойдет ЭндеавоурОС (терминал использую исключительно для запуска обновлений). Насчет игроманов, да, Винда однозначно. И еще за все нужно платить или становиться пиратом. Что касается безопасности, работать в Винде все равно, что жить в доме с прозрачными стенами.
После выходв WSL 2 выбор очевиден - Убунта на Винде!
Хороший ролик. Разобраны особенности ос. В общем, достаточно доступно и объективно. Но раз я пишу комментарий надо вставить свое "но". Из ролика понятно, что автор осознает что ОС это, как правило, свободный выбор для программиста. Но посыл мне напомнил камень с 3 стрелками и богатыря. Хотя, возможно и правильно, может избавить от зашоренности. А, в целом, очень правильный посыл что .Net лучше на винде. Ситуация меняется, но в винде комфортнее. Вот и меня WPF долго держал на винде. Линукс я использовал, но не как основную ОС. Когда майкрософт стали подумывать об отмене этого GUI я и перешел на линукс. Немного подучиться пришлось, но это даже интересно. В общем, технологии действительно держат нас как якорь и вопрос не в плюсах и минусах. Однако стоит отметить что автор попросил в комментариях написать не только домашнюю ОС, но и рабочую (Лично я на арче и на работе арч запускаю с флешки). Это показывает что он понимает этот аспект. В целом, ролик интересный, таких объективных обзоров не так много. Подписка и лайк.
На работе винда. А дома у меня есть все операциоки: мак, винда и линукс. Линуксов много перепробовал, сейчас больше нравится Manjaro (до Arch, видимо, еще не дорос). Если бы не было необходимости в винде - ее бы я выбросил в первую очередь. Приятнее всего пользоваться маком (благо, игрушки меня мало интересуют), а работать лучше на линуксе, я считаю.
Спасибо бро
с каких пор в macOS нативная поддержка Docker, такая же виртуализация как и на Windows
лучший выбор это протестить линукс мак ос и выбрать лучшее
и индивидуально для вас
Охренеть, это игра все еще жива!?!?!? Чего-чего я реально не ожидал увидеть...
😄
😎
windows - поиграть
linux - все остальное
Первое знакомство с линуксом было когда работал на госслужбе - подвезли астру всем.
Приятный интерфейс, но как то не хотелось ковыряться во всем этом, поэтому паралельно накатил Винду.
Потом когда начал учиться прогать - установил линух, чуть чуть вник и понравилось пипец. Уже лет 5 только линух.
Минусов только пара - иногда надо попотеть что бы что то поставить / настроить и из игр только не оптимизированный стим.
А так мак эт тоже юниксподобная система.
Юзал и ее, оч юзерфрендли, ток на маках крайне бесит отсутствие нормального alt tab
Все потому, что Астра - это полная помойка. При её виде действительно никакого желания
Почему мне постоянно втирают линупс и говорят про плохую безопасность на винде ,и ужасные злые обновления?
В видео перечислены минусы не только винды)
Дома собрал ПК на винде
Для разработки использую MacBook (недавно купил) и винда тоже.
У меня 4 системы на ноуте:
Archlinux для программирования.
Linux Mint для работы с документами и игр.
Kali Linux для черного дня.
Windows. Просто стоит.
Чаще всего использую Archlinux. Он менее требовательен к ресурсам и более удобнее для программирования чем Windows.
Чем Linux удобнее Windows для программирования?
Например терминалом. Который больше ориентируется на пользователей. Через терминал можно установить все нужные пакеты и не лезть на сторонние сайты. Плюс удобное расположение окон, при исполльзовании тайлового оконного менеджера.
Докер на мак не нативный такой же кривой как на винде
Если ты имел ввиду докер дескоп
Постоянно использую докер десктоп на маке, особых проблем нет 🧐
Было после некоторых обновлений такое, что контейнеры зависали и не дропались через интерфейс, но сейчас всё ок
@@МелкёрСтросымкай в мене все гуд працює ніразу не було проблем
ого, танки онлайн давно не видел
windows для тех кто не хочет заморачиваться с настройкой и установкой программ
linux для тех кто хочет попробовать что то новое или он уже знает все про линукс
Привык к Fedora.
Тянки онлайн!
Ахахах, танки онлайн
бла бла бла, ни о чём
Круто