База на протяжении часа. Я использую несколько ОС в своём ноуте: 1. Kali Linux на черный день. 2. Linux Mint Cinnamon для офисных файлов и игр. 3. Archlinux BSPWM для программирования. 4. Windows 10 который просто стоит. Главный плюс Linux - это удобно и полный контроль, где ты ограничен только своими знаниями. Главное выбрать подходящий дистрибутив.
Сижу на линукс уже 5 лет, и действительно, после того, как изучил archlinux, и его установку, без скрипта, больше на windows даже не смотрю, забавно что у меня даже мыслей особо нет вернутся обратно на винду, на удивление, винда у меня когда я ей пользовал, ломалась так часто, что я раз в 3-4 месяца её переустанавливал, на linux я это делаю исключительно потому что хочется посмотреть, как там дела у других DE, ну и поэксперементировать с оконными менеджерами, а в итоге возвращаюсь на любимые кеды. А так с тем, что люди просто привыкли к винде, и не могут понять, что gnu linux это не windows и там все по другому и начинают находить проблемы, которых на самом деле нет. Например: 90% проблем, это решение задач с помощью gui, в linux в gui только у кед можно что то порешать, и то не все, в большинстве случаев надо лезть в конфиги и текстовым редактором править и это специфика linux, его можно и нужно настраивать через текстовые редакторы и терминал, а не через gui настройки, там как правило, только минимально необходимое, панели управления в linux нет. Дистрибутивы, которые считаются дружилюбными, расчитанны на оффисный +- экспириенс, если вам нужно залесть в конфиг и терминал, значит ваш экспириенс уже выходит за рамки, замуманных создателями дистрибутивов, и без знаний хотя бы основ, ничего не выйдет.
Странно, а у меня почему-то Windows не ломается! Может я не то что-то делаю? Последний раз переустанавливал, когда железо обновлял. И то можно было образ перенести, но захотел на чисто поставить.
Я уже с 7й винды забыл что такое "переустановка системы из-за мусора". Текущая вин 10 у меня с 2016 года стоит. При этом я её даже переносил клонированием диска т.к. банально ССД отваливаться начал, да и на новый комп поехал. Автор видео правильно сказал - текущие ОС все могут выполнять все. Они универсальны. И я добавлю - они еще и очень надежные, если специально не ломать. "Синий экран смерти" в текущих системах винды - это физическая поломка оборудования, либо ТАКАЯ каша в проге, что она хуже любого вируса становится. Я таких не видел вообще очень давно. И на линуксах она так же ломала бы систему (если бы была под неё скомпилирована такими же конечностями растущими из природного заднего отверстия) А вот отвал оперативки был разок, поломалося. Но ни винда, ни другая ОС от этого не может быть застрахована. А что ВЫ с системой делаете, что она у вас ломается - это ВАША проблема. И вы целенаправленно ломали свою ОСь. Даже если делали вид, что это не так. И да, у меня на втором компе стоит убунту. И там тоже полет нормальный уже многие годы.
Здравствуйте, наткнулся на ваше видео про запитку блоков питания от разных источников, но в виде своего слабоумия не смог до конца понять. Суть проблемы: на ноутбучныц блок питания шнур идет с английской вилкой (переходник на европейскую сгорел), нашел шнур с европейской вилкой, но на родной вилке указанно 10А 250В + на конце шнура что подключается к блоку 2.5 А 250В, а на европейской вилке написанно 16А 250в и на конце европейской 2.5а 250в. Так вот, можно ли подключать к блоку питания такой шнур ?
Огромная благодарность тебе автор. Я очень хорошо поспал под твое видео. (Без шуток) Потом я пересмотрел ещё раз. Спасибо за ролик - познавательный. Делай почаще такие длинные ролики.
А просто если использовать другую музыку, то она либо слишком короткая (сложно найти достаточно хороших треков на целый час), либо без доп. обработки забивает голос
@@kote315 я просто уже так устал от того что люди на ютубе зачастую не знают ничего кроме музыки из Minecraft, PvZ или Undertale, и для меня как человека который специализируется на сборе музыки из игр такой кайф когда человек ставит на фон что-то не из популярных игр
Как-то спросили как собрать компьютер. Человек за 40 лет, начал ходить в учреждение, осваивать компас. Компьютер, лишь в магазине трогал. Конструирование ракетных двигателей, человек всю жизнь проработал на рынке торгуя рыбой.
Может смысла в этом нет, но рассуждения справедливые. Пробовал освоить Линукс, устанавливал пару раз. Пока не освоил. Спасибо. Иногда полезно знать и о том что тебе не доступно и "пока"не нужно.
А в винде в последнее время вообще много появилось из того что ранее в линуксе было. Особенно забавно на это смотреть и читать комменты в стиле "линукс не нужон")))
есть, но система адаптирована в первую очередь для настройки через gui-утилиты, а пакетные менеджеры устанавливают программы так же с "далее-далее-далее"
Возможно я несовсем типичный пользователь мака. Долгое время до его приобретения сидел на arch. Потом коллеги меня убедили в том, что эпл рулит, и вот перешел. Чтож, не могу сказать, что система без недостатков. Во многих вещах дичь лютая. Но привыкнуть и наладить процессы можно не хуже чем на линуксе и уж тем более чем на винде. Кайф имею от материалов, звука, экрана, автономности и прочих факторов, которые легко можно нагуглить у любых эпл фанов. Вообще могу сказать, что от мака ощущения практически такие же, что и от линукса, за исключением того, что нет протона в стиме и некоторые вещи, не связанные с играми ставятся и работают с гораздо менее явным пердолингом. Оболочка очень спецефическая, приходится привыкать к тачпаду - на мыши работать просто невозможно. Не верю, что я это говорю, но как будто бы в макуси свободы побольше будет, чем на винде. По крайней мере ты не чувствуешь дискомфорт от того, что не можешь что-то удалить, что тебе реально мешает и бесит. Рекламы я тут не видел. Конечно, по уровню свободы макусь вообще ни разу не дотягивает до линукса, но он реально в этом отношении превосходит винду. Насчет интеграции с другими девайсами эпл, ничего сказать не могу, ибо считаю, что мобильные платформы это мусор для отупления, то есть у меня банально нет ни айфонов ни айпадов и даже не планируется.
Есть толк. Задумываюсь о переходе на линукс, хотя в 10 винде вопрос рекламы (благодаря open-source кстати) не стоит и было интересно послушать о сравнении систем. Плюс конечно программы ежедневного использования. Благодаря синолоджи познакомился с идеей докер приложений и немножко пощупал линукс.... и вообщем мне понравилось, хотя понимаю что после винды надо будет многому переучиваться и с играми будет сложнее. Большое спасибо - интересное видео.
Благодаря Proton на линуксе можно запустить любую игру. Проблемы могут возникнуть только в тех играх, где разработчики сами банят за вход через линукс (Fortnite, Destiny 2, League of Legends, Valorant и некоторые другие многопользовательские игры)
Смотрю и слушаю это вот всё потому, что подписан и с уважением отношусь к автору канала. В целом полностью согласен с автором про Виндовс, что она такая и сикая, а вернее умыслы её создателей. Но большинство ею пользуются даже те, кто топят за Линукс. Но и не совсем согласен про Линукс, так как не считаю Линукс полноценной альтернативой для перехода, как и любую другую систему и наоборот. Скорее рассматриваю Линукс для специфических, узконаправленных задач. Да, Линукс развивается пользователями, а не корпорацией, но развивается не быстрее других популярных систем. Так же как и Виндовс, Линукс развивают одни, а пользуются другие (в том плане, что тоже мало кого, что устраивает полностью. Хоть можно всё настроить и поменять и со временем становиться более похожей на Виндовс). Так сложилось, что изначально Виндовс заполонила основную массу компьютеров, люди привыкли пользоваться. А менять что-то не все хотят. Считаю каждая система имеет свои преимущества и недостатки и пользоваться нужно той, которая подходит для поставленных задач. Нет универсальной операционной системы, что бы удовлетворяла все потребности. И переходить полностью с одной системы на другую смысла никакого нет. И тем более перейти на другую ОС, что бы всё равно пользоваться предыдущей, когда та на которую перешел не подходит для каких-то задач. Это конечно же сугубо моё мнение. Прошу не принимать это как рекомендации и действовать так же. Каждый должен выбирать для себя то, что ему нравиться.
хз, так то обычно мне пофиг кто на чём там сидит))). так чё-то, алгоритмы подкинули, стало любопытно послушать чьи-то разглагольства. интересное замечание было, действительно винда умирает. вконце концов майкам придётся сконцентрироваться на чём-то более узком. а линукс с годами стал дружелюбнее. это не как лет 15 назад, когда я его начал только осваивать. кде падала стоило только виджет передвинуть)). но меня это не остановило. ох ностальгия, кде4 с неоновыми окнами, убунту с юнити
Микросовт запросто может выпустить Microsoft Linux, со своими сервисами. Они инвестиции делают в опенсорс. При капитализме это явно не благотворительность, а какой-то план.
Тут лише боготворення Linux. За FreeBSD взагалі лише натяк на існування. Звичайним людям просто лінь щось змінювати, а в терміналі розбиратися. Microsoft розуміє свою аудиторію, і що б вона не робила, люди будуть думати що так і повинно бути. Linux повинен отримати свою аудиторію за допомогою предустановок, інакше ніяк нічого не зміниться. В інтернеті є безліч пропагандистів систем Windows і Linux, і звичайний користувач не стане це слухати. Максимум прийде якись то мамкин, диванний експерт і скаже, що та система краще (в більшості випадків Windows). Таке можна почути навіть від професіоналів, котрі в більшості випадків встановлять Windows при першій же поломці (того самого SSD, HDD, до прикладу). Тому, Windows це та система, котра живе, що б не робити. Але існують хромбуки на ARM. Цікаво, хто вже готовий ці ноутбуки порівняти зі смартфоном, чисто тому що там функції лише браузер і підтримка Android, Linux (хоч це і є Linux, котрий базувався на відомих дистрибутивах). Людям начхати, і використання іншої системи для них буде тяжким завданням. По цій причині їм лінь освоювати нове. Навіть ті MacOS на Macbook щоб освоїти необхідно зусилля, але ця система вже має звичні користувачеві застосунки, проте користувач із чималим шансом розпочне сумувати за Windows, якщо довго не користувався продуктами Apple. На Linux, користувач буде змушений вивчати щось нове, без візуальних підказок, що є на MacOS. Вивчення Терміналу є проблемою, і більшість користувачів без наполегливості використовувати Linux просто будуть шукати альтернативи. Термінал повинен мати візуальні підказки. Навіть мати можливість набору на інших мовах, бо строгість буде лякати. Це реалізувати тяжко, бо це не вписується в логіку bash, але все таки. Термінал повинен показати, що така то команда дозволить встановити застосунки, така то переглянути список і це на рідній мові користувача (це вже простіше реалізувати). Автодоповнення, котре буде частиною UI Терміналу краще за скорочення клавіш (для більшості користувачав, інакше показувати підказки автоскорочення). І це не вирішає проблему застосунків. Люди чхати хотіли на ваш Linux, коли на ньому не хоче запускатися моя гра, чи професійний софт. Опенсорс альтернатива!? Люди вже привикли використовувати своє ПЗ, і це буде труд привикнути до нього, при цьому на ньому складніший інтерфейс користувача. Linux має потенціал, проте йому є куди розвиватися. При цьому навіть попри наявність всіх застосунків, що і у Windows, це не змінить думку користувачів на переход, бо все таки це щось нове, страшне, термінал. Дивлячись фільми про хакерів, людям начхати, що за консоль на дисплеї комп'ютерів. Коли вони бачуть перед собою Термінал, вони представляють себе в ролі цих хакерів, і розуміють що це не їх справа. Термінал портрібно максимально облегшити для використання, бо це один із основних засобів керування Linux. Простіше ніж на Windows!? Це якісь команди! Як вони будуть простими пролунають від користувача. Термінал повинен надавати такі підказки, щоб взагалі такої проблеми не виникало. Якщо користувачі більше за все лізуть в термінал для встановлення застосунків, чи їх запуску, то потрібно показати відповідні команди, котрі будуть дуже зрозумілі. Майбутні покоління все таки будуть більш лояйні до цього питання. Та, й все таки, як пояснити користувачам, що в терміналі означає cd, ls, apt, dpkg, aptitude, yum, dnf, rpm, deb, flatpak, snap, AppImage, поняття репозиторіїв, sources.list в /etc/apt, що замість диску "C:" тут "/" корінь, що є точкою монтування системи (в MacOS це схожа ситуація, але система по спогадам знаходиться в окремій директорії), vim, nano, ./AppName (натяк на запуск виконавчого файлу в даній директорії з Терміналу) та багато іншого, коли це щось нове, як комп'ютер в очах людини, яка про них лише чула? Думаю, що Linux розвивається, але йому потрібен час щоб завоювати велику аудиторію порівняно із конкуруючими системами, як й іншому новому. Я сам чекаю, коли появляться білди для Linux, але цього чекати потрібно лише тоді, коли Linux буде приманювати розробників. Це те ж саме, як і проблема з chromeos. Де я бачу для Linux можливість захопити ринок: ARM. Windows вже активно рухається в цьому напрямку, коли Linux вже давно підтримує його, але не софт. Навіть це не є перевагою для Linux, бо Blender офіційно не підтримує ARM саме на Linux, хоч ніхто не заважає зібрати його власноруч. На ARM є ймовірність більшого обмеження користувачів в плані завантаження як на смартфонах стороніх систем без стандартизації цього процесу. Це може зробити лише Windows робочою на пристрої, але в більшості випадків такої проблеми не буде, напевне. Тому, на Linux переходить можна. Там можна відчувати себе комфортно. Але, якщо ця людина не є більшістю, котра заохотить навчання новому, що корисно для мізків та світогляду, захоче чогось нового та незвичного, налякана біометрією чи хоче мати повний контроль над власним пристроєм, то він заохотить Linux (не ChromeOS). Але, по-моєму інтерфейс Linux виглядає занадто крупним. Це стосується Gnome. На дисплеї 1366x768 це вкрай відчутно. На 1920x1080 це видно також, коли кнопки стали великі. Тому що на таких дисплеях деякі елементи інтерфейсу занадто крупні що зменшує простір для відображення головного контенту. На інших DE, WM це також відчутно, проте менше. У Gnome є проблема із маштабуванням, що також потрібно вирішити. Але, KDE поки що найкращий кандидат. Можливо дещо є справою смаку та звички, а дещо просто є тимчасовою проблемою. Перепрошую, якщо я десь затопив водою.
Так они оказались правы: когда они 20 лет назад это орали винда была повсюду абсолютно, от домашних пк до приставок, серверов и встраиваемых систем, а сейчас только на пк и осталась, причём уже не монополист, даже пресловутые "игоры" уже лет пять как не под монополией винды (спасибо wine, valve и "прогрессивной" повестке - хоть что-то от неё хорошее выспалось) То, что винда никуда не делась это очень не правдивая иллюзия, винда пропала практически отовсюду, а домашние пк это среди вычислительной техники даже не 10%
Чел с телефона на linux, подключенного к интернету через роутеры на linux, отправляет на сервер, работающий на linux, комментарий о том что линукс в опе)))
У меня 1060 была. Вроде особых проблем не было. Возможно вайланд не работал, не помню уже. Но whisper (нейронка для распознавания речи) работал, да и игрушки запускались.
@@kote315 Нюанс с проприеритарщиной драйверов. Который пилят энтузиасты из сообщества, не совсем корректно работал у меня, второй монитор не показывал (может быть особенности подключения, железа и т.д). Установка официальных дров - тот еще гемор, домохозяйка не справится.... И при каждом обновлении системы вся эта конструкция падала. Терпел месяца 3...
Свободный драйвер (nouveau) да, недоделанный. Проприетарный для этой видяхи не помню чтобы проблемы вызывал - из репов ставился и работал. Но конечно может какая-то особенность конкретного дистрибутива что-то дополнительно ломает. А вот для более старых нвидий приходилось танцы с бубном устраивать, патчи сторонние накатывать. И вот тогда оно действительно ломалось при обновлении ядра.
Из звуковух от Creative у меня была Audigy Platinum (SB0090). Работала приемлемо, хоть и местами действительно не вполне корректно. Впрочем, она в любых системах кроме WinXP работала не вполне корректно.
Невнимательно слушали - BSD упоминал (не конкретизируя Free/Open/Net и так далее), макось тоже. Реакт не пригоден к использованию и скорее всего никогда не будет.
Кстати один знакомый мне тоже рассказывал, как ты "меньше" времени тратишь на разборки с линуксом, правда каждую неделю ему приходится бороться с последствием обновлений. То в КДЕ перестанет корректно менюшка открываться, то звук начинает хрипеть во время нагрузки. Из недавнего в играх после 30 минут игры фреймтайм начинает каждые 2 секунды фризить. Казалось бы, в чём дело? Видеокарта, драйвера? Нет, это вейленд обновился и удачи тебе его откатить вместе с миллиардом зависимостей ага. Не смотря на очередную шизу связанную с "непонятными ошибками на винде". Решения гуглятся очень легко и уже стандартны, а на линуксе - ну удаче тебе разобраться по логу :)
Ага у меня знакомый тоже типа того говорит. Ну нафиг эту Винду. Поставит себе Линукс, неделю мучается с ним, настраивает, меняет что-то, ковыряется до тех пор, пока не упрётся в проблему решения задач, которые на Виндовсе он с легкостью выполнял, а на Линуксе либо нет того или иного инструмента, либо работает криво. Сносит и ставит Виндовс опять до следующего бзика. И нафига спрашивается этот мазохизм!?
@@Виктор-э6р5з Потому что винда полное Г, я сам такой. Просто каждый раз есть надежда, что линукс придёт и порядок наведёт, но на самом деле лучше он становится только по мнению вот таких вот авторов, как в этом видео.
Вот уже более 15 лет пользуюсь линуксом. Он по прежнему в жопе на десктопе. Там слишком много детских проблем, которые давно решены в других ос. Если вы обычный пользователь, лучше попробуйте мак ос, если устали от винды.
@@kote315 это специфический у вас какой-то случай. У меня например на nuc в линукс драйвера нет для ite. Вот никакого управления вентилятором из системы и значений с таходатчикв. И таких случае под линухой полно. Я жену переводил на мак бук с винды. Она перешла без проблем. Спустя 7 лет второй купили ноут ей. Назад не хочет.
Я вот перешёл на мак, хотя очень люблю компьютеры. Я 10 лет работал на Linux, но очень от этого устал. Дело в том, что у меня за неделю отлетело устройство вывода звука, отвалился шэринг экрана в zoom и отвалился vpn. И я ничего для этого не делал. Просто прилетели очередные обновления пакетов и вс5 начало отваливаться. А мне хочется, чтобы всё просто само работало.
37:17 Очередная шиза про то, что одна команда и все программы поставились. Во первых ты должен точно знать как пишется название этих программ, а во вторых в винде уже тысячу лет есть Winget, где ты можешь сделать тоже самое. Хватит рассказывать тут сказки.
Я вас возможно удивлю, но hyper-v работает со всеми востребованными операционными системами. Это просто средство виртуализации, не более. И да, проброс usb там до сих пор не завезли :)
Пользовался федорой пол года .В итоге вернулся обратно на винду ибо на ней мне удобнее программировать . И кста удачи на линуксе (если это не бубунта) запустить unreal engine 5 . Можете очень кайфово потерять 6 часов и понять , что надо что-то изменить и просто молится ,чтобы в этот раз через 6 часов вы не получили тыкву
Винда прошивка для игор и для программирования в экселе, ну и для специфичного софта, Linux для всего остального тупо более удобный и гибче в настройке.
Вы таки не поверите, но в линуксе (manjaro+KDE) я тоже могу использовать дробное масштабирование. И я его использую на показанном ранее ноутбуке osio и на 14-дюймовом hp. //При этом признаю что сам ранее жаловался на такую проблему, потому что со старыми дровами от nvidia оно работало некорректно
я бы рад перейти на linux, только сообщество линукс это то, что отталкивает. 100 разных дистрибутивов, столько же разных версий ПО на них, на половине нужных приложений нет, на второй половине нужных драйверов нет. Вот ты андроид привёл в пример как хороший линукс, вот он и есть хороший линукс, потому-что он ОДИН на мобилках и все пишут под него и проблем нет, На ПК также было бы, если бы разработчики объединялись, а не разбеглись, чтобы каждый пилил свой "уникльный и самый лучший линукс"
я не понимаю почему количество дистрибутивов является для кого-то проблемой. Мне кажется, это идёт от непонимания сути этого понятия. Дистрибутив линукс - это просто набор предустановленных программ. Любую линуксовую программу можно установить на любой дистрибутив. различия между дистрибутивами не особо существенны. Для новичка можно выбрать один из самых популярных и не прогадать. "Дистрибутивов" андроида, в свою очередь, тоже есть множество. Многие производители ставят в свои смартфоны модифицированный андроид со своим внешним видом и стоковыми приложениями (MIUI у Xiaomi, One UI у Samsung и т.д.). Это мало отличается от дистрибутивов. (Также, дистрибутивы отличаются по политике выпуска релизов, но новичку это вряд ли будет важно)
У меня сейчас есть Poco X3 и Redmi Note 3. У обоих заблокированный загрузчик. Для разблокировки нужно зачем-то регистрировать какой-то аккаунт и делать кучу ненужных действий. По сути просить разрешения у производителя - дяденька, разрешите мне установить на телефон то что я хочу.
@ он иам разблокируется не сложно, качаешь софтину ждёшь сколько то и в пару кликов он у тебя разблокирован, есть телефоны где для этого надо лазить по сторонним сайтам и что то там скачивать
@@kote315 у меня оппо Рено 7 4g, по глупости накатил 14 андроид в свое время, теперь вообще не разблокирую загрузчик. Ксяоми хотя бы позволяют через "позязя разрешите" и они разрешают. А bbk, Huawei, honor и тд просто шлют тебя далеко и надолго с такими просьбами. Ну, если тебе нужен прям свободный смартфон, то из популярного это nothing phone
Вообще для меня это актуальный вопрос. Вероятно в -следующем- этом году буду телефон менять, так что неплохо было бы знать какие телефоны на что можно прошить без танцев с бубном. Ну и как после этого оно будет работать, та же камера например.
Винда без перспектив? =) А вы представляете себе, сколько инженеров используют продукты СолидВоркса, АвтоДеска? Сколько существует специализированных программ для инженеров (ну к примеру, ПО, которое строит из данных сканера 3д модель помещений с точностью до малейшей трещины в стене). Вы аналоги в Linux знаете? =) Я нет. Виндовс как десктоп система впереди планеты всей и останется еще надолго. Просто инженерам некогда снимать видосики для ютубчика, они работай заняты. Да и откровенно, большинство юзеров глупы и просто не поймут о чем идет речь, они ведь привыкли что на компуктере только видосики клеят, фоточки фотощопят, админят сеточку, да в питоне код пишут. Да, и кому интересно, как на маке с М2 процом на Аире работает Автокад - ну более мнее сносно, уровень проца Intel I5 7 или 8 поколения (4 ядра где было). Так то =) Люди не используют ОС, люди используют ПО под ОС - запомните это.
Когда-то те же инженеры сидели на MS-DOS или UNIX. Значит ли это что у MS-DOS есть перспективы? Значит ли это что они не могли перейти например на винду?))) Про то что инженеры заняты и им некгода делать видео - посмеялся. Так и представляю, сидят 24/7 в своих кадах, некогда даже в туалет сходить. Я инженер и у меня есть время и на игры, и на видосы, и на прочие прелести жизни.
Это заслуга не винды как таковой, а заслуга разработчиков ПО которые пишут его для максимально массовой ОС, если доля рынка у линукс со временем будет возрастать, а тенденция есть, то и ПО подтянется постепенно.
В винде работает всё, ПО есть для любых целей. И честно мне до лампочки, что фоторамки не работают на винде. Если сказать больше, для всяких встраиваемых устройств вообще не нужны ОС. И ещё, линукс в качестве десктоп решения большинству не нужен. Автор смешал всё в кучу и ОС и архитектуры. Про ПО под арм, которого нет под х86 вообще поржал. Винда под арм есть и чувствует себя замечательно.
Вы частично не правы. Я например пишу сам под себя софт и привык работать в виндовс. И основной софт которым я пользуюсь находится на винде, и развлекательные игрульки...Поэтому мне привычнее остаться на видовс. Линукс мне не нравится. Я пробовал им пользоваться и даже стоит виртуалтная машина, на него надо тратить время на изучение, а мне некогда да и лень. Думаю для большинства это актуально. Ещё есть вопросы совместимости модификаций линукса между собой. Те приложения, что я пишу запускаются на всех машинах, если бы все попереходили на разные линуксы, то под каждый приложения надо было бы подгонять.
Почему я не использую линукс? Потому что помимо шикарного ядра, существует всё остальное. Я так и не смог найти ни одного графического окружения, которое было бы дружелюбным, стабильным, продуманным и гибким. Баги Вейленда присутствуют по всюду, а Х-11 не даёт нужных для пользователей мониторов с разным разрешением и частотой функций и чувствуется устаревшим. При этом нет единообразия и какого-то общего видения, как у винды и макоси, у каждого свой пакетный менеджер, несколько аудиоподсистем, несколько загрузчиков, которые кардинально отличаются по подходу, кучу файловых систем, алгоритмов сжатия, это всё выглядит круто, но на деле представляет из себя огромную свалку, которую невозможно разобрать. Свобода привела в линукс в положение, когда на простейшие по меркам винды вопросы нужно искать ответы часами. Система ломается в самых неожиданных местах и просто разочаровывает, никому не рекомендую. Принято считать, что линукс изменился в лучшую сторону за последние годы, это не так. Изменились конкретные аспекты, но это всё ещё набор разрозненного хлама с которым приходится бороться каждый день. Лично я использую операционную систему не для этого, поэтому пока поддерживается 10 LTSC, будут доталова сидеть там, а дальше посмотрим
Ты вот пишешь про линукс в целом, но это так не работает, нужно писать, что конкретный дистрибутив с конкретным окружением работает не так как тебе хочется, и это и прелесть многообразия дистрибутивов. Да, нужно какое-то время попрыгать по разным дистрам, да, нужно потратить время и изучить документацию, вникнуть, но это та цена, которую нужно заплатить за отвязывание от корпоративных липких пальцев, которые стремятся залезть в твою жизнь настолько глубоко, на сколько это вообще возможно.
@@madbrick_565 Так суть то как раз в том, что какой бы крутой ты не использовал дистрибутив, не получится подобрать элементы вокруг так, чтобы это перестало быть барахлом, я пытался и могу "поминутно показать", где КДЕ падает спустя 2 минуты, как Gnome не юзабелен без 1000 расширений, которые периодический отваливаются, о гигантских проблемах с вейландом, типа чёрных экранов, отвале софта и прочих, о несостоятельности документации, которая не совпадает с реальностью зачастую. Ты реально думаешь, что типичный юзверь будет в этом разбираться, раз я не стал?
"Нет единообразного видения" Единообразной видение есть в рамках каждого из окружения, и я не пойму где тут проблема. У GNOME своё видение, у KDE своё и т.д. Каждый выбирает что ему ближе. "Не нашёл гибкое, продуманное, дружелюбное, стабильное окружение" А окружение винды гибкое, продуманное, дружелюбное и стабильное?) Настолько гибкое, что в нем почти ничего нельзя изменить, продуманное и дружелюбное настолько, что в нем можно найти множество legacy менюшек в перемешку с новыми, которые делают одно и то же, но выглядят по другому и находятся в разных местах. Про издевательства с менюшкой пуск в каждой новой версии я вообще молчу. Стабильное оно настолько же, насколько стабильно любое другое популярное линуксовое окружение. В пример можно посмотреть статьи и видео про баги интерфейса Windows 11, периода когда система только вышла. "Куча загрузчиков, аудио подсистем, файловых систем" В актуальном линуксе сейчас есть два загрузчика (grub, systemd-boot) и одна аудио подсистема (pipewire). Файловых систем куча, но пользовательских, по сути, всего две (btrfs и ext4). И прелесть в том, что неискушенному пользователю будет абсолютно все равно на то какой у него загрузчик или файловая система под капотом, а для продвинутых пользователей это наоборот плюс, так как можно сделать систему под себя. (Про алгоритмы сжатия даже комментировать не буду, так как выглядит как наброс на вентилятор) "Баги Вейленда" Очень интересно послушать конкретные кейсы. Я бы мог принять этот аргумент года два назад, когда вейленд только входил в массовое использование, но сейчас он довольно стабилен и я даже не могу припомнить что-то за последнее время.
Смотря для каких задач. Я например играю в ретро игры, пишу код и смотрю ютуб и мне мой минт нравится, работает шустрее, уже 15 лет на нем сижу без переустановок и прочего
У чела бомбит относительно винды. Набрасывает много... Всегда сжу только на винде (лицензионной) все что надо - отключается (в настройках, политиках или через реестр). Основная претензия к винде у меня в том, что они не делают UI лучше, функциональнее и не дают кастомизировать многие вещи (ненавижу бордеры окон размером в 1 пиксель, хочу чтобы, как в восьмёрке было). Издевательства с кнопкой пуск - нет слов.... Такое ощущения что UI винды делают хипстеры, инключивные неповторимые одуванчики с ромашками и прочие ЛГБТ...
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](/img/n.gif)
База на протяжении часа.
Я использую несколько ОС в своём ноуте:
1. Kali Linux на черный день.
2. Linux Mint Cinnamon для офисных файлов и игр.
3. Archlinux BSPWM для программирования.
4. Windows 10 который просто стоит.
Главный плюс Linux - это удобно и полный контроль, где ты ограничен только своими знаниями. Главное выбрать подходящий дистрибутив.
ахах, 4 пункт - совмещает все 1 2 3 в одном без переключений и установок ))) (шутка юмор)
Сижу на линукс уже 5 лет, и действительно, после того, как изучил archlinux, и его установку, без скрипта, больше на windows даже не смотрю, забавно что у меня даже мыслей особо нет вернутся обратно на винду, на удивление, винда у меня когда я ей пользовал, ломалась так часто, что я раз в 3-4 месяца её переустанавливал, на linux я это делаю исключительно потому что хочется посмотреть, как там дела у других DE, ну и поэксперементировать с оконными менеджерами, а в итоге возвращаюсь на любимые кеды. А так с тем, что люди просто привыкли к винде, и не могут понять, что gnu linux это не windows и там все по другому и начинают находить проблемы, которых на самом деле нет. Например: 90% проблем, это решение задач с помощью gui, в linux в gui только у кед можно что то порешать, и то не все, в большинстве случаев надо лезть в конфиги и текстовым редактором править и это специфика linux, его можно и нужно настраивать через текстовые редакторы и терминал, а не через gui настройки, там как правило, только минимально необходимое, панели управления в linux нет. Дистрибутивы, которые считаются дружилюбными, расчитанны на оффисный +- экспириенс, если вам нужно залесть в конфиг и терминал, значит ваш экспириенс уже выходит за рамки, замуманных создателями дистрибутивов, и без знаний хотя бы основ, ничего не выйдет.
Если вы изучаете что-то новое связанное с компами, помните - 95% проблем с ПО и системой сидит перед экраном)
Странно, а у меня почему-то Windows не ломается! Может я не то что-то делаю? Последний раз переустанавливал, когда железо обновлял. И то можно было образ перенести, но захотел на чисто поставить.
Я уже с 7й винды забыл что такое "переустановка системы из-за мусора". Текущая вин 10 у меня с 2016 года стоит. При этом я её даже переносил клонированием диска т.к. банально ССД отваливаться начал, да и на новый комп поехал. Автор видео правильно сказал - текущие ОС все могут выполнять все. Они универсальны. И я добавлю - они еще и очень надежные, если специально не ломать. "Синий экран смерти" в текущих системах винды - это физическая поломка оборудования, либо ТАКАЯ каша в проге, что она хуже любого вируса становится. Я таких не видел вообще очень давно. И на линуксах она так же ломала бы систему (если бы была под неё скомпилирована такими же конечностями растущими из природного заднего отверстия) А вот отвал оперативки был разок, поломалося. Но ни винда, ни другая ОС от этого не может быть застрахована. А что ВЫ с системой делаете, что она у вас ломается - это ВАША проблема. И вы целенаправленно ломали свою ОСь. Даже если делали вид, что это не так. И да, у меня на втором компе стоит убунту. И там тоже полет нормальный уже многие годы.
Классный толковый подкаст, спасибо
Контент кайф, продолжай, давай давай больше таких видео.
Здравствуйте, наткнулся на ваше видео про запитку блоков питания от разных источников, но в виде своего слабоумия не смог до конца понять.
Суть проблемы: на ноутбучныц блок питания шнур идет с английской вилкой (переходник на европейскую сгорел), нашел шнур с европейской вилкой, но на родной вилке указанно 10А 250В + на конце шнура что подключается к блоку 2.5 А 250В, а на европейской вилке написанно 16А 250в и на конце европейской 2.5а 250в. Так вот, можно ли подключать к блоку питания такой шнур ?
Огромная благодарность тебе автор. Я очень хорошо поспал под твое видео. (Без шуток)
Потом я пересмотрел ещё раз. Спасибо за ролик - познавательный. Делай почаще такие длинные ролики.
Ооо, музыка из Unreal Tournament, моё уважение автору
А просто если использовать другую музыку, то она либо слишком короткая (сложно найти достаточно хороших треков на целый час), либо без доп. обработки забивает голос
@@kote315 я просто уже так устал от того что люди на ютубе зачастую не знают ничего кроме музыки из Minecraft, PvZ или Undertale, и для меня как человека который специализируется на сборе музыки из игр такой кайф когда человек ставит на фон что-то не из популярных игр
45:00 компас обещают партировать на линукс + слышал что его успешна используют через вайн
Как-то спросили как собрать компьютер. Человек за 40 лет, начал ходить в учреждение, осваивать компас. Компьютер, лишь в магазине трогал. Конструирование ракетных двигателей, человек всю жизнь проработал на рынке торгуя рыбой.
Спасибо за развёрнутый ответ! Есть специфичные программы по windows из-за этого приходится сидеть на нём. А так мысль понятна.
Да виндовс можно просто в виртуалку поставить, если уж совсем ностальгия мучает )
@@BelmontCom на виртуалку можно любую ось поставить, только смысл, если полноценной производительности не получишь от виртуалки.
Может смысла в этом нет, но рассуждения справедливые. Пробовал освоить Линукс, устанавливал пару раз. Пока не освоил. Спасибо. Иногда полезно знать и о том что тебе не доступно и "пока"не нужно.
в виндовсе тоже есть терминал, и пакетные менеджеры тоже есть 😂
"У нас есть ПС5 дома"
ПС5 дома:
Ох, и кто часто пользуется powershell, кто умеет им пользоваться, и где пригождается знания ps?
А в винде в последнее время вообще много появилось из того что ранее в линуксе было. Особенно забавно на это смотреть и читать комменты в стиле "линукс не нужон")))
Плеваться хочется от твоего виндового терминала, как там программы установить? Может твоя винда в терминале конвертировать .png в .dds?
есть, но система адаптирована в первую очередь для настройки через gui-утилиты, а пакетные менеджеры устанавливают программы так же с "далее-далее-далее"
Возможно я несовсем типичный пользователь мака. Долгое время до его приобретения сидел на arch. Потом коллеги меня убедили в том, что эпл рулит, и вот перешел. Чтож, не могу сказать, что система без недостатков. Во многих вещах дичь лютая. Но привыкнуть и наладить процессы можно не хуже чем на линуксе и уж тем более чем на винде. Кайф имею от материалов, звука, экрана, автономности и прочих факторов, которые легко можно нагуглить у любых эпл фанов. Вообще могу сказать, что от мака ощущения практически такие же, что и от линукса, за исключением того, что нет протона в стиме и некоторые вещи, не связанные с играми ставятся и работают с гораздо менее явным пердолингом. Оболочка очень спецефическая, приходится привыкать к тачпаду - на мыши работать просто невозможно. Не верю, что я это говорю, но как будто бы в макуси свободы побольше будет, чем на винде. По крайней мере ты не чувствуешь дискомфорт от того, что не можешь что-то удалить, что тебе реально мешает и бесит. Рекламы я тут не видел. Конечно, по уровню свободы макусь вообще ни разу не дотягивает до линукса, но он реально в этом отношении превосходит винду. Насчет интеграции с другими девайсами эпл, ничего сказать не могу, ибо считаю, что мобильные платформы это мусор для отупления, то есть у меня банально нет ни айфонов ни айпадов и даже не планируется.
Есть толк. Задумываюсь о переходе на линукс, хотя в 10 винде вопрос рекламы (благодаря open-source кстати) не стоит и было интересно послушать о сравнении систем. Плюс конечно программы ежедневного использования. Благодаря синолоджи познакомился с идеей докер приложений и немножко пощупал линукс.... и вообщем мне понравилось, хотя понимаю что после винды надо будет многому переучиваться и с играми будет сложнее. Большое спасибо - интересное видео.
Благодаря Proton на линуксе можно запустить любую игру. Проблемы могут возникнуть только в тех играх, где разработчики сами банят за вход через линукс (Fortnite, Destiny 2, League of Legends, Valorant и некоторые другие многопользовательские игры)
Смотрю и слушаю это вот всё потому, что подписан и с уважением отношусь к автору канала. В целом полностью согласен с автором про Виндовс, что она такая и сикая, а вернее умыслы её создателей. Но большинство ею пользуются даже те, кто топят за Линукс. Но и не совсем согласен про Линукс, так как не считаю Линукс полноценной альтернативой для перехода, как и любую другую систему и наоборот. Скорее рассматриваю Линукс для специфических, узконаправленных задач. Да, Линукс развивается пользователями, а не корпорацией, но развивается не быстрее других популярных систем. Так же как и Виндовс, Линукс развивают одни, а пользуются другие (в том плане, что тоже мало кого, что устраивает полностью. Хоть можно всё настроить и поменять и со временем становиться более похожей на Виндовс). Так сложилось, что изначально Виндовс заполонила основную массу компьютеров, люди привыкли пользоваться. А менять что-то не все хотят. Считаю каждая система имеет свои преимущества и недостатки и пользоваться нужно той, которая подходит для поставленных задач. Нет универсальной операционной системы, что бы удовлетворяла все потребности. И переходить полностью с одной системы на другую смысла никакого нет. И тем более перейти на другую ОС, что бы всё равно пользоваться предыдущей, когда та на которую перешел не подходит для каких-то задач.
Это конечно же сугубо моё мнение. Прошу не принимать это как рекомендации и действовать так же. Каждый должен выбирать для себя то, что ему нравиться.
автор, назови хотя бы одно устройство, которые бы вышло с процессаром на x86 за последнии 5 лет.
Steam Deck и аналоги, LattePanda и прочие одноплатники
@@kote315 Steam Deck - архитектура цп zen 2, LattePanda - архитектура цп Alder Lake-N.
Из серии "это не автомобиль, это мерседес"
@@kote315 а арм велосипед. Наличие колес у бентли, не делает его фордом т. Наличие на этих архитектурах транслятора команд x86 не делает из них x86.
Вы написали глупость. Вас справедливо засмеют.
в macos уже давно убрали itunes.Всё взаимодействие с телефоном сейчас через проводник (Finder)
хз, так то обычно мне пофиг кто на чём там сидит))). так чё-то, алгоритмы подкинули, стало любопытно послушать чьи-то разглагольства. интересное замечание было, действительно винда умирает. вконце концов майкам придётся сконцентрироваться на чём-то более узком. а линукс с годами стал дружелюбнее. это не как лет 15 назад, когда я его начал только осваивать. кде падала стоило только виджет передвинуть)). но меня это не остановило. ох ностальгия, кде4 с неоновыми окнами, убунту с юнити
Микросовт запросто может выпустить Microsoft Linux, со своими сервисами. Они инвестиции делают в опенсорс. При капитализме это явно не благотворительность, а какой-то план.
Так уже давно выпустили. Azure Linux, ранее известный как CBL-Mariner))
Не только Майкрософт, любая корпоративная организация, может состряпать дистрибутив для своих нужд и не только.
28:30 "пора закругляться" сказал автор, когда ролик не прошел и половины.
Пора заканчивать одну тему и начинать другую
На данный момент большие корпорации уже почти выкупили Linux с потрохами. Самые главные спонсоры Linux - Microsoft, Google, Valve, Sony и прочие
Тут лише боготворення Linux. За FreeBSD взагалі лише натяк на існування.
Звичайним людям просто лінь щось змінювати, а в терміналі розбиратися. Microsoft розуміє свою аудиторію, і що б вона не робила, люди будуть думати що так і повинно бути. Linux повинен отримати свою аудиторію за допомогою предустановок, інакше ніяк нічого не зміниться. В інтернеті є безліч пропагандистів систем Windows і Linux, і звичайний користувач не стане це слухати. Максимум прийде якись то мамкин, диванний експерт і скаже, що та система краще (в більшості випадків Windows). Таке можна почути навіть від професіоналів, котрі в більшості випадків встановлять Windows при першій же поломці (того самого SSD, HDD, до прикладу). Тому, Windows це та система, котра живе, що б не робити. Але існують хромбуки на ARM. Цікаво, хто вже готовий ці ноутбуки порівняти зі смартфоном, чисто тому що там функції лише браузер і підтримка Android, Linux (хоч це і є Linux, котрий базувався на відомих дистрибутивах).
Людям начхати, і використання іншої системи для них буде тяжким завданням. По цій причині їм лінь освоювати нове. Навіть ті MacOS на Macbook щоб освоїти необхідно зусилля, але ця система вже має звичні користувачеві застосунки, проте користувач із чималим шансом розпочне сумувати за Windows, якщо довго не користувався продуктами Apple. На Linux, користувач буде змушений вивчати щось нове, без візуальних підказок, що є на MacOS. Вивчення Терміналу є проблемою, і більшість користувачів без наполегливості використовувати Linux просто будуть шукати альтернативи. Термінал повинен мати візуальні підказки. Навіть мати можливість набору на інших мовах, бо строгість буде лякати. Це реалізувати тяжко, бо це не вписується в логіку bash, але все таки. Термінал повинен показати, що така то команда дозволить встановити застосунки, така то переглянути список і це на рідній мові користувача (це вже простіше реалізувати). Автодоповнення, котре буде частиною UI Терміналу краще за скорочення клавіш (для більшості користувачав, інакше показувати підказки автоскорочення). І це не вирішає проблему застосунків. Люди чхати хотіли на ваш Linux, коли на ньому не хоче запускатися моя гра, чи професійний софт. Опенсорс альтернатива!? Люди вже привикли використовувати своє ПЗ, і це буде труд привикнути до нього, при цьому на ньому складніший інтерфейс користувача. Linux має потенціал, проте йому є куди розвиватися. При цьому навіть попри наявність всіх застосунків, що і у Windows, це не змінить думку користувачів на переход, бо все таки це щось нове, страшне, термінал. Дивлячись фільми про хакерів, людям начхати, що за консоль на дисплеї комп'ютерів. Коли вони бачуть перед собою Термінал, вони представляють себе в ролі цих хакерів, і розуміють що це не їх справа. Термінал портрібно максимально облегшити для використання, бо це один із основних засобів керування Linux. Простіше ніж на Windows!? Це якісь команди! Як вони будуть простими пролунають від користувача. Термінал повинен надавати такі підказки, щоб взагалі такої проблеми не виникало. Якщо користувачі більше за все лізуть в термінал для встановлення застосунків, чи їх запуску, то потрібно показати відповідні команди, котрі будуть дуже зрозумілі. Майбутні покоління все таки будуть більш лояйні до цього питання. Та, й все таки, як пояснити користувачам, що в терміналі означає cd, ls, apt, dpkg, aptitude, yum, dnf, rpm, deb, flatpak, snap, AppImage, поняття репозиторіїв, sources.list в /etc/apt, що замість диску "C:" тут "/" корінь, що є точкою монтування системи (в MacOS це схожа ситуація, але система по спогадам знаходиться в окремій директорії), vim, nano, ./AppName (натяк на запуск виконавчого файлу в даній директорії з Терміналу) та багато іншого, коли це щось нове, як комп'ютер в очах людини, яка про них лише чула? Думаю, що Linux розвивається, але йому потрібен час щоб завоювати велику аудиторію порівняно із конкуруючими системами, як й іншому новому. Я сам чекаю, коли появляться білди для Linux, але цього чекати потрібно лише тоді, коли Linux буде приманювати розробників. Це те ж саме, як і проблема з chromeos.
Де я бачу для Linux можливість захопити ринок: ARM. Windows вже активно рухається в цьому напрямку, коли Linux вже давно підтримує його, але не софт. Навіть це не є перевагою для Linux, бо Blender офіційно не підтримує ARM саме на Linux, хоч ніхто не заважає зібрати його власноруч. На ARM є ймовірність більшого обмеження користувачів в плані завантаження як на смартфонах стороніх систем без стандартизації цього процесу. Це може зробити лише Windows робочою на пристрої, але в більшості випадків такої проблеми не буде, напевне.
Тому, на Linux переходить можна. Там можна відчувати себе комфортно. Але, якщо ця людина не є більшістю, котра заохотить навчання новому, що корисно для мізків та світогляду, захоче чогось нового та незвичного, налякана біометрією чи хоче мати повний контроль над власним пристроєм, то він заохотить Linux (не ChromeOS).
Але, по-моєму інтерфейс Linux виглядає занадто крупним. Це стосується Gnome. На дисплеї 1366x768 це вкрай відчутно. На 1920x1080 це видно також, коли кнопки стали великі. Тому що на таких дисплеях деякі елементи інтерфейсу занадто крупні що зменшує простір для відображення головного контенту. На інших DE, WM це також відчутно, проте менше. У Gnome є проблема із маштабуванням, що також потрібно вирішити. Але, KDE поки що найкращий кандидат. Можливо дещо є справою смаку та звички, а дещо просто є тимчасовою проблемою.
Перепрошую, якщо я десь затопив водою.
Вместо огнелиса ставь воднолиса. В нём 💩 следящие вырезали напрочь и на дроид есть. А вместо либреофис онлиофис гуд.
20 лет назад все то же самое говорили, вот вот ещё чуть-чуть и винде капец, все перейдут на линукс, но пока что в *опе, а время то идёт 😂
Так они оказались правы: когда они 20 лет назад это орали винда была повсюду абсолютно, от домашних пк до приставок, серверов и встраиваемых систем, а сейчас только на пк и осталась, причём уже не монополист, даже пресловутые "игоры" уже лет пять как не под монополией винды (спасибо wine, valve и "прогрессивной" повестке - хоть что-то от неё хорошее выспалось)
То, что винда никуда не делась это очень не правдивая иллюзия, винда пропала практически отовсюду, а домашние пк это среди вычислительной техники даже не 10%
Чел с телефона на linux, подключенного к интернету через роутеры на linux, отправляет на сервер, работающий на linux, комментарий о том что линукс в опе)))
Linux очень сильно мешал мне использовать мою видеокарту nvidia 1080 Ti.
У меня 1060 была. Вроде особых проблем не было. Возможно вайланд не работал, не помню уже. Но whisper (нейронка для распознавания речи) работал, да и игрушки запускались.
@@kote315 Нюанс с проприеритарщиной драйверов. Который пилят энтузиасты из сообщества, не совсем корректно работал у меня, второй монитор не показывал (может быть особенности подключения, железа и т.д). Установка официальных дров - тот еще гемор, домохозяйка не справится.... И при каждом обновлении системы вся эта конструкция падала. Терпел месяца 3...
@@kote315 И да, не работает нормально pci-e звукашки от Creative.... У меня была Creative sb-z, младшая модель...
Свободный драйвер (nouveau) да, недоделанный. Проприетарный для этой видяхи не помню чтобы проблемы вызывал - из репов ставился и работал. Но конечно может какая-то особенность конкретного дистрибутива что-то дополнительно ломает.
А вот для более старых нвидий приходилось танцы с бубном устраивать, патчи сторонние накатывать. И вот тогда оно действительно ломалось при обновлении ядра.
Из звуковух от Creative у меня была Audigy Platinum (SB0090).
Работала приемлемо, хоть и местами действительно не вполне корректно. Впрочем, она в любых системах кроме WinXP работала не вполне корректно.
винда встроила в себя линукс, сильный ход, так что нужен линукс ставь винду, тем более она бесплатная для тех кто хочет
не бесплатная 😔
Правда это слегка статья, если по каким-то причинам ваш компьютер будет проверять, то вас набутылят
А почему Вы не упомянули про FreeBSD, MacOS, ReactOS?
Невнимательно слушали - BSD упоминал (не конкретизируя Free/Open/Net и так далее), макось тоже.
Реакт не пригоден к использованию и скорее всего никогда не будет.
Кароч... Ты, Катэ, срач затеял, покруче чем красные с зелеными :)
У apple нет эмулятора, это транслятор.
Линукс топ , винда отстой 🙂
База
Смешно, очень. 😐
Кстати один знакомый мне тоже рассказывал, как ты "меньше" времени тратишь на разборки с линуксом, правда каждую неделю ему приходится бороться с последствием обновлений. То в КДЕ перестанет корректно менюшка открываться, то звук начинает хрипеть во время нагрузки. Из недавнего в играх после 30 минут игры фреймтайм начинает каждые 2 секунды фризить. Казалось бы, в чём дело? Видеокарта, драйвера? Нет, это вейленд обновился и удачи тебе его откатить вместе с миллиардом зависимостей ага.
Не смотря на очередную шизу связанную с "непонятными ошибками на винде". Решения гуглятся очень легко и уже стандартны, а на линуксе - ну удаче тебе разобраться по логу :)
Ага у меня знакомый тоже типа того говорит. Ну нафиг эту Винду. Поставит себе Линукс, неделю мучается с ним, настраивает, меняет что-то, ковыряется до тех пор, пока не упрётся в проблему решения задач, которые на Виндовсе он с легкостью выполнял, а на Линуксе либо нет того или иного инструмента, либо работает криво. Сносит и ставит Виндовс опять до следующего бзика. И нафига спрашивается этот мазохизм!?
@@Виктор-э6р5з Потому что винда полное Г, я сам такой. Просто каждый раз есть надежда, что линукс придёт и порядок наведёт, но на самом деле лучше он становится только по мнению вот таких вот авторов, как в этом видео.
Вот уже более 15 лет пользуюсь линуксом. Он по прежнему в жопе на десктопе. Там слишком много детских проблем, которые давно решены в других ос. Если вы обычный пользователь, лучше попробуйте мак ос, если устали от винды.
только вот не все знают как на свои пк и ноутбуки накатить хакинтош (мак ос)
я сам через opcore simplify кое как собрать мак ось каталину которая на моем ноутбуке стабильно работает
Пробовал мак ос. Не смог запустить вай-фай свисток несмотря на наличие драйвера от производителя.
@нубикс хакинтош не нужен.
@@kote315 это специфический у вас какой-то случай. У меня например на nuc в линукс драйвера нет для ite. Вот никакого управления вентилятором из системы и значений с таходатчикв. И таких случае под линухой полно. Я жену переводил на мак бук с винды. Она перешла без проблем. Спустя 7 лет второй купили ноут ей. Назад не хочет.
Я вот перешёл на мак, хотя очень люблю компьютеры. Я 10 лет работал на Linux, но очень от этого устал. Дело в том, что у меня за неделю отлетело устройство вывода звука, отвалился шэринг экрана в zoom и отвалился vpn. И я ничего для этого не делал. Просто прилетели очередные обновления пакетов и вс5 начало отваливаться.
А мне хочется, чтобы всё просто само работало.
Перешёл с мака на линукс на работе, так как как на маке все время были проблемы с передачей звука при демонстрации экрана
37:17
Очередная шиза про то, что одна команда и все программы поставились. Во первых ты должен точно знать как пишется название этих программ, а во вторых в винде уже тысячу лет есть Winget, где ты можешь сделать тоже самое. Хватит рассказывать тут сказки.
Во всех пакетных менеджерах есть поиск пакетов, если ты не знаешь точного названия. Ну будет не одна команда, а две. Сути дела не меняет
@@4sat564 А ещё ты должен знать обе эти команды и они отличаются на разных пакетных менеджерах, а ещё есть Winget
Этот твой вингет работает из коробки, или надо пердолингом заниматься, как и во всём в винде?)
Пользователь как раз работает в операционной системе. И она тоже может быть удобной или нет. Быстрой или медленной и т. д.
В винде есть Hyper-V. Это довольно круто. Но работает хорошо только с Windows 10...
Я вас возможно удивлю, но hyper-v работает со всеми востребованными операционными системами. Это просто средство виртуализации, не более. И да, проброс usb там до сих пор не завезли :)
Пользовался федорой пол года .В итоге вернулся обратно на винду ибо на ней мне удобнее программировать . И кста удачи на линуксе (если это не бубунта) запустить unreal engine 5 . Можете очень кайфово потерять 6 часов и понять , что надо что-то изменить и просто молится ,чтобы в этот раз через 6 часов вы не получили тыкву
Винда прошивка для игор и для программирования в экселе, ну и для специфичного софта, Linux для всего остального тупо более удобный и гибче в настройке.
Шутка зачетная!
Вы таки не поверите, но в линуксе (manjaro+KDE) я тоже могу использовать дробное масштабирование. И я его использую на показанном ранее ноутбуке osio и на 14-дюймовом hp.
//При этом признаю что сам ранее жаловался на такую проблему, потому что со старыми дровами от nvidia оно работало некорректно
@Test-c1yНу-ка, а как на твою Винду поставить эффекты окон в стиле компиз, или чтобы окна там сгорали при закрытии, в магазине винды такое есть?
я бы рад перейти на linux, только сообщество линукс это то, что отталкивает. 100 разных дистрибутивов, столько же разных версий ПО на них, на половине нужных приложений нет, на второй половине нужных драйверов нет. Вот ты андроид привёл в пример как хороший линукс, вот он и есть хороший линукс, потому-что он ОДИН на мобилках и все пишут под него и проблем нет, На ПК также было бы, если бы разработчики объединялись, а не разбеглись, чтобы каждый пилил свой "уникльный и самый лучший линукс"
я не понимаю почему количество дистрибутивов является для кого-то проблемой. Мне кажется, это идёт от непонимания сути этого понятия.
Дистрибутив линукс - это просто набор предустановленных программ.
Любую линуксовую программу можно установить на любой дистрибутив.
различия между дистрибутивами не особо существенны. Для новичка можно выбрать один из самых популярных и не прогадать.
"Дистрибутивов" андроида, в свою очередь, тоже есть множество. Многие производители ставят в свои смартфоны модифицированный андроид со своим внешним видом и стоковыми приложениями (MIUI у Xiaomi, One UI у Samsung и т.д.). Это мало отличается от дистрибутивов.
(Также, дистрибутивы отличаются по политике выпуска релизов, но новичку это вряд ли будет важно)
на смартфоны сяоми можно накатить кастомную прошивку чтобы избавится от всей рекламы, делается это в общем то не сложно
У меня сейчас есть Poco X3 и Redmi Note 3. У обоих заблокированный загрузчик. Для разблокировки нужно зачем-то регистрировать какой-то аккаунт и делать кучу ненужных действий. По сути просить разрешения у производителя - дяденька, разрешите мне установить на телефон то что я хочу.
@ он иам разблокируется не сложно, качаешь софтину ждёшь сколько то и в пару кликов он у тебя разблокирован, есть телефоны где для этого надо лазить по сторонним сайтам и что то там скачивать
@@kote315 у меня оппо Рено 7 4g, по глупости накатил 14 андроид в свое время, теперь вообще не разблокирую загрузчик. Ксяоми хотя бы позволяют через "позязя разрешите" и они разрешают. А bbk, Huawei, honor и тд просто шлют тебя далеко и надолго с такими просьбами. Ну, если тебе нужен прям свободный смартфон, то из популярного это nothing phone
Вообще для меня это актуальный вопрос. Вероятно в -следующем- этом году буду телефон менять, так что неплохо было бы знать какие телефоны на что можно прошить без танцев с бубном. Ну и как после этого оно будет работать, та же камера например.
На данный момент это делается очень сложно из-за заблокированного загрузчика.
Винда без перспектив? =) А вы представляете себе, сколько инженеров используют продукты СолидВоркса, АвтоДеска? Сколько существует специализированных программ для инженеров (ну к примеру, ПО, которое строит из данных сканера 3д модель помещений с точностью до малейшей трещины в стене). Вы аналоги в Linux знаете? =) Я нет. Виндовс как десктоп система впереди планеты всей и останется еще надолго.
Просто инженерам некогда снимать видосики для ютубчика, они работай заняты. Да и откровенно, большинство юзеров глупы и просто не поймут о чем идет речь, они ведь привыкли что на компуктере только видосики клеят, фоточки фотощопят, админят сеточку, да в питоне код пишут.
Да, и кому интересно, как на маке с М2 процом на Аире работает Автокад - ну более мнее сносно, уровень проца Intel I5 7 или 8 поколения (4 ядра где было). Так то =)
Люди не используют ОС, люди используют ПО под ОС - запомните это.
Когда-то те же инженеры сидели на MS-DOS или UNIX. Значит ли это что у MS-DOS есть перспективы? Значит ли это что они не могли перейти например на винду?)))
Про то что инженеры заняты и им некгода делать видео - посмеялся. Так и представляю, сидят 24/7 в своих кадах, некогда даже в туалет сходить. Я инженер и у меня есть время и на игры, и на видосы, и на прочие прелести жизни.
Это заслуга не винды как таковой, а заслуга разработчиков ПО которые пишут его для максимально массовой ОС, если доля рынка у линукс со временем будет возрастать, а тенденция есть, то и ПО подтянется постепенно.
В винде работает всё, ПО есть для любых целей. И честно мне до лампочки, что фоторамки не работают на винде. Если сказать больше, для всяких встраиваемых устройств вообще не нужны ОС. И ещё, линукс в качестве десктоп решения большинству не нужен. Автор смешал всё в кучу и ОС и архитектуры. Про ПО под арм, которого нет под х86 вообще поржал. Винда под арм есть и чувствует себя замечательно.
Вы частично не правы. Я например пишу сам под себя софт и привык работать в виндовс. И основной софт которым я пользуюсь находится на винде, и развлекательные игрульки...Поэтому мне привычнее остаться на видовс. Линукс мне не нравится. Я пробовал им пользоваться и даже стоит виртуалтная машина, на него надо тратить время на изучение, а мне некогда да и лень. Думаю для большинства это актуально. Ещё есть вопросы совместимости модификаций линукса между собой. Те приложения, что я пишу запускаются на всех машинах, если бы все попереходили на разные линуксы, то под каждый приложения надо было бы подгонять.
всё это бла бла бла
Это подкаст и есть
Ожидали курсы вышивания крестиком?
Почему я не использую линукс? Потому что помимо шикарного ядра, существует всё остальное. Я так и не смог найти ни одного графического окружения, которое было бы дружелюбным, стабильным, продуманным и гибким. Баги Вейленда присутствуют по всюду, а Х-11 не даёт нужных для пользователей мониторов с разным разрешением и частотой функций и чувствуется устаревшим. При этом нет единообразия и какого-то общего видения, как у винды и макоси, у каждого свой пакетный менеджер, несколько аудиоподсистем, несколько загрузчиков, которые кардинально отличаются по подходу, кучу файловых систем, алгоритмов сжатия, это всё выглядит круто, но на деле представляет из себя огромную свалку, которую невозможно разобрать. Свобода привела в линукс в положение, когда на простейшие по меркам винды вопросы нужно искать ответы часами. Система ломается в самых неожиданных местах и просто разочаровывает, никому не рекомендую. Принято считать, что линукс изменился в лучшую сторону за последние годы, это не так. Изменились конкретные аспекты, но это всё ещё набор разрозненного хлама с которым приходится бороться каждый день. Лично я использую операционную систему не для этого, поэтому пока поддерживается 10 LTSC, будут доталова сидеть там, а дальше посмотрим
Ты вот пишешь про линукс в целом, но это так не работает, нужно писать, что конкретный дистрибутив с конкретным окружением работает не так как тебе хочется, и это и прелесть многообразия дистрибутивов. Да, нужно какое-то время попрыгать по разным дистрам, да, нужно потратить время и изучить документацию, вникнуть, но это та цена, которую нужно заплатить за отвязывание от корпоративных липких пальцев, которые стремятся залезть в твою жизнь настолько глубоко, на сколько это вообще возможно.
@@madbrick_565 Так суть то как раз в том, что какой бы крутой ты не использовал дистрибутив, не получится подобрать элементы вокруг так, чтобы это перестало быть барахлом, я пытался и могу "поминутно показать", где КДЕ падает спустя 2 минуты, как Gnome не юзабелен без 1000 расширений, которые периодический отваливаются, о гигантских проблемах с вейландом, типа чёрных экранов, отвале софта и прочих, о несостоятельности документации, которая не совпадает с реальностью зачастую. Ты реально думаешь, что типичный юзверь будет в этом разбираться, раз я не стал?
"Нет единообразного видения"
Единообразной видение есть в рамках каждого из окружения, и я не пойму где тут проблема. У GNOME своё видение, у KDE своё и т.д. Каждый выбирает что ему ближе.
"Не нашёл гибкое, продуманное, дружелюбное, стабильное окружение"
А окружение винды гибкое, продуманное, дружелюбное и стабильное?)
Настолько гибкое, что в нем почти ничего нельзя изменить, продуманное и дружелюбное настолько, что в нем можно найти множество legacy менюшек в перемешку с новыми, которые делают одно и то же, но выглядят по другому и находятся в разных местах. Про издевательства с менюшкой пуск в каждой новой версии я вообще молчу. Стабильное оно настолько же, насколько стабильно любое другое популярное линуксовое окружение. В пример можно посмотреть статьи и видео про баги интерфейса Windows 11, периода когда система только вышла.
"Куча загрузчиков, аудио подсистем, файловых систем"
В актуальном линуксе сейчас есть два загрузчика (grub, systemd-boot) и одна аудио подсистема (pipewire).
Файловых систем куча, но пользовательских, по сути, всего две (btrfs и ext4). И прелесть в том, что неискушенному пользователю будет абсолютно все равно на то какой у него загрузчик или файловая система под капотом, а для продвинутых пользователей это наоборот плюс, так как можно сделать систему под себя.
(Про алгоритмы сжатия даже комментировать не буду, так как выглядит как наброс на вентилятор)
"Баги Вейленда"
Очень интересно послушать конкретные кейсы. Я бы мог принять этот аргумент года два назад, когда вейленд только входил в массовое использование, но сейчас он довольно стабилен и я даже не могу припомнить что-то за последнее время.
@@4sat564 Могу, но учитывая враньё в твоём комментарии только за деньги. Вот такая я мразь
Смотря для каких задач. Я например играю в ретро игры, пишу код и смотрю ютуб и мне мой минт нравится, работает шустрее, уже 15 лет на нем сижу без переустановок и прочего
У чела бомбит относительно винды. Набрасывает много...
Всегда сжу только на винде (лицензионной) все что надо - отключается (в настройках, политиках или через реестр).
Основная претензия к винде у меня в том, что они не делают UI лучше, функциональнее и не дают кастомизировать многие вещи (ненавижу бордеры окон размером в 1 пиксель, хочу чтобы, как в восьмёрке было). Издевательства с кнопкой пуск - нет слов.... Такое ощущения что UI винды делают хипстеры, инключивные неповторимые одуванчики с ромашками и прочие ЛГБТ...
А Линукс - тока под серверы пока. Потому что адекватного по скорости работы и надёжности графического интерфейса на линуксе не было и нет.
Словно послушал изилайфа, но без агрессии и скулежа😂
амудЭ 🍷🗿
Да, у изи своеобразная манера повествования) Но в целом чел правильные вещи говорит.
@@kote315 да он сейчас в основном всякие посылки из Китая обозревает, а жаль, а жаль