32 yaşındayım. Ve bu videolar tarihî o kadar net anlatıyor ki. Babam kadar bilgili oluyor, ve babamla konuşabiliyorum... Teşekkürler Mehmet Ali ve oğlu
Özgürlüğün, mutluluğun, refahın nasıl geleceğini zannediyordun. Örnek, Bu Ülkenin en özgürlükçü insanı Atatürk, ülkeyi yönetirken çok özgürlükçü olduğu mu zannediyorsun. Hatta tarihteki tüm başarıların özgürlükle mi olduğunu zannediyorsun. Gerçekler başka, olması gereken başkadır. Hayat kitaplardaki anlatılanlar gibi değildir.
@@sinanozoglu eskiden farklı gurupların siyasi temsilcileri konuşurdu çünkü merkez sağ çökmemişti ve türk siyaset hayatı canlı ve dinamikti bugün bütün kanallar papağan gibi ayni şeyi ortaya konuşuyor kuzey kore televizyonundan farkı yok . Eskiden gazeteciler siyasi kuruluş liderleri sendika temsilcileri ve üniversiteli gençliğin katılımı olan canlı programlar yapılır siyasi tartışmalar seviyeli olurdu şimdi kutuplaştırıcı ve yıkıcı bütün medya tek bir sesi yayınlıyor eskiden Türk medyası daha demokratik di şimdi kuzey kore ve Çin ile yarışır durumda .
@@sinanozoglu refah devletinin olma yolu özelleştirmeci otoriter sağdan mı geçiyor bari otoriter olsun ama sosyalist olsun en azından refah gelsin de daha mantıklı
İzliyorum, aklıma Hrant’ın kalleşçe vurulması geliyor, canım sıkılıyor, youtube’dan çıkıyorum. Sonra yine geliyorum, biraz daha izliyorum, yine aynı şey. Böyle bir adamı harcayan ülkeye de idarecilerine de...
Hrank Dink ne kadar düzgün konuşan ne kadar akliselim bir insan. Konuklar her konuda yükselirken o daha çok dinleyen ve bugünün koşullarına en uygun konuşan insan. Allah rahmet eylesin.buyuk değer yok edilmiş yazık.
Senin o cok begendigin Hrant, Türk kanina zehirli dedigi icin Türklüge hakaretten yargilandi ve ceza aldi....hic kimse Türk kanina zehirli diyemez.....öperler adami....
@@burak...2648 hayatta ki en korktuğum şey şöyle hayatta komik durumlara, düşmektir. Hrant Dink kimsenin kanına “zehirli” diyecek kadar cahil, ırkçı bir adam değildi. Ermeni diasporasına sesleniyor orada, “artık 1915’de yaşamaya bırakın, bu nefret, bu önyargı sizin kanınızı zehirliyor, sizi içten içe zehirliyor,” yazdı. Yani kendi milletine de dedi ki Türk’e karşı beslediğiniz nefret sizi zehirliyor dedi. Yani yok yere en değerli insanlardan birini yok etti bu toplum.
@Salim Dündar bence kendinizi boş yere yoruyorsunuz. Bu değerli dünya bakış açısına sahip olan adamın yazdıklarını idrak edebilecek kadar bir kapasite yok burada. Ama bu yüzdendir ki, Hrant Dink kalleşçe öldürmesine rağmen sonsuza kadar anılır, ve bu arkadaşta ömür boyu sahte hesaptan TH-cam’da yorum yazar.
Gözyaşı bunun çaresi değil maalesef. Türkiye ırkçılık dolu bir ülke ve bunu kabul edelim. Bakın Ahmet Kaya'ya ve binlerce Hrant Dink'e neler yapmadılar ki. Sonra ne oldu?! Şimdi de Türkiye'de bu hal devam ediyor. Neden? Çocukları ırkçılık ile besleyip büyütüyorlar. Neden hep Türkiyede ırkçılık konuşuluyor? Başka ülkelere gidin. Bu konu hiç yok.
O da Türkiyede böyle konuşuyordu Ermenistan'a gidince de nefret kusuyordu. Ama öldürülmesi çok acı bir olaydı tabii. Atatürkçülüğü ve Milliyetçiliği çok yanlış anlamış olan o katil ülkücülerden çok çekti ülkemiz ve Atatürkçülük.
kardeşim sizin bu romantizminiz artık tiksinti getirdi be. Bir adamın doğruluğu yanındakilerin değersizliği ölçüsünde nasıl tartılır? bu karakter analizlerini önce babanıza yapın sorun orada gibi.
@@kybalionrokosovsk52 bazen sevdiğimiz yazarları veya sanatçıları diğerlerinden daha iyi, daha üstün veya daha zeki görmeye meyledebiliriz. karşınızdaki kişi düşüncelerini açıkça ifade etmeden hakarete varcak şeyler söylemeniz doğru degil. hepsi de olaylara farklı açıdan bakan kaiteli insanlar. insanın bir ikisini kayırası geliyor diğerlerinden. gündelik ahlakçılığımı da yaptım. teşekkürler ben gidiyom:)
@FB bilemiyorum ben öyle anlamadım. bedri baykamı çok iyi tanımam. bu ülkenin 2000den sonraki siyasi tartışmalrına pek aşina değilim. bedri baykamın daha önce nasıl bir duruşu olduğunu da bilmediğimden o yorumu değerlendiremeyeceğim. birand'ın sorusu üzerine; şaşırmadım, diyor. benzer olaylara önceden de katılmışlığı vardır diyor. bedri bey de daha önce yumurta atmadım diyor... aslında birand'ın sorusu üzerine ufak bir yorum yapmış sadece dink. bunu ad hominem olarak değerlendirmemek gerekiyor bence. tartışma programlarında çokça safsatlarla da karşılaşabilirz bu bir yere kadar kabul edilebiliri olmalı diye düşünüyoruum. şimdi bedri baykamı da karşıma almış gbi olmayayım da:) demek istediğim şey özetle daha fazla tölerans daha fazla hoşgörünün hiçbir zararı oolmayacağı. buğün bunun zerresi yok neredeyse.
@FB iyi akşamlar bildirim gelince bana sandım:). ama madem yazdınız ben de cevap vereyim. işin garip yanı benim yazım size direkt bildirim olarak gitmiş olmalı ki hemen cevap vermişsiniz ancak sizin yazınız bana şimdi bildirim olarak geldi youtube premium mu kullanıyorsunuz acaba? 1--Dink bu tartismada bir kere bile Baykam ve diger konuk icin Pamuk`u protesto icin gelmisler, bu da onlarin en demokratik haklari demiyor- demişsiniz. eğer ortada bir öldürme vakası varsa veya soykırımdan bahsediliyorsa bunu demokratik bir biçimde tartışmak diye bir şeyin olacağını sanmıyorum. öldürmüşlerse öldürmüşlerdir öldürmemişlerse öldürmemişlerdir. bunu belgelerle kanıtlamak gerekiyor. katılmak veya katılmamak gerekiyor. onu protesto etmek şuna benziyor lefter türkiye yunanistan maçında yunanlara gol atınca yunanlar onu yuhalamışar kendisi yunan olmasına ragmen türk yunan maçında yunanların kalesine gol attığı için pamuk'u protesto etmek de buna benziyor işte. bunu protesto ile değil köşe yazılarına taşıyarak yapmaları daha doğru olurdu. yaptıkları şeyi çok tepkisel buldum açıkçası. 2-Birand zaten cok yanli, ben Baykam`in orada olmasini hic beklemezdim diyor. Neden, insanlar Pamuk gibi düsünmek zorunda mi? Onu protesto edemezler mi? Diger protesto edenler arabasinin camini kirdilar veya ona yumurta attilar diye, siddete basvurmadan protesto edeni utandirmaya calismanin yeri ne? kısmına şöyle cevap vereyim. protesto edebilirlerdi ancak bir insanın canına kastediliyorsa ve fiziksel bir lince maruz bırakıldığı bir ortamda barışçıl bir şekilde onu protesto etmek bile yanlış anlaşılailir birandta onun yanlış anlaşılmışlığı var yanlı değil gibi. baykam bunu köşe yazılarına konu edebilir orada muhataplarına ve pamuk'a bildirmiş olurdu. böylece linç edenlerin arasında görünmeyebilirdi. o lincin olacağını ve işin o boyutlara varacağını ömer lütfi bey söylüyordu zaten videoda. bu ülkede milliyetçi tayfanın yaptığı hiçbir şeyi doğru bulamadım daha. gördüğünüz gibi sanat galerisi basılıyor hayvan gibi tepki veriyorlar ve adamınn canına kastediliyor. 3-Dink burada hic de toleransli ve demokratik cizgi cizmiyor.kısmı için örnek verseydiniz keşke. daha iyi muhabbet edebilridik çünkü gayet sakin, yükselmeden, akıcı bir biçimde, suyu bulandırmadan düşüncelerini anlatabiliyor. ben de antidemokratik hiçbir duyguu ve düşünce sezdirmedi. 4-Sizin ilk yorumunuzu simdi okudum, sizin birilerine sempatiniz var ve kayirasim geliyor demissiniz.--> dogru tabi dedim de ben buradaki hiçbir yazarı tanımam etmem dink'i duymuşluğum vardır birkaç yazısını okudum o kadar. baykam'ın da adını birkaç dergide görmüştüm sanırım. emin olamadım şimdi. bir de peçete muhabbeti vardı gayet magazinseldi. diğer kişi ise biraz daha islamcı tayfadan sanırım pek tanımıyorum onu. 5--Haliyle tartismayi objektif olarak analiz etme imkaninizi bastan kaybetmissiniz.--> tartışmayı objektif değerlendiremem zaten çünkü bu olayla ilgili önceden bilgi sahibiydim. ve fikrim var. benim düşüncemi pekiştiren şeyler doğal olarak daha çekici geliyor. karşı tarafın da savların dinlemiş oldum bu programda bence herkes kendini gayet iyi ifade etmiş. buradan dink'i kayırdığımı sandınız herhalde ancak onu da pek tanımam dediğim gibi. benim bu sözü kybalion adlı yorumcunun -kardeşim sizin bu romantizminiz artık tiksinti getirdi be- sözü üstüne yazdım.yani belki kişi dink'i seviyor kitaplarını felan okumuştur. o daha samimi geldiğinden isteyerek veya isttemeyerek kayırmış. yine tepkisel davranmamak adına yazmıştım.
Eşkiya filmi ile ilgili bir haber var mı arşivde? O dönem sinemamızın kaderini değiştiren film olmuş ve baya bir olay olmuştu Eşkiya filmi. Kısaca sinema, diziler ve tüm sanat dallarıyla ilgili arşivi yayınlayınız. Şener Şen'li, Kemal Sunal'lı bölümler falan.
Cok kisir bir tartisma. Katilimcilarin hemen hemen hepsi ayni fikirde. Pamuk’un yargilanmasinin gereksiz oldugu fikrinde birlesiyorlar. Ayrildiklari tek mesele Pamuk’un soylediklerinin dogrulugu ya da yanlisligu ama tartisilan da o degil. Arada birbirlerinin soylediklerini carpitip tartismayi alevlendiriyorlar. Tamamen zaman kaybi.
mevzunun doğru mu yanlış mı olduğunu da konuşmaya cesaretleri yoktu heralde garip bir program. ancak ben şunu anladım batının hoşnut olduğu bir şey söylendiği için bu kadar Pamuk davası büyütülmüş gündem haline getirilmiş. karşıt görüşlü biri fikirleri içni yargılansaydı eminim bu kadar büyütülmezdi batı iki yüzlülüğü bu işte
"Din ve milliyetçiliğin olduğu yerde insanı aramayın. Bireyi ortadan kaldırır." Çok ileri bir tespit. Çünkü her görüş bir zaman sonra aşırılığa evrilebiliyor.
Çoğu görüşün aşırısı tehlikeli diye o görüşleri insanlara yaşaması için fırsat vermeyecek miyiz hadi vermedik diyelim, insanların istediği şeye inanma ve tapınma özgürlüğü ne olacak? Bireycilik bireyin yaşamına devletin müdahale etmemesinden geçer.
Hrant Dink, Baskın Oran’dan daha milli bir adam. Baskın bu programdan 2 sene sonra DTP (HDP) destekli bağımsız aday oldu İstanbul 2. bölgeden. Uras 1. bölgeden seçildi, Baskın seçilemedi.
Huzurlu akşamlar yoldaşlar bizler her alanda fikir beyanı ifade özgürlüğünden yoksun bırakılmışız Aslında anladığım kadarıyla batılı faşistlerin içinde bulunduğumuz coğrafya halklarını sindirme sömürge projelerinin kavramsal şartlandırması olsa gerek bu mesele saygılar
Ömer Lütfi Mete sen neymişsin, sana helal olsun tebrikler... Arkadaşlar Ömer Lütfi Mete (Çığlığın ardı çığlık okudum) 10 tane Orhan Pamuk'u cebinden çıkaracak kalitedir.
Birand çok iyi bir belgeselci ama tartışma programcısı olarak çok kötü bir kişilik. Amerikan tarzı kışkırtmacı yayıncılık yapacağım diye söylenenleri anlamamazlığa verip karşı tarafın ad hominem argümanlarını konuğa doğrultarak olayı kızıştırmaya çalışıyor; bu izlediğim kaçıncı program, hep aynı. Kişinin söylediklerini ve görüşlerini gerçekten anlamadığını düşünmek istemiyorum, sonuçta akıllı, zeki adam diye biliyoruz; öyleyse tek seçenek "kışkırtma politikası" oluyor.
mehmet ali birand programı ne kadar kötü yönetmiş daha biri konuşmasını bitirmeden diğerine dönüp efenim efenim soru yöneltiyo o konusurken digerien dönüp siz siz isz bu ne abi atlımı kovalıyor arkandan
Orhan Pamuk yaşayan en büyük yazarlardan biridir. Bir tam cümlesini okumamış insanlar tarafından yorum yapıldıkça onlara zavallılar demekten kendimi alıkoyamıyorum.
Ömer Lütfi metenin tavrında veya söylediklerin de ne yanlışlık gördünüz çoğu konuda dinkle aynı görüsteler baskın Orhan hitam yoluyla konuştuğu için karşılıklı atıştılar
32 yaşındayım. Ve bu videolar tarihî o kadar net anlatıyor ki. Babam kadar bilgili oluyor, ve babamla konuşabiliyorum... Teşekkürler Mehmet Ali ve oğlu
AHAHAHAHAHAHAHAAAA
16 yaşındayken oturup babanızla akşam haberlerini ve bu programları beraber izlememişiniz demek ki. Karı kız mı kovalıyordunuz? :P
6-7 Eylül sergisini basmak mı ..? Allah’ım bunlar neden bu kadar çağ dışı ?
Türk televizyon tarihinin en renkli, en kayda değer dönemlerini geride bıraktığımızı bir kez daha anladım.
olm ml misin ya. Resmen Turk dusmanligi yapiliyor mk
bizi haci cirkin e maruz birakanlar oldugunde arkasindan yedigi kufurlerle cehennem varsa eger gidip yanacaklar.
Akıllı toplumlar benlik mücadelesini kazanmışken biz hala kimlik mücadelesi veriyoruz !
Çok çok doğruuu
Türkiye Türklerinden zihniyetinden çıkarsanız bir sorun kalmaz. Demirelin de dediği gibi meseleleri mesele etmezseniz ortada mesele kalmaz.
Şimdi bakıyorumda bugün hangi kanal böyle bir yayın yapabilir? Nekadar acı, bize bundan büyük kötülük yapılamazdı.
İyiki de yapılmıyor. Irkçı kısır tartışmalar. Sol mahalle o zaman borunun sahibiymiş. Hep kendi adamları hiç farklı bir görüş var mı burada?
Özgürlüğün, mutluluğun, refahın nasıl geleceğini zannediyordun. Örnek, Bu Ülkenin en özgürlükçü insanı Atatürk, ülkeyi yönetirken çok özgürlükçü olduğu mu zannediyorsun. Hatta tarihteki tüm başarıların özgürlükle mi olduğunu zannediyorsun. Gerçekler başka, olması gereken başkadır. Hayat kitaplardaki anlatılanlar gibi değildir.
@@sinanozoglu eskiden farklı gurupların siyasi temsilcileri konuşurdu çünkü merkez sağ çökmemişti ve türk siyaset hayatı canlı ve dinamikti bugün bütün kanallar papağan gibi ayni şeyi ortaya konuşuyor kuzey kore televizyonundan farkı yok . Eskiden gazeteciler siyasi kuruluş liderleri sendika temsilcileri ve üniversiteli gençliğin katılımı olan canlı programlar yapılır siyasi tartışmalar seviyeli olurdu şimdi kutuplaştırıcı ve yıkıcı bütün medya tek bir sesi yayınlıyor eskiden Türk medyası daha demokratik di şimdi kuzey kore ve Çin ile yarışır durumda .
@@sinanozoglu refah devletinin olma yolu özelleştirmeci otoriter sağdan mı geçiyor bari otoriter olsun ama sosyalist olsun en azından refah gelsin de daha mantıklı
@@sinanozoglu Çok farklı zaten şuanki durumdan.
İzliyorum, aklıma Hrant’ın kalleşçe vurulması geliyor, canım sıkılıyor, youtube’dan çıkıyorum. Sonra yine geliyorum, biraz daha izliyorum, yine aynı şey. Böyle bir adamı harcayan ülkeye de idarecilerine de...
Hrank Dink ne kadar düzgün konuşan ne kadar akliselim bir insan. Konuklar her konuda yükselirken o daha çok dinleyen ve bugünün koşullarına en uygun konuşan insan. Allah rahmet eylesin.buyuk değer yok edilmiş yazık.
Senin o cok begendigin Hrant, Türk kanina zehirli dedigi icin Türklüge hakaretten yargilandi ve ceza aldi....hic kimse Türk kanina zehirli diyemez.....öperler adami....
@Salim Dündar kardes, Türk kani ve zehir kelimelerini ayni cumlede kimse kullanamaz kullanirsa bøyle olur....
@@burak...2648 hayatta ki en korktuğum şey şöyle hayatta komik durumlara, düşmektir. Hrant Dink kimsenin kanına “zehirli” diyecek kadar cahil, ırkçı bir adam değildi. Ermeni diasporasına sesleniyor orada, “artık 1915’de yaşamaya bırakın, bu nefret, bu önyargı sizin kanınızı zehirliyor, sizi içten içe zehirliyor,” yazdı. Yani kendi milletine de dedi ki Türk’e karşı beslediğiniz nefret sizi zehirliyor dedi. Yani yok yere en değerli insanlardan birini yok etti bu toplum.
@Salim Dündar bence kendinizi boş yere yoruyorsunuz. Bu değerli dünya bakış açısına sahip olan adamın yazdıklarını idrak edebilecek kadar bir kapasite yok burada. Ama bu yüzdendir ki, Hrant Dink kalleşçe öldürmesine rağmen sonsuza kadar anılır, ve bu arkadaşta ömür boyu sahte hesaptan TH-cam’da yorum yazar.
@@VirginRose komik duruma dusen sizsiniz.....
56. Dk hrant in korktuğu başına geldi. Bu ayıp bütün ülkeye yeter
Herkes aynı şeyi söylüyor ama kimse birbirini anlamıyor.. Hrant Dink'i ne zaman görsem, dinlesem gözyaşlarımı durduramıyorum.
Gözyaşı bunun çaresi değil maalesef. Türkiye ırkçılık dolu bir ülke ve bunu kabul edelim. Bakın Ahmet Kaya'ya ve binlerce Hrant Dink'e neler yapmadılar ki. Sonra ne oldu?!
Şimdi de Türkiye'de bu hal devam ediyor. Neden? Çocukları ırkçılık ile besleyip büyütüyorlar. Neden hep Türkiyede ırkçılık konuşuluyor? Başka ülkelere gidin. Bu konu hiç yok.
O da Türkiyede böyle konuşuyordu Ermenistan'a gidince de nefret kusuyordu. Ama öldürülmesi çok acı bir olaydı tabii. Atatürkçülüğü ve Milliyetçiliği çok yanlış anlamış olan o katil ülkücülerden çok çekti ülkemiz ve Atatürkçülük.
Allahtan Rahmet. Dillrim. Guzel. Insan. Hrant. Dink 😢😢🙏🙏❤️❤️
Ahh hrant kardes..canim yandi sana baktikca.Ne guzel insanmissin sen..
Ömer Lütfü Mete'nin konuşmaları ufkumu açtı ❤️
Eskiden Mesafe yoktu seviye vardı şimdi ise mesafe var seviye yok
Benim de aklıma aynı şey geldi.güzel tespit
yaaa cnnturkte haberturkte izledigim seylere bak birde burdaki ortamaa bak daha erken dogsaymisim ya😑
Sizin kuşak gerçekten çok şanssız.
@@METEBUYURAN gerçekten çok şansızız 😒
Kendisini en güzel ve oturaklı bir şekilde ifade eden Hrant Dink yanındakilerden kolayca ayrılıyor.
kardeşim sizin bu romantizminiz artık tiksinti getirdi be. Bir adamın doğruluğu yanındakilerin değersizliği ölçüsünde nasıl tartılır? bu karakter analizlerini önce babanıza yapın sorun orada gibi.
@@kybalionrokosovsk52 bazen sevdiğimiz yazarları veya sanatçıları diğerlerinden daha iyi, daha üstün veya daha zeki görmeye meyledebiliriz. karşınızdaki kişi düşüncelerini açıkça ifade etmeden hakarete varcak şeyler söylemeniz doğru degil. hepsi de olaylara farklı açıdan bakan kaiteli insanlar. insanın bir ikisini kayırası geliyor diğerlerinden. gündelik ahlakçılığımı da yaptım. teşekkürler ben gidiyom:)
@FB bilemiyorum ben öyle anlamadım. bedri baykamı çok iyi tanımam. bu ülkenin 2000den sonraki siyasi tartışmalrına pek aşina değilim. bedri baykamın daha önce nasıl bir duruşu olduğunu da bilmediğimden o yorumu değerlendiremeyeceğim. birand'ın sorusu üzerine; şaşırmadım, diyor. benzer olaylara önceden de katılmışlığı vardır diyor. bedri bey de daha önce yumurta atmadım diyor... aslında birand'ın sorusu üzerine ufak bir yorum yapmış sadece dink. bunu ad hominem olarak değerlendirmemek gerekiyor bence. tartışma programlarında çokça safsatlarla da karşılaşabilirz bu bir yere kadar kabul edilebiliri olmalı diye düşünüyoruum. şimdi bedri baykamı da karşıma almış gbi olmayayım da:) demek istediğim şey özetle daha fazla tölerans daha fazla hoşgörünün hiçbir zararı oolmayacağı. buğün bunun zerresi yok neredeyse.
@FB iyi akşamlar bildirim gelince bana sandım:). ama madem yazdınız ben de cevap vereyim. işin garip yanı benim yazım size direkt bildirim olarak gitmiş olmalı ki hemen cevap vermişsiniz ancak sizin yazınız bana şimdi bildirim olarak geldi youtube premium mu kullanıyorsunuz acaba?
1--Dink bu tartismada bir kere bile Baykam ve diger konuk icin Pamuk`u protesto icin gelmisler, bu da onlarin en demokratik haklari demiyor- demişsiniz. eğer ortada bir öldürme vakası varsa veya soykırımdan bahsediliyorsa bunu demokratik bir biçimde tartışmak diye bir şeyin olacağını sanmıyorum. öldürmüşlerse öldürmüşlerdir öldürmemişlerse öldürmemişlerdir. bunu belgelerle kanıtlamak gerekiyor. katılmak veya katılmamak gerekiyor. onu protesto etmek şuna benziyor lefter türkiye yunanistan maçında yunanlara gol atınca yunanlar onu yuhalamışar kendisi yunan olmasına ragmen türk yunan maçında yunanların kalesine gol attığı için pamuk'u protesto etmek de buna benziyor işte. bunu protesto ile değil köşe yazılarına taşıyarak yapmaları daha doğru olurdu. yaptıkları şeyi çok tepkisel buldum açıkçası.
2-Birand zaten cok yanli, ben Baykam`in orada olmasini hic beklemezdim diyor. Neden, insanlar Pamuk gibi düsünmek zorunda mi? Onu protesto edemezler mi? Diger protesto edenler arabasinin camini kirdilar veya ona yumurta attilar diye, siddete basvurmadan protesto edeni utandirmaya calismanin yeri ne? kısmına şöyle cevap vereyim. protesto edebilirlerdi ancak bir insanın canına kastediliyorsa ve fiziksel bir lince maruz bırakıldığı bir ortamda barışçıl bir şekilde onu protesto etmek bile yanlış anlaşılailir birandta onun yanlış anlaşılmışlığı var yanlı değil gibi. baykam bunu köşe yazılarına konu edebilir orada muhataplarına ve pamuk'a bildirmiş olurdu. böylece linç edenlerin arasında görünmeyebilirdi. o lincin olacağını ve işin o boyutlara varacağını ömer lütfi bey söylüyordu zaten videoda. bu ülkede milliyetçi tayfanın yaptığı hiçbir şeyi doğru bulamadım daha. gördüğünüz gibi sanat galerisi basılıyor hayvan gibi tepki veriyorlar ve adamınn canına kastediliyor.
3-Dink burada hic de toleransli ve demokratik cizgi cizmiyor.kısmı için örnek verseydiniz keşke. daha iyi muhabbet edebilridik çünkü gayet sakin, yükselmeden, akıcı bir biçimde, suyu bulandırmadan düşüncelerini anlatabiliyor. ben de antidemokratik hiçbir duyguu ve düşünce sezdirmedi.
4-Sizin ilk yorumunuzu simdi okudum, sizin birilerine sempatiniz var ve kayirasim geliyor demissiniz.--> dogru tabi dedim de ben buradaki hiçbir yazarı tanımam etmem dink'i duymuşluğum vardır birkaç yazısını okudum o kadar. baykam'ın da adını birkaç dergide görmüştüm sanırım. emin olamadım şimdi. bir de peçete muhabbeti vardı gayet magazinseldi. diğer kişi ise biraz daha islamcı tayfadan sanırım pek tanımıyorum onu.
5--Haliyle tartismayi objektif olarak analiz etme imkaninizi bastan kaybetmissiniz.--> tartışmayı objektif değerlendiremem zaten çünkü bu olayla ilgili önceden bilgi sahibiydim. ve fikrim var. benim düşüncemi pekiştiren şeyler doğal olarak daha çekici geliyor. karşı tarafın da savların dinlemiş oldum bu programda bence herkes kendini gayet iyi ifade etmiş. buradan dink'i kayırdığımı sandınız herhalde ancak onu da pek tanımam dediğim gibi. benim bu sözü kybalion adlı yorumcunun -kardeşim sizin bu romantizminiz artık tiksinti getirdi be- sözü üstüne yazdım.yani belki kişi dink'i seviyor kitaplarını felan okumuştur. o daha samimi geldiğinden isteyerek veya isttemeyerek kayırmış. yine tepkisel davranmamak adına yazmıştım.
Katırcı Bedri ne zaman Bedri ağa oldu?
Bu sözlerin beni incitiyor reis bey
Ne yani hayvansever biri ağa olamaz mı? Böle bi kaide mi var?
@@yakupklc7240 fikri fikri. işimi gücüm var. benim. git yedirdiğin karılardan geri al parayı
@@umutsaglamturk benim tanıdğım hiç bir öküz lafla rencide olmaz.
@@ozguryoldas7719 taktı bi karı meselesine
aziz nesin arşivlerinizi de bizimle paylaşabilir misiniz
Abi hafızam tazeleniyor ne zor günler geçirmişiz şimdi daha zor günler önümüzde
Dördüncü dakikada bir küçük enişte var, Türkiye Türk diye bir şey söylüyor, çok güldüm ona, saliverin😅😅
Elinizde varsa eurovision hakkında olabilir mi arşiv
Evet lütfen 🙏
@@zic720 ìnshsllah
Ömer Lütfü METE, Allah rahmet eylesin. Mekanı cennet olsun.
Bu bir ifade özgürlüğü meselesidir!
Ahhhhh ahhh nerde bu tartışmalar şimdi seviye yerlerde ve ne hikmetse hep aynı adamlar tencit pilavı gibi
Turkiye de dusunce ve ifade ozgurlugu mu? Hahahahahahahaha
Ömer Lütfi Mete büyük adam. ALLAH rahmet eylesin inşAllah.
way be gerçek programlar varmış eskiden ahh ahh Mehmet ali birand özledik be hocam
2005 yılı sen ne güzel yıldın be
Şu 2000 öncesi yapılan programları paylaşsanıza 😊 biraz nefes alalım 🤓
3:52 Tutmayın küçük enişteyi salıverin gitsin 😂
Mete bey cehalet seviyesinde isine gelmeyen herseye sacma deyip geciyor.
Allah rahmet eylesin Hırant Dink cinayeti, bu ülke tarihinin kara lekesidir.
Bu ülkenin tek Kara lekesi değil maalesef. Dolu dolu var
4:54 deki Süleyman Soylu mu yoksa benim gözüm mü bozuldu😂😂😂
Vay be insan gibi tartışıldığı yıllarda çocukmuşum
seni özlüyoruz Mehmet Ali Birand
Eşkiya filmi ile ilgili bir haber var mı arşivde?
O dönem sinemamızın kaderini değiştiren film olmuş ve baya bir olay olmuştu Eşkiya filmi.
Kısaca sinema, diziler ve tüm sanat dallarıyla ilgili arşivi yayınlayınız.
Şener Şen'li, Kemal Sunal'lı bölümler falan.
Tartışmanın kalitesine bak ya, çıldıracağım. Bir de şimdiki saçma tv figürlerine bak. 😒
Herkes aynı fikirde ama tartışıyorlar anlamadım ben
Detaylarda farklılaşıyorlar
Fiat 131 Şahin, Polis aracı 5:18 - 5:22
Ah ne hrand dink keşke hayatta olsa😓
3:55 bırakın küçük enişteyi salıverin gitsin
Batı kendi adamını savunur.
Hrant Dink'in bahsettiği, 301. madde mağdurları hakkında "aldıkları ceza da ceza olsa" diyen solcu yazar kim? Bilen var mı acaba?
Lan bakıyorum da şu anda böle zıt görüşlüler yan yana gelip tartışabilir mi gittikçe tahamülsüz olduk
6-7 Eylül 1955 tarihindeki olaylar Karanlık güçlerin Komplosudur.
1:12:45 sansür var heralde kesmişler orayı, sahne atlıyor diğer adama dönüyor konuşma.
rıdvan adamın sesini niye almıyorsun yayından rıdvan
4,5 saniye sürdü silmen yorumu :) Helal.
hiç değişmeyen görüntüler. insan katletmek isteyen yaratık sürüleri. sivastaki maraştaki gibi.
Bedri Baykan konuya cok guzel yaklașiyor. Turk akli bu basit tașkinliklari așilmali. Daha buyuk dusunmeliyiz.
Baskın Oran önce bize nasıl AMERİKANIN EN ÖNEMLİ MÜTTEFİKİ ve KARA GÜCÜ olduklarını açıklasa hiç fena olmaz...
Cok kisir bir tartisma. Katilimcilarin hemen hemen hepsi ayni fikirde. Pamuk’un yargilanmasinin gereksiz oldugu fikrinde birlesiyorlar. Ayrildiklari tek mesele Pamuk’un soylediklerinin dogrulugu ya da yanlisligu ama tartisilan da o degil. Arada birbirlerinin soylediklerini carpitip tartismayi alevlendiriyorlar. Tamamen zaman kaybi.
mevzunun doğru mu yanlış mı olduğunu da konuşmaya cesaretleri yoktu heralde garip bir program. ancak ben şunu anladım batının hoşnut olduğu bir şey söylendiği için bu kadar Pamuk davası büyütülmüş gündem haline getirilmiş. karşıt görüşlü biri fikirleri içni yargılansaydı eminim bu kadar büyütülmezdi batı iki yüzlülüğü bu işte
1:13:00 de kesilmiş sanki
@@32.Gun Teşekkür ediyorum bilgilendirme için.
"O güzel insanlar o güzel atlara binip çekip gittiler, demirin tuncuna insanın piçine kaldık".
"Din ve milliyetçiliğin olduğu yerde insanı aramayın. Bireyi ortadan kaldırır." Çok ileri bir tespit. Çünkü her görüş bir zaman sonra aşırılığa evrilebiliyor.
Çok ileriymiş aga. Fight Club diye bir film var pek bilinmiyor izlemeni öneririm
@@pierreriviere808 hadiii canımmmmmm 😱
Boş adamsın heval, tıpkı videodaki TÜRK düşmanı baskın gibi 😂😂
Ömer Lütfi gibi boş ve saldırgansın heval 😉
Çoğu görüşün aşırısı tehlikeli diye o görüşleri insanlara yaşaması için fırsat vermeyecek miyiz hadi vermedik diyelim, insanların istediği şeye inanma ve tapınma özgürlüğü ne olacak? Bireycilik bireyin yaşamına devletin müdahale etmemesinden geçer.
bedri bayram aşırı kıskanmış orhan pamuğu ama neyse....bir aklı selim hrant amcamız varmış onu da katlettiler zaten...
ömer lütfi mete mekanı cennet olsun
Bu ūlkūcūler tūrkiyede bir bela
Çok haklısın
Kız istemeye gitmişler gibi yan yana oturmuşlar :)
Ridvan ?! Hatayi goruyosun dimi ? :D
Ah Be Ahbarik Canımı Yaktıŋ Çok Üzüldüm
01:07:04 Ömer Lütfi Mete özet geçiyor bir cümle ile meseleyi
42.46 da Bakın bey tüm sorunu özetledi. Çok doğru.
Allahım bu bedriyi dinlemeye kat la na mı yo rum
Resmen kendi başlarına otosansür uygulanmış, neden belli bir yeri kesilmiş anlamıyorum.
Orhan Pamukyan, Orhan Pamukidis, Orhan Pamukvili, Orhan El-Pamuk, Orhan Pamukzade, Orhan Pamukson, Orhan Pamuksen. Diyeceklerim bu kadar.
Sana hassiktir diyorum
Way be brand her yerden çıkıyor.
omur bitti tartismalar bitmedi hep ayni
Hrant Dink, Baskın Oran’dan daha milli bir adam. Baskın bu programdan 2 sene sonra DTP (HDP) destekli bağımsız aday oldu İstanbul 2. bölgeden. Uras 1. bölgeden seçildi, Baskın seçilemedi.
Huzurlu akşamlar yoldaşlar bizler her alanda fikir beyanı ifade özgürlüğünden yoksun bırakılmışız
Aslında anladığım kadarıyla batılı faşistlerin içinde bulunduğumuz coğrafya halklarını sindirme sömürge projelerinin kavramsal şartlandırması olsa gerek bu mesele saygılar
Insanlar yanyana oturabiliyorlarmis. Simdi karsi karsiya dusman gibi...
Ömer Lütfi Mete sen neymişsin, sana helal olsun tebrikler... Arkadaşlar Ömer Lütfi Mete (Çığlığın ardı çığlık okudum) 10 tane Orhan Pamuk'u cebinden çıkaracak kalitedir.
Allahım neleri tartışıyoruz
Birand çok iyi bir belgeselci ama tartışma programcısı olarak çok kötü bir kişilik. Amerikan tarzı kışkırtmacı yayıncılık yapacağım diye söylenenleri anlamamazlığa verip karşı tarafın ad hominem argümanlarını konuğa doğrultarak olayı kızıştırmaya çalışıyor; bu izlediğim kaçıncı program, hep aynı. Kişinin söylediklerini ve görüşlerini gerçekten anlamadığını düşünmek istemiyorum, sonuçta akıllı, zeki adam diye biliyoruz; öyleyse tek seçenek "kışkırtma politikası" oluyor.
53:50 Bedri Baykam orhan pamuk denen beş para etmez adamı güzelce anlatıyor
Baskın hocam 💙
cahil
Perfect
Zihinlere bak be bu ülkeden ve cehaletinden utanıyorum
Hrant Dink öldürüldü. Baykam bıçaklandı. Sanırım bu programdan sonra oldu olaylar
Bedri ne omurgasız takıyyeci adammış
Aaa Souleiman Suoylow 3:17
Yıllar sonra aynısı kıvırcığa yapıldı umarım hoşuna gitmiştir.
mehmet ali birand programı ne kadar kötü yönetmiş daha biri konuşmasını bitirmeden diğerine dönüp efenim efenim soru yöneltiyo o konusurken digerien dönüp siz siz isz bu ne abi atlımı kovalıyor arkandan
bazı insanlar çok komik-ler.
Programın özeti Birand'ı ikna çabası.
Mehmet Ali Birand epey saçmalamış bu tartışmada niyeyse.
Bedri Baykam doğru sözler kullanmış Birand doğru dedikçe lafa girmiş
Orhan Pamuk yaşayan en büyük yazarlardan biridir. Bir tam cümlesini okumamış insanlar tarafından yorum yapıldıkça onlara zavallılar demekten kendimi alıkoyamıyorum.
1:02:00 Bedri gene koyuyor golü
BU BİRAND ÇOK UYANIK TÜRKLERE KÜFÜR HAKARET LER SOYKIRIM LAFLARI ÖZGÜRLÜK MÜŞ BÜYÜK TÜRK MİLLETİ ZEKİ UYANIK HERŞEYİN FARKINDA YIZ ZZ
Baykam’ın düşünceleri biraz bayatlamış ve bir duruş sergilemeye çalışarak popüler olma çabasında.
orhan pamuk yargılanmamalıydı.sınırdışı edilmeliydi.netbedri baykam doğru söylüyor
tr hep boş tartışmalarin ülkesi
HER YER MARABA :/
Orhan Pamuk, ödülü hakketti; romanını okuyun.
Hangısını okuyalım ki
@@salcalikusmuk Beyaz Kale mutlaka okuyun; hayran oldum.
@@simsekyuksek6096 oscardaki en bilim dışı bireysel ödüldür
@@orhanaydemir366 Bilim dışı? Oscar edebiyat ödülü; bilim?
Hey gidi Ömer abi doğru söylüyorsun
Orhan Pamuk ve Hrant Dink çok özel isimler be ...
Kendi milletine iftira atarak Nobel alan adam mı özel isim ?
@@AhomAhon iftiracı olan sen ve senin gibiler
Hrant Dink Türk milletinden bir Ermenidir diğerinin ne idugu belirsiz
bedri baykam'la ömer lütfi'yle okeye bile dönülmez
Ömer Lütfi metenin tavrında veya söylediklerin de ne yanlışlık gördünüz çoğu konuda dinkle aynı görüsteler baskın Orhan hitam yoluyla konuştuğu için karşılıklı atıştılar
@@herseyelog6382 anamın da sakalları olsaydı babam olurdu zaten
Orhan Pamukyan
👍😀
Devleti korumak ve ayakta tutmak odeneme empati yapmak lazim.
Baskin Oran ne kral adamsin sen!!
Allah onun belasını versin. Boş adam.
Kürtçe dil okullarına hak verin.
Türkiye'de 30 milyon Kürt hak sahibi değil.
Yazık Türkiye'ye.
Sen 30 millyon Kurdu nerde buldun Tek Tek sayip mi ciktin arkadas. 🤣
Türkiyede 30 milyon Kürt yoktur