«Антисуворов». 20 лет легендарной книге
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ค. 2024
- На прошедшем фестивале "Неизвестная Вторая мировая" прошёл круглый стол, посвящённый двадцатилетию выхода книги Алексея Исаева "Антисуворов". В беседе приняли участие создатель "Цифровой истории" Егор Яковлев, кандидат исторических наук Алексей Исаев, кандидат исторических наук Константин Петунин и постоянный зритель "Цифровой истории" Никита Баринов.
#цифроваяистория #егоряковлев #великаяотечественнаявойна #алексейисаевци #фестивальци
«Цифровая история» в Минске: tsifrovaya-istoriya.timepad.r...
Экскурсии "Цифровой истории": egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на TH-cam: / @dhistory
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
«Цифровая история» в Минске: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2858277/
Экскурсии "Цифровой истории": vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на TH-cam: th-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Беларусь на связи товарищи! Всех с днем победы, вместе мы сила✊🇧🇾🚩
С Днём Победы, героический народ Беларуси!🇷🇺🤝🇧🇾
С Днем Победы родня
Братья, с Праздником!!!
С Днем Победы советского народа, брат!✌️⭐️🚩🚩🚩🦝
С Праздником Великой Победы Братья!
Днём Победы, товарищи!!!
АнтиСуворовцы столько хайпа подняли, что они должны Суворову памятник отлить из чистого золота.
Суворов сам не зная того, поднял целый пласт людей интересующихся отечественной историй, историков и любителей. А внимание к отечественной истории это именно то что нужно нашему обществу, для движения вперёд!
По Булгаковски вышло. Дьявол был проклят тем, чем больше он хотел навредить людям, тем больше он им помогал.
@@ArthurBrooklyn В данном случае дьявол, это советская историческая наука, а Суворова скорее Прометей, кто зажёг огонь и подарил свет в конце тёмного совкового туннеля!
Тоже самое думаю насчёт всякой прочей подобной либерастни. Никто более, чем сванидзы с гозманами не сделали для реабилитации в массах Сталина и, и сталинского периода СССО в целом. Когда враньё потеряло берега, и начало бредить, то, даже у таких дураков как я, начали появляться сомнения, и слава пролетарскому Аллаху, сомнения полностью оправдались.
@@Demetrio_MCK реабилитация Сталина? 🤣🤣🤣 Блин, сталинизм+ путинизм= z-ценности! Этот народ неисправим!
@@Demetrio_MCK Самоироничный пролетарский Аллах - Это мощно! 😆
Спасибо за труд! И с праздником великой Победы!
Всех с праздником ! С Днём Великой Победы !
Даёшь свет в мрак невежества!!! 🔨🤕🙂😉 С праздником товарищи! 💐🇧🇾 Спасибо за работу ✊😊❤
Как говорит Пучков: "Наша задача - воткнуть пылающий факел знаний в тёмную жопу невежества!" :)
@@sergeykurdyukov6970Какая мерзость🤮
C Днём Победы!
Когда-то с этого всё начиналось. С желания разгромить беглого пропагандиста постепенно, за годы из историка-любителя мы получили глыбу мирового масштаба в исторической науке в теме ВОВ. Желаю Алексею Исаеву успешной защиты докторской.
Он не беглый, он предатель чистой воды
Так факты приведенные В.Суворовым ложь или прада????
@@user-zb6nz3jf6o ложь приправленная правдой. все по заветам геббельса.
@@user-zb6nz3jf6o факты это одно, их трактовка это другое
Так если трактовка приведённая В.Суворовым неправильная выходит, что Сталин полный идиот, а Суворов это никогда не говорил. Сталин запоздал с развёртыванием своих армий, и проиграл пограничное сражение. М.Салонин добавляет, что организация управления РККА была на пещерном уровне, и с этим трудно не согласиться. Почитайте мемуары А.Покрышкина (это один из лучших асов советских ВВС, это я так на всякий случай напоминаю, потому что мОлОдеЖ и подростки могут о нем незнать) в своих мемуарах "Небо войны" писал что советские самолёты не были оборудованы УКВ РАДИОСТАНЦИЯМИ!!!Как можно было управлять ими в бою???
Спасибо! Наконец-то дождалась этого диалога с фестиваля. Уже три недели жду...очень хочу поделиться
С Днём Победы,товарищи!!!!!! Вспомнил как первый раз прочитал "Антисуворов"...Потом удивился , что Алексей Валерьевич такой молодой.
а мог бы удивиться - как историк мог написать такую лажу ))
@@user-pv6lk5iq2s, а я вот, прочитав твой комментарий, удивился, что овощ умеет писать, пусть и бред.
@@user-pv6lk5iq2s ботинок без подписок испускает газы
@@user-pv6lk5iq2sботинок 2022 года производства испустил газы
@@user-pv6lk5iq2s
Не огорчайся! Скудоумие не очень заметно, пока не откроешь рот.
Сообразишь что то конструктивное - тогда и открывай.
Алексею Валерьевичу и всему каналу "Цифровая история" огромнейшее спасибо за такой майский подарок.
С днем победы! Больше просветительства среди молодежи!
Да! Сколько людей погибло от голода на острове Назин?
Какова была смертность в лагерях гулага?
Сколько русских деревень спалили по приказу сралина в 41м?
Коммент в поддержку канала
С днём победы!
Огромное спасибо Алексею Исаеву!! Какое счастье, что бред был разбит в пух и прах !!
С Днём Победы!! У нас великая история и великие предки, нам есть чем гордиться!! ❤️❤️❤️
Бред - это то, что Исаев написал.
@@user-sm1ku7yv3vА ты читал?
@@user-sm1ku7yv3v Резун.
Исаев несколько лет назад на дебатах с солониным заявлял, что летом 41 года ркка свою первую операцию планировала как наступательную. И наступать планировалось на запад от границы
@@PS-yf4tf И что?
Буквально вчера хотел почитать ,значит судьба .
Читала,времени жаль потраченного
Это о "Ледоколе"
@@user-le2yf4xj2r я скачал аудио книгу( десять часов),можно и прослушать.
Величайший Алексей Валерьевич Исаев!
Все таки надо было назвать "Антирезун"
ктоб её купил тогда в 2004м?
С праздником вас, товарищи! Фашизм, ревизионизм, "ильинизм" no pasaran! Всем удачи!
Чудак Они прошли!😊
Насчёт Ильина - такое себе. Народ упоролся по этому человеку настолько, что вчера я прочёл в жежешечке у Кассада пассаж о том, что Гитлер был фашиствующим прихвостнем Ильина.
Как бы то ни было, Ильин жил в нейтральной стране, с нацист ми не сотрудничал.
Не был осуждён ни нюрнбернгским трибуналом, ни советским судом.
Путинизм- ильинизм-фашизм?
Ильинизм pasaran без проблем, несмотря на все потуги недолеваков)
А вот марксизм и ленинизм накрылись медным тазом и быльём поросли ))
@@user-lb2ld5vm6v несчастные обнуленыша хфюрера переизбрать не способны, а уж ильинизм и поодавно, как баальшой кучи дерьма кучи держаться!?
Я - школьный учитель русского языка и литературы с Донбасса. Естественно, читал Резуна в начале 90-ых, будучи студентом. Книги Резуна тогда произвели эффект взрыва ядерной бомбы. Понимая внутренне, что это - бред, затейливый многословный навет, я не мог этого доказать. И я, извините, не историк, а филолог. Глубоко благодарен Алексею Исаеву за книгу, которую я прочитал взахлёб; за аргументированное, подкреплённое фактами, разоблачение лжи Резуна.
А ведь лжетеория Резуна используется в педагогическом процессе соседней страны, между прочим. А соседняя страна у меня в 80-ти километрах - её каждый день слышно. В буквальном физическом смысле. И не только.
Чтобы далее не растекаться, аки мысь по древу, скажу одно: работайте, братья!
Интеллектуальный фронт борьбы за историческую правду не менее важен, чем все другие.
С Днём Победы!
Сволочь суворов врал, что ссср хочет напасть на нациков.
На самом же деле ссср планировал и дальше снабжать нацистов нефтью, хлебом и рудой. Да? Повод для гордости, не иначе)
Мысь по древу - вот спасибо, чуть ли не впервые читаю правильно написанное, а то все мыслью растекаются.
@@andromaha6468 , я же филолог. Нам про эту мысь на вводном занятии по старославянскому языку рассказали.
Кстати, пригодился язык-то!
Читать, например, литургические тексты в том виде, в каком их читали князья Борис и Глеб.
Аще бо от дел спасеши мя, несть се благодать и дар, но долг паче. И так далее...
@@Donetck_republic моя мама преподавала русский и литературу, я с детства читала много научно-исследовательской литературы, в том числе и анализ Слова.
Даже знаю значение слова мысь)))
Приветствую, коллега, из дальневосточного города Комсомольска-на-Амуре!
Спасибо Алексею Валерьевичу Исаеву за его труд.
С днём Победы!
Отличный подарок ко Дню Победы 👍
С Днём Победы!
Спасибо большое Вам за труд.
Для меня Суворов-Резун с его "ледокольной" серией стал точкой входа в изучение истории. Перечитал его книги, очень понравились! Начал искать что-то похожее, и наткнулся на Исаева. И вот тут-то я и покатился по наклонной, пересел на более тяжёлые вещества, типа Колпакиди и "Лейтенантской прозы"... вот так вот и дошёл до этой жизни...
Бывает 😢 Это ещё не самый худший диагноз 😂😉
Есть ещё "лейтенантские мемуары".
Шумилин, Михнев, Гольдберг, Пыльцын, Михин....
про тяжелые наркотики - Прудникову не употребляли?
Бондарев несгибаемый.@@malay711
Как дети малые, чесслово. Зачем читать резунов исаевых колпакидей? Зачем вам эти ангажированные истории из трьетих рук? Читайте воспоминания ветеранов. Например И. Г. Старинова.
Благо я изначально был на правильной стороне! Дедушка был учителем истории
А можно написать книгу "Антиильин"? Я думаю, будет как раз ко времени.
Основа уже есть. Берём ролики БК, КлимСаныча и других разумных товарищей, компилируем и выстраиваем так, чтобы получилось стройное повествование, а не набор тезисов. Получится крайне полезная книга.
Лучшая, просто убийственная, критика Ильина дана Дугиным в книжке 2010 году. Он его просто размазал... Есть и не в книжке ( Интернет в помощь)
Большое спасибо вам за ваш труд, получил огромное удовольствие от просмотра.
Когда-то сын общался с нами родителями, любителями истории, с резуновской точки зрения. Парировать было сложно. И вот Антисуворов. Вот и всё 🎉подмога
,,Антисуворов .. моя первая книга А.В.Исаева !это был взрыв мозга! Мне пришло понимание войны!.
Спасибо 🙏
Только не бросайте в меня камни, но писал-интересно, захватывающе! Я навсегда запомнила фразу: «Был дивный весенний расстрел» Контроль меня захватил с первых страниц, а было мне всего 13 лет.
А с исторической точки зрения он у меня уже тогда вызывал много вопросов и негодования
Да живо писал, но не один. Стилистически есть отличия, как в рамках одной книги, так и между книгами. Там коллектив литературных негров трудился.
@@user-tk5xg1yz8d в 13 лет на такое не обращаешь внимания
Какое же удовольствие слушать и слышать вас,спасибо)
Спасибо большое за ваш труд, вы делаете большое, правильное дело!👍
Огромная благодарность Егору Яковлеву и Алексею Исаеву за их работу. Долгое время душа противилась этим обличителем, но ответить что либо не было ни сил, ни времени, но послушав вас поняла, что душа правильно чувствовала и противилась лжи. Все встало на свои места. Спасибо вам за ваши труды!
У меня была история с упоминанием и Исаева и Суворова - в комбо.
В общем, я сам историк, общаюсь с исторической компанией, некоторые коллеги знакомы с Алексеем Исаевым лично.
И как то раз я привёл к нам на неформальную вечеринку девушку, которой с нами понравилось. (она вообще мужчин любит без всякой меры, но это другая история).
И вот мы, парни-историки, ей зашли, она захотела с нами тусить. И чтобы "подкатить" попросила меня посоветовать почитать что ни будь по ВОВ (это, к тому же, было накануне 9 мая).
Я перечислил ей несколько хороших работ, начиная от энциклопедии ВОВ ещё советской и до наших дней, и особо отметил Алексея Валерьевича, сказал, что он издаётся, на Ютубе есть, и сейчас чуть ли не ведущий пахарь новооткрытых архивов.
На что она меня переспросила "это не очередной Резун, я надеюсь?"
Историк, так тебе ответил исаев на главный вопрос резуна: где предвоенные планы стратегической обороны совка от нападения с запада? Планов нападения на западные страны хватает, а где планы обороны то?
@@user-bm6ly9ji3g спок, бот
Спасибо большое!
Как всегда очень интересно.
Спасибо за труд и контент ❤
А ведь когда-то я бред от Резуна с удовольствием читал, ибо уж очень интересно написано. Потом почитал разборы в том числе от Исаева и понял что книги Резуна чушь
Меня пёрлы о "самолёте-шакале" и "автострадных танках" сразу в недоумение поставили (конечно и другие моменты, эти просто в памяти застряли).
@@user-ok3pf4up6sа-8 автострадный)), резун так-то танкист, должен знать что это бт-7м
И все таки после книг Резуна есть один плюс. До его книг я очень мало знал о Сталине, после его книг, к Сталину я отношусь с глубочайшим уважением. Его книги послужили толчком к моему знакомству со Сталиным. Как и многих других толчком для изучения истории. Так что, хоть это и враг, но результаты его работ служат нашим делам!
А что в ссср не было колесно гусенечных танков????
@@user-zb6nz3jf6oесли снять гусеницы, то этот танк станет лëгкой мишенью, не сможет двигаться съехав на грунт, ставь зенитку 88 и долби по дороге. Удельный вес на ведущий каток будет очень большой. Всё колëсники делались для транспортировки, так как в то время износостойкость гусеницы была низкой. Как только научились делать нормальные траки, то колëсники стали не нужны. Да попробуйте сами, поставьте ведущее колесо своей машины диск без покрышки, по асфальту и щебню вы сможете ехать, пока диск не развалится, но только поверните в поле, то почти сразу зароетесь на первом повороте.
Народ наш любит двух Исаевых: Максима Максимовича, и ещё одного... :-))
второй - это Петр Семенович?
Штирлиц наше всё!
@@Stix2874 не помнят люди Петра Семеновича Исаева. Забыли.
То ли дело раньше!
Мда, сказки наш гарод любит
@@volkovpunk все такие начитанные что не знают что максим максимович исаев это тож псевдоним )))))) а резуна все читали и не согласны )))))))
Блестяще_!! ❤❤❤ смотрел с неимоверным интересом❤❤❤
Просвещение в массы!
Спасибо Алексею Валерьевичу за просвещение, за борьбу, за правду🎉.
Заказала себе книгу, жду с нетерпением)))
Всем уроботам спасибо за комментарии это продвигает видео.👍
Ну, что тут сказать? Да, 20 лет назад я прочёл эту книгу. Нашёл в ней ряд недоработок и спорных моментов и написал на неё подробную рецензию. Рад, что Алексей вкратце упомянул об этом. Ведь в последующих изданиях он внёс соответствующие коррективы..
вы Петр Тон?
Конечно самая первая книга была достаточно сырой. Это нормально.
Но на главный вопрос резуна он ответа так и не дал: архивисты, где предвоенные планы стратегической обороны СССР от нападения с запада?
Планов нападения на запад хватает, а гле планы обороны?
@@user-bm6ly9ji3g В том своём первом издании Алексей Исаев обошёл молчанием много из того, что Суворов приводил в качестве аргументов своей версии. Но в одном Алексей оказался полностью солидарен с Суворовым, когда признал, что с 1938 военное планирование РККА носило явно выраженный наступательный характер. В общем-то дальше можно было ничего не писать. Но Алексей, видимо, сам не понял, что сказал.
@@user-bl3db6sc6e
Зачем🤔🤔🤔 и почему 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Вы удаляете комментарииии.
Первая прочитанная мной в далеком 2005-м книга Алексея Валерьевича. Даже не верится, что двадцать лет прошло. Как только у меня появился интернет, первое письмо по емэйлу отправил Исаеву))
С Днем Победы!!!
Начала читать "Ледокол", когда дошла до утверждения Резуна о том, что это Сталин и советское руководство виновны в том, что немцы зашли глубоко на территорию нашей страны, т.к. Сталиным и советским руководством были построены хорошие дороги. А вот если бы дорог не было, то и немцы не смогли бы так лихо продвигаться.
После того, как я это прочла, у меня в памяти сразу же всплыла песенка Окуджавы "Пока живут на свете дураки...."
Я закрыла книгу и в тот же день выкинула её в мусорный контейнер.
До сих пор не могу понять, как можно читать книги, в которых автор высказывает подобные утверждения. Да ещё читать их до конца, не жалея своего времени.
Всё ведь очевидно..
Что же вы лжете ни когда и не где В.Суворов это не писал.Вы наверное не в курсе , что Навальный заговорил по всей стране черенки , а ФСБ торгует личными данными троллей.Такие , как вы будут на них сидеть 100%
@@viktortolstych7175 Видимо, вы невнимательно читали эту книгу или не читали её вообще.
@@user-io5ir9bv1hна какой странице это написано? Приведите цитату
2000 год, Рига, университет. Сокурсник дал почитать Суворина День М. Я стал упоротым сектантом. Перечитал все книги, до соплей спорил с родственниками о том что резун прав.
В 2009 году в интернете встретил человека выпускника Ленинградского истфака. Он терпеливо с ссылками все разъяснил и вылечил меня. Стыдно вспоминать, но так оно было. Спасибо Алексею Исаевичу и всей вашей команде!
чувак ты под солями?
@@user-xo1iq1fu1h Похоже, что он газу из зажигалки нюхнул.
Признаюсь: прочитал эту хрень в 92-м году, и был прям-таки очарован. Безумно понравилось. Отдал эту книжонку дяде Демиду, он был с 1928 года рождения, Коммунист, всю жизнь работал Чабаном, награждён за это Орденом Дружбы Народов... Так вот, он, полуграмотный Чабан, мне, студенту одного из столичного ВУЗа, сказал, что ничего гнуснее этой книжонки он не читал! А он любил читать, Советская власть научила грамоте, нерусского Чабана...
А какой дельный совет может жать полуграмотный чабан, у которого ничего нет, кроме гордости за страну и победу? Или ты думаешь, что он отдал бы последнее?
Ну грамотность не делает человека автоматически умным. Есть много профессоров, академиков которые в своих специальностях кладезь знаний, но как только они начинают говорить о других вещах невольно думаешь, молчал бы за умного сошёл.
А у дяди Демида скорее всего был очень широкий кругозор и немалый жизненный опыт, вот он и сделал правильный вывод.
При всём уважении к Вам к дяде и к чабану, не могли Вы в 1992 году прочитать эту книгу, она была написана, но в России ещё не издавалась
@@user-sr2xt8nt3c "Ледокол" автор Виктор Суворов он же Резун тираж 1 млн. экземпляров в 1992 году. Первая публикация была в 1988 году.
Чабана научила, а вас - нет. В последнем предложении перед словом "нерусского" запятая не нужна.
Фамилию Исаев - услышал в ФИДО в начале нулевых, как-бы не в 2000м, в ру.милитари. Тред "Антисуворов" - долгое время был там одним из постоянных.
И про игру "называем номер странички, строку у Суворова - и ищем ошибки" - тоже слышал.
А ещё тогда в ходу было уничижительное "Р*и*зун", ибо Суворов - наш великий полководец, и его фамилия была взята перебежчиком и предателем - сознательно.
Как приятно послушать умных людей и почитать комментарии, где люди считают друг-друга товарищами. Всем Добра.
Хотелось бы услышать разбор выступления Гитлера от 22 июня 1941 года. Где он обьясняет причины нападения на СССР.
А этого в скрипте этих пропагандонов нет
Мне в 17 лет попался "Ледокол". Прочитал - и хоть в идее превентивного удара по фашистам ничего плохого нет, вызвал подозрения стиль изложения. Ненаучно как-то. Так, пытаясь разобраться, добрался до книг Алексея Валерьевича и иже с ним. (Конечно, и до и после Резуна читал наши и немецкие мемуары и т.д.) Делился информацией с однокурсниками. Потом на госэкзамене на истфаке попался билет по ВОВ - так что прочитанное и в учëбе пригодилось)
Сейчас те, кто утверждают, что ссср хотел воевать с нацистами - предатели.
А те, кто утверждают, что ссср атаковать гитлера не хотел (а видимо хотел и дальше дружить с нацистским рейхом во время войны) - патриоты и любят свою страну
Алексей Валерьевич, огромное вам спасибо за Антисуворова, отличная вышла книга, читал в захлёб в студенчестве в 2005 или т.п. Про то, как взрывали линию Сталина, чтобы расширить узкие промежутки между УРами и ваши слова, про то, что "обычно массы войск движутся по узким промежуткам пространства, в просторечие именуемых дорогами
Спасибо Алексею Валерьевичу и Егору Николаевичу
Читал Резуна в студенческие годы. Очень не понравилось, потому что своим напором напомнило американский телемагазин на диване. Сразу почувствовал тухлятину. Книги Исаева подтвердили опасения.
Но танковая атака на учениях в "аквариуме"написана сильно,да и дяда Миша со своими шнурками....звучало ведь.
Тоже смог осилить только половину «Ледокола»
А от книг исаева тухлятинки не почувствовал?
.... после его чтения, прочитал " Генеральный штаб , в годы войны"С. М. Штеменко и как-то всё встало на свои места.
Кроме Исаева тогда много кто выпускал разоблачения, в том числе и многотомные, со всеми пруфами, ссылками и цифрами. Помню серию под псевдонимом Грызун и названием "Как Резун историю сочинял".
Благодарим Вас за новый видеоролик !!! 😊
Спасибо, у меня лежит на полке книга Исаева. Прочитало не менее трех человек.
А мне не удивительно , что профессиональные историки ничего не отвечали на книги Резуна.Указивки не было.Что такое "поофессиональный историк" я узнал в 1984 году.После армии встречался с девчонкой которая работала в читальном зале районной библиотеки.Историей увлекался всегда,а тут и еще и красивая девкшка,то- есть два в одном.Иногда специально заходил за ней пораньше,чтобы покопаться на книжны полках в хранилище,мне она разрешала.И однажды наткнулся на книгу "История ВОВ",подарочное издание к 25 летию Победы.Это чудо полиграфии,600 страниц лощеной бумаги,иллюстрации под папиросной бумагой,рецензенты пара академиков,куча докторов исторических наук,тираж небольшой,по-моему тысяч 5.Самое интересное было в конце под названием "Именной указатель'Имя Сталина упоминается 3 раза,Жукова один,а дорогую кукурузную вшу больше десяти.После этого мне все про историков стало понятно.Вокзальные проститутки морально чище
Да, низкий поклон Исаеву.
Теперь пора писать "Антиильин"! Там конечно материалов немного, людям думающим будет достаточно только цитат из "Наших задач"))) А вот его последователей можно и обкашлять))
"АнтиНикулин" и "АнтиАстафьев"-массы народа судят о войне по ним
@@malay711 Юрий Владимирович?) Он каких то одиозных заявлений не делал, в отличии от Виктора Петровича) В таком случае предлагаю АнтиЖжёнов)) Георгий Степанович был близким другом Астафьева, и наплевал в СССР побогаче)) Ошибаюсь - поправьте)
@@user-vy2sq6pj7g
Юрий Владимирович-клоун.
Был писатель Никулин которого на фронте обоссал Жуков и обосрал пилот Люфтваффе из летящего Мессершмита
@@user-vy2sq6pj7g
Юрий Владимирович-клоун.
Был писатель Никулин которого на фронте обоссал Жуков и обосрал пилот Люфтваффе из летящего Мессершмита
@@user-vy2sq6pj7g Юрий Владимирович?)\
нет Виктор Платонович
Резунистов осталось мало зато есть любители правды от Михалкова по секретным документам "Утомленные солнцем"Цитадель "и прочие"Штрафбаты"
😀🙃😀
146 тысяч расстрелянных за 4 года войны.
Так что Штрафбат не совсем на пустом месте
Спикеры говорили, что не встречали людей, которых книга "Антисуворов" переубедила. Что ж, можно сказать, что я один из таких людей. Я читал Резуна в старших классах школы, и его книги производили впечатление, тем более что в 90-х была мода на срыв покровов, изобличение коммунистов и прочее. Да и на свойственное молодым стремление иметь "свое мнение, не такое, как у тупых старпёров, которые пытаются учить тебя жизни" эти книги неплохо ложились. Когда увидел "Антисуворова" в магазине, сначала не хотел брать, но решил, что для объективности нужно изучить и альтернативное мнение. В принципе, после прочтения где-то одной трети убедительность Ледокола рассыпалась в прах ))
Верно. Ссср не хотел нападать на гитлеровский третий рейх, а хотел и дальше дружить с нациками, поставляя им нефть, руду и хлеб. Видимо сейчас сотрудничество с гитлером - это повод для гордости, раз все так называют резуна предателем
Молодец. А мне не попалась книга Антисуворов. Однако читал первый раз резуна я в школьном возрасте. А уже в возрасте 24 лет после института понял что факты перечислены правильно, а вот выводы Резун, сделал совсем неправильные.
Короче, сам дошёл до понимания, что большая часть криков о вине Сталина это полная хрень.
Это свойство не молодых, а тупых молодых. Если большая часть малолеток в наше время тупые, с сопутствующими клоунскими недобунтами, поддержкой таких же клоунских течений и субкультур, с искренней влажной верой что он/она не такие как все, это вовсе не означает, что все молодые таковые. Если человек действительно адекватен и умён, то он таковым является и в детстве, и в юношестве и остаётся в дальнейшем во взрослом состоянии.
@@PS-yf4tf А почему СССР должен был напасть на Рейх да еще и в одиночку без союзников и полностью неготовым к войне да еще имея на Дальнем Востоке милитаристскую Японию?
Всё в точку, именно так у меня и было.
Разочарование в Резуне было такое, что несколько лет, книги о войне не хотел читать.
Этот змей, Алексей Валерьевич, опустил эльфа на грешную землю.
Почему документы вов закрыты для общего доступа до50 года и доступ к ним ,,открыт,, только избранным которые пишут только то что надо власти.
Эх, а я же тоже был резунистом) уже сильно позже на Ютубе увидел разоблачения, чему сильно рад
Приветствую собравшихся. Я бывший ризунист. Хоть антисуворова и не читал. Но обязательно исправлю это упущение.
Резуна начал читать где-то в конце школы, 92-93 год. Аквариум ом просто зачитывался, потому, возможно, и Ледокол залетел на ура.
Потом, уже в универе, нашему преподу по социологии, который был ветераном ВОВ, как-то задали вопрос, что он думает о концепции "Суворова". Он, оказалось, не читал, но когда объяснили идею, сразу ответил, что такое мог написать только предатель. И я такой думаю, ну вообще-то Резун же и правда предатель...
12:41[краснокнижный экземпляр] 😊
Великолепное выражение - СПАСИБО !!!
(возьму на "вооружение")
Большое спасибо за ролик, всех с праздником Великой победы! Товарищей с особо горячими головами призываю не кормить троллей в комментариях. Троллей, которые легко вычисляемы по характерным признакам: их сообщения туманны, эмоционально оценочны, обобщения тотальны, легко прочитывается задача унизить и оболгать. Они не будут конкретизировать и пояснять себя. Они не будут вести дискуссию по принятым в научном сообществе правилам. Вы играете в шахматы с голубем, который прилетит, сядет на доску, нагадит, раскидает все фигуры без разбору и улетит, исполненный чувства собственного превосходства. Мне кажется очень важным помнить, что есть разные способы взаимодействия с людьми. С разными собеседниками надо общаться по-разному. С добросовестными сомневающимися - обсуждать и дискутировать. А мутных маргиналов просто игнорировать. Дискутируя с ними (при этом они-то не ведут дискуссию по правилам!), вы даёте им то, что им надо: оставить в хорошей, нужной теме мутный след, неприятный осадок. Вы никогда их не переубедите, и, продолжая тупиковый диалог, подстраиваясь под этот намеренно плохо раскрываемый орешек, вы передаёте этим людям в руки руль управления повесткой в вашем диалоге. Не надо так!
Слушайте её товарищи!Бабу не проведешь- она сердцем чует!
Есть ещё один вариант, затроллить тролля, при этом тролли успешно сливаются.
@@user-ms1gh9zk8m если у вас цель противоположная цели тролля, этот вариант практически нерабочий для её достижения.
Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова.
Нет
@@kirillperov3843 пачиму?)
Спасибо вам за столь важную работу! ❤
Радует количество людей в зале!👍👍👍Народ прозревает!В том числе-молодеж!🎉🎉🎉
Спасибо за Ваш труд!
Исаеву -респект и уважение , негодяю резуну -проклятие ,забвение и ненависть народа
Я вам так скажу. Я в 90-е годы, будучи подростком, прочитал Ледокол, и мне эти идеи показались убедительными. Интернета тогда не было, мгновенно перепроверить эту информацию, как это возможно сейчас, было нельзя. Я рассказал об этой книге своему деду, который прошел Великую Отечественную войну с 1942 года до Победы, имел Орден Красной Звезды и медаль "За отвагу". И дед мне тогда сказал просто: " Это всё враньё, внучек, не верь этой лжи". И я поверил своему деду, а потом меня в этом дополнительно убедил наш школьный учитель истории, который очень любил свой предмет и захватывающе рассказывал нам про Великую Отечественную. Спасибо деду и учителю, что в своё время вправили мне на место подростковые мозги, обработанные британской пропагандой.
Такую же историю рассказал ещё один комментатор 4 дня назад, правда ему книга поначалу понравилась. Однако вмешался дед Демид 1928 года рождения, полуграмотный чабан, награждённый орденом Дружбы народов. Он то и расставил всё по местам, и указал правильный путь тогда ещё молодому человеку
Мальчик, твоему неокрепшему разуму оказалось не под силу правильно и объективно оценить аргументы Суворова и его критиков. Зас...ли тебе мозги. Эти жалкие критиканы не сказали ничего по сути опровергающего Суворова. Ярлыки и ругань, разговор не о том. Очень слабо.
ога, деды в 40х дохрена чего знали, в газетах всё печатали, по радио рассказывали. Тогда самое открытое правительство было. И ни кого не сажали.., за анекдоты.)
Ц 8:09 И , как всегда бесподобно! СПАСИБО!
"Ледокол " легендарная книга ) А все "анти" разбиваются об закрытые архивы начала войны .Есть , что прятать .
Блин, не уверен, что смог прочитать тогда десять страниц той чуши Резуна...
Потому что ты глуп
Да ладно врать-то! Резуна тогда все читали. Зачитывались. Тем более Аквариум и Ледокол написаны очень занимательно. Зачитаешься. В чем и заслуга Исаева, что он не какого то маргинала опроверг - а человека, который владел умами миллионов людей. Реально миллионов. И... За редчайшими исключениями - не то чтобы все ему верили - но у всех была мысль, что то в этом есть.
Классное выступление, спасибо!
Мы, резунисты, 90-х, начала 2000х, не вымерли и не занялись исключительно внуками. По прежнему интересуемся историей. Просто большинство из нас люди вменяемые и не приемлим срач, ругань и подтасовки в качестве аргументов. А больше ничего нынешним резунистам не остаётся. Просто мы приняли точку зрения Алексея Валерьевича как вменяемую и последовательную. Вопрос закрыт. Спорить с Резуном не о чём.
Алексею Валерьевичу большое спасибо и безмерное уважение за нужный нам всем исторический труд.
Отличная книга, исаев умница, !!
Будет ли большой материал про фашиста Ильина? Будет ли такой разговор и освещение этой темы на радио Спутник?
Роль Пенивайза сейчас играет "Фонд кино"Зоя,Девятаев, Сталинград...😢
Резун исполнил свою роль маяка, он пробудил в народе интерес к своей историйй, прошлой и недавней тоже. приговор ему правда тоже ислнить не мешат при случае.
не маяка, а вентилятора с самонабросом.
На ваш тезис (о "пробуждении") Исаев в этом выступлении ответил.. (на 21 минуте)
@@user-ok3pf4up6sне случись Резуна с его книжками, так до сих пор и питались бы гареевской казёнщиной.
@@fedorvl12 на ну его нах.. и по сей день немало народа со сломанной им головой (лично знакомых).
Да ну, глупости. Он не пробудил интерес, а интерес в народе был огромный, поэтому книги Резуна так и зашли публике.
Наш БОГАТЫРЬ ОТ ИСТОРИИ
Исаев - это пример для меня👍 конечно его я узнал не по книгам, а через Яковлева, а Яковлева через Пучкова... Но его любовь к делу и вообще к истории войны - это вдохновляет.
Вау, как вас штырит! И Пучков-Гоблин вам помог...ну, что ж, каждый по своему с ума сходит. Кому то и Фоменко историк.
Всегда весело, спасибо 🎉
Я прочитал книгу Алексея Исаева в 2010 году, и она меня таки переубедила. Кроме всего прочего понял, что простых вопросов на сложные ответы истории не бывает.
Человека можно переубедить, если он действительно хочет в вопросе разобраться.
Увы, но резуны не переводятся. На место резуна пришли Солонин и Эйдельман. И всё по новой... Это объекты веры. А когда явление становится объектом веры, оно перестаёт быть субъектом знания, науки. Поэтому паства фоменки и резуна неизбывна. Но противостоять и противодействовать им необходимо. Дабы маргиналы не становились силой. Именно поэтому всё что делает Цифровая История, Исаев, Яковлев, Спицын очень и очень нужно. И важно.
Ну что делать, не любят иудеи Сталина...
@@cai-itorgunov6762 Это не иудеи, это либералы)
Про Исаева и Яковлева ничего не возражу - не читал. Но в отношении Спицына... Не буду давать определения, сообщу только один факт. Летом 2022 года он на ТВ заявил (я сам слышал и видел): что русские войска, заходившие в сёла в Запорожской области, в каждом доме находили библиотечки с книгами Гитлера и Розенберга. Каково? Он либо дурак, либо мразь конченная, либо всё "в одном флаконе".
Резуна не читал а вот книгу Исаева надо прикупить ознакомится
Лучший вариант, это две эти книги прочитать 😅. Каждый в свою сторону гнёт. А историческая истина гдет посередине.
Военной историей я начал интересоваться после того как прочитал книги резуна. Они продавались везде. К его идеям я отнёсся с недоверием. А вот книгу антисуворов я не встречал. Государство Российское вело самоубийственую политику.
Господин Исаев достоин госнаграды! Благодаря ему! Земля русская богата талантами!
Очень важная мысль! Награды заслуживает также и Егор Яковлев, точно, за всю свою деятельность. А ещё свежая мысль: установить звание народы-герои. Это те народы, которые тратят свою жизненную силу на спасение мира от гибели.
Учитывая, что "господин Исаев" родился в Ташкенте, то "не оскуднела земля узбекская"?
@@shevmax Ташкент - - русская земля
@@odnakolive3635, поди ещё и исконная?
@@shevmax если у Вам с этим проблемы, то что Вы тут делаете?
👍👍👍
Алексею Валерьевичу сразу и без сомнения глубокое и уважение и почтение. Вы восстановили у многих веру в справедливость, которая пошатнулась после чтения этой мерзопакостной дряни. А ведь многие поверили...