Allah razı olsun. Çok düzeyli ve seviyeli bir analiz ve tenkit olmuş. Yazarın çelişkilerini, karıştırdığı konuları, genelleme ve indirgeme hastalığını, hakaret dilini çok güzel ortaya koymuşsunuz. Agnostik iddiasında olduğu halde ateizm ve deizm arasında gelgitleri ve savrulmaları olarak kimlik bunalımı içinde olduğunu, yaptığının sadece din düşmanlığının da ötesinde İslam düşmanlığı olduğunu, ateistlerin ezberlerini tekrar edip durduğunu ve bilgilerin yığma (kümülatif) olduğunu ifade etmişsiniz. Malesef batılı düşünürlerin din eleştirilerini hep İslam’a da çekmek sadece yavru ateistlerin değil, dinazor ateistlerin de hatası. Mesela Nietzsche nin din eleştirileri hep Hristiyanlıkla ilgili. Bizim ateistler bunu hemen İslam’a da bir eleştiriymiş gibi algı operasyonu yapıp milleti kandırılıyorlar. Halbuki Nietzsche Hristiyanlık eleştirisi yaptığı kitabında Hz. Muhammed hayranlığı da ortaya koyuyor, ona olan sevgi ve saygısını da ifade ediyor. Ama ateistler bunu saklıyorlar. Mesela Nietzsche’nin Deccal (Hristiyanlık Karşıtı) kitabını okuyun ve Hz. Muhammed’e olan hayranlığını kendi gözlerinizle görün.
Çok güzel tespitler ve yorumlar hocam teşekkür ederim. Burada yorum yapan arkadaşlarin bazıları konuya o kadar yabancı ki bari yorum yapmasalar. Hakaret ve ön yargı ile yapılan her yorum bize hiç bir şey katmaz.
Hocam aşağıdaki 2-3 yorumu okuyup Allah size sabır versin ben faydalandım 3. videoyu bekliyorum, TH-cam algoritması bazen işe yarıyor sizin gibi değerli insanları dinlememizi sağlıyor :D
Ben binlerce gencin kafasını karıştırarak yanlış yönlendirdigini ve fikirlerinin tutarsızlığıni ortaya koymak için bu videoları hazırladım. Diamond' i ciddiye almıyorum ama onu ciddiye alanları ciddiye alıyorum
Bu adamda ne felsefe, ne mantık ne de bilgi var. Kendi aklınca yorum yaparak reddiye yapıyor. Videonun ancak yarısına kadar sabredebildim. Daha fazla zaman kaybetmenin anlamı yok.
@@mehmetdemfelsefe-din Söylediğim gibi videonun sadece yarısını seyrettim. Siz “hangi cümlemde mantık, felsefe ve bilgi yok.” Diye cevap verince bu sefer sonuna kadar seyrettim. Ama fikrim değişmedi. Hem dua konusunda, hem de kader konusunda hem de adalet konusunda söylediklerinizin hemen hemen her cümlesine eleştirim var. Söyledikleriniz bilimsel olarak da mantıksal olarak da tutarsız ve ispatlanabilir şeyler değil. Söylediklerinizin hepsine cevap vermeye kalksam burada sayfalarca yazmam gerekecek. Bu da mümkün değil. Bilimsel olarak ele alsak, ispatlanabilmek için deney yapmak lazım. Bu konuda nasıl bir deney yapılabilir bilmiyorum. Ama aklıma dua için şöyle bir şey geliyor. Örneğin Ankara-İstanbul karayolu üzerinde giden araçların sürücülerden yarısı araçlarına ayetel kürsi assın, abdest alsın, dua okusun öyle yola çıksın, diğer yarısı da hiç bir şey yapmadan yola çıksın. Bir yıl sonunda kaza oranlarına bakalım. Eğer Tanrı duaları kabul ediyorsa abdestli namazlı ve dua edenlerin hiç kaza yapmaması gerekir. Eğer tanrı duaları adamına göre veya durumuna kabul ediyorsa o zamanda kriterlerini bilmemiz gerekir. Eğer bu kriterleri de bilmiyorsak, yaptığımız deneyde gözlemde eksik parametrelerden dolayı bilimsel olmayacaktır. Başka bir yaklaşım ile; örneğin olmasını çok istediğimiz bir şey için gece gündüz ibadet ediyor ve dua ediyoruz, sonuçta istediğimiz şey ya oluyor ya olmuyor. Olursa Tanrı dualarımı kabul etti diyorsun. Olmaz ise hakkımda hayırlısı buymuş diyorsun. Zaten iki seçenek var. Her ikisine ayrı, ayrı lafınız var. Bu durumda test yapma imkânını ortadan kaldırıyor. Kısaca benim uydurduğum bir makarna tanrısı ile senin inandığın Tanrın arasında hiçbir fark kalmıyor. Dolayısı ile Diamond Tema’nın maçı kazanmak için önceden dua eden iki boksörün paradoksu da artık son derece mantıklı geliyor. Tanrı hangisini duasını niçin kabul edecek. Daha bunlar gibi yüzlerce örnek verilebilir, çeşitli önermeler yapılabilir. Sonuç itibari ile bilimden ve mantıktan uzak geleneksel bir anlatıyı her şeye rağmen savunmak bir felsefe profesörü için bile bir hayli zordur hocam.
Dua Tanrı-insan ilişkisi ile ilgili bir durumdur. Bunun bilimsel bir yol olduğunu söyledim ki! Tanrı ya inanmayan bir kişinin çıkıp da Tanrı varsa dua şöyle şöyle olmalıdır demesine itiraz ediyorum. Ayrıca dua ile Tanrı nin varlığını ispat eden mi var? Diamond öyle söylüyor. Çıksın söylesin şu filozofnya da teolog diye ama söyleyemiyor. Söyleyemiyor çünkü öyle bir filozof ve teolog yok. Diğer taraftan eleştirileri yazsam sayfalar tutar diyorsunuz felsefi, bilimsel mantıki. Neymiş çok merak ettim. Mail adresim: mehmet.demirtas@gop.edu.tr bir gün dakika hangi cumlemde mantık yanlışlari ya da felsefî tutarsızlık ve bilimsel hata var öğrenmek isterim. Ön yargılı ve ideolojik bir kişinin peşine takılıp giden biri hiç bir zaman olmadım. Benim felsefe bilim, din ilişkisi üzerine videolarım da var. En baslara doğru taramanyaparsaniz görürsünüz
Musa'nin denizleri Muhammed'in Ay'i ikiye ayirdigina inanip mantik felsefe nasil konu olabiliyor? Filistin'e 75 yildir milyarlarca musluman gunde 5 defa dua etti, ettik. Sonuç? Icimizde bir tane samimi musluman mi yok? Allah zamandan ve mekandan munezzehse neden mudahale ediyor. Irademizi asiyor. Cevap yok
Özgür irada Allah veriyor diyorsun ama o özgür iradeyle Allah bir deprem yaptığında senin özgür iraden kalmıyor. İyi, kötü, çirkin, güzel, çocuk, bebek, kadın, yaşlı dinlemiyor, hepsini öldürüyor. Pekii bu niye.
@@mehmetduman5906 özgür irade kendi aramızda gücümüzün yettiği şeylerle alalkalidir. Biz yaratıcı ya da külli irade değiliz ki. Kendimizi yaratilanndegil de yaratıcı gibi dusunmemizden vazgecmemiz gerekir
@mehmetdemfelsefe-din felsefe ogretmeniysen bilmen gerekir ki Islam kayitsiz sarsiz sorgusuz sualsiz itaat ister iste bu yuzden iskamda reform ve ronasans gelisemedi,.soruyorum islamda kac tane BERTRAD RUSSELL HEIDDEGGER HUSSERL NIETSZCHE SARTE BULABILIRSIN.
@mehmetdemfelsefe-din madem feksefecisin bana islamin yetisdirdigi Heidegger Russell sarte nietzsche camus gibi felsefecilerden bahset??bahsedemezsin yok cunku islam kayitsiz sartsiz sorgusuz sualsiz itaat ister.......
Sen zamanını boşa harcıyorsun. Diamond Tema dualar konusunda haklı. Eleştirilerinin hepsi tutarsız ve mantıksız. Bence bu sevdadan vaz geç. Gerçi Diamond Temanında güzel reklamını yapıyorsun bu arada. Gerçi bence devam et.
@@mehmetduman5906 tutarsızlığın tutarsızlığıni delillerinle cürütebilir misin? Bu yazdiklarin tamamen retorik bunlar bilgi değil. Duygusallığıni bir tarafa bırakarak gerekçelerini temellendir. Karşında felsefe hocası var
@@mehmetdemfelsefe-din Nasıl bir felsefe hocasıysa, oda tartışılır. Bir Tanrı olsaydı Kaotik bir düzen olmazdı. Doğada bir adil düzen yok mesela. Yahu bir deprem oluyor, İyi, kötü, çirkin, güzel, kadın, erkek, bebek, çocuk, genç hepsi ölüyor. Burada hani adalet. Kuran bile Muhammed öldükten 20 sene sonra yazılıyor. Hani kuran Muhammed e indiydi. Muhammed kendi süt kardeşine düşman oluyor, sırf kendisine inanmadığı için. Bazı rivayete görede öldürttüğu bile söyleniyor.
@@mehmetduman5906 Şu anda evrende kaos değil, kozmos var. Biz bu kadar süre yaşıyorsak ve binlerce sene insan nesli devam ediyorsa bu da kainatta bir düzen olduğunu gösterir. Bu düzen fizik kanunlarında da kendisini gösterir. Bu düzen ve kanunlar olmasa dünyada hiç inşaat yapılamaz ve teknoloji üretilemez. Ayrıca Kur'an ve Hz. Muhammed konusundaki bu yalan yanlış yazılanlar malesef iftiraya varmaktadır. İftira da etik bir hareket değildir.
Diamond u hiç sevmem tamamen egosu tavan yapmış biri insanları retorik olarak kandırıyorr yalnız sizin gibi bom boş birileri sayasin de taraftar topluyor hiç olanız daha iyi
Hakaret etmeden adam gibi eleştiri yazamaz mısın? Utanmıyor musun bir felsefe profösörüne boş derken? Senin dolu olarak neyin var bir bilelim de paylaş bizimle.
👎👎 diamond direkt olarak tanrı varmı yok mu bilemeyiz diyor bu arkadaş da varlığından emin bir şekilde dua nasıl yapılır onu anlatıyor 😄 komik yahu. Açıkçası videoyu izlerken beklentim yüksekti ama fıs çıktı. Adama tanrının varlığını ispatlasanıza bilader duayla ne alakası var saçma sapan benzetmelerinizi kendi cenahınıza anlatın..
@halilgurcu7698 kitabını okudun da mi böyle yorum yapıyorsun. Ben baştan sona çizerek okudum. Hatta bazen not alırken 2 kez yine okudum. Sen benim hangi cumlemde kaçıncı dk. Arası konuşmalara itiraz ediyorsun. Yazarsan sevinirim
Ulke ulke degil Masallah Herboklog coguladi Diamant kimki ne ogrenmis de kitab yaziyor suc bizde okumuyoruz arastirmiyoruz Diamant gibi piyon lar ortaya cikiyor
@@fatihakarcay6948 Sana hemen kitap tavsiye edeyim o zaman bir boklog da sen ol. Richard Dawkins Tanrı yanılgısı. Karen Armstrong Tanrının Tarihi... Alaattin Şenal Kemirgenlerden Sömürgenlere İnsanlık tarihi.... Dr. İlker Belek Dinlerin Toplumsal kökenleri.... Nedim Gürsel Allah'ın Kızları.... Faik Bulut Allah Devletinde Demokrasi.... Sigmund Freud Hz Musa ve Tek Tanrılı Din,Totem ve Tabu.... Joseph Silk Evrenin Kısa Tarihi...
Varolan bir şey saklı kalamaz. Tanrı yada Allah varsa saklambaç oynamaz. Kendisini gizlemez. İnsan 3.5 milyon yıl önce ellerini ve alet kullanmayı öğrendi. İki ayakları üzerinde yürümeyi öğrendi. Konuşmayı, düşünmeyi öğrendi. Dünyayı, hayatı,çevresini keşfetmeyi öğrendi. Düşünmeyi, çevreyi, hayatı keşfetmeyi öğrenen insan, kendi varoluşuna, hayatın varoluşuna dair sorular sormaya başladı. Ben kimim,nereden geldim,bu hayat nasıl oluştu, gök yüzünü, dünyayı,ağacı,dağları,denizleri,hayvanları, insanları ne yarattı. Düşünen insan varoluşa dair sorular sorup cevaplar aramaya başlayınca tanrıları inançları yarattı. Yırtıcı hayvanlardan,şimseklerden, fırtınalardan, göktaşı düşmelerinden korktu. Korkularını yenmek için tanrılara sığındı. Dinleri oluşturdu. Cennet, cehennem,ruh,öte dünya fikrini, inancını geliştirdi. İyi ve kötü ruhların varlığına inandı. Melekleri, şeytanları,cinleri yarattı. Bilimden önce inançlar,dinler ve felsefe vardı. Tüm inançlar felsefe,,bilim insan yaratımımindan,icadından başka birşey değildir.Bilim gelistikçe insanın sorgulamaları,şüpheleride arttı... İnançları,dinleri, tanrı felsefesini sorgulamaya başladı.Bilim ve arkeoloji geliştikçe dinlerin yaradılış inancı sorgulanmaya başlandı. Canlı türleri keşfedildi. Tekrar hayat nasıl oluştu,madde nedir. Evren sonsuzmuydu,nasıl oluştu soruları soruldu. Şüpheler,sorular,merak ve arayışlar,icatlar,gelişip arttıkça bilimde gelişti... Bilgi arayışı,birikimi binlerce yüzyıllarca süren bir süreçtir. Bilim geliştikçe dinlerin hayata,insana dair yaradılış inancı sorgulandı. Evrim ortaya çıktı...Bilim dinlerin yaratılış inancını çürüttü. İnsanın yaradılış inancı olan Adem ve Havva miti çürüdü. Geçerliliğini yitirdi... Bilim evrimin kendisidir. Maddenin canlı hayatın evrimi... Evrim biyoloji,fizik,kimya, matematik,geometri, astronomi,arkeoloji, antropoloji, zeoloji,genetik bilimidir. Bugün bilim tüm canlıların genetiğinin yüzde 97 aynı olduğunu ispatlamıştır. Yani tüm canlıların kökeni ortaktır. Tüm canlı ve cansız maddeler benzer kimyasal özeliklere sahiptir. Enerjiyi,maddeyi, canlıları oluşturan atomlardır. Enerji madde,ilk atomlar her zaman vardı. Varolmaya da devam edecektir. Varoluşun sebebinin sorgulanması bir Tanrı yada Allah'ın varolduğu anlamına gelmez. Varolan saklı kalmaz,. Varlığı eninde sonunda kanıtlanır. Dinler bu dünyada , günlük yaşamda insanın sorunlarına herhangi bir cevap oluşturmuyor. İnsanların sorunlarını çözmüyor. Namaz kılmak,oruç tutmak,dua etmek insanlığın hiçbir sorunu çözmüyor. Evi yapan, arabayı yapan, hastalıklara çare bulan,ilaç üreten, tarlayı eken insan ve emeğidir. Milyarlarca papaz,imam,haham,rahip bir araya gelse,trilyonlarca kez dua etse,namaz kılıp oruçta tutsa bir insanın ağrısına melhem olamaz. Bir ağrı kesici kadar faydalı olamaz.Arabalar,uçaklar dua ile Tanrının Allah'ın,meleklerin gücü ile değil yakıtla çalışıp hareket eder. Bir arabanın şöförü,bir uçağın pilotları,bir evin ustaları vardır. Onların kim olduklarını,şekillerini,renklerini, boylarını isimlerini biliyoruz. Çünkü varlar. Peki yaratıcı denilen Tanrı yada Allah nerededir, kimdir, nasıl birseydir. Şekli şemali varmıdır. Nerededir. Varsa kendisini neden göstermiyor. İyiliğin de kötülüğun de kaynağı insandır. Din de bir udeolojidir. İnsana emreder, nasıl ibadet etmesi gerektiğini emreder. Dini inançlar sorgulanamaz, eleştirilemez. Din dogmatizmdir. Din bir bilim değildir. Dinler felsefi olarak ancak değerlendirilebilinir. İnsan psikolojisi üzerinde bir etkisi vardır. Dinler özelikle İslam dini siyasal hedefleri olmuş bir dindir. Kurulduğu andan itibaren bu dünyaya dair hedefleri olmuş devletleşmiştir. İnsanlar istediğine inanıp inanmamakta özgürdür. Seçme hakları vardır. Fakat dinlerin bu dünyada siyasallaşması tehlikelidir. İnanç ve din inananın kendi vicdanı ile ilgilidir. Elbetteki her bir din kendisine tabi olanlar için birtakım yükümlülükler getirmiştir. İnsanın iyi olması, ahlaklı olması sadece dinlerle ilgili emirler degildir. İnsanı bir arada barış içinde yaşamasının ortak değerleri vardır. Bir insan ister Ateist ister,deist,ister Teist, isterse agnostist olsun yapmaması gereken davranışlar vardır. Bir başkasının yaşam hakkına saygı göstermesi, hırsızlık yapmaması, tecavüz,taciz,yolsuzluk,yapmaması bir başkasının alın terine göz koymaması,sömürmemesi ve benzeri ahlaki değerler,inancı,inançsızlığı,dini mezhebi,etnik kökeni ne olursa olsun herkesin uyması gereken toplumsal kurallardır. Bilim evrim,Ateizm,materyalizm. aynıdır. Varolanla ilgilenir. Madde,kainat,atomlar,enerji vardır. Gözlemlenebiliyor,keşfedilebiliniyor. Olmayan birşeyi kanıtamayazsınız. Varolan bir varlığı gözlemlenip,hissedilir kanıtlanır. Agnostizm bir bilim değildir. Ateizm ise bir bilimdir. Materyalizm bir bilimdir. Bilim ise Tanrının varlığı ve yokluğu ile ilgilenmez. Bilimin amacı Tanrının varlığını ve yokluğunu ispatlamak değildir. Bilimin ortaya koyduğu veriler ise dinlerin yaradılış inancı ile çelişmektedir. Dinler, Tanrı fikri,inançlar birer insan icadıdır. Birer hikayedir. İnsanın yaratımıdır..
Siz kendi kendine bilinç sahibi oldu diyorsunuz. Ben bu bilinç ona bir güç tarafından bahşedildi diyorum aramızdaki fark bu. sana cevabım Kafirun Suresi.
Allah razı olsun. Çok düzeyli ve seviyeli bir analiz ve tenkit olmuş. Yazarın çelişkilerini, karıştırdığı konuları, genelleme ve indirgeme hastalığını, hakaret dilini çok güzel ortaya koymuşsunuz. Agnostik iddiasında olduğu halde ateizm ve deizm arasında gelgitleri ve savrulmaları olarak kimlik bunalımı içinde olduğunu, yaptığının sadece din düşmanlığının da ötesinde İslam düşmanlığı olduğunu, ateistlerin ezberlerini tekrar edip durduğunu ve bilgilerin yığma (kümülatif) olduğunu ifade etmişsiniz. Malesef batılı düşünürlerin din eleştirilerini hep İslam’a da çekmek sadece yavru ateistlerin değil, dinazor ateistlerin de hatası. Mesela Nietzsche nin din eleştirileri hep Hristiyanlıkla ilgili. Bizim ateistler bunu hemen İslam’a da bir eleştiriymiş gibi algı operasyonu yapıp milleti kandırılıyorlar. Halbuki Nietzsche Hristiyanlık eleştirisi yaptığı kitabında Hz. Muhammed hayranlığı da ortaya koyuyor, ona olan sevgi ve saygısını da ifade ediyor. Ama ateistler bunu saklıyorlar. Mesela Nietzsche’nin Deccal (Hristiyanlık Karşıtı) kitabını okuyun ve Hz. Muhammed’e olan hayranlığını kendi gözlerinizle görün.
Çok güzel tespitler ve yorumlar hocam teşekkür ederim. Burada yorum yapan arkadaşlarin bazıları konuya o kadar yabancı ki bari yorum yapmasalar. Hakaret ve ön yargı ile yapılan her yorum bize hiç bir şey katmaz.
Hocam aşağıdaki 2-3 yorumu okuyup Allah size sabır versin ben faydalandım 3. videoyu bekliyorum, TH-cam algoritması bazen işe yarıyor sizin gibi değerli insanları dinlememizi sağlıyor :D
Diamondperestler hemen doluşmuş Mehmet bey Allah kolaylıklar versin size... 3. bölüm gelecekmi?
Evet gelecek inşallah 2-3 hafta sonra düşünüyorum. Biraz yogunlugum var bu ara.
tanrı tek din göndermeli diyor... zaten gelen tek din; İslam!
bozuldukça farklı gözüken versiyonları çıkmıştır
Bu adamın işi diamond tema üstünden üye kazanıp pirim yapmak adamın kitabını elestirecek bir senmi kaldin
Ben binlerce gencin kafasını karıştırarak yanlış yönlendirdigini ve fikirlerinin tutarsızlığıni ortaya koymak için bu videoları hazırladım. Diamond' i ciddiye almıyorum ama onu ciddiye alanları ciddiye alıyorum
Din insanın anlam arayışı sorunsalını çözüyor. Az mı sence bu.
Bu adamda ne felsefe, ne mantık ne de bilgi var. Kendi aklınca yorum yaparak reddiye yapıyor. Videonun ancak yarısına kadar sabredebildim. Daha fazla zaman kaybetmenin anlamı yok.
Ben felsefe profesörüyum yazar mısın hangi cumlemde mantık, felsefe ve bilgi yok. Yorum yaparken doğru düzgün yorum yapın lütfen
@@mehmetdemfelsefe-din Söylediğim gibi videonun sadece yarısını seyrettim. Siz “hangi cümlemde mantık, felsefe ve bilgi yok.” Diye cevap verince bu sefer sonuna kadar seyrettim. Ama fikrim değişmedi. Hem dua konusunda, hem de kader konusunda hem de adalet konusunda söylediklerinizin hemen hemen her cümlesine eleştirim var. Söyledikleriniz bilimsel olarak da mantıksal olarak da tutarsız ve ispatlanabilir şeyler değil. Söylediklerinizin hepsine cevap vermeye kalksam burada sayfalarca yazmam gerekecek. Bu da mümkün değil. Bilimsel olarak ele alsak, ispatlanabilmek için deney yapmak lazım. Bu konuda nasıl bir deney yapılabilir bilmiyorum. Ama aklıma dua için şöyle bir şey geliyor. Örneğin Ankara-İstanbul karayolu üzerinde giden araçların sürücülerden yarısı araçlarına ayetel kürsi assın, abdest alsın, dua okusun öyle yola çıksın, diğer yarısı da hiç bir şey yapmadan yola çıksın. Bir yıl sonunda kaza oranlarına bakalım. Eğer Tanrı duaları kabul ediyorsa abdestli namazlı ve dua edenlerin hiç kaza yapmaması gerekir. Eğer tanrı duaları adamına göre veya durumuna kabul ediyorsa o zamanda kriterlerini bilmemiz gerekir. Eğer bu kriterleri de bilmiyorsak, yaptığımız deneyde gözlemde eksik parametrelerden dolayı bilimsel olmayacaktır. Başka bir yaklaşım ile; örneğin olmasını çok istediğimiz bir şey için gece gündüz ibadet ediyor ve dua ediyoruz, sonuçta istediğimiz şey ya oluyor ya olmuyor. Olursa Tanrı dualarımı kabul etti diyorsun. Olmaz ise hakkımda hayırlısı buymuş diyorsun. Zaten iki seçenek var. Her ikisine ayrı, ayrı lafınız var. Bu durumda test yapma imkânını ortadan kaldırıyor. Kısaca benim uydurduğum bir makarna tanrısı ile senin inandığın Tanrın arasında hiçbir fark kalmıyor. Dolayısı ile Diamond Tema’nın maçı kazanmak için önceden dua eden iki boksörün paradoksu da artık son derece mantıklı geliyor. Tanrı hangisini duasını niçin kabul edecek. Daha bunlar gibi yüzlerce örnek verilebilir, çeşitli önermeler yapılabilir. Sonuç itibari ile bilimden ve mantıktan uzak geleneksel bir anlatıyı her şeye rağmen savunmak bir felsefe profesörü için bile bir hayli zordur hocam.
Dua Tanrı-insan ilişkisi ile ilgili bir durumdur. Bunun bilimsel bir yol olduğunu söyledim ki! Tanrı ya inanmayan bir kişinin çıkıp da Tanrı varsa dua şöyle şöyle olmalıdır demesine itiraz ediyorum. Ayrıca dua ile Tanrı nin varlığını ispat eden mi var? Diamond öyle söylüyor. Çıksın söylesin şu filozofnya da teolog diye ama söyleyemiyor. Söyleyemiyor çünkü öyle bir filozof ve teolog yok. Diğer taraftan eleştirileri yazsam sayfalar tutar diyorsunuz felsefi, bilimsel mantıki. Neymiş çok merak ettim. Mail adresim: mehmet.demirtas@gop.edu.tr bir gün dakika hangi cumlemde mantık yanlışlari ya da felsefî tutarsızlık ve bilimsel hata var öğrenmek isterim. Ön yargılı ve ideolojik bir kişinin peşine takılıp giden biri hiç bir zaman olmadım. Benim felsefe bilim, din ilişkisi üzerine videolarım da var. En baslara doğru taramanyaparsaniz görürsünüz
th-cam.com/video/uaqk62ls8tw/w-d-xo.html
th-cam.com/video/uaqk62ls8tw/w-d-xo.html
DAYMINDLA BERABERİZ TOPUNUZ MASAL
Mutluluğunuz daim olsun.
Ben de Mustafa Kemal'le birlikte savaşıp bu vatanı kurtaran o sakallı dedelerle beraberim sana sadece yazık diyorum YAZIK :D
Musa'nin denizleri Muhammed'in Ay'i ikiye ayirdigina inanip mantik felsefe nasil konu olabiliyor? Filistin'e 75 yildir milyarlarca musluman gunde 5 defa dua etti, ettik. Sonuç? Icimizde bir tane samimi musluman mi yok? Allah zamandan ve mekandan munezzehse neden mudahale ediyor. Irademizi asiyor. Cevap yok
@@AtillaTarkan kötülük problemi 1 ve 2. Videolarım var bununla ilgili ilk videolarda orada çoğuna cevap veriyorum
Özgür irada Allah veriyor diyorsun ama o özgür iradeyle Allah bir deprem yaptığında senin özgür iraden kalmıyor. İyi, kötü, çirkin, güzel, çocuk, bebek, kadın, yaşlı dinlemiyor, hepsini öldürüyor. Pekii bu niye.
@@mehmetduman5906 özgür irade kendi aramızda gücümüzün yettiği şeylerle alalkalidir. Biz yaratıcı ya da külli irade değiliz ki. Kendimizi yaratilanndegil de yaratıcı gibi dusunmemizden vazgecmemiz gerekir
Esas sizi korkutan gercek sorgulamaya gucunuz yetmiyor.
Bizim ömrümüz sorgulamakla geçti . Ben felsefe hocasıyım. Siz ne iş yapıyorsunuz?
Senin Gerçeğin ne? Yoksa aklınla bir doğru oluşturuyorsunda ona mı iman ettin? Aynı Tema gibi :D
@mehmetdemfelsefe-din felsefe ogretmeniysen bilmen gerekir ki Islam kayitsiz sarsiz sorgusuz sualsiz itaat ister iste bu yuzden iskamda reform ve ronasans gelisemedi,.soruyorum islamda kac tane BERTRAD RUSSELL HEIDDEGGER HUSSERL NIETSZCHE SARTE BULABILIRSIN.
@mehmetdemfelsefe-din madem feksefecisin bana islamin yetisdirdigi Heidegger Russell sarte nietzsche camus gibi felsefecilerden bahset??bahsedemezsin yok cunku islam kayitsiz sartsiz sorgusuz sualsiz itaat ister.......
Sen zamanını boşa harcıyorsun. Diamond Tema dualar konusunda haklı. Eleştirilerinin hepsi tutarsız ve mantıksız. Bence bu sevdadan vaz geç. Gerçi Diamond Temanında güzel reklamını yapıyorsun bu arada. Gerçi bence devam et.
@@mehmetduman5906 tutarsızlığın tutarsızlığıni delillerinle cürütebilir misin? Bu yazdiklarin tamamen retorik bunlar bilgi değil. Duygusallığıni bir tarafa bırakarak gerekçelerini temellendir. Karşında felsefe hocası var
@@mehmetdemfelsefe-din Nasıl bir felsefe hocasıysa, oda tartışılır. Bir Tanrı olsaydı Kaotik bir düzen olmazdı. Doğada bir adil düzen yok mesela. Yahu bir deprem oluyor, İyi, kötü, çirkin, güzel, kadın, erkek, bebek, çocuk, genç hepsi ölüyor. Burada hani adalet. Kuran bile Muhammed öldükten 20 sene sonra yazılıyor. Hani kuran Muhammed e indiydi. Muhammed kendi süt kardeşine düşman oluyor, sırf kendisine inanmadığı için. Bazı rivayete görede öldürttüğu bile söyleniyor.
@@mehmetduman5906 Şu anda evrende kaos değil, kozmos var. Biz bu kadar süre yaşıyorsak ve binlerce sene insan nesli devam ediyorsa bu da kainatta bir düzen olduğunu gösterir. Bu düzen fizik kanunlarında da kendisini gösterir. Bu düzen ve kanunlar olmasa dünyada hiç inşaat yapılamaz ve teknoloji üretilemez. Ayrıca Kur'an ve Hz. Muhammed konusundaki bu yalan yanlış yazılanlar malesef iftiraya varmaktadır. İftira da etik bir hareket değildir.
Diamond u hiç sevmem tamamen egosu tavan yapmış biri insanları retorik olarak
kandırıyorr yalnız sizin gibi bom boş birileri sayasin de taraftar topluyor hiç olanız daha iyi
Hakaret etmeden adam gibi eleştiri yazamaz mısın? Utanmıyor musun bir felsefe profösörüne boş derken? Senin dolu olarak neyin var bir bilelim de paylaş bizimle.
👎👎 diamond direkt olarak tanrı varmı yok mu bilemeyiz diyor bu arkadaş da varlığından emin bir şekilde dua nasıl yapılır onu anlatıyor 😄 komik yahu. Açıkçası videoyu izlerken beklentim yüksekti ama fıs çıktı. Adama tanrının varlığını ispatlasanıza bilader duayla ne alakası var saçma sapan benzetmelerinizi kendi cenahınıza anlatın..
@halilgurcu7698 kitabını okudun da mi böyle yorum yapıyorsun. Ben baştan sona çizerek okudum. Hatta bazen not alırken 2 kez yine okudum. Sen benim hangi cumlemde kaçıncı dk. Arası konuşmalara itiraz ediyorsun. Yazarsan sevinirim
Ulke ulke degil Masallah Herboklog coguladi Diamant kimki ne ogrenmis de kitab yaziyor suc bizde okumuyoruz arastirmiyoruz Diamant gibi piyon lar ortaya cikiyor
@@fatihakarcay6948 Sana hemen kitap tavsiye edeyim o zaman bir boklog da sen ol. Richard Dawkins Tanrı yanılgısı. Karen Armstrong Tanrının Tarihi... Alaattin Şenal Kemirgenlerden Sömürgenlere İnsanlık tarihi.... Dr. İlker Belek Dinlerin Toplumsal kökenleri.... Nedim Gürsel Allah'ın Kızları.... Faik Bulut Allah Devletinde Demokrasi.... Sigmund Freud Hz Musa ve Tek Tanrılı Din,Totem ve Tabu.... Joseph Silk Evrenin Kısa Tarihi...
Varolan bir şey saklı kalamaz. Tanrı yada Allah varsa saklambaç oynamaz. Kendisini gizlemez. İnsan 3.5 milyon yıl önce ellerini ve alet kullanmayı öğrendi. İki ayakları üzerinde yürümeyi öğrendi. Konuşmayı, düşünmeyi öğrendi. Dünyayı, hayatı,çevresini keşfetmeyi öğrendi. Düşünmeyi, çevreyi, hayatı keşfetmeyi öğrenen insan, kendi varoluşuna, hayatın varoluşuna dair sorular sormaya başladı. Ben kimim,nereden geldim,bu hayat nasıl oluştu, gök yüzünü, dünyayı,ağacı,dağları,denizleri,hayvanları, insanları ne yarattı. Düşünen insan varoluşa dair sorular sorup cevaplar aramaya başlayınca tanrıları inançları yarattı. Yırtıcı hayvanlardan,şimseklerden, fırtınalardan, göktaşı düşmelerinden korktu. Korkularını yenmek için tanrılara sığındı. Dinleri oluşturdu. Cennet, cehennem,ruh,öte dünya fikrini, inancını geliştirdi. İyi ve kötü ruhların varlığına inandı. Melekleri, şeytanları,cinleri yarattı. Bilimden önce inançlar,dinler ve felsefe vardı. Tüm inançlar felsefe,,bilim insan yaratımımindan,icadından başka birşey değildir.Bilim gelistikçe insanın sorgulamaları,şüpheleride arttı... İnançları,dinleri, tanrı felsefesini sorgulamaya başladı.Bilim ve arkeoloji geliştikçe dinlerin yaradılış inancı sorgulanmaya başlandı. Canlı türleri keşfedildi. Tekrar hayat nasıl oluştu,madde nedir. Evren sonsuzmuydu,nasıl oluştu soruları soruldu. Şüpheler,sorular,merak ve arayışlar,icatlar,gelişip arttıkça bilimde gelişti... Bilgi arayışı,birikimi binlerce yüzyıllarca süren bir süreçtir. Bilim geliştikçe dinlerin hayata,insana dair yaradılış inancı sorgulandı. Evrim ortaya çıktı...Bilim dinlerin yaratılış inancını çürüttü. İnsanın yaradılış inancı olan Adem ve Havva miti çürüdü. Geçerliliğini yitirdi... Bilim evrimin kendisidir. Maddenin canlı hayatın evrimi... Evrim biyoloji,fizik,kimya, matematik,geometri, astronomi,arkeoloji, antropoloji, zeoloji,genetik bilimidir. Bugün bilim tüm canlıların genetiğinin yüzde 97 aynı olduğunu ispatlamıştır. Yani tüm canlıların kökeni ortaktır. Tüm canlı ve cansız maddeler benzer kimyasal özeliklere sahiptir. Enerjiyi,maddeyi, canlıları oluşturan atomlardır. Enerji madde,ilk atomlar her zaman vardı. Varolmaya da devam edecektir. Varoluşun sebebinin sorgulanması bir Tanrı yada Allah'ın varolduğu anlamına gelmez. Varolan saklı kalmaz,. Varlığı eninde sonunda kanıtlanır. Dinler bu dünyada , günlük yaşamda insanın sorunlarına herhangi bir cevap oluşturmuyor. İnsanların sorunlarını çözmüyor. Namaz kılmak,oruç tutmak,dua etmek insanlığın hiçbir sorunu çözmüyor. Evi yapan, arabayı yapan, hastalıklara çare bulan,ilaç üreten, tarlayı eken insan ve emeğidir. Milyarlarca papaz,imam,haham,rahip bir araya gelse,trilyonlarca kez dua etse,namaz kılıp oruçta tutsa bir insanın ağrısına melhem olamaz. Bir ağrı kesici kadar faydalı olamaz.Arabalar,uçaklar dua ile Tanrının Allah'ın,meleklerin gücü ile değil yakıtla çalışıp hareket eder. Bir arabanın şöförü,bir uçağın pilotları,bir evin ustaları vardır. Onların kim olduklarını,şekillerini,renklerini, boylarını isimlerini biliyoruz. Çünkü varlar. Peki yaratıcı denilen Tanrı yada Allah nerededir, kimdir, nasıl birseydir. Şekli şemali varmıdır. Nerededir. Varsa kendisini neden göstermiyor. İyiliğin de kötülüğun de kaynağı insandır. Din de bir udeolojidir. İnsana emreder, nasıl ibadet etmesi gerektiğini emreder. Dini inançlar sorgulanamaz, eleştirilemez. Din dogmatizmdir. Din bir bilim değildir. Dinler felsefi olarak ancak değerlendirilebilinir. İnsan psikolojisi üzerinde bir etkisi vardır. Dinler özelikle İslam dini siyasal hedefleri olmuş bir dindir. Kurulduğu andan itibaren bu dünyaya dair hedefleri olmuş devletleşmiştir. İnsanlar istediğine inanıp inanmamakta özgürdür. Seçme hakları vardır. Fakat dinlerin bu dünyada siyasallaşması tehlikelidir. İnanç ve din inananın kendi vicdanı ile ilgilidir. Elbetteki her bir din kendisine tabi olanlar için birtakım yükümlülükler getirmiştir. İnsanın iyi olması, ahlaklı olması sadece dinlerle ilgili emirler degildir. İnsanı bir arada barış içinde yaşamasının ortak değerleri vardır. Bir insan ister Ateist ister,deist,ister Teist, isterse agnostist olsun yapmaması gereken davranışlar vardır. Bir başkasının yaşam hakkına saygı göstermesi, hırsızlık yapmaması, tecavüz,taciz,yolsuzluk,yapmaması bir başkasının alın terine göz koymaması,sömürmemesi ve benzeri ahlaki değerler,inancı,inançsızlığı,dini mezhebi,etnik kökeni ne olursa olsun herkesin uyması gereken toplumsal kurallardır. Bilim evrim,Ateizm,materyalizm. aynıdır. Varolanla ilgilenir. Madde,kainat,atomlar,enerji vardır. Gözlemlenebiliyor,keşfedilebiliniyor. Olmayan birşeyi kanıtamayazsınız. Varolan bir varlığı gözlemlenip,hissedilir kanıtlanır. Agnostizm bir bilim değildir. Ateizm ise bir bilimdir. Materyalizm bir bilimdir. Bilim ise Tanrının varlığı ve yokluğu ile ilgilenmez. Bilimin amacı Tanrının varlığını ve yokluğunu ispatlamak değildir. Bilimin ortaya koyduğu veriler ise dinlerin yaradılış inancı ile çelişmektedir. Dinler, Tanrı fikri,inançlar birer insan icadıdır. Birer hikayedir. İnsanın yaratımıdır..
Siz ne iciyorsunuz ya ulkeden herkes boklog olmus😂
@@fatihakarcay6948 Hayırdır. Meramını bi anlat da bilelim. Sende bir bogolokmusun değilmisin öğrenelim.
He öyle mi olmuş, güzel hikaye.
Maşallah, güzel bir senaryo yazmışlar ve sizde buna inanmışsınız. Bu inancınızdan hiç sapmayın, sorgulamayın onların doğru olup olmadığını.
Siz kendi kendine bilinç sahibi oldu diyorsunuz. Ben bu bilinç ona bir güç tarafından bahşedildi diyorum aramızdaki fark bu. sana cevabım Kafirun Suresi.
Bos konusuyorsun. Hemde bom bos!
Siz dolu konuşun da dinleyelim . Biz de inanalım size, bekliyorum.
Böyle zor konuyu çok iyi izah etmeye çalışmış asıl sen boşsun,