Більше лекцій з Кримінального процесу: Оглядова лекція з Кримінального процесу (частина 1) - th-cam.com/video/9gJweQ-Sun4/w-d-xo.html Оглядова лекція з Кримінального процесу (частина 2) - th-cam.com/video/Zds_SYQKdxs/w-d-xo.html Вступ до кримінального процесу - th-cam.com/video/gz490FlgZfc/w-d-xo.html Процес доказування у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/LuGwm7ytax0/w-d-xo.html Поняття, властивості та джерела доказів у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/_mto9K02nJk/w-d-xo.html Процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/71OXl_a8nVw/w-d-xo.html Запобіжні заходи, пов'язані із обмеженням свободи особи - th-cam.com/video/VaUNWjAmgnk/w-d-xo.html Загальні положення досудового розслідування th-cam.com/video/qB4RFOyTGTk/w-d-xo.html Слідчі (розшукові) дії th-cam.com/video/4cBWfcXPfGQ/w-d-xo.html Повідомлення про підозру th-cam.com/video/FTTFf4TAa4k/w-d-xo.html Особливості дізнання th-cam.com/video/CMI2xg2BMR8/w-d-xo.html Оскарження рішень, дій та бездіяльності під час досудового розслідування th-cam.com/video/CMI2xg2BMR8/w-d-xo.html Підготовче судове провадження у кримінальному процесі - th-cam.com/video/h6Bgk0mD3TY/w-d-xo.html Судовий розгляд у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/HJZlAeXjkKo/w-d-xo.html Плейліст лекцій з криміналістики: th-cam.com/play/PLoPiPopuNsceh0GfkxmtYiG84gNop4cta.html Плейліст лекцій з Теорії держави та права: th-cam.com/play/PLoPiPopuNscfXYKNs4WYvfyHP0JNzzYqQ.html
Скажите пожалуйста, а если показания следственного эксперимента были не правдивые потому как на кануне вечером работниками полиции было применено психологическое (почти дошло до физического) давления. Как в таком случае можно оспаривать законность следственного эксперимента? Надо сперва чтобы суд расследовал противоправные действия работников полиции?
Вітаю! По-перше, оскільки я не беру участь в процесі і не бачу матеріали, головна порада - зверніться до адвоката. По-друге, тут дуже багато змінних щоб відповісти: який процесуальний статус особи, яка брала участь в експерименті, як давно це було, як фіксувався експеримент, яка стадія процесу тощо. Якщо це суд то під час дослідження протоколу слідчого експерименту заявити про тиск з боку поліції, ініціювати допит особи, яка зазнала тиску, потім просити викликати на допит поліцейських, які тиснули. Якщо слідчий експеримент записаний на відео, можна призначати судову психологічну експертизу і ставити питання про психологічний стан і наявність тиску на особу на цьому відео
Вітаю, слідчий умисно втратив матеріали кримінального провадження, а саме флешку з відеодоказами! У випадку вдасться скаргами клопотаннями віднайти флешку де гарантія, що на флешці залишиоись відеоматеріали, воо може йти у відказ типу на флешці нічого не було !!! Яка процедура фіксації отриманих відеоматеріалів слідчим???
Вітвю! Дійсно, є така проблема, коли слідчі випадково або "випадково" гублять докази. Форма фіксації залежить від того, як з'явилася флешка з відеодоказом. Якщо на ній запис ходу С(Р)Д, то в протоколі зазначається камера, на яку здійснювалося фіксування, тех. засіб (наприклад ноутбук) за допомогою якого було з флешки камери перезаписано відео на юсб-флешку та власне дані самої флешки. Кодекс цього прямо не вимагає, але бажано писати скільки файлів, яка продовжуваність відео та який розмір файлів. Хоча цей сценарій маловірогідний, у більшості випадків такі файли пишуть на диски. Якщо флешку було витребувано/отримано, вилучено під час огляду чи обшуку, її потрібно описати в протоколі відповідно дії та потім окремо оглянути її вміст, під протокол огляду та бажано за участі спеціаліста. Якщо таке було - направляйте клопотання про доступ до такого протоколу.
Що можна спробувати зробити у вашій ситуації: якщо флешка "знайдеться" і у вас будуть сумніви щодо цілісності файлів, ініціюйте проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи (клопотання слідчому про ініціювання, він напевне відмовить, з його відомовою до слідчого судді в порядку ст. 244 якщо ви сторона захисту, в порядку 303 якщо ви потерпілий). Перед експертом поставити питання які файли є на флешці, коли вони були записані, яким способом, чи видалялися з флешки файли після дати її набуття слідчим, якщо так, то чи можна їх відновити. Видаляти з флешки файли так, щоб їх не можна було відновити, ще треба уміти і навіть якщо так, експерт з'ясує що щось перезаписувалося. Якщо не знайдеться флешка - і це робіть на свій розсуд, бо не обов'язково виносити мізки слідчому - можете подати до ДБР заяву на слідчого за фактом знищення флешки (скоріш за все ч. 2 ст. 376 КК). Якщо не внесуть відомості до ЄРДР - оскаржуєте невнесення відомостей до слідчого судді. АЛЕ знову ж таки, оцінюйте самі чи тактично вигідно вам так виносити мізки слідчому. Успіхів вам у вашому провадженні.
@@YourLawRefill 376 КК - Ті самі дії, якщо вони перешкодили запобіганню кримінальному правопорушенню чи затриманню особи, яка його вчинила, або вчинені особою з використанням свого службового становища, - типу втратив флешку з матеріалами які мають відношення до провадження і цими діями надав вигоду особі, щодо якої здійснюється слідство.... ну це у поєднанні з ч.1 ст.364 КК обовязково автоматично додається..
Більше лекцій з Кримінального процесу:
Оглядова лекція з Кримінального процесу (частина 1) - th-cam.com/video/9gJweQ-Sun4/w-d-xo.html
Оглядова лекція з Кримінального процесу (частина 2) - th-cam.com/video/Zds_SYQKdxs/w-d-xo.html
Вступ до кримінального процесу - th-cam.com/video/gz490FlgZfc/w-d-xo.html
Процес доказування у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/LuGwm7ytax0/w-d-xo.html
Поняття, властивості та джерела доказів у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/_mto9K02nJk/w-d-xo.html
Процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/71OXl_a8nVw/w-d-xo.html
Запобіжні заходи, пов'язані із обмеженням свободи особи - th-cam.com/video/VaUNWjAmgnk/w-d-xo.html
Загальні положення досудового розслідування th-cam.com/video/qB4RFOyTGTk/w-d-xo.html
Слідчі (розшукові) дії th-cam.com/video/4cBWfcXPfGQ/w-d-xo.html
Повідомлення про підозру th-cam.com/video/FTTFf4TAa4k/w-d-xo.html
Особливості дізнання th-cam.com/video/CMI2xg2BMR8/w-d-xo.html
Оскарження рішень, дій та бездіяльності під час досудового розслідування th-cam.com/video/CMI2xg2BMR8/w-d-xo.html
Підготовче судове провадження у кримінальному процесі - th-cam.com/video/h6Bgk0mD3TY/w-d-xo.html
Судовий розгляд у кримінальному провадженні - th-cam.com/video/HJZlAeXjkKo/w-d-xo.html
Плейліст лекцій з криміналістики: th-cam.com/play/PLoPiPopuNsceh0GfkxmtYiG84gNop4cta.html
Плейліст лекцій з Теорії держави та права: th-cam.com/play/PLoPiPopuNscfXYKNs4WYvfyHP0JNzzYqQ.html
Дуже дякую!
Дякую.
Скажите пожалуйста, а если показания следственного эксперимента были не правдивые потому как на кануне вечером работниками полиции было применено психологическое (почти дошло до физического) давления. Как в таком случае можно оспаривать законность следственного эксперимента? Надо сперва чтобы суд расследовал противоправные действия работников полиции?
Вітаю! По-перше, оскільки я не беру участь в процесі і не бачу матеріали, головна порада - зверніться до адвоката.
По-друге, тут дуже багато змінних щоб відповісти: який процесуальний статус особи, яка брала участь в експерименті, як давно це було, як фіксувався експеримент, яка стадія процесу тощо.
Якщо це суд то під час дослідження протоколу слідчого експерименту заявити про тиск з боку поліції, ініціювати допит особи, яка зазнала тиску, потім просити викликати на допит поліцейських, які тиснули.
Якщо слідчий експеримент записаний на відео, можна призначати судову психологічну експертизу і ставити питання про психологічний стан і наявність тиску на особу на цьому відео
Вітаю, слідчий умисно втратив матеріали кримінального провадження, а саме флешку з відеодоказами! У випадку вдасться скаргами клопотаннями віднайти флешку де гарантія, що на флешці залишиоись відеоматеріали, воо може йти у відказ типу на флешці нічого не було !!! Яка процедура фіксації отриманих відеоматеріалів слідчим???
Вітвю! Дійсно, є така проблема, коли слідчі випадково або "випадково" гублять докази.
Форма фіксації залежить від того, як з'явилася флешка з відеодоказом. Якщо на ній запис ходу С(Р)Д, то в протоколі зазначається камера, на яку здійснювалося фіксування, тех. засіб (наприклад ноутбук) за допомогою якого було з флешки камери перезаписано відео на юсб-флешку та власне дані самої флешки. Кодекс цього прямо не вимагає, але бажано писати скільки файлів, яка продовжуваність відео та який розмір файлів. Хоча цей сценарій маловірогідний, у більшості випадків такі файли пишуть на диски.
Якщо флешку було витребувано/отримано, вилучено під час огляду чи обшуку, її потрібно описати в протоколі відповідно дії та потім окремо оглянути її вміст, під протокол огляду та бажано за участі спеціаліста. Якщо таке було - направляйте клопотання про доступ до такого протоколу.
Що можна спробувати зробити у вашій ситуації: якщо флешка "знайдеться" і у вас будуть сумніви щодо цілісності файлів, ініціюйте проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи (клопотання слідчому про ініціювання, він напевне відмовить, з його відомовою до слідчого судді в порядку ст. 244 якщо ви сторона захисту, в порядку 303 якщо ви потерпілий). Перед експертом поставити питання які файли є на флешці, коли вони були записані, яким способом, чи видалялися з флешки файли після дати її набуття слідчим, якщо так, то чи можна їх відновити.
Видаляти з флешки файли так, щоб їх не можна було відновити, ще треба уміти і навіть якщо так, експерт з'ясує що щось перезаписувалося.
Якщо не знайдеться флешка - і це робіть на свій розсуд, бо не обов'язково виносити мізки слідчому - можете подати до ДБР заяву на слідчого за фактом знищення флешки (скоріш за все ч. 2 ст. 376 КК). Якщо не внесуть відомості до ЄРДР - оскаржуєте невнесення відомостей до слідчого судді. АЛЕ знову ж таки, оцінюйте самі чи тактично вигідно вам так виносити мізки слідчому.
Успіхів вам у вашому провадженні.
@@YourLawRefill 376 КК - Ті самі дії, якщо вони перешкодили запобіганню кримінальному правопорушенню чи затриманню особи, яка його вчинила, або вчинені особою з використанням свого службового становища, - типу втратив флешку з матеріалами які мають відношення до провадження і цими діями надав вигоду особі, щодо якої здійснюється слідство.... ну це у поєднанні з ч.1 ст.364 КК обовязково автоматично додається..