O QUE É A ARMA DE TCHEKHOV E COMO USAR? | Dúvidas de Escritor

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @Pedro-nt9cv
    @Pedro-nt9cv 3 ปีที่แล้ว +18

    Essa ideia da "Arma de Tchekov" me lembrou muito uma citação do Assis Brasil no livro "Escrever ficção." Nela, ele diz que "se um personagem será diagnosticado com câncer na página 100, na página 20 ele já deve estar tossindo." A ideia, de fato, é mostrar como uma narrativa deve ser bem amarrada. Valeu pelo vídeo, Vilto! Ótimo como sempre! =^)

    • @viltoreis
      @viltoreis  3 ปีที่แล้ว +4

      Ótimo exemplo. Eu não lembrava disso. Preciso reler.

    • @Pedro-nt9cv
      @Pedro-nt9cv 3 ปีที่แล้ว +1

      @@viltoreis não sou muito fã de reler livros, mas esse eu quero reler daqui alguns anos também, hehehe.

  • @Leonammoraes
    @Leonammoraes 3 ปีที่แล้ว +11

    Olá Vilto. Tenho uma dúvida, adoraria um vídeo seu explicando: Como selecionar aquilo a ser descrito, seja uma situação, objeto, sentimento, características de um personagem ou cenário? Como saber com o quê ou quando devo investir numa descrição longa e detalhada e quando não precisa descrever, quando, às vezes, uma palavra simples basta para o leitor conseguir imaginar e sentir? Resumindo em outras palavras: Como saber quando uma descrição rasa é suficiente? Obrigado! Curto muito seus vídeos, aprendo demais!!

    • @viltoreis
      @viltoreis  3 ปีที่แล้ว +1

      Esta pergunta é muito boa, Leonam. Mas já falei sobre algo parecido no link abaixo. Se puder, dê uma olhada:
      - Artigo: viltoreis.com/modos-narrativos/

  • @leonardomontenegro90
    @leonardomontenegro90 3 ปีที่แล้ว +2

    Impossivel te ouvir você é não sentir seu rico conhecimento de criação!!!!

    • @viltoreis
      @viltoreis  3 ปีที่แล้ว +2

      Muito obrigado, cara. Sigo me dedicando para tentar apresentar o melhor aqui no canal. Valeu!

  • @arnaldotonichagas4320
    @arnaldotonichagas4320 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns!!! Simples, objetivo e claro.

    • @viltoreis
      @viltoreis  3 ปีที่แล้ว

      Espero ter ajudado!

  • @sabrinazandonadi5484
    @sabrinazandonadi5484 3 ปีที่แล้ว +4

    Oi Vilto! Tenho uma pergunta! Pesquisei em vários lugares mas não achei nada muito explicativo sobre isso: como escrever personagens crianças, mais especificamente bebês? Esses tipos de personagem precisam de um arco de personagem completo, falhas, motivações e tudo mais, ou dá para fazer de um jeito mais simplificado?

    • @viltoreis
      @viltoreis  3 ปีที่แล้ว +2

      Oi, Sabrina. Então, não me parece fazer sentido um personagem bebê ter todas estas características, a não ser que o livro assuma um tom mais fantasioso. Daí sim, pode ter todos estes detalhes. Ao menos, na forma como eu vejo.

  • @ronaldohelfenstein
    @ronaldohelfenstein 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo teu vídeo.

    • @viltoreis
      @viltoreis  3 ปีที่แล้ว

      Obrigado, Ronaldo!

  • @johnsaints180
    @johnsaints180 3 ปีที่แล้ว

    Obrigado pelo vídeo!

    • @viltoreis
      @viltoreis  3 ปีที่แล้ว

      Eu que agradeço por assistir :)

  • @isaquedossantosteixeira7139
    @isaquedossantosteixeira7139 3 ปีที่แล้ว

    Valeu !...

  • @andrealbuquerque4752
    @andrealbuquerque4752 3 ปีที่แล้ว

    O mesmo princípio é aplicavel aos contos, penso eu.A funcionaidade do detalhe

    • @viltoreis
      @viltoreis  3 ปีที่แล้ว

      Acredito eu que a todo tipo de narrativa, mas sem dúvidas, no conto, destaca-se mais.
      Obrigado por comentar, André.

  • @viniciusbrejeiro
    @viniciusbrejeiro 2 หลายเดือนก่อน

    😁

    • @viltoreis
      @viltoreis  2 หลายเดือนก่อน

      :)

  • @lodic6359
    @lodic6359 2 ปีที่แล้ว +1

    Putz eu comecei a aderir isso sem conhecer o nome que era dado ao conceito.
    Vi que é tirar sarro com a cara do leitor ficar colocando coisas irrelevantes para a história depois que li um obra em que o autor gastou 2 página para descrever de como a espada do rei fora forjada e, no final das contas, nem a espada e nem o método de forja foram usados pra nada 😒

    • @viltoreis
      @viltoreis  2 ปีที่แล้ว

      Que bacana, cara. Muito bom ter essa percepção.

  • @ziiul9427
    @ziiul9427 3 ปีที่แล้ว

    👍🏽

  • @rodrigo3732
    @rodrigo3732 3 ปีที่แล้ว

    3:22 Tom bombadill na sociedade do anél.

    • @viltoreis
      @viltoreis  3 ปีที่แล้ว

      Hahaha. Né?

    • @dhalsinhc
      @dhalsinhc 10 หลายเดือนก่อน

      A espada que o frodo achou na árvore um pouco antes também, foi umas 2 páginas descrevendo pra nada

  • @viniciuslima1064
    @viniciuslima1064 ปีที่แล้ว +1

    Os simpsons faz essa falsa trama em todos os episódios

  • @jorgefrbelo254
    @jorgefrbelo254 3 ปีที่แล้ว +6

    🔸 Vilto, os óculos é para dar uma imagem de intelectual.
    🔸 Não concordo com o Tchekhov, uma arma apresentada num capítulo não deve necessariamente ser disparada no capítulo seguinte.
    🔸 Não concordo, acho atractiva a ideia de um diálogo de dez páginas com um personagem que não volta a aparecer, é uma boa ideia para um livro, porque é que nos acontece na vida real, por vezes falamos com pessoas durante meia-hora e nunca mais voltamos a ver essa pessoa.
    🔸 Não concordo, passar muito tempo a tentar abrir um baú pode ser uma metáfora para a tentativa de decifrar o enigma da vida, que é o que o Homem busca desde que se conhece por tal.

    • @arnaldotonichagas4320
      @arnaldotonichagas4320 3 ปีที่แล้ว +1

      Vou dá um "pitaco" Jorge: creio que isso, depende do que o autor se propõe com o texto. Se escrever o que se refere no comentário. num texto, é porque tem algum sentido, ainda que seja "mostrar" que assim acontece na vida comum...

    • @jorgefrbelo254
      @jorgefrbelo254 3 ปีที่แล้ว +1

      @@arnaldotonichagas4320 Ok. Abraço.

    • @viltoreis
      @viltoreis  3 ปีที่แล้ว +2

      Concordo com o Arnaldo.
      E obrigado pelo comentário sobre os óculos :)

    • @jorgefrbelo254
      @jorgefrbelo254 3 ปีที่แล้ว

      @@viltoreis 👓

  • @dhalsinhc
    @dhalsinhc 10 หลายเดือนก่อน

    Quem fez muito isso foi o Tolkien que descreve uma série de detalhes inúteis

    • @viltoreis
      @viltoreis  10 หลายเดือนก่อน

      Oi, @dhalsinhc! Tolkien realmente tinha um estilo muito detalhista, que pode não agradar a todos. Mas essa riqueza de detalhes é o que faz suas histórias tão imersivas para muitos leitores. É interessante ver como diferentes estilos de escrita ressoam de maneiras distintas com cada pessoa. Obrigado por compartilhar seu ponto de vista!