ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
- Прощание с Sony Обзор ресивера STR DA3000ES
Ещё: revintages.com/...
Получасовой треп о том, почему я смотрю в сторону других марок.
Вступайте в убойную тематическую группу VK - сообщество посвященное винтажной аудиоаппаратуре отечественных и зарубежных производителей:
vintage...
ОБ АВТОРЕ:
Я люблю музыку и аудио аппаратуру.
У меня есть компаньон, вместе мы восстанавливаем винтажную технику.
Мой сайт: revintages.com
Мой магазин: revintages.com/...
Я Вконтакте: retrovi...
Pinterest: / revintagescom
MUSIC USED (all Creative Commons):
D-Echo Project - Road to creative side
Sergey Borovkov - Never Give Up, Tunguska Grooves
Condensspur - Inversio
Condensspur - Sternwarte
Smooth - Stop (the frequencies)
BLVCK CEILING - Vaulted Floor
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 О чем очередная болтовня
00:03 Что такое серия ES?
02:20 ВОДА: чего не будет
или просто идем сюда: revintages.com/chaosony3000es
03:18 ВОДА: что будет
04:35 Историческая справка
04:55 ВОДА: про серию ES от Sony
06:27 Стоимость
06:52 Комплектация
07:40 Экстерьер: передняя панель
10:05 Экстерьер: задняя панель
12:43 Интерьер: снимаем крышку
13:51 Пульты ДУ
15:04 Звук
19:58 За что похвалю
21:45 За что поругаю
25:44 Выводы
29:38 Вопрос к залу, дизлайк, отписка
Вступайте в убойную тематическую группу VK - сообщество посвященное винтажной аудиоаппаратуре отечественных и зарубежных производителей:
vk.com/vintageradios
Заходим ко мне на сайт, не стесняемся revintages.com/posts/
Серия ES у SONY закончилась в 90-х годах.
Был у меня комплект техникс с усилителем 500, поменял на ямаху dsp A1 в цвете Шампань. Театр в 5.1 отлично через heco metas 700 и саб paradigm PS1000, и стерео вообще огонь. Пока мой брат не купил не принес послушать denon 800, после этого я ресивер слушать не хотел вообще. Ресивер был продан и куплен б/у но в идеале denon 1500ae. Вот тут я понял что все что у меня есть играет совсем по другому. А что на тему ресивера думаю про onkyo модель пока не определил, но послушал ямаху новую да неплохо но сразу вспомнил свою старую модель по звуку очень похоже, устаешь от резкости в театре. Да и выбор по входа и ценам получается onkyo оптимальный вариант denon не дотягивает а пионер дороговато, поэтому середина думаю onkyo, долларов 700-1000.
@@frol218 Спасибо! Есть у нас одby магаз, где Onkyo развернуто. Надо сходить!
@@duboweek я смотрел у нас на сайте пульт ру. Если внимательно посмотреть по характеристикам то onkyo получается оптимальный вариант, хотя я хотел пионер, так как перед ямахой dsp a1 у меня была когда-то тоже ямаха модель вроде 747 и как то я уже устал от них. Внешний вид больше нравится пионер, но деньги что есть в онкио грубо за 50, то пионер это 80.
@@frol218 Обязательно посмотрю, спасибо!
У меня вот уже десять лет трудится Sony STR-DA50ES 1998года выпуска.
Это последний ресивер от Сони,который собран не на микросхемах.
Звучание как в 5.1 так и в стерео просто восхитительное.Весит почти 20кг,и на мой вкус очень классный дизайн.Иногда захожу в студии слухануть современные аппараты ,дорогие и понимаю,что мне они не нужны.Недавно купил такой же второй,на всякий случай (:
сейчас их можно найти за смешные деньги 200-300$.В общем рекомендую.
До него у меня были Sony STR-V555 ES и ещё одна еэска не помню точно номер и я их сравнивал лоб в лоб и они звучали реально хуже и были тутже проданны.
Да а на счёт вашего ресивера это уже более поздняя модель,на цифровой начинке и экономии на всём чем можно.Об этом в своё время много говорилось.
У вас крутой ресивер. Не уверен, поставлялись ли они в Америку
А у вашего 50ES, есть хоть цифровой выход?
@@novac0844 У него есть четыре цифровых входов по оптике и один по коаксиалу,
.так же имеется один оптический выход .
@@duboweek На счёт Америки не знаю.
Забыл написать,что он очень мощный, поэтому ручка громкости стоит максимум на 11часов.А на счёт их новых аппаратов вы правы уж не знаю как они звучат но на внешний вид и качество корпусов это просто ужас какой то.
Не думаю, что мой 333ES, проиграет вашему. Хотя, все они, не для стерео сделаны. ;)
Столько лет прошло а дизайн лучше новых 👍👍👍красота какая супер 👏👏👏
Аж целых полчаса !Класс! На сон посмотрю. Терапевтический эффект от Ваших видео действительно, хорош.
Стоит старенький "Бриг" 80-го года. Отлично работает во всех режимах. Кандеры все поменял, какие необходимо. Ресивет "Панасоник" (номер уже не помню) отправился на дачу. По сравнению с Бригом - отстой.
Прекрасный обзор и замечательное видео Ниагары.Для меня такой аппарат и сегодня предел мечтаний.Спасибо.
Спасибо за добрые слова. Как видите, с таким аппаратом можно и не угадать...
Как всегда очень сочное видео
Тот случай,когда после видео садишься и смотришь цены на него на ибэй
Если бы я был чуть ближе я бы с удовольствием помог с ремонтом на добровольных началах.Мне всегда жаль,когда техника умирает или идёт на донорские органы.
Это уже стало навязчивой идеей.Но полученное удовольствие от того,что ещё один аппарат избежал ресайклинга перекрывает все издержки.
Желаю найти ему хорошего хозяина если он пойдёт на продажу!
Спасибо за видео
Спасибо за добрые слова и помыслы!
Всегда с удовольствием смотрю Ваши ролики. Спасибо!
Спасибо и вам!
Не понимаю зачем нужны ресиверы когда можно смотреть фильмы, клипы и снимать качественный звук с интегрального усилителя, с двух колонок. Я в своё время тоже погнался в этом направлении, купил ресивер фирмы onkyo, тяжёлый, мощный аппарат, но потом когда послушал его, и понял, что чтобы с него вытащить отличный звук нужно куча колонок,проводов, саббуфер, которые ставить не где и они мешаются, потом принял решение продать ресивер и вернуться к тому с чего начинал к аналоговому звуку, понял что лучше простого хорошего интегрального усилителя с качественным звуком ни чего не надо, всё просто. Купил в Москве замечательные очень редкие колонки, по иронии от той же фирмы "onkyo " scepter 300,))) и с них всё началось))) потом усилитель, дошёл до источников. Благодарен судьбе за то, что она мне дала возможность по доступной цене их приобрести и просто за то что они у меня просто появились в моей жизне , фантастический звук, который хочется слушать вечно. А на счёт фирмы сони, согласен звук у усилков ближе к лампе,, сам был один раз обладателем, а вот сд плееры сони считаю довольно не плохими, тем более есть один факт, что я сам выявил, что почти все знаменитые фирмы устанавливали в свои плеера привода и естественно и лазеры KSS от фирмы Сони, это говорит о многом, даже фирма акуфейс использовала привод с лазером от сони,не знаю как новые плеера, но до 2000 годов точно. Да ещё один факт о котором не давно узнал то, что фирма Sony выпустила первый в мире сд плеер. Сам же я являюсь обладателем топовой 7 ки ES серии, с шикарным уникальным приводом, у которого есть клэмп, менять его на что то даже в мыслях нет,шикарный аппарат и по внешнему виду и по звуку, чудо человеческой инженерии, долго ждал его на авито почти год, искал его с питанием на 220,и в цвете шампань. Сам же аппарат подключён у меня к стойке предварительному усилителю акуфейс С -260 и мощнику P-500L, когда наверно было бы правильней купить сд той же фирмы, увы такого шикарного привода даже нет и у неё, он запатентован, а для просмотра фильмов и видеоклипов я купил за копейки дюну HD, профессионально перекрасил ей морду так же в цвет шампань, не плохой вид получился, прижился в стойке))) теперь даже музыку с неё можно вполне, в приемлемом качестве слушать, а новая говорят дюна значительно лучше по качеству,но сам её не слушал, там уже и XLR выходы есть, и качественная начинка, но она конечно и стоит под сотню. В целом доволен своей стойкой, планирую переходить полностью на xlr, если у меня появится цап или новая дюна.Цап планирую если брать то только accuphase 91,но пака думаю стоит ли он того.
Отличная история! У каждого свой путь! Как вам P-500L? Почему вы предпочли именно его? Ведь есть мощники подешевле. Про перекраску морды - интересная идея. Что касается серии ES - я понял одно - там плавающее качество. Скажем кассетники и CD проигрыватели от Sony - пожалуй серии ES и есть лучшие модели. А усилители/ресиверы... Как повезет...
@@duboweek с начала я купил просто 500ый,за 140 тыс, хотя в душе хотел 500L,,,, но не тянул по деньгам, хочется же сразу))), разрыв по деньгам составлял в 50 тысяч,поэтому сначало решил взять пока 500ый, но потом где то через год на авито, выставили не дорого, за 140 тыс 500L, я как раз был в отпуске,взял билет, дорога бесплатная, поехал в Москву посмотрел его, он был практически в идеале и забрал его, привез домой, старый 500ый ещё был дома))), жена сказала что я сумасшедший, потом через месяц 500 продал товарищу, звук что у 500, что 500L практически одинаковый, но то что под капотом, совершенная разная концепция,в место 6 ти как у 500го 10 транзисторов на канал, радиаторы развёрнуты, как у А класса, и можно использовать биваринг., но мне эти функции не нужны. Есть функция а+в, плюс меня раздражала крышка падающая на полку,теперь она плавно медленно открывается, да ещё и чёрная кнопка))), да в общем 500l лучше собрата, так сказать посвежее, и не много помощнее. Я потом понял для чего нужна мощность.Он не орёт он поёт даже на большой громкости всё выравнивает в такую идеальна фазу,до сих пор удивляет. И ещё понял почему у многих предов нет темброблока. Потом понял он в принципе не нужен, я слушаю практически в нуле, хотя у меня их 4, главное выбрасить все записи с плохим качеством, и найти в отличном, сегодня все карты в руки не то , что было по молодости. А то что выбрал 500,он меня покарил внешним видом, размерами, огромным трансформатором сердцем любого усилителя, у 500го он 15 кг, потребляет почти 1кВт, хочешь хороший звук ищи усилитель с хорошим трансформатором и ещё он на 220 в, то что мне надо, не люблю 100 вольт, посмотрел отзывы, статьи, внешний вид до сих пор меня восхищает, не перестаю им любоваться, его 10 лет выпускали из за спроса, я имею ввиду вместе с 500l, считался одним из самых популярных в Японии, имел большой спрос у людей. Как говорится золотая середина.Звук потрясающий чистый, прозрачный, мне ещё конечно с акустикой повезло, одним словом всё удачно сложилось, собрались по классу и по душе все компоненты системы, так сказать спелись, слились в одно целое. Мне на стойку просто приятно смотреть даже когда она просто стоит не включена, отличный выбор, даже нет мысли что то менять. Может в дальнейшем расмотрю цап акуфейс 91, завораживает то что у него под капотом.)))я всегда начинаю с этого))), вообще многие фирмы в Японии хороши, а особенно фирма акуфейс, они я считаю в впереди планеты всей молодцы, обнял бы их, пожал бы инженерам руки за их труды и поблагодарил добрыми словами, я думаю и сегодня они делают самую хоть и дорогую, но аппаратуру самого высокого уровня и класса на планете, и по дизайну и по качеству компонентов. Им бы ещё фирму Sony уговорить продать технологии по изготовлению лазеров и самого механизма привода от 7 ки с неподвижным лазером, с клэмпом, было бы круто. Но и ценники были бы.)))),
@@fox11reg Отличный рассказ, исчерпывающе. Благодарю.
Здравствуйте.Хороший как всегда обзор.Много лет с 2000 годов пользовался ресивером 6.1 Ямаха+АС для кино тоже от Ямаха.Был доволен,но примерно года 2 назад послушал обычный интегральный усилитель и понял что много не слышал в звуке стерео за эти годы.Сейчас 2 ресивера от Ямахи в упаковке,был еще 3 ресивер продал,хотя жалею,очень был приличный аппарат(эти 2 продавать жалко-это память,да и просят за них копейки).Купил сначала один усилитель,потом второй и 3 уже с Цапом(нужно же цифру куда то подключить).В результате собрались 3 стереосистемы-одна попроще, живет на даче-слушаю летом.2 системы стоят в разных комнатах дома- от настроения слушаю и сравниваю звук разных аппаратов.От кино пришел к простому стерео и не жалею,звук намного ярче
мощнее,появились детали которые ресивер не мог раскрыть и еще думал что байки про кабеля это чушь,нет при покупке нормальных толстых кабелей(какие можно у нас купить)звук стал более открытым,воздушным.Извините за много слов,навеяло вашей темой.С ув.
Спасибо за детали!
Всегда вашим видео сразу ставлю лайки - знаю будет качественный обзор. И этот раз не был исключением, благодарю. Спасибо за ваше мнение о ES, всегда думал, что это верх совершенства.Теперь буду пристальней присматриваться к ней.
Я бы не стал огульно хаять ES серию, но как видите ресиверы и усилители этой серии - лотерея. Кассетники и CD плееры будут получше.
Очень подробный и интересный рассказ. И голос уютный , не раздражающий.
поставлю на паузу. Перед сном досмотрю. )
Хорошего сна!
Marantz 2005гв до сих пор радует)) Соньки 2015 с HDMI были проданы без сожаления
Доброго времени суток, Виктор. В начале 2000х чуть было не заразился многоканалом, но не долго думая понял что слушаю стерео звук куда чаще чем смотрю фильмы (даже с хорошо записанным звуком). Короче меня отпустило... Прошло время и посмотрите что стало озвучкой: саундбары и музыкальные центры в виде "всё в одном". Там даже нет возможности разнести акустику. В настоящее время многоканал остался для настоящих ценителей (у кого дома) и кинотеатров. Это моё мнение, спорить не буду.
Спасибо за ролик.
Вы во много правы, скажем кто будет заморачиваться хотя бы 5.1 для телика в спальне? Саундбар самое оно. Но моя супруга привыкла смотреть кино "с эффектами". Поэтому еще трепыхаюсь :-)
duboweek. Приветствую. Попробуйте рассмотреть для этой цели Yamaha YSP-5600. Лет семь назад приобрёл для озвучки спальни Yamaha YSP-5100. Прекрасно справляется. Даже если какая-то боковая стена задрапирована шторами, звук пройдёт сквозь них и отразится от оконного стекла, попав прямиком в уши смотрящего. Это я так для супруги старался.
@@user-ni2vd4ye1o Интересная идея, спасибо! Но это ведь скорее для не очень больших помещений?
duboweek. У меня квадратная спальня 4х4 метра. Могу предположить, что с комнатой 6х6 метров легко справится. С комнатой ещё большего размера - не знаю. Что важно: желания добавить в систему родной сабвуфер нет. И ещё: калибровочный микрофон прилагается.
@@user-ni2vd4ye1o Спасибо, нужно будет изучить...
Да о чем вы говорите, в нашей России до сих пор слушают одиссей, бриг и радиотехнику с s90, когда услышал этот ресивер разница, просто небо и земля! Красавец, ничего лишнего! Звук прекрасен, мощность отличная 150 Вт! Для среднего сегмента это находка, купил за 30000р. В 2023году, перед ним слушал онкио середничек из 80-х звук чище но не такой сочный, брал для стерео полочников, с дальнейшим переходом на напольники, в том числе в стерео не сказано было что можно две пары АС слушать как раздельно так и вместе.Регулировка громкости работает отлично, нежнее надо с такой аппаратурой, очень нравится. Для Канады может это не о чем и устаревший ресивер, а для нас обычных Русских это находка для многих, а современные балалайки так это вообще не о чем, чтобы купить что-нибудь современное и похожее будет стоить за 150000р и выше, в общем конечно каждому своё, но своих любителей он точно найдёт.
По моему у Вас все аппараты шикарно звучат🤞👍👌😊🤗
Спасибо! Ну назовем это "неплохо", но у нас же постоянная тяга к совершенству :-)
Классный обзор. В прочем,как всегда. Спасибо!
Одни буквы сколько стоят!
Хороший, добрый обзор, так и надо провожать старую технику.
Благодарю,
Спасибо! С интересом послушал и посмотрел. у мну Ямаха 620. Вряд ли сильно отличается. Шипит DTS процессор. Успехов Вам в модернизации! Prosperity no limits.
У меня на Sony DA3300ES тоже шипит процессор.
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК.ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ВИДЕО О РЕСИВЕРЕ СОНИ.Я ПОЛЬЗУЮСЬ АКАЙ АА R 221.ВЫ ПОМОГЛИ МНЕ В ПОДКЛЮЧЕНИЮ К АУКСУ ЕГО ЕЩЕ ОДНОЙ МОЕЙ ДЕКИ .ТАК КАК НЕМОГУ ПОКА ПРЕОБРЕСТИ ЕЩЕ РЕСИВЕР.Я ПОДКЛЮЧИЛ ВСЕТАКИ.СО ВТОР.РАЗА.ПЕРВЫЙ ЧТОТО НЕТАК ДЕЛАЛ.Я НЕРАДИОТЕХНИК.ДА И В СОЮЗЕ БЫЛО ТОЛЬКО БУМБОКС GVC 70 И ДЕКА ТЕХНИКС ,СЕЙЧАС НЕПОМНЮ СЕРИЯ КАКАЯ.ОСТАЛЬНОЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЕ,ВИЛЬМА ДЕКА,РОМАНТИКА 2Х КАСЕТНАЯ И Т.Д.ВОБЩЕМ РАЗГОВОРИЛСЯ.ТУТ ПРИОБРЕЛ АКАИ ДЕКИ И ТЕХНИКС В СВОЕ ВРЕМЯ.УДАЧИ,ТЕРПЕНИЯ,ЩДОРОВЬЯ.ВСЕГДА СМОТРЮ С ИНТЕР.ВАШИ ОБЗОРЫ🤝✌👌🦁👍🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Спасибо и не только за этот обзор все очень своеобразно
И о воде ... Кому не нравиться пусть не смотрят Вы часто о воде говорите. Так вот ваше детише (канал) имеет свое лицо. Все классно и за это СПАСИБО!
Спасибо за интерес!
Чудовий огляд. Подабається викладка матеріалу. Хотілось би побачити аудіотехнініку ваших друзів. Буду сподіватись що ваш наступний вибір припаде на MARANTZ.
Спасибо. Виталий, у меня много роликов с техникой друзей. Пожалуй самая экзотика вот здесь:
th-cam.com/video/C9CzYr00NIE/w-d-xo.html
жду продолжения эпопеи ресивера , сам сейчас озадачен выбором,в 2008 была у меня сонька str db 840, всем устраивала, но потом стал шипеть левый канал, заменил его пионером лх 56, но в связи с финансами пришлось продать, позже взял яму 477 чисто озвучивать телевизор, а в комнату с проектором взял яму 581, сейчас хочу яму 3070
Респект автору канала!Молодец мужик.
Покупал в далёком 2007 году Sony STR-DA 1200 ES работает исправно. Для стерео используется отдельный усилитель и цап.
Он с микрофончиком? Как вам звук?
Да с автокалибровкой , центр работает отлично даже немного убавляю HDMI тоже присутствует
Звук для AV ресивера отличный. Этот ресивер стал продуктом года
Под крышкой я увидел импульсный источник питания, а ещё я увидел, что аппарат вполне себе ремонтопригоден )
Только жить в эту пору прекрасную... (с)
Пользуюсь бюджетным str,475 примерно того же модельного ряда (не серии). Будучи ещё студентом купил его в 2002 году. Работает у меня до сих пор. Хочу сменить на новую модель не бюджетную. Ну что сказать. Всё равно он лучше звучит чем мой старый муз центр kenwood Ud503. Всё таки цифровой вход и.т.д и.тп. недостаток -это нехватка баса. Т.е. без Саба скучно. Но это было у большинства бюджетных ресиверов. К тому же на тот момент это был по моему тогда единственный ресивер за такую цену имевший в то время декодер dolby digital и dts. Да ещё аналоговый вход. Ну и конечно после прослушивания современных более дорогих моделей, резко возникает желание взять на замену новую более дорогую модель. Помню приятель накопил в то время деньжат купил не серию ES, а какой то топовый marantz. Я потом слушал его, конечно богатый звук,что и говорить и люб акустику раскачивает.....
Как говорится мысли вслух. Мой личный опыт показал, что многоканальный звук оказался пустой тратой времени и денег, т.к. уделять много времени просмотру фильмов не получается и пришел я к тому, что универсальный вариант это 2.1 и для музыки и для кино. Всё таки музыка осталась в приоритете на 99%. Может это возраст и не хочу возиться с многоканалом, потому что и в стерео кино звучит... В общем хочу "всё в одном", чтобы и жёсткий диск подключить, все возможныеTidal, Deezer, Spotify, интернет радио и т.д. Думаю Onkyo tx 8390, Marantz pm7000n неплохие варианты(Onkyo мощнее), но если автору принципиально многоканальный звук, то я бы смотрел на Yamaha и Pioneer, хорошо они звучат в кино. Удачи.
Спасибо, дельно
Чесно и обстоятельно .
Хорошо рассказываете, душевно и с долей юмора ! ) Можно приготовить вкусный кофе, улечься в кресло и ностальгично вспомнить, какую солидную технику делала Sony ) Давно смотрел на них, очень дорогая. Была еще чуть ниже классом " QS " серия. Так и не приобрел, хотя работаю в Sony уже 17 лет. Взял современную модель, ужасный глянцевый пластик, все очень дешево смотрится да и звук пресный ...
Спасибо за добрые слова! Но ведь есть вещи, которые Sony делает замечательно! Что бы вы к ним отнесли?
@@duboweek Телевизоры по прежнему являются лидерами высокого качества картинки и надежности, относительно конкурентов. Фото сегмент на высшем уровне.Беспроводные наушники с шумоподавлением и "старый" добрый Walkman, еще радуют ценителей доступного хай - фая )
@@user-tt5pe4rl4j Спасибо за информацию
Сильно ли различие по звуку в " QS " серии?
@@redhilldetailing984 Я так лоб в лоб не сравнивал. Та старая техника на мой слух более мягкая, спокойная, сделаная с ориентиров на компакт диск, мини диск и аналог. Современные рессиверы, я про Sony, стали попсовее, ориентир на широкий круг, максимум фишек в ущерб убогому, дешевому глянцу, кнопки даже на топ моделях как на дешевом китайском плеере, регулятор громкости имеет люфты, болтается на всех моделях. Для фильмов можно купить, но не для музыки. Рессиверы постепенно умрут. Они уже отмирают. Останется универсальное - Саундбар. У большинства, а их становится все больше, в приоритете на первом месте простота и удобство, плюс не высокая цена.
Прекрасно как всегда, но смутила досада при произношении слова "эквалайзер". Почему вдруг эквалайзер стал злом? Ведь акустика бытовых помещений не идеальна, а мнение звукорежиссера, сводящего фонограмму, может не совпадать с мнением слушателя? Так в чем смысл пюризма? Прошу прощения за прямоту, но по мне это в ряде случаев форма мазохизма.
Я категорически за обеими руками за регуляторы тембра, но согласитесь - приобретать/подключать дополнительное устройство и не получить звук, который могут дать более простые и дешевые решения - это досадно.
@@duboweek это да. Порой большие затраты могут и не гарантировать результат, который "зайдет" именно вам.
Регулятор громкости можно починить, в моем harman kardon avr171 была та же проблема, и регулятор громкости такой же. В моем случая пришлось разобрать сам регулятор и почистить его внутри спиртом ( контакты ), но если бы он был поломан( при вскрытии видно что сломаны или стерлись контактные скользящие ножки или дорожки) то сам этот регулятор можно найти отдельно и перепаять !
Добрый день. У меня ресивер Sony STR-DB 840 QS ( QS а не ES). Я уже точно не помню,но Q тоже чем то с качеством связано (Qualität Standart или что-то такое) Модель немного старше, но ещё функционирует. Он имеет алюминиевый белый фронт. Проблем с мощностью нет 5×90 Watt Sinus. Так что при половине громкости стёкла дребезжат хотя помещение не мало (42 кв метров). Покупал я его в Германии в 2001 году за 1250 DM чисто для домашнего кино. Хотя последние года пользуюсь очень редко. После того как пару лет назад перестал покупать DVD, а у меня из собралось более 500 штук. Интерес как-то не с того не с сего пропал,а жалко. А видео было интересно.💪👍
Тоже интересный аппарат! Я такого не встречал! У сони много моделей :-)
@@duboweek к стати я не с того не с сего вспомнил. Мой старший сын в 2007 году точно такую же модель купил конечно подержанную. И заплатил за неё 400€.
@@AlexL-kb5de Ну неплохая цена для тех лет. Сын доволен?
@@duboweek да вроде бы так. Хотя детишки ( тоесть уже мои внуки) некоторым кнопкам головы пооткручивали.😂😂😂
Да молодец! Все так и есть SONY уже не тот(бренд) У самого 840 QS.серии больше 12 лет.Но все еще находу.Устарело все,напрочь,декодеры обьемного звучания.Очень жаль.
вот это как раз действительно хороший рес, хоть и старый. он и напольники качает и регулятор там как в стандартном усилке и громкости в кино по цифре хватает на пару делений если акустика достойная. в конце 90х начале 2000х самая классная техника была для кино, потом все скурвилось до ширпотреба, а дятлам если не написано что нет новых декодеров то все херня!))) а потом они покупают новье которое выеденного яйца по звуку не стоит!))) 150-200 ватт у новья еле полочники качают на максимуме!)))
Витя привет! Отличное доброе видео, как и всегда у тебя в общем))) Посмотрел с интересом. У меня ресивер PIONEER VSX 521K выпуск 2010 года, это я так к слову)) Использую его ТОЛЬКО для кино, так как он поддерживает сигнал 3D, а у меня дома 3D проектор плюс к тому "тяжёлые" аудио дорожки кушает (DTS HD MA, Dolby Digital Plus) - поэтому современные видео - это по его части. А вот музыку слушать на нём - просто дичь))) Никакой звук в стерео либо дико резкий и звонкий если со всякими "улучшайзерами" WOLFENSTEIN FOREVER!!! ))))
Ооооо, ничоси!!! Надо будет про этот Пионер почитать! WOLFENSTEIN FOREVER!!! - приближаем победу как можем!!!! :-)
Хотелось бы от вас увидеть видео о плеере, что мелькал в видео. Да и в целом узнать мнение о портативном hi-fi. Насколько он хорош или плох в сравнении со стационарными решениями и мобильными устройствами. За видео лайк.
Спасибо. Плеер мне очень нравится. Буду делать обзор :-)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста усилитель Sony TA-F590ES хорошая модель, думаю купить или нет ?
Я вам вряд ли помогу, ибо не владел этой моделью. Лучше спросить у владельцев
такие вещи нужно слушать самому, а не брать по совету. у меня был 630es, не зашел вообще, хотя кабан 20кг казалось бы!( и акустика серьезная! только слушать и решение принимать самому, потому как слушать вам потом а не тому кто советует, у всех разные вкусы и понятия звука, в том числе и у создателей техники!)
вчера или сегодня, сдали нервы, подписался... Смотрю, радуюсь за людей. Понимаю что мне до таких изысков ,как до Пекина в колено-локтевой ))
Не переживайте, я тоже начинал с кассетного магнитофона. 80% техники, которую я показываю - не моя. Просто у меня много друзей. Добро пожаловать на мой канал
Приветствую!
Дружище, подскажи пожалуйста, встроил в стену какую акустику? Вообще тема совсем неизвестная. Как ожидания, хотелки, ну и тд? Спасибо
Хороший обзор и ресивер достоенный! Учитывая то что звуковые процессоры и длинные тракты точно не улучшают звук, а делают его пластмассовым, экструдированным. Короче говоря - всему свое время! Но есть очень интересный плюс это система DTS многоканального звука! Причем рассвет студийных DVD аудиодисков относится именно на 2004г. Это время активного ремастеринга с мастер лент. Например - The Dark Side Of The Moon 5.1 Причем SPDF + Компьютер!!! У некоторых ноутбуках оптический выход прямо совмещен с выходом наушников! Многие даже не знают про это! Штука нужная!
Я через hdmi к компу подключаю. Dts это вещь ! Особенно psybient круто звучит.
@@user-distantstar По HDMA к ресиверу это вполне нормально. Тем более такой
красочный стиль! Просто с HDMA иногда в жизни дефицит.
Очень классный ресивер. Я тестировал на работе разные модели ES с разной акустикой. Не понравилось - грубоватый басс ( субъективно ). Понравилось - всё остальное. Очень хорошо прорабатывал дальнее поле после настройки. В обычном стерео режиме хорошая макро-динамика, почти киношная. Я даже думал его купить, но усилители Onkyo того времени покорили меня своей сбалансированностью.
Но Sony того времени до сих пор люблю.
Сейчас с их аудио случилась полная деградация... Увы.
У меня Марантц PM-8000 отработал 20 лет и дальше с успехом работает.Но это стерео усилок.С ресами всё по другому
Регулятор громкости на энкодере. Его просто нужно выпаять, разобрать, почистить спиртом, подогуть контакты, затем нанести смазку, ( можно даже обычный литол ) и все. Работать будет вечно. Да и делов на час...
Я не знаю что такое "энкодер громкости" и где его там искать. Вывод простой - автомобили должны чинить профессиональные автомеханики, у них профильное образование, навыки, оборудование и опыт. До этого регулятора довольно тяжело добраться. Я даже не смог понять, что нужно снять что бы иметь к нему доступ. Возможно я все усложняю, но по сумме факторов (в частности из-за того, что мне не нравится звук) я возиться с ним более не хочу :-/
Просто нужно выпаять, аххах. Это такой геморрой, ужас! Просто его выпаять, никак не получится. Это с трудом можно назвать "Вырвать энкодер, при помощи паяльника", это реально хлопотно. Да и не дорогие они, что бы воскрешать. Это не аттенюатор ALPS в конце концов...
У меня такой в гараже валяется))) Нормально играл «тогда»
Виктор, здравствуйте! Если хочется починить вашу Соню, привозите , с оказией, в Монреаль, чем смогу ,помогу с удовольствием.
Спасибо за предложение, пока не решил ещё что делать...
Кстати у Вас там в Америках серия ES до сих пор продают. В Европе и у нас модель ресивера 1080 это потолок.
Добрый день. Я, два года назад для видео купил почти самый дешевый в линейке ресивер от Ямы RX-V383. Колонки все собственного изготовления на Яма-х компонентах, кроме центрального. Он купленный от системы 555. В моем комплекте у него самый слабый (по качеству) звук. В ресивере не так много функций, но и их я использую примерно на 10%. Настроечный микрофон есть. Без него настроить не смог. Сабвуфер возможен только активный. В целом доволен. Менять пока смысла не вижу. Спасибо за обзор. Удачных приобретений и всего наилучшего.
Спасибо Серик за откровенный рассказ! Я тоже склоняюсь к Ямахе. Надеюсь звук вас радует
Выходной тракт на транзисторах. В режиме "2 стерео" от обычного усилителя от Ямахи отличить не смог. Звук суховат, но филигранно точен. Звуковых эффектов много, но я ими не пользуюсь. Диапазон ВЧ и НЧ темброблока очень узкий (цифровой), но мне хватает. Громкость не убийственная но на одну комнату более чем. Громкость цифровая. Пульт ДУ великоват, но функционален. Из проблем: по Bluetooth подключиться не смог, USB проигрывает только mp3 с флеш-носителей. АС для кино от Ямахи мне совсем не понравились, но ресиверы приятно удивили. В общем не жалею, для кино и электронной музыки более чем достаточно. Остальную музыку слушать не очень комфортно, поскольку играет громче, чем слышно (не покидает желание сделать чуть громче и все равно чего-то в звуке не хватает). Ну и хороший ЦАП просто необходим. Надеюсь сей короткий отчет будет Вам полезен. Буду рад помочь. Спасибо.
Спасибо, все по делу
Регулятор очень просто починить, достотчно почистить энкодер либо заменить его. На запчасти из-за такой мелочи даже жалко, хоть и не очень люблю фирму Sony.
Sony .Denon.Pionneer.Maranz.Yamaha это всё бюджетные варианты звука при любой ценовой категории они как смартфоны каждый год меняют свои линейки а звук практически не меняется
Я сам долгое время пользовался ресиверами yamaha и не нарадовался
Пока не купил primare и тут мои глаза и уши открылись Все что до этого я слушал это детский лепет по сравнению с Primare
Primare по звуку в музыке и кино дал потрясающий эффект присутствия динамики мощщи точность быстрота итак при переходе от тихого сигнала к громкому
Интересный вариант. Я такую марку даже и не рассматривал. А какая модель конкретно?
На данный момент у меня процессор primare sp33 усилитель primare a30.7 и усилитель primare a60
Можно приобрести альтернативу primare spa23 это ресивер тот же класс
А можно подождать пол годика и будет новая линейка с новыми технологиями и качеством звука так как данная компания меняет линейку систем тогда когда они превосходят по всем параметрам свой продукт
Новый продукт процессор primare sp35
И ресиверprimare spa25
@@user-fe5lx1hu6s круть неимоверная, я видел проспекты только. Надо изучить вопрос!
@@duboweek Я долго не решался перейти на другого производителя
Покупал в слепую без прослушивания
Только читал форумы по данному продукту А когда купил установил и включил то обалдел это была совсем другая лига воспроизведения звука
Но есть один минус
Жена стала обижаться что я слишком часто стал слушать музыку раньше такого не было
Я просто наслаждаюсь воспроизведением данного аппарата
Люблю громко слушать тут же на небольшой громкости просто волшебство какое то всё разложенно по полочкам вокал с центра озвучка позади всё сбалансировано играет если это зал большой ты это слышиш если клуб так же всё слышно
Меня потрясли средние и высокие частоты они натуральные живые просто приятно слушать
Ну да! Есть ещё и Sunfire. Только он, тоже уже устарел. ;)
А я собрал аудиосистему на базе ресивера Sony STR-DH520, что важно - звук 7.1, подключил 7 колонок Jamo (комплект PJ HCS 4500 PPL + x830) и активный сабвуфер Vector HX tv sub. В качестве источника звука взял звуковую карту Terratec Aureon 7.1 и подключил по оптике. Но поскольку несжатый звук по оптике передаётся только стерео, дополнительно подключил ресивер по hdmi для просмотра фильмов. Звук различается, по оптике более басовитый, но думаю дело в разных настройках драйверов. Очень доволен как стерео, так и многоканальным звуком. Использую режим Dolby Digital IIz, чтобы ресивер грамотно делил 5.1 на 7.1.
Я поменял свой NAD C326BEE - на Yamaha DSP-AX1 без зазрения совести и ни грамма не жалею об этом. Хотя нету в нем ни калибровочного микрофона автонастройки и современных стандартов и интерфейсов, таких как HDMI, интернет, вай-фай, долби атмос и т.д. Около месяца слушал оба аппарата поочередно, вывод - ямаха превосходит бюджетный NAD в музыке на голову. А в кино вообще просто огонь. До этого был современный рес ямахи, RX-V381 - это просто кричалка баз баса и хоть какого то контроля акустики. А полноценную коммутацию удалось получить используя реверсивный сигнал звука по оптике от телевизора (DD), который подключен от источника по HDMI или с помощью внешнего экстрактора за 800 рублей с али-экспресс (DTS и DD), который пропускает через себя HDMI и выделяет звук через оптику.
Ну так эта Яма - один из лучших ресиверов своего времени... Его сейчас и не найти наверное... Спасибо за ваш вариант
Иногда всплывают очень достойные варианты, идеологически по звуку, судя по отзывам и обзорам самый интересный аппарат из этой серии - z9, но мне очень нравится Z11, там уже и HDMI присутствует, и модульная компоновка присутствует. А вообще очень хвалят за их музыкальные качества ресиверы Onkyo серии NR500* .
Приветствую duboweek когда вы смотрели свои диски на чужих системах наверняка там были Yamaha и Pioneer на какой системе тех лет кино смотреть было интереснее?
Классный ролик 👍✨
Пользую Pioneer 5.1 уже больше 10 лет. Но в нем уже есть и авто настройка по микрофону и HDMI и USВ и 24 битный цап и коаксиал и оптика. Мощность по паспорту до 120 Вт на канал. Не знаю как на счет всех вместе каналов, но при замере одного (каждого по очереди) канала - действительно 120 Вт выдает. Саба, к стати, у меня нету - вполне басов хватает. Доволен им вполне, в ближайшие 5, а то и 10 лет менять не собираюсь.
Хорошее видео, спасибо. Соньку эту 3000-ую лекко по звуку сделает Харман-Кардон 630 . Были оба! Но лучше Аркам по весовой категории!))
А какой Аркам вам приглянулся? Модель?
Если искать компромисс между обычным хорошим стерео и многоканальным звуком- тогда безусловно лучше брать Marantz. Cо звуком там все в порядке. Даже можно slim серию. И полный фарш по всем современным стандартам.
Я тоже к ним присматриваюсь. Может быть модель посоветуете?
@@duboweek У меня Мarantz NR 1609. Его и советую. Он компактный, хороший звук как в кино, так и в музыке. И главное, удобное управление HEOS со смартфона с поддержкой самых современных форматов. Я все больше слушаю музыку по стриму с высоким битрейтом. Благо есть такие сервисы. Ну и HEOS у Маранца и Денон хорошая программа.
Первым ресивером у меня 20 лет назад был pioneer самый начальный 402 звук был полная хрень,но он продержался у меня около 10 пока не потребовался HDMI, после этого выбирал из начальных denon и yamaha, выбрал yamaha, не потому что denon плох просто yamaha понравилась чуть больше. В сторону pioneer после покупки их onkio не смотрю.Сейчас владею уже четвертой yamaha rx v 781 не вдаваясь в подробности звуком больше чем доволен
У всех свой путь... я тоже думаю про Ямаху или Маранц. Что найду...
Уважаемый duboweek, подключите к вашему ресиверу хороший источник по оптике м услышите тогда на что он способен. А пульт легко возвращается к управлению первой зоной простой комбинацией кнопок на нем (см килограмм мукулатуры). Сам являюсь обладателем ресивера SONY STR-DA1200ES подключен в стерео режиме BI-AMPING к акустике SONY SS-AL5 Mk II так у всех, кто слушает эту связку, челюсть отпадает от живого натурального звука сполным эфектом присутствия (но только по оптике или коаксиалу).
Спасибо. В связке с этим ресивером все 15 лет работал двд чейнджер Sony на 400 дисков. Его звук меня полностью устраивает. Я пробовал подключать и по оптике и по коаксиалу. Особой разницы не услышал. На пульт возврат во вторую зону раньше действовал, а теперь когда делаешь нужную комбинацию клавиш - он работает на первую зону ДО ПЕРВОГО НАЖАТИЯ ЛЮБОЙ КНОПКИ. Грубо говоря - вернул в первую зону - нажал на "громкость +" - и все, мы опять во 2 зоне...
Благодарю за канал!😃
Спасибо за интерс!
У меня на музыкальном центре Technics EH-60 точно такая же проблема с регулятром громкости, переключаю только с пульта.
Ничего вечного нет...
@@duboweek у меня муз центр техникс 760 -та же ерунда с ручкой громкости, а с пульта все работает, и жует ленту одна из дек, только при записи-грешу на тон вал. Декой почти не пользовался, а вот катушечник техникс-1700 -84 года выпуска работает отлично во всех режимах
Внешний вид ресивера впечатляет, конечно, да и плотность начинки тоже. Но то, что отказал регулятор громкости это конечно, как бы помягче сказать - триндец. Как я понял это ресивер уже с цифровым усилителем. Я не слушал ресиверы с этой технологией, но есть в коллекции стереосистема Lissa, где эта технология была применена. Звук там не очень нравится. Возможно неудачно акустика подключена. А что касается домашнего кинотеатра, то пользуюсь STR-DB840 из более бюджетной серии QS. Он неоднократно упоминался в комментариях с положительными отзывами. Так вот, регулятор громкости классический, усилитель аналоговый, не на микросхемах. По поводу отсутствия HDMI коммутации не вижу никакой проблемы. Видеосигналы по HDMI подключаю напрямую к ТВ. Недостаток басов иногда ощущается, но можно подключить сабвуфер и слушать стерео с ним. В многоканальном звуке все нормально. Самые яркие впечатления были после покупки SACD проигрывателя. Подключен по аналоговому входу. Многоканальная версия Brothers in arms - это шедевр. Но для полного погружения акустика должна быть одной серии с идентичными динамическими головками, иначе все ломается. Кстати у Sony есть еще серия R. О ней мало кто знает у нас. Сам видел только в интернете. Акустика этой серии до сих пор в Японии продается. Раньше усилители были и CD проигрыватели. Насчет серии ES могу сказать с 90-х там начинается полная путаница в некоторых моделях. Похоже не обошлось без маркетологов. Например дека, которая есть у меня, а именно TC-K561S, на некоторых рынках (подозреваю что в США) идет как TC-KA1ES. И это до появления серии QS. Поэтому рассказы, что серия ES это что-то космическое по сравнению с остальными бюджетными моделями, остаются лишь частным мнением. В данном случае с индексом ES была выпущен бюджетный аппарат. Нужно смотреть каждый случай отдельно. Что касается того как соотносятся ES и Esprit, у меня точно должен быть каталог, где между этими аббревиатурами подразумевается знак равенства. Это русскоязычный документ, и возможно очередной трюк маркетологов. Если найду, выложу.
У меня Pioneer vsx-519v отработал больше 10 лет без проблем и сейчас работает как новый. Заказал 7.2 Pioneer, через несколько дней буду испытывать.
Там усилитель класса D. А они в то время были еще очень несовершенными (интересно, как дела обстоят сейчас). И тут уже никакая ES не спасет.
Проблема с энкодером громкости - известная и распространенная. Так как там присутствует электрический контакт - они со временем изнашиваются. Есть бесконтактные (оптические и магнитные). Но их, к сожалению, не так уж и часто встретишь в обычной бытовой технике.
У меня у самого четыре компонента из серии ES 90-х годов. Мне все очень нравится, и я пока не собираюсь их на что-то менять. Хотя, скажу честно, усилитель серьезно дорабатывался. Но и до этого звук был вполне приличный!
Можно подробнее, что в усилителе доробатывалось?
Вы говорите про цифровое усиление в DA3000ES , а я про это нигде прочитать не могу. На момент приобретения в 2004 году я ничего про классы усиления не знал и не интересовался. Вы хотите сказать, что уже тогда Sony реализовала усиление в классе D в этом усилителе? Как вы сделали такой вывод? Где про это можно прочитать?
@@duboweek (широтноимульсная модуляция ) которая управлятса с драйвера hip2101 в полевыми транзисторами на выходе хотя некотырее называют это цифровым унч но класса д это точно
@@duboweek Так там же на передней панели написано крупным шрифтом «S-Master Pro»! Вот тут можно почитать: www.sony.com/electronics/support/articles/00023009
Сама Sony этого никогда не скрывала, а наоборот - даже гордилась. И именно поэтому я и не купил себе в то время ресивер с таким усилителем.
@@perss2049 Был полностью переделан БП. По сути была реализована система «Twin Drive» (там даже дорожки были, и ничего изобретать не пришлось). Только вместо дросселя я поставил второй трансформатор (но никакого колхоза! - все на двух платах). И ток покоя сильно повысил. Можно сказать, что сейчас он работает в классе A.
Первым ресивером был pioneer vsx-609, отработал лет 12,качественным звуком конечно не отличался. Сейчас работает DENON AVR X2000. Также выбирал между ним и YAMAHA, но подкупил наличие pure direct, хотя предпочитаю слушать СD ,кассетную деку и MD деку через усилитель, на ресивере flac с компьютера по сети в pure direct.
Sony QS760 20 лет работает отлично
компания Sony давно и основательно покинула славные ряды желаемых продуктов.
Возможно...
Слова "желаемые продукты",как то странно звучит. К примеру телеки и фотики мне их очень нравятся.
в аудиотехнике - да, но вот в мире TV они одни из лучших.
@@TAIFUNTeam Скорее не в аудио технике,а в мире хайфая.Так как портативные плееры у них отличные и портативные колонки,блютусные,у них тоже не плохие.
Я считал что это крутой ресивер. Что посоветуешь тогда по звуку?? Что переплюнет соньку???
@Mad Max понял,спасибо.
Вот если бы я знал... У меня за всю жизнь было всего 3 полноценных АВ ресивера. И все от Sony. Поэтому и спрашиваю у коллективного разума...
Добрий день Виктор , Спасибо за новое видео , все как всегда супер. Теперь поповоду ресиверов , Я знаю Ви любите компанию Yamaha , попробуйте ресивер RX-V1000, RX-V3000, сейчас они випустили на ринок модель RX-V6A Вам должно понравиться , Я сам хочу приобрести Yamaha RX-V6A.
Спасибо
Onkyo nr808. 10 год пошел. Звучание более чем устраивает. Работает как из коробки.Дизайн сейчас такой не сыскать. Если буду менять то на маранц тк онкйо и по дизайну и по звуку опустился до киношного ящика.
У меня. STR DB 2000 QS и DVP-NS 930V QS. И прям сказать что звук плохой,ну нет.
Sony прекратила развивать и тему с кино и тему со стерео Hi Fi. Устал ждать, плюнул и перешел на Marantz, так как являюсь членов секты любителей японского аудио. Ресивер плюс стерео усилитель, который использую как мощник для фронтов в кино. Для души есть отдельный комплект Sony ES начала 80-х годов прошлого столетия.))
Я думаю наши рукодельники из этой кучи " на запчасти " с легкостью смогли бы получить "суперкар " , жаль что Канада далеко ))) Мне лично этот Сони понравился ))) Да и само видео было очень увлекательным ))) Кому то повезет получить этот аппарат на запчасти )))
Все Sony просты в ремонте ,и ставить крест на технике этого бренда хоть если даже это и не Япония, глупости, я купил подержанный ресивер Sony str-dg700 ,мало канеш со в нем понимаю ,подключил пока только ноутбук скачал плеер с 16 бит эквалайзер,подключено 2 колонки от Сони центра, звук просто бомба,до этого была мини стерео система Панасоник по 150 ват на колонку,по сравнению с Сони это просто вёдра,а то что сони перестала делать в Японии и отдала производство в соседние Малайзию Вьетнам, Китай ,это они погорячились...
Аз имам Sony str-db 780 qs добра техника за годините си 🙂🔉
В своё время не мог позволить 9000ES ,стоил 4,800$ 😮 год назад урвал за 400$ -доволен игрой очень 😊
Добрый день ! У меня усилитель Sony TA-FR 900 R двойное моно 4 канала работает отлично я им доволен конечно это не совершенство но звук хороший ! Акустика MB QUART Sp X -8 . Спасибо ! Лайк !
Главное - гармония. Если вас устраивает - прекрасно, а у меня вот зуд поменять. Надеюсь на лучшее :-)
Использую da7100es в связке с cd и md деками Sony + кассетная дека Dual, разные стили звучат по разному , но больше всего нравится ка он воспроизводит джаз и музыку в стиле chill, рок тоже не плохо отигрывает , а вот современная электроника точно не его конёк) к фильмам претензий нет. Работает с акустикой 50ас-022 Амфитон, доработанной мастером под мои предпочтения.
Не так давно у меня появилось новое помещение, где можно послушать музыку. Начал с напольных колонок. Хотел купить то Focal Aria 948, то Bowers & Wilkins 702 s2, потом даже Magnat transpuls 1500. Нет, конечно хотелось другое, например Peak Consult Empress :) Но, на что хватило, то и купил, Klipsch RP-8000F. Стоял у меня без дела усилитель Marantz PM7000N. Пробовал использовать его с Wharfedale Denton 85th, но не зашел. На столько не выразительный. Слушал их со стареньким Pioneer A-717. Не запел, естественно, он и с Клипшами. Продал, купил Magnat MR 780. Вроде как и ничего, но в магазине перепутали пульт и он глючил. Сдал на диагностику и сразу, не дожидаясь, купил Audiolab Omnia. Опять не то, звук слишком резкий, а темброблока нет совсем, не исправишь. Плюс неудобный он, но это другая история. Выручил опять Пионер. Его, из всего перечисленного, даже близко никто не смог переиграть. Но как-то, просматривая фильм, понял, не хватает центрального канала. Хорошие новые ресиверы сейчас стоят безумных денег. Это уже не $1200. Взял поиграться старенький NAD T744 за $230. Начитался отзывов, какой он музыкальный... Бла, бла, бла... Звука там нет! Хорошо есть выход с преда. Опять спас Пионер. Параллельно, еще до NADа, купил в полурабочем состоянии Sony STR-DA5600ES. Сразу сдал его в мастерскую и только вчера его сделали. Со слов мастера, подгорели усилители. За сам ресивер отдал $135, за ремонт еще $80. Принес домой и был приятно удивлен, звук у него есть! Особенно за эти деньги! Есть HDMY и даже четырех портовый сетевой коммутатор. В общем, тьма всяких входов. С настройкой разобрался без инструкции. Начал искать в Интернете, что же я купил!? Оказывается, информации совсем не много. Так попал на Ваше видео. :) У меня есть Pioneer VSX-922, начитался в свое время отзывов и купил. Звука в нем тоже нет. Есть Pioneer VSX-S520. Этот хорош тем, что его можно засунуть в "щелку". :) А еще у него есть выход на пассивный сабвуфер. Но вот Sony реально удивил!
Отличнвй рассказ, спасибо!
Хочу продолжить свою историю. По прошествии некоторого времени начал обращать внимание, что не так все хорошо со звуком. Да, лучше, но не то, что хочется. Звук "бубнящий", регулировка тембра не помогает. Пришлось фронт опять подключать через Pioneer A-717. И музыку слушать тоже только через него. Что сейчас можно купить, из современного, сопоставимое по качеству, вопрос? Одно понятно, стоит это будет очень прилично.
нужно разобрать регулятор,промыть спиртом и смазать вдешкой и будет как новый
Отличный обзор,сам поклонник серии ES,насчет расшифровки ES хотел бы сказать весьма точное определение это ЭКСТРИМАЛЬНО ВЫСОКИЙ СТАНДАРТ,ни в коем случае нельзя сравнивать с серией QS,их и ставить рядом нельзя!!! О чем стоит сказать, что каркасы некоторых компонентов из серии ES были омедненные,разработчики для этой серии не жалели качественных материалов, алюминевые лицевые панели,цельнометаллические ручки, применение двух блоков питания на механику и звук,и многое другое.Ради справедливости хотел бы сказать не все компоненты из этой серии на мой взгляд удавались компании SONY,но CD проигрыватели,DAT деки(а это именно их разработка), MD деки,тюнера,процессоры они делали бесподобно,можно туда и отнести усилители раннего исполнения вплоть до девяностых они отменно звучали,хорошая детальность,глубокий мясистый бас,а вот с девяностых стали делать хуже.Хотел бы сказать о кассетных деках много функционала,красивый вид,а вот звук...Что касается реверов то всегда отдавал предпочтение YAMAHA или DENON хотя и практиковал с PIONEER ONKYO но как то удалось купить на яхе новый SONY STR V555ES я был приятно удивле качеством звуку как в пяти канальном так и в стерео.В стерео он звучит ни чуть не хуже чем ранние усилители SONY четкий верх,детальная середина и мяситый бас,в дальнейшем взял SONY STR V777ES этот засранец помощьнее тяжелее но звучит так же убедительно ,пользуюсь им уже лет десять и не хочу менять на новодел,да менее функционален,нет HDMI нет интернет портов, но главное все же звук!Так же одно время игрался с SONY STR DA 5400ES но это уже не то, в принципе это то же DA3000ES с незначительными отличиями( сыну покупали модель SONY STR DA 3200ES) сравнивали, ничего для меня существенного в звуке я не услышал,спасибо,это мое мнение.
а теперь, прикупите STR-VA333ES и сравните с 777ES. ;)
Спасибо за детальный отзыв
777 на порядок выше хоть и 99г.в и 5.1, при весе 24,5 кг,а 333 02г.в 7.1 21кг так что он сравни v555,vz 555 даже последний мощьнее.в нете куча ифо.по этим усилителям к тому же японцы для себя 333 не делали выпускался он в малазии(как и все версии 555) насколько я знаю для европы,а 777 выпускался только в японии
@@prometey2281 Сейчас просмотрел пару проспектов от Sony, того периода: 777-ой 16 кг, 555-ый 17кг...
@@novac0844 audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-v777es.html это самый точный информотивный сайт а вот где Вы смотрели такие данные мне интересно было бы увидеть.не проверенными данными не пользуюсь.и занимаюсь этим с 84г 20века
Хорошее видео, всё норм!
В качестве ДК я за процессор! Как возможный вариант Marantz AV8805 или Onkyo PR-RZ5100. И тот и тот звучат по своему изумительно. Слушал оба сетапа у друга. Ему больше зашел Marantz. Onkyo стоит рядышком. Далее как универсальный проигрыватель Cambridge CXU или OPPO, у них же есть все функции сетевых проигрывателей. Но нужен будет еще усилитель, Rotel RMB-1585 к примеру...
Сам лично использую Onkyo TX-NR3008 с B&W 600й серии по кругу, рядом стоит Rotel RMB 1066 (использовался ранее с Onkyo TX-NR803 и 809). Последним по звуку очень доволен, особенно при подключении фронтов по мостовой схеме.
Это как брать машину. Можно взять целиком, а можно двигатель отдельно, кузов отдельно. В итоге мы имеем одно и тоже. Только по отдельности дороже.))
Спасибо, предложенные варианты изучу
@@Spikoff нет это в корне разные вещи!)) это как купить стандартный корпус, но с обвесом отдельно + отдельно купить топовый движок в тюнинге, разгоне и прочем деле, результат будет вкорне разный.
@@Sergio83Hi-resAudio результат будет тот же. Ибо так де будешь ехать и не увидищь разницы.
@@Spikoff ясно , зачем объяснять человеку который недалекий!)) если для вас нет разницы между ресивером и отдельно процом и мощником , то это диагноз!
А какой от него звук вы хотели бы? На нём написано цифровой усилитель, да и по размерам трансформаторов видно что что-то уже типа современного решили забубенить... Ну кажется последний звук закончился тороидальным трансформатором, как говорят звуковики...
Этих годов только 9000еs звучит! А так надо брать старой серии типо 333es 555es 777es эти лучшие!
Так и есть! ;)
Возможно, только я в эту реку уже входить не буду :-)
У меня 7100 Es , звучит шикарно
@@wsochi23 ну если честно, смотря с чем и как сравнивать! У каждого свой звук. Кто-то этот уровень прошёл а кто-то ещё там.
Как тебе денон усилители и ресиверы?
Для кино, однозначно ресивер Yamaha, если приоритет музыка, то - Marantz.
Странный аппарат . Вроде es серия и импульсник по питанию . Нонсенс . По ремонтопригодности . Глаза боятся , руки делают . Хороший набор инструментов и вперед . Скорее всего , сдох энкодер в регуляторе , это болезнь у Сони ничего страшного , вскрываешь , доходишь до энкодера , находишь аналогичный , меняешь . Если там изврашщение типа энкодера на печатной плате , смотри датчики или ик светодиоды . Но это вряд ли . Скорее всего там энкодер. Отсюда и отвал . Было бы сдорово пробежаться еср метром по конденсаторам .
Спасибо, познавательно
Здравствуйте, у меня aiwa nsx-f9 (1998). Энкодер ec16 даже выпивать не надо, отверточкой аккуратненько отгибаются 2 лепестка и старой зубной щёткой под тёплой водой удаляется окисел...
Серия ES ни чем не отличается качеством от стандартной серии, был у меня в начале 90 х СД лазерный патефон 779 ES стоимостью 1900 баксов, хлебнул горя с ним немало, сначала сдохла микруха управления безколекторным капстаном с сапфировоми подшипниками, далее сдохла лазерная головка, через год сдох процессор управления дисплеем, конечно все отремонтировал но что ES стандарт?
Сони утверждает обратное - "отборные детали и, разумеется, craftsmanship"
СД плееры ES у Сони были отличные(не все,но в основном).У моего знакомого до сих пор отлично работает. Вот такие th-cam.com/video/Hfut_F6PdlY/w-d-xo.html
Красавчик и Автор и Усилок, но звук от усилков SONY не радует, являюсь обладателем двух: аналог и второй с ЦАП SONY TA F450D, и тоже старый и более дешевый STR-AV270 звучит куда сочнее и шире. То ли годы берут своё, толи ещё что то... и да после покупки пожалел что не остановился на усилке от Yamaha или Pioneer, между которыми выбирал.
Вот, вы меня понимаете :-) Но я тогда про ямаховские вообще ничего не знал :-)
У меня ресивер Yamaha Rx v450, отец покупал в 2004 и простоял 14 лет без работы и в 2020 включил, работает без нареканий.
А у меня radiotehnika у 101 stereo hi-fi. Бабушка покупала в 1982ом бате на днюху и простоял 40 лет без работы. Недавно включил. Звук чистый, прозрачный, как слеза младенца. Работает, как только что из магазина.
В 2005 тоже искал рессивер для кино и источник-плеер. В претендентах были и компоненты ЕС, но их невозможно было послушать с разными колонками, т.к. они мало где были эти компоненты Сони. Больше склонялся к комлекту Ямаха. В итоге купил Онкио))
Онкио и Ямаху слушал с самыми разными колонками, предпочтение Онкио отдал по звуку в стерео)) т.к. тоже потом долго слушал стерео с рессивером. Ну и плееры Ямахи не могли читать SACD и DVD-аудио, а Онкио может.+ настройка микрофоном и другие фишки. Цены в 2005 году: рессивер 23 тыс.руб., плеер 12 тыс.руб.
Работают они по сей день. Периодически открывал, продувал. К рессиверу претензий нет совсем, только пару кнопок на пульте починить надо. Плеер не все диски читает, видимо, надо чистить.
ПС
Не совсем понимаю зачем HDMI в рессивере. Главная его задача ведь - звук (многоканальный). Видео можно подать сразу с источника на телевизор. А если стримить, то картинка сразу на телеке, а звук по цифре куда угодно можно передать.
Сейчас такие времена, когда и ВИДЕО источников несколько. Например: Blue-Ray player, игровая приставка, компьютер. Все это добро подключено по HDMI. Как преключаться будете?
@@duboweek Телек нужно нормальный покупать к которому можно всё подключить.Согласен с челом.Усилок должен быть усилком и в нём не должно быть ничего лишнего.HDMI должен быть в приставке,телеке и прочих компонентах для воспроизведения а не в усилке.
@@alekseihvatov7573 так покупайте что вам нужно, а я - то , что нужно мне. Ресивер без HDMI подключений вчерашний день и для моих нужд не подходит.
@@alekseihvatov7573 через hdmi звук можно передать с любого источника без лишних проводов и с отметенным качеством.
@@user-km8lb7fq4f Через hdmi звук хуже чем через оптику или аналог в линейном режиме.Я тестировал и знаю о чём говорю.
БЫЛ 1200ES)))отыгрывал каждую копейку)))
поледний ресивер был onkio 905 тяжёлый)))хороший!!!!!!))
Тебе бы книжки писать, начальник!
У меня Sony STR-VA333ES, который по-старше вашего, где-то на год-два. У вашего, чисто цЫфровое усиление (читай барахло) , трансформатор отсутствует как класс. В общем Г... У моего, только транс весит 10кг. В общем Сони, решили сэкономить в этой серии и выдали Барахло. И да! Мой в многоканале, долбит так выразительно и смачно, что огого! Полный угар. Но! Фронты, у меня озвучивает усилитель Yamaha AX2000a, который берёт сигнал с выхода ресивера. Получается, что Ямаха, работает, как на озвучивании фильмов, так и отдельно , в аналоговом стерео. ;)
ЗЫ. А ресивер, до сих пор отлично работает. Уже 18 лет! Работают абсолютно все функции и пульт ДУ. Но конечно нет HDMI и новых, звуковых форматов. Но это, меня не сильно расстраивает;)
А вам, я советую брать 8-10? летний Arcam AVR 600 либо NAD T787. Там , в схемотехнике, всё на уровне. Сам бы на них перешёл. Но, как всегда, всё упирается в деньги. Удачи! ;)
Вот все ссылаются на цифровое усиление в DA3000ES , а я про это нигде прочитать не могу. На момент приобретения в 2004 году я ничего про классы усиления не знал и не интересовался. Вы хотите сказать, что уже тогда Sony реализовала усиление в классе D в этом усилителе? Как вы сделали такой вывод? Где про это можно прочитать? Да, Da3000ES целиком весит всего 13 кг. Аркам обязательно посмотрю, спасибо
@@duboweek Приветствую! Я работал в 2003-м, в центре Москвы и тогда завезли эту линейку в фирменный магазин Sony, на Никольской. У меня есть проспекты того времени, там сказано, что в этой серии, применено цифровое усиление, поэтому, там обошлись без силового трансформатора. В магазине, также об этом говорили. И даже пытались обосновать достОинства этой схемы. Мой же ресивер, весил 22кг. И только в DA9000ES, вроде остался трансформатор. Но, я точно за него не помню. Надо уточнять.
ЗЫ. Сейчас посмотрел проспект, так и есть: "в этих ресиверах, применено цифровое усиление, которое осуществляется процессором? S-master, от Sony". И на вашем шильдике, также стоит Digital Amplifier. ;)
@@novac0844 Неа, там стоит direct drive :-) Но не суть :-) Я тогда в это вообще не вникал :-)
Как по мне, то аппарат этот ни о чём. Наворотов много,а толку мало. Незнаю, никогда не хотелось ресивер. Ну а регулятор громкости (энкодер) легко лечится путём разборки,чистки и подгибанием контактов. Энкодеры эти у Сони дешёвки, потому и перестают работать через какое-то время. Музыку слушаю на Sony MDS-JB930QS через Sony TA-F690ES. Аппараты начала 90-х годов. До сих пор всё работает без проблем, всё в звуке хватает. Басы не исключение. Несомненно, звук у Сони специфичный, яркий, но мне такой даже нравится. Ну а кино смотрю с бюджетного сетевого плеера IconBit HDR10DVBT. Звук с плеера вывожу по оптике на старый Samsung HT-C455N. Для озвучки фильмов этого более, чем достаточно. Телевизор Sony KDL-43RF453. Мне хватает). А за видео спасибки!
У меня pioneer vsx ax-3 отличный ресивер хоть ему уже и 15 лет,до этого был пио посвежее там и hdmi и новые форматы но по звуку до ах 3 не дотягивает как в стерео так и многоканалке.Акустика yamaha 515 пятиканальный комплект.
У меня qs str-db2000 и разъём под акустику то же под провод и банан.
Брал б/у за 150$
Слушаю только стерео через коаксиальный и оптические входы,так как учитывая его схемотехнику с импульсным усилителем не вижу смысл гнать в него аналоговый сигнал,так как внутри он снова входит в ацп.
В режиме “direct” звучание мне нравиться,хотя басов то же маловато...Жаль нельзя подключить к нему колонки по bi-waire (по цифре и в директе)
PS
Сравнивать особо не с чем,но чувствую что б добиться лучшего звука предется выложить в 10-20 раз больше... Со временем дисплей немного потускнел..и ещё один нюанс,режим direct включается только с пульта..
Спасибо за отзыв о своем аппарате
duboweek Спасибо вам з вашу волну,и ещё я немного опечаталтся- хотел сказать про биампинг,что б задействовать,например тыловые каналы на бас ,а фронт на сч/вч.
А ещё в мой ресивер не может принимать сигнал c sacd по цифре с плеера Сони...А ES может?
@@xxvh Насчет SACD - не заморачивайтесь, это Sony такой тупняк устроила! Видимо для правильного декодирования SACD это должен делать бортовой ЦАП сд проигрывателя, ибо И МОЙ ресивер сигнал SACD может принять только с аналога!!!! Так что и ES не может, ппц!!!
duboweek Ура я его победил! Оказывается у него есть скрытая подменюха и можно сделать так что б играли все каналы одновременно!!!!Щас заценим!)
Только вот если верить документации то средний уровень в 0,6% печалит...(я про свой ресивер)
У меня Sony str-db830Qs, сравнивал и хотел заменить его на Sony str-da50es и разницы нет вообще, даже баса в 830 больше, и мощности у 830 море, рьвет С90 на ура на пол звуке, так что менять передумал и не жалею, были и Ямаха, всё не то
Круто. А STR-DB 2000QS сделай пожалуйста сравнение с этим ресивером.
Слушал этот аппарат, очень неплохой и ровный, понравилась динамика, не понравился верх . А вот с басом странно так как с САNTON мало панча но очень низкий бас, а вот с АЕ наоборот с FOCAL вообще не цепляет .
У меня такой модели не было, увы...
Поищите обзоры на DA2000 ES - они оба унифицированы до последнего болта - все платы одинаковые внутри. Сервис мануал по ремонту даже общий. Отличия лишь что DB QS - 6.1 а DA ES - 7.1. А вот звучат они абсолютно одинаково. Неудивительно так как вся схемотехника близнецовая и превратить QS в ES несложно - допаять рассыпуху доп канала и перепрошить мозги. Все! Больше никаких отличий!
Это я к чему? Поищите обзор на 2000ES и это все будет то же самое что про ваш DB2000. Кстати такой же как у вас DB2000 QS у меня тоже есть - неплохой аппаратик.