ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มิ.ย. 2024
- 這段影片將探討自然療法在改善癌症中的應用，特別是通過適當的營養補充來保持身體平衡。雖然自然療法批評主流醫學，但往往無法提出更好的解決方案。觀眾將了解到自然療法的優點和限制，以及為何在癌症治療中需要謹慎選擇療法。
This video explores the application of natural therapies in improving cancer, focusing on maintaining body balance through proper nutritional supplementation. While natural therapies often criticize mainstream medicine, they frequently fail to provide better solutions. Viewers will learn about the advantages and limitations of natural therapies and why it is essential to carefully choose treatment options for cancer.
![fellow fellow - Proud [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/9uZF7BlUQPE/mqdefault.jpg)
![คุณอาเรียโต๊ะข้างๆ พูดรัสเซียหวานใส่ซะหัวใจจะวาย ตอนที่ 2 [ซับไทย] 【Ani-One Thailand】](http://i.ytimg.com/vi/kbbfYakMY8k/mqdefault.jpg)
很優秀的醫生，分析的很 清楚不能只有理論，應有臨床實驗才能證明其有效性，自然療法就是貴商業利益大適用口袋深，謝謝吳醫師❤
感謝您分享
認同醫生的說法
凡事都要有證據
謝謝
感謝吳醫師的分享。只要看到有肚臍的小卡比助教，我馬上身心愉悅，精神抖擻，這也算是自然療法吧？
哈哈😆
感謝吳醫師分享！❤❤
謝謝您
感谢吴医生的分享❤❤
不客氣
謝謝吳醫師，實驗是科學裡非常重要的一環，如果沒實驗驗證，那就不算科學，算是一種信仰XD
信仰，沒錯
我個人認為主流醫學跟自然醫學不是用pk的角度看，而是看能否相輔相成。一方面做治療，一方面改善飲食生活，看能否延長存活期。應該是一組用正規治療，一組用正規治療加上飲食等自然醫學看看有沒有幫助
是啊，這樣也可以，但是，很多自然醫學會說主流醫學沒有幫忙
@@peterwu4845 會這樣說自然醫學醫師應該是為了招攬生意。不過也有一些自然醫學的醫師是主張在正規醫學之外以無害身體的方式調理身體。吳醫師也是擔心病人因缺乏判斷力而有逃避正規治療的心理…
嗯 沒錯
想請教吳醫師關於癌細胞的換核實驗，例如把癌細胞核放到正常的細胞質中，跟把正常的細胞核放到癌變的細胞質內，這個在代謝理論的主張中很常提到的例子，似乎也包含到表觀基因的作用，這個您怎麼看？另外也有一派說法說以基因突變及破解基因圖譜的努力經過幾十年，但也發現從基因突變及標靶藥物的發展也有其極限，並非攻剋癌症的最終答案。基因突變論可能走到了盡頭，而需另找解答了，這是美國知名癌症致癌基因論的學者Bert Vogelstein，認為有致癌基因以外的暗物質促成癌症的進展（這是某功能醫學的醫生在節目訪談提到，他是偏向代謝論的）
我想說，醫學的發展覺得不是一個人說了算，一個專家的意見是證據最差的
他提出的方法對於抗癌治療有任何貢獻嗎？
@@peterwu4845 據說也有一些藥物在發展中，例如抑制精氨酸好像，但這麼久了是沒聽到有什麼好消息。不過那位功能醫學的醫師是說代謝論的抗癌主要是飲食方面，戒糖加好油。以我自己的情況我想我也是受惠於基因醫學的發展而延命，但我也同時盡可能要求自己的飲食戒糖，以及蔬食好油，目前是CR狀態，我覺得標靶至少佔有七成的效果吧。謝謝吳醫師回答
這些理論要轉換到現實很困難
可以輔助來使用
其實很多是利用倖存者偏差和人們的邏輯謬論，現在那麼多人被詐騙和人們的邏輯能力越來越差有很大關係😄。說實在的，某些自然醫學的療法有效，早就應該頒個諾貝爾獎給他了，不用讓那些大師辛苦寫書推廣了！
真的啊！
我看過某大師宣稱自己得過腫瘤，宣稱用自然療法就讓腫瘤消失，但從來不明說是良性腫瘤還是惡性腫瘤。
自然療法可能也會成功，但每次講的都是那幾個案例，根本是倖存者偏差，不知道大規模做實驗下去成功率會有多少
沒錯👍
感謝吳醫師分享，我想到我遇過一位算有名望教授，他也得了癌症，他也算抗癌成功，因為超過十年了，先跳開他是甚麼癌症第幾期，他曾說過他知道得到癌症後，他就去坊間把所有癌症的書買回來(自然醫學為主)，然後摘取合適的重點加上自己的觀點，然後他自己也出書、開課。
至於他看的那些書，資料出處，跟資料真假、實驗是否嚴謹，我想他應該是沒有時間去考證吧
應該沒有吧⋯⋯
不知道是誰
主流醫學都是經由臨床證實效果
其他方式
在醫學上，可能沒有得到驗證
但如果
從營養補充的角度，或許可以
也可以試試中醫的輔助療法
或用針灸（須由中醫師治療）按摩 的方式
來改善治療中 的不適狀況
Thanks
我是指他們常常反客為主
非常認同您的觀點。個人曾陪伴過肺癌病人因強烈咳嗽而就診中醫但超過3個月完全無效而最終僅服用regrow和allegra就終結可怕的劇咳而另外自然醫學帶給個人的感覺就是「貴」且是長期的貴也是無語了。謝謝。晚安
貴！