子女教育開支應佔家庭財富百分之幾?(莊太量)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2024
  • 莊太量教授現為香港中文大學新亞書副院長,劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長及環球經濟與金融跨學科主修課程聯席主任,2013-2016年兼任南京大學思源講座教授。莊教授1991年獲香港中文大學經濟學學士,1995年獲美國羅徹斯特大學 (University of Rochester) 經濟學博士,其專業研究範疇為計量財務學。莊教授為全球首百分之五經濟學家 (RePEc) , 傑出作品量為全球首百分之一,2000-2005年於全球理論計量經濟學排名37。莊教授著有《人生煉金術》一書及1000餘篇論文發表於國際學術期刊以及中港報章。莊教授熱心服務社會,經常接受電子傳媒及報章訪問,及定期為國內及香港特區政府培訓官員,並出任多項公職,曾任世界銀行及聯合國世界綠色組織項目顧問,香港特別行政區政府中央政策組非全職顧問,標凖工時委員會委員,交通諮詢委員會委員,土地及建設諮詢委員會委員,紀律人員薪俸及服務條件常務委員會,電訊(競爭條文)上訴委員會成員, 中小企業發展支援基金及發展品牌、升級轉型及拓展內銷市場的專項基金評審委員會委員及康樂園國際學校校董,現為香港特別行政區政府扶貧委員會及關愛基金專責小組委員,中小型企業委員會委員,會計及財務匯報覆核審裁處委員團委員,房委會資金管理附屬小組委員會,香港總商會經濟政策委員會委員,九龍總商會名譽顧問,嶺南大學商學院諮詢委員會成員,香港賽馬會會員及馬主,香港地方志(專業服務篇)主編及多份國際期刊的編輯委員。莊教授2022年獲香港特別行政區政府頒授榮譽勳章(MH), 以表揚其對社會和在推動香港貿易和工業發展的貢獻。莊教授經常和大眾在他的TH-cam頻道“莊教授經濟人生”分享他對全球經濟和個人發展的看法。

ความคิดเห็น • 20

  • @bertonlee6101
    @bertonlee6101 3 หลายเดือนก่อน +5

    謝謝教授!回報真係要計,我身邊好多加拿大畢業的同學今時今日都係搵得唔多。我現在和朋友分享都係如果唔係入到世界前幾十的大學,寧願比小朋友喺香港讀,省回來的學費留番買層樓比佢好過😂😂😂

  • @jackyykk
    @jackyykk 3 หลายเดือนก่อน +1

    莊教授, 謝謝分享及詳細分析, 子女教育的開支實在不少🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @user-nm8ry3vv3p
    @user-nm8ry3vv3p 2 หลายเดือนก่อน

    謝謝莊教授的分享👍如果單純從投資回報角度看,可能除了英美頂尖名校以外,其它比較難比香港本地學校有更高的性價比

  • @wongsimon2387
    @wongsimon2387 3 หลายเดือนก่อน +1

    OH...10M HKD on education is ridiculous to many people.

  • @michaelchow8023
    @michaelchow8023 3 หลายเดือนก่อน +2

    莊教授,想請教一下,撇除財政上考慮,你認為在子女就讀傳統學校與國際學校之間,應怎樣考慮。謝謝🙏

    • @profterencechongtheeconomi8391
      @profterencechongtheeconomi8391  3 หลายเดือนก่อน +3

      讀國際學校父母要懂英語,而且最好有一個全職帶小孩,这才能與學校互動。

    • @michaelchow8023
      @michaelchow8023 3 หลายเดือนก่อน +2

      謝謝莊教授🙏
      會否考慮用額外一個視頻討論分析一下這個問題,我相信亦有很多家長想了解😊

    • @profterencechongtheeconomi8391
      @profterencechongtheeconomi8391  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@michaelchow8023 may talk about in the future

  • @michaelsau989
    @michaelsau989 3 หลายเดือนก่อน

    謝謝教授分享。 由於將來好可能在 AI, 機器人的環境下,現在的高薪職位也可能被取代面對畢業後失業。請問教授可否分享在這預測下對教育投資的睇法。 謝謝.

    • @profterencechongtheeconomi8391
      @profterencechongtheeconomi8391  3 หลายเดือนก่อน +2

      No need to over worry AI will replace human, technologicak progress has been taking place over last 5000 years of human history, we invent cars, then we need drivers, it is not a zero sum game.

  • @manhongfung2504
    @manhongfung2504 3 หลายเดือนก่อน +1

    而家就算大學畢業出嚟都好難先搵得返1千萬,所以我寧願留返比仔女買樓或其他用途。

  • @raymondwong4491
    @raymondwong4491 3 หลายเดือนก่อน

    教授, 唔好介意, 你講咁多有些多餘, 個小朋友好叻唔通好似政府要亂洗左佢? 有咪比多D, 冇咪少D

    • @profterencechongtheeconomi8391
      @profterencechongtheeconomi8391  3 หลายเดือนก่อน

      My point is that first dont over- spent and spend more than the family can afford, second, children education is an investment, which needs control of your spending, and inject money into the education fund with discipline. Your view implies that if you like to buy cars and luxury things, and spend all money, just let the children to go to public school, that is not sth that a responsible parent should do.

    • @raymondwong4491
      @raymondwong4491 2 หลายเดือนก่อน

      @@profterencechongtheeconomi8391 如果一個投資去睇,一個冇資格讀書的小朋友應該小學完就出去工作? marginal return should be very low if continue to DSE?

    • @profterencechongtheeconomi8391
      @profterencechongtheeconomi8391  2 หลายเดือนก่อน +2

      @raymondwong4491 这是法律的問題,在九年強迫教育下,不給孩子上学是犯法的。第二是童工的問題,小學畢業是未成年,不能工作。所以你的命題不能成立,只可以問中学畢業而不是小學畢業。而且小学時根本不能判斷小孩念書的potential, 很多孩子,大尤其男孩,都是高中後才發力。至於中学畢業要不要去讀大学,那就要看家庭环境和小孩興趣,而且小孩中學畢業也近成年,如果他不愛讀書而是有其他興趣和技能,如運動那就讓他自我選擇,子女成年後,家長的責任不是幫他們選擇最大回報方向,而是提供資源上的協助,可以幫的盡力幫,超出了家庭能力的讓子女自己想辦法。