Entonces para que invitan a todo mundo a que sean colaboradores de los stock? No es para todos, es para fotógrafos y diseñadores con ideas de fotografía comercial! No es álbum personal y obvio que la calidad es muy importante. En esta vida nada es fácil, yo no he hecho fotografía en stock pero si ilustraciones y suba o no suba nuevas ilustraciones me llega mi pago mensual y eso es valioso!
Estoy muy agradecido con tu contenido, realmente me ha dispersado de muchas dudas El problema con el que choco es como crear sesiones con poco presupuesto
No necesitas mucho presupuesto para empezar. Hacer una sesión puede sonar intimidante pero no tiene que serlo. Puedes empezar prácticamente sin dinero. Próximamente haré un video sobre mis primeras sesiones y verás que no es tan complicado. Saludos!
Una pregunta, soy totalmente nueva en el tema. No se si me pregunta esta fuera de lugar, pero...si subo mis fotos s stock dejan de ser mi propiedad? o sea no las puedo usar en mis redes o asi?
Hola Toño, como estas? Necesitaba hacerte unas preguntas, haber si tal vez vos tenes idea. Tengo un problema con Adobestock, me rechaza muchas fotos, incluso fotos que, por ejemplo, Shutterstock me acepto (se supone que Shutter es de las mas exigentes, no tiene sentido esto que me pasa). Medio que ya no se si seguir subiendo fotos ahi porque, de 10 fotos me aceptan una y solo como para no dar pena, el resto lo rechazan. Tambien te comento que resolvi el problema de la carga de metadatos, los estoy cargando por GIMP, ese programa es libre y tiene una opcion para metadatos, Photoshop no. Tambien te cuento que ayer hice mi primera sesion de estudio, digamos, hasta ahora solo sacaba fotos en el exterior. Fue algo sencillo, no muy elaborado, en general salio bien pero identidique dos problemas: 1. tengo poca luz, las lamparas comunes no me sirven para fotografia, necesito algo mas potente, tuve que subir la ISO un poco para hacer esta sesion, tengo que buscar otro tipo de iluminacion. Y 2. improvise un fondo con una cortina pero eso no salio muy bien, la cortina quedo con ondulaciones, aunque trate de tensarla lo mas posible, y eso me genero unas sombras que tendre que limpiar con photoshop. ¿Como podria crear un fondo que quede mas o menos bien, sin tener que invertir mucho en cosas muy avanzadas, algo mas bien sencillo como para empezar?
Felicidades con lo de la primera sesión, es el primer paso para empezar a crecer y mejorar! Lo más sencillo es usar una pared en tu casa, si vas a usar fondos los mejores son los de papel, marca savage, pero igual para eso ya necesitas la estructura para colgarlo (que no es cara la vdd). Y por lo que me comentas de Adobe, pues no te va a gustar la solución, pero si quieres que te acepten tus fotos tienes que subir la calidad y producir fotos con mayor valor comercial. Salvo una que otra excepción, las agencias rechazan fotos así cuando simplemente no las quieren porque no se van a vender. También se equivocan en ese criterio pero si te están rechazando casi todo, la respuesta es mejorar tu contenido. Shutterstock tiene fama de exigente a lo largo de los años pero actualmente están aceptando prácticamente todo.
@@muzongooo Ok, Toño. Bueno, me deprime un poco lo que me decis, supongo que no lo decis de maldad, pero entiendo que puede ser el tema del contenido, que no sea un contenido que venda lo que envie hasta ahora. Lo que me confunde es que en el rechazo figure "problemas de calidad", cuando tal vez no es un problema de calidad sino de tema o de valor comercial segun ellos. Entiendo que tengo que tomar como parametro a Adobe y no ya a Shutter, porque evidentemente esta ultima empresa esta cambiando su politica, prefiere no rechazar nada. Tal vez este pensando en convertirse en una red social.
Toño veo que hace un tiempo te preguntaron sobre la licencia de datos, yo estoy comenzando y el 90% de mis fotos quedaron elegidas para licencia de datos, pero la verdad no se ve ganancia alguna, no sé si ya a esta fecha sepas si es mejor desmarcar esa opción y de ser así no se si de inmediato aparezcan en el portafolio, agradezco tu respuesta, la verdad quede perdida
Hola Toño, ¿como estas? Bueno, tu estilo de hablar de tipo "cruda realidad", acompañado de una sonricita picarona de costado, es terrible! Pero si, es asi. Me doy cuenta despues de 3 meses de subir algunas fotos, que el stock es un camino de largo plazo. Pero bueno, se sabe que uno mejora progresivamente, hay que entender mejor la demanda, despues de 3 meses entiendo un poco mejor ahora lo que la industria demanda. No es solo saber sacar fotos, eso es una parte, hay que conocer la demanda, ¿que es lo que se busca hoy en la industria? y ¿como producirlo?. Vi tu video sobre programacion de sesiones y ahora estoy encarando una proxima sesion con un pequeño shoot plan. Vamos a ver como va, es algo pequeño por ahora, algo vinculado a objetos. No voy a usar modelos humanos, porque no quiero meterme con el lio de los release aun, pero se que necesito que en algunas partes aparesca "un pie, una mano, un parte de cuerpo humano", para darle atractivo social. Te tiro un concepto de investigacion cualitativa, que tiene mucho que ver con la fotografia, que es el de "agotar el concepto". En entrevistas en profundad agotas el concepto cuando ya hiciste tantas entrevistas sobre un mismo tema, a distintas personas, desde distintos punto de vista, en distintos territorios, considerando genero, clase, edad, etnia, etc. que ya solo recibes la misma informacion reiterada. Es una forma de verificar que fuiste "todo lo profundo que se puede ir" en un tema, y que ya agotaste el tema. Creo que algo asi es aplicable a la fotografia de stock, porque seguramente logres fotos mucho mas interesantes sobre un concepto, cualquiera sea este, cuando estas cerca de agotarlo, y no meramente al inicio cuando recien lo empiesas a abordar. Es un proceso de investigacion tambien el fotografiar. Te mando un saludos desde Buenoa Aires...
Muy buena observación sobre agotar el concepto! Creo que estás entendiendo mejor a la industria por cómo hablas de ella, me da muchísimo gusto saber que estás armando una sesión! Es lo mejor que puedes hacer! Me encantaría saber cómo te fue cuando la hagas!
Me encanta lo de "agotar un concepto..." hasta deshidratarlo... Si se trabaja de manera tan exhaustiva el aprendizaje ocurrirá seguro, y el éxito más pronto que tarde...Ánimo para todos porque esto es largo y exigente...A ver si conseguimos ser del 2 por ciento exitoso...
Toñito, crees que deberia seguir un Nicho? por ejemplo en mi portafolio subo imagenes Ai de Medio ambiente, gastronomia, diversidad, Salud Mental, esta bien hacerlo así, o deberia elegir un solo nicho?
@@muzongooo Me vi todo tu Video de Release, sin embargo quede con la duda debido a que las imagenes en las que aparecen rostros pues son creados por AI por lo tanto son personas que no existen, como haria en ese caso?, hago firmas falsas y pongo direcciónes falsas?
No, en el video que acabo de hacer de IA lo comento. Adobe tiene una guía para todo esto. Con gente en IA se hace un release de propiedad (no de modelo) que tú firmas como si fuera un dibujo que tú hiciste
@@tenarrolapeli Cuando se hacen imágenes de IA de personas, hay que hacer un Property Release, una autorización de propiedad como si se tratara de un dibujo de tu autoría, tú eres el "creador" de esa imagen IA. Lo que hago yo es hacer un collage de las imágenes IA de la misma temática, y la coloco en la parte de la muestra de imagen en el contrato de propiedad, para no tener que hacer un property para cada imagen.
@@RutyRomero Wow que gran comentario gracias, cuando estas llenando el formato, en la sección de escribir una corta descripción, que agregas?, yo por ejemplo escribí: non-real persons generative ai, crees que está bien?
Mi protafolio en su mayoría es comida. Y empecé a vender cuando invertí en props y empecé a investigar que tipo de comidas hacían falta. 😊 Me gusta como explicas el stock, muy realista y además relajado, últimamente he tenido baja de ventas y me a desanimado, sobretodo porque este año se convirtió El stock en 1/3 de mis ingresos. Muchos saludos Toño!
El verdadero problema con esto es lo que te pagan por tu trabajo; puedes crear una buena logística y armar una produccion completa para crear una foto que cumpla con las altas exigencias y necesidades de estas plataformas y por mas que la vendas si la vendes, jamas recuperas el tiempo y dinero que invertistes en el proyecto. Esta gente te exigen oro pero quieren pagarte centavos...
Checa mi video de cómo se hace dinero en la industria. Obvio si no fuera negocio nadie lo haría. Hay fotógrafos que hacen producciones mucho más grandes que yo y ganan mucho más que yo. Yo tengo muchos años viviendo 100% de mis fotos de stock y me va bastante bien.
Tengo una duda que lleva comiéndome la cabeza casi un mes. Verás, el 99% de mis fotos subidas a shutterstock han sido etiquetadas como licencia de datos o algo así. En la página te explican lo que es pero es una explicación muy confusa y no termino de entenderla. Sabrían explicar qué significa eso de licencia de datos??
Es algo muy nuevo, no sé bien en qué se basan para seleccionarla como tal, a mi me acaban de elegir una de una sesión que subí. La licencia de datos es para uso de inteligencia artificial. El modelo de Shutterstock consiste en que si alguien compra una imagen generada cono IA en su generador, a ti y a otros de donde se basó la generación de esa imagen te darán una comisión. Puedes optar por participar o no en esto, en la configuración de tu cuenta está esa opción. La verdad yo creo que por el momento sí conviene participar, al final de cuentas es un ingreso extra. Ya veremos cómo evoluciona todo esto con el tiempo.
@@muzongooo Okay pues muchas gracias. Me han venido muy bien tus vídeos, no solo para la venta en stock que es secundario, si no para iniciarme en el mundo de la fotografía qué cada vez me gusta más. Muchas gracias :)
Desde niño? yo lo descubrí después de los 30 años.... ojalá lo hubiese descubierto como tu!
Nunca es tarde para empezar!
Muy buenos todos los videos que he visto de tu canal hasta ahora, saludos 👍🏻
Toño mil gracias por tu valioso contenido,cada palabra tuya es oro
Entonces para que invitan a todo mundo a que sean colaboradores de los stock? No es para todos, es para fotógrafos y diseñadores con ideas de fotografía comercial! No es álbum personal y obvio que la calidad es muy importante. En esta vida nada es fácil, yo no he hecho fotografía en stock pero si ilustraciones y suba o no suba nuevas ilustraciones me llega mi pago mensual y eso es valioso!
Gracias Toño, excelentes consejos. Espero dedicarle más tiempo y seguir creciendo
Estoy muy agradecido con tu contenido, realmente me ha dispersado de muchas dudas
El problema con el que choco es como crear sesiones con poco presupuesto
No necesitas mucho presupuesto para empezar. Hacer una sesión puede sonar intimidante pero no tiene que serlo. Puedes empezar prácticamente sin dinero. Próximamente haré un video sobre mis primeras sesiones y verás que no es tan complicado. Saludos!
Una pregunta, soy totalmente nueva en el tema. No se si me pregunta esta fuera de lugar, pero...si subo mis fotos s stock dejan de ser mi propiedad? o sea no las puedo usar en mis redes o asi?
uno pone el precio en shutterstock??
Excelente recomendación y excelente motivación, encuanto a videos cuales recomienda para un hacer y cual es el link de adobe?gracias de ante mano🔥✌️🔥🐓
Gracias! No sé si entendí bien tu pregunta. Videos de gente es lo mejor y para vender en Adobe es contributor.stock.adobe.com
@@muzongooo muchas gracias
@tonodíaz, aproximadamente cuántas fotos subes diarias?
De 400 a 800 fotos por mes
Hola toño, qué opinas, mejor cantidad o calidad?
Los 2!! Lo más recomendable es ir aumentando ambas gradualmente en la medida que puedas!
Hola Toño, como estas? Necesitaba hacerte unas preguntas, haber si tal vez vos tenes idea. Tengo un problema con Adobestock, me rechaza muchas fotos, incluso fotos que, por ejemplo, Shutterstock me acepto (se supone que Shutter es de las mas exigentes, no tiene sentido esto que me pasa). Medio que ya no se si seguir subiendo fotos ahi porque, de 10 fotos me aceptan una y solo como para no dar pena, el resto lo rechazan. Tambien te comento que resolvi el problema de la carga de metadatos, los estoy cargando por GIMP, ese programa es libre y tiene una opcion para metadatos, Photoshop no. Tambien te cuento que ayer hice mi primera sesion de estudio, digamos, hasta ahora solo sacaba fotos en el exterior. Fue algo sencillo, no muy elaborado, en general salio bien pero identidique dos problemas: 1. tengo poca luz, las lamparas comunes no me sirven para fotografia, necesito algo mas potente, tuve que subir la ISO un poco para hacer esta sesion, tengo que buscar otro tipo de iluminacion. Y 2. improvise un fondo con una cortina pero eso no salio muy bien, la cortina quedo con ondulaciones, aunque trate de tensarla lo mas posible, y eso me genero unas sombras que tendre que limpiar con photoshop. ¿Como podria crear un fondo que quede mas o menos bien, sin tener que invertir mucho en cosas muy avanzadas, algo mas bien sencillo como para empezar?
Felicidades con lo de la primera sesión, es el primer paso para empezar a crecer y mejorar! Lo más sencillo es usar una pared en tu casa, si vas a usar fondos los mejores son los de papel, marca savage, pero igual para eso ya necesitas la estructura para colgarlo (que no es cara la vdd). Y por lo que me comentas de Adobe, pues no te va a gustar la solución, pero si quieres que te acepten tus fotos tienes que subir la calidad y producir fotos con mayor valor comercial. Salvo una que otra excepción, las agencias rechazan fotos así cuando simplemente no las quieren porque no se van a vender. También se equivocan en ese criterio pero si te están rechazando casi todo, la respuesta es mejorar tu contenido. Shutterstock tiene fama de exigente a lo largo de los años pero actualmente están aceptando prácticamente todo.
@@muzongooo Ok, Toño. Bueno, me deprime un poco lo que me decis, supongo que no lo decis de maldad, pero entiendo que puede ser el tema del contenido, que no sea un contenido que venda lo que envie hasta ahora. Lo que me confunde es que en el rechazo figure "problemas de calidad", cuando tal vez no es un problema de calidad sino de tema o de valor comercial segun ellos. Entiendo que tengo que tomar como parametro a Adobe y no ya a Shutter, porque evidentemente esta ultima empresa esta cambiando su politica, prefiere no rechazar nada. Tal vez este pensando en convertirse en una red social.
@juanmanuelsolver301 no te desanimes. Los rechazos siempre son una oportunidad para aprender y mejorar. Son parte del proceso!
Toño veo que hace un tiempo te preguntaron sobre la licencia de datos, yo estoy comenzando y el 90% de mis fotos quedaron elegidas para licencia de datos, pero la verdad no se ve ganancia alguna, no sé si ya a esta fecha sepas si es mejor desmarcar esa opción y de ser así no se si de inmediato aparezcan en el portafolio, agradezco tu respuesta, la verdad quede perdida
Te voy a responder con un video hoy o mañana
Hola Toño, ¿como estas? Bueno, tu estilo de hablar de tipo "cruda realidad", acompañado de una sonricita picarona de costado, es terrible! Pero si, es asi. Me doy cuenta despues de 3 meses de subir algunas fotos, que el stock es un camino de largo plazo. Pero bueno, se sabe que uno mejora progresivamente, hay que entender mejor la demanda, despues de 3 meses entiendo un poco mejor ahora lo que la industria demanda. No es solo saber sacar fotos, eso es una parte, hay que conocer la demanda, ¿que es lo que se busca hoy en la industria? y ¿como producirlo?. Vi tu video sobre programacion de sesiones y ahora estoy encarando una proxima sesion con un pequeño shoot plan. Vamos a ver como va, es algo pequeño por ahora, algo vinculado a objetos. No voy a usar modelos humanos, porque no quiero meterme con el lio de los release aun, pero se que necesito que en algunas partes aparesca "un pie, una mano, un parte de cuerpo humano", para darle atractivo social. Te tiro un concepto de investigacion cualitativa, que tiene mucho que ver con la fotografia, que es el de "agotar el concepto". En entrevistas en profundad agotas el concepto cuando ya hiciste tantas entrevistas sobre un mismo tema, a distintas personas, desde distintos punto de vista, en distintos territorios, considerando genero, clase, edad, etnia, etc. que ya solo recibes la misma informacion reiterada. Es una forma de verificar que fuiste "todo lo profundo que se puede ir" en un tema, y que ya agotaste el tema. Creo que algo asi es aplicable a la fotografia de stock, porque seguramente logres fotos mucho mas interesantes sobre un concepto, cualquiera sea este, cuando estas cerca de agotarlo, y no meramente al inicio cuando recien lo empiesas a abordar. Es un proceso de investigacion tambien el fotografiar. Te mando un saludos desde Buenoa Aires...
Muy buena observación sobre agotar el concepto! Creo que estás entendiendo mejor a la industria por cómo hablas de ella, me da muchísimo gusto saber que estás armando una sesión! Es lo mejor que puedes hacer! Me encantaría saber cómo te fue cuando la hagas!
Me encanta lo de "agotar un concepto..." hasta deshidratarlo... Si se trabaja de manera tan exhaustiva el aprendizaje ocurrirá seguro, y el éxito más pronto que tarde...Ánimo para todos porque esto es largo y exigente...A ver si conseguimos ser del 2 por ciento exitoso...
Toñito, crees que deberia seguir un Nicho? por ejemplo en mi portafolio subo imagenes Ai de Medio ambiente, gastronomia, diversidad, Salud Mental, esta bien hacerlo así, o deberia elegir un solo nicho?
No importa mucho. Lo que te puedo recomendar es hacer series de fotos de lo mismo, pero no importa que hagas de varios nichos
@@muzongooo Me vi todo tu Video de Release, sin embargo quede con la duda debido a que las imagenes en las que aparecen rostros pues son creados por AI por lo tanto son personas que no existen, como haria en ese caso?, hago firmas falsas y pongo direcciónes falsas?
No, en el video que acabo de hacer de IA lo comento. Adobe tiene una guía para todo esto. Con gente en IA se hace un release de propiedad (no de modelo) que tú firmas como si fuera un dibujo que tú hiciste
@@tenarrolapeli Cuando se hacen imágenes de IA de personas, hay que hacer un Property Release, una autorización de propiedad como si se tratara de un dibujo de tu autoría, tú eres el "creador" de esa imagen IA. Lo que hago yo es hacer un collage de las imágenes IA de la misma temática, y la coloco en la parte de la muestra de imagen en el contrato de propiedad, para no tener que hacer un property para cada imagen.
@@RutyRomero Wow que gran comentario gracias, cuando estas llenando el formato, en la sección de escribir una corta descripción, que agregas?, yo por ejemplo escribí: non-real persons generative ai, crees que está bien?
Mi protafolio en su mayoría es comida. Y empecé a vender cuando invertí en props y empecé a investigar que tipo de comidas hacían falta. 😊 Me gusta como explicas el stock, muy realista y además relajado, últimamente he tenido baja de ventas y me a desanimado, sobretodo porque este año se convirtió El stock en 1/3 de mis ingresos. Muchos saludos Toño!
excelente Fabian!
El verdadero problema con esto es lo que te pagan por tu trabajo; puedes crear una buena logística y armar una produccion completa para crear una foto que cumpla con las altas exigencias y necesidades de estas plataformas y por mas que la vendas si la vendes, jamas recuperas el tiempo y dinero que invertistes en el proyecto. Esta gente te exigen oro pero quieren pagarte centavos...
Checa mi video de cómo se hace dinero en la industria. Obvio si no fuera negocio nadie lo haría. Hay fotógrafos que hacen producciones mucho más grandes que yo y ganan mucho más que yo. Yo tengo muchos años viviendo 100% de mis fotos de stock y me va bastante bien.
De donde te sacas los datos, de tus referidos?
Así es, de aprox 200 referidos, como el 1-2% tienen fotos que se pueden vender bien
Tengo una duda que lleva comiéndome la cabeza casi un mes. Verás, el 99% de mis fotos subidas a shutterstock han sido etiquetadas como licencia de datos o algo así. En la página te explican lo que es pero es una explicación muy confusa y no termino de entenderla. Sabrían explicar qué significa eso de licencia de datos??
Es algo muy nuevo, no sé bien en qué se basan para seleccionarla como tal, a mi me acaban de elegir una de una sesión que subí. La licencia de datos es para uso de inteligencia artificial. El modelo de Shutterstock consiste en que si alguien compra una imagen generada cono IA en su generador, a ti y a otros de donde se basó la generación de esa imagen te darán una comisión.
Puedes optar por participar o no en esto, en la configuración de tu cuenta está esa opción. La verdad yo creo que por el momento sí conviene participar, al final de cuentas es un ingreso extra. Ya veremos cómo evoluciona todo esto con el tiempo.
@@muzongooo Y por qué no me aparece en la cartera de imágenes??
@@albergstovive7419 aparentemente las que son seleccionadas para datos no aparecen en el portafolio. Me voy enterando justo hoy también
@@muzongooo Okay pues muchas gracias. Me han venido muy bien tus vídeos, no solo para la venta en stock que es secundario, si no para iniciarme en el mundo de la fotografía qué cada vez me gusta más. Muchas gracias :)
@albergstovive7419 gracias! me da mucho gusto que te sirvan los videos!