Пленочная съемка на советский фотоаппарат ЗЕНИТ TTL dilinkon: Instagram: / dilinkon ВК: dilinkon Тот самый шарющий человек: Instagram: / slogangray ВК: slogangray Спасибо за просмотр!
И кстати я не понял зачем стописят бачков - после проявки раствор сливается через носик, потом туда же вода, потом слить и туда же фиксаж. Проявитель насколько я помню можно было употреблять повторно, но на последующие проявки добавлялось какое-то время.
Время проявки плёнки всегда высчитывалось по формуле. Перед проявкой плёнки от неё отрывали уже засвеченный язычок и опускали его в проявитель , засекая при этом время его потемнения. Так вот 1 минута потемнения равнялась 22 минутам проявки.
@@dilinkon там на объективе есть переключатель. А вообще я тоже хочу купить себе такой. Уже присмотрел и договорился о цене. Завтра поеду смотреть. И вспышку тоже на батарейках надо будет купить. Плёнка вот только дорогая. У нас в городе рублей 700 будет стоить. Плюс проявка. Ну и конечно же профессиональная оцифровка. На штуку точно вытянет. Но на мой взгляд оно того стоит. Правда по разным причинам.
@@user-hd9vj3kh1z "Зениты" сейчас продают оптом на вес. Их столько выпустили, что еще долго они цениться не будут. Да и не выдерживают они конкуренции со старыми буржуйско/китайскими зеркалками 70-х годов. Возьмите лучше тушку того же Пентакса, Яшики, Чинона под М42. Они понадежнее будут при вполне демократичной цене.
@@miklep2280 надо будет посмотреть. Но я коллекционирую всякие вещи из СССР. Техника, атрибутика там... В общем уже купил себе ТТЛ. В отличном состоянии. Пусть будет) вот по весне хочу плёнку поставить и пофотографировать.
Про то, что ттл самый удачный вообще не согласен. Зенит 19 куда лучше. У него наконец-то не дурацкая шторка, а ламели и есть тысячная выдержка(ну и в целом много выдержек). При этом еще и штатный объектив не только гелиос(он конечно хорош, но второй лучше), но и зенитар.
Часто снимал на 1/1000 выдержки? 😂😂😂 Это ну уж при очень большой диафрагме. А при очень большой диафрагме, очень уж маленькое поле резкости. По моему, объектив с такой большой диафрагмой нужен зеркалкам не для снимков, а для наведения на резкость. 😂😂😂
Объектив Гелиос обычный, стоил 50 рублей. Гелиос моргнулик стоил дороже. А зенитар стоил 100 рублей! Вывод! Зенитар лучше, но и цена была такой, что можно было зенит простой купить.
4 бачка проявочных - удивил просто ! даже не думал о таком возможном варианте ))) спасибо за видео !
И кстати я не понял зачем стописят бачков - после проявки раствор сливается через носик, потом туда же вода, потом слить и туда же фиксаж. Проявитель насколько я помню можно было употреблять повторно, но на последующие проявки добавлялось какое-то время.
Все время стебался - нахрена в Зените экспонометр! Всего 5 выдержек! 😁🤣
Для того что бы проявить плёнку мне хватает одного фото бачка, впервые вижу такое количество бачков для проявки одной плёнки.
Время проявки плёнки всегда высчитывалось по формуле. Перед проявкой плёнки от неё отрывали уже засвеченный язычок и опускали его в проявитель , засекая при этом время его потемнения. Так вот 1 минута потемнения равнялась 22 минутам проявки.
Спасибо, буду знать!)
Мы то же так ,как индикатор будет
А реагенты теплыми должны быть ?мы летом проявляли, а щас в гараже не как летом ,плюс 10 градусов
Объектив не откручиваться, в чем может быть проблема? 🤔
Прикипел
Где берёте батарейки на ФА?
Говорят какая-то подходит. Номер не помню.
На TTL вместо РЦ53 подходят элементы 625А.
Бери 625 или LR 44
Кадры лишние получились, потому что после зарядки два кадра обычно проматывались вхолостую, "на засветку"
коробки можно было и не резать ножем, с другой стороный открываются проще)
А зачем экспонометр то? Он в нём уже встроенный. Там даже написано TTL
Фотик старый, неизвестно как в нем работает экспонометр. Чтоб не испортить пленку замеряли экспозицию через canon 6d
@@dilinkon там на объективе есть переключатель. А вообще я тоже хочу купить себе такой. Уже присмотрел и договорился о цене. Завтра поеду смотреть. И вспышку тоже на батарейках надо будет купить. Плёнка вот только дорогая. У нас в городе рублей 700 будет стоить. Плюс проявка. Ну и конечно же профессиональная оцифровка. На штуку точно вытянет. Но на мой взгляд оно того стоит. Правда по разным причинам.
@@user-hd9vj3kh1z "Зениты" сейчас продают оптом на вес. Их столько выпустили, что еще долго они цениться не будут. Да и не выдерживают они конкуренции со старыми буржуйско/китайскими зеркалками 70-х годов. Возьмите лучше тушку того же Пентакса, Яшики, Чинона под М42. Они понадежнее будут при вполне демократичной цене.
@@miklep2280 надо будет посмотреть. Но я коллекционирую всякие вещи из СССР. Техника, атрибутика там... В общем уже купил себе ТТЛ. В отличном состоянии. Пусть будет) вот по весне хочу плёнку поставить и пофотографировать.
@@user-hd9vj3kh1z Да. Сьемка на пленку весьма увлекательное занятие
Про то, что ттл самый удачный вообще не согласен. Зенит 19 куда лучше. У него наконец-то не дурацкая шторка, а ламели и есть тысячная выдержка(ну и в целом много выдержек). При этом еще и штатный объектив не только гелиос(он конечно хорош, но второй лучше), но и зенитар.
Часто снимал на 1/1000 выдержки? 😂😂😂
Это ну уж при очень большой диафрагме. А при очень большой диафрагме, очень уж маленькое поле резкости.
По моему, объектив с такой большой диафрагмой нужен зеркалкам не для снимков, а для наведения на резкость. 😂😂😂
Объектив Гелиос обычный, стоил 50 рублей. Гелиос моргнулик стоил дороже. А зенитар стоил 100 рублей!
Вывод! Зенитар лучше, но и цена была такой, что можно было зенит простой купить.