Já assisti vários vídeos do "quer que desenhe" e fico cada vez mais apaixonada pelo visual e a dinâmica das explicações! Parabéns a todos os envolvidos
Mano esse quer que eu desenhe vale mais que a aula na plataforma, ou seja totalmente objetiva (não redundante) e com conteúdo. Com todo respeito a plataforma a qual e reconheço seus pontos positivos
Nossa! Este canal é maravilhoso e tem pouquíssimo escritos, isso me faz refletir e perceber que os brasileiros nao se interessa pelo conhecimento intelectual, perceba, os canais de conteúdo besta tem recorde de escritos. Meu pai! 😱
Sim, o vídeo ainda tem um toque de "sou imparcial", mas dá pra ver que é cheio de viés. Se fosse bom não teríamos a Renata Barreto por exemplo falando um monte de merda, ou esses empreendedores neoliberais que fazem promessa de riqueza com base no "Você precisa gerar valor", "Você precisa se esforçar mais"...
Se quem não sabe o que fala cita aquilo que os outros não costumam saber do que se trata também, aquele mal intencionado tem uma vantagem presumida no debate, que com o tempo se torna algo ameaçado pelo uso indevido. Na real é fácil debater com socialista mal informado, basta estudar um pouco e verás que ele nem isso fazem
@@renanferreira3082 Neoliberalismo é apenas para os subdesenvolvidos, uma espécie de COLONIZACAO através do sistema financeiro internacional. A teoria é um conto de fadas, mas a prática em si é um pesadelo.
Neo-Liberalismo é o aprofundamento das privatizações, a mercantilização de áreas que não eram mercantilizadas, o desmonte dos direitos dos trabalhadores e o total massacre da classe trabalhadora. Isso é Neo-Liberalismo
@@alessandro_junior_007 vamos ver até quando vão aguentar. Lembrando que a Inglaterra liberal recuou. O neoliberalismo não se sustenta sozinho por muito tempo. Basta uma crise econômica global e pronto: todos correm ao Estado pedindo socorro. Foi assim na crise de 29 nos EUA, foi assim no período pos-guerra, foi assim na crise imobiliária de 2008 nos EUA. Todos pediram socorro ao Estado. Resumindo: a política econômica liberal e seu filhote neoliberal é kamikaze
Tenta diminuir a velocidade de reprodução do vídeo, e copiar as partes que tem dúvida, assim o cérebro consegue absorver melhor, você vai conseguir 👍 *!!!!!!*
A crítica às desigualdades sociais trazidas pelo liberalismo e pelo neoliberalismo parecem legítimas e fazerem sentido. De fato as desigualdades sociais virão mas o problema não é esse, vivemos e sempre viveremos com desigualdades, o problema é a sociedade ter a sensação de não poder ascender socialmente, se a população se sente como capaz de alcançar melhores condições a paz e a estabilidade social é mantida. O ser humano é por natureza meritocrático. Quando a sociedade se sente estagnada e não capaz de galgar uma vida melhor os protestos e a sensação de revolta reina e ocorre instabilidade, é por isso que um estado interventor não funciona, ao posso que busca garantir o bem estar social se autodeclarando único capaz de fazê-lo, atrapalha a vida do cidadão, dificultando suas relações de trabalho, sua capacidade de empreender regulamentando tudo. Para quem pretende ter uma visão mínima sofre as funções do estado recomendo o livro "Por que o Brasil é um país atrasado".
Uma sociedade civil organizada é autosuficiente e pode sozinha garantir seu próprio bem estar lado a lado com um estado que buscar proteger seus direitos a ela naturalmente dados e não um estado que lhe concede direitos.
R para o livro: séculos de escravidão, corrupção e não investimento em educação e desenvolvimento tecnológico, população alienada e concentração de renda e terras
é uma discussão complicada, já que em basicamente todos os lugares que teve, as consequências eram as mesmas: auzxe escravidão, população alienada e super valorização de grandes empresas estrangeiras, e no fim, só quem lucra é a burguesia
As empresas privadas fomentam a desigualdade, e de quebra se colocam como solução tornando as pessoas produtos. Resumindo, a vida esta difícil? ja sei, que tal tornar as pessoas produtos e melhorar a vida dos que estão no topo da pirâmide vendendo esses produtos? genial né? A galera não pode esquecer que o capital gera a estrutura de desigualdade pra se manter, essas "soluções" milagrosas vem justamente como consequência da atuação do capital. Um ciclo que se beneficia da desvalorização da vida humana, principalmente a e quase que totalmente a mais pobre. O banco não é seu amigo, menos estado né? mas na hora que aperta eles tiram dinheiro do estado pra se manter, vale pra maioria das grandes empresas privadas que constantemente estão perdendo lucros e se alimentando do dinheiro do Estado que deveria ser destinado as pessoas. O neo-liberalismo faz sentido quando você esta em um lugar confortável na pirâmide social e isso não vai te afetar negativamente. Ai eu te pergunto, que empresa privada grande anda investindo na sua educação, saude? Mc donalds? Tik-tok? Amazon? Pesquisem algumas das polemicas envolvendo elas e vão entender do que elas são capazes por lucro, nenhuma empresa pensa no bem social, elas se apropriam de lutas sociais para se manter e fazer renda com isso. O ser humano é por natureza meritocratico? bobeira pura, nunca leu um livro sobre as culturas originarias nacionais. Essa ideia de "meritocracia é uma construção que beneficia o capital" criando uma falta esperança, ilusão de que com esforço árduo você é capaz de se igualar ao detentor do capital, ignorando as estruturas que mantem essas pessoas lá. É extremamente complicado afirmar ações atuais como parte "natural" da estrutura do ser humano, me parece mais uma tentativa de amenizar, tornar passível a situação. O capitalismo se beneficia de crises, algumas são forçadas, criadas, não existe capitalismo sem crise. Estrutura do neo-liberalismo - igrejas - conservadores - banqueiros - detentores do capital. Só ai já da pra situar a intenção final.
o mercantilismo , nesse proto capitalismo o estado monarquico , era basicamente administrado pela realeza , naquele contexto surge o liberalismo como resposta as desigualdades tidas como "naturais" . As atuais desigualdades lentamente nos lançam a uma condiçao parecida em muitos aspectos , enfraquecer o estado nesse contexto sera um retrocesso ...
Muito legal kkk, tive que colocar a velocidade em 0.75, mas ta valendo. Só uma coisinha que me deixou desconfortável foi que a linguagem usada é muito rebuscada e fica difícil compreender na velocidade normal, porém fora isso, o vídeo é muito bom.
Video tendencioso. 1 - neoliberalismo é um termo usado por esquerdista para difamar o LIBERALISMO, não faz sentido usar o prefixo neo, pois nunca houve um país realmente liberal na economia, os estados sempre interfiriram na economia. 2 - Desigualdade social não é o problema, o problema é a pobreza que só pode ser resolvida com o trabalho que é incentivado pelo lucro. Portanto medidas de distribuição de renda desinsentiva o trabalho e perpétua a pobreza. 3 - Países mais liberais são os que têm melhor qualidade de vida, portanto não existe essa de precariedade no trabalho. 4 - o importante é a soberania do indivíduo e não a do estado. 5 - empresas corporativistas só existem por causa do estado e não por causa do livre mercado. 6 - Muito pelo contrário, sempre que ocorre uma troca voluntária, mesmo sendo commodities, ocorre um aumento de valor. O indivíduo tem oportunidades de comprar produtos tecnológicos a preços de concorrência internacional, ou seja, mais barato e melhor. 7 - Isso nem é uma crítica econômica. 8 - o melhor programa social é o emprego, já dizia Ronald Reagan. Triste passar um tempão fazendo esse video para ser refutado por um comentário de youtube
Olá,por favor vcs poderiam fazer um quer que desenhe sobre movimentos vegetais . Estou precisando muito para poder estudar. Os vídeos de vcs do descomplica "quer que desenhe " são muito bons para estudar,dar para entender até os temas mais difíceis. Então eu peço a vcs do descomplica que por favor fação esse vídeo Desde ja obrigado.
Já faz um tempo q vc comentou, mas, uma dica é vc diminuir um pouco a velocidade, fica como se fosse normal. Tbm acho um pouco rápido, mas isso ajuda bastante! 🙃
-aumento da desigualdade social: um problema que nunca foi sanado em nenhum lugar do mundo, apenas na ideológica de alguns sociólogos marxistas. -redução da soberania nacional: o estado possui o monopólio da força, ele não perde sua soberania pelo fluxo economico privado, já no socialismo, onde o estado é soberano e estatizador, vemos mais desigualdade social ainda, só que por parte dos membros do estado, que enriquecem as custas do trabalho do seu povo, distribuindo as migalhas para ele. -freia o desenvolvimento dos paises mais pobres: a solução é freiar o desenvolvimento econômico do país? A ideia é transformar os paises emergentes em subdesenvolvidos? Bingo, assim teremos igualdade 🤣🤣 todo mundo pobre -tudo passa a ter valor financeiro: o que não possui valor financeiro? Agua, luz, comida, vestimenta.. a diferença é que algumas dessas coisas você paga para o estado Redução dos """"investimentos sociais"""": quando se tem oportunidade de emprego, não se precisa de migalha do governo, o país precisa de produção para girar, precisa do operário, do carpinteiro, do pedreiro, a oportunidade se da quando se investe no capital privado, gera emprego, gera condição e eventualmente, qualidade de vida, os investimentos "sociais", principalmente aqueles que roubam o tesouro nacional, não geram qualidade de vida, sim dependência daqueles mais vulneráveis, de um valor que por muitas vezes não supre nem a subsistência, isso sem falar da corrupção, todo dinheiro arrecadado passa na mão dos maiores bandidos que assaltam esse país a anos. Enfim, socialismo é ideologia de preguiçoso e de filho de burguês que nunca trabalhou duro pra pôr o pão na mesa, e nem deu sangue e suor pra conseguir melhorar de vida de pouquinho e pouquinho, pra vir um monte de 1diota e falar que é injusto eu ter um carro melhor que o do meu vizinho, que enquanto eu estava trabalhando e guardado cada centavo ele estava no bar bebendo.
É legal as animações e tudo mais, contudo não sei vocês, mas eu tive uma dificuldade enormeeeee pra entender. MEU DEUS história/geografia sem contexto pra mim nem é história/geografia. Hahaha mas o trabalho com as animações e o resumao ficou incrível!
Eu concordo com liberalismo, a uns dias atrás minha professora e uma colega metidinha a estudante, ambas socialista, me atacaram em conjunto por eu não concorda, eu questionei o pq a gente querer um estado forte se vivemos sendo roubados por eles, só que quando eu falei isso eu meio que apoiei o ex preside e me coloquei contra as ideias do atual, eu não deveria ter dado minha opinião em uma sala cheia de esquerdistas kkkkk eu realmente não ligo pra política eu tava falando da ideia e não dos políticos de estimação deles enfim ela me perguntou se eu sabia oq era Neo capitalismo eu respondi que não e ela disse que me ensinaria na próxima aula, aí vim aqui descobrir oq é kkkkkkkkk só queria desabafar mesmo, a conclusão que eu tirei sobre esse acontecimento é "Pense como quiser mas aja igual todo mundo" kkkkkk perdão por esse texto.
@@wesleywilliam1292 você sabe quando paga em saúde no Brasil? Provavelmente a resposta é não e esse é o problema, não tô falando que o sus não é importe ele ajuda muita gente mas mata muita gente na fila de espera também, eu prefiro mil vezes ter o dinheiro acumulado pra gastar um salário em uma ligação como é nos Estados Unidos do que deixar na mão do estado pra decidir como usar, mas eu entendendo teu pensamento nem todo mundo tem competência pra administrar a vida financeira.
Não. Nem perto disso. Vivemos em um país corporativista. Se você quer saber se estamos em um país liberal, pergunte pra um liberal se ele está satisfeito. Garanto que nenhum vai responder que sim, não hoje.
Só que não. O único período "neoliberal" foi na década de 90 (onde houve muitos avanços na tecnologia brasileira), o Brasil atualmente não tem nada de liberalismo.
Muito bom!! Aí eu pergunto: tendo em vista que nos mesmos viramos mercadorias, e ninguém quer ser mercadoria, qual o prazo de validade do modelo atual?
O video estar errado, a crise de 29 foi causado pela interferência do estado no credito bancário e n pelo livre mercado e outra "neoliberalismo" n existe
@@gabrielschnepfleitner2599 o argumento dele e que não existe neoliberalismo simplesmente pq nunca existiu na sociedade, comunismo já existiu na sociedade? Não, cuba Coreia do Norte ou Venezuela são socialistas, não é pq nunca existiu comunismo não existe, sacou? Refutado.
Do ponto de vista do ENEM e do ensino médio, o vídeo é perfeito e garantirá um bom preparo para quem irá realizar algum exame. Entretanto, no que se refere-se às verdadeiras implicações do liberalismo, tanto em países que se enriqueceram, tanto em países em desenvolvimento, há algumas controvérsias, entre as principais: 1 - O livre comércio e a competitividade, por si só, não dificulta o crescimento de pequenos e médios negócios, necessariamente. É justamente o contrário. A equação é simples: Quanto maior a concorrência dos mais variados tipos de serviço, mais benéfico para o consumidor e maior o enfraquecimento das grandes corporações. O que impede realmente o crescimento de pequenas empresas, é a dificuldade de concorrer com as grades estatais que, por sua vez, possuem poder político e podem facilmente escapar da falência com o aumento da tributação e de impostos, sem falar da corrupção. 2 - O liberalismo não prevê o crescimento dos países ricos em detrimento dos mais pobres. A abertura para o capital estrageiro, aliada ao livre comércio e à diminuição de tarifas alfandegárias, bem como uma facilitação para o empreendedorismo, promove o crescimento da nação. A abertura do capital implica benefícios tanto para exportador, quanto para o importador. A diferença entre as nações mais desenvolvidas e as menos desenvolvidas se estabelece em função do tempo. Os ingleses, por exemplo, começaram a poupar antes de todas as outras naçoes. Consequentemente, também começaram antes a acumular capital e a investi-lo em negócios. Dessa maneira, é necessário e extremamente importante que os países em desenvolvimento propiciem a livre comércio, de maneira a aumentar o montante de capital investido per capita e prosperar economicamente. A única maneira de fomentar a industrialização é dispor de mais capital e, portanto, por meio do liberalismo econômico. Apesar disso, é um excelente vídeo! Já fui assinante do Descomplica e considero a plataforma uma das principais ferramentas que me auxiliaram na aprovação. É importante lembrar que as ideias, somente as ideias, podem iluminar a escuridão!!!
O liberalismo é um fracasso total. "Pois carrega em sua essência a semente de sua destruição" - Jesús Huerta de Soto. Tem em sua essência um estado, e um estado é o monopólio da força territorial, financiado por coerções, composto por seres humanos, o ser humano age, utiliza-se de meios para atingir fins que considera que o deixará em situação mais Satisfatória do que a condição anterior a sua ação, e neste sentido os membros do estado somente tem incentivos para enganar e extorquir a população já que seu financiamento não depende das escolhas consumidoras, todo liberalismo por essência é democrático (para a divisão "do poder"), e numa democracia os políticos tem cargos limitados temporalmente, e com isso os incentivos do político são para ter uma visão de curto e não de longo prazo, pois a longo prazo outro político estará no seu lugar, e este aposentado, assim sendo as ações políticas serão apenas de curto prazo, e consequentemente serão feito ações que geram popularidade a curto, mas a longo geram danos sociais gravíssimos, como os danos só serão sentidos a longo prazo nas mãos de outro politico os incentivos são para o aumento dessas políticas de curto prazo, como por exemplo financiar as pessoas das bolsas famílias, dar algum privilegio a x... resultando que os improdutivos ficam mais ricos, com mais riquezas em detrimento dos produtivos que são obrigados a pagar esses improdutivos via impostos, e como os políticos estão distribuindo tetas estatais para a população, os incentivos serão para capturar uma teta para si, e os políticos tem incentivos para distribuir mais tetas já que isso aumenta a popularidade e portanto os incentivos são para o aumento do estado e não para a diminuição. Então a tendência será para uma quantidade cada vez maior de pessoas improdutivas, consumindo de forma parasitária a renda e produção dos produtivos, que estão em número cada vez menor, e isso é insustentável já que o consumo de torna maior do que a produção, e por conseguinte leva ao colapso do sistema assim como o comunismo soviético colapsou. Então o liberalismo e a democracia é um fracasso, e a única solução é a total abolição do estado e da democracia, substituídos por um sistema de livre funções empresarial, tendo como lei vigente a propriedade privada, para impedir, qualquer forma de parasitismo sobre os produtivos, e nesta condição você não ficará rico mamando na teta estatal, pois não haverá estado, somente poderá enriquecer se atender as vontades consumidoras, por meio da sua inerente função empresarial.
amigo, da uma olhada em behavioral economics e como a propaganda influencia o consumo. não existe esse consumidor 100% racional que vê todas as opções do livre mercado com a mesma intensidade. especialmente se você considerar as relações e monopólios de hoje. Você pode até abrir uma empresa num país de livre mercado, mas provavelmente vai existir um multinacional de monopólio que vai destruir seu negócio. o poder político dessas grandes empresas é justamente resultado do seu poder econômico, e, dentro de uma perspectiva de livre mercado, essa poder só iria aumentar porque não existiam prerrogativas estatais, apenas compra de propriedade privada. economia austríaca não sabe nada de economia, o único economista que sabia de algo nessa escola era o Hayek, e mesmo assim errou em bastante coisa, quando confundiu valor e preço por exemplo.
@@tiagoxp__ Na real foi por causa da expansão de crédito,como consequência houve um aumento na produção artificial sem uma demanda de mercado sólida,portanto se não á demanda, o mercado começa abaixa os preço e isso afeta a bolsa de valores, que na prática é sinalizado visual pra saber oq tá indo bem. Aqui no Brasil, o setor imobiliário deu crash na época da Dilma,mas pq? Pq baixou a linha de crédito artifícialmente o mercado pegou isso construiu mais casas,porém não teve uma demanda e como consequência a bolha imobiliária explodiu. No caso se vc baixa crédito artifícialmente, uma hora vc tem restabeler para padrão normal e isso que causa ás crise econômicas, empresas com dívidas absurda não conseque paga valor do crédito emprestado e pedi falência.
O Brasil não tem modelo econômico definido, é só oligarquias rentistas que mandam na economia e eles preferem um entreguismo bem medíocre que os favorece.
se o Liberalismo gera precariedade trabalista porque as condições de trabalho e os salários são melhores nos país com mais liberdade economica? Se o liberalismo freia o crescimento dos países mais pobres, porque os países - em todos os continentes - que adotam o liberalismo tem redução da pobreza e melhora em indicadores de desenvolvimento social?
O unico adendo e que a politica neo liberal nao destina os paises pobres a serem apenas exportadores de commodities , exemplos dissos sao chile,nova zelandia,estonia,georgia,camboja entre muitoa outros, uma vez que as taxas sobre negocios nao seja alta isso atrai indústria e trabalhos de alto valor.
quando eu acho q o assunto vai ser mais simples ele é mais dificil e quando eu acho q o assunto vai ser dificil e longo ele acaba sendo facil de entender;;;;;;;-;
Como faziam para que tivessem a caracteristica de garantir direitos básicos da populaçao, como saúde, educação e transporte e ao mesmo tempo ser criticado por redução de investimentos sociais.... Help !
Foda que Neoliberalismo é algo que nem existe, não existe um autor que defenda suposta teoria, é so um termo criado para criticar o capitalismo, qualquer mercado que queira menos interferência estatal é considerado "Neoliberal" por quem é contra o Capitalismo, isso é praticamente uma teoria da conspiração, não existe ninguem que defenda o Neoliberalismo, mas os defensores do Estado insistem em falar que existe sim e obvio que o próprio governo quer que vc pense assim tbm, tanto que é cobrado no enem
o vídeo acabou de explicar o neoliberalismo. não precisa ter um autor formal que defenda essa teoria, mas já que você tá perguntando, Margaret Tatcher e Ronald Reagan são grandes defensores das práticas neoliberais, mesmo que nunca tenham usado esse termo.
@@joaogabriel1820 Cara, o que você falou é o mesmo que eu chegar e dizer: "Lula e Dilma são comunistas, mesmo nunca se autodenominarem usando esse termo"
Christian8 Luiz bom, eles podem até se considerar, mas não adotaram medidas comunistas. eles não fizeram reformar agrária, reforma tributária, não aboliram a propriedade privada dos meios de produção, não deu o controle da produção aos trabalhadores. inclusive em muitas vezes eles foram anti-popular, por exemplo em 2013 quando a dilma começou a reprimir violentamente as manifestações. podem até não existir pessoas que se dizem neoliberal, mas existem politicas desse tipo que já foram aplicadas por centenas de pessoas.
Existe um cara, youtuber e economista, chamado PAULO KOGOS ele é NEOLIBERAL e tem argumentos e debates bem interessantes, a maioria da pra ver que ele domina bem e quase sempre sai "Vencedor" dos debates. É uma das pessoas que recomendo seguir, pois ele se torna bem interessantes para julgarmos as diferentes ideias e construirmos nossa base politica e econômica. Lógico, isso levando em conta que já acompanha outras personalidades que defendem o LIBERALISMO, CONSERVADORISMO, KEYNESIANISMO, entre outros modelos.
Os videos de história sao ótimos, eu aprendo de verdade, mas meu professor de história faz as provas realmente muito difíceis para os alunos "se prepararem para o futuro" eu ja nao sei mais oqie fazer, minhas notas estão realmente ruins por isso
Absorve essas: Video tendencioso. 1 - neoliberalismo é um termo usado por esquerdista para difamar o LIBERALISMO, não faz sentido usar o prefixo neo, pois nunca houve um país realmente liberal na economia, os estados sempre interfiriram na economia. 2 - Desigualdade social não é o problema, o problema é a pobreza que só pode ser resolvida com o trabalho que é incentivado pelo lucro. Portanto medidas de distribuição de renda desinsentiva o trabalho e perpétua a pobreza. 3 - Países mais liberais são os que têm melhor qualidade de vida, portanto não existe essa de precariedade no trabalho. 4 - o importante é a soberania do indivíduo e não a do estado. 5 - empresas corporativistas só existem por causa do estado e não por causa do livre mercado. 6 - Muito pelo contrário, sempre que ocorre uma troca voluntária, mesmo sendo commodities, ocorre um aumento de valor. O indivíduo tem oportunidades de comprar produtos tecnológicos a preços de concorrência internacional, ou seja, mais barato e melhor. 7 - Isso nem é uma crítica econômica. 8 - o melhor programa social é o emprego, já dizia Ronald Reagan. Triste passar um tempão fazendo esse video para ser refutado por um comentário de youtube
Já assisti vários vídeos do "quer que desenhe" e fico cada vez mais apaixonada pelo visual e a dinâmica das explicações! Parabéns a todos os envolvidos
Ele esta mentindo, só fala baboseira e fora da realidade
Rogério Tech ✔️
Muito top! Será que rola um sobre as fases do Romantismo?
@@descomplica 💙💙💙
oooooooooookkkkkokokkkokokkokokokookokkkokokokokokokokokoookokkkookkokokokokokkokokokokokookokokokokokoookokokookkookookokokkokokookokokkkkokokokkookkkoookokokookokok
oooooooooookkkkkokokkkokokkokokokookokkkokokokokokokokokoookokkkookkokokokokokkokokokokokookokokokokokoookokokookkookookokokkokokookokokkkkokokokkookkkoookokokookokok
@@danilomagno8411 ?????
@@Ashy.Moon.?
Salve, salve descomplica!!!! Aiii será que vcs poderiam fazer um "Quer que desenhe sobre o Sir Issac Newton "? Pfv
Faz de separação de misturas 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
simmmm
Essa voz eu conheço rsrsrs. Professor Ricardo Marcílio de Geografia ❤
Ricardo Marcílio melhor pessoa
Eu li, Ricardo Millos
@@oigab Já ia comentar isso kkk
@@pedrocarvalho3380 yhugeguhroekp
Na hora do voto é importante você saber desses conceitos.
Faz do Liberalismo e Neocolonialismo por favor
Curtem para eles verem por favor
Mano esse quer que eu desenhe vale mais que a aula na plataforma, ou seja totalmente objetiva (não redundante) e com conteúdo. Com todo respeito a plataforma a qual e reconheço seus pontos positivos
Eu tbm acho
Nossa! Este canal é maravilhoso e tem pouquíssimo escritos, isso me faz refletir e perceber que os brasileiros nao se interessa pelo conhecimento intelectual, perceba, os canais de conteúdo besta tem recorde de escritos. Meu pai! 😱
O canal tem mais de 3 milhões de inscritos. Isso nem de longe é poucos inscritos rs
Amooo de mais os mapas mental de voces ajuda a explicar tudo de maneira rápida e suncita
Muito bom.
Amo o descomplica.Em breve vou assinar.
Sei que você tem prova amanhã, Boa Prova!
vlw
Tmj
A prova é hoje kkkkkkkkkkkk
Obgg
Vocês são GÊEEEEEENIOS DA BOLAAAAAA!!! MUITO OBRIGADOOOOOOOOO!!!!!! S2S2S2S2
Adorei a aula. Vocês podem fazer sobre geopolítica?
Ricardo Marcílio, sabia que era sua voz. O MELHOR DE TODOS.
muito obrigada me ajudou muito pra prova que eu vou ter amanhã!
Qm estiver achando a explicação(fala) muito rápida, é só alterar a velocidade de reprodução do vídeo. De: normal para 0,75x
Trabalhador que sabe história não defende isso. Se souber história de verdade, obvio!
como assim cara, por que é ruim?
Sim, o vídeo ainda tem um toque de "sou imparcial", mas dá pra ver que é cheio de viés. Se fosse bom não teríamos a Renata Barreto por exemplo falando um monte de merda, ou esses empreendedores neoliberais que fazem promessa de riqueza com base no "Você precisa gerar valor", "Você precisa se esforçar mais"...
@@BrazilianGreatest Recomendo o livro Neoliberalismo e gestão do sofrimento psíquico
@@BrazilianGreatest E porque bom e um governo que tem um partido único e quem falar mal já vai preso democraticamente
@@MahBarreto1kkkj, entender o que é liberalismo por esses TH-camrs é como entender o comunismo por uma resenha de filme marxista.
Nunca pare com essas aulas!! Top dmais
Ou seja, neoliberalismo seria uma suposta volta do liberalismo, mas que se usa no debate público como uma espécie de xingamento.
Se quem não sabe o que fala cita aquilo que os outros não costumam saber do que se trata também, aquele mal intencionado tem uma vantagem presumida no debate, que com o tempo se torna algo ameaçado pelo uso indevido. Na real é fácil debater com socialista mal informado, basta estudar um pouco e verás que ele nem isso fazem
Fascimo, comunista, neo-liberal tudo isso usando como xigamento
@@renanferreira3082 Neoliberalismo é apenas para os subdesenvolvidos, uma espécie de COLONIZACAO através do sistema financeiro internacional. A teoria é um conto de fadas, mas a prática em si é um pesadelo.
Toda vez que eu vejo esta intro eu me lembro de algo como o telecurso kkkkk
Mario Schmidt é o melhor para compreensão e síntese desses tópicos
Aula top! Assista no ×75
Faz um só do consenso de Washington
É bom demais, Júnior
Neoliberalismo= A volta do liberalismo, e não um novo liberalismo como o nome sugere e você provavelmente aprendeu na escola
Neo-Liberalismo é o aprofundamento das privatizações, a mercantilização de áreas que não eram mercantilizadas, o desmonte dos direitos dos trabalhadores e o total massacre da classe trabalhadora. Isso é Neo-Liberalismo
#PrivatizaçõesJá
#ReformasEconômicasLiberaisJá
#MaisMercadoMenosEstado
Só assim o país vai pra frente🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
@@alessandro_junior_007país vai pra frente com o liberalismo ? Kkkkk Inocente
@@odisseu5082 Irlanda e Nova Zelândia lhe mandam abraços🤗
@@alessandro_junior_007 vamos ver até quando vão aguentar. Lembrando que a Inglaterra liberal recuou. O neoliberalismo não se sustenta sozinho por muito tempo. Basta uma crise econômica global e pronto: todos correm ao Estado pedindo socorro. Foi assim na crise de 29 nos EUA, foi assim no período pos-guerra, foi assim na crise imobiliária de 2008 nos EUA. Todos pediram socorro ao Estado. Resumindo: a política econômica liberal e seu filhote neoliberal é kamikaze
Eu amo o descomplica.
Se eu assistir mais umas 30 vezes eu entendo!
HEHEEEHEEEEE *!!!!!!!*
Tenta diminuir a velocidade de reprodução do vídeo, e copiar as partes que tem dúvida, assim o cérebro consegue absorver melhor, você vai conseguir 👍 *!!!!!!*
A voz é igualzinha a do Danilo Gentilli kkkk mas conteúdo muito bom, parabéns
Vc foi muito bonzinho com o neoliberalismo, muito romântico.
Servidor público?
@@andreylopes1444 kkkkkkkkk
nao, ele foi mt duro isso sim, falou merda de 29
@@andreylopes1444 bolsominion?
@@zezin9143 Bolsominion? gado?
Por favor continue com esses mapas mentais!!! São muito bons ajudou muita gente já
A garotada está sabendo bem, nota-se pelo nível dos comentários.
A garotada sabe pensar sozinho tb
Ô glória 🙌🏿
A crítica às desigualdades sociais trazidas pelo liberalismo e pelo neoliberalismo parecem legítimas e fazerem sentido. De fato as desigualdades sociais virão mas o problema não é esse, vivemos e sempre viveremos com desigualdades, o problema é a sociedade ter a sensação de não poder ascender socialmente, se a população se sente como capaz de alcançar melhores condições a paz e a estabilidade social é mantida. O ser humano é por natureza meritocrático. Quando a sociedade se sente estagnada e não capaz de galgar uma vida melhor os protestos e a sensação de revolta reina e ocorre instabilidade, é por isso que um estado interventor não funciona, ao posso que busca garantir o bem estar social se autodeclarando único capaz de fazê-lo, atrapalha a vida do cidadão, dificultando suas relações de trabalho, sua capacidade de empreender regulamentando tudo. Para quem pretende ter uma visão mínima sofre as funções do estado recomendo o livro "Por que o Brasil é um país atrasado".
Uma sociedade civil organizada é autosuficiente e pode sozinha garantir seu próprio bem estar lado a lado com um estado que buscar proteger seus direitos a ela naturalmente dados e não um estado que lhe concede direitos.
R para o livro: séculos de escravidão, corrupção e não investimento em educação e desenvolvimento tecnológico, população alienada e concentração de renda e terras
é uma discussão complicada, já que em basicamente todos os lugares que teve, as consequências eram as mesmas: auzxe escravidão, população alienada e super valorização de grandes empresas estrangeiras, e no fim, só quem lucra é a burguesia
@@Ashy.Moon. sim sim, é complicado
As empresas privadas fomentam a desigualdade, e de quebra se colocam como solução tornando as pessoas produtos. Resumindo, a vida esta difícil? ja sei, que tal tornar as pessoas produtos e melhorar a vida dos que estão no topo da pirâmide vendendo esses produtos? genial né?
A galera não pode esquecer que o capital gera a estrutura de desigualdade pra se manter, essas "soluções" milagrosas vem justamente como consequência da atuação do capital. Um ciclo que se beneficia da desvalorização da vida humana, principalmente a e quase que totalmente a mais pobre.
O banco não é seu amigo, menos estado né? mas na hora que aperta eles tiram dinheiro do estado pra se manter, vale pra maioria das grandes empresas privadas que constantemente estão perdendo lucros e se alimentando do dinheiro do Estado que deveria ser destinado as pessoas.
O neo-liberalismo faz sentido quando você esta em um lugar confortável na pirâmide social e isso não vai te afetar negativamente. Ai eu te pergunto, que empresa privada grande anda investindo na sua educação, saude? Mc donalds? Tik-tok? Amazon? Pesquisem algumas das polemicas envolvendo elas e vão entender do que elas são capazes por lucro, nenhuma empresa pensa no bem social, elas se apropriam de lutas sociais para se manter e fazer renda com isso.
O ser humano é por natureza meritocratico? bobeira pura, nunca leu um livro sobre as culturas originarias nacionais. Essa ideia de "meritocracia é uma construção que beneficia o capital" criando uma falta esperança, ilusão de que com esforço árduo você é capaz de se igualar ao detentor do capital, ignorando as estruturas que mantem essas pessoas lá. É extremamente complicado afirmar ações atuais como parte "natural" da estrutura do ser humano, me parece mais uma tentativa de amenizar, tornar passível a situação.
O capitalismo se beneficia de crises, algumas são forçadas, criadas, não existe capitalismo sem crise.
Estrutura do neo-liberalismo - igrejas - conservadores - banqueiros - detentores do capital. Só ai já da pra situar a intenção final.
Excelente! Obrigada!
Voces podiam fazer um sitema de audio descrição nos videos.
Simplismente descomplica salvando vidas
Tenho pavor de siglas como FMI, ONU, UNESCO, OMS, ETC
Estamos vendo no que deu!
o mercantilismo , nesse proto capitalismo o estado monarquico , era basicamente administrado pela realeza , naquele contexto surge o liberalismo como resposta as desigualdades tidas como "naturais" . As atuais desigualdades lentamente nos lançam a uma condiçao parecida em muitos aspectos , enfraquecer o estado nesse contexto sera um retrocesso ...
Muito legal kkk, tive que colocar a velocidade em 0.75, mas ta valendo. Só uma coisinha que me deixou desconfortável foi que a linguagem usada é muito rebuscada e fica difícil compreender na velocidade normal, porém fora isso, o vídeo é muito bom.
Video tendencioso.
1 - neoliberalismo é um termo usado por esquerdista para difamar o LIBERALISMO, não faz sentido usar o prefixo neo, pois nunca houve um país realmente liberal na economia, os estados sempre interfiriram na economia.
2 - Desigualdade social não é o problema, o problema é a pobreza que só pode ser resolvida com o trabalho que é incentivado pelo lucro. Portanto medidas de distribuição de renda desinsentiva o trabalho e perpétua a pobreza.
3 - Países mais liberais são os que têm melhor qualidade de vida, portanto não existe essa de precariedade no trabalho.
4 - o importante é a soberania do indivíduo e não a do estado.
5 - empresas corporativistas só existem por causa do estado e não por causa do livre mercado.
6 - Muito pelo contrário, sempre que ocorre uma troca voluntária, mesmo sendo commodities, ocorre um aumento de valor. O indivíduo tem oportunidades de comprar produtos tecnológicos a preços de concorrência internacional, ou seja, mais barato e melhor.
7 - Isso nem é uma crítica econômica.
8 - o melhor programa social é o emprego, já dizia Ronald Reagan.
Triste passar um tempão fazendo esse video para ser refutado por um comentário de youtube
Também coloquei a velocidade 0,75x porque na velocidade normal, fica difícil kkkk
Descomplica em quais sites se acha os textos de opinião que o Valadi disse no último vídeo de redação ?
Provavelmente foi o Jornal Nexo, Projeto Colabora e o Intercept Br
Gostaria de reclamar que muitas vezes enfrento problemas para baixar o mapa mental 😭😭
Pesquisa sobre Paul Volcker, daí vc pega um 'atalho' onde chegamos com o neoliberalismo.
Olá,por favor vcs poderiam fazer um quer que desenhe sobre movimentos vegetais .
Estou precisando muito para poder estudar.
Os vídeos de vcs do descomplica "quer que desenhe " são muito bons para estudar,dar para entender até os temas mais difíceis.
Então eu peço a vcs do descomplica que por favor fação esse vídeo
Desde ja obrigado.
Se posivel me dem uma resposta
Fernando Gersinho da Silva Tomares
Parece a voz do Ricardo Marcilio
Mas é ele ahahahahahah no começo do vídeo ele diz " eu sou o Ricardo"
Entendi nada kkkjj
Adoro os mapas mentais quer que desenhe , vcs podem fazer um de migração
Que daoraaa!!! Entendi tudo que precisava!!!!
Será que da pra faze um de a capitalismo e socialismo?
🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡
resumindo, neoliberalimo pode ser comparado a um neocolonialismo para países do terceiro mundo, como o Brasil. Muito informativo.
não entendeu nada.
@@ernestosantos5879 lógico que entendi, vc apenas não concorda cmg, mas quem é vc não é mesmo.
Vocês são ótimos!
Qual o software usado para fazer as animações?
Ótima Aula !!!
Parabéns !!
Por favor faz um vídeo sobre fascismo e nazismo
Só se for pra deturpar
@Rodrigo Marques Esse tipo de gente que manda os outros estudarem são os mais burros.
@@CursosEmStreaming na real n
@@CursosEmStreaming conhecimento é tudo .. mas o certo n é rir n erro dos outro agr recomendar conhecimento é algo bom
Ela já fez,é esse vídeo daqui,liberalismo e só um fascismo light
Eu amo esse professor!
cara, mais complexo do que eu pensei... kkk
brow a aula foi muito boa, mas ficaria melhor se vc fosse mais de vagar
Já faz um tempo q vc comentou, mas, uma dica é vc diminuir um pouco a velocidade, fica como se fosse normal. Tbm acho um pouco rápido, mas isso ajuda bastante! 🙃
Só colocar nenas velocidade
-aumento da desigualdade social: um problema que nunca foi sanado em nenhum lugar do mundo, apenas na ideológica de alguns sociólogos marxistas.
-redução da soberania nacional: o estado possui o monopólio da força, ele não perde sua soberania pelo fluxo economico privado, já no socialismo, onde o estado é soberano e estatizador, vemos mais desigualdade social ainda, só que por parte dos membros do estado, que enriquecem as custas do trabalho do seu povo, distribuindo as migalhas para ele.
-freia o desenvolvimento dos paises mais pobres: a solução é freiar o desenvolvimento econômico do país? A ideia é transformar os paises emergentes em subdesenvolvidos? Bingo, assim teremos igualdade 🤣🤣 todo mundo pobre
-tudo passa a ter valor financeiro: o que não possui valor financeiro? Agua, luz, comida, vestimenta.. a diferença é que algumas dessas coisas você paga para o estado
Redução dos """"investimentos sociais"""": quando se tem oportunidade de emprego, não se precisa de migalha do governo, o país precisa de produção para girar, precisa do operário, do carpinteiro, do pedreiro, a oportunidade se da quando se investe no capital privado, gera emprego, gera condição e eventualmente, qualidade de vida, os investimentos "sociais", principalmente aqueles que roubam o tesouro nacional, não geram qualidade de vida, sim dependência daqueles mais vulneráveis, de um valor que por muitas vezes não supre nem a subsistência, isso sem falar da corrupção, todo dinheiro arrecadado passa na mão dos maiores bandidos que assaltam esse país a anos.
Enfim, socialismo é ideologia de preguiçoso e de filho de burguês que nunca trabalhou duro pra pôr o pão na mesa, e nem deu sangue e suor pra conseguir melhorar de vida de pouquinho e pouquinho, pra vir um monte de 1diota e falar que é injusto eu ter um carro melhor que o do meu vizinho, que enquanto eu estava trabalhando e guardado cada centavo ele estava no bar bebendo.
otimo video, amei... muito bom essa lenda urbana kjkkkjk
Neoliberel ksksksksks
Aprendi muito coisa!
É legal as animações e tudo mais, contudo não sei vocês, mas eu tive uma dificuldade enormeeeee pra entender. MEU DEUS história/geografia sem contexto pra mim nem é história/geografia. Hahaha mas o trabalho com as animações e o resumao ficou incrível!
Obrigada 😊🙏🏻
Eu concordo com liberalismo, a uns dias atrás minha professora e uma colega metidinha a estudante, ambas socialista, me atacaram em conjunto por eu não concorda, eu questionei o pq a gente querer um estado forte se vivemos sendo roubados por eles, só que quando eu falei isso eu meio que apoiei o ex preside e me coloquei contra as ideias do atual, eu não deveria ter dado minha opinião em uma sala cheia de esquerdistas kkkkk eu realmente não ligo pra política eu tava falando da ideia e não dos políticos de estimação deles enfim ela me perguntou se eu sabia oq era Neo capitalismo eu respondi que não e ela disse que me ensinaria na próxima aula, aí vim aqui descobrir oq é kkkkkkkkk só queria desabafar mesmo, a conclusão que eu tirei sobre esse acontecimento é "Pense como quiser mas aja igual todo mundo" kkkkkk perdão por esse texto.
se vc for provedor dos meio de produção está certo em concordar com o liberalismo, do contrário só é mais um 0t@r!0
É vai usar o hospital do EUA com salário mínimo , ou pior desemprego 😂
@@wesleywilliam1292 você sabe quando paga em saúde no Brasil? Provavelmente a resposta é não e esse é o problema, não tô falando que o sus não é importe ele ajuda muita gente mas mata muita gente na fila de espera também, eu prefiro mil vezes ter o dinheiro acumulado pra gastar um salário em uma ligação como é nos Estados Unidos do que deixar na mão do estado pra decidir como usar, mas eu entendendo teu pensamento nem todo mundo tem competência pra administrar a vida financeira.
@@Amaruk444 penso como tu e sou sim de direita, independente se for candidato A ou B!
isso aqui é uma aula de como o mundo funciona hoje
Acredito que hoje vivemos um Neoliberalismo bastante ativo no nosso país
Não. Nem perto disso. Vivemos em um país corporativista. Se você quer saber se estamos em um país liberal, pergunte pra um liberal se ele está satisfeito. Garanto que nenhum vai responder que sim, não hoje.
Só que não. O único período "neoliberal" foi na década de 90 (onde houve muitos avanços na tecnologia brasileira), o Brasil atualmente não tem nada de liberalismo.
@@VNuxion tem que ser corporativista
nossa, muito bom!!!!
Faz um de respiração celular prf
Muito bom!! Aí eu pergunto: tendo em vista que nos mesmos viramos mercadorias, e ninguém quer ser mercadoria, qual o prazo de validade do modelo atual?
O video estar errado, a crise de 29 foi causado pela interferência do estado no credito bancário e n pelo livre mercado e outra "neoliberalismo" n existe
@@sousaroger87 existe sim, ou vc vai contra os fatos históricos?
@@macomacarrao não existe, o neoliberalismo é o liberalismo clássico.
Aquela Música "Índios" de Renato Russo, resume muito bem o que é o Mundo...
Fica como recomendaçao o video sobre "neoliberalismo" do canal ideias radicais, pros estudantes do descomplica
Kkkkk aquele cara e um bocal, quem ver aquele vídeo e acreditar e pq não estudou direito o assunto.
@@odoutrinador808 refuta ele lá entao seu boçal
IA COMENTAR SOBRE ELE AGORA MANO!!! TAMO JUNTO
@@odoutrinador808 explica aí a crise de 29 rapidão, se vc é tão estudado
@@gabrielschnepfleitner2599 o argumento dele e que não existe neoliberalismo simplesmente pq nunca existiu na sociedade, comunismo já existiu na sociedade? Não, cuba Coreia do Norte ou Venezuela são socialistas, não é pq nunca existiu comunismo não existe, sacou? Refutado.
Adorei aula
Do ponto de vista do ENEM e do ensino médio, o vídeo é perfeito e garantirá um bom preparo para quem irá realizar algum exame. Entretanto, no que se refere-se às verdadeiras implicações do liberalismo, tanto em países que se enriqueceram, tanto em países em desenvolvimento, há algumas controvérsias, entre as principais:
1 - O livre comércio e a competitividade, por si só, não dificulta o crescimento de pequenos e médios negócios, necessariamente. É justamente o contrário. A equação é simples: Quanto maior a concorrência dos mais variados tipos de serviço, mais benéfico para o consumidor e maior o enfraquecimento das grandes corporações. O que impede realmente o crescimento de pequenas empresas, é a dificuldade de concorrer com as grades estatais que, por sua vez, possuem poder político e podem facilmente escapar da falência com o aumento da tributação e de impostos, sem falar da corrupção.
2 - O liberalismo não prevê o crescimento dos países ricos em detrimento dos mais pobres. A abertura para o capital estrageiro, aliada ao livre comércio e à diminuição de tarifas alfandegárias, bem como uma facilitação para o empreendedorismo, promove o crescimento da nação. A abertura do capital implica benefícios tanto para exportador, quanto para o importador. A diferença entre as nações mais desenvolvidas e as menos desenvolvidas se estabelece em função do tempo. Os ingleses, por exemplo, começaram a poupar antes de todas as outras naçoes. Consequentemente, também começaram antes a acumular capital e a investi-lo em negócios. Dessa maneira, é necessário e extremamente importante que os países em desenvolvimento propiciem a livre comércio, de maneira a aumentar o montante de capital investido per capita e prosperar economicamente. A única maneira de fomentar a industrialização é dispor de mais capital e, portanto, por meio do liberalismo econômico.
Apesar disso, é um excelente vídeo! Já fui assinante do Descomplica e considero a plataforma uma das principais ferramentas que me auxiliaram na aprovação.
É importante lembrar que as ideias, somente as ideias, podem iluminar a escuridão!!!
Brilhante
O liberalismo é um fracasso total. "Pois carrega em sua essência a semente de sua destruição" - Jesús Huerta de Soto. Tem em sua essência um estado, e um estado é o monopólio da força territorial, financiado por coerções, composto por seres humanos, o ser humano age, utiliza-se de meios para atingir fins que considera que o deixará em situação mais Satisfatória do que a condição anterior a sua ação, e neste sentido os membros do estado somente tem incentivos para enganar e extorquir a população já que seu financiamento não depende das escolhas consumidoras, todo liberalismo por essência é democrático (para a divisão "do poder"), e numa democracia os políticos tem cargos limitados temporalmente, e com isso os incentivos do político são para ter uma visão de curto e não de longo prazo, pois a longo prazo outro político estará no seu lugar, e este aposentado, assim sendo as ações políticas serão apenas de curto prazo, e consequentemente serão feito ações que geram popularidade a curto, mas a longo geram danos sociais gravíssimos, como os danos só serão sentidos a longo prazo nas mãos de outro politico os incentivos são para o aumento dessas políticas de curto prazo, como por exemplo financiar as pessoas das bolsas famílias, dar algum privilegio a x... resultando que os improdutivos ficam mais ricos, com mais riquezas em detrimento dos produtivos que são obrigados a pagar esses improdutivos via impostos, e como os políticos estão distribuindo tetas estatais para a população, os incentivos serão para capturar uma teta para si, e os políticos tem incentivos para distribuir mais tetas já que isso aumenta a popularidade e portanto os incentivos são para o aumento do estado e não para a diminuição. Então a tendência será para uma quantidade cada vez maior de pessoas improdutivas, consumindo de forma parasitária a renda e produção dos produtivos, que estão em número cada vez menor, e isso é insustentável já que o consumo de torna maior do que a produção, e por conseguinte leva ao colapso do sistema assim como o comunismo soviético colapsou. Então o liberalismo e a democracia é um fracasso, e a única solução é a total abolição do estado e da democracia, substituídos por um sistema de livre funções empresarial, tendo como lei vigente a propriedade privada, para impedir, qualquer forma de parasitismo sobre os produtivos, e nesta condição você não ficará rico mamando na teta estatal, pois não haverá estado, somente poderá enriquecer se atender as vontades consumidoras, por meio da sua inerente função empresarial.
amigo, da uma olhada em behavioral economics e como a propaganda influencia o consumo. não existe esse consumidor 100% racional que vê todas as opções do livre mercado com a mesma intensidade. especialmente se você considerar as relações e monopólios de hoje. Você pode até abrir uma empresa num país de livre mercado, mas provavelmente vai existir um multinacional de monopólio que vai destruir seu negócio. o poder político dessas grandes empresas é justamente resultado do seu poder econômico, e, dentro de uma perspectiva de livre mercado, essa poder só iria aumentar porque não existiam prerrogativas estatais, apenas compra de propriedade privada. economia austríaca não sabe nada de economia, o único economista que sabia de algo nessa escola era o Hayek, e mesmo assim errou em bastante coisa, quando confundiu valor e preço por exemplo.
@@joaogabriel1820 não há nem como haver discussão com você, opiniões não podem ser colocadas a nível de discussão com teorias.
Leonardo Vidotto não to usando de opiniões, estou falando de campos de estudos econômicos, behavirial economics
AMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIII (GRATO)
Faz sobre a guerra fria
FINALMENTE DEUS!!! ALGUÉM QUE EXPLICOU 1929 HEHEHEE E O KEYNESIANISMO. O RETRATO DO BRASIL SE BASEIA NO KEYNESIANISMO...
E muito KKK
Vou até salvar essa termo, anos estudando e nunca tinha visto falar, essa crise de 29 foi a grande depressão que houve nós estudos unidos man?
@@tiagoxp__ Na real foi por causa da expansão de crédito,como consequência houve um aumento na produção artificial sem uma demanda de mercado sólida,portanto se não á demanda, o mercado começa abaixa os preço e isso afeta a bolsa de valores, que na prática é sinalizado visual pra saber oq tá indo bem. Aqui no Brasil, o setor imobiliário deu crash na época da Dilma,mas pq? Pq baixou a linha de crédito artifícialmente o mercado pegou isso construiu mais casas,porém não teve uma demanda e como consequência a bolha imobiliária explodiu. No caso se vc baixa crédito artifícialmente, uma hora vc tem restabeler para padrão normal e isso que causa ás crise econômicas, empresas com dívidas absurda não conseque paga valor do crédito emprestado e pedi falência.
@@tiagoxp__ Foi Estado Unidos pq era maior país que tinha reserva de dinheiro na época...
O Brasil não tem modelo econômico definido, é só oligarquias rentistas que mandam na economia e eles preferem um entreguismo bem medíocre que os favorece.
conteúdo de qualidade!
Você é muito gata sexy linda e de orculos fica mais linda perfeita beijos linda 🌺❤️
@@CarlosEduardo-fw3od Orculos kkkkkk
se o Liberalismo gera precariedade trabalista porque as condições de trabalho e os salários são melhores nos país com mais liberdade economica?
Se o liberalismo freia o crescimento dos países mais pobres, porque os países - em todos os continentes - que adotam o liberalismo tem redução da pobreza e melhora em indicadores de desenvolvimento social?
Bem explixado .bem conciso
O unico adendo e que a politica neo liberal nao destina os paises pobres a serem apenas exportadores de commodities , exemplos dissos sao chile,nova zelandia,estonia,georgia,camboja entre muitoa outros, uma vez que as taxas sobre negocios nao seja alta isso atrai indústria e trabalhos de alto valor.
Sobre as fazes do romantismo por favor ☺️
Estes são os verdadeiros mestres do captalismo k, ;-;
quando eu acho q o assunto vai ser mais simples ele é mais dificil e quando eu acho q o assunto vai ser dificil e longo ele acaba sendo facil de entender;;;;;;;-;
Algum vídeo que fale sobre a economia política de marx
Muito bom!!!!!
Obrigada
E o ultraneoliberalismo
Mão invisível? Consenso de whaschington é uma recomendação?
Amei
ótima explicação
Eu vi um gato na rua achei q era um bode sai correndo e um cachorro me atropelou
mas é um animal KKKKKKK
Faz de Guerra dos Sete Anos
Excelente aula !! 👏🏻👏🏻😏😏
Faz um vídeo sobre consumismo por favor
Tem algum livro que fale do neoliberalismo?
Qualquer livro de história geral atual fala.
No Google
@@matheussobral7501 ele tá falando sobre um autor neoliberal
@Doutor Enéas qual?
Como faziam para que tivessem a caracteristica de garantir direitos básicos da populaçao, como saúde, educação e transporte e ao mesmo tempo ser criticado por redução de investimentos sociais.... Help !
Não garantiam e não garantem até hj, por isso veio a China e acabou com essa fantasia
Foda que Neoliberalismo é algo que nem existe, não existe um autor que defenda suposta teoria, é so um termo criado para criticar o capitalismo, qualquer mercado que queira menos interferência estatal é considerado "Neoliberal" por quem é contra o Capitalismo, isso é praticamente uma teoria da conspiração, não existe ninguem que defenda o Neoliberalismo, mas os defensores do Estado insistem em falar que existe sim e obvio que o próprio governo quer que vc pense assim tbm, tanto que é cobrado no enem
o vídeo acabou de explicar o neoliberalismo. não precisa ter um autor formal que defenda essa teoria, mas já que você tá perguntando, Margaret Tatcher e Ronald Reagan são grandes defensores das práticas neoliberais, mesmo que nunca tenham usado esse termo.
@@joaogabriel1820 Cara, o que você falou é o mesmo que eu chegar e dizer: "Lula e Dilma são comunistas, mesmo nunca se autodenominarem usando esse termo"
Christian8 Luiz bom, eles podem até se considerar, mas não adotaram medidas comunistas. eles não fizeram reformar agrária, reforma tributária, não aboliram a propriedade privada dos meios de produção, não deu o controle da produção aos trabalhadores. inclusive em muitas vezes eles foram anti-popular, por exemplo em 2013 quando a dilma começou a reprimir violentamente as manifestações. podem até não existir pessoas que se dizem neoliberal, mas existem politicas desse tipo que já foram aplicadas por centenas de pessoas.
Eu tentei explicar isso em mil comentários, é só vasculhar os comentários que acha, hoje é infantil dizer que não existe.
Existe um cara, youtuber e economista, chamado PAULO KOGOS ele é NEOLIBERAL e tem argumentos e debates bem interessantes, a maioria da pra ver que ele domina bem e quase sempre sai "Vencedor" dos debates. É uma das pessoas que recomendo seguir, pois ele se torna bem interessantes para julgarmos as diferentes ideias e construirmos nossa base politica e econômica. Lógico, isso levando em conta que já acompanha outras personalidades que defendem o LIBERALISMO, CONSERVADORISMO, KEYNESIANISMO, entre outros modelos.
maravilhosooo!!
Faz de Guerra dos Cem anos
Me diga um autor, livro, teoria, político neoliberal
Não existe
Os videos de história sao ótimos, eu aprendo de verdade, mas meu professor de história faz as provas realmente muito difíceis para os alunos "se prepararem para o futuro" eu ja nao sei mais oqie fazer, minhas notas estão realmente ruins por isso
Explica um pouco de vagar, sou lerda pra absorver bastante informações!!!
Diminua a velocidade ué.
Absorve essas:
Video tendencioso.
1 - neoliberalismo é um termo usado por esquerdista para difamar o LIBERALISMO, não faz sentido usar o prefixo neo, pois nunca houve um país realmente liberal na economia, os estados sempre interfiriram na economia.
2 - Desigualdade social não é o problema, o problema é a pobreza que só pode ser resolvida com o trabalho que é incentivado pelo lucro. Portanto medidas de distribuição de renda desinsentiva o trabalho e perpétua a pobreza.
3 - Países mais liberais são os que têm melhor qualidade de vida, portanto não existe essa de precariedade no trabalho.
4 - o importante é a soberania do indivíduo e não a do estado.
5 - empresas corporativistas só existem por causa do estado e não por causa do livre mercado.
6 - Muito pelo contrário, sempre que ocorre uma troca voluntária, mesmo sendo commodities, ocorre um aumento de valor. O indivíduo tem oportunidades de comprar produtos tecnológicos a preços de concorrência internacional, ou seja, mais barato e melhor.
7 - Isso nem é uma crítica econômica.
8 - o melhor programa social é o emprego, já dizia Ronald Reagan.
Triste passar um tempão fazendo esse video para ser refutado por um comentário de youtube
@@holdbitcoin1448 Onde costuma estudar sobre esses assuntos? 🤔