👉 Prochaine réouverture des FORMATIONS PHOTOSHOP et LIGHTROOM à la RENTRÉE 2024 pour les niveaux débutant et intermédiaire. Pour être informé(e) sans engagement, inscrivez-vous à : www.olivier-rocq.com/decouvrez-lightroom-photoshop
Merci Olivier, deux excellentes méthodes, la première plus rapide et la deuxième qui nous permets de changer les réglages lors du traitement. Tu es le meilleur !!
Merci beaucoup pour cette vidéo et la précédente. Avec toi, je comprends tout! Ce qui me conforte dans l'idée que j'ai fait une bêtise en ne m'inscrivant pas à la formation PS. Bêtise qui sera réparée dès que possible 🙏
super, j'ai transformé en action. je viens de refaire une action en sélectionnant un sujet pour que le détail ne s'applique qu'au sujet et pas au fond. je l'ai fait avec une sélection manuelle de sujet et une sortie 'sélectionner et masquer'. c'est un peu à l'arrache mais je souhaiterais ton avis sur le sujet. merci
Top, merci pour ton retour ! Il sera difficile pour moi ici de ton donner un avis. Il est néanmoins possible d'obtenir des avis et d'échanger avec d'autres passionnés sur mon groupe Facebook : facebook.com/groups/olivier.rocq.photography.support :)
Techniquement, tu dois pouvoir convertir ton support en smart object, et ensuite le dupliquer (ou copier je sais jamais lequel des deux) et ainsi si jamais tu modifies ta base, tous les settings s'appliqueront à ton résultat final
Très fort. Une question. moi qui envoie toujours mes photos depuis LR. Convient-il de baisser le gain dans LR avant l'envoi dans PS ou le laisse t-on à 40 par défaut?
Tu peux laisser par défaut, si besoin plus spécifique : appliquer la netteté de deconvolution en augmentant le curseur detail à 100 et le rayon au minimum pour activer cet algorithme au sein de Lr
Bonjour Olivier, Je viens d'essayer ce super détail sur un de mes clichés de Guêpier et je me rends compte que ce traitement accentue en noir les contours de mon oiseau ? Est--ce normal ? (Je me demande si tu verras mon commentaire après un tel laps de temps...On ne peut pas te taguer je présume.
Bonjour Olivier, Imaginons que le tag urbain que vous avez pris pour exemple soit dessiné et colorié sur une feuille de papier blanche, donc sans texture forte. Serait-il possible de récupérer ce dessin en le scannant, pour lui mettre une texture de mur que j'aurais photographié auparavant ? Ce qui à la fin ferait le même rendu final que ton tuto. Amicalement Gérard VINOT
Tout à fait à l’aide de dans ce cas un simple mode fusion tel que produit qui va ne laisser passer que les tons les plus sombres de la texture, ma prochaine vidéo qui sort dimanche parle justement de ces modes de fusion 🙂
@@OlivierRocq oui il y a un mois c'est ce que les youtubeurs disaient , que désormais ils ont changé leurs rgpd et que désormais ils disent que les créations de leur client leur appartient
@@OlivierRocq super est-ce que tu pourrais me donner un lien pour que je puisse lire ce communiqué où est-ce que tu pourrais me dire ce qu'il il y a de nouveau
Je t'invite à nouveau à aller lire les conditions générales d'utilisation des logiciels que tu emploies, ce sera moins approximatif que ce que je pourrais te dire. blog.adobe.com/en/publish/2024/06/06/clarification-adobe-terms-of-use blog.adobe.com/en/publish/2024/06/10/updating-adobes-terms-of-use
Tout cela est bien compliqué et inutile surtout que l'on peut obtenir le même résultat en utilisant dans camera raw et Lightroom l'option "texture" et puis c'est vrai que Serge Ramelli avait fait la même méthode en plus simple, plus rapide est aussi bien. Mais bon pour les bidouilleurs pourquoi pas Sans rancune
C'est facile d’affirmer qu'avec l'option "texture" on peut obtenir le même résultat sans le démontrer. Perso, j'arrive à avoir de l'approchant sans toutefois obtenir ou maitriser le super-détail d'une texture obtenu par le filtre flou de surface mais sans doute je ne suis pas doué. Ramelli dans sa vidéo ne fait que partager une méthode que l'on lui a appris, il n'a rien inventé comme j'ai pu le lire
Moi perso , j'arrive pas à l'écouter le Mr Serge :( :( , puis chacun sa perso , mais bon quand on l'entends c MOI MOI MOI , toujours MOI !!! Je préfère pour ma part , la manière didactique d'Olivier !
Ah ben quand tu fais un tuto photoshop, il y a beaucoup de chances que le sujet ait déjà été traité ailleurs par quelqu'un. Mais le public d'il y a 10 ans n'est plus le même.
👉 Prochaine réouverture des FORMATIONS PHOTOSHOP et LIGHTROOM à la RENTRÉE 2024 pour les niveaux débutant et intermédiaire. Pour être informé(e) sans engagement, inscrivez-vous à : www.olivier-rocq.com/decouvrez-lightroom-photoshop
un grand merci pour cette méthode. J'ai réalisée une "action" pour l'appliquer aisément
Super ! Sans jeu de mot. Cette deuxième méthode permet de créer une action également. Merci et bravo pour vos tutoriels. 👏👏👏
Merci Olivier, deux excellentes méthodes, la première plus rapide et la deuxième qui nous permets de changer les réglages lors du traitement. Tu es le meilleur !!
Merci beaucoup pour cette méthode très didactique notamment avec l'utilisation d'un groupe.
Super ! J'ai créé une petite action pour faire tout ça 😀 Merci Olivier !
La première méthode était déjà très bien, celle-ci est parfaite. Merci pour le partage.
Super cette méthode 👍
Merci beaucoup pour cette vidéo et la précédente. Avec toi, je comprends tout! Ce qui me conforte dans l'idée que j'ai fait une bêtise en ne m'inscrivant pas à la formation PS. Bêtise qui sera réparée dès que possible 🙏
merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii olivier
super, j'ai transformé en action. je viens de refaire une action en sélectionnant un sujet pour que le détail ne s'applique qu'au sujet et pas au fond. je l'ai fait avec une sélection manuelle de sujet et une sortie 'sélectionner et masquer'. c'est un peu à l'arrache mais je souhaiterais ton avis sur le sujet. merci
Top, merci pour ton retour ! Il sera difficile pour moi ici de ton donner un avis. Il est néanmoins possible d'obtenir des avis et d'échanger avec d'autres passionnés sur mon groupe Facebook : facebook.com/groups/olivier.rocq.photography.support :)
Merci Olivier 🙏
Merci Olivier
Techniquement, tu dois pouvoir convertir ton support en smart object, et ensuite le dupliquer (ou copier je sais jamais lequel des deux) et ainsi si jamais tu modifies ta base, tous les settings s'appliqueront à ton résultat final
Très fort. Une question. moi qui envoie toujours mes photos depuis LR. Convient-il de baisser le gain dans LR avant l'envoi dans PS ou le laisse t-on à 40 par défaut?
Tu peux laisser par défaut, si besoin plus spécifique : appliquer la netteté de deconvolution en augmentant le curseur detail à 100 et le rayon au minimum pour activer cet algorithme au sein de Lr
Bonjour Olivier, Je viens d'essayer ce super détail sur un de mes clichés de Guêpier et je me rends compte que ce traitement accentue en noir les contours de mon oiseau ? Est--ce normal ? (Je me demande si tu verras mon commentaire après un tel laps de temps...On ne peut pas te taguer je présume.
Bonjour Olivier,
Imaginons que le tag urbain que vous avez pris pour exemple soit dessiné et colorié sur une feuille de papier blanche, donc sans texture forte.
Serait-il possible de récupérer ce dessin en le scannant, pour lui mettre une texture de mur que j'aurais photographié auparavant ?
Ce qui à la fin ferait le même rendu final que ton tuto.
Amicalement Gérard VINOT
Tout à fait à l’aide de dans ce cas un simple mode fusion tel que produit qui va ne laisser passer que les tons les plus sombres de la texture, ma prochaine vidéo qui sort dimanche parle justement de ces modes de fusion 🙂
bonjour à tout ce que l'on fait sur Adobe leur appartient ?
Je t'invite à lire les conditions générales d'utilisation. Mais la réponse courte est "non" :)
@@OlivierRocq oui il y a un mois c'est ce que les youtubeurs disaient , que désormais ils ont changé leurs rgpd et que désormais ils disent que les créations de leur client leur appartient
Ce n'est pas tout à fait ça, et puis il y a eu des évolutions et communiqués d'Adobe suite à ce "bad buzz" :)
@@OlivierRocq super est-ce que tu pourrais me donner un lien pour que je puisse lire ce communiqué où est-ce que tu pourrais me dire ce qu'il il y a de nouveau
Je t'invite à nouveau à aller lire les conditions générales d'utilisation des logiciels que tu emploies, ce sera moins approximatif que ce que je pourrais te dire.
blog.adobe.com/en/publish/2024/06/06/clarification-adobe-terms-of-use
blog.adobe.com/en/publish/2024/06/10/updating-adobes-terms-of-use
Tu n’es absolument pas obligé de mettre en N&B ! Je le fais sur de la couleur sans aucun problème 😉
Tout cela est bien compliqué et inutile surtout que l'on peut obtenir le même résultat en utilisant dans camera raw et Lightroom l'option "texture" et puis c'est vrai que Serge Ramelli avait fait la même méthode en plus simple, plus rapide est aussi bien. Mais bon pour les bidouilleurs pourquoi pas Sans rancune
C'est facile d’affirmer qu'avec l'option "texture" on peut obtenir le même résultat sans le démontrer.
Perso, j'arrive à avoir de l'approchant sans toutefois obtenir ou maitriser le super-détail d'une texture obtenu par le filtre flou de surface mais sans doute je ne suis pas doué. Ramelli dans sa vidéo ne fait que partager une méthode que l'on lui a appris, il n'a rien inventé comme j'ai pu le lire
Serge Ramelli proposait ca il y a 10 ans, mais bon pour ceux qui n’etait pas la :-). th-cam.com/video/OEEbaYNoLrc/w-d-xo.html
Moi perso , j'arrive pas à l'écouter le Mr Serge :( :( , puis chacun sa perso , mais bon quand on l'entends c MOI MOI MOI , toujours MOI !!!
Je préfère pour ma part , la manière didactique d'Olivier !
,c'est juste que j'avais une impression de déjà vu et a l'époque il n'y avait pas grand monde en français. Mais je suis d'accord avec toi :-)
Ah ben quand tu fais un tuto photoshop, il y a beaucoup de chances que le sujet ait déjà été traité ailleurs par quelqu'un. Mais le public d'il y a 10 ans n'est plus le même.