mittens ma to do siebie, raz mówił na chacie chyba u ghotam chess że "walczyłem tobą juz miliardy razy.." czy coś w tym stylu. pukt 1 elo też może mieć tu ciekawe połączenie. co jeśli mitens ma dobierany poziom mocy indywidualnie do zawodnika le oczywiście do jakiegoś tam poziomu się nie opuści, przez co nakuammura może se zajebac tylko remisik.
Mittens ma wolne łapki, moje potężne 1300 znając tylko jak ruszają się figury, oraz zadymiarskie C4 na start, pozwoliło mi ograć na czas w partii 1minutowej pchlarza.
Akurat zupełnie się nie zgodzę z tym, że cały cas stały ranking to coś słusznego. Właśnie zmiany, najlepiej losowe, że raz zagra 3500 a raz 2500, po pierwsze bardziej upodobnią do człeka, który ma różne dni, a po drugie uczyni go atrakcyjniejszym. Jeśliby miał cały czas 3200 to się znudzi ludziom po kilku tygodniach, bo nikt nie będzie w stanie z nim nic ugrać, więc jaki to sens? A jak komuś zależy by mieć najmocniejszy silnik do analiz, to jest rybka.
Ale to potwierdzone info z manipulowaniem przy rankingu Mittensa? Wydawało mi się, że, jak inne boty, po prostu co jakiś czas popełnia niedokładność (np. bierze czwartą linię silnika, oddaje X punktów przewagi itd.).
Z botem gra się o tyle trudno, że bot się nie poddaje, nie zna pozycji beznadziejnej i gra do mata więc jest więcej "szans" na popełnienie błędu dla człowieka.
Zauważyłem, że boty ogólnie grają bardzo nierówno, zdarzało mi się wygrywać z takimi 1700, a czasem mam problem z 1200-1300. W miarę wyrównane mecze mam z 1400-1500, ale to też jest na zasadzie, że czasem mnie jadą, a czasem łatwe zwycięstwo. Poza tym, nie wiem czemu nie napiszą ich realnej siły gry, bo na szybkich mam ~1100.
W pierwszej partii gdy mittens zbił wieżę gońcem Bok mógł chyba ruszyć swoim gońcem na d2. Wydaje mi się że to też dobry ruch bo na biciu jest i skoczek i goniec.
To nie bot został pokonany, tylko kiepski programista, który napisał słaby kod. Mógł np. nie wytłumaczyć komputerowi co to jest pat w szachach i dlatego Nakamura nie przegrał. To nie boty są słabe, tylko ich kody źródłowe. Kod źródłowy stockfishs jest otwarty i ktokolwiek się zna na programowaniu i zna zasady w szachach może teoretycznie ciągle go ulepszać.
Aktualnie to już nie kwestia programisty, a tego że brakuje nowej teorii szachowej. Brakuje trochę teoretyków szachowych. A bez teorii nie da się tworzyć algorytmów. Zostają tylko sieci neuronowe i komputer niech sam symuluje odkrywanie teorii.
Nie rozumiem krytyki zwłaszcza że hikaru ma anglojęzyczną widownię a Tomek polską jak była drama z carlsenem i newmanem to też każdy robił kopie jednego filmu? Gdyby było by to samo co Dawid czerw kret czy inni to miało by sens ale że kopiuje hikaru? Przecież to tylko przedstawienie partii z własnym komentarzem i jak był turniej kandydatów to każdy kopiował od oryginalnego komentarza?
mittens ma to do siebie, raz mówił na chacie chyba u ghotam chess że "walczyłem tobą juz miliardy razy.." czy coś w tym stylu. pukt 1 elo też może mieć tu ciekawe połączenie. co jeśli mitens ma dobierany poziom mocy indywidualnie do zawodnika le oczywiście do jakiegoś tam poziomu się nie opuści, przez co nakuammura może se zajebac tylko remisik.
Mittens ma wolne łapki, moje potężne 1300 znając tylko jak ruszają się figury, oraz zadymiarskie C4 na start, pozwoliło mi ograć na czas w partii 1minutowej pchlarza.
XD
lol
To prawda
6:20 To na dole to tzw. trzonek ;)
Poza tym, działo brzmi lepiej
Akurat zupełnie się nie zgodzę z tym, że cały cas stały ranking to coś słusznego. Właśnie zmiany, najlepiej losowe, że raz zagra 3500 a raz 2500, po pierwsze bardziej upodobnią do człeka, który ma różne dni, a po drugie uczyni go atrakcyjniejszym. Jeśliby miał cały czas 3200 to się znudzi ludziom po kilku tygodniach, bo nikt nie będzie w stanie z nim nic ugrać, więc jaki to sens?
A jak komuś zależy by mieć najmocniejszy silnik do analiz, to jest rybka.
Benjamin so Strong, his level of thinking is from another planet
Wielce mi wygrana z przeciwnikiem 1 elo
podczas gdy został pokonany mittens mial ranking ok 2600 teraz wrocil mu ok 3600 co nie zmienia faktu ze to imponujace
nie ma 3600 i nigdy nie miał
Jak tylko usłyszałem, że to "czeskom" wypuścił, od razu zrozumiałem dlaczego jest pełno niedociągnięć w "kocie".
3:40 zagrałbym widełki
jaką strone polecasz do szachów
10:30 a przypadkiem co do tego d5 to nie było o obronie sycylijskiej? Chyba że ja coś pojebałem
Ale to potwierdzone info z manipulowaniem przy rankingu Mittensa? Wydawało mi się, że, jak inne boty, po prostu co jakiś czas popełnia niedokładność (np. bierze czwartą linię silnika, oddaje X punktów przewagi itd.).
Dobrze że Tomasz przetłumaczył temat który ponoć już istniał w usa.
Ja np. nie znam angielskiego.
6:50 goniec F5 zły?
Kiedy będzie nowy film typu mysl jak cm lub może jakis speedrun?
To tera czekamy, aż ktoś go pokona grając czarnymi :D
Już pokonał. Eric Rosen: 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 Nc6 4. Nxc6 dxc6 5. e5 Nd5 6. d4 Bf5 7. Be2 Qd7 8. O-O O-O-O 9. a3 f6 10. c4 Nb6 11. exf6 gxf6 12. c5 Nd5 13. Bf3 Rg8 14. Nc3 Ne7
15. Be3 Ng6 16. Kh1 Nh4 17. b4 Nxf3 18. Qxf3 Bg4 19. Qe4 Re8 20. Qd3 Bf3 21. Rg1 Qh3 22. Qf1 Bd6 23. cxd6 Rxg2 24. d7+ Kxd7 25. Rxg2 Rg8 26. Bg5 Rxg5 27. Ne4 Rxg2 28. Nxf6+ Kc8 29. Ng4 Rxh2+ 30. Kg1 Rh1# *
Z botem gra się o tyle trudno, że bot się nie poddaje, nie zna pozycji beznadziejnej i gra do mata więc jest więcej "szans" na popełnienie błędu dla człowieka.
żywym szachistom też zdarza się w partii wykonywac posunięcia z różną siła ;)
Zauważyłem, że boty ogólnie grają bardzo nierówno, zdarzało mi się wygrywać z takimi 1700, a czasem mam problem z 1200-1300. W miarę wyrównane mecze mam z 1400-1500, ale to też jest na zasadzie, że czasem mnie jadą, a czasem łatwe zwycięstwo. Poza tym, nie wiem czemu nie napiszą ich realnej siły gry, bo na szybkich mam ~1100.
ja robie boty 1300 na spokojnie i mam 500 elo xDDDD
@@kq777som1stole tak samo mam
Ale ja z ludźmi też tak mam. Gram z różnymi osobami na jednym poziomie i niektóre grają beznadziejnie źle a inne wybitnie dobrze.
Widziałem podejrzanie podobny film na kanale Hikaru dziwne no
dziwne
czy ktos wie jak zmienic gry rankingowe z rapid na blitz na chessie?
W pierwszej partii gdy mittens zbił wieżę gońcem Bok mógł chyba ruszyć swoim gońcem na d2. Wydaje mi się że to też dobry ruch bo na biciu jest i skoczek i goniec.
Nie do końca, biały skoczek na E4 też wisi.
2:46 niemożna b2 ? XD
mozna, jesli chcesz podstawic figurę.
Mittens ma losowy ranking więc raz jest łatwiej go ograć, a raz trudniej. (albo wogóle)
ale głupoty gadasz
Bzdura. 17:41
@@Mulu_ig zmienili engine i to tyle jak masz dowody to podeślij tu
@@spifi5370 ??
@@Mulu_ig dowody na to że engine się zmienia (losowy ranking)
Tomek, daj jakis kodzik na szachomanie 🙏 koksem jestes 💪
Nie wierzę w tą wygraną.
pan FM william graif tez wygral jest film na jego yt
DOBRA ROBOTA WIEC PISZEEE
Ten remis Hikaru jednak 100 razy lepszy
Hakaru jest jednak dużo lepszym szachistą od tego gościa.
JASKÓŁ MUSISZ
kupiłbym kurs obrony holenderskiej.
a to nie mozesz tego przecwiczyc z silnikiem na lichess? xd
Mittens to kobieta 😴😵
Hikaru już wygrał z mittensem
EPICKOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
To nie bot został pokonany, tylko kiepski programista, który napisał słaby kod. Mógł np. nie wytłumaczyć komputerowi co to jest pat w szachach i dlatego Nakamura nie przegrał. To nie boty są słabe, tylko ich kody źródłowe. Kod źródłowy stockfishs jest otwarty i ktokolwiek się zna na programowaniu i zna zasady w szachach może teoretycznie ciągle go ulepszać.
Aktualnie to już nie kwestia programisty, a tego że brakuje nowej teorii szachowej.
Brakuje trochę teoretyków szachowych. A bez teorii nie da się tworzyć algorytmów.
Zostają tylko sieci neuronowe i komputer niech sam symuluje odkrywanie teorii.
mittens to ona geniuszu
Teraz rozumiem jak kobieta wygrała z bptem ktory ogrywa najlepszych.
dla zasięgu
PRAWIE GO ROZWALIŁEM niestety pokonał mnie po stockfishowemu
Jest pewien sposób na tego kota
Pisze się: ludzie GUROM 😁
a moze to nie byl jakis kotek tylko jakaś jaskółka ;)
Chcecie pokonać Mittensa na 3 gwiazdki? Polecam grać na czas 1 minuta😎
Wciąż przegrywam
I na prawdę jara cię wygrywanie na czas?
@@pawelmarkiewicz4378 tak mogę określić że jestem lepszy od Nakamury bo on coś se z botem nie poradził
Dopiero po wielu próbach a ja cyk za pierwszym xd
@@pawelmarkiewicz4378 pisze sie naprawde
Nie maczuga a bateria
jak nemsko to wgm xdd
łubudubu łubudubu
Błąd ortograficzny na miniaturce
siema
Hikaru rozumie szachy. To nie pierwszy raz jak wygrywa z silnikiem.
Gra z nimi, szka słabych punktów i je wykorzystuje 🙃
bylo
Hikaru też wygrał:
th-cam.com/video/PcbW_WTYDs0/w-d-xo.html
po prostu słaby BOT.
Film identyczny jak u Hikaru.
no nie bo jest po polsku
Nienawidzę pionuchów
Pierwszy
Ten film to jest 1 do 1 kopia filmu Hikaru.
a kolejne 20 filmów bedzie kopia kopia filmu Jaskóła ;D
każdy ma innych odbiorców ;)
Nie rozumiem krytyki zwłaszcza że hikaru ma anglojęzyczną widownię a Tomek polską jak była drama z carlsenem i newmanem to też każdy robił kopie jednego filmu?
Gdyby było by to samo co Dawid czerw kret czy inni to miało by sens ale że kopiuje hikaru? Przecież to tylko przedstawienie partii z własnym komentarzem i jak był turniej kandydatów to każdy kopiował od oryginalnego komentarza?
nie wyobrazam sobie uznac wyzszosc kobiety, a co dopiero tej z kanady co oszukala widzow na pieniadze
Tomek, dlaczego też dołączyłeś do tych co kradną kontent z ameryczki? Unsub xdd
Postaram się jakos przezyc twojego unsuba
Pozdrawiam
Pan Tomek jest przyjemniejszy do oglądania dla mnie osobiście więc nawet jeśli coś jest takie samo to nic nie jest takie samo. Pozdrawiam