STS: El primer transbordador espacial reutilizable

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025
  • Este vídeo ha sido patrocinado por Surfshark. Consigue Surfshark VPN en surfshark.deal... y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el código megaprojekts
    Despegaba como un cohete y aterrizaba como un planeador. Durante 30 años, fue una de las naves de transporte más reconocibles de todo el planeta. En este vídeo os contamos todos los detalles sobre el transbordador espacial más conocido de la historia.
    → ¡Visita Megaprojekts!: bit.ly/3gRMieG
    ¡Síguenos en nuestras redes sociales!
    ▲ CANAL DE VISUALPOLITIK: / visualpolitiktv
    ▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
    ▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
    ▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
    ▲ TWITTER Alberto: / albertorfc

ความคิดเห็น • 246

  • @marcoresendez1226
    @marcoresendez1226 3 ปีที่แล้ว +115

    Uno sobre las Torres Gemelas

  • @carlossantillanes2806
    @carlossantillanes2806 3 ปีที่แล้ว +8

    Es un gran video para entender la tecnología de los años 70-80. Sería bueno un vídeo sobre la época actual ¿La carrera espacial está de vuelta? ¿Cuál es el enfoque actual de los viajes la espacio, para investigación o turismo del futuro? Un vídeo sobre la tecnología de SpaceX

  • @juandaquesada65
    @juandaquesada65 3 ปีที่แล้ว +20

    Realmente preciosos los transbordadores espaciales. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸

  • @luisvillavicencio885
    @luisvillavicencio885 3 ปีที่แล้ว +4

    gracias amigos por tanto!! los felicito ya son parte de nuestra familia!! Dios los bendiga!

  • @carlosmurillo7842
    @carlosmurillo7842 3 ปีที่แล้ว +3

    16:46 no alcanzo el presupuesto para una nave espacial 😄😄😄, gracias megaprojekts..... Este canal cada vez se vuelve más en uno de mis favoritos.

  • @christianfernando5239
    @christianfernando5239 3 ปีที่แล้ว +19

    Los transbordadores son espectaculares, a la espera de la starship.

  • @angelariasmoreno764
    @angelariasmoreno764 3 ปีที่แล้ว +4

    Como curiosidad, España tenía una de las pistas alternativas para aterrizar de emergencia el transbordador espacial.
    La Base Aérea de Zaragoza tiene una pista de aterrizaje de casi 4 kilómetros, más de los que necesitaba un transbordador espacial, lo cual también le convertía en uno de los lugares favoritos para realizar un TAL de emergencia. Para adaptar la pista de aterrizaje en cada lanzamiento que tuviera Zaragoza en prioridad hacía falta desplegar una red de frenado a manos de militares estadounidenses, varios equipos para solventar los aterrizajes, y un astronauta de la NASA sobrevolando la zona en un Learjet, por si tuviera que guiar la lanzadera hasta Zaragoza.

  • @anaesperanzag
    @anaesperanzag 3 ปีที่แล้ว +1

    Fantástico vídeo, me encanta lo relacionado con el espacio y la exploración espacial. Muchas gracias!

  • @Leon-Hardt
    @Leon-Hardt 3 ปีที่แล้ว +14

    Para quienes no son muy aficionados a este tipo de tecnologías: los motor coheticos RS-25 serán reutilizados en el nuevo cohete de la NASA (SLS) para ir de nuevo a la Luna. Los RS-25 mejorados deberán empujar por 8 minutos el núcleo del cohete hacia la atmosfera externa. Además, también, se utilizaran los cohetes aceleradores solidos (SRB) mejorados y mas grandes del STS.

    • @gabrielcarbajal5885
      @gabrielcarbajal5885 3 ปีที่แล้ว +1

      Sin contar ya el HLS, nadamas que una Starship

    • @RECIOCHIEF025
      @RECIOCHIEF025 2 ปีที่แล้ว +1

      Básicamente casi todo el sistema de lanzamiento Artemis esta reciclado del programa STS

  • @sammaldonado5931
    @sammaldonado5931 3 ปีที่แล้ว +5

    Me he comprado un Saturn V de lego y con la compra me regalaron ese avión LOL super vídeo!

  • @kaphortaleza
    @kaphortaleza 3 ปีที่แล้ว +51

    Uno sobre la Armada Invencible!!

    • @0JoelValdes0
      @0JoelValdes0 3 ปีที่แล้ว +3

      A la armada invencible le pasó igual que a Alemania, respecto al clima, chale..

    • @b-359
      @b-359 3 ปีที่แล้ว +1

      Es la gran Arme, lo de la Armada invencible viene por los ingleses

    • @0JoelValdes0
      @0JoelValdes0 3 ปีที่แล้ว +1

      @@b-359 Pero eso es francés....No se supone que era español el contingente, o los franceses eran los cronistas de la época...

    • @Alvaro-jg9ie
      @Alvaro-jg9ie 3 ปีที่แล้ว +4

      @@0JoelValdes0 en realidad es la felicisima armada (por Felipe II) la grande arme fue el ejército de napoleón

    • @0JoelValdes0
      @0JoelValdes0 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Alvaro-jg9ie ah ok ok, es verdad..

  • @joancd6925
    @joancd6925 3 ปีที่แล้ว +5

    19:35 El fallo de las juntas de goma, no fueron un error de diseño, fue un error de dirección de vuelo, pues hubo ingenieros que avisaron de que las gomas se habian podido congelar por temperaturas anormalmente bajas durante la noche anterior.

  • @JorgeGarcia-cl2dq
    @JorgeGarcia-cl2dq 3 ปีที่แล้ว +2

    En agosto del 19 vi en persona el Enterprise y dias mas tarde el Dyscoveri. Me parecieron mas grandes de lo que esperaba.
    Impresionante los motores RS-25 pues los nuevos motores que montara la Nasa en el SLS son una version mejorada de estos

  • @cristoforocolombo7917
    @cristoforocolombo7917 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen video!!! No tendría ese problema si en Argentina no fuese necesario invertir en otras cosas primero como por ejemplo reequipar a las Fuerzas Armadas o lograr un desarrollo económico duradero! En fin! Saludos desde Argentina!!

  • @franciscodelvecchio2203
    @franciscodelvecchio2203 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelentes videos. Estaría bueno un video sobre las locomotoras pasific a4 inglesas

  • @juanpsuazo
    @juanpsuazo 3 ปีที่แล้ว +1

    12:38 amigo que épico ese sonido

  • @ernestocriollo7624
    @ernestocriollo7624 3 ปีที่แล้ว +2

    Parte de mi infancia y preadolescencia transcurrió con modelos de lego que trataban de aproximarse a los desarrollos y a las lanzaderas finalmente utilizadas.

  • @DariusRuecker
    @DariusRuecker 3 ปีที่แล้ว +46

    El Starship con su Superbooster de SpaceX ocupa también su video! Like para que lo hagan

    • @jplauy
      @jplauy 3 ปีที่แล้ว +1

      Justo iba a comentar sobre Starship. Estaria muy bueno hicieran un video sobre esto. Me ganaste de mano :)

    • @DariusRuecker
      @DariusRuecker 3 ปีที่แล้ว

      @@jplauy hahahaha suerte para la próxima ;)

  • @manusubias1315
    @manusubias1315 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen vídeo. ¿¿Sabéis qué la pista de aterrizaje de emergencia de los transbordadores espaciales estaba en el aeropuerto de Zaragoza, en España?? Antes había una base estadounidense, y era la única con una pista lo suficientemente larga para que pudiera aterrizar el transbordador en caso de que el clima lo impidiera en EEUU, aunque nunca llego a ocurrir.

  • @gabrielcarbajal5885
    @gabrielcarbajal5885 3 ปีที่แล้ว +15

    Podrían hacer un video sobre la starship y todas sus variantes, principalmente la lunar del programa artemis de la NASA?

    • @JULIAN11.
      @JULIAN11. 3 ปีที่แล้ว +4

      Con el progreso tan rápido que hay y la cantidad de cambios yo creo que sería recomendable hacer un video luego del primer vuelo orbital (exitoso). Eso podria ser en unos tres meses o en 9 perfectamente

    • @gabrielcarbajal5885
      @gabrielcarbajal5885 3 ปีที่แล้ว

      @@JULIAN11. o después del primer alunizaje de la starship lunar

    • @JULIAN11.
      @JULIAN11. 3 ปีที่แล้ว

      @@gabrielcarbajal5885 Faltan unos 3 o 4 años asi que no creo que sea la mejor idea hacerlo en ese tiempo xd
      Quizas si Sn15 aterriza y no vuelve a volar 10 minutos despues seria un buen momento para hacer un buen video

    • @gabrielcarbajal5885
      @gabrielcarbajal5885 3 ปีที่แล้ว

      @@JULIAN11. pues según Musk veremos volar el SN20 en Junio, posiblemente se retrase unos 3 o 4 meses, pero con la cancelación de los prototipos SN 18 y 19, solo veremos 3 SN más antes del 20, y los BN2 y BN3 están avanzando rápidamente, sin contar los grandes y rápidos progresos en la rampa de lanzamiento orbital

  • @anonimoxanonimus1015
    @anonimoxanonimus1015 3 ปีที่แล้ว +2

    espero con ansias ese video del Telescopio Espacial Hubble

  • @redoberon
    @redoberon 3 ปีที่แล้ว +2

    Realmente el motivo de que el transbordador no tuviera controles más exhaustivos era precisamente la presión política que había para que hiciera el máximo de vuelos posibles. A más controles más tiempo en tierra y más costes.
    La última misión del Challenger fue retrasada unas cuantas veces antes de darse el visto bueno el fatídico dia. Hubo voces que avisaron de lo que iba a pasar y fueron acalladas precisamente porque nadie quería responsabilizarse de que hubiera más retrasos.

  • @rafaelsalas4019
    @rafaelsalas4019 3 ปีที่แล้ว

    Mis felicitaciones gracias por tan espectaculares videos muy instructivos.

  • @moisesguevara6454
    @moisesguevara6454 3 ปีที่แล้ว

    Es increíble lo mucho que amo este canal

  • @Latoxoneutria
    @Latoxoneutria 3 ปีที่แล้ว +9

    Excelente video!!! ¿podrían hacer uno del Falcon 9 de SpaceX?

  • @robertbosc4422
    @robertbosc4422 3 ปีที่แล้ว

    Saludos desde Uruguay 🇺🇾; se me ocurre que sería buen complemento de este video otro que hablara del Programa Buran y el cohete Energya

  • @angelariasmoreno764
    @angelariasmoreno764 3 ปีที่แล้ว

    Otro video genial! 👏👏👏 Gracias!! 😁

  • @takahashi314
    @takahashi314 2 ปีที่แล้ว

    Pocas visualizaciones tiene para la información ofrecida. Gran trabajo chicos

  • @pepepons3763
    @pepepons3763 3 ปีที่แล้ว +3

    90 aniversario del Empire State Building se merece un video.

  • @Rostrevision
    @Rostrevision 3 ปีที่แล้ว +4

    Como dato curioso, el dia del despegue del Enterprise se invitó a todo el elenco de la serie original de Star Trek.

  • @tonihc95
    @tonihc95 3 ปีที่แล้ว +1

    Tenía ganas ya de este vídeo!

  • @leonardovinacua
    @leonardovinacua 3 ปีที่แล้ว

    Es impresionante, dos anuncios cada 5 minutos, dura más la publicidad que el propio vídeo, , cada vez mejor

    • @GabrielGarcia-im6nu
      @GabrielGarcia-im6nu 3 ปีที่แล้ว +1

      No sabes saltar la publicidad? Hay un botón para hacerlo. Pruébalo

    • @leonardovinacua
      @leonardovinacua 3 ปีที่แล้ว

      @@GabrielGarcia-im6nuhola, hombre, a tanto ya llegó, pero es que no llega a los 5 minutos, y te plantan 2 anuncios y muchas veces son de los que no se pueden saltar ,ya sabemos cómo funciona TH-cam ,pero cada día da más asco,un saludo

    • @GabrielGarcia-im6nu
      @GabrielGarcia-im6nu 3 ปีที่แล้ว

      @@leonardovinacua los que no se saltan Durán 5 segundos jajajaaj exagerado

  • @gemasanchez8978
    @gemasanchez8978 3 ปีที่แล้ว

    Me encantan vuestros videos❤🥰

  • @marcosrodo
    @marcosrodo 3 ปีที่แล้ว

    Siempre se espera estos videos.

  • @0JoelValdes0
    @0JoelValdes0 3 ปีที่แล้ว +1

    Esperando el vídeo sobre la construcción del canal de Panamá, luego sobre su ampliación, y otro sobre el canal de Nicaragua, lo que pudo haber sido..

  • @fernandocamacho4291
    @fernandocamacho4291 3 ปีที่แล้ว +3

    Uno de cepillado dental y cuidado de la dentadura jaja muy bien video

    • @_el_mundo_de_daniel_
      @_el_mundo_de_daniel_ 3 ปีที่แล้ว

      XD, no creo que sea por cepillarse la boca, supongo que es por el sarro.

  • @Romytus
    @Romytus 3 ปีที่แล้ว

    Muy buen video, estaría genial que hablarais del Starship o del Falcon 9 de Spacex, ya que podría ser muy interesante!

  • @ignaciosalazar3779
    @ignaciosalazar3779 3 ปีที่แล้ว

    Sería genial un video sobre la fábrica de boeing de everet

  • @hectorcant
    @hectorcant 3 ปีที่แล้ว +1

    También hablen del Buran y Energy. Saludos.

  • @andresfelipemarinduque9171
    @andresfelipemarinduque9171 3 ปีที่แล้ว

    Los mejores en nos canales uno queda medio enterado de cierta manera de lo que acontece

  • @alonso3732
    @alonso3732 3 ปีที่แล้ว +40

    Los Soyuz que siguen despegando merecen su video.

    • @LEGIONARIO.1985
      @LEGIONARIO.1985 3 ปีที่แล้ว +2

      SOYUZ = 💩💩💩💩💩

    • @Sebastian-dx1hd
      @Sebastian-dx1hd 3 ปีที่แล้ว

      No porque son rusos😏

    • @manuelblanco1754
      @manuelblanco1754 3 ปีที่แล้ว +1

      Aunque llevan el mismo nombre, no son los mismos de los primeros años, hay unas nueve versiones cada vez más avanzadas a la anterior. Y gracias a ellas los astronautas estadounidenses han seguido subiendo a la ISS.

  • @maomorin
    @maomorin 3 ปีที่แล้ว

    El avioncito 😂
    Ufff qué vehículo TAN bonito!

  • @oscarbravo2910
    @oscarbravo2910 3 ปีที่แล้ว +1

    uf estaba esperando el transbordador como agua de mayo,,,(diferenciar de un trans ---- bordador)

  • @ernestojosefernandezestebes
    @ernestojosefernandezestebes 3 ปีที่แล้ว

    muy bueno muchachos

  • @Megaprojekts
    @Megaprojekts  3 ปีที่แล้ว +14

    Este vídeo ha sido patrocinado por Surfshark. Consigue Surfshark VPN en surfshark.deals/megaprojekts​​​ y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el código megaprojekts

    • @emperadorlich4554
      @emperadorlich4554 3 ปีที่แล้ว +1

      Hagan mas megaproyects antiguos o futuros/posibles como dijeron con la esfera de dilson

    • @juanantonioluna7227
      @juanantonioluna7227 3 ปีที่แล้ว

      megaproyect sobre la bomba del zar ft quantumfracture

    • @jaredherrera2057
      @jaredherrera2057 3 ปีที่แล้ว

      Espero 1 día sea 1 de como se construyó el aeropuerto internacional de hong kong

    • @andreasandoval6359
      @andreasandoval6359 3 ปีที่แล้ว

      Space x

    • @vicba3219
      @vicba3219 3 ปีที่แล้ว

      Buen video. Se agradece que hagan buenos contenidos como estos. Bendiciones 🙏

  • @dedy4games146
    @dedy4games146 3 ปีที่แล้ว +1

    poco hablaron de las maniobras tan raras que hay que hacer para aterrizar sin combustible y con un vehículo que es más bien un ladrillo con alitas solo lo suficientemente grandes para que no de vueltas xDD

  • @memc0282
    @memc0282 3 ปีที่แล้ว +1

    El transbordador espacial es la razón de que me guste la astronáutica, me hubiera gustado que fuera reemplazado con el X-34 VentureStar, pero así como la humanidad dió un paso atrás cuando sacaron de servicio al Concorde, también se dió un paso atrás cuando dejaron el transbordador para volver a los cohetes

  • @alejandrocamarenaarce2972
    @alejandrocamarenaarce2972 3 ปีที่แล้ว

    Ablen sobre la clase kiev de portaaviones sobiericos, eselente videos saludos

  • @noneofthemknew89
    @noneofthemknew89 3 ปีที่แล้ว +1

    vengo a dar support

  • @arielbueno9634
    @arielbueno9634 3 ปีที่แล้ว +2

    Con todo el respeto del mundo Megaprojekts, pero Argentina tiene reservas en dolares negativas y el pbi bajó un 16%. no estamos para gastar miles de millones en un transbordador. Muy buen video igual.

  • @aacuna1974
    @aacuna1974 3 ปีที่แล้ว +1

    Los programas espaciales no solo eran con objetivo de la carrera espacial y el descubrimiento de nuevas fronteras sino como estandarte en la Guerra Fría!, a la par y como modelo del STS US, hubo una versión rusa, los Burán!

  • @elialessandrofranco
    @elialessandrofranco 3 ปีที่แล้ว +2

    Hagan un vídeo del Soyuz

  • @tomasdigirancreativo2740
    @tomasdigirancreativo2740 3 ปีที่แล้ว

    hola quiero decir que ya comente... sigan adelante

  • @MrJosetox
    @MrJosetox 3 ปีที่แล้ว +1

    si hablan del transbordador, tienen que hablar del Buran

  • @emperadorlich4554
    @emperadorlich4554 3 ปีที่แล้ว +4

    Ellos : reduzcamos costos con los transbordadores
    Yo: las naves espaciales están un paso más cerca

  • @aliendresdaniel
    @aliendresdaniel ปีที่แล้ว

    Uno sobre el transbordador espacial Buran

  • @javierrodriguez5225
    @javierrodriguez5225 3 ปีที่แล้ว

    Vosotros sí que sabéis como alegrarle la tarde a uno...

  • @gabimaru86
    @gabimaru86 3 ปีที่แล้ว

    Increíble

  • @EnriqueX34
    @EnriqueX34 7 หลายเดือนก่อน

    Apunto de decir que el video es una maravilla...
    Sale la publicidad del rugido de tripa
    NADIE HACE CASO A LA TRASH DE ANUNCIO

  • @JorgeMendoza-kj3tt
    @JorgeMendoza-kj3tt 3 ปีที่แล้ว

    Una nave espacial revolucionaria, adelantado a su tiempo. Queda más que obvio, la maravilla tecnológica que fue y sus décadas de servicio lo demostraron.
    Si bien presentó 2 accidentes, su contribución a la exploración espacial quedó marcado en la historia.
    Lamentablemente sus costes resultaron muy altos, incluso para la NASA y si tomamos también que su presupuesto decendio desde los 70, pues era solo cuestión de tiempo a que se cancelace.
    Sin embargo, quedarán en la historia espacial, como un antes y después.

  • @frinkiy
    @frinkiy 3 ปีที่แล้ว +13

    Algun dia veremos El SLS y la Starship en este canal?

    • @_el_mundo_de_daniel_
      @_el_mundo_de_daniel_ 3 ปีที่แล้ว

      spaceX ha ganado el contrato de la NASA para llevar humanos a la luna!! Los llevarán con la starship y el SLS.

  • @samuelcastano9345
    @samuelcastano9345 3 ปีที่แล้ว

    Hola Megaprojekts me encantaría ver un video del avión presidencial ruso porque me parece muy interesante. Saludos y gracias por sus videos

  • @sebastiancaballerovelarde778
    @sebastiancaballerovelarde778 3 ปีที่แล้ว

    Seria bueno que hablaran del Canal de Panama

  • @haerdeis3729
    @haerdeis3729 3 ปีที่แล้ว

    Eso paso por poner cápsulas de escape como las soyuz. Si un cohete de la soyuz explota la capsula se ejecta lejos de la explosión

  • @miguelangeltrejoperalta8103
    @miguelangeltrejoperalta8103 3 ปีที่แล้ว

    Habla de la linea 12 del metro en CDMX la que la semana pasada ocurrió el accidente.

  • @jc9223
    @jc9223 3 ปีที่แล้ว

    Ablaran soble los cohetes *Star ship* de SpaceX?

  • @armandolcs08
    @armandolcs08 3 ปีที่แล้ว +2

    Que no se perdió en el Filme de gravedad?

  • @enboscada73
    @enboscada73 3 ปีที่แล้ว

    Esos manes no son los mismos de Visualpolityk?

  • @benjaminmontenegro3423
    @benjaminmontenegro3423 3 ปีที่แล้ว

    justo estaba viendo un video del desastre del challenger

  • @juanmontiel9395
    @juanmontiel9395 3 ปีที่แล้ว +1

    Ahora uno del buran

  • @cl3mxmm2
    @cl3mxmm2 3 ปีที่แล้ว +1

    Pregunta por que seguian las fotos del ss united states

  • @JuanCarlosPérez1982
    @JuanCarlosPérez1982 3 ปีที่แล้ว +1

    Tengo entendido que en la época del desastre del challenger en 1986 prácticamente pretendían convertir el transbordador espacial en un autobús espacial, haciendo misiones prácticamente cada semana ... ¿Que os parece que hubiera pasado con esa perspectiva si el challenger no hubiera tenido ese accidente y hubiera quedado en un susto?

    • @ericbeltransaez1320
      @ericbeltransaez1320 3 ปีที่แล้ว +1

      Pues el accidente del Challenger ocurrió precisamente porque tenía vuelos muy seguidos que no daban tiempo para hacer un mantenimiento adecuado.

    • @kameradkrieg8480
      @kameradkrieg8480 2 ปีที่แล้ว

      Si El Challenger completaba su misión probablemente Ya tuviéramos una base en la luna o en mathe

    • @JuanCarlosPérez1982
      @JuanCarlosPérez1982 2 ปีที่แล้ว

      @@kameradkrieg8480 ¿cual es la base para esa afirmación?

    • @kameradkrieg8480
      @kameradkrieg8480 2 ปีที่แล้ว

      @@JuanCarlosPérez1982
      El desastre del Challenger fue CATASTRÓFICO para la Popularidad de la Exploración espacial, desde 1969 Muchos Políticos Liberales Venían Diciendo cosas como que deberían de dejar de gastar tanto en Naves especiales e invertir en el sector salud Por ejemplo, Eso a lo largo de los 70s Influenciaria que el público en general perdiera el interés y se centrará mas en el entorno político que en estados unidos en 1970 era Muy Movido, Por cosas como watergate y la renuncia de Nixon, El caso es que si Challenger no hubiese estallado, La fama de el STS se hubiera Catapultado ya que Vamos, Un autobús espacial es algo que apenas estamos empezando a tener ahora como concepto, Y eso Pudiese Haber Influenciado a Una base lunar y muchas otras cosas

  • @santyfon1661
    @santyfon1661 3 ปีที่แล้ว

    Cuando hablaran del sinfony of the seas?

  • @jay-50
    @jay-50 ปีที่แล้ว

    Pero si también que sin ellos no se hubiera terminado la SSI en el espacio,porque eran ellos los que le daban la mission de reparaciónes hasta el Hubble.

  • @jlmendezg1296
    @jlmendezg1296 3 ปีที่แล้ว +1

    Por supuesto que si quiero que mi país, y todos, gasten lo que haga falta en conquistar de una vez de forma segura el acceso al exterior del planeta ... y de ahí al infinito y más allá !!! La verdad es que son cifras manéjables en comparación con lo que cuestan los políticos, sus corruptelas y demás gastos improductivos para el país que generan. Por otra parte la conquista espacial reporta ingentes beneficios a toda la humanidad, al conocimiento y la ciencia y más que traerá si le dejan funcionar de forma continua ...

  • @jay-50
    @jay-50 ปีที่แล้ว

    El ser humano no es perfecto, pero para todas las misiones que hizo fue #1 lo llamaría un verdadero pajarito.

  • @DMCORTEZG
    @DMCORTEZG 3 ปีที่แล้ว +3

    No se olviden del Buran 😃

    • @carclavel2
      @carclavel2 3 ปีที่แล้ว +3

      Que nunca se usó porque cayó la urss 😂

  • @tacticsdaddy76
    @tacticsdaddy76 3 ปีที่แล้ว +4

    13:50
    Nadie:
    Nadie:
    Absolutamente Nadie:
    HAHAHA Envergadura

  • @xXlNesTlXx
    @xXlNesTlXx 3 ปีที่แล้ว +1

    Si ya no se usan transbordadores, que se está utilizando ahora?

    • @gabrielcarbajal5885
      @gabrielcarbajal5885 3 ปีที่แล้ว +2

      Hasta mayo del año pasado, la NASA compraba boletos en la Soyuz rusa y desde mayo hasta ahora se utiliza el Falcon 9 con la Crew Dragon de spacex y Boeing esta desarrollando la Starliner

    • @manuelblanco1754
      @manuelblanco1754 3 ปีที่แล้ว

      @@gabrielcarbajal5885 La Dragon sólo ha hecho dos viajes con astronautas y en el último el mes pasado, no pudo regresar con todos los astronautas. Ya se pueden dar prisa en desarrollar la nueva nave o mejorar la Dragon, en 2025 los rusos se retiran de la ISS y se llevan sus módulos, para construir su tercera estación espacial de forma independiente.

  • @santiagobarba1722
    @santiagobarba1722 3 ปีที่แล้ว

    Les faltó hablar del transbordador Soviético, el Buran, creo se llamó

  • @EnnioGiuseppe
    @EnnioGiuseppe 3 ปีที่แล้ว +7

    No es lo mismo un transbordador que un trans bordador.

  • @ronaldpineda7341
    @ronaldpineda7341 3 ปีที่แล้ว

    Le falta la musiquita animada de visual politick esa musiquita es cool

  • @federicog.9207
    @federicog.9207 3 ปีที่แล้ว

    600 dólares por persona el programa del STS... Costoso?

  • @hector4342
    @hector4342 3 ปีที่แล้ว

    Las tres cuartas partes restantes de la población estaban viendo la tv de la otra cuarta parte de la población :p

  • @oh.l
    @oh.l 3 ปีที่แล้ว

    Sé que algún día lanzarán el vídeo del Telescopio Hubble

  • @lucasnoriega1999
    @lucasnoriega1999 3 ปีที่แล้ว

    En mí país se afanaron en 10 años el doble del coste del programa del transbordador. Claramente sería más útil si lo hubieran gastado en investigación espacial😔

  • @eiskeinmauriciomontes6894
    @eiskeinmauriciomontes6894 3 ปีที่แล้ว +5

    - "Por supuesto que va a salir bien! Es television"
    Dijo el abuelo Simpson

  • @sebastianbarbosaful
    @sebastianbarbosaful 3 ปีที่แล้ว

    Hagan un vídeo sobre el transbordador espacial ruso!

  • @galletoso
    @galletoso 3 ปีที่แล้ว +2

    😃 A mi si me gustaría ir al espacio. Por el dinero no hay problema 🙁 en un año mi gobierno se malgasta eso y más en sueldos de políticos y programas de gobierno que apenas nos benefician 🇲🇽

    • @carclavel2
      @carclavel2 3 ปีที่แล้ว

      Gobiernos que los mismos ciudadanos eligen. Votan sin considerar honor y trayectoria, hasta después de 6 años se dan cuenta de sus errores

  • @migol15-21
    @migol15-21 3 ปีที่แล้ว +1

    Hablando de Trasbordadores, ¿puede hablar del que lo intentó pero nunca despegó? el Burán de origen soviético.

    • @manuelblanco1754
      @manuelblanco1754 3 ปีที่แล้ว +1

      Quién te dijo que no despegó? En 1988 hizo su único viaje al espacio, sin tripulación y controlado a distancia, cosa que no podían hacer los transbordadores americanos, también podía volar como un avión y remontar el vuelo si era necesario Y su capacidad de carga era superior en 10 TM a la de los de la NASA.

    • @migol15-21
      @migol15-21 3 ปีที่แล้ว

      @@manuelblanco1754 creo que esa parte me la salté.
      Aún así, no pude tener tanta fama como los estadounidenses.

    • @manuelblanco1754
      @manuelblanco1754 3 ปีที่แล้ว

      @@migol15-21 con un solo vuelo y cancelado el programa, por falta de fondos por la desintegración de la URSS, claro que no será más famoso, sin embargo aún se recuerda pese a todo.

  • @Kkj657
    @Kkj657 3 ปีที่แล้ว

    El transbordador :’)

  • @feralv1495
    @feralv1495 3 ปีที่แล้ว +1

    Vamos para atras... sin Concordes ni Transbordadores espaciales parece que en los 80 estabamos mas adelantados en el campo aeroespacial...

    • @kameradkrieg8480
      @kameradkrieg8480 2 ปีที่แล้ว

      En los 80s no había liberalismo socialista en occidente

  • @emperadorlich4554
    @emperadorlich4554 3 ปีที่แล้ว +37

    Llegué más rápido que soborno a presidente

  • @rodrigoquezada5686
    @rodrigoquezada5686 3 ปีที่แล้ว +1

    el sanger aleman es de 1944 de ahi viene la idea

  • @HEARBLUEONE2
    @HEARBLUEONE2 3 ปีที่แล้ว

    2021💎💎💎💎🎬

  • @12012004
    @12012004 3 ปีที่แล้ว

    Kiloneutones? Que unidad es esa?

  • @arnulfogrijalbagarcia8647
    @arnulfogrijalbagarcia8647 3 ปีที่แล้ว

    Para creer eso de la llegada a la luna, se tendria que no haver padado por una aula de escuela, con todo las explicaciones que dan ahora, ya se imaginan en esa epoca, que si las sabian, no las explicaban.

    • @arnulfogrijalbagarcia8647
      @arnulfogrijalbagarcia8647 3 ปีที่แล้ว

      Pues mas burro es el que lo cree, es capaz que todavia cree en el cielo.

  • @darwinbriones8030
    @darwinbriones8030 3 ปีที่แล้ว

    Pues sigue un video dedicado a SpaceX/Falcón 1/Falcón 9/Falcón Heavy.

  • @josuecavalheiroschipper6165
    @josuecavalheiroschipper6165 3 ปีที่แล้ว +1

    Pongan más gráficos

  • @leotorres5596
    @leotorres5596 3 ปีที่แล้ว +2

    Fueron máquinas espectaculares, pero con garrafales errores de diseño e ineficientes. Nunca se pudieron recuperar en tiempo y forma para hacerlos reutilizables como se pretendía. Algunos expertos aseguran que retrasó la exploración espacial 30 o 40 años. Había que utilizarlos para justificar el descomunal gasto inicial. como prototipos hubiesen sido máquinas memorables pero terminaron siendo el tiro de gracia del programa espacial.

    • @RECIOCHIEF025
      @RECIOCHIEF025 2 ปีที่แล้ว

      Si hubieran sido tan nefastas como dices ni siquiera hubieran alcanzado el espacio. Fue un programa exitoso no carente de problemas como cualquier programa con un propósito y una finalidad.

    • @leotorres5596
      @leotorres5596 2 ปีที่แล้ว

      @@RECIOCHIEF025 No tiene nada que ver con lo que dije. Fueron máquinas espectaculares, pero su utilidad y la relación costo/beneficio fueron perjudiciales para la exploración espacial. A los pocos años ya estaban obsoletas pero fueron tan caras que para amortizar el gasto se utilizaron durante décadas. Te recuerdo que tiene a sus espaldas 14 muertos por errores de diseño, negligencia y buracracia al ser tan complicadas.
      Es como un Bugatti Veyron, todos coincidiríamos en que es una máquina espectacular pero nadie creería que seria bueno que todos tuvieran uno.