Creo que canal N salio de CMD, aquien no le gustaria obtener esos archivos y sacar todos los programas de Marco Aurelio aunque ante la ley es un robo, pero me parece o la ley protege que eso se pierda en el tiempo o en algun accidente laboral... Bueno yo ire publicando aun lo poco que tengo 😢
@@ASolasConMarcoAurelioDenegrigracias por el aporte. El Canal 7 debe tener guardados éstos programas ya que MAD trabajó muchos años, antes de irse.😢Yo recuerdo que repetían los programas miércoles a las 10pm...😢😢
Como he disfrutado de ésta media hora escuchando a éstos 3 personajes de nuestra tv, gracias😊 Yo seguía a Guillermo desde "Informalisimo" y a Marco Aurelio en "La función de la palabra", qué tiempos !!! A Godoy lo conocí en los pasillos del Mali, hran cineasta, que gusto que hoy los jóvenes puedan disfrutar de éstos vídeos 😊👍
Lastima, pierden el tiempo en conjeturas...subjetivas...están muy limitados, ...la neurociencia tiene mayor aproximación a la espiritualidad...siendo Dios el Rey del Universo y Cristina misma imagen de su sustancia.
A mis 24 años, pude encontrar pocas personas con quienes he realizado estos tipos de debate. Y la verdad, pocas personas les gusta debatir estos temas, bueno en mi entorno es dificil y hasta compañeros de la facultad no le ven el interés o lo consideran aburrido. Posiblemente es por el escaso conocimiento sobre el tema, del cual sigo en aprendizaje. Gracias por compartir este valioso programa, lamentablemente descubrí tarde a Marco Aurelio solo pude seguir su último año en La Función de la Palabra en vivo, y encontrar este video es realmente reconfrontante.
Ateos hay en todo los tiempos, lo mismo que los creyentes. Está en uno mismo poder saber cuál es lo correcto y mientras lo averiguas te llega la muerte.
@@jhonsolanoguillen2155 Sí tiene que ver; mientras más tiempo se ha vivido, más oportunidad de aprender/ saber se ha tenido. Obviamente, hay que aprovechar ese tiempo para aprender más.
El ministerio debería reunir todos los videos de MAD de TVPerú y subirlas a un canal de TH-cam, cuanta sabiduría se están guardando alli y mi país se hunde por exceso de idiotas
Sería una gran contribución que suban TODOS los programas que se emitieron de PATIO DE LETRAS. Igual, sería fenomenal que subieran (de preferencia en orden cronológico) los programas de LA FUNCIÓN DE LA PALABRA y A SOLAS CON MARCO AURELIO DENEGRI. Muchísimas gracias.
@@Sartrerismo No se si tendrán mascotas....tal vez los conoces si se las sacas a pasear...¿eso es todo?....ataque ad-hominem y hasta de poderes telepáticos te alucinas...¡vaya!
Yo, Jesús huarez torres un barra brava de universitario de deportes, con estudios truncos, primera vez que estoy viendo varios reportajes pero más que todo documentales para mí, de los capos Denegri y Hildebrandt, nunca es tarde para aprender, vamos Perú a educarnos de verdad. 🇵🇪🇵🇪
Debates así hoy es lo que añoro. Qué nivel de discusión de estos 3 personajes reconocidos de nuestro país (aunque Giacosa es argentino), la televisión peruana URGE de esto
@@TakittyLoveno creas, en su momento nadie los veía, somos un país de gente mediocre de ahí el éxito de Magaly y Peluchin, éste tipo de contenido cultural tendría cero audiencia 😢
Gracias por salvar este contenido lleno de cultura y conocimiento. Me gustaría poder hacer subtítulos en ingles para que así el mundo entero conozca al gran Marco Aurelio Denegri.
En el conocimiento de la gnosis todo que comenta es una gran verdad. Para mayor informacion buscar en la gnosis. Misterio del sexo y la pidra filosofal.
Un lujo de la televisión peruana, que nivel. No solo está gran temática. Por ejemplo la cacosmia televisiva de Denegri, una realidad de como estuoidizar a sociedades íntegras, etc. 🇧🇴
Soy tan feliz de poder disfrutar de esta exquisita conversación y a la vez tener total certeza de que la misma no tuvo ningún efecto en mi fe. Cristo vive y que maravillosa creación de estas mentes capaces de poder elucubrar tales teorías
Excelente aporte. Siempre es un placer escuchar al maestro Marco Aurelio Denegri, una de las mentes más brillantes del siglo XX. He crecido viendo su legendario programa "La función de la palabra", y me he deleitado con cada tema que ha tratado con rigurosidad. Sin embargo, para este tema, y con la venia de su magnánimo prestigio del maestro, debo discrepar con su posición y, mencionar, que le ha faltado revisar otras bibliografías que le hubiese servido para ampliar su panorama sobre este tema. Existen diversas fuentes extra bíblicas que corroboran las fuentes bíblicas. Entonces, decir que el Jesús histórico no es el Jesús de la fe es pecar de ignorancia sobre la materia, lo digo con el mayor de los respetos. Tenemos, por un lado, solo por citar algunos ejemplos, el testimonio de Flavio Josefo, de Tertuliano, de Plinio "El joven", el Talmud, entre otros, que aseveran la veracidad de los evangelios. Me sorprende que el maestro MAD, no haya citado ninguno de estas fuentes históricas, aunque sea para criticarlos, y en su lugar, cite fuentes más recientes de literatura actual, como es el caso del maestro Saramago, que sin poner en tela de juicio su talento creativo, no podemos atribuirle un carácter histórico a un libro de ficción contemporáneo. Una de las grandes eminencias del ateismo del siglo XX, Anthony Flew se convirtió al cristianismo luego de corroborar dichas fuentes extra bíblicas durante su investigación. Otro de los ateos que quiso desacreditar el cristianismo y que al final terminó encontrando la veracidad de los evangelios y aceptando la deidad de Jesús, y por ende, la existencia del Dios bíblbico es Lee Strobel, y que lo narra de forma magistral en su best seller "El caso de Cristo", donde por medio de entrevistas a historiadores, médicos, biólogos, antropólogos y paleontólogos reconocidos ira verificando la autenticidad de los evangelios. Les recomiendo todos los libros de Lee Strobel porque va dirigido precisamente a los escepticos y ateos, porque él fue uno de ellos y sabe cuáles son sus inquietudes al respecto. Tambien tenemos al maestro William Lane Craig, quien en sus libros propone, por medio de la filosofía y la ciencia, sólidos argumentos sobre la existencia de Dios, y de cómo es posible de que ese Dios sea el mismo que describe la Biblia. En fin, este es mi humilde aporte a este controversial tema. Saludos desde Perú.
Soy creyente y moriré creyente. Fui testigo de milagros de vida y no saldré de esas veracidades vividas. Sin embargo, disfruto muchísimo escuchar este tipo de debates, donde se cita autores y se discute temas tabú en la sociedad. Habemos, espero, creyentes que también estamos alejados del fanatismo desmedido y a la adoración absurda de los pastores o sacerdotes, donde se les excusa de todo cuando ellos pecan. ¿Hay más vídeos de estos 3 señores?
Eres creyente porque te adoctrinaron y culturizaron difícilmente se corta la cadena de generaciones arcaicas y retrógradas la fe algo que solo los necesitados buscan cuando pasan malos momentos el apoyo el agarre para no perder la esperanza pero que no deja ver más allá de lo que realmente es, mi humilde opinion que espero entiendas y puedas respetar 👍
@@anonimobitogamer5265 bueno, tu opinión no tiene nada de humilde. Es mas, no estas opinando sobre lo que comenté, si no, estas enjuiciando y hasta sentenciando todo sobre mí fe 🤣 Como dije en mi comentario, tengo milagros de vida que me mantienen firme en mí creencias, pero, no soy seguidor fanatizado de los líderes religiosos, también disfruto leer las teorías de los ateos. Son geniales esas discusiones, porque se debate con sustento, citando diversos autores y hechos en la historia. Te aconsejo ver más contenido como este, para q elabores mejores argumentos. Tirar hate por hate... ya no está de moda 😁
@@anonimobitogamer5265 Nuevamente, lee bro y ve más contenido de creyentes y también sobre ateos, porque tus argumentos son tristes. Empápate de esos temas, para que puedas articular mejor tus comentarios. - "solo di mi opinión" No "solo" opinaste, emitiste juicio y sentencia. Lee tu comentario otra vez, entenderás este punto. - "no lo tomes personal" Bro, por segunda vez, léete. Sí lo hiciste personal al decir, sin sustento: "te adoctrinaron (...) te culturizaron". ¿Viste? Es patético decir que eso no es personal. Independiente a ser creyentes, agnósticos y ateos, es importante darle más énfasis a la lectura. Copiar y pegar frases trilladas, es bastante básico.
@@ASolasConMarcoAurelioDenegri hay mucha gente que busca estos vídeos (alumnos de MAD). Sería genial que todos hagamos algo para apoyar estas iniciativas
A mis casi 24 años por cumplir, este tipo de entrevistas hace que te impulse a seguir viendo y no quieres que termine -a pesar que dura un poco más de media hora- . Es entretenido y ameno pasar y darse el tiempo de compartir este tipo de posturas.
Son tres luminarias. Atendiendo un tema que pronto estará en la palestra. Recomiendo el libro: Jesús en la India, no recuerdo el nombre larguísimo del autor árabe, escrito en 1899 y reeditado en 1952.... Gran tema del futuro que cambiaría muchas estructuras.... Gracias por éstos videos. Grande MAD.
siempre cuando estaba en peru veia a estos hombres y es mas los admiro , yo ya despues de los 34 años empiezo mi conversion entender lo espirutual la existencia del bien y el mal donde se te quita las vendas de los ojos solo de entrender lo fisico lo material por este punto los entiendo a ellos, lo espiritual no lo entienden.
Marco Aurelio se equivoca cuando define la fe bíblica, Él está atribuyendo el concepto de fideísmo y no de la fe Bíblica. El fideísmo es una posición filosófica que sostiene que la fe es independiente de la razón y que no puede ser justificada o respaldada por pruebas racionales. Por otro lado, la fe bíblica, como se presenta en la Escritura, implica confianza y creencia en Dios, pero no excluye la razón y busca un entendimiento más profundo de la verdad revelada. 1. Fe Bíblica: Confianza en Dios y Su Palabra La fe bíblica es fundamental en la vida del creyente. En la Biblia, la fe se presenta como una confianza firme en Dios y en Su Palabra. En Hebreos 11:1 se nos da una definición clara de la fe: "Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve." (La fe es certeza MAD). Versículo: Hebreos 11:6 "Pero sin fe es imposible agradar a Dios, porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que él existe y que recompensa a los que lo buscan." Esta enseñanza subraya la importancia de la fe en la relación con Dios y cómo la confianza en Su existencia y carácter es esencial. 2. Fideísmo: Fe independiente de la Razón El fideísmo, en contraste, sostiene que la fe no necesita justificación racional y que creer en Dios va más allá de cualquier evidencia o argumento lógico. Aunque algunos podrían argumentar que la fe bíblica implica un elemento de confianza que va más allá de la razón humana, la Escritura también anima a la reflexión y al entendimiento. Veamos lo que dice el libro de Proverbios 2:6 "Pues el Señor da la sabiduría, y de su boca provienen el conocimiento y la inteligencia." Esta enseñanza resalta que la sabiduría y el conocimiento provienen de Dios, lo que sugiere que la búsqueda de entendimiento y razón es parte del camino de la fe. 3. La Fe Bíblica Busca el Entendimiento A lo largo de la Biblia, vemos ejemplos de personas que buscaron entender más profundamente a Dios y Su voluntad. Jesús mismo invitó a la reflexión y al entendimiento. Versículo: Mateo 22:37 "Jesús le dijo: -Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu mente." Este versículo destaca la importancia de amar a Dios con la mente, lo que implica un compromiso intelectual y racional en nuestra relación con Él. Para terminar, mientras que la fe bíblica enfatiza la confianza en Dios, no excluye la razón y busca el entendimiento. El fideísmo, por otro lado, tiende a separar la fe de la razón. La fe bíblica nos anima a amar a Dios con toda nuestra mente, reconociendo que la búsqueda de la verdad y la comprensión son parte integral de nuestra relación con Él.
Oh qué exquisitez... pueden subirle el volumen por favor... igual, nuevo suscrito con todo gusto, gran idea de subir los videos donde aparezca el más grande autodidacta de nuestros tiempos. Gracias.
2020 ✅ DIOS Y EL DIABLO del programa "PATIO DE LETRAS" de ARMANDO ROBLES GODOY invita a GUILLERMO GUIACOSA y MARCO AURELIO DENEGRI para tratar dicho tema. AQUÍ podrás ver a MAD junto a Armando Robles Godoy ==> th-cam.com/video/DoldJB7Sgw0/w-d-xo.html
Gracias por compartir, gracias por el gran trabajo que realiza, recuperando este material para nuestro disfrute, dado los años transcurridos, requiere una gran dedicación. Tres de los más grandes comunicadores de nuestros medios , deben ser vistos como maestros.
Es grato ver inteligencias cultas y leídas en este tipo de temas. Lógico que siendo limitadas inteligencias humanas deben deducir y razonar usando solo los factores que puedan manejar . Acabo de escucharlos Muy interesante por el despliegue analítico e inteligente que muestra las incógnitas que todo ser humano razonable debe hacerse cuando su mente concibe la imagen de la naturaleza, de los seres vivos, de la enseñanza religiosa; la sorpresa, la duda, el interés por descubrir y conocer más y más profundamente. Está bien la capacidad de no dejar pasar información, propia y ajena ,para lograr el conocimiento más real que se pudiera. Estás tertulias sin apasionamientos, desglosando información es señal de razonamiento que usando instrumentos humanos representan el asombro y preguntas propias del hombre en todos los tiempos. Difícil se pueda lograr la Verdad absoluta por nosotros mismos, aún en esta era cibernética; Por ello la definición de fe que da Marco Denegri es la real, creer sin más pruebas que la palabra dada por Dios transmitida verbalmente y posteriormente escrita. Difícil dar resultado de estas interrogantes basado solo en la razón. Más difícil es dar testimonio de fe sin base razonable. La clave es escudriñar , escoger y decidir que creer. Los Santos con sus experiencias históricas comprobadas vividas son guías para el caminar por ESE sendero; también tenemos otros ejemplos de guías en filósofo, pensadores, estudiosos e ideólogos que muestran OTROS senderos. Hoy hay información abundante. Y Hoy día dos de estas grandes inteligencias del vídeo ( hechas por Dios claro)….ya tienen la respuesta …. Solo que ya no estamos en sus tiempos….. solo perdura la eternidad del Padre Dios
Lo exquisito es que siendo buenas inteligencias pensantes de ponen a pensar y claro sus conclusiones son humanas y limitadas. Agrada al menos que piensen .. aunque dicen cada roca.
si esa SABIDURIA y ENTENDIMIENTO lastima a tu prójimo, AMÉN. De lo contrario es obligación de nuestra SABIDURIA y ENTENDIMIENTO encontrar ese ser que inspiro o no aclaro lo escrito en "1 corintios 1.9" y arreglar cuentas.
Robles Godoy y Giacosa no están preparados para ese tema, Marco Aurelio fundamenta sus comentarios los otros 2 solo dicen lo que cada punto les hace sentir o les hace pensar sin agregar mas contenido.
Concuerdo contigo, según los 2 ancianos dicen que Jesús tenía necesidades básicas como el apetito sexual, y asociarse con María Magdalena. Es talmente erróneo, decir que los nuevos evangelios son los nuevos literarios de la era moderna, es una esputides.
quien profundiza es MAD pero armando y guillermo,aunque de manera menos exacta,siempre te brindan esas preguntas que quizas ya estaban en nuestras cabezas, pero que justamente ayudan a que MAD pueda apuntar con el indice y enfocarse en el.lo que me gusta de guillermo es que siempre tiene un dato,una cita una anecdota..algo para amenizar el tema,eso lo hace mas interesante.saludos
Si jesus se encarno en un hombre entonces por ende tenia que sentir lo que un hombre debe sentir en todos los sentidos de la palabra, y eso no te lo cuenta la biblia. Para mi fue interesante
@@tentbeau8132 el problema radica cuando das por hecho de porque Jesús era hombre ya tuvo que hacer tales cosas y si no lo hizo no era hombre.... Para empezar desde antes de Jesús hubieron hombres que seguían a Dios y no hicieron lo que tu y yo hubiéramos hecho por ejemplo jose tuvo que lidiar todos los días con la mujer de potifar y sin embargo no sucumbió a la tentación si no que huyo y seguramente nuestro pensamiento como hombres no de fe pensaríamos que no era hombre porque cualquiera se hubiera acostado con esa mujer pero allí radica el problema en los evangelios se relata que Jesús vino a salvar al pecador no a tener una vida humana como nosotros si no que vino a morir ahora al ser hombre es obviamente que pudo ser tentado pero a diferencia de nosotros no cayo por algo pablo dice que Jesús es el segundo adán porque adán no tenia pecado antes de comer el fruto y Jesús no tenia pecado porque no llego a pecar.
Si Dios no existe porque los que creen él son personas que han cambiado su vida y ahora les va mejor a la mayoría. Entonces hace bien o hace mal tener a Dios y su hijo Jesús en muestras vidas ?
Disculpen alguien podria ser tan amable de decirme si en alguna pagina de internet podríamos encontrar los libros de los cuales habla Marco Aurelio Denegri.
Gracias por subir este video! los origenes del Cristianismo es un tema que encuentro muy apasionante. En el minuto 14:00 MAD cita tres libros de un autor (El mundo Judio antes de Jesus, Jesus y Cristo), alguien puede confirmar a que autor esta citando MAD? PS. Para lo interesados, hay dos documentales sobre la posibilidad de que Jesus haya estado en la India, uno es bastante antiguo (70s) y esta en español y otro de la BBC (2000s) que solo esta en ingles.
Jesús murió a los 111 años de anciano, su tumba, se llama el rosedal, está en la ciudad de Cachemira, en la India, bloquearon el vídeo de Osho, también fuí creyente, toda mi vida. Suerte a todos.
Puedo decir q a mis 34 años. Ver a MAD, HILDEBRANT Y BAYLY, es algo muy apreciado, pues me gusta mucho como hablan. Un habla, con entrevistas muy interesantes y con una elocuencia muy atractiva para quedarce con ganas de más.
En la actualidad no se puede polemizar con algun joven de temas tan importatntes como este debate genial, muchos años segui sus programas del señor Marco Aurelio, estos tres señores escucharlos no te das cuenta de las horas que pasan.
Antropomorfismo. Nuevo concepto para tener en cuenta. Realmente es edificadora escuchar a eruditos de la talla de estos caballeros maduros y con mucha sapiencia. Dios los bendiga grandemente. Descansa en paz maestro MAD.
Comparto la referencia de que el Cristianismo tal como lo conocemos e interpretamos al día de hoy es básicamente Paulino (apostol Pablo)...todos los conceptos teológicos del Cristianismo, prácticamente vienen de la pluma de El.... El era el mas ilustrado y preparado academicamente de lo los demás seguidores de Cristo, a pesar de que Pedro el mas referente y siendo testigo viviente de Jesús, y que vivió codo a codo junto a Jesús, no trasciende, El era iletrado, y tal vez algo torpe, eso fue vital para que el pensamiento teológico Paulino impere en la comunidad pre-cristiana, sobretodo fuera de Jerusalem.... Pablo es prácticamente el precursor de las bases del argumento cristiano y a Pedro me imagino no le ha sido fácil digerirlo, por ahí tuvieron varios conflictos, eso se puede ver en algunos pasajes de la Biblia que conocemos, y me pregunto...cuantos mas serán los desencuentros que habrá mantenido con PABLO??? y que no están escritos en la Biblia, pero que sucedieron...(HAY QUE ACLARAR QUE PABLO ENTRO EN EL ESCENARIO MUCHOS AÑOS DESPUÉS DE LA MUERTE DE JESÚS, NUNCA LE VIO CARA A CARA, NI PRESENCIO SUS MILAGROS Y TODO LO DEMÁS)..todo lo de El proviene de una iluminación que tuvo, post-morten de Jesús y aun así su pensamiento impero entre los gentiles (no judíos)...prácticamente el pensamiento Paulino dio origen a una nueva religión en el mundo llamada CRISTIANISMO, como diríamos sin querer, queriendo...Pedro este donde este se podría estar"rasgando las vestiduras", recito esa frase que era común en esos tiempos...al final, nadie es dueño de la verdad ...solo es conjetura personal....
Esto dice Pablo : No devuelvan mal por mal a nadie.+ Tengan en cuenta lo que toda la gente piensa que* está bien. 18 Si es posible, hasta donde dependa de ustedes, vivan en paz con todos.+ 19 Amados, no se venguen, sino cédanle el lugar a la ira.*+ Porque está escrito: “‘Mía es la venganza; yo les daré su merecido’, dice Jehová”.*+ 20 Más bien, “si tu enemigo tiene hambre, aliméntalo; si tiene sed, dale algo de beber; porque haciendo esto amontonarás brasas ardientes sobre su cabeza”.*+ 21 No te dejes vencer por el mal, sino sigue venciendo el mal con el bien.+ Nota que menciono a Jehová , eso quiere decir que Pablo leia las escrituras , también recordar que Pablo persiguió a los cristianos y mando a matarlos, sin embargo Jesus se presentó ante el y lo dejo ciego más adelante recupera la vista y su manera de ver las cosas cambio de y empezó a predicar y a testificar que Jesus era el hijo de Dios entonces dió un cambio rotundo que todos sus allegados quedaron sorprendido, ahora por ejemplo en romanos 5:12 dice lo siguiente Así pues, por medio de un solo hombre, el pecado entró en el mundo y por medio del pecado entró la muerte,+ y así fue como la muerte se extendió a todos los hombres, porque todos habían pecado...+ Claramente notamos que Pablo leia las escrituras hebreas por ende tenia conocimiento de cómo inicio el problema del pecado y la muerte ,en 1 a los Corintios 15:19 dice :Si hemos puesto la esperanza en Cristo para esta vida solamente, somos los más dignos de lástima. Y en 1cor 15:12_21 dice : Ahora bien, si se está predicando que Cristo fue levantado de entre los muertos,+ ¿cómo es que algunos de ustedes dicen que no hay resurrección de los muertos? 13 De hecho, si no hay resurrección de los muertos, tampoco Cristo fue resucitado. 14 Pero, si Cristo no fue resucitado, nuestra predicación es en vano y la fe de ustedes también es en vano. 15 Es más, somos falsos testigos de Dios,+ porque hemos dado testimonio contra Dios al decir que él resucitó al Cristo,+ a quien no resucitó si es cierto que los muertos no van a ser resucitados. 16 Porque, si los muertos no van a ser resucitados, tampoco Cristo fue resucitado. 17 Además, si Cristo no fue resucitado, la fe de ustedes es inútil; todavía están en sus pecados.+ 18 Entonces, también los que se han dormido en la muerte en unión con Cristo han muerto para siempre.+ 19 Si hemos puesto la esperanza en Cristo para esta vida solamente, somos los más dignos de lástima. 20 Pero Cristo fue levantado de entre los muertos como primicias* de los que se han dormido en la muerte.+ 21 Como la muerte vino mediante un hombre,+ la resurrección de los muertos también viene mediante un hombre Esto quiere decir que el pilar del cristianismo es la resurrección de Cristo de hecho en toda la biblia basa en esto.
Decir el término Paulino es algo tonto porque todos los libros que escribió Pablo se basaba en las escrituras , el siempre Solia decir "está escrito" y predicaba lo que Jesus ya había enseñado cuando estaba vivo.
@@joseaquino8773 Hay algun documento, o libro o papiro que no sea la biblia y que hable sobre la vida del Jesucristo historico de inicio a fin????...si no lo hay entonces la interpretacion de como fue el Jesucristo historico seria mera especulacion...
ESTOS PROGRAMAS SON LO MEJOR DE LA TV. PERUANA.Gracias a l internet ,podemos verlos,pero los dueños de los medios de comunicacionoculktan estos programas para mantener en la ignorancia a grandes sectores del pueblo.Ellos son los causantes,de la miserable TV de hoy en día.
Richard, los descerebrados de hoy que opinan sólo con la mente sensual o intelecto no son sino los escribas de ayer…cuando oyen hablar Dios se atienen a REBUZNAR.
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Increíble ver este tipo de programa en Canal N, cuánto ha cambiado todo...
Creo que canal N salio de CMD, aquien no le gustaria obtener esos archivos y sacar todos los programas de Marco Aurelio aunque ante la ley es un robo, pero me parece o la ley protege que eso se pierda en el tiempo o en algun accidente laboral... Bueno yo ire publicando aun lo poco que tengo 😢
@@ASolasConMarcoAurelioDenegri muchas gracias, este tipo de contenido es de lujo, como él (Marco Aurelio) ya no habrán...
@@ASolasConMarcoAurelioDenegrigracias por el aporte. El Canal 7 debe tener guardados éstos programas ya que MAD trabajó muchos años, antes de irse.😢Yo recuerdo que repetían los programas miércoles a las 10pm...😢😢
Como he disfrutado de ésta media hora escuchando a éstos 3 personajes de nuestra tv, gracias😊
Yo seguía a Guillermo desde "Informalisimo" y a Marco Aurelio en "La función de la palabra", qué tiempos !!!
A Godoy lo conocí en los pasillos del Mali, hran cineasta, que gusto que hoy los jóvenes puedan disfrutar de éstos vídeos 😊👍
Un placer escuchar a personas tan inteligentes
Tan inteligentes que sólo les falta comer pasto …tira de mentecatos .
Dirás necios
@@charunsauniignacio4916ajajajaja q osado , tu si que eres un espartano de opinión m
Tu eres mas inteliJente!!!
Lastima, pierden el tiempo en conjeturas...subjetivas...están muy limitados, ...la neurociencia tiene mayor aproximación a la espiritualidad...siendo Dios el Rey del Universo y Cristina misma imagen de su sustancia.
Después de muchos años .. este video vale oro
A mis 24 años, pude encontrar pocas personas con quienes he realizado estos tipos de debate. Y la verdad, pocas personas les gusta debatir estos temas, bueno en mi entorno es dificil y hasta compañeros de la facultad no le ven el interés o lo consideran aburrido. Posiblemente es por el escaso conocimiento sobre el tema, del cual sigo en aprendizaje. Gracias por compartir este valioso programa, lamentablemente descubrí tarde a Marco Aurelio solo pude seguir su último año en La Función de la Palabra en vivo, y encontrar este video es realmente reconfrontante.
Jajajaja si claro
Puedes debatir conmigo bro, te paso mi número de celular?
Para mí es una total pérdida de tiempo. No es más que un mero entretenimiento mundano.
quizas sea porque le tienen miedo a la verdad
puedes debatirlo conmigo si quieres
Tengo 20 años y me gustaría regresar a estos personajes en la televisión peruana
a todas las generaciones solo nos queda suspirar... y soñar que algún día volveremos a ver en la TV peruana este tipo de conversaciones...
La edad no tienen que ver con la sabiduría
@@ASolasConMarcoAurelioDenegri un gran valor culturar que se perdio con fujimori y la prensa amarillista, una pena.
Ateos hay en todo los tiempos, lo mismo que los creyentes. Está en uno mismo poder saber cuál es lo correcto y mientras lo averiguas te llega la muerte.
@@jhonsolanoguillen2155 Sí tiene que ver; mientras más tiempo se ha vivido, más oportunidad de aprender/ saber se ha tenido. Obviamente, hay que aprovechar ese tiempo para aprender más.
Excelente Armado y Guillermo. Admiro mucho a MAD y su lucidez hasta la vejez
El ministerio debería reunir todos los videos de MAD de TVPerú y subirlas a un canal de TH-cam, cuanta sabiduría se están guardando alli y mi país se hunde por exceso de idiotas
Los de Cable Magico Cultural supongo los tendra Canal N... Esperemos alguien los tenga seguros y los publiquen algun día 😢
nos incultan hacee cojudos
El ministerio no... Porque no son dignos
Marco urelio de negro
Este tipo de conversaciones es la que hoy en día son mas que necesarias
Vine buscando cobre y encontré oro. ¡Qué genialidad!
No todo lo Amarillo es oro, encontraste kk
Enserio soy el unico q cuando estoy locaso me gusta ver este tipo de videos 😅
También me pasa
Anota lo aprendido bro! Y rota el conocimiento
Pero, por lo visto, no te gusta la ortografía: *En serio *único *locazo
@@Angel.T-340 jaja tranquilo literario, tienes algún complejo?
@@gracefultunes Quizás el complejo de “corrector de indoctos”.
Sería una gran contribución que suban TODOS los programas que se emitieron de PATIO DE LETRAS. Igual, sería fenomenal que subieran (de preferencia en orden cronológico) los programas de LA FUNCIÓN DE LA PALABRA y A SOLAS CON MARCO AURELIO DENEGRI. Muchísimas gracias.
Cada espacio en el que aparecia MAD era oro puro... =(
quede atónito con esta tertulia tan exquisita entre personas de tal amplio conocimiento.
Trio de necios
@@cesarsantiagopintoespinoza5996 te causa mucha envidia, no le llegas ni a la bacteria de la bacteria de la mascota de estos señores.
@@Sartrerismo No se si tendrán mascotas....tal vez los conoces si se las sacas a pasear...¿eso es todo?....ataque ad-hominem y hasta de poderes telepáticos te alucinas...¡vaya!
Que rica discusion. Es un gusto escucharlos.
Joya de la cultura. felicicciones a la persona que nos esta haciendo feliz,,,,!!!!!
Vaya que es un placer escucharlos... Gracias por el vídeo...
Yo, Jesús huarez torres un barra brava de universitario de deportes, con estudios truncos, primera vez que estoy viendo varios reportajes pero más que todo documentales para mí, de los capos Denegri y Hildebrandt, nunca es tarde para aprender, vamos Perú a educarnos de verdad. 🇵🇪🇵🇪
Dale, hermano, nunca es tarde para aprender
Nunca es tarde, crema. Nunca.
Dale con todo mano, poco a poco se llega a la grandeza
Que bueno asi dejaras el pillaje..
Muy buen comentario bro, éxitos!!
Excelente tertulia, gracias por compartirlo.
Me produce una gran emoción escuchar a estas personas tan cultas, pena me ocasiona que ya no contemos con jente de este nivel
Siempre es interesante escuchar debates de este señor MAD, un grande.
los verdaderos podcasts.
¡Que nivel de debate! Se nota ese nivel elevado en las palabras, los gestos, la manera de hablar y las citas. ¡Espectacular!
Debates así hoy es lo que añoro. Qué nivel de discusión de estos 3 personajes reconocidos de nuestro país (aunque Giacosa es argentino), la televisión peruana URGE de esto
@@TakittyLoveno creas, en su momento nadie los veía, somos un país de gente mediocre de ahí el éxito de Magaly y Peluchin, éste tipo de contenido cultural tendría cero audiencia 😢
@@judithgarcia6037 Dices “no creas” ¿No creas QUÉ?
😊 Teníamos Nivel cómo hemos llegado a un nivel tan bajo.
@@carmendoloresasmadcardenas9479Simplemente, se murieron… y se acabó el nivel.
Gracias por salvar este contenido lleno de cultura y conocimiento. Me gustaría poder hacer subtítulos en ingles para que así el mundo entero conozca al gran Marco Aurelio Denegri.
Cuando lo hagas, avísanos. Me gustaría ver ese material.
En el conocimiento de la gnosis todo que comenta es una gran verdad.
Para mayor informacion buscar en la gnosis.
Misterio del sexo y la pidra filosofal.
Y que fue de tus famosos subtitulos al ingles?
Muchas gracias por compartir tan valioso material.
Gracias por compartirlo, querido amigo.
Un lujo de la televisión peruana, que nivel. No solo está gran temática. Por ejemplo la cacosmia televisiva de Denegri, una realidad de como estuoidizar a sociedades íntegras, etc. 🇧🇴
Gracias a quien haya compartido cultura.
De ahí solo el argentino está con vida al día de hoy. Gigantes seres humanos.
Exacto tarde o temprano el imperialismo los desaparece
Y no le queda mucho tampoco.
Ya están muertos los tres,y solo Dios sabe dónde estarán sus almas.
Ahora solo le queda a los peruanos, Cesar Acuña y Pedro Castillo😢
Poco a poco se acaba la mierda, aunque vuelve a aparecer!!!
Sin duda está es un debate de unos personajes con verdadera cultura pero que nivel...
.me dan risa estos " intelectuales".. confunden materialismo con Filosofia...Dios es FE.!!
Eso lo dice un kojudillo
Increíble el señor MAD, es un gusto escucharlo junto con otros grandes como los señores Robles Godoy y Guiacosa.
Y el señor CH
Que paso con el señor RG
@@tecontesto3922 estará en casa haciendose una paja.
Que increíbles.... gracias por mostrar este video....algo que se hacía en nuestra tv y que muy pocos vieron.......
Wow qué enrriquecedor!! Gracias por subirlo.
solo te puedo decir algo, hermano: GRACIAS!
Esto vale oro 🙌👏
Soy tan feliz de poder disfrutar de esta exquisita conversación y a la vez tener total certeza de que la misma no tuvo ningún efecto en mi fe. Cristo vive y que maravillosa creación de estas mentes capaces de poder elucubrar tales teorías
programón! gracias ProfeMaths!
Personas inteligentes y cultas esparciendo sabiduría
Excelente aporte. Siempre es un placer escuchar al maestro Marco Aurelio Denegri, una de las mentes más brillantes del siglo XX. He crecido viendo su legendario programa "La función de la palabra", y me he deleitado con cada tema que ha tratado con rigurosidad. Sin embargo, para este tema, y con la venia de su magnánimo prestigio del maestro, debo discrepar con su posición y, mencionar, que le ha faltado revisar otras bibliografías que le hubiese servido para ampliar su panorama sobre este tema. Existen diversas fuentes extra bíblicas que corroboran las fuentes bíblicas. Entonces, decir que el Jesús histórico no es el Jesús de la fe es pecar de ignorancia sobre la materia, lo digo con el mayor de los respetos. Tenemos, por un lado, solo por citar algunos ejemplos, el testimonio de Flavio Josefo, de Tertuliano, de Plinio "El joven", el Talmud, entre otros, que aseveran la veracidad de los evangelios. Me sorprende que el maestro MAD, no haya citado ninguno de estas fuentes históricas, aunque sea para criticarlos, y en su lugar, cite fuentes más recientes de literatura actual, como es el caso del maestro Saramago, que sin poner en tela de juicio su talento creativo, no podemos atribuirle un carácter histórico a un libro de ficción contemporáneo. Una de las grandes eminencias del ateismo del siglo XX, Anthony Flew se convirtió al cristianismo luego de corroborar dichas fuentes extra bíblicas durante su investigación. Otro de los ateos que quiso desacreditar el cristianismo y que al final terminó encontrando la veracidad de los evangelios y aceptando la deidad de Jesús, y por ende, la existencia del Dios bíblbico es Lee Strobel, y que lo narra de forma magistral en su best seller "El caso de Cristo", donde por medio de entrevistas a historiadores, médicos, biólogos, antropólogos y paleontólogos reconocidos ira verificando la autenticidad de los evangelios. Les recomiendo todos los libros de Lee Strobel porque va dirigido precisamente a los escepticos y ateos, porque él fue uno de ellos y sabe cuáles son sus inquietudes al respecto. Tambien tenemos al maestro William Lane Craig, quien en sus libros propone, por medio de la filosofía y la ciencia, sólidos argumentos sobre la existencia de Dios, y de cómo es posible de que ese Dios sea el mismo que describe la Biblia. En fin, este es mi humilde aporte a este controversial tema. Saludos desde Perú.
Soy creyente y moriré creyente. Fui testigo de milagros de vida y no saldré de esas veracidades vividas.
Sin embargo, disfruto muchísimo escuchar este tipo de debates, donde se cita autores y se discute temas tabú en la sociedad.
Habemos, espero, creyentes que también estamos alejados del fanatismo desmedido y a la adoración absurda de los pastores o sacerdotes, donde se les excusa de todo cuando ellos pecan.
¿Hay más vídeos de estos 3 señores?
Por separado si, juntos es el unico video... Pero si lo hay espero alguien lo publique
Eres creyente porque te adoctrinaron y culturizaron difícilmente se corta la cadena de generaciones arcaicas y retrógradas la fe algo que solo los necesitados buscan cuando pasan malos momentos el apoyo el agarre para no perder la esperanza pero que no deja ver más allá de lo que realmente es, mi humilde opinion que espero entiendas y puedas respetar 👍
@@anonimobitogamer5265 bueno, tu opinión no tiene nada de humilde. Es mas, no estas opinando sobre lo que comenté, si no, estas enjuiciando y hasta sentenciando todo sobre mí fe 🤣
Como dije en mi comentario, tengo milagros de vida que me mantienen firme en mí creencias, pero, no soy seguidor fanatizado de los líderes religiosos, también disfruto leer las teorías de los ateos. Son geniales esas discusiones, porque se debate con sustento, citando diversos autores y hechos en la historia.
Te aconsejo ver más contenido como este, para q elabores mejores argumentos. Tirar hate por hate... ya no está de moda 😁
@@LIusan no estoy tirando hate como dices solo di mi opinión y no lo tomes personal pienso lo mismo de todos los fanáticos
@@anonimobitogamer5265
Nuevamente, lee bro y ve más contenido de creyentes y también sobre ateos, porque tus argumentos son tristes. Empápate de esos temas, para que puedas articular mejor tus comentarios.
- "solo di mi opinión"
No "solo" opinaste, emitiste juicio y sentencia. Lee tu comentario otra vez, entenderás este punto.
- "no lo tomes personal"
Bro, por segunda vez, léete. Sí lo hiciste personal al decir, sin sustento: "te adoctrinaron (...) te culturizaron". ¿Viste? Es patético decir que eso no es personal.
Independiente a ser creyentes, agnósticos y ateos, es importante darle más énfasis a la lectura. Copiar y pegar frases trilladas, es bastante básico.
Muchísimas gracias por compartir.
Muchas gracias por compartir esta valiosa información ... buen dia.
Q lujo escuchar a tres grandes personajes
Acabo de descubrir tu canal... excelente. Que bueno que hayas conservado este video... Gracias!
Excelente que suban estas tertulias. Muy ilustrativo. Gracias a quienes administran el canal.
aún hay más en las cintas de VHS 👍😇
@@ASolasConMarcoAurelioDenegri hay mucha gente que busca estos vídeos (alumnos de MAD). Sería genial que todos hagamos algo para apoyar estas iniciativas
A mis casi 24 años por cumplir, este tipo de entrevistas hace que te impulse a seguir viendo y no quieres que termine -a pesar que dura un poco más de media hora- . Es entretenido y ameno pasar y darse el tiempo de compartir este tipo de posturas.
Son tres luminarias. Atendiendo un tema que pronto estará en la palestra. Recomiendo el libro: Jesús en la India, no recuerdo el nombre larguísimo del autor árabe, escrito en 1899 y reeditado en 1952.... Gran tema del futuro que cambiaría muchas estructuras.... Gracias por éstos videos. Grande MAD.
Jesus, físicamente, jamás estuvo en la India.
@@titaramirez378Tampoco en Jerusalem
@@alfredomiranda7025
Tampoco en tu casa.
@@titaramirez378 en la tuya Tampoco
@@alfredomiranda7025
Sí estuvo.
Está en los corazones de mi familia y eso hace que este siempre presente en mi casa.
Buena vida! 👍🏼
Un lujo ver a 3 personas con mucha experiencia, con lucides a flor de piel discutiendo un tema complejo
Muy buenos vídeos y gracias por hacer este trabajo de edición y compartir cultura.
siempre cuando estaba en peru veia a estos hombres y es mas los admiro , yo ya despues de los 34 años empiezo mi conversion entender lo espirutual la existencia del bien y el mal donde se te quita las vendas de los ojos solo de entrender lo fisico lo material por este punto los entiendo a ellos, lo espiritual no lo entienden.
Gracias por compartirlo.
Brillante exposición!
Gracias por compartir!
La fe es lo mas lindo de la vida
Gracias! Por favor, si se puede mejore el audio, hay desnivel del volumen.
Marco Aurelio se equivoca cuando define la fe bíblica, Él está atribuyendo el concepto de fideísmo y no de la fe Bíblica. El fideísmo es una posición filosófica que sostiene que la fe es independiente de la razón y que no puede ser justificada o respaldada por pruebas racionales. Por otro lado, la fe bíblica, como se presenta en la Escritura, implica confianza y creencia en Dios, pero no excluye la razón y busca un entendimiento más profundo de la verdad revelada.
1. Fe Bíblica: Confianza en Dios y Su Palabra
La fe bíblica es fundamental en la vida del creyente. En la Biblia, la fe se presenta como una confianza firme en Dios y en Su Palabra. En Hebreos 11:1 se nos da una definición clara de la fe: "Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve." (La fe es certeza MAD).
Versículo: Hebreos 11:6
"Pero sin fe es imposible agradar a Dios, porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que él existe y que recompensa a los que lo buscan."
Esta enseñanza subraya la importancia de la fe en la relación con Dios y cómo la confianza en Su existencia y carácter es esencial.
2. Fideísmo: Fe independiente de la Razón
El fideísmo, en contraste, sostiene que la fe no necesita justificación racional y que creer en Dios va más allá de cualquier evidencia o argumento lógico. Aunque algunos podrían argumentar que la fe bíblica implica un elemento de confianza que va más allá de la razón humana, la Escritura también anima a la reflexión y al entendimiento.
Veamos lo que dice el libro de Proverbios 2:6
"Pues el Señor da la sabiduría, y de su boca provienen el conocimiento y la inteligencia."
Esta enseñanza resalta que la sabiduría y el conocimiento provienen de Dios, lo que sugiere que la búsqueda de entendimiento y razón es parte del camino de la fe.
3. La Fe Bíblica Busca el Entendimiento
A lo largo de la Biblia, vemos ejemplos de personas que buscaron entender más profundamente a Dios y Su voluntad. Jesús mismo invitó a la reflexión y al entendimiento.
Versículo: Mateo 22:37
"Jesús le dijo: -Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu mente."
Este versículo destaca la importancia de amar a Dios con la mente, lo que implica un compromiso intelectual y racional en nuestra relación con Él.
Para terminar, mientras que la fe bíblica enfatiza la confianza en Dios, no excluye la razón y busca el entendimiento. El fideísmo, por otro lado, tiende a separar la fe de la razón. La fe bíblica nos anima a amar a Dios con toda nuestra mente, reconociendo que la búsqueda de la verdad y la comprensión son parte integral de nuestra relación con Él.
What a great video. It's pleasurable watch it.
Oh qué exquisitez... pueden subirle el volumen por favor... igual, nuevo suscrito con todo gusto, gran idea de subir los videos donde aparezca el más grande autodidacta de nuestros tiempos. Gracias.
Extraordinaria charla de tres personajes con nervio y sustancia! 🏆
2020 ✅ DIOS Y EL DIABLO del programa "PATIO DE LETRAS" de ARMANDO ROBLES GODOY invita a GUILLERMO GUIACOSA y MARCO AURELIO DENEGRI para tratar dicho tema.
AQUÍ podrás ver a MAD junto a Armando Robles Godoy ==> th-cam.com/video/DoldJB7Sgw0/w-d-xo.html
Gracias por compartir, gracias por el gran trabajo que realiza, recuperando este material para nuestro disfrute, dado los años transcurridos, requiere una gran dedicación.
Tres de los más grandes comunicadores de nuestros medios , deben ser vistos como maestros.
MUCHISIMAS GRACIAS
Encantada de escuhar ylä agradable conversación🤔🙂
55 comentarios, podría asegurar que mucho menos, casi la cuarta parte, veía o leía los artículos de MAD. Pero ahora son MarcoaurelioLovers
Hermano, muchas gracias por compartir esto. Realmente significa mucho para mi.
excelente video! verdaderos pensadores , lamentablemente el audio se baja
personas cultas e inteligentes .placer verlos y escucharlos...
Es grato ver inteligencias cultas y leídas en este tipo de temas. Lógico que siendo limitadas inteligencias humanas deben deducir y razonar usando solo los factores que puedan manejar .
Acabo de escucharlos
Muy interesante por el despliegue analítico e inteligente que muestra las incógnitas que todo ser humano razonable debe hacerse cuando su mente concibe la imagen de la naturaleza, de los seres vivos, de la enseñanza religiosa; la sorpresa, la duda, el interés por descubrir y conocer más y más profundamente.
Está bien la capacidad de no dejar pasar información, propia y ajena ,para lograr el conocimiento más real que se pudiera.
Estás tertulias sin apasionamientos, desglosando información es señal de razonamiento que usando instrumentos humanos representan el asombro y preguntas propias del hombre en todos los tiempos.
Difícil se pueda lograr la Verdad absoluta por nosotros mismos, aún en esta era cibernética;
Por ello la definición de fe que da Marco Denegri es la real, creer sin
más pruebas que la palabra dada por Dios transmitida verbalmente y posteriormente escrita.
Difícil dar resultado de estas interrogantes basado solo en la razón.
Más difícil es dar testimonio de fe sin base razonable.
La clave es escudriñar , escoger y decidir que creer.
Los Santos con sus experiencias históricas comprobadas vividas son guías para el caminar por ESE sendero;
también tenemos otros ejemplos de guías en filósofo, pensadores, estudiosos e ideólogos que muestran OTROS senderos.
Hoy hay información abundante.
Y
Hoy día dos de estas grandes inteligencias del vídeo ( hechas por Dios claro)….ya tienen la respuesta …. Solo que ya no estamos en sus tiempos….. solo perdura la eternidad del Padre Dios
Que buen aporte!
Lo exquisito es que siendo buenas inteligencias pensantes de ponen a pensar y claro sus conclusiones son humanas y limitadas. Agrada al menos que piensen .. aunque dicen cada roca.
Porque está escrito: DESTRUIRE LA SABIDURIA DE LOS SABIOS, Y EL ENTENDIMIENTO DE LOS INTELIGENTES DESECHARE.
1 corintos 1.9
si esa SABIDURIA y ENTENDIMIENTO lastima a tu prójimo, AMÉN. De lo contrario es obligación de nuestra SABIDURIA y ENTENDIMIENTO encontrar ese ser que inspiro o no aclaro lo escrito en "1 corintios 1.9" y arreglar cuentas.
Pura envidia...
Corintios no lo escribió el falso profeta Pablo ?
Excelente ! minuto 5:30 hasta en minuto 5:40 es todo...
Que buen, buen video ojala dudas eternas aqui unos años sean adi
ESE ES EL TRIUNFO DE SATANAS QUE LOS SERES HUMANOS RECHACEN LA DIVINIDAD DE DIOS Y JESUCRISTO A TRAVES DE SU LIBRE ALVEDRIO.
Una pauta cultural❤
Entretenido el programa, pero sería interesante que inviten personas de la contraparte.
Vaya que se extraña este tipo de contenido en señal abierta.
Gracias por subir videos de MAD
Robles Godoy y Giacosa no están preparados para ese tema, Marco Aurelio fundamenta sus comentarios los otros 2 solo dicen lo que cada punto les hace sentir o les hace pensar sin agregar mas contenido.
Concuerdo contigo, según los 2 ancianos dicen que Jesús tenía necesidades básicas como el apetito sexual, y asociarse con María Magdalena. Es talmente erróneo, decir que los nuevos evangelios son los nuevos literarios de la era moderna, es una esputides.
Siempre fue así Marco Aurelio, sustentando sus tesis con autores
quien profundiza es MAD pero armando y guillermo,aunque de manera menos exacta,siempre te brindan esas preguntas que quizas ya estaban en nuestras cabezas, pero que justamente ayudan a que MAD pueda apuntar con el indice y enfocarse en el.lo que me gusta de guillermo es que siempre tiene un dato,una cita una anecdota..algo para amenizar el tema,eso lo hace mas interesante.saludos
Si jesus se encarno en un hombre entonces por ende tenia que sentir lo que un hombre debe sentir en todos los sentidos de la palabra, y eso no te lo cuenta la biblia. Para mi fue interesante
@@tentbeau8132 el problema radica cuando das por hecho de porque Jesús era hombre ya tuvo que hacer tales cosas y si no lo hizo no era hombre....
Para empezar desde antes de Jesús hubieron hombres que seguían a Dios y no hicieron lo que tu y yo hubiéramos hecho por ejemplo jose tuvo que lidiar todos los días con la mujer de potifar y sin embargo no sucumbió a la tentación si no que huyo y seguramente nuestro pensamiento como hombres no de fe pensaríamos que no era hombre porque cualquiera se hubiera acostado con esa mujer pero allí radica el problema en los evangelios se relata que Jesús vino a salvar al pecador no a tener una vida humana como nosotros si no que vino a morir ahora al ser hombre es obviamente que pudo ser tentado pero a diferencia de nosotros no cayo por algo pablo dice que Jesús es el segundo adán porque adán no tenia pecado antes de comer el fruto y Jesús no tenia pecado porque no llego a pecar.
Es un lujo verlos juntos. Robles, lo máximo!
¿Cómo se llama el programa? veo que el conductor es Armando.
Muchas Gracias por subir estos programas!
Si Dios no existe porque los que creen él son personas que han cambiado su vida y ahora les va mejor a la mayoría.
Entonces hace bien o hace mal tener a Dios y su hijo Jesús en muestras vidas ?
Disculpen alguien podria ser tan amable de decirme si en alguna pagina de internet podríamos encontrar los libros de los cuales habla Marco Aurelio Denegri.
Gracias por subir este video! los origenes del Cristianismo es un tema que encuentro muy apasionante.
En el minuto 14:00 MAD cita tres libros de un autor (El mundo Judio antes de Jesus, Jesus y Cristo), alguien puede confirmar a que autor esta citando MAD?
PS. Para lo interesados, hay dos documentales sobre la posibilidad de que Jesus haya estado en la India, uno es bastante antiguo (70s) y esta en español y otro de la BBC (2000s) que solo esta en ingles.
Charles Guignebert
Lo Jesús en la india no tiene sustento historico ya que no cuadran los años
Jesús murió a los 111 años de anciano, su tumba, se llama el rosedal, está en la ciudad de Cachemira, en la India, bloquearon el vídeo de Osho, también fuí creyente, toda mi vida. Suerte a todos.
@@renacimiento1025 eso es falso jaja es rechazado por los especialistas, te lo digo siendo ateo
Puedo decir q a mis 34 años. Ver a MAD, HILDEBRANT Y BAYLY, es algo muy apreciado, pues me gusta mucho como hablan. Un habla, con entrevistas muy interesantes y con una elocuencia muy atractiva para quedarce con ganas de más.
Muchas gracias
Giacosa y Robles aprenden1!! con el respeto que se merecen como profesionales.
Que rica entrevista , me encanta muy educativo y certero!!!
En la actualidad no se puede polemizar con algun joven de temas tan importatntes como este debate genial, muchos años segui sus programas del señor Marco Aurelio, estos tres señores escucharlos no te das cuenta de las horas que pasan.
Buen vídeo, muchas gracias.
Este Señor que dejó una supuesta inteligencia ..estoy seguro donde está ..que Dios tenga misericordia de su alma.
Tu ignorancias y tus creencias serán tu perdición
MURIO SIN ARREPENTIRSE DE SU ATEISMO
Interesante tema. De que fecha data el video?
Del Canal CMD año 1999
A ya me acorde cuando los teólogos decían que ya era el fin del mundo al finalizar el 99
Si alguien me ayuda por favor, ¿Cómo se llama el autor que escribió esos tres libros: El mundo judio antes de jesus, Jesus y Cristo?
Gracias
Geza Vermes
@@katy340 Gracias...
Reliquia de video
Antropomorfismo. Nuevo concepto para tener en cuenta. Realmente es edificadora escuchar a eruditos de la talla de estos caballeros maduros y con mucha sapiencia. Dios los bendiga grandemente. Descansa en paz maestro MAD.
Profesando ser sabios se hicieron necios, escrito está
Vivan eternamente los contertulios...
Comparto la referencia de que el Cristianismo tal como lo conocemos e interpretamos al día de hoy es básicamente Paulino (apostol Pablo)...todos los conceptos teológicos del Cristianismo, prácticamente vienen de la pluma de El.... El era el mas ilustrado y preparado academicamente de lo los demás seguidores de Cristo, a pesar de que Pedro el mas referente y siendo testigo viviente de Jesús, y que vivió codo a codo junto a Jesús, no trasciende, El era iletrado, y tal vez algo torpe, eso fue vital para que el pensamiento teológico Paulino impere en la comunidad pre-cristiana, sobretodo fuera de Jerusalem.... Pablo es prácticamente el precursor de las bases del argumento cristiano y a Pedro me imagino no le ha sido fácil digerirlo, por ahí tuvieron varios conflictos, eso se puede ver en algunos pasajes de la Biblia que conocemos, y me pregunto...cuantos mas serán los desencuentros que habrá mantenido con PABLO??? y que no están escritos en la Biblia, pero que sucedieron...(HAY QUE ACLARAR QUE PABLO ENTRO EN EL ESCENARIO MUCHOS AÑOS DESPUÉS DE LA MUERTE DE JESÚS, NUNCA LE VIO CARA A CARA, NI PRESENCIO SUS MILAGROS Y TODO LO DEMÁS)..todo lo de El proviene de una iluminación que tuvo, post-morten de Jesús y aun así su pensamiento impero entre los gentiles (no judíos)...prácticamente el pensamiento Paulino dio origen a una nueva religión en el mundo llamada CRISTIANISMO, como diríamos sin querer, queriendo...Pedro este donde este se podría estar"rasgando las vestiduras", recito esa frase que era común en esos tiempos...al final, nadie es dueño de la verdad ...solo es conjetura personal....
Esto dice Pablo :
No devuelvan mal por mal a nadie.+ Tengan en cuenta lo que toda la gente piensa que* está bien. 18 Si es posible, hasta donde dependa de ustedes, vivan en paz con todos.+ 19 Amados, no se venguen, sino cédanle el lugar a la ira.*+ Porque está escrito: “‘Mía es la venganza; yo les daré su merecido’, dice Jehová”.*+ 20 Más bien, “si tu enemigo tiene hambre, aliméntalo; si tiene sed, dale algo de beber; porque haciendo esto amontonarás brasas ardientes sobre su cabeza”.*+ 21 No te dejes vencer por el mal, sino sigue venciendo el mal con el bien.+
Nota que menciono a Jehová , eso quiere decir que Pablo leia las escrituras , también recordar que Pablo persiguió a los cristianos y mando a matarlos, sin embargo Jesus se presentó ante el y lo dejo ciego más adelante recupera la vista y su manera de ver las cosas cambio de y empezó a predicar y a testificar que Jesus era el hijo de Dios entonces dió un cambio rotundo que todos sus allegados quedaron sorprendido, ahora por ejemplo en romanos 5:12 dice lo siguiente Así pues, por medio de un solo hombre, el pecado entró en el mundo y por medio del pecado entró la muerte,+ y así fue como la muerte se extendió a todos los hombres, porque todos habían pecado...+ Claramente notamos que Pablo leia las escrituras hebreas por ende tenia conocimiento de cómo inicio el problema del pecado y la muerte ,en 1 a los Corintios 15:19 dice :Si hemos puesto la esperanza en Cristo para esta vida solamente, somos los más dignos de lástima. Y en 1cor 15:12_21 dice :
Ahora bien, si se está predicando que Cristo fue levantado de entre los muertos,+ ¿cómo es que algunos de ustedes dicen que no hay resurrección de los muertos? 13 De hecho, si no hay resurrección de los muertos, tampoco Cristo fue resucitado. 14 Pero, si Cristo no fue resucitado, nuestra predicación es en vano y la fe de ustedes también es en vano. 15 Es más, somos falsos testigos de Dios,+ porque hemos dado testimonio contra Dios al decir que él resucitó al Cristo,+ a quien no resucitó si es cierto que los muertos no van a ser resucitados. 16 Porque, si los muertos no van a ser resucitados, tampoco Cristo fue resucitado. 17 Además, si Cristo no fue resucitado, la fe de ustedes es inútil; todavía están en sus pecados.+ 18 Entonces, también los que se han dormido en la muerte en unión con Cristo han muerto para siempre.+ 19 Si hemos puesto la esperanza en Cristo para esta vida solamente, somos los más dignos de lástima.
20 Pero Cristo fue levantado de entre los muertos como primicias* de los que se han dormido en la muerte.+ 21 Como la muerte vino mediante un hombre,+ la resurrección de los muertos también viene mediante un hombre
Esto quiere decir que el pilar del cristianismo es la resurrección de Cristo de hecho en toda la biblia basa en esto.
Decir el término Paulino es algo tonto porque todos los libros que escribió Pablo se basaba en las escrituras , el siempre Solia decir "está escrito" y predicaba lo que Jesus ya había enseñado cuando estaba vivo.
El Cristo de la Biblia tiene poco o nada que ver con el Cristo histórico.
@@joseaquino8773 Hay algun documento, o libro o papiro que no sea la biblia y que hable sobre la vida del Jesucristo historico de inicio a fin????...si no lo hay entonces la interpretacion de como fue el Jesucristo historico seria mera especulacion...
excelente argumento, el cristianismo no nació con los judíos sino mas bien con los gentiles.
ESTOS PROGRAMAS SON LO MEJOR DE LA TV. PERUANA.Gracias a l internet ,podemos verlos,pero los dueños de los medios de comunicacionoculktan estos programas para mantener en la ignorancia a grandes sectores del pueblo.Ellos son los causantes,de la miserable TV de hoy en día.
Richard, los descerebrados de hoy que opinan sólo con la mente sensual o intelecto no son sino los escribas de ayer…cuando oyen hablar Dios se atienen a REBUZNAR.
Esto es una bofetada a mi ignorancia 😊
Estos personajes no tienen reemplazo..a pesar del tiempo..es un deleite escucharlos .