GÃNÃRAL MARILL : "LA PRISE D'ODESSA PAR LES RUSSES LEUR ASSURERAIT LE CONTRÃLE DE LA MER NOIRE"
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 27 āđāļĄ.āļĒ. 2024
- ðą[ APPLICATION OMERTA / ABONNEMENT ]
www.omertamedia.fr/abonnement/
ðïļ [ MAGAZINE OMERTA / ABONNEMENT ]
www.omertamedia.fr/magazine/
Le gÃĐnÃĐral (2S) Jean-Marc Marill a commandÃĐ le 21ÃĻme rÃĐgiment dâinfanterie de Marine. Souvent engagÃĐ en Afrique, il sera conseiller dans certains pays francophones, attachÃĐ de DÃĐfense au Tchad, puis au bureau Afrique de la Direction militaire du Renseignement (DRM). Il analyse pour nous les consÃĐquences de la rÃĐÃĐlection de Vladimir Poutine ainsi que la situation sur le front en Ukraine.
ð Retrouvez-nous sur :
Notre site web www.omertamedia.fr/
Instagram / omertamediaofficiel
Twitter / omerta_officiel
TikTok / omerta_officiel
Telegram t.me/omertamedia
Facebook profile.php?...
Merci de votre soutien. Soutenir notre mÃĐdia, câest plus quâun simple clic.
Bravo aux Russes et que la prise d'Odessa mette un terme à l'escroquerie Zelensky !
Dire que ZÃĐlensky est un escroc relÃĻve d'un plÃĐonasme justifiÃĐ et qui est indissociable aux valeurs promues par sa propre culture...
L'escroquerie Biden, tu veux dire?
Et aux coups foireux de Washington et de ses petits laquais EuropÃĐens
Tu rÊves...
Mdr, Mdr, La Russie a mis 8 mois pour prendre Bakhmout, ville de 49 km2 ðð
4 mois , pour prendre Advivka , 29 km2 ðð
Kiev fait 839 km2
Odessa fait 237 km2
Je vous laisse faire le calcul pour dÃĐduire le temps que la Russie mettra pour prendre Kiev et Odessa
Excellente nouvelle. VIVE LA GRANDE RUSSIE ET VIVE PRÃSIDENT POUTINE.
Il n'y a pas de grandeur à tuer ses propres citoyens.
Q'est-ce que les français ont à voir avec cette guerre ???? la France n'a rien à faire en ukraine !!!!
Il faut l'expliquer ÃĄ votre president qui se Prend pour Napoleon
Et toi rien a faire ici
Je me.le demande vous savez macron mets son nez partout mais ce n'est pas lui qui ira se battre en ukraine
Zelensky fait parti de la communaute... Quand mÊme!
@@thornil2231 La communautÃĐ des voyous !
Enfin un gÃĐnÃĐral français rÃĐaliste.Je commençais à perdre tout espoir quand j'entendais les autres à la TV
Pas de rÃĐalisme quand il parle de l Afrique. Il existe des preuves que la france soutient les terroristes. Contrairement a ce que diy ce type les Africains eux disent qu ils ne veulent pas de la france parce que pas de rÃĐsultats mais des reculs. La prise de Kiddal par l armÃĐe Malienne en quelques mois comparÃĐ a l absence de rÃĐsultats des guignols français donne toute la mesure de l inaction française ou de son incompÃĐtence
Ne plus regarder les chaÃŪnes d info.
@@mpdo2024 pas non plus celle-là .
Pourquoi *Rumble* est-il banni en FR ?
@@mpdo2024 Si, pour suivre la propagande, cela permet de mieux interragir ensuite avec des gens que vous voulez rÃĐ-informer.
C'est bien l'Europe c'est la paix Apres la Yougoslavie l ' Ukraine . FREXIT ð VOTEZ ASSELINEAU
Ah, comment il va, Asselineau? Il s'en sort comment de l'accusation de harcÃĻlement sexuel sur ses collaborateurs?
ben mon alain, tu fais des cauchemars tout ÃĐveillÃĐ kamarad, lâEurope de la paix a ÃĐtÃĐ abandonnÃĐe dÃĻs les annÃĐes 70 avec l'OTAN maitre des horloges..
@@aiglequatre3275 vu l'article 42 du TraitÃĐ de Lisbonne, c'ÃĐtait clair que la Paix n'ÃĐtait pas un objectif!
Asselineau, no, no.
@@RegisMichelLeclerc L'Europe n'a pas le droit de se dÃĐfendre ?
SÃĐcuriser la Russie, le Donbass et la CrimÃĐe puis prendre Odessa, voilà les objectifs de la Russie.
la Transnitrie rattachÃĐ totalement a la russie aussi une fois que odessa sera prise , c'est deja presque une region russe a part entierre comme l'ossetie du sud et l"Abkhazie en Georgie
et Moscou contre les Djihadistes ð
Tu veux dire les ukraino-otaniens dÃĐguisÃĐs en djihadistes ?! Ils sont vaincus ! ð ð
@@j.c.maxima816 Vu leur gueule je dirai des poissons rouges ðĪ
@@lodz9501 bataclan et 14 juillet, j'ai adorÃĐ ðððððð
Et câest normal que ODESSA redevienne Russe et câest indispensable
Kharkhov aussi
@@patrickcerta4998 ...Et Sumy et Chernigiv?
@@RegisMichelLeclerckiev et lvov
@@zepekinho82 Kiev, pourquoi pas, ça aurait un sens historique (lointain) mais L'vov, c'est la Galicie, c'est plus Polonais que quoi que ce soit d'autre... historiquement, rien de beau à voir, c'est pauvre en ressources, les Polonais les voient comme des ivrognes, des dÃĐgÃĐnÃĐrÃĐs et, surtout, les instigateurs de Volyn (ça se commÃĐmore annuellement en Pologne, pas de pardon)... Au mieux, une "zone tampon" pour y coller des missiles russes, mais surtout pas rattachÃĐ Ã la FÃĐdÃĐration.
Tu rÊves...
Merci RÃĐgis d'avoir invitÃĐ un vÃĐritable expert.
...de plateau TV, il le dit lui-mÊme.
Odessa, ville russe, crÃĐÃĐe par les russes, et russophone.
Oui Odessa est crÃĐÃĐ par Ekaterina 2.et tout l okraina Russie c est la Russie de Kiev jusqu'Ã Crimee
@@elenarusskaya.445 Mais qui veut Rester Ukrainien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Russophone n'est pas russophile. Zelensky est nÃĐ russophone et Sirsky (le nouveau chef de l'armÃĐe ukrainienne) est nÃĐ en Russie et a fait ses ÃĐtudes militaires à Moscou.
En 2014-2015 les affrontements entre sÃĐparatistes pro-Russie et ukrainiens fidÃĻles à Kyiv ont tournÃĐ Ã l'avantage de ces derniers. Odessa ne voulait pas Être russe et ne le veut toujours pas.
@@elenarusskaya.445 Oui et Paris a ÃĐtÃĐ la capitale de Clovis, roi des Francs saliens, un peuple venu de ce qui est aujourd'hui la Belgique. Donc Paris aux belges.
@@Rogergirard03 Oui Paris a Brussels c'est en cours.
Helas l'histoire enseigne avec Clovis et bien avant que les territoires ont change de main sans que les habitants aient jamais vote.
Pourquoi perpÃĐtuer ce mensonge concernant lâÃĐchec des russes au dÃĐbut de lâopÃĐration spÃĐciale: vous niez donc que dÃĻs le lendemain ou le surlendemain, puis de nouveau dÃĐbut mars 2022 en Turquie, Zelensky sâapprÊtait à signer un accord qui lui aurait permis de conserver lâentiÃĻretÃĐ du territoire ukrainien et ÃĐpargnÃĐ la vie de plus de 600 000 militaires sans compter le nombre de blessÃĐs et de disparusâĶ Le seul mauvais calcul de Poutine ÃĐtant de ne pas avoir mesurÃĐ la volontÃĐ et la dÃĐtermination des Etats-Unis à dÃĐtruire la Russie avec la complicitÃĐ des europÃĐens, trop heureux et stupides de saboter leurs propres ÃĐconomies au profit de leur maÃŪtre amÃĐricainâĶ
Zelensky un marionnettes il aurait signÃĐ la neutralitÃĐ de L'Ukraine le pays ne serait pas dans la merde aujourd'hui.
En mÊme temps, il n'aurait pas pu se remplir les poches comme Il le fait en ce moment. Parce que, il ne faut pas en douter, l'argent qu'on lui envoie, la population n'en verra mÊme pas l'ombre !
Une marionnette ne signe pas de neutralitÃĐ, c'est celui qui tire les ficelles qui signerait MAIS l'Otan continuera toujours sa guerre contre la Russie.
Pourquoi il aurait fait ça? La neutralitÃĐ de l'Ukraine est dÃĐjà dans sa Constitution depuis 1991...
@@RegisMichelLeclercneutralitÃĐ bafouÃĐe suite au coup dâÃĐtat de 2014, la rÃĐvolution orange et les attaques du donbass
Putin voulait la neutralitÃĐ de l'Ukraine, mais aussi sa dÃĐmilitarisation. Une fois l'Ukraine dÃĐmilitarisÃĐe, Putin n'en aurait fait qu'une bouchÃĐe car il n'a pas de parole.
L blÃĐ en question nâest plus Ukrainien mais plutÃīt AmÃĐricain.
AprÃĻs la paix il n'y en aura plus beaucoup ?
ET OUI , C EST POUR CELA QU IL FAUT PRENDRE LE PORT D ODESSA , ET AUSSI REPRENDRE NOTRE PAYS EN MAINS , AVEC MONSIEUR FRANCOIS ASSELINEAU ,( UPR ) HOMME HONNETE , ET QUI PAR SON TRAVAIL , DEPUIS 15 ANS , IL MERITE UNE PLACE DE CHEF D ETAT FRANCAIS , ET FRERES , AFFRICAINS , FAIT PASSAIT SE MESSAGE , A TES FRERES ,.PAIX A TOI ::
C'est ça qui leur fout les j'tons: une fois que l'Ukraine aura capitulÃĐ, elle sera totalement sous contrÃīle de l'ÃĐtat fÃĐdÃĐral russe... Et là , ça sera la dÃĐnonciation de toutes les dettes de guerre, la nationalisation de toutes les terres et de tous les avoirs ÃĐtrangers sur le sol ukrainien (c'est dÃĐjà un point de la Constitution ukrainienne, qui interdit de vendre sa terre à l'ÃĐtranger), la reconstruction interdite aux ÃĐtats "inamicaux", etc. Pour l'Ouest, l'aprÃĻs-guerre sera pire que la guerre pour l'Occident, pas pour l'Ukraine...
@@RegisMichelLeclerc Bien analysÃĐ !
Mai 2024, qqs frogs dÃĐcouvrent que le blÃĐ UA n'appartient pas à l'UA ;))))))
Les autres sont tjrs bloquÃĐes sur tf1...
Bon jour. Un dÃĐtail à comprendre quand on envisagerait une intervention Française, Les Russes dÃĐfendent leurs territoires et leurs populations, les Ukrainiens dÃĐfendent les intÃĐrÊts d'une oligarchie locale et de grands groupes amÃĐricains..!! Et nous, si nous devions intervenir..., on dÃĐfendrait quoi, les intÃĐrÊts de notre caste qui nous dÃĐpouille de nos richesses..!! Alors question motivation.... Je sais pas trop. Merci
PremiÃĻre fois que je vois un gÃĐnÃĐral en retraite qui soit calme, expert, non infÃĐodÃĐ Ã un camp et dâune culture militaire solide et des plus objectives. Si je ne suis pas dâaccord sur tout au moins le propos est clair et net, clinique mÊme. Un gÃĐnÃĐral qui sait dire ÂŦ je ne sais pas Âŧ, jâen ai peu rencontrÃĐ. Bravo pour cette interview qui devrait servir de leçon dans toutes les ÃĐcoles de communication / presse. Et qui devrait surtout rendre leur courage aux officiers français qui ont le devoir de dire au chef politique lâÃĐtat rÃĐel de nos forces et de celles des ennemis potentiels.
notre ami use d'une tactique prudente de maniÃĻre à ne pas trop se mettre en porte à faux avec le narratif officiel tout en laissant sous entendre aidÃĐ en cela par son interlocuteur qui pose les bonnes questions...
C'est un homme un militaire de valeur, tels que la France devrait en compter beaucoup de mÊme de des diplomates.
â@@mariefrance7244Ãa change des militaires de plateaux de LCI la chaÃŪne de propagande de M@c à ronds et ZÃĻle en ski. et les chaÃŪnes subventionnÃĐs de Radio France et BFMac/à ronds
Le problÃĻme des hommes politiques français est de cacher et de nâest pas assumÃĐ le mal quâils ont fait en Afrique
Ils ont tous ainsi...
Et qu'il font encore avec leur dÃĐsinformation et dÃĐstabilisation
ÂŦ La prise dâOdessa leur assurerait le contrÃīle de la mer noire Âŧ Et ? En quoi ca nous concerne? Ca fait plus de 200 ans quâil ÃĐtait dÃĐjà la, lâukraine indÃĐpendante câest a peine 30 ans
l'Ukraine a pris son indÃĐpendance en 1919, puis 1991 et la Russ de Kyiv c'est au IXe siÃĻcle à cette ÃĐpoque Moscou n'ÃĐtait qu'un village.
Les russes n'ont pas mal commencÃĐ cette guerre puisqu'en deux jours ils avaient pris une bonne partie du Donbas et que Zelenski ÃĐtait prÊt à nÃĐgocier. Là oÃđ ils se sont fait avoir c'est l'intervention des USA via l'OTAN. Le fait d'avoir envoyÃĐ des troupes aux abords de KIEV pour tenter un soulÃĻvement de la population contre le gouvernement en place, leur a permis de fixer l'armÃĐe ukrainienne, leur permettant ainsi de manoeuvrer dans le Donbass.
Pourquoi "tenter un coup d'ÃĐtat" ? Faire pression pour les nÃĐgociations ÃĐtaient amplement suffisant. Ne pas oublier qu'un coup d'ÃĐtat, c'est mettre un gouvernement "pro russe" qui devrait gÃĐrer au moins l'opposition de la partie occidentale. Donc des problÃĻmes inutiles en perspective...
Il ne voulait pas faire un coup d'Ãtat, il voulait seulement diviser l'armÃĐe ukrainienne pour diminuer les troupes dans le Donbass !
Ben non, pas de coup d'ÃĐtat. Ce qui a ÃĐtÃĐ nÃĐgociÃĐ et conclu à Istanbul, c'est juste l'application des accords de Minsk 2 et la reconnaissance des 2 ÃĐtats de Donetsk et Lougansk en sÃĐcession de l'Ukraine, ainsi que l'admission officielle que le CrimÃĐe fait partoe de la FÃĐdÃĐration depuis sa sÃĐcession et le rÃĐfÃĐrendum de 2014. Le sÃĻge de Kiev avec des camions vides, c'ÃĐtatit juste de la pression, comme c'ÃĐtait un geste de bonne volontÃĐ de se retirer la veille de la signature de l'accord. La rÃĐponse, ça a ÃĐtÃĐ Boutcha, Ursula von der Leyen et Boris Johnson qui l'ont apportÃĐe. Ãa, c'ÃĐtait pas prÃĐvu, comme l'Angleterre qui se range du cÃītÃĐ polonais en 1939...
ð Les accords de cessez-le-feu
de "Minsk-1", de "Minsk-2"
et leur violation par la soldatesque moscovite.
Dans les mÃĐdias internationaux, on ÃĐvoque à l'occasion la "nÃĐcessitÃĐ de nÃĐgocier" entre la Russie et l'Ukraine.
Les agresseurs gÃĐnocidaires du Kremlin accusent ÃĐvidemment l'Ukraine de "vouloir la guerre", comme s'ils ne pouvaient pas, eux, y mettre fin immÃĐdiatement en retirant leurs envahisseurs criminels des parties de l'Ukraine qu'ils occupent.
Exposons donc ce que vaut l'aune de la soi-disant disposition de la Russie à nÃĐgocier.
Le cessez-le-feu temporaire
conclu le 5 septembre 2014 a ÃĐtÃĐ appelÃĐ protocole de Minsk ("Minsk-1").
Le 19 septembre, tout en continuant à travailler sur l'accord, les reprÃĐsentants de l'Ukraine, de la Russie et de la soi-disant "RDPL", ont signÃĐ un mÃĐmorandum qui prÃĐvoyait une cessation bilatÃĐrale de l'utilisation des armes, un arrÊt sur la ligne de contact actuelle et l'ÃĐtablissement d'une zone de sÃĐcuritÃĐ de 30 kilomÃĻtres.
Au cours du premier mois et demi de ce supposÃĐ cessez-le-feu (de septembre à novembre) le Bureau des droits de l'homme des Nations unies a comptÃĐ 957 civils tuÃĐs dans l'est de l'Ukraine par des bombardements de ses envahisseurs.
En outre, l'organisation a enregistrÃĐ des cas de torture, de dÃĐtention illÃĐgale, d'assassinats de dÃĐtenus, de travail forcÃĐ et de violences sexuelles de la part des groupes armÃĐs moscovites et pro-Kremlin, ainsi que force destructions et des saisies illÃĐgales de biens.
DÃĐbut 2015, les violations du protocole de Minsk se sont poursuivies. Ayant admis qu'il fallait d'urgence renforcer le mÃĐcanisme de mise en Åuvre du protocole de Minsk, les dirigeants de l'Ukraine, de la Russie, de l'Allemagne et de la France se sont mis d'accord, les 11 et 12 fÃĐvrier 2015, sur un ensemble de mesures dites Minsk-2.
Ces accords comprenaient le retrait des armes lourdes par les deux parties à des distances ÃĐgales.
La partie ukrainienne, selon Andriy Lysenko, porte-parole de l'opÃĐration de maintien de l'ordre, avait entamÃĐ son retrait en fÃĐvrier 2015. En mÊme temps, les divers groupes armÃĐs annonçaient ÃĐgalement ce retrait.
Mais à plusieurs reprises, des tirs d'artillerie à partir des zones occupÃĐes ont dÃĐmenti ces dÃĐclarations.
Depuis le dÃĐbut de l'annÃĐe 2015 et jusqu'à la fin de l'annÃĐe 2021, c'est à plus d'une douzaine de reprises que les parties ukrainienne et moscovite ont convenu d'un cessez-le-feu dans la zone de combats.
L'un des cas les plus flagrants de violation de ces accords a ÃĐtÃĐ l'attaque contre Debaltseve et son occupation par les envahisseurs en janvier-fÃĐvrier 2015.
Dans ces combats, ce sont plus de 250 dÃĐfenseurs ukrainiens qui ont ÃĐtÃĐ tuÃĐs.
En gÃĐnÃĐral, les soi-disant insurgÃĐs au service de Moscou n'ont montrÃĐ aucun respect pour les cessez-le-feu dÃĐclarÃĐs au cours de cette pÃĐriode. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies, ce sont au moins 3 375 civils et 4 150 militaires ukrainiens qui ont trouvÃĐ la mort entre le 14 avril 2014 et le 31 janvier 2021.
ðukrainer.net/conventions-russie-violees/
Zelwnsky voulait nÃĐgocier le 25 fÃĐvrier, il a mÊme appelÃĐ les authoritÃĐs Suisse pour nÃĐgocier avec Putin .
Odessa ÃĐtait russe et redeviendra russe que l'on accepte ou pas.
FELICITATIONS POUR VOS SUPERBES EMISSIONS QUE JE RELAIS A L ETRANGER EGALEMENT !!!!
Merci de nous tenir informÃĐs autrement que ce que les mÃĐdias corrompus veulent nous faire comprendre ! SincÃĻrement merci !
Ben... les mÃĐdias de grand chemin commencent à se rendre compte que leurs conneries leur ont coÃŧtÃĐ des millions d'auditeurs par jour et autant de recettes publicitaires... Heureusement qu'en France, ils sont subventionnÃĐs par l'Ãtat, sinon ils auraient dÃĐjà commencÃĐ Ã dire la vÃĐritÃĐ, comme aux USA: mÊme le New York Times, c'est dire...
Odessa a ÃĐtÃĐ fondÃĐe par des français et par Catherine II de Russie.
C'est une ville historiquement russe et Poutine doit corriger les erreurs criminels des bolcheviques qui ont sÃĐparÃĐ l'Ukraine de la Russie
Les zÃĐbreux risquent de ne pas Être d'accord avec vous. Pour eux, Odessa, c'est leur prÃĐ-carrÃĐ sur la mer noire.
â@@christianbitard8504Pourquoi ? Beaucoup d Ukrainiens sont nÃĐo nazis ( Banderistes ) ce n est pas de l intÃĐrÊt des " HÃĐbreux"( pas des allumÃĐs comme BHL ou Glucksman) de les soutenir....
La "reprise" de Kherson ne relÃĻve pas du tout de la supÃĐrioritÃĐ tactique, mÊme locale, des forces ukrainiennes sur les russes, pas plus que la "reprise" de Noyon ou de PÃĐronne en Mars 1917 ne relevait d'une quelconque supÃĐrioritÃĐ alliÃĐe, mais simplement du repli volontaire d'une armÃĐe en sous-effectifs qui souhaite reconstituer ses rÃĐserves.
Bien vu! C'est ce aui est en train de se passer du cÃītÃĐ d'Ocheretyno et Arkhangelsky en ce moment, possiblement du cÃītÃĐ de Krasnogorovka (in vrai gros morceau), les Russes avancent vite vu que les Ukrainiens ont dÃĐguerpi en laissant tout derriÃĻre eux: ça va faire classe au dÃĐfilÃĐ du 9 mai, tous ces Bradley, Max Pro, Leopard 2A6... CaESAR.
ð une belle manÅuvre opÃĐrative...
Exact! DÃĐfendre une ville adossÃĐe à un fleuve, sous le feu ennemi aurait ÃĐtÃĐ trop coÃŧteux. Le repli stratÃĐgique s'imposait, et effectivement, d'un point de vue militaire, la manoeuvre a ÃĐtÃĐ exÃĐcutÃĐe remarquablement par l'armÃĐe russe.
Un excellent entretien avec un gÃĐnÃĐral, qui, pour une fois, parle en vÃĐritable technicien, Ã mots pesÃĐs. Bravo: Oui. Odessa est la GRANDE QUESTION
MERCI OMERTA âĨïļ
MERCI Ã VOTRE EXCELLENT INVITÃ âĨïļð
QuÂīattendent les français pour virer macron et sa suite dÂīomosexsuels.
bravo M.SOMMIER pour votre travail objectifâĪâĪ
Mon gÃĐnÃĐral, vous sauvez l'honneur de l'armÃĐe française et gardez intact votre honneur d'officier. Vs les gÃĐnÃĐraux et colonel TV natoÃŊsÃĐs !
Et en français, ton charabia voudrait dire quelque chose ?
heureusement que nous ne sommes pas en guerre avec de tels "gamelin" !
Bon, il n'est pas russophobe, cela le sauve encore ...
@@leonboum6545 An american slave ?
Eh, les trolls russes, vous devriez apprendre à parler un français correct à dÃĐfaut d'Être bon.
@@yechmad3756 Another french american slave?
Mon gÃĐnÃĐral, merci pour ce discours lucide et impartial.
Ce qui est Normal.
Pourquoi les Ãtatsuniens et les Britanniques devraient mÊme en rÊve Être dans la rÃĐgion ??
Pourquoi ???
Je pense que ce gÃĐnÃĐral Français est honnÊte. Il dit vrai et sans parti-pris .
Bravo à vous âĪâĪâĪâĪâĪ
ðMerci OMERTA d'exister, je vais sur votre chaine YOU TUBE tous les jours, ðððj'ai cru en vous dÃĻs le dÃĐpart, et JAMAIS dÃĐçu
Omerta toujours
Exact ! Quel qu'en soit le prix à payer, face à une ÃĐventuelle censure gouvernementale programmÃĐe depuis Bruxelles
cela fait plaisir d'ÃĐcouter un vrai GÃĐnÃĐral...sur une vraie chaine d'actualitÃĐ
Ãa peut se faire trÃĻs vite, la levÃĐe en masse! Merci mon gÃĐnÃĐral.
Odessa - câest ça la question.
Excellent interview.
Sans levÃĐe en masse du peuple russe, les prises d Odessa et mÊme de Kharkov resteront un rÊve....
@@lioneldemun6033 En tant qu'objectif militaire, totalement d'accord: trop gros, trop goinfre en hommes. Ãa se rÃĐcupÃĻrera au moment de la capitulation en dommages de guerre à la Russie. Et pour le reste, l'Ukraine ne sera pas la plus grande perdante dans la nationalisation de tous les actifs ÃĐtrangers, la dÃĐnonciation de toutes les dettes de guerre, etc.
@@RegisMichelLeclerc de toutes façons une fois l OMS finalisÃĐe et si - espÃĐrons le - Trump est ÃĐlu PrÃĐsident en Novembre,il y aura un cessez le feu et une situation a la coreenne ( conflit gelÃĐ, ligne de dÃĐmarcation dÃĐmilitarisÃĐe).
Mais celà ne mettra pas fin a la nouvelle Guerre Froide, qui va durer trÃĻs longtemps, peut-Être un siÃĻcle....
Enfin un general qui maitrise son sujet et avec des connaissances historiques.
Une trÃĻs belle intelligence ce gÃĐnÃĐral. PosÃĐ, cultivÃĐ et clairvoyant. Merci!
Les anglais demandent aux ukrainiens de continuer à faire la guerre avec quel militaires ?
Les Anglais proposent toujours aux autres d'en faire un maximum avec leur minimum de participation.
@@christianbitard8504 avec leur argent mais ils ont de moins en moins d'argent ...
C'est les Anglais ... 1000 ans d' Histoire ...
... Ã peine.
Ils restent beaucoup de jeunes ukrainien...la mobilisation gÃĐnÃĐrale s'annonce
La prise d'Odessa pas le PrÃĐsident POUTINE est obligatoire.
Il prendra dans la gueule..
Peut-Être @@vasylvasylenko1359 peut-Être pas.
@@vasylvasylenko1359 Les ukrainiens prennent encore plus ð
L'occident dÃĐfendra Odessa. Pas besoin de troupes, des raids aÃĐriens depuis la Roumanie suffiront.
@@MP-oh5eo oui, ils en prennent... Les ruSSes en prennent aussi. S'il ne menaient pas de guerre d'agression, mais S'OCCUPAIENT DE LEUR PAYS, il n'y aurait pas eu de guerre. Mais il y a des gens, qui aiment voir la souffrance et le sang, il y a des gens (comme la plupart içi) soutiennent l'agresseur.
Tous les pro-poutine sont les coresponsables, devraient aller vivre dans son "merveilleux pays".
Merci à La Fayette et au Comte de Rochambeau qui sont a l origine des USA qui etait un pays amÃĐrindien
200 ans d existence 240 guerres dans le monde
Bravo et basta de l hÃĐgÃĐmonie de ce pays
TrÃĻs bonne ÃĐmission avec un gÃĐnÃĐral Français realiste et pertinent..ca change des plateaux TV des merdias mainstream !
Effectivement, passionnant et terrible constat sur les capacitÃĐs opÃĐrationnelles de l'armÃĐe française !!!
La chaine dâanalyse rationnelle , objective et sans parti pris. Libre dâesprit et libre dâexpression, merci OMERTA.
Pourquoi les gens qui ont travaillÃĐ en Afrique n'ont aucune logique de ce qui s'est vraiment passÃĐ au Sahel ? Je ne pense pas qu'ils mettent tous, certains comme ce monsieur ignorent la vÃĐritÃĐ sur le dÃĐroulement de la mission des forces ÃĐtrangÃĻres au Sahel. C'est assez surprenant.
Enfin un GÃĐnÃĐral rÃĐaliste, Bravo OMERTA...
L'armÃĐe française oÃđ du moins ce qu'il en reste est composÃĐe d'une flopÃĐe gÃĐnÃĐraux mais d'un nombre bien moindre de vaillants soldats !
Un des seuls qui racontait pas de conneries sur @lci on l a mis de cÃīte trÃĻs vite...
Merci pour cette interview, qui se base sur du factuel oÃđ les arguments sont ÃĐtayÃĐs. On est (enfin !) loin du dogmatisme qui nous inonde par ailleurs. C'est de plus courageux...
Comme l'a dit G.Orwell '"A une ÃĐpoque de supercherie universelle, dire la vÃĐritÃĐ est un acte rÃĐvolutionnaire."
Passionnant .
. Ce GÃĐnÃĐral est remarquable ... Macron devrait le prendre comme conseillÃĐ spÃĐcial militaire ou chef d'ÃĐtat Major.
Boaz
merci bravo fÃĐlicitations
Donc comment se fait il que ni les journalistes des plateaux tÃĐlÃĐs ni les dÃĐcideurs ne soient au courant ?
De toute les façons nous ne voulons plus de forces françaises en Afrique...raz le bol
mais vous voulez bien des forces russes ?
â@@Rogergirard03Melle toi de tes affaires.
Les Français ne veulent plus dâAfricains en France : ras le bol !
@@mobidickahlam C'est toi qui doit te mÊler de tes affaires car l'Ukraine n'est pas en Afrique. De toute façon, c'est ton gouvernement qui dÃĐcide des relations avec la France, ce n'est pas toi.
La France ðĪŪde vrais r*"ATS nuisibles que la terre n'est jamais eu, un poison pour l'Afrique vous finirez par tout perdre, de caf""ards porteurs de virus mortels vous serez chassÃĐ comme de malpropres que vous Êtes@@Rogergirard03
Merci aux gens dâOmerta, câest toujours trÃĻs ÃĐducatif ð
Depuis le commencement des opÃĐrations fin FÃĐvrier 2022, soit une durÃĐe de 26 mois, l'armÃĐe russe et ses auxiliaires ont subit environ 50 000 tuÃĐs, sur un front de plusieurs centaines de kilomÃĻtres, pour une population de l'ordre de 140 millions d'habitants.
Du 16 Avril 1917 au 23 Avril 1917, l'armÃĐe française a subi un peu plus de 20 000 tuÃĐs sur sur un front de 45 kilomÃĻtres, pour une population 39 millions d'habitants.
MÊme si Poutine n'avait plus que le soutien qu'avait PoincarÃĐ en 1917, tout irait encore bien pour lui.
çà fait presque 3mil par jour ?
Et les ukrainien ð ð ð ð ð ð
oui chemin des dames et Verdun un paquet de mort pas le mÊme matÃĐriel non plus
â@@patrickcerta4998600.000 par dÃĐfaut.
Chapeau à omerta que dieu vous protÃĻge âĪ
JâespÃĻre bien quâils rÃĐcupÃĐreront Odessa !
Merci omerta pour l'art de la question ! ð
trÃĻs bonne interview
Un discours ÃĐquilibrÃĐ et objectif. Belle intervention.
Le Tchad a quel armÃĐe ? Voilà les rÃĐfÃĐrences de la France. Quelle tristesse, mais l arrogance en France est au top.
Qui finance les djihadistes ?
Que disent les panafricanistes ?
@@vinpier les Djihadistes sont financÃĐs par les USA et supportÃĐs par la France, comme au Mali.
Mots meusurÃĐs , paroles serraines qui laissent l'auditeur dans une reflexion ÃĐquillibrÃĐe. Un vrai gÃĐnÃĐral!
Bravo pour les reportages du hors sÃĐrie "Ukraine la vÃĐritÃĐ du terrain" trÃĻs instructif...
Bonjour RÃĐgis ! +150 000 AbonnÃĐs !!! ðĨģðĨģðð
... 40 mn de retenues de part et d'autre, efforts nÃĐcessaires à notre comprÃĐhension. Je dÃĐsespÃĐrais d'entendre un militaire responsable raisonner par lui mÊme. Merci pour la qualitÃĐ de ces dÃĐbats.
trÃĻs belle analyse faite par le gÃĐnÃĐral
Les soutiens des occidentaux ne fais qu'Ã lumÃĐ le ðĨ sur le champ des batailles.âĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪâĪ
Excellent GÃĐnÃĐral Marill
Plus la Russie gagnera de terrrain et meilleure sera sa position pour negocier la paix que tous les gens normaux espÃĻrent .
Le taux de natalitÃĐ de la Russie devrait remonter grÃĒce à la politique gÃĐniale de Bruno Lemaire, car le taux de natalitÃĐ d'un pays est presque toujours inversement proportionnel à son niveau de vie. Si Bruno Lemaire rÃĐussit à "ruiner" la Russie comme il l'a prÃĐtendu l'an dernier, il y aura relancÃĐ la natalitÃĐ.
Bruno foire tout ce qu il dit ou fait parce que c est un gÃĐnie macroniste ! Les concessions d autoroute,beh en commission parlementaire,il a dit sans tousser ÂŦ beh ON s est trompÃĐ ! Âŧ trop facile la politique,tu dÃĐtournes les moyens de l ÃĐtat pour favoriser tes copains milliardaires et aprÃĻs âĶ.beh tu finis dans leur conseil d administration aprÃĻs avoir ÃĐtÃĐ ministre
Pour le coup, t'es sÃŧr que c'est une corrÃĐlation directe (mÊme si elle est trÃĻs forte)? Parce que les ventes de Coca-Cola sont trÃĻs fortement corrÃĐlÃĐes avec celles des serviette pÃĐriodiques...
@ christian dÃĻs que je lis le nom de ce fameux ministre quelque part, je suis prise d ^un fou rire , suite au cÃĐlÃĻbre ...ÃĐconomie russe à genoux.... merci pour les ÃĐclats de rire.
Le caniche ðĐ le plus soumis à l'oncle Sam et à l'OTAN est le petit premier ministre britannique Rishi sunak l'indien un vrai soumis qui met de l'huile sur le feu ðĨ mais lui il est planquÃĐ dans son bureau climatisÃĐ ð
Vous donner des chiffres de l' armÃĐe française avec le dÃĐsastre de la deuxiÃĻme guerre mondiale que on connaÃŪt.
Passionnant et enfin de vrais spÃĐcialistes
Continuer à sous estimÃĐ l armÃĐ russe. L armÃĐ française en oÃđ ? Il faut que Macron continue à faire le malin.
Mais il vient de donner lâarme nuclÃĐaire a lâEU ,pustula va sâen servir en Ukraine, cette trahison va nous entraÃŪner dans ces gÃĐnocides et nous allons en subir les consÃĐquences.
ArmÃĐe Française? Ãa existe toujours ce truc de vieux rÃĐac droitard? Pfff...
â@@RegisMichelLeclercbonjour, je pense que les soldats français sont trÃĻs bon, trÃĻs courageux, etc...et que le peuple français peut-Être fiÃĻre des hommes et femmes qui composent l'armÃĐe française. Par contre, depuis 30ans et peut-Être plus, les politiciens d'en "haut, donc les prÃĐsidents, n'ont fait que (à part peut-Être M. Chirac) n'ont fait que rÃĐduire les moyens de l'armÃĐe française. Au fur et à mesure des dÃĐficites de la France, l'ajustement c'est fait en autre chose, via le budget de l'armÃĐe malheureusement, qui a ÃĐtÃĐ rÃĐduit à "peau de chagrin" pour une armÃĐe. Alors que l'armÃĐe, c'est pour les autres pays, la preuve de la puissance, c'est l'image de la puissance du pays et la fiertÃĐ du peuple.
De plus, grÃĒce à sont armÃĐe, le peuple peut se sentir ou pas en sÃĐcuritÃĐ. Mais sans "vrai" budget concÃĐquant, l'armÃĐe fait au mieux avec ce qu'elle a. Vive les hommes et les femmes qui reprÃĐsente la dÃĐfense de la France ! Mais je suis totalement contre à , que notre armÃĐe aille se faire tuer pour un pays totalement corrompu de qu'il existe.
Expliquez moi, comment ce prÃĐsident Zelensky peut se payer des villas, Être dans les pandora papers, etc... Perso, je ne me battrais jamais pour ce genre de type, et je mettrais à l'abri comme je peux mes enfants, d'aller se battre pour autre chose que de deffendre les territoires français et rien d'autre.
Bien à vous.
@@lionelromanens9668 et vous avez bien raison
@@lionelromanens9668 L'armÃĐe française est, sans nul doute, exceptionnelle. Mais il y a un moment oÃđ la qualitÃĐ ne suffit pas. Effectivement, faire du budget de l'armÃĐe la principale variable d'ajustement pour limiter le dÃĐficit de l'ÃĐtat, c'est pas glop. Envoyer son armÃĐe piller les richesses naturelles de pays en voie de dÃĐveloppement comme le Mali, le Burkina-Faso ou le Niger, c'est indigne... et envoyer des troupes à Odessa en bon esclave des USA, c'est de la trahison d'ÃĐtat. Moi, je me suis barrÃĐ, vous avez les maÃŪtres qu'on vous a prÃĐsentÃĐs, vous avez jouÃĐ le jeu de dupes et vous les avez ÃĐlus dÃĐmocratiquement. De quoi vous plaignez-vous? C'est votre voix qui a mis ça en place, indirectement, c'est la volontÃĐ du Peuple... Le 9 juin, vous voterez encore contre vos agriculteurs et pour que la guerre en Ukraine se durcisse, c'est votre voix qui enverra les excellents militaires français à Odessa et les fera revenir en piÃĻces dÃĐtachÃĐes peu de temps aprÃĻs: silence, c'est votre choix. Ainsi soit il.
L'information = excÃĻs d'enthousiasme ? Non, excÃĻs d'incompÃĐtence oui !
Il ÃĐtait ÃĐvident des le dÃĐbut que les russes devaient impÃĐrativement prendre la ville d'Odessa pour prendre le contrÃīle de la mer noire !!! et s'adosser à la transnistrie
La prise de la Bastille par les peuples de France leur assurerait le contrÃīle de leur MÃĻre Patrie.
Frexit et Paix 2024
ððŦð·âïļ
Excellent bravo à vous ð
Tres bon expose des faits en etant tres objectif et consistant sur les faits.
vive poutine vive la sainte Russie vive tout les pays du BRICS Ã bas l'impÃĐrialisme amÃĐricain.
de gaulle n'aimait pas les us aprÃĻs 45 c'est pas pour rien
La solution pour neutraliser les drones navale Ukrainien qui en rÃĐalitÃĐ ne peuvent opÃĐrÃĐ sans l'assistance des avions de surveillance de l'OTAN au-dessus de la mer noir... La rÃĐponse Russe Consisterait probablement a envoyer quotidiennement une vingtaine de chasseurs intercepteur avec des manÅuvres agressive
Mais je pense qu'ils rÃĐservent cela pour la suite des opÃĐrations sur Odessa...
Nous,minuscule ex Pays qui se fait virer par des types en espadrilles,tongs,et toyotas 4Ã4 dans les dÃĐserts africains...on la ramÃĻne encore???INCOMPRÃHENSIBLE,POINT!!!
Ah les ambiguites francaises en Afrique! Le president Chirac ignorait il les agissements des services francais qui jouent toujours les deux camps? Aussi guerroyer contre des armees mal formees et sous equipees pousse a se surestimer, ce qui est le cas de la France. C est une bonne chiae que l Afrique cesse d etre le terrain de jeu des armees francaises.
Serval, c'est 2013, non? Donc les arrangements foireux des Français avec les Djihadistes du Nord du Mali, c'est Hollande. Chirac avait une trop haute opinion de l'ArmÃĐe pour laisser faire des trucs pareils.
ââ@@RegisMichelLeclerc une opinion tellement haute qu'il n'a pas ramÃĻne ses soldats à la maison. Bravo Monsieur! Vous essayez, comme tous les autres agents de la dictature française, de faire croire aux naÃŊfs que la politique ÃĐtrangÃĻre française (et mÊme occidentale d'une maniÃĻre gÃĐnÃĐrale) varie beaucoup au grÃĐ des chefs d'Ãtat. QUE NON ! la seule chose qui compte pour eux c'est l'intÃĐrÊt suprÊme de leur pays ( bon aprÃĻs il y a forcÃĐment les intÃĐrÊts personnels chemin faisant). Que ce soit clair pour les 10% des africains et les 99% des français qui l'ignorent encore: L'ARMÃE FRANÃAISE N'A JAMAIS DÃBARQUE DANS LE SAHEL POUR AIDER CES PAYS MAIS POUR S'AIDER SOI-MÃME EN RÃCOLTANT CE QUELLE AVAIT PRÃCÃDEMMENT SEMà EN LIBYE. Le dÃĐroulement des ÃĐvÃĻnements est bien documentÃĐ aujourd'hui. Si la France libÃĻre les pays africains quelle tient en hotage, nous lui donnons 2 ans pour qu'elle retrouve sa vraie place parmi les pays en voie de dÃĐveloppement. Les populations françaises qui mÃĐprisent aujourd'hui les immigrÃĐs, verront bien qu'elles ÃĐtaient en fait des parasites depuis des siÃĻcles.
@@rolandobakem5103 Ben justement... Le dÃĐclenchement de Serval est trÃĻs bien documentÃĐ, avec les allers et retours de la requÊte du Mali (qui ne voulait qu'une intervention aÃĐrienne, au dÃĐpart...), et comment le premier geste des Français a ÃĐtÃĐ de nÃĐgocoer un pacte de non-agression avec les Djihadistes sur leur village-bastion.
Oui, tout le monde sait que la politique ÃĐtrangÃĻre varie peu d'une tÊte à une autre, c'est le fait fe hauts fonctionnaires, mais un bakchich bien placÃĐ peut influencer efficacement la politique ÃĐtrangÃĻre d'un pays aussi peu souverain que la France: la vodka est forte mais la viande est pourrie...
â@@RegisMichelLeclercLa France a dÃĐvastÃĐ et continue de dÃĐvaster l'Afrique. C'est bien plus grave que vous ne pouvez l'imaginer. Le drame est que ce n' est pas que du fait des hauts fonctionnaires français, mais ÃĐgalement du peuple français qui s'en moque royalement. Oui! Il n'y a qu'à voir la mobilisation des français lorsqu'un israÃĐlien est blessÃĐ ou lorsque l'Ukraine est menacÃĐe. Que font-ils à contrario lorsque les congolais sont massacrÃĐs par millions depuis des dÃĐcennies, lorsque les terroristes armÃĐs par leur pays ensanglantent l'Afrique ? RIEN ! Ils ne bougent pas le petit doigt pour demander au gouvernement français d'arrÊter cette dangereuse politique. MÊme pas la moindre manifestation d'indignation. RIEN! Le peuple français est donc tout aussi coupable que son gouvernement. C'est bien dommage pour un peuple qui a tant souffert et pour lequel des milliers d'africains ont donnÃĐ leur vie pendant les deux guerres. Les africains sauront s'en souvenir le moment venu. Car oui, le moment arrive à grand pas.
NO CONDITION IS PERMANENT.
ââ@@RegisMichelLeclercc'est dommage que nous ne puissions continuer à ÃĐchanger sur cette plateforme, car les occidentaux qui la possedent et qui prÃīnent la libertÃĐ d'expression et la dÃĐmocratie sensurent mes messages dÃĻs lors qu'ils ne sont pas à leur goÃŧt.
DÃĐcidÃĐment la seule loi qui regis le monde des occidentaux c'est bien la loi du plus fort. Tout le reste n'est que cosmÃĐtique. C'est triste.
Il y a une majoritÃĐ de russophones ÃĄ Odessa, quoiqu'on dise.
Tout ce CV, de ce soit disant gÃĐnÃĐral de la France, a ÃĐtÃĐ au Tchad pour armÃĐe qui ÃĐtait trÃĻs faible ( Tchad). L armÃĐ française qui est trÃĻs faible, va former une autre armÃĐe qui est quasiment inexistante. Il paraÃŪt que le ridicule n' a jamais tuÃĐ en France.
Bravo ððððððððððð
fais le 10eme de ce qu'il a fait aprÃĻs on verra. Retourne à tes jeux vidÃĐos.
L'armÃĐe russe est nulle, et la France n'a aucune leçon à recevoir d'elle. Quant à la "Grande Russie", au peuple esclavagisÃĐ par les Tsars, puis par le communisme, puis par Poutine, c'est une fumisterie totale.
Ben oui, nais ça a quand mÊme marchÃĐ... C'est pas que du hasard...
â@@michelcassagne7979et il a fait quoi ðĪðĪĢ
ÂŦ Prise dâOdessa Âŧ Lâexpression est impropre. Il convient de dire : libÃĐration , ou reprise dâOdessa .
Point de vue qualifiÃĐ d'un gradÃĐ militaire en dehors de l'opinion officielle
ðCogestion avec la Turquie...et nouveau canal qui sortira les Dardannelles des traitÃĐs...avec accÃĻs privilÃĐgiÃĐ aux mers chaudes pour la flotte russe...ð . ððð
Je suis fans de vous depuis USA
Excellent entretien !
Pourquoi ne pas envoyer nos majorettes ?
Toutes ce majorettes qui gouvernent notre pays, je suppose !
ðððððð ð ð
Bonjour à tous, nous devons sincÃĻrement reconnaÃŪtre nos pÃĐchÃĐs et accepter le Seigneur JÃĐsus-Christ dans nos vies.
LâenlÃĻvement de lâÃĐglise est sur le point de se produire, laissant place à la colÃĻre de Dieu.
Quiconque rejette Dieu le Fils JÃĐsus-Christ nâa pas non plus Dieu le PÃĻre et connaÃŪtra lâenfer ÃĐternel.
Celui qui croira que JÃĐsus-Christ ressuscitÃĐ est le Fils de Dieu mort sur la croix pour nous sauver de nos pÃĐchÃĐs, aura la vie ÃĐternelle avec Dieu au paradis.
ÂŧCar Dieu a tant aimÃĐ le monde quâil a donnÃĐ son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne pÃĐrisse point, mais quâil ait la vie ÃĐternelleÂŦ
ââJean⎠â3âŽ:â16⎠â
Au Nom Puissant de JÃĐsus-Christ Soyez BÃĐnis ! ðâïļðŦð·
AmenâĪ
je dÃĐcouvre a peine ce gÃĐnÃĐral et il est hyper lucide , il fait partir des rares gÃĐnÃĐraux digne de ce nom en France
Excellent exposÃĐ clair, net et prÃĐcis. Le gÃĐnÃĐral Marill s'appuie sur sa grande profondeur historique pour mettre en perspective ce conflit et nous donner des orientations sur la suite. Pragmatique et crÃĐdible, il faudrait qu'il soit entendu par nos hommes politiques, ce qui nous changerait des ÃĐlucubrations des experts de LCI qui se plantent depuis le dÃĐbut.
Odessa est une ville russe crÃĐÃĐe par la grande Catherine.
Aider l'Ukraine oui mais dans quel but ?
Quel est l'objectif de l'OTAN ? Dans quel but a-t-on renversÃĐ le gouv lÃĐgitime de Yanoukovitch ÃĐlu dÃĐmocratiquement quelques mois à peine avant les ÃĐlections ?
Se lancer en ÃĐconomie de guerre & mobiliser des masses de gens à quelle fin ?
Peu de gens questionnent les motifs & les objectifs de cette guerre entre l'OTAN & la Russie l'Ukraine n'est que le pantin de l'OTAN tout le monde l'a compris & la guerre civile qu'une excuse qu'on a utilisÃĐ pour provoquer ce conflit alors pourquoi on se bat ?
Si c'est une question de valeurs alors faut admettre qu'on est maintenant dans le camp des nazis, pour ma part ça me fait dÃĐgueuler, bien que ça ne semble pas vous gÊner ni vous ni les ÃĐlites qui dirigent l'OTAN mais pourquoi vous ne le dites pas ouvertement !!! ?
Guerre nuclÃĐaire, a-t-on vraiment besoin de tester jusqu'oÃđ on peut aller avant que la Russie ne dÃĐcide d'avoir recours à cette arme ou que les malades mentaux à Washington prennent la dÃĐcision de lancer leur arsenal pour sauver le cul du sÃĐnile dÃĐbile à la Maison Blanche & de son ÃĐquipe de retardÃĐ ?
Les russes n'ont pas besoin de lancer 1,000 de leurs 6,000 ogives nuclÃĐaires sur les ÃU pour dÃĐtruire le pays une trentaine suffirait en frappant les principaux objectifs sur la cÃīte est & ouest, le Gulf du Mexique les Grands Lacs & quelques villes à l'intÃĐrieur du continent, moins que ça s'ils dÃĐcident d'inonder les deux cÃītes avec leurs torpilles PosÃĐidon
Combien ça en prendrait pour dÃĐtruire la France la GB & le reste de l'Europe ?
Pas beaucoup plus
PrÃĻs de 600,000 ukrainiens sont dÃĐjà morts ça en prend combien pour assouvir la soif de sang des va-t-en guerre de l'OTAN ?
Un million ?
Cinq Milliards à travers l'hÃĐmisphÃĻre nord ?
Vous devriez commencer vos entrevues en demandant à vos invitÃĐ pourquoi on fait cette guerre quel est l'objectif final depuis le dÃĐbut ?
Le dÃĐbut en 2014, quand Nuland vous a bien dit d'aller vous faire foutre ...& c'est ce que vous faites depuis
Fuck the EU !
Jâadore votre conclusion ! La mienne câest toujours :USGoHome ! Je nâen peux plus des anglo-saxons !
Excellente analyse de ce dossier.Je l'y trouve à 100%. Bravo.
Un GÃĐnÃĐral calme et modere. Tres apprecie!!!
je suis un ancien de FrÃĐjus 1973/74 ,,4e cie (CIITDM) Ã l'ÃĐpoque
Normal, Odessa à toujours ÃĐtait habitÃĐe par les russes
Votre expert ÃĐtait trÃĻs intÃĐressant dans ses propos et son analyse. Il a bien dÃĐcrit la rÃĐalitÃĐ militaire, ses contraintes et les rÃĐalitÃĐs de mauvais choix tactiques qu'ils soient russes ou occidentaux
Merci pour votre vidÃĐo. A bientÃīt. Amicalement, JP.