Pogłębiarka nie mogłaby istnieć i rozwijać się, gdyby nie Twoja życzliwość i hojne wsparcie, za co z całego serca dziękujemy! Jeżeli cenisz to, co robimy, możesz wesprzeć naszą pracę na trzy sposoby: - przez zrzutkę: zrzutka.pl/fp9srd - przez Patronite: pogle.pl/7GtL5 - przez darowiznę wpłaconą na konto: 22 1870 1045 2078 1068 8519 0001 (Nest Bank Spółka Akcyjna) Tytuł: Darowizna na cele statusowe Fundacja Pogłębiarka Nowy Świat 33/13 00-029 Warszawa
Św. Paweł to jedna z moich ulubionych postaci biblijnych. Bardzo cenne i bardzo wciągające treści. Bardzo przyjemnie się słuchało. Oby więcej takich wartościowych podcastów z Ks. Zbigniewem. Ogromnie dziękuje!🤩
Pamiętamy ofiary II wś w tym Polskie dzieci.🇵🇱Piosenka 🇵🇱 Nikodem Liro Śpiew Murów
3 หลายเดือนก่อน +2
Szaweł, który stał się Pawłem. Cykl spotkań o Apostole Narodów. Link do zapisu na webinary: poglebiarka.pl/szawel-ktory-stal-sie-pawlem-cykl-spotkan-o-apostole-narodow/ Jaką drogę przeszedł Szaweł, zanim stał się Pawłem? Jak to się stało, że Listy św. Pawła powstały wcześniej niż Ewangelie Czego możemy nauczyć się od Apostoła Narodów uwzględniając również błędy, które popełniał? Webinar 1. Głębokie życie duchowe / 12 września 2024, godz. 19.30 Doświadczenia mistyczne Świętego Pawła - przyjrzymy się tym jego religijnym przeżyciom, od nawrócenia począwszy, analizując Dzieje Apostolskie oraz Listy św. Pawła. Webinar 2. Gorliwa ewangelizacja / 19 września 2024, godz. 19.30 Co się działo w Jerozolimie, zanim nastąpiły prześladowania chrześcijan? Omówimy początki okresu ewangelizacji prowadzonej przez św. Pawła. Webinar 3. Prześladowanie i męczeństwo / 6 września 2024, godz. 19.30 Ewangelizacja z realnym widmem śmierci. Co to znaczy, że Ewangelia jest “solą w oku” świata? Czemu sprzeciwiał się Chrystus, że aż tak negatywne emocje wzbudzał w ludziach, rodząc nawet instynkt zabijania? Przyjrzymy się doświadczeniom prześladowania św. Pawła i innych osób w Kościele.
Gdzie dwóch lub trzech... Kto teraz o tym pamięta? 5 księży, każdy wziął pieniądze za inną intencję... Wierni, którzy nie pamiętają czytań i każdy modli się o coś dla siebie... 😀
24:15 Ściśle rzecz mówiących Saul udał się pod faktyczną górę Synaj (ktoś jeszcze wierzy w ten pagórek nazwany przez św. Katarzynę na półwyspie egipskim?), rozważając ponownie Mojżesza i proroków. 😉
Czlowiek po spotkaniu Boga wzrasta w Bogu nie we wspolnocie także zwatpienie ze to iluzja go myślę nie spotkala. Aby sobie to poukladac w glowie idzie wlasnie na pustynie.i mysle , że tez po to by jak pierwsi ojcowie pustyni oddawac sie kontemplacji i pewnego ogolocenia.
Panowie szanujmy się, W sprawie Piotra jaki "pierwszego papieża". 1.Wszyscy historycy zgodnie twierdzą że w pierwszym wieku każdy kościół lokalny mial wielu pasterzy (prezbiterów) dopiero pok koniec pierwszego wieku to zaczynało się zmieniać + do 3 wieku nie było czegoś takiego jak prymat kościoła Rzymskiego. 2.Gdyby bazować na Biblii to jeszcze wyraźniej widać że Paweł postanowił udać się do Jerozolimy aby spotkać się z filarami kościoła - z trzema osobami: Piotrem, Jakubem i Janem - nie z samym Piotrem. Błagam o rzetelność
Rzetelność to galopujący ateizm. Po prostu ten syf będziesz musiał odrzucić precz. Przykro pisać ale to są wysrywy dziczy z pustyni. Ale trzeba czytać to co napisano a nie słúchać bełkotu nawiedzonych.
Ciekawa rozmowa, ale w kilku miejscach fakty przytaczane jako historyczne chyba raczej stoją pod znakiem zapytania. A przynajmniej jestem na świeżo z lekturą książki o chrześcijanach pierwszych wieków prof. Wiśniewskiego, znakomitego historyka, i z tej książki no nie wynika, żeby w II wieku prymat Piotra czy struktura typowa dla hierarchii w Kk były czymś już w Kościele obecnym. Oczywiście, w NT mamy episkopów, prezbiterów i diakonów, a także diakonisy, oraz mowę o prezbiterkach/starszych płci żeńskiej. Natomiast wszystkie te tytuły nie były jeszcze tożsame z tymi funkcjami, które znamy dzisiaj jako funkcje hierarchiczne. W NT w ogóle same słowa prezbiter i biskup są raczej używane zamiennie. Natomiast matrylinearne dziedziczenie żydowskiego pochodzenia to nie był pierwotny sposób dziedziczenia - zmiana wg historyków dokonała się gdzieś na przestrzeni I wieku. Wcześniej pochodzenie żydowskie dziedziczylo się po ojcu. Stąd też mamy wszystkie biblijne genealogie po linii ojców i dziadków, a nie po matkach i babkach. Czy więc Paweł mógłby w 1 wieku mówić, że to właśnie on najbardziej spośród wszystkich może się chlubić pochodzeniem, gdyby choć jeden z jego rodziców był nie-Żydem? Raczej nie. W ogóle ja mam wrażenie, tak czytając książki historyczne i słuchając historii opowiadanej przez biblistów na potrzeby zarysowania kontekstu ksiąg biblijnych, że ta historia "dla biblistów" to jest jakaś inna wersja historii niż historia powszechna... Ja też odebrałam jakieś tam kilka semestrów rozmaitych wykładów biblijnych i tam też padały takie historyczne wątki które niekoniecznie pokrywają się z tym, co o historii mówią badacze wczesnego chrześcijaństwa.
@@malgorzatachp Pan Marcin stara się podać zarys rzeczywistości towarzyszącej tworzeniu się obecnej formy Biblii który pozwala zrozumieć pełniej istotę przekazu. Nie zauważyłem z jego strony żadnych manipulacji czy chęci narzucania swoich narracji, poglądów czy przekonań. Wciąż powtarza "może być tak ale wcale nie musi, są też inne interpretacje czy tłumaczenia". Przedstawia wiele możliwości pozostawiając ocenę słuchaczom. Przynajmniej ja tak to rozumiem. Tłumaczenia narzucające interpretacje to kolokwialnie odwracanie kota ogonem. Jezus nauczał tak: gdzie dwóch lub trzech zebranych w imię Moje tam i ja jestem. Ilekroć cokolwiek pić lub spożywać będziecie czyńcie to na moją pamiątkę. Otóż wy nie pozwalajcie nazywać się Rabbi, albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a wy wszyscy braćmi jesteście. 9 Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem5; jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie. 10 Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko wasz Mistrz, Chrystus. 11 Największy z was niech będzie waszym sługą. 12 Kto się wywyższa, będzie poniżony, a kto się poniża, będzie wywyższony. Tymi słowami wytłumaczył że jedyną prawdziwą świątynią Boga są Jego dzieci, Jego wierni i każdy z nas otrzymuje swoje powołanie nie z racji narodowości czy pochodzenia lecz z objawienia. Wówczas przemówił Jezus do tłumów i do swych uczniów tymi słowami: 2 «Na katedrze2 Mojżesza zasiedli uczeni w Piśmie i faryzeusze. 3 Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam polecą3, lecz uczynków ich nie naśladujcie. Mówią bowiem, ale sami nie czynią. 4 Wiążą ciężary wielkie i nie do uniesienia i kładą je ludziom na ramiona, lecz sami palcem ruszyć ich nie chcą. Niech wasza mowa będzie tak, tak, nie ,nie. Co ponadto od złego pochodzi. Budowie instytucji ideowych (drzew zależności, wspominałaś chyba gdzieś jakiś dąb) opartych na przekonaniach (korzenie) i zapisach prawnych (pień) wśród ludzi jak pokazuje historia zawsze narażone jest na zdrady, kornika, grzyba pasożyta. Czy to ze względów lenistwa, czy koleżeńskie, czy z głupoty, czy z pazerności, czy naiwności czy całego mnóstwa innych ludzkich słabości. Widzimy jak wyglądają ludzkie instytucje policji, sądów, rządów od lokalnych po narodowe i te ponadnarodowe... gryzione zgnilizną ludzkich ułomności, pożądliwości, ludzkich egoizmów, idiotycznych przekonań, wiary we własny spryt i wiedzę. Słowo Boże ma zadanie tak kształtować osobowości ludzkie by były wierne fundamentalnym zasadom abyśmy mogli żyć w pokoju. W bieżącej nam rzeczywistości oraz tej historycznej wygląda na to że Słowo Boże jest żywe, działa skutecznie, bezbłędnie i nieomylnie i jako takie należy je przyjmować, pamiętać i głosić. W jakim celu czytasz czyjeś wyobrażenia czy też interpretacje na temat chrześcijaństwa z książek współczesnych zamiast pogłębić własne zrozumienie oryginału? Wyczuwam niechęć względem grupki bliźnich oraz chęć zdobycia argumentów służących do pognębienia ich... tym też wypełnisz Słowo Boże ponieważ napisano że błogosławieni są ci którzy znoszą wszystko w imię Jego. Ciebie też zniesiemy :)
Och, ja mam tyle pytań o Pawła... Na podstawie NT. Tam widać taki rozdźwięk między naukami Pawła a naukami wywodzącymi się bezpośrednio od Dwunastu - od Jana, Jakuba i Kościoła Jerozolimskiego. O kim mówi Jan w drugim czy tam trzecim liście, nie pamietam? Czy Marek Ewangelista naprawdę był taki nieodpowiedzialny, czy po prostu się zorientował, że Paweł głosi inną wersję Ewangelii niż Dwunastu? Czemu mamy tylko 4 ewangelie a Paweł swoimi pismami zabiera większość miejsca w kanonie NT? Czy gdyby jako skrajny fundamentalista żydowski chciał zniszczyć chrześcijaństwo, albo zapobiec temu, żeby chrześcijaństwo przejęło judaizm, i wypchnąć je w kręgi pogańskie, to co by zrobił? Czy taka samobójcza misja z poświęceniem zycia za czystość judaizmu i pozbycie się chrześcijan z synagog, to zbyt wiele dla radykała? Bo przecież Paweł zaczął od przyjęcia pogan, zlikwidowania prawa żydowskiego, polemiki z kultem świątynnym. Czyli wszystko to, co zarzucano Jezusowi błędnie, Paweł zaczął podkreślać w kreślonym przez siebie i swoje objawienie obrazie chrześcijaństwa, a potem wręcz mówił, że jeśli ktoś ma jakąś inną Ewangelię to jest przeklęty, choćby był samym aniołem z nieba (czytaj jeśli Dwunastu apostołów mówi inaczej, to też niech beda przeklęci). Czy to było nawrócenie? Czy ukryta, pełna samopoświęcenia misja ratunkowa dla judaizmu? Głowy bym nie dała za żadną z tych opcji.
Kult świątynny to patologia nawet w kontekście Jeremiasza. Porównaj np Kpł 7 z Jr 7;21-22. Czgo nie rozumiesz? Przecież to są same wysrywy dziczy z pustyni. Jedno g. drugim g. poganiają. Księga Hioba z Jahwe i jego kumplem szatanem a celu sadystycznego sponiewierania najsprawieliwszego jaki łazi po Ziemi. Syf. Można to kontynuować - tam jest prawie sam syf.
47 min na szczęście chrześcijanie nie posłuchali Pawła co do bezzennosci, rodzaje małżeństw? Czy Paweł miał żonę, wdowiec, przywilej Pawłowy tj małżeństwo przed chrztem nie jest uznawane, ale czy to jest fair... Skoro Jezus przemienił wodę w wino na weselu gdzie ślub nie był ślubem, bo nie byli ochrzczeni a do 13 wieku Śluby były tylko zwyczajowe, jest tu gruba ignorancja th-cam.com/video/6qx81ViPQt0/w-d-xo.htmlsi=hgq6q0wRqNevCgQ2
To są wysrywy dziczy z pustyni. Oni si szczycą patolem turbomądrym Salomonem a tysiącem żon. Tam z resztą widać że niema żadnego bożka jednyego tylko cały panteon. Już nie wspomnę o ich naziolstwie np Powt Prawa 20. SYF!!!
Pogłębiarka nie mogłaby istnieć i rozwijać się, gdyby nie Twoja życzliwość i hojne wsparcie, za co z całego serca dziękujemy! Jeżeli cenisz to, co robimy, możesz wesprzeć naszą pracę na trzy sposoby:
- przez zrzutkę: zrzutka.pl/fp9srd
- przez Patronite: pogle.pl/7GtL5
- przez darowiznę wpłaconą na konto: 22 1870 1045 2078 1068 8519 0001 (Nest Bank Spółka Akcyjna)
Tytuł: Darowizna na cele statusowe
Fundacja Pogłębiarka
Nowy Świat 33/13
00-029 Warszawa
Dziękuję bardzo ❤️🌷🍒
Św. Paweł to jedna z moich ulubionych postaci biblijnych. Bardzo cenne i bardzo wciągające treści. Bardzo przyjemnie się słuchało. Oby więcej takich wartościowych podcastów z Ks. Zbigniewem. Ogromnie dziękuje!🤩
O! Jak wspaniale, że ksiądz Zbigniew jest znowu gościem! Z wielką przyjemnością wsłuchuję się w jego przekaz. Serdecznie pozdrawiam😊
Bardzo to było interesujące co ten ksiądz mówił ,porwał moją uwagę 😊
Wspaniały wykład ks Janusza Bardzo ciekawie prowadzony. Bóg zapłać
Dziękuję 🌬️🤍🩵
Pamiętamy ofiary II wś w tym Polskie dzieci.🇵🇱Piosenka 🇵🇱 Nikodem Liro Śpiew Murów
Szaweł, który stał się Pawłem. Cykl spotkań o Apostole Narodów.
Link do zapisu na webinary: poglebiarka.pl/szawel-ktory-stal-sie-pawlem-cykl-spotkan-o-apostole-narodow/
Jaką drogę przeszedł Szaweł, zanim stał się Pawłem? Jak to się stało, że Listy św. Pawła powstały wcześniej niż Ewangelie Czego możemy nauczyć się od Apostoła Narodów uwzględniając również błędy, które popełniał?
Webinar 1. Głębokie życie duchowe / 12 września 2024, godz. 19.30
Doświadczenia mistyczne Świętego Pawła - przyjrzymy się tym jego religijnym przeżyciom, od nawrócenia począwszy, analizując Dzieje Apostolskie oraz Listy św. Pawła.
Webinar 2. Gorliwa ewangelizacja / 19 września 2024, godz. 19.30
Co się działo w Jerozolimie, zanim nastąpiły prześladowania chrześcijan? Omówimy początki okresu ewangelizacji prowadzonej przez św. Pawła.
Webinar 3. Prześladowanie i męczeństwo / 6 września 2024, godz. 19.30
Ewangelizacja z realnym widmem śmierci. Co to znaczy, że Ewangelia jest “solą w oku” świata?
Czemu sprzeciwiał się Chrystus, że aż tak negatywne emocje wzbudzał w ludziach, rodząc nawet instynkt zabijania? Przyjrzymy się doświadczeniom prześladowania św. Pawła i innych osób w Kościele.
Gdzie dwóch lub trzech...
Kto teraz o tym pamięta?
5 księży, każdy wziął pieniądze za inną intencję...
Wierni, którzy nie pamiętają czytań i każdy modli się o coś dla siebie...
😀
"św Paweł nie nie pozdrawia Piotra w Rzymie, bo ten jeszcze wtedy tam nie dotarł"..... ciekawe wytłumaczenie. Jeszcze takiego nie słyszałem 🙂
24:15 Ściśle rzecz mówiących Saul udał się pod faktyczną górę Synaj (ktoś jeszcze wierzy w ten pagórek nazwany przez św. Katarzynę na półwyspie egipskim?), rozważając ponownie Mojżesza i proroków. 😉
❤
Czlowiek po spotkaniu Boga wzrasta w Bogu nie we wspolnocie także zwatpienie ze to iluzja go myślę nie spotkala. Aby sobie to poukladac w glowie idzie wlasnie na pustynie.i mysle , że tez po to by jak pierwsi ojcowie pustyni oddawac sie kontemplacji i pewnego ogolocenia.
43:15 a Księgi proroków? Zachariasz? Malachiasz?
Panowie szanujmy się, W sprawie Piotra jaki "pierwszego papieża". 1.Wszyscy historycy zgodnie twierdzą że w pierwszym wieku każdy kościół lokalny mial wielu pasterzy (prezbiterów) dopiero pok koniec pierwszego wieku to zaczynało się zmieniać + do 3 wieku nie było czegoś takiego jak prymat kościoła Rzymskiego. 2.Gdyby bazować na Biblii to jeszcze wyraźniej widać że Paweł postanowił udać się do Jerozolimy aby spotkać się z filarami kościoła - z trzema osobami: Piotrem, Jakubem i Janem - nie z samym Piotrem. Błagam o rzetelność
Ja dlatego słucham Prof Marcina Majewskiego bo właśnie tłumaczy to od strony historycznej….
Tutaj widać, że ksiądz jest świetnym mówcą i storytellerem
Rzetelność to galopujący ateizm. Po prostu ten syf będziesz musiał odrzucić precz. Przykro pisać ale to są wysrywy dziczy z pustyni. Ale trzeba czytać to co napisano a nie słúchać bełkotu nawiedzonych.
Ciekawa rozmowa, ale w kilku miejscach fakty przytaczane jako historyczne chyba raczej stoją pod znakiem zapytania. A przynajmniej jestem na świeżo z lekturą książki o chrześcijanach pierwszych wieków prof. Wiśniewskiego, znakomitego historyka, i z tej książki no nie wynika, żeby w II wieku prymat Piotra czy struktura typowa dla hierarchii w Kk były czymś już w Kościele obecnym. Oczywiście, w NT mamy episkopów, prezbiterów i diakonów, a także diakonisy, oraz mowę o prezbiterkach/starszych płci żeńskiej. Natomiast wszystkie te tytuły nie były jeszcze tożsame z tymi funkcjami, które znamy dzisiaj jako funkcje hierarchiczne. W NT w ogóle same słowa prezbiter i biskup są raczej używane zamiennie. Natomiast matrylinearne dziedziczenie żydowskiego pochodzenia to nie był pierwotny sposób dziedziczenia - zmiana wg historyków dokonała się gdzieś na przestrzeni I wieku. Wcześniej pochodzenie żydowskie dziedziczylo się po ojcu. Stąd też mamy wszystkie biblijne genealogie po linii ojców i dziadków, a nie po matkach i babkach. Czy więc Paweł mógłby w 1 wieku mówić, że to właśnie on najbardziej spośród wszystkich może się chlubić pochodzeniem, gdyby choć jeden z jego rodziców był nie-Żydem? Raczej nie.
W ogóle ja mam wrażenie, tak czytając książki historyczne i słuchając historii opowiadanej przez biblistów na potrzeby zarysowania kontekstu ksiąg biblijnych, że ta historia "dla biblistów" to jest jakaś inna wersja historii niż historia powszechna... Ja też odebrałam jakieś tam kilka semestrów rozmaitych wykładów biblijnych i tam też padały takie historyczne wątki które niekoniecznie pokrywają się z tym, co o historii mówią badacze wczesnego chrześcijaństwa.
@@malgorzatachp Pan Marcin stara się podać zarys rzeczywistości towarzyszącej tworzeniu się obecnej formy Biblii który pozwala zrozumieć pełniej istotę przekazu. Nie zauważyłem z jego strony żadnych manipulacji czy chęci narzucania swoich narracji, poglądów czy przekonań. Wciąż powtarza "może być tak ale wcale nie musi, są też inne interpretacje czy tłumaczenia". Przedstawia wiele możliwości pozostawiając ocenę słuchaczom. Przynajmniej ja tak to rozumiem.
Tłumaczenia narzucające interpretacje to kolokwialnie odwracanie kota ogonem. Jezus nauczał tak: gdzie dwóch lub trzech zebranych w imię Moje tam i ja jestem. Ilekroć cokolwiek pić lub spożywać będziecie czyńcie to na moją pamiątkę. Otóż wy nie pozwalajcie nazywać się Rabbi, albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a wy wszyscy braćmi jesteście. 9 Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem5; jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie. 10 Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko wasz Mistrz, Chrystus. 11 Największy z was niech będzie waszym sługą. 12 Kto się wywyższa, będzie poniżony, a kto się poniża, będzie wywyższony. Tymi słowami wytłumaczył że jedyną prawdziwą świątynią Boga są Jego dzieci, Jego wierni i każdy z nas otrzymuje swoje powołanie nie z racji narodowości czy pochodzenia lecz z objawienia. Wówczas przemówił Jezus do tłumów i do swych uczniów tymi słowami: 2 «Na katedrze2 Mojżesza zasiedli uczeni w Piśmie i faryzeusze. 3 Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam polecą3, lecz uczynków ich nie naśladujcie. Mówią bowiem, ale sami nie czynią. 4 Wiążą ciężary wielkie i nie do uniesienia i kładą je ludziom na ramiona, lecz sami palcem ruszyć ich nie chcą.
Niech wasza mowa będzie tak, tak, nie ,nie. Co ponadto od złego pochodzi.
Budowie instytucji ideowych (drzew zależności, wspominałaś chyba gdzieś jakiś dąb) opartych na przekonaniach (korzenie) i zapisach prawnych (pień) wśród ludzi jak pokazuje historia zawsze narażone jest na zdrady, kornika, grzyba pasożyta. Czy to ze względów lenistwa, czy koleżeńskie, czy z głupoty, czy z pazerności, czy naiwności czy całego mnóstwa innych ludzkich słabości. Widzimy jak wyglądają ludzkie instytucje policji, sądów, rządów od lokalnych po narodowe i te ponadnarodowe... gryzione zgnilizną ludzkich ułomności, pożądliwości, ludzkich egoizmów, idiotycznych przekonań, wiary we własny spryt i wiedzę.
Słowo Boże ma zadanie tak kształtować osobowości ludzkie by były wierne fundamentalnym zasadom abyśmy mogli żyć w pokoju. W bieżącej nam rzeczywistości oraz tej historycznej wygląda na to że Słowo Boże jest żywe, działa skutecznie, bezbłędnie i nieomylnie i jako takie należy je przyjmować, pamiętać i głosić.
W jakim celu czytasz czyjeś wyobrażenia czy też interpretacje na temat chrześcijaństwa z książek współczesnych zamiast pogłębić własne zrozumienie oryginału? Wyczuwam niechęć względem grupki bliźnich oraz chęć zdobycia argumentów służących do pognębienia ich... tym też wypełnisz Słowo Boże ponieważ napisano że błogosławieni są ci którzy znoszą wszystko w imię Jego. Ciebie też zniesiemy :)
czy Gamaliel został uczniem PANA Jezusa?
Och, ja mam tyle pytań o Pawła... Na podstawie NT. Tam widać taki rozdźwięk między naukami Pawła a naukami wywodzącymi się bezpośrednio od Dwunastu - od Jana, Jakuba i Kościoła Jerozolimskiego. O kim mówi Jan w drugim czy tam trzecim liście, nie pamietam? Czy Marek Ewangelista naprawdę był taki nieodpowiedzialny, czy po prostu się zorientował, że Paweł głosi inną wersję Ewangelii niż Dwunastu? Czemu mamy tylko 4 ewangelie a Paweł swoimi pismami zabiera większość miejsca w kanonie NT? Czy gdyby jako skrajny fundamentalista żydowski chciał zniszczyć chrześcijaństwo, albo zapobiec temu, żeby chrześcijaństwo przejęło judaizm, i wypchnąć je w kręgi pogańskie, to co by zrobił? Czy taka samobójcza misja z poświęceniem zycia za czystość judaizmu i pozbycie się chrześcijan z synagog, to zbyt wiele dla radykała? Bo przecież Paweł zaczął od przyjęcia pogan, zlikwidowania prawa żydowskiego, polemiki z kultem świątynnym. Czyli wszystko to, co zarzucano Jezusowi błędnie, Paweł zaczął podkreślać w kreślonym przez siebie i swoje objawienie obrazie chrześcijaństwa, a potem wręcz mówił, że jeśli ktoś ma jakąś inną Ewangelię to jest przeklęty, choćby był samym aniołem z nieba (czytaj jeśli Dwunastu apostołów mówi inaczej, to też niech beda przeklęci). Czy to było nawrócenie? Czy ukryta, pełna samopoświęcenia misja ratunkowa dla judaizmu? Głowy bym nie dała za żadną z tych opcji.
Bardzo ciekawy komentarz, dziekuję.
Kult świątynny to patologia nawet w kontekście Jeremiasza. Porównaj np Kpł 7 z Jr 7;21-22.
Czgo nie rozumiesz?
Przecież to są same wysrywy dziczy z pustyni. Jedno g. drugim g. poganiają.
Księga Hioba z Jahwe i jego kumplem szatanem a celu sadystycznego sponiewierania najsprawieliwszego jaki łazi po Ziemi. Syf.
Można to kontynuować - tam jest prawie sam syf.
47 min na szczęście chrześcijanie nie posłuchali Pawła co do bezzennosci, rodzaje małżeństw? Czy Paweł miał żonę, wdowiec, przywilej Pawłowy tj małżeństwo przed chrztem nie jest uznawane, ale czy to jest fair... Skoro Jezus przemienił wodę w wino na weselu gdzie ślub nie był ślubem, bo nie byli ochrzczeni a do 13 wieku Śluby były tylko zwyczajowe, jest tu gruba ignorancja
th-cam.com/video/6qx81ViPQt0/w-d-xo.htmlsi=hgq6q0wRqNevCgQ2
To są wysrywy dziczy z pustyni. Oni si szczycą patolem turbomądrym Salomonem a tysiącem żon. Tam z resztą widać że niema żadnego bożka jednyego tylko cały panteon. Już nie wspomnę o ich naziolstwie np Powt Prawa 20.
SYF!!!
ten tytuł to NIEwypał i to w dół🧐