L'unico video in cui ho capito qualcosa devo fare i miei complimenti. Ovviamente come un buon 40% ho la verifica domani quindi ringrazio infinitamente.
Grazie mille nel condividere !!! Ho studiato elettronica negli anni 90 per 3 anni e poi lasciai . Grazie a te sto facendo un ripasso generale !!!! Greetings from New Zealand
@@ElisabettaVannucchi Di nulla cara,mi e' piaciuto tantissimo il video,sai sono anch'io un prof e l'ho apprezzato moltissimo..bravissima e chiarissima nell'esposizione😊😊💪💪💪
Scusa una domanda ma nella k mappa negli estremi che fanno riferimento ad A B C D non è da fare con 00 01 10 11 invece di 00 01 11 10? Non so se mi sono spiegato, la successione non è corretta o è da fare così?
Ciao Natan, nelle mappe di Karnaugh la distanza tra ogni cella deve essere di 1, cioè deve cambiare solo 1 variabile. Per questo motivo la sequenza non è come quella della numerazione binaria ( 0 = 00; 1 = 01; 2 = 10; 3 = 11), ma 00 - 01 - 11 - 10. E' fondamentale che sia rispettata.
Ciao Ciro, si può fare con 32 caselle mettendo in orizzontale 3 variabili sempre a distanza 1 e 2 variabili in verticale, ma anche facendo 2 mappe da 4 variabili (sistema che preferisco decisamente): la prima per la 5 variabile dritta (E=1), la seconda per la 5 variabile negata (E=0).
@@ElisabettaVannucchi Ma si possono raggruppare anche gli zeri e scrivere l'espressione come prodotti di somme, quindi si avrà l'espressione in forma PS, invece questa è in forma SP.
Ciao Luca, grazie del commento; i raggruppamenti possibili NON sono multipli di 2 bensì POTENZE di 2, cioè 2 alla 0 (1), 2 alla 1 (2), 2 alla 2 (4), 2 alla 3 (8) ecc. I raggruppamenti da 2 certo sono possibili, ma è necessario fare sempre i raggruppamenti più grandi possibili per minimizzare la funzione anche prendendo più volte gli 1 già raggruppati. Prova a verificare facendo altri raggruppamenti e vedrai che la funzione Y non è minima 😉
No, in genere si fa prima la tabella di verità poi si riportano gli 1 sulla mappa K per raccogliere e semplificare. Il contrario si fa magari a livello didattico per capire come passare da una all'altra
Perchè nella Y = A'B' + B'C + ACD , la D di quest'ultima non è NEGATA? C e D non variano nella mappa di karnaugh, ma C è 1 e D è 0, quindi per questo motivo dovrebbe essere negata, o mi sbaglio?
Ma l'obiettivo è progettare una rete meno costosa possibile giusto? Quindi giustamente per B negato ha ottimizzato usando 1 sola NOT invece che 2, ma allora perchè usare 2 AND con AC e ACD e 2 OR alla fine invece di 1 sola?
Ho supposto di ottimizzare ma avendo a disposizione solo porte a 2 ingressi. Ottimizzare vuol dire poter usare lo stesso integrato, non solo il numero minimo di porte. Mi spiego: se devo usare un integrato con AND (7408) a 2 ingressi, tanto vale che uso tutte e 4 le porte a disposizione anziché dover prendere un altro integrato con AND a 3 ingressi. Per la OR finale in effetti potevo usare indifferentemente un integrato con OR a 3 ingressi
@@ElisabettaVannucchi Cioè una volta che ho iniziato a usare AND a 2 ingressi è meglio e quindi meno costoso utilizzare sempre AND a 2 ingressi piuttosto che un AND a 3 ingressi qualora ce ne fosse bisogno, giusto? 2 AND a 2 ingressi sono meno costose di 1 AND a 3 ingressi?
Beh, sì, 2 integrati costano più di 1 solo. Attenzione solo che se, didatticamente, si richiedono il numero minimo di porte ed è permesso usarne con 3 ingressi allora si conta effettivamente il totale
sono passato dal confondermi completamente a capire la tabella di verità in 3 secondi e a svolgerla per conto mio, ottima spiegazione
Grazie caro
L'unico video in cui ho capito qualcosa devo fare i miei complimenti.
Ovviamente come un buon 40% ho la verifica domani quindi ringrazio infinitamente.
Ti ringrazio e spero tu sia andato benissimo 😉
@@ElisabettaVannucchi grazie ancora del 7_5 / 8.
Grazie mille nel condividere !!! Ho studiato elettronica negli anni 90 per 3 anni e poi lasciai .
Grazie a te sto facendo un ripasso generale !!!!
Greetings from New Zealand
Grazie a te!
grazie mille prof, mi ha salvato l'anno
😉😉😉👌😁
Chiara, utile e completa, spiegazione perfetta grazie mille
Grazie, troppo gentile
Oro colato per l'esame , hanno provato in molti a spiegarmelo , nessuno come te!!!
Che caro, grazie!
Grazie a te giovedì ho preso 6 e mezzo visto che nella verifica avevo preso 5 grazie
Bravo Gioele, ma il merito è tutto tuo!
@@ElisabettaVannucchi in verità se non ascoltavo questo video prendevo di nuovo 5 grazie mille
Grazie mille, mi ha aiutato moltissimo!💕
Grazie a te cara Costanza, ne sono felice
Grazie mi hai aiutato molto 💝
Ottimo
@@ElisabettaVannucchi grazie a te sono riuscito a prendere 6 e mezzo nell interrogazione visto che nel compito avevo preso 5
Eccellente come sempre, grazie.
Grazie
Salve prof,bellissimo video,bravissima💪💪😊
Ciao caro, grazie
@@ElisabettaVannucchi Di nulla cara,mi e' piaciuto tantissimo il video,sai sono anch'io un prof e l'ho apprezzato moltissimo..bravissima e chiarissima nell'esposizione😊😊💪💪💪
Grazie milleeee, spiegato benissimo, 😁
Grazie a te!
Scusa una domanda ma nella k mappa negli estremi che fanno riferimento ad A B C D non è da fare con 00 01 10 11 invece di 00 01 11 10? Non so se mi sono spiegato, la successione non è corretta o è da fare così?
Ciao Natan, nelle mappe di Karnaugh la distanza tra ogni cella deve essere di 1, cioè deve cambiare solo 1 variabile. Per questo motivo la sequenza non è come quella della numerazione binaria ( 0 = 00; 1 = 01; 2 = 10; 3 = 11), ma 00 - 01 - 11 - 10. E' fondamentale che sia rispettata.
Grazie mille per avermi risposto!
ma all inizio nel primo raggruppamento a 4 la C non si dovrebbe mettere visto che in entrambi casi è 1
Grazie milleeeeeee
Prego duemilaaaaaa
Grazie mille
Grazie a te!
si può applicare anche a numeri decimali?
Scusa Paolo non capisco. Le mappe a numeri decimali in che senso?
Per 5 elementi come si fa la tabella della verità?
Ciao Ciro, si può fare con 32 caselle mettendo in orizzontale 3 variabili sempre a distanza 1 e 2 variabili in verticale, ma anche facendo 2 mappe da 4 variabili (sistema che preferisco decisamente): la prima per la 5 variabile dritta (E=1), la seconda per la 5 variabile negata (E=0).
Ma per trovare la funzione hai usato lo 0 o l 1 é perché ?
Si usa il raggruppamento degli 1, perché le mappe funzionano così e minimizzano il numero di porte logiche usate.
@@ElisabettaVannucchi Ma si possono raggruppare anche gli zeri e scrivere l'espressione come prodotti di somme, quindi si avrà l'espressione in forma PS, invece questa è in forma SP.
Ciao, scusa per il disturbo ma volevo chiedere con quale criterio si sceglie il valore di y all'interno della tabella di verità
Ciao, nell'esempio del video proprio a caso; se invece è un problema che definisce "a parole" delle specifiche, allora si estrapola da quello
@@ElisabettaVannucchi va bene, grazie mille
Bravissima
Grazie
Ma quante righe ha una tavola di verità a 4 variabili ?
Ha 2 elevato a 4, cioè 16 righe dal numero binario 0 al 15
ma in teoria nella mappa di k c’è un errore, perché si possono ottenere raggruppamenti multipli di 2
Ciao Luca, grazie del commento; i raggruppamenti possibili NON sono multipli di 2 bensì POTENZE di 2, cioè 2 alla 0 (1), 2 alla 1 (2), 2 alla 2 (4), 2 alla 3 (8) ecc. I raggruppamenti da 2 certo sono possibili, ma è necessario fare sempre i raggruppamenti più grandi possibili per minimizzare la funzione anche prendendo più volte gli 1 già raggruppati. Prova a verificare facendo altri raggruppamenti e vedrai che la funzione Y non è minima 😉
eh ma per chi vede sti argomenti per la prima volta non capisce metà delle cose perchè non le dici. brava
La materia va studiata in ordine, mi spiace, non è possibile capire certi argomenti se non si conoscono le parti precedenti.
Brava
Grazie
Ma gli uno all'inizio sono messi a piacere?
Sì, quelli in tabella di verità sì
@@ElisabettaVannucchi in realtà però vanno prima messi nelle mappe k vero ?
No, in genere si fa prima la tabella di verità poi si riportano gli 1 sulla mappa K per raccogliere e semplificare. Il contrario si fa magari a livello didattico per capire come passare da una all'altra
la prossima volta usa una or a tre ingressi, cosí capiscono prima, poi gli si dice che se mettono uscita di due in or con la tetza é uguale
Grazie Enrico, ma preferisco partire spiegando tutto con porte a 2 soli ingressi
Perchè nella Y = A'B' + B'C + ACD , la D di quest'ultima non è NEGATA? C e D non variano nella mappa di karnaugh, ma C è 1 e D è 0, quindi per questo motivo dovrebbe essere negata, o mi sbaglio?
Proprio così
Pov: vivi a roma
Ma l'obiettivo è progettare una rete meno costosa possibile giusto? Quindi giustamente per B negato ha ottimizzato usando 1 sola NOT invece che 2, ma allora perchè usare 2 AND con AC e ACD e 2 OR alla fine invece di 1 sola?
Ho supposto di ottimizzare ma avendo a disposizione solo porte a 2 ingressi. Ottimizzare vuol dire poter usare lo stesso integrato, non solo il numero minimo di porte. Mi spiego: se devo usare un integrato con AND (7408) a 2 ingressi, tanto vale che uso tutte e 4 le porte a disposizione anziché dover prendere un altro integrato con AND a 3 ingressi. Per la OR finale in effetti potevo usare indifferentemente un integrato con OR a 3 ingressi
@@ElisabettaVannucchi Cioè una volta che ho iniziato a usare AND a 2 ingressi è meglio e quindi meno costoso utilizzare sempre AND a 2 ingressi piuttosto che un AND a 3 ingressi qualora ce ne fosse bisogno, giusto? 2 AND a 2 ingressi sono meno costose di 1 AND a 3 ingressi?
Beh, sì, 2 integrati costano più di 1 solo. Attenzione solo che se, didatticamente, si richiedono il numero minimo di porte ed è permesso usarne con 3 ingressi allora si conta effettivamente il totale