@@tuannguyen-zy6et Mig 17-21 bắn rụng b52 cũg giốg như cầm quả trứng ném vỡ dc viên đá đấy b. 1 viên đã đắt tiền bỏ ra nhiều quả trứng rẻ tiền để phá hủy thì đág k b tự biết
@@namanhtran9889 không biết tu-160/95 mang ném bom giải thảm ở Ukraine có bị rụng như xung không nhỉ b? Toàn thấy phóng tên lửa ngoài không phận Ukraine nhỉ thế thì tốn kém lắm
Su75 checkmate- Nguyễn Từ Quảng :)) nói thì ai chả nói dc. Còn thực chiến thì chiến trường ukraine đã được nói rõ . S300 bây giờ cũng chỉ là tên lửa đối đất vào các cơ sở hạ tầng thay vì sinh ra là tên lửa phòng không
Bạn có thể xem lại lịch sử S-300. Khi nó đk sx từ thời Liên Xô( Ukraine cũg còn đấy). Giờ bảo vệ không phận Nga đã có S-400 và sắp tới là S-500. Thay vì mất tiền phá huỷ thì vác nó ra là tên liwar đối đất thì còn có giá trị hơn.
Đừng quên Nga là cường quốc số 2 chỉ sau Mỹ về lĩnh vực hàng không quân sự. Nhưng họ luôn có những đột phá vượt trội so với Mỹ. Hãy nhìn tên lửa siêu vượt âm đi, khi Nga tuyên bố thử nghiệm thành công thì người Mỹ tuyên bố " Nga đang cho chúng ta xem phim khoa học viễn tưởng" . Nhưng đến cuộc chiến ở Ukraina nó đã được đưa vào thực chiến, còn Mỹ thì chưa thử nghiệm xong. Chưa nói đến việc Mỹ mua chuộc một nhà khoa học Nga đã về hưu chuyên về lĩnh vực này bán bản thiết kế cho họ. Tôi tin Nga sẻ làm được những gì mà họ nói.
Tới máy bay f35 thế hệ 5 dc phi công nato lái bị su30sm thế hệ 4 áp sát xong biến mất còn ko dò dc luôn mà, phi công nato về báo cáo ko ngờ máy bay tối tân thế hệ 5 mà bị thế hệ 4 áp đảo và khi dùng rada để dò thì bị làm mù và lỗi hệ thống điện tử do bị tín hiệu điện tử của su30sm vô hiệu
Nói về vũ khí Nga thì ngon nhưng khi đưa vào chiến đấu tại Ukraine thì chính quân Nga phải thua trận thảm hại buộc phải co cụm vào các vùng đang kiểm soát để phòng thủ
Nga nó toàn sài đồ liên xô . Có mấy tên lửa Kalibr là đồ Nga đó thấy độ hiệu quả nó chưa kèm dàn Tos UAV . Bạn kh thấy được độ hiệu quả à . Ukraina là nước có quân sự mạnh thuộc top châu âu + viện trợ quân sự từ Nato . Nên đánh như thế là hiệu quả lắm rồi . Chứ gặp Mẽo là nó tung 100% sức mạnh để san bằng. Nga tôi thấy nhẹ tay quá , chứ gặp Mẽo là nó Rãi Thảm ngày đêm như ở Miền Bắc
F22 thì đã gần 20 năm, F35 thì sx gần cả ngàn con rồi. mỹ cb lên gen 6 rồi. con này mới trình làng mà bảo soáng ngôi gen 5 thì cũng đúng nhưng mà chậm sau cả chục năm trong khi vẫn chưa bán thương mại mà vẫn còn trên giấy :))
Mức giá này là quá ảo so với nhưng thông số vì căn bản là giá của chi phí sản xuất k hề rẻ và chi phí phát triển nữa đến cả dòng su khoi thế hệ 4 cũng có mức giá k rẻ như vậy
@@pnphuctai uc k thể là thước đo tiêu chuẩn dc , hệ thống phòng không của họ bị tàn phá nặng nề , phải có nước nào có phòng không dày đặc như vn mới lòi ra bộ mặt thật
Chính xác được đề ra theo tiểu chuẩn của từng nước và từng vũ khí. Tiêu chuẩn chính xác của một cây súng được tính bằng mm , thì tiêu chuẩn chính xác của pháo binh được tính bằng 10 mét, còn những hoả tiễn tầm xa thì được tính băng hàng 100 mét ngoại trừ những hoả tiễn có hệ thống dẫn đường GPS. Cho nên, những vụ bắn phá bằng hoả tiễn tầm xa của Nga luôn được cho rằng bắn đúng mục tiêu nhưng trên thực tế sai mục tiêu 300-500m . Cả S400;S500 của Nga cũng vậy, nó được chế ra để bắn những mục tiêu bay. Khi nó đến gần mục tiêu nó sẽ nổ tung để tiêu diệt mục tiêu bằng những mảnh vở của nó. Trái lại, phòng không của Mỹ được làm ra để đánh trúng ngay đầu hoả tiễn đối phương làm cho hoả tiễn đối phương mất lực đẩy mà rơi xuống. Trong hình ảnh hoả tiễn Kinzal của Nga bị bắn hạ, ta thấy một lỗ lớn là vậy. Thiết kế này rất có ích khi bắn những hoả tiễn nguyên tử. Nó đánh hạ hoả tiễn nguyên tử đối phương nhưng không làm hoả tiễn nguyên tử phát nổ gây ô nhiễm môi trường, khí quyển . Độ chính xác của vũ khí còn lệ thuộc vào hệ thống rada. Rada có độ phân giải cao thì độ chính xác càng cao. Tuy nhiên, không thể nào có độ chính xác 100% được vì vậy để đánh một mục tiêu trên không thường phải tốn hai ,hoặc ba hoả tiễn bắn chặn. Mục tiêu trên mặt đất cũng vậy. Tất cả cũng còn lệ thuộc cài khả năng của người xử dụng. Người được huấn luyện nhuần nhuyễn thì độ chính xác càng cao. Cho nên, binh lính phải được thường xuyên tập trận là vậy. Mỹ là đội quân chuyên nghiệp, họ được huấn luyện rất kỹ càng nên họ xử dụng vũ khí hữu hiệu là đúng thôi vì tính chuyên nghiệp cao.
Tôi nghĩ là bất cứ mặt hàng tinh vị nào trái tim của nó là một con vi mạch. Trình độ sản xuất vi mạch của Nga chỉ hơn các nước mới phát triển, với con vi mạch đấy không sử dụng được vào trí tuệ nhân tạo. Khi không chủ động phần cứng thì làm sao mà gọi là tinh vi được thế thì chỉ có là đi sau thôi
Mỗi bên đều có chiến lược riêng của mình. Mỹ thì thiên về tính năng công nghệ cao đôi khi quá phức tạp, cảm giác như công nghệ ngoài hành tinh vậy. Nga thì đặt tâm điểm vào động cơ mạnh và tốc độ cao, nhưng cũng ko ngừng tân tiến công nghệ! Trung Quốc thì đi sau, tuy nhiên không thể phủ nhận TQ phát triển với tốc độ đáng kinh ngạc. Vấn đề duy nhất của TQ là chất lượng của mọi thiết bị, từ khung thân máy bay, chi tiết điện tử....là độ bền, độ chính xác và tiêu chuẩn chất lượng hay không? Chưa ai kiểm chứng được món đồ của TQ cả!
ông này nói đúng này , ngay từ đầu tư duy vũ khí của mỹ , nga đã khác nhau rồi mà nhiều người cứ so sánh ai tốt hơn , kiểu như đem điểm mạnh của người này so với điểm yếu người khác.
Vietnamese were also immersed in the illusion of the Soviet red army's steel torrent of the 1980s. Wake up, times are different, now in Zhuhai, China is holding an air show, and there are many online videos.
nghe câu khinh địch là sai lầm chết người chưa, mày khinh phi công Nga trong khi bao nhiêu phi công cường kích và tiêm kích Ucraina đã chết dưới tên lửa của máy bay Nga ở Miền Nam ukraina ?? đến nỗi buộc phải bay lấn nạn sang moldova và Ba lan, croatia
@@minhtranquoc3492 M ngáo à?.. Tao k nói t kinh thường bất cứ một ai nhe mầy, m xem lại hộ t. Thì tao thấy hiện đại quá mà cũng rớt hoài thì nói rớt hoài chứ kinh gì ai mày?, chứ giờ rớt hoài mà nói k rớt hay sao mày.
@@TuanPham-zr8sw L-39 albatros, CASA 212, xem xuất xứ của đám đó chuawa ? kìa ,.... do nhiều lí do ràng buộc + tỉ lệ rơi nên VN ko ưa , mà mua thì 1 là vận tải còn 2 là huấn luyện
@@minhtranquoc3492 k mua đồ mỹ 1 là đắt, 2 là phi công huấn luyện khó, 3 là sửa chữa bảo dưỡng khó, đầy lý do k xài đồ mỹ chứ làm như mỗi đồ nga là ngon v
Xem cái này nhớ lại cách đây mấy năm Nga giới thiệu mấy loại tàu mặt nước hầm hố lớp Lego Class mà sau này thấy tịt luôn. Chắc hãng Lego không cấp bản quyền cho Nga nữa nên dự án bị hủy bỏ. Tiếc quá. Giống hồi 200x bọn Sony, Samsung không chịu chuyển giao công nghệ Plasma cho Nga để gắn lên con Su57 nên đến giờ vẫn không tàng hình được.
Chắc là anh nghĩ người Nga cần phủ khắp thân máy bay những màn hình tivi Plasma để làm lớp áo tàng hình Plasma ? Siêu thật , chỉ có thế là có được lớp áo tàng hình vậy mà em chẳng nghĩ ra !🤣🤣🤣🤣🤣
F22 bay huấn luyện thôi mà còn đáp đất bằng mũi máy bay thì vẫn là hiện đại nhất , còn F35 đồng minh vừa nhận mới bay thử xong cũng đáp bằng mỏ 😌😌 Javelin vũ khí chống tăng hiện đại của Mỹ thì bắn BMPT 3 của Thỏ 5/6 phát vô chỗ như gãi ghẻ , xe vẫn còn chạy cời cời về vùng xanh mà … mà thôi vũ khí của Mẽo quảng cáo cứ là nhất , để còn bán cho mấy con cún cưng EU với đồng minh Châu Á lấy tiền chứ 😌
@@oart17 Thôiiiii… pháo đài bay không thể bị đánh bại của Mẽo quảng cáo mà bạn nhắc tới nó làm gì 😐 Lúc Mẽo thả bom , VN dùng tên lửa lỗi thời của Nga có bắn rơi đc chiếc B52 nào đâu 🥲 ( Cay lắm ấy )
Nga đã phát truyển công nghiệp điện tử đã có từ thời liên xô và nhất là vũ trụ nga đã nên cung trăng và chiến tranh các vì sao thì nga đã có điện tử rồi và tất cả sau này nga có mua 1số chíp nhưng nga sẽ vẫn tự lực tự cường là bình thường với một cường quốc quân sự mà nga đã có rồi nga sẽ có nhiều thứ mà thế giới chưa có và nga sẽ tiên phong hơn nữa.....
@@vuhoanguyen1622 ờ nga thì nhất rồi. Công nghệ thời nay 10 năm sẽ có thế hệ mới đôi khi chỉ 1 2 năm. lại đi đem cái công nghệ từ thời 90 ra so cười chết mất.
Chuyến này mĩ thua nga là cái chắc rồi kg cần phải bàn cãi. Su57 thế hệ thứ năm của nga được tích hợp cảm biến điện tử tối tân ra đa mãng pha quét có thể phát hiện đối thủ cách một vòng trái đất và điều đặc biệt là su57 của nga được sử dụng chíp máy giặt toshiba chíp tủ lạnh và chíp bàn ủi philip máy bay nga là vô đối
**Vũ khí Mỹ trông thì hầm hố nhưng thực tế từ 1945 đến nay vẫn thua kém vũ khí Nga về mọi mặt trên chiến trường ( đặc biệt trong chiến tranh Triều Tiên và Việt Nam) --Ví dụ một khẩu AR15 của Mỹ trông rất ngầu, hầm hố nhưng trên chiến trường nó luôn bị tiểu liên AK47 do Nga sản xuất hủy diệt hay thần sấm F4 của Mỹ luôn bị én bạc Mig21 bắn hạ trong chiến tranh VN. Các loại súng thu được của Mỹ chỉ trang bị cho dân quân tự vệ chứ Quân Đội Nhân Dân VN không dùng vì không hiệu quả. Còn cuộc chiến tại Ucraina do trình độ chỉ huy, tham mưu, kỹ năng tác chiến và tinh thần chiến đấu của quân đội Nga quá tệ hại mà thôi. --Nếu vũ khí tối tân hiện đại và tiềm lực quân sự khổng lồ của Nga được kết hợp với nghệ thuật quân sự cao siêu, mưu lược thâm, sâu, binh pháp Tôn Tử cùng ý chí chiến đấu cao như núi của quân đội các nước XHCN như Triều Tiên, Trung Quốc hay Việt Nam đảm bảo chỉ 3 ngày Ucraina sẽ bị đánh bại ngay lập tức.
@@giahyhuynh tụi mỹ có tuổi mà bắn hạ đấy đến tận cuối đời con f22 cũng chỉ bắn đc 2 cái máy bay mới đây bắn thêm 1 cái khinh khí cầu của tq còn lại thì chỉ thấy ở trên phim như tranformer với fast thôi ngoài đời toàn bay biểu diễn qua sân vận động lớn chứ đc cái bài gì nữa đâu
@@giahyhuynh thì đấy và chạm mới biết đc thế sao bảo tụi mỹ bắn hạ mổ sẻ bắn hạ đc ko BMPT terminator có 7 cái tham chiến thôi mà cũng bị cả 7 cái nó hành cho như con hôm trước bắn thấy cháy tưởng hạ đc mà có phải đâu cháy thùng nhiên liệu nên ko dám viết báo vì viết thì quê quá chẳng nhẽ chết chục nghìn binh sĩ vài nghìn xe tăng mà chỉ làm hỏng nhẹ 1 con Teminator thôi à ?
Mới có trên giấy tờ mà tự hào như đúng rồi, xem đống sắt vụn đang nằm bên Ukraina thì đoán được phần nào, lý thuyết với thực tế nó chênh lệch nhau nhiều
Vũ khí Nga thời liên xô còn uy tín chứ giờ qua cuộc chiến Ucraina làm tôi quá thất vọng. Người Nga vũ khí Nga một thời là niềm tin tình yêu trong tôi giờ thấy buồn
@USSR Ông thấy F35, F22 rụng như sung ở Afghanistan không? Có thấy tank Abrams bị nướng hàng nghìn cái như T72, T80 ở Ukraine không? Hay chỉ thấy 1 đống xe thiết giáp hạng nhẹ và xe Humvee bị phá bỏ lại cùng với đạn dược và áo giáp, súng ống?
@@TriNguyen-rs5wr nga dùng cái j đánh,nó ko ngố đâu,bớt tin vào báo chí mẽo đi và dùng não suy nghĩ lại,các con hàng chủ lực của nga đã ra chưa,đừng thấy kiểu nga dg giằng co mà ra vẻ kiểu yếu,nga thực hiện chiến dịch quân sự phần lớn là tham gia của lính đánh thuê nga,cx có cả quân chính quy tham gia nhưng phần nhiều do lính đánh thuê của nga đảm nhận,chưa kể dù ukraine là nước yếu nhưng dc hậu thuẫn của cả nato+ủng hộ cộng đồng quốc tế, dù ukraine nguyên bản là yếu nhưng có phải là chiến đấu một mình đâu,có vũ khí, tiền viện trợ cho đấy,ít lắm à, chưa kể nhiều vcl lính đánh thuê+ lính tình nguyện quốc tế cx tham gia,nga thì bj cô lập kinh tế đủ kiểu, ukraine thì dc buff đủ thứ mà vẫn ko đẩy dc nga ra khỏi đất nước thì chắc ủkaine,nga tấn công thì làm j dùng dc nhiều quân,cùng lắm là 10%,hơn lắm thì cx 20%,lỡ nato thừa cơ nga đang sa quá vào xâm lược Ukraine mà đổ quân tấn công vào thì có mà ăn cám,dùng não chút đi nhóc ạ
Mong Việt Nam phát triển công nghệ gần như Israel. Để độc lập tự chủ sản xuất vũ khí, phương tiện quân sự cho nước nhà. Giảm tỉ lệ nhập khẩu và thậm chí mở ra hướng xuất khẩu vũ khí.
Tiền & Trình độ con người không có lấy gì tự chủ như Israel. Chưa kể tới kiến thức khoa học, chỉ riêng ngôn ngữ thui đã khó khăn. Vũ khí chủ yếu hệ Nga, trong khi sinh viên học sinh học Tiếng Anh, đào tạo chuyên viên phải đào tạo ở trường quân sự riêng chứ không tuyển từ khối dân sự vào làm việc thì lấy đâu ra đủ người
@@JohnSmith27033 bạn không biết một năm vn gửi bao nhiêu sinh viên trường quân sự và công an sang bên nga không? khi vào trường an ninh bạn học tiếng nga nha . đúng là tiền mình thiếu và con người mình chưa có. nhưng mình phải có ý thức tự lập. không lại giống thằng u cà . giờ mỹ với phương tây nó cắt viện trợ vũ khí là đứt. còn lấy từ khối dân sự thì sao. mình học đh công nghiệp cũng thấy rắt tự hào vì có anh trường công nghiệp cải tiến vũ khí . không kể bách khoa và nhiều trường khác. mà vào đó bạn vẫn phải học thêm 2 năm nữa chứ kp bạn dược làm ngay đâu
Với cái thể chế cầm quyền này thì 100 năm nữa vẫn vậy bọn nó cần nhập khẩu để đớp tiền hoa hồng việc gì phải tự chủ sản xuất thì tiền đâu mà xây biệt thự với con cái đi học o tư bản giãy chết
vâng, 4 tỉnh nhiều tài nguyên nhất thì vĩnh viễn thuộc về Nga. cái cảng sevastopol đẹp lung linh cũng của Nga nốt. này thì liên quân support này, cuối cùng vẫn mất ráo, từ giờ còng lưng làm trả nợ phương tây nhé
@@CDMediaQuânSự mấy loại bạn ơi như Tăng T90M, Mic 35, Su 30MK, Mi28, K52... nhưng thực chiến vừa qua tại UK thì quá kém so với phương tây. Thậm trí những loại tên lửa như Stinger, Javalin, Tow bắn cái là cháy.
về hỏi ông bà già mày đồ cũ thì sài đc như thế nào , Nga nó lôi vũ khí từ thời Liên xô ra đánh mà thằng U cà của mày ngộp đéo chịu nỗi , tên lửa bắn tới Kiev mà vẫn cố chấp bọn mày muôn đời ba que xỏ lá :)) cút
Giới thiệu tới mọi người về chiếc UR-77 "Meteorite" - loại phương tiện dọn bom mìn của Nga và hiện cũng đang dùng trong chiến sự, loại này triệt phá khá hiệu quả loại mìn M14 của Mỹ và đặc biệt là nó có thể thực hiện nhiệm vụ ngay cả khi đang lội nước (nếu ai biết cái này rồi thì coi như một lần xem lại)
@@MrYiLc Nếu bạn hỏi về cái loại này thì nó dùng để phá mìn, còn nếu bạn hỏi là đăng cái này lên làm gì thì để cho mọi người đều biết thôi, nếu ai biết rồi thì thôi, tôi cũng ghi rồi đấy
Khi nào chiếm đc ucraia thì tui tin,chứ xưa giờ nghe ông bà có câu” bèo như liên xô” , cũng hên mình sài xe hàn,đt mỹ,mọi thứ trong nhà k có thứ gì của liên xô nên cũng ít hỏng vặt lắm
Sao biết là hàng cúng,có dịp để nó thể hiện chưa mà nghĩ vậy,T 14,T 15 là hàng để tiếp các chiến xa NATO thôi bạn nhé,chứ ct UCRAINA ko có cửa để nó thể hiên đau,nghĩ vậy là hơi sai
Trước đây nhiều năm Mỹ đã nâng cấp F16 thành phiên bản F16 Q không người lái để làm quân xanh tập trận mô phỏng tiêm kích đối phương thậm chí cần thiết là làm bia tập bắn. Nga chưa phát triển được mô hình tương tự mà dự định sx UAV chết mất. Tôi ko nghi nghờ về dự án này nhưng chắc còn lâu lắm. Nếu Mỹ đã có phiên bản F16 Q thì hẳn cuộc chiến AI (trí tuệ nhân tạo)của Mỹ đã đạt đỉnh cao nhất định nào đó rồi mà Mỹ ko công bố thôi thử nghĩ F16 Q mà thực chiến thì ko có phi công nào lì bằng.
Nếu đại trà được thì cả thế giới ko cần đào tạo phi công chiến đấu. F16Q là phiên bản sửa đổi các chiến cơ F16 nghỉ hưu thành F16 ko người lái do hãng Boeing sửa đổi trong đó có thể kết hơp với công nghệ AI. Nhiều nước đã sx UAV chiến tranh Ucraine là rõ nhất nhưng đạt đến trình độ như F16Q hoặc Check Met thì ở 1 đẳng cấp khác. Riêng F16 trọng tải bom gần 9 tấn. Trong lúc uav MQ9 hiện đại nhất của Mỹ cũng chỉ được gần 2 tấn bom nhưng ko làm nhiệm vụ tiêm kích được, nó cần phải lộn, bổ nhào tránh tên lửa đối phương ứng xử tình huống nên ko dễ gì thế giới sx đại trà được mà kết hợp với trí tuệ nhân tao AI. Hiện tại chỉ có thể là Mỹ.
@@HoanTran-eg5ob thế biết tại sao MQ9 có thiết kế bên ngoài như hiện tại mà không phải như những tiêm kích cùng thời không? Vì AI chưa đủ khả năng thay thế vai trò của phi công. Mỹ chi tỉ đô để hoán cải tàu ngầm mang đầu đạn hạt nhân để chỉ mang vũ khí thông thường. Thì cũng đủ tiềm lực kinh tế để hoán cải f16 thành uav. Họ không làm vì đó là bước cải lùi. Xem phim ít thôi cho bớt ảo tưởng. Lúc nào cũng nghĩ AI thần thánh lắm
Công nghệ tàn hình nga vẫn đang hoàn thiện.về ra đa thì ok rồi.động cơ cũng top đầu thế giới.về điện tử thì trưa ổn.nhân lực kỹ sư ok.tôi nghĩ nga làm được nếu tiền nhiều như mỹ và phương tây.
Nghe đâu không nhầm là từ năm 2021 đến hết giữa năm 2023, thời gian này là check mate đang gọi vốn đi kèm với quyền lợi tham gia nghiên cứu sản xuất phát triển thì phải. Báo Nga cũng từng chỉ tên Việt Nam là quốc gia tiềm năng có thể tham gia dự án ở khu vực ĐNAs
Sự thật, vũ khí của Nga thật kinh ngạc, nổ lớn kinh ngạc
đồ họa đẹp, bản thuyết minh đầy đủ, lý thuyết tuyệt vời nhưng động cơ của nhà sản xuất là nổ to nhất
Mic 21 nện B 52 tan nát
Nga cái gì cũng nhấtNhưng để ngắm mà thôi chứ không đem ra chiến trường được đâu nhé😊😊😊
Bạn có biết nga cung cấp vũ khi cho nước nào thì quân đội nước đó chiến thắng ko
Phương tây hay nói Mỹ đã sản xuất thêm 3 loại trên F 35 rồi
0k a noi rat đúng
Thế f35 rơi bao con bạn có biết ko 😂😂
Hẳn là ko ra chiến trường 🤡
Trình độ phét của người nga cũng rất đáng nể, chỉ tiếc công nghệ tuyêt đỉnh đó nghe phi lí, ngon bổ rẻ ....
Dòng máy bay nào, của nước nào trên TG đã bắn hạ đc pháo đài bay bất khả xâm phạm B52?😢😢😢😢
@@quyenhoang8309căn bản mấy con F4 yểm trợ b52 thời đó kém cớ động hơn mig 17 các thứ nên VN mới dễ dàng bắn hạ thôi
@@quyenhoang8309 cái nào cũng có tỉ lệ bị bắn hạ hết bro, quan trọng là ít hay nhiều. Mất bao nhiêu chiếc Mig, bắn hạ đc bao nhiêu chiếc
@@tuannguyen-zy6et Mig 17-21 bắn rụng b52 cũg giốg như cầm quả trứng ném vỡ dc viên đá đấy b. 1 viên đã đắt tiền bỏ ra nhiều quả trứng rẻ tiền để phá hủy thì đág k b tự biết
@@DoCauHoang so sánh vậy mà cũng đem so sánh. Đem máy bay tấn công đi bắn máy bay ném bomb gọi là công bằng à?
Cảm phục ... các nhà thiết kế mô hình
Mấy dự án của Nga nằm trên bàn còn bền hơn Cát Linh - Hà Đông,Bến Thành - Suối Tiên
Nghe buồn quá bác ơi 😅
@@CDMediaQuânSự làm Clip thì làm cho chân thực vào , mấy đồ của Nga chỉ nổ , nhìn cuộc chiến Ur thì biết
@@CDMediaQuânSự nhưng nó là thật
@@CDMediaQuânSự đúngvquas mà kkkk
Mình thấy vũ khí của Nga mạnh mà
Tóm lại là vẫn nằm trên giấy, chưa biết khi nào mới ra lò, mà trên giấy vẽ ra chức năng gì chả được!
Điểm mạnh của Su75 là đồ hoạ đẹp, animate ấn tượng. Good job, marketing team.😆😆😆
Ăn thua gì với f35 của mẽo😂😂😂 rơi liên tục 😂😂 hạ cánh cắm đầu 😂
điểm mạnh của f35 là gãy càng và nhiều lỗi 😂😂😂
F22 cân 10 con su27 và f35 hạ cánh cấm đầu😂😂 đúng thật moẽ làm maketing đỉnh quá😂😂
@@Myconcac mong chiến tranh
@@cavoiable đồ họa thuê Ấn Độ làm thì chả đẹp 🤣🤣🤣
Việt nam nhiều chuyên gia và kĩ sư quá .
này svien thiết kế đồ hoạ nó vẽ ra là có chiếc máy bay để chém thì VN bá đạo thế giới rồie
quá đỉnh, về độ nổ Nga chỉ thua mỗi Việt Nam. 😄😄😄😄
Thế mà b52 của bố mẽo mày bị vn bắn rụng như sung 😆😆😆
@@namanhtran9889 không biết tu-160/95 mang ném bom giải thảm ở Ukraine có bị rụng như xung không nhỉ b? Toàn thấy phóng tên lửa ngoài không phận Ukraine nhỉ thế thì tốn kém lắm
Mỷ đả có máy bay thế hệ 5từ lâu, Nga chỉ mới đưa ra trình làng, chưa sản xuất hàng loạt được, bán chưa chắc ai mua lạc hậu nhé
@@truongcongtus5877 Lạc hậu nhưg cứ lấy trứng đập vỡ dc đá là dc b nhỉ. 😊😊
Su75 checkmate- Nguyễn Từ Quảng :)) nói thì ai chả nói dc. Còn thực chiến thì chiến trường ukraine đã được nói rõ . S300 bây giờ cũng chỉ là tên lửa đối đất vào các cơ sở hạ tầng thay vì sinh ra là tên lửa phòng không
thì nó tấn công không phận nga đâu . đây là người ta linh hoạt sử dụng vũ khí .
Bạn có thể xem lại lịch sử S-300. Khi nó đk sx từ thời Liên Xô( Ukraine cũg còn đấy). Giờ bảo vệ không phận Nga đã có S-400 và sắp tới là S-500. Thay vì mất tiền phá huỷ thì vác nó ra là tên liwar đối đất thì còn có giá trị hơn.
Nông cạn
Tư tưởng mỹ nên phát ngôn câu nào cũng mỹ😁
Ukr nó tuyên truyền bọn nga dùng s300 để đánh đối đất thế mà vẫn có thằng bị dắt mũi, điển hình là thằng Tai Tran
Ấn Độ chạy mất dép khỏi chương trình hợp tác sản xuất Su57 🤣🤣🤣🤣
Tui chỉ tin khi nó đã bay lên giời, còn bay trên giấy thì không hẳn.
Đã gọi là máy bay k lẻ k bay lên trời... xàm điên
@@LýNguyễn-d4c bay được chưa vây thanh niên ? Tính khí tnay bảo sao VN ta chậm phát triển.
Chào cảm ơn bạn nhiều nhé nghe giọng của bạn me thật ❤☕️🌹
Trình làng màn chém gió mát tai nhất thế giới
Đừng quên Nga là cường quốc số 2 chỉ sau Mỹ về lĩnh vực hàng không quân sự. Nhưng họ luôn có những đột phá vượt trội so với Mỹ. Hãy nhìn tên lửa siêu vượt âm đi, khi Nga tuyên bố thử nghiệm thành công thì người Mỹ tuyên bố " Nga đang cho chúng ta xem phim khoa học viễn tưởng" . Nhưng đến cuộc chiến ở Ukraina nó đã được đưa vào thực chiến, còn Mỹ thì chưa thử nghiệm xong. Chưa nói đến việc Mỹ mua chuộc một nhà khoa học Nga đã về hưu chuyên về lĩnh vực này bán bản thiết kế cho họ. Tôi tin Nga sẻ làm được những gì mà họ nói.
Tới máy bay f35 thế hệ 5 dc phi công nato lái bị su30sm thế hệ 4 áp sát xong biến mất còn ko dò dc luôn mà, phi công nato về báo cáo ko ngờ máy bay tối tân thế hệ 5 mà bị thế hệ 4 áp đảo và khi dùng rada để dò thì bị làm mù và lỗi hệ thống điện tử do bị tín hiệu điện tử của su30sm vô hiệu
@@lucifers242 mày đọc báo vũ trụ nga à, nghe nói con tăng T14 nó còn chiến đấu đc trên sao hỏa 😂
@@tiachopen9405 m đọc báo phương tôn lầy à?
Sau rất nhiều nước! Thua xa Trung Quốc, Hàn quốc, Nhật bản!
1 năm rồi, có chiếc nào ăn đc chiến đấu cơ Mỹ chưa ?
Kính quá. Vũ khí Nga mãi đỉnh trên truyền hình.
Nhưng thực tế thì quá xập xệ
Vậy ms xuất khẩu đc nhiều tăng kinh tế. Maketting tốt)
Người hoa ở chợ lớn họ nói câu trên đời này không có cái rẻ mà tốt đâu.
Mỹ và NATOs mãi đỉnh
Đỉnh nên liên quân Mỹ nato EU 34 nước chạy như ch.ó vì bị 70,000 phiến quân taliban đánh hả cháu 🤣🤣🤣
Top 1 phải đỉnh chứ
Nói về vũ khí Nga thì ngon nhưng khi đưa vào chiến đấu tại Ukraine thì chính quân Nga phải thua trận thảm hại buộc phải co cụm vào các vùng đang kiểm soát để phòng thủ
Quảng cáo bao giờ cũng hay,tốt,đẹp,toàn nhất.......cứ đem ra thực chiến mới biết....
Mơ mộng hão huyền
Ko hẳng đâu
xem trình độ tác chiến của Nga ở Ukraine thì biết sao rồi, SU57 còn chưa thấy thực chiến mà đã nổ vang trời rồi!
Nhưng đáng để mong chờ đúng không bác ơi?
Nga nó đem su 57 từ tháng 4 rồi kêu chưa thực chiến 🤣
Vây mấy con f 35 với f 22 thực chiến ở đâu 🤣🤣🤣😂
@@CDMediaQuânSự mong rằng nó có thật chứ ko phải trên giấy
Vũ khí nga trên lý thuyết và trên video thì tuyệt vừi. Nhưng khi thực chiến với uraina thì thất bại thê thảm
thất bại quái gì, ăn đứt vũ khi phương Tây
Nga nó toàn sài đồ liên xô . Có mấy tên lửa Kalibr là đồ Nga đó thấy độ hiệu quả nó chưa kèm dàn Tos UAV . Bạn kh thấy được độ hiệu quả à . Ukraina là nước có quân sự mạnh thuộc top châu âu + viện trợ quân sự từ Nato . Nên đánh như thế là hiệu quả lắm rồi . Chứ gặp Mẽo là nó tung 100% sức mạnh để san bằng. Nga tôi thấy nhẹ tay quá , chứ gặp Mẽo là nó Rãi Thảm ngày đêm như ở Miền Bắc
@@quyepzai929 thế sau nga không mạnh tay đánh Ukraine luôn để đánh nhẹ tay chi cuối cùng người bị mất binh lực nhiều nhất cũng là nga mà thoi
@@quyepzai929 ăn đứt chưa thì không biết nhưng mới có 20 hoả thần himas của mỹ vtr cho uk đã làm nga thốn đốn tới nỗi phải đi mua vk của iran
@@-besocnon-2148bây giờ giai đoạn chiến tranh tiêu hao mà bạn
Từ khi Mỹ cho ra đời chiến đấu cơ thế hệ 5 thì Nga và TQ đều dựa theo các mẫu này về ngoại hình.
Nó tối ưu về mặt khí động học vs tàng hình rồi thì tội gì ko dùng
Người Nga họ sẽ làm được điều đó
Để duyệt binh thì tuyệt.kaka
Đây là giá mô hình còn muốn bay được thì phải thêm tiền muốn hệ thống điện tử thì người dùng phải sang Mỹ mua về Nga lắp đặt cho
F22 thì đã gần 20 năm, F35 thì sx gần cả ngàn con rồi. mỹ cb lên gen 6 rồi. con này mới trình làng mà bảo soáng ngôi gen 5 thì cũng đúng nhưng mà chậm sau cả chục năm trong khi vẫn chưa bán thương mại mà vẫn còn trên giấy :))
Gen 6 của Mỹ năm sau bay thử rồi ông
Giờ vũ khí hay khí tài Nga chả nước nào dám mua 🤣
Mức giá này là quá ảo so với nhưng thông số vì căn bản là giá của chi phí sản xuất k hề rẻ và chi phí phát triển nữa đến cả dòng su khoi thế hệ 4 cũng có mức giá k rẻ như vậy
Mãi mãi năm trên giấy...😂😂😂
vũ khí nga ngon bổ rẻ và đặc biệt bền .thích hợp cho quân đội nhà nghèo👍
Ngon bổ rẻ hầu như ko có nha. Thường hi sinh 1 trong ba cái trên. Giá cả hợp lí thì đúng hơn :):)
rẻ thì chỉ có hàng đểu thôi lấy đâu ra ngon :)))
Vậy kêu Putin đem qua Uraine thử luôn . Giống như là ka 52 Alligator cũng không đối thủ ....
Có thể đây chỉ mới là tham vọng của người Nga còn thực hư thì phải trải qua 1 vài trận chiến thì mới có kết quả chính xác được
Chờ mãi clip này,cảm ơn KTQS
Cảm ơn bác, bác nhớ đón xem những video sau của kênh nhé
Có người lính vietnam thật hảnh diện cho Việt Nam.❤❤❤❤
phải cần 50 năm nữa nhé nga
Tất cả thông số mới là thiết kế trên giấy tờ. Cần rất nhiều thử nghiệm mới xác nhận được
cái động cơ lòi ra thế kia thì ko có khả năng tàng hình r. Với lại Mỹ sắp ra mắt thế hệ 6 mà Nga thì chưa xong thế hệ 5
muốn biết tốt hay không cứ mang qua Ukraine rồi nói tiếp
@@pnphuctai uc k thể là thước đo tiêu chuẩn dc , hệ thống phòng không của họ bị tàn phá nặng nề , phải có nước nào có phòng không dày đặc như vn mới lòi ra bộ mặt thật
@@LoveCHINA_666 thì nào qua dc ải UKRAINE thì nói tiếp mà , chứ đánh trận mà vẽ , đánh trên giấy thì nghe cho vui thôi chứ chẳng đáng tin
@@pnphuctai thế f35 cũng đã thực chiến đâu :))) , chỉ mang đi bay ở tít xa ở trung đông với phóng 1 vài quả bom thì ăn thua gì :v
Trình độ và vũ khí của Nga cứ nhìn cuộc chiến xâm lược Ukraina là biết !!!
Của Mỹ thì nhìn vào VN
@@nguyenlong5989 mới đây có vụ Mỹ rút khỏi Afghanistan hé hé
@@angkhoatran9684 ok quên
Lo mai ăn gì đi
Qua thực chiến, vũ khí Nga tấn công rất chính xác các mục tiêu ... dân sự.
Cái dân sự là của bố mỹ dân chủ của bạn😂
Còn vũ khí Mỹ thì ban phát kẹo nhân quyền cho bạn
Chính xác được đề ra theo tiểu chuẩn của từng nước và từng vũ khí. Tiêu chuẩn chính xác của một cây súng được tính bằng mm , thì tiêu chuẩn chính xác của pháo binh được tính bằng 10 mét, còn những hoả tiễn tầm xa thì được tính băng hàng 100 mét ngoại trừ những hoả tiễn có hệ thống dẫn đường GPS. Cho nên, những vụ bắn phá bằng hoả tiễn tầm xa của Nga luôn được cho rằng bắn đúng mục tiêu nhưng trên thực tế sai mục tiêu 300-500m . Cả S400;S500 của Nga cũng vậy, nó được chế ra để bắn những mục tiêu bay. Khi nó đến gần mục tiêu nó sẽ nổ tung để tiêu diệt mục tiêu bằng những mảnh vở của nó. Trái lại, phòng không của Mỹ được làm ra để đánh trúng ngay đầu hoả tiễn đối phương làm cho hoả tiễn đối phương mất lực đẩy mà rơi xuống. Trong hình ảnh hoả tiễn Kinzal của Nga bị bắn hạ, ta thấy một lỗ lớn là vậy. Thiết kế này rất có ích khi bắn những hoả tiễn nguyên tử. Nó đánh hạ hoả tiễn nguyên tử đối phương nhưng không làm hoả tiễn nguyên tử phát nổ gây ô nhiễm môi trường, khí quyển . Độ chính xác của vũ khí còn lệ thuộc vào hệ thống rada. Rada có độ phân giải cao thì độ chính xác càng cao. Tuy nhiên, không thể nào có độ chính xác 100% được vì vậy để đánh một mục tiêu trên không thường phải tốn hai ,hoặc ba hoả tiễn bắn chặn. Mục tiêu trên mặt đất cũng vậy. Tất cả cũng còn lệ thuộc cài khả năng của người xử dụng. Người được huấn luyện nhuần nhuyễn thì độ chính xác càng cao. Cho nên, binh lính phải được thường xuyên tập trận là vậy. Mỹ là đội quân chuyên nghiệp, họ được huấn luyện rất kỹ càng nên họ xử dụng vũ khí hữu hiệu là đúng thôi vì tính chuyên nghiệp cao.
😂
Hàng mỹ vẫn là số 1.
Tôi nghĩ là bất cứ mặt hàng tinh vị nào trái tim của nó là một con vi mạch. Trình độ sản xuất vi mạch của Nga chỉ hơn các nước mới phát triển, với con vi mạch đấy không sử dụng được vào trí tuệ nhân tạo. Khi không chủ động phần cứng thì làm sao mà gọi là tinh vi được thế thì chỉ có là đi sau thôi
Su 75 “ai ngờ gặp phải thằng liều”🗣️🗣️🗣️🔥🔥🔥
Quan trọng có tiền và công nghệ hiện đại
Mỗi bên đều có chiến lược riêng của mình. Mỹ thì thiên về tính năng công nghệ cao đôi khi quá phức tạp, cảm giác như công nghệ ngoài hành tinh vậy. Nga thì đặt tâm điểm vào động cơ mạnh và tốc độ cao, nhưng cũng ko ngừng tân tiến công nghệ! Trung Quốc thì đi sau, tuy nhiên không thể phủ nhận TQ phát triển với tốc độ đáng kinh ngạc. Vấn đề duy nhất của TQ là chất lượng của mọi thiết bị, từ khung thân máy bay, chi tiết điện tử....là độ bền, độ chính xác và tiêu chuẩn chất lượng hay không? Chưa ai kiểm chứng được món đồ của TQ cả!
Trung Quốc chiến thuật lấy số lượng đè chất lượng
ông này nói đúng này , ngay từ đầu tư duy vũ khí của mỹ , nga đã khác nhau rồi mà nhiều người cứ so sánh ai tốt hơn , kiểu như đem điểm mạnh của người này so với điểm yếu người khác.
Vietnamese were also immersed in the illusion of the Soviet red army's steel torrent of the 1980s. Wake up, times are different, now in Zhuhai, China is holding an air show, and there are many online videos.
Linh kiện điện tử đíu chế tạo được mà phải mua của Tàu về xài thì vứt
Nga qua bên uraina toàn sài đồ xịn mà gặp mấy ông phi công nga mới bay vài chục giờ hay sao mà bị bắn rơi hoài 😊
nghe câu khinh địch là sai lầm chết người chưa, mày khinh phi công Nga trong khi bao nhiêu phi công cường kích và tiêm kích Ucraina đã chết dưới tên lửa của máy bay Nga ở Miền Nam ukraina ?? đến nỗi buộc phải bay lấn nạn sang moldova và Ba lan, croatia
Bạn đang tham chiến ở uraina à , hay ngồi nhà lên mạng xem tiltok rồi phán ghê vậy, cười ỉa
@@minhtranquoc3492 M ngáo à?.. Tao k nói t kinh thường bất cứ một ai nhe mầy, m xem lại hộ t. Thì tao thấy hiện đại quá mà cũng rớt hoài thì nói rớt hoài chứ kinh gì ai mày?, chứ giờ rớt hoài mà nói k rớt hay sao mày.
2 chiếc này Phi Công nước mình nhìn Thèm chết được...! Tôi k phải quân nhân mà nhìn còn Mê...
Cái này là do quảng cáo khi triển lãm hàng không thôi. Chỉ thực chiến mới biết lợi hại ra sao..
Nga có máy bay thế hệ thứ 5 thì Mỹ có thế hệ thứ 6
B21- máy bay thế hệ 6 made in Americal
Mới ra lò xong
Tiêu chí thế hệ 6 là như nào nhỉ, thấy Mỹ nêu 1 kiểu, Anh 1 kiểu, Nga 1 kiểu 😊
Nga: Nổ, rẻ, nhiều, sản xuất dễ, ít giờ bay, không bảo trì, dễ rụng.
thế sao VN vẫn mua máy bay Nga ? cần cuồng Tây giải thích ?
@@minhtranquoc3492 có mua được máy bay tây không???
@@TuanPham-zr8sw L-39 albatros, CASA 212, xem xuất xứ của đám đó chuawa ? kìa ,.... do nhiều lí do ràng buộc + tỉ lệ rơi nên VN ko ưa , mà mua thì 1 là vận tải còn 2 là huấn luyện
@@minhtranquoc3492 k mua đồ mỹ 1 là đắt, 2 là phi công huấn luyện khó, 3 là sửa chữa bảo dưỡng khó, đầy lý do k xài đồ mỹ chứ làm như mỗi đồ nga là ngon v
Cách phô trương vũ khí là lùa gà
Nga Ngố cũng nổ lắm. Chẳng biết đến lúc sản phẩm hoàn thiện được bao nhiêu % so với công bố...
Xem cái này nhớ lại cách đây mấy năm Nga giới thiệu mấy loại tàu mặt nước hầm hố lớp Lego Class mà sau này thấy tịt luôn. Chắc hãng Lego không cấp bản quyền cho Nga nữa nên dự án bị hủy bỏ. Tiếc quá.
Giống hồi 200x bọn Sony, Samsung không chịu chuyển giao công nghệ Plasma cho Nga để gắn lên con Su57 nên đến giờ vẫn không tàng hình được.
OMG, you're so funny, 1 like 👍
Chắc là anh nghĩ người Nga cần phủ khắp thân máy bay những màn hình tivi Plasma để làm lớp áo tàng hình Plasma ?
Siêu thật , chỉ có thế là có được lớp áo tàng hình vậy mà em chẳng nghĩ ra !🤣🤣🤣🤣🤣
Comment quá khôi hài...hehehe. Chúc một ngày mới an lành nhé QD
@@USARMYBOY408 nga nó đủ công nghệ làm máy bay tàng hình thì nó sản xuất hàng loạt lâu rồi nhé
@@thuthu15_03 mỗi thằng đi theo 1 hướng. 1 thằng thì thiên về tốc độ. Còn 1 thằng thiên về tàng hình thôi
mấy bác búa liềm đc cái nổ là hay
Càng nghe giọng đọc của MC càng cuốn thật. Mê thật sự
Cảm ơn bác, bác nhớ theo dõi nhiều video hơn nữa nhá
cứ thực chiến là cho kết quả rõ ràng nhất
1 năm sau xem lại video này thì mới thấy checkmate bá cỡ nào
Nga cái gì cũng nhất cũng số 1 trước khi ra thực chiến. Con số và mọi thứ lúc nào cũng hay :))
gáy thì vag trời 😂
B52 là ví dụ 🤭🤭🤣
F22 bay huấn luyện thôi mà còn đáp đất bằng mũi máy bay thì vẫn là hiện đại nhất , còn F35 đồng minh vừa nhận mới bay thử xong cũng đáp bằng mỏ 😌😌 Javelin vũ khí chống tăng hiện đại của Mỹ thì bắn BMPT 3 của Thỏ 5/6 phát vô chỗ như gãi ghẻ , xe vẫn còn chạy cời cời về vùng xanh mà … mà thôi vũ khí của Mẽo quảng cáo cứ là nhất , để còn bán cho mấy con cún cưng EU với đồng minh Châu Á lấy tiền chứ 😌
@@oart17 Thôiiiii… pháo đài bay không thể bị đánh bại của Mẽo quảng cáo mà bạn nhắc tới nó làm gì 😐 Lúc Mẽo thả bom , VN dùng tên lửa lỗi thời của Nga có bắn rơi đc chiếc B52 nào đâu 🥲 ( Cay lắm ấy )
Nga đang chờ chip tháo từ máy giặt của phương tây để hoàn thiện su 75
Nga đã phát truyển công nghiệp điện tử đã có từ thời liên xô và nhất là vũ trụ nga đã nên cung trăng và chiến tranh các vì sao thì nga đã có điện tử rồi và tất cả sau này nga có mua 1số chíp nhưng nga sẽ vẫn tự lực tự cường là bình thường với một cường quốc quân sự mà nga đã có rồi nga sẽ có nhiều thứ mà thế giới chưa có và nga sẽ tiên phong hơn nữa.....
@@vuhoanguyen1622 ờ nga thì nhất rồi. Công nghệ thời nay 10 năm sẽ có thế hệ mới đôi khi chỉ 1 2 năm. lại đi đem cái công nghệ từ thời 90 ra so cười chết mất.
Vũ khí Nga rất tốt để .... duyệt binh
Thế vũ khí Mỹ thì sao bạn ?
@@gamingrose6536 nếu độ chục năm gần đây thì vk Mỹ rất tốt để cho mấy anh khủng bố làm chỗ selfie 😃
@@hieu861 kkk, cứ như vũ khí bố Mỹ nó là nhất 😂
@@gamingrose6536 mày thấy Mỹ có khi nào duyệt binh với vũ khí ko? Nhất hay nhì thì bỏ thời gian đọc tin trên youtube
@@tritranminh1807 có chắc là mày chưa thấy Mỹ duyệt binh bao giờ không ?
Nói về vũ khí và chiến đấu cơ thì có lẽ nga chả bao giờ biết nói đùa .
Ớc j VN cũng mua su75 vì nga luôn luôn uy tín
su 57 đồ để thờ còn con 75 trên giấy này bao h có mặt mà đòi mua
F22 , f35 mỹ sắp loại biên , đang thử nghiệm thế hệ 6 rồi , còn Nga ...🤣
kinh te ko bang thi chay sau no co gi la. voi lai cac nghanh quan trong dong minh cua my nam giu gan nhu toan bo thot ve quan su ko gi ngac nhien
Loai bien la phai roi vi no qua nhieu loi
bớt chém gió đi 100 triệu đô 1 con loại biên, ăn cơm rau muống nói chuyện quốc gia
Mỹ cho hít khói về công nghệ 😂😂😂
Uk chắc vậy thời ông bà mày mỹ cho hít khói đạn á
Và việt nam sử dụng vũ khí nga cho mĩ hít khói nhang
Công nghệ như pháo đài bay bất khả xâm.phạm😂😂😂😂
Viet nam cố lượm 100 chiếc về cho thuê làm du lich ...😄😁😁
🤣🤣🤣
Hay
Ghê vậy,su 57 chưa xong giờ ra su 75 luôn,vũ khí nga quá mạnh … trên tivi 😂😂😂😂😂
Chuyến này mĩ thua nga là cái chắc rồi kg cần phải bàn cãi. Su57 thế hệ thứ năm của nga được tích hợp cảm biến điện tử tối tân ra đa mãng pha quét có thể phát hiện đối thủ cách một vòng trái đất và điều đặc biệt là su57 của nga được sử dụng chíp máy giặt toshiba chíp tủ lạnh và chíp bàn ủi philip máy bay nga là vô đối
bạn không nói thiết bị tàng hình plasma đến phi công mình còn không thấy
chuẩn...tên lửa/UAV gắn chíp đồ chơi trẻ con TQ/Iran của Nga đang gây sự ấm cúng cho Ukr🤭🤭
:)))
@@kenkenlao9762 thông cảm, Ukraine xài phòng không s300 mua từ nga.
@@anem1858 mua từ nga hay là hàng tồn kho từ thời liên xô 1980 đấy :)?
Máy bay của nga ngố chỉ để trưng bày cho đẹp thôi chứ đem đi chiến đấu thì tội cho phi công
thế bố mẽo mày cúng b52 cho mig 21 của nước nào thế:))
**Vũ khí Mỹ trông thì hầm hố nhưng thực tế từ 1945 đến nay vẫn thua kém vũ khí Nga về mọi mặt trên chiến trường ( đặc biệt trong chiến tranh Triều Tiên và Việt Nam)
--Ví dụ một khẩu AR15 của Mỹ trông rất ngầu, hầm hố nhưng trên chiến trường nó luôn bị tiểu liên AK47 do Nga sản xuất hủy diệt hay thần sấm F4 của Mỹ luôn bị én bạc Mig21 bắn hạ trong chiến tranh VN. Các loại súng thu được của Mỹ chỉ trang bị cho dân quân tự vệ chứ Quân Đội Nhân Dân VN không dùng vì không hiệu quả. Còn cuộc chiến tại Ucraina do trình độ chỉ huy, tham mưu, kỹ năng tác chiến và tinh thần chiến đấu của quân đội Nga quá tệ hại mà thôi.
--Nếu vũ khí tối tân hiện đại và tiềm lực quân sự khổng lồ của Nga được kết hợp với nghệ thuật quân sự cao siêu, mưu lược thâm, sâu, binh pháp Tôn Tử cùng ý chí chiến đấu cao như núi của quân đội các nước XHCN như Triều Tiên, Trung Quốc hay Việt Nam đảm bảo chỉ 3 ngày Ucraina sẽ bị đánh bại ngay lập tức.
Thế b52 mày bị bán rơi do ai cung cấp mà mày chạy mất dép thế 🤣
Vn ko nhờ mấy con máy bay của Nga mà thắng Mỷ đó
Qua cuộc chiến ở Ucr thì đúng là đồ từ thời LX dùng vẫn ngon chứ chưa cần đến mấy loại này đâu
Nó giám đưa qua tụi Mỹ nó ban hạ nó nghiên cứu.nen Nga nó k giám mang ra đâu
@@giahyhuynh tụi mỹ có tuổi mà bắn hạ đấy đến tận cuối đời con f22 cũng chỉ bắn đc 2 cái máy bay mới đây bắn thêm 1 cái khinh khí cầu của tq còn lại thì chỉ thấy ở trên phim như tranformer với fast thôi ngoài đời toàn bay biểu diễn qua sân vận động lớn chứ đc cái bài gì nữa đâu
@@duongtrieu1005 Tới lúc cũng phải dùng thôi va cham mới bt dc.
@@giahyhuynh thì đấy và chạm mới biết đc thế sao bảo tụi mỹ bắn hạ mổ sẻ bắn hạ đc ko BMPT terminator có 7 cái tham chiến thôi mà cũng bị cả 7 cái nó hành cho như con hôm trước bắn thấy cháy tưởng hạ đc mà có phải đâu cháy thùng nhiên liệu nên ko dám viết báo vì viết thì quê quá chẳng nhẽ chết chục nghìn binh sĩ vài nghìn xe tăng mà chỉ làm hỏng nhẹ 1 con Teminator thôi à ?
trên giấy.
máy bay không người lái hạng nặng tàng hình cửa Nga ở đâu sao kg thấy trong xung đột Nga-uk?
Đẹp dã man
20năm nữa mb nga chưa sánh đc . Chứ đừng nói hiện nay .
Nga Ngố ko bao giờ khiến chúng ta thất vọng :-)))))
Mới có trên giấy tờ mà tự hào như đúng rồi, xem đống sắt vụn đang nằm bên Ukraina thì đoán được phần nào, lý thuyết với thực tế nó chênh lệch nhau nhiều
@@minhgiangnguyen268 ảo tưởng sức mạnh, nhưng nó cũng khiến mình thú vị
Nga ngố bảo k cần thử nghiệm chỉ cần mõm là đủ
@@IT-fp2fy Nga Ngố tự cao quá
Vũ khí Nga thời liên xô còn uy tín chứ giờ qua cuộc chiến Ucraina làm tôi quá thất vọng. Người Nga vũ khí Nga một thời là niềm tin tình yêu trong tôi giờ thấy buồn
@USSR Ông thấy F35, F22 rụng như sung ở Afghanistan không? Có thấy tank Abrams bị nướng hàng nghìn cái như T72, T80 ở Ukraine không? Hay chỉ thấy 1 đống xe thiết giáp hạng nhẹ và xe Humvee bị phá bỏ lại cùng với đạn dược và áo giáp, súng ống?
@@HoangAnh-jb5sj f35, f22 bị bắn rụng như sung ở Afghanistan?? Xin nguồn nói thế
@@what-yj6de Tôi hiểu tôi đang nói gì k thế ??
@@what-yj6de Có vấn đề về đọc hiểu à ?????
@USSR VN có gì chơi? mua hàng Nga à? hay TQ?
Chưa biết như thế nào nhưng hiện tại tên lửa của Nga là mạnh nhất thế giới
Nghe anh này bình luận dọc nói quá chất
Hệ thống điện tử của Nga giờ chắc Trung Quốc cũng vượt qua rồi , Mỹ và nato đã bỏ rất xa
Khá là tiếc , nếu thiết bị điện tử của Nga mà ngon hơn 1 tý thì ổn
Nga nó nghèo thì sao đú nổi tàu vs mĩ chứ bây h đánh uk còn k xong 😆
Nga con phai mua uav Iran, con hu doa ai nua !!!!😅😅😅
Nga ngo danh khong thang noi mot nuoc dung hang 22 trong danh sach military power 2022 thi du biet no tai gioi ntn. :)
@@TriNguyen-rs5wr nga dùng cái j đánh,nó ko ngố đâu,bớt tin vào báo chí mẽo đi và dùng não suy nghĩ lại,các con hàng chủ lực của nga đã ra chưa,đừng thấy kiểu nga dg giằng co mà ra vẻ kiểu yếu,nga thực hiện chiến dịch quân sự phần lớn là tham gia của lính đánh thuê nga,cx có cả quân chính quy tham gia nhưng phần nhiều do lính đánh thuê của nga đảm nhận,chưa kể dù ukraine là nước yếu nhưng dc hậu thuẫn của cả nato+ủng hộ cộng đồng quốc tế, dù ukraine nguyên bản là yếu nhưng có phải là chiến đấu một mình đâu,có vũ khí, tiền viện trợ cho đấy,ít lắm à, chưa kể nhiều vcl lính đánh thuê+ lính tình nguyện quốc tế cx tham gia,nga thì bj cô lập kinh tế đủ kiểu, ukraine thì dc buff đủ thứ mà vẫn ko đẩy dc nga ra khỏi đất nước thì chắc ủkaine,nga tấn công thì làm j dùng dc nhiều quân,cùng lắm là 10%,hơn lắm thì cx 20%,lỡ nato thừa cơ nga đang sa quá vào xâm lược Ukraine mà đổ quân tấn công vào thì có mà ăn cám,dùng não chút đi nhóc ạ
Mong Việt Nam phát triển công nghệ gần như Israel. Để độc lập tự chủ sản xuất vũ khí, phương tiện quân sự cho nước nhà. Giảm tỉ lệ nhập khẩu và thậm chí mở ra hướng xuất khẩu vũ khí.
Isarel được Mỹ đầu tư phòng Lab nghiên cứu mà , VN muốn được như vậy thì khó lắm
Tiền & Trình độ con người không có lấy gì tự chủ như Israel. Chưa kể tới kiến thức khoa học, chỉ riêng ngôn ngữ thui đã khó khăn. Vũ khí chủ yếu hệ Nga, trong khi sinh viên học sinh học Tiếng Anh, đào tạo chuyên viên phải đào tạo ở trường quân sự riêng chứ không tuyển từ khối dân sự vào làm việc thì lấy đâu ra đủ người
@@JohnSmith27033 bạn không biết một năm vn gửi bao nhiêu sinh viên trường quân sự và công an sang bên nga không? khi vào trường an ninh bạn học tiếng nga nha
. đúng là tiền mình thiếu và con người mình chưa có. nhưng mình phải có ý thức tự lập. không lại giống thằng u cà . giờ mỹ với phương tây nó cắt viện trợ vũ khí là đứt. còn lấy từ khối dân sự thì sao. mình học đh công nghiệp cũng thấy rắt tự hào vì có anh trường công nghiệp cải tiến vũ khí . không kể bách khoa và nhiều trường khác. mà vào đó bạn vẫn phải học thêm 2 năm nữa chứ kp bạn dược làm ngay đâu
Tự chủ 😂 mỹ nó đầu tư cho tụi israel một mớ chứ ở đó mà tự chủ 😂
Với cái thể chế cầm quyền này thì 100 năm nữa vẫn vậy bọn nó cần nhập khẩu để đớp tiền hoa hồng việc gì phải tự chủ sản xuất thì tiền đâu mà xây biệt thự với con cái đi học o tư bản giãy chết
Nice :)))))
tiêm kích ngon phết :)))
Shoppee bán nhiều lắm giao hàng tận nhà không lấy tiền
Vũ khí Nga cái gì cũng nhất nhìn vào cuộc chiến Nga uraina là biết
Mất 4 tỉnh 🤣🤭
Lêu lêu
vâng, 4 tỉnh nhiều tài nguyên nhất thì vĩnh viễn thuộc về Nga. cái cảng sevastopol đẹp lung linh cũng của Nga nốt. này thì liên quân support này, cuối cùng vẫn mất ráo, từ giờ còng lưng làm trả nợ phương tây nhé
Hồi bé thấy cái gì của Nga cũng vĩ đại nhưng thực tế thì ối dồi ôi
Bác thích vũ khí nào của Nga nhất?
@@CDMediaQuânSự mấy loại bạn ơi như Tăng T90M, Mic 35, Su 30MK, Mi28, K52... nhưng thực chiến vừa qua tại UK thì quá kém so với phương tây. Thậm trí những loại tên lửa như Stinger, Javalin, Tow bắn cái là cháy.
Nhà thơ Xuân Diệu ✍ đã từng nhận định về như những chiến đấu cơ hiện đại nhất của Nga là : "đẹp là lúc yêu nhau bằng....."
Qua cuộc chiến Uca thì thấy vũ khí Nga ko quá khủng như lời đồn :):)
Nói cho bạn biết Nga nó đâu có khùng mà đem hàng khủng ra chơi sớm. Trong khi Mỹ và Nato chưa đem quân tham chiến.
về hỏi ông bà già mày đồ cũ thì sài đc như thế nào , Nga nó lôi vũ khí từ thời Liên xô ra đánh mà thằng U cà của mày ngộp đéo chịu nỗi , tên lửa bắn tới Kiev mà vẫn cố chấp bọn mày muôn đời ba que xỏ lá :)) cút
thì được mẽo vs anh em tụi nó bơm lúa vào thì hoả lực 2 bên cân bằng lại thôi
Vũ khí Nga 🇷🇺 toàn nổ nổ
@@sangsinsu4415 Biết gì mà nói
Giới thiệu tới mọi người về chiếc UR-77 "Meteorite" - loại phương tiện dọn bom mìn của Nga và hiện cũng đang dùng trong chiến sự, loại này triệt phá khá hiệu quả loại mìn M14 của Mỹ và đặc biệt là nó có thể thực hiện nhiệm vụ ngay cả khi đang lội nước (nếu ai biết cái này rồi thì coi như một lần xem lại)
Để làm đc cg?
@@MrYiLc Nếu bạn hỏi về cái loại này thì nó dùng để phá mìn, còn nếu bạn hỏi là đăng cái này lên làm gì thì để cho mọi người đều biết thôi, nếu ai biết rồi thì thôi, tôi cũng ghi rồi đấy
@@Wolke1k giống Mỹ phá mìn boom ở afganitan à
@@MrYiLc Tôi thì cũng không chắc bởi các thiết bị, phương tiện rà phá của các bên khác nhau nên không thể nói chung được
@@Wolke1k tại ô nói riêng t cứ tưởng
Nga ngố sản xuất ra thứ gì nó sẽ Ngố như thằng nga ngố 🤣🤣🤣🤣🤣
đúng vũ khí huỷ diệt nên mới đây nước duy nhất góp tiền nghiên cứu Su75 checkmate là UAE đã dừng hỗ trợ vốn phát triển dự án 🤣
Khi nào chiếm đc ucraia thì tui tin,chứ xưa giờ nghe ông bà có câu” bèo như liên xô” , cũng hên mình sài xe hàn,đt mỹ,mọi thứ trong nhà k có thứ gì của liên xô nên cũng ít hỏng vặt lắm
Ok mua máy phát điện về dùng đi ngại quá
đến tank T-14 hiện vẫn đang chỉ là hàng cúng cụ nữa là một dây chuyền sản xuất máy bay mới
Sao biết là hàng cúng,có dịp để nó thể hiện chưa mà nghĩ vậy,T 14,T 15 là hàng để tiếp các chiến xa NATO thôi bạn nhé,chứ ct UCRAINA ko có cửa để nó thể hiên đau,nghĩ vậy là hơi sai
@@HienPham-bu1xz hàng cúng cụ là hàng chưa được sx hàng loạt, vẫn thử nghiệm và chỉ để đi duyệt binh- cúng cụ (Putin, cựu binh) đó
@@TrungNguyen-uf8cv khó sx thôi, với dây chuyên 2 vũ khi riêng biệt chứ
@@HienPham-bu1xz Bởi nếu T-14 sang Ukraine thì khả năng dễ bị bắt nguyên vẹn, lúc đó lộ hết. T-14 chỉ dùng cho chiến tranh vệ quốc thôi
@@bolobalaman mình cũng nghỉ như bạn
Trước đây nhiều năm Mỹ đã nâng cấp F16 thành phiên bản F16 Q không người lái để làm quân xanh tập trận mô phỏng tiêm kích đối phương thậm chí cần thiết là làm bia tập bắn. Nga chưa phát triển được mô hình tương tự mà dự định sx UAV chết mất. Tôi ko nghi nghờ về dự án này nhưng chắc còn lâu lắm. Nếu Mỹ đã có phiên bản F16 Q thì hẳn cuộc chiến AI (trí tuệ nhân tạo)của Mỹ đã đạt đỉnh cao nhất định nào đó rồi mà Mỹ ko công bố thôi thử nghĩ F16 Q mà thực chiến thì ko có phi công nào lì bằng.
Câu cuối sai sai. Nếu thực sự ưu việt hơn phi công thì đã áp dụng đại trà rồi
Nếu đại trà được thì cả thế giới ko cần đào tạo phi công chiến đấu. F16Q là phiên bản sửa đổi các chiến cơ F16 nghỉ hưu thành F16 ko người lái do hãng Boeing sửa đổi trong đó có thể kết hơp với công nghệ AI. Nhiều nước đã sx UAV chiến tranh Ucraine là rõ nhất nhưng đạt đến trình độ như F16Q hoặc Check Met thì ở 1 đẳng cấp khác. Riêng F16 trọng tải bom gần 9 tấn. Trong lúc uav MQ9 hiện đại nhất của Mỹ cũng chỉ được gần 2 tấn bom nhưng ko làm nhiệm vụ tiêm kích được, nó cần phải lộn, bổ nhào tránh tên lửa đối phương ứng xử tình huống nên ko dễ gì thế giới sx đại trà được mà kết hợp với trí tuệ nhân tao AI. Hiện tại chỉ có thể là Mỹ.
@@HoanTran-eg5ob thế biết tại sao MQ9 có thiết kế bên ngoài như hiện tại mà không phải như những tiêm kích cùng thời không? Vì AI chưa đủ khả năng thay thế vai trò của phi công. Mỹ chi tỉ đô để hoán cải tàu ngầm mang đầu đạn hạt nhân để chỉ mang vũ khí thông thường. Thì cũng đủ tiềm lực kinh tế để hoán cải f16 thành uav. Họ không làm vì đó là bước cải lùi. Xem phim ít thôi cho bớt ảo tưởng. Lúc nào cũng nghĩ AI thần thánh lắm
Vũ khí Nga chỉ là quảng cáo chứ thực tế thì đã phơi bày ở chiến trường Ukaine....Tiền nào của đó.
Công nghệ tàn hình nga vẫn đang hoàn thiện.về ra đa thì ok rồi.động cơ cũng top đầu thế giới.về điện tử thì trưa ổn.nhân lực kỹ sư ok.tôi nghĩ nga làm được nếu tiền nhiều như mỹ và phương tây.
Hồi Su57 ra cũng thông số trong mơ tùm lum giờ ra con này cũng nổ hơn nữa, đúng thiệt người ta không nghi ngờ mới lạ :))
Ủng hộ Nga ủng hộ thế giới cân bằng
Tàng hình plasma đồ :))
@@quyetvohien6838 ủng hộ nó dòi bn chích vaccine phương Tây à :))))
@@congthanhpham5978 thì nó có nói tàng hình hẳng đâu tan hinh trên radar là được rồi tóc độ cao đánh chặng tốt là thấy sợ rồi
@@baogia7024 Ngáo đá Con Su 35 đã là 4++ rồi !
cảm giác Nga đang ôm đồm quá nhiều thiết kế khác nhau
Muốn bay lên thì phải có thời gian tới thời điểm thì sẽ bay.....
Không có của gì gọi là ngon bổ rẻ hết
Nghe đâu không nhầm là từ năm 2021 đến hết giữa năm 2023, thời gian này là check mate đang gọi vốn đi kèm với quyền lợi tham gia nghiên cứu sản xuất phát triển thì phải. Báo Nga cũng từng chỉ tên Việt Nam là quốc gia tiềm năng có thể tham gia dự án ở khu vực ĐNAs
Tiềm gì VN đổ tiền cùng giờ phải bỏ tiền để học hỏi và nghĩ xa
@@crayonstores6938 có dám bán cho Vn hay ko? TQ nó gây sức ép Nga dám bán.
@@phananh5969 phiên bản thương mại thì bố trung quốc ko giám gây sức ép
@@crayonstores6938 Nga cần TQ để chống phương Tây. họ sẽ ko làm phật lòng TQ đâu.