ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
⟣ 奇蹟の一物多煮公式｜線上課程八大食材 × 兩大風味 × 三種型態 = 滿滿料理靈感☑ 靈活搭配熱門食材 ☑ 創造無限菜色變化 ☑ 提前完成重點備料 ☑ 加快每次料理速度▍早鳥優惠 32 折起・現賺 $5000 加菜金▍輸入我的專屬優惠碼【 COOK77 】再折 $350▍馬上行動：pse.is/6r9shw
我每次都把全年好買聽成全聯好買awa
2022年6月9日，文化部與中央社合約到期，TaiwanPlus移交公視經營[18]。2022年8月17日，國家通訊傳播委員會（NCC）核准公視新增「TaiwanPlus」服務[19][20]，以傳統的電視頻道形式開播，同時於其他電視平台上架；9月8日起於無線數位頻號CH7進行頻道訊號測試[21]，預計於10月3日開播。2022年9月14日，中華電信MOD新增「TaiwanPlus」頻道；於10月3日免訂閱上架，定頻於558台。2022年10月3日正式開台，文化部部長李永得受訪時表示，爭取在未來六個月內落地美國。wiki找的想問一下所以到底是拿誰的錢做的?這樣看起來不是公視在經營嗎?還是有更精準的解釋
說個笑話：8年全面執政，民進黨立委都有好好監督，導致這次國會選舉立委席次減少而不是增加XDDDDDDD
@@鈴慧-e3j 認同阿。兩蔣若地下有知，應該會爬起來。
@@wedxzass 突破盲腸！！
我覺得支付給立委的預算應該刪減如考察只能搭經濟艙、未出席議案視同曠職，須扣薪不少立委尸位素餐，只憑黨意施政忘了自己是人民公僕，要飯的手倒是伸得理直氣壯
agree
agree，立委預算也應該被監督
沒有喔，立委是加薪的喔
-很難啦 立委連赴中都不報備了 卻要求基層公務員赴中要報備 只許州官放火不許百姓點燈 更不可能刪自己的預算-
還有人不在，別人幫忙按的 超扯
建議你各位不管何種政治立場，都該去看一下國會直播回放影片，每部通常大概十幾個小時左右。可能會有人哭說沒時間、沒耐心看，但如果你真的在乎公民政治的話就要像啃饅頭那樣慢慢看完。國會直播影片觀看次數很多時候都不到1000人次，但卻是爆炸資訊量當中最有含金量且真實的第一手資訊，不看很可惜啊！
會看的真的很少. 所以才會被政客, 媒體操弄這些資訊落差.
看了才知道，原來表決一團亂，瑕疵一堆
@@Stanley_Liu1112 我覺得更妙的是提案書上白紙黑字都很清楚了有人還要死鴨子嘴硬否認也是很猛
很多正確內容都要看直播才知道確切的真實性，很多網紅都這樣拍斷章取義。
我就問，藍+白是多數，規規矩矩投票了話誰會贏？很明顯作亂的是少數的民進黨。
願意做這個勇氣可嘉，畢竟做這個議題就是個馬蜂窩！是說委員們不知道自己在投什麼，投完還會發現前後衝突，也是天兵
不是天兵，是失職
有些台灣人嘴巴説熱愛中國，希望早日回到中國的懷抱，其實是因為在中國有投資事業，也在中國累積了財富，那些台灣人愛的是人民幣，根本就不是愛中國。
能夠出國的中國人，都要經過中國政府的審核，不是隨便一個中國韭菜，想出國就能夠出國。包括中國遊客，都是經過中國政府挑選過，才能夠出國旅遊。因為出國後要能夠戰，才能夠幫中國做大外宣。如在別的國家遇到台灣人，就會跟台灣人説台灣是中國的。這就是為什麼中國遊客，在世界各國很野蠻又強勢的原因。只要不是從中國出來的中國人，就比較不會無理取鬧。因為那些中國人不住在中國，不受中國政府的控制，所以比較文明。
謝謝志祺，願意關注這樣的議題，台灣現在就像風箏，看似高飛，卻被銳利的針線牢牢抓住。
謝謝志祺做這個議題抱抱志祺跟團隊🫂 你們是最棒的我覺得每個人的中立都不一樣 我常看公視 覺得公視跟志祺的報導都只是描述事實 但對某些人來說已經是側翼 不中立 有政治傾向 拿錢……你們已經做得很好了！
公視報導事實？如果是公視法修法前，我相信，至於公視法修法後的公視，我不信😂
描述事實是吧，看一下17:38那段你跟我說描述事實？拿一個聳動的新聞標題當例子？然後民眾感覺什麼什麼的，這不是很明顯在帶風向嗎？
事實?? 不報事實也是事實阿。
看到我們的觀點部分已經很清楚七七是綠的阿XD
中立≠左右逢源~各打四方各打50大版~是非優劣不分講那些每個人都可以提的高調(台灣人常常陷入~YT一堆這類)
很認同最後77的那段話民主不只是投票而已，還涵蓋你投下的那人後續的監督希望天佑不只是台灣，還有整個世界
某葉姓立委承認根本沒看資料就審預算，他還說很多人都沒看。光這點這個預算處理根本就不該成立。
老柯也沒看喔，不過老柯可取的一點是"他連審都沒審"!
@ 是藍白不給老柯審阿，怕被看破手腳，不然怎麼會說預算刪到違憲都不知道，因為沒有正常人把關啊。所以我才說，一堆人沒看到資料就在刪預算，還挺刪預算的跟這些立委一樣不看資料，跟本搞笑。
@@鄧仲翔-f8o 哈哈，老柯是整個會期都沒出現在委員會，你說老柯要審??? (你不會不知道預算要先經委員會再送出全院表決吧!?)
@ 知道是一回事，那個會有沒有好好開是另一回事。不然怎麼有不看資料就刪預算的白癡立委？自然就有不開資料就通過的委員會。邏輯要一致，白癡立委同時存在立院大會跟個別委員會，白癡立委的表現不會因為不同會而不同，就像你是白癡，不管是上課小考，大考，國家考試，你考出來的都只會是白癡成績，這個邏輯一致的邏輯懂了嗎？
@@sincdh00 都是在要投票才拿出提案，根本沒有任何立委可以看到資料，還可以投完過了才撤回，這屆真的很有創意。
謝謝志祺77團隊做出這個影片，雖然想要了解事情的各種樣貌，不能只看了一個影片就下定論，但看了這個影片後，還是有效的降低了我的焦慮感❤
我支持大家要自己去看國會直播，而不是到處看懶人包，失去獨立思考能力。我是支持要有根據的（不是你覺得怎樣）去刪減、凍結預算，畢竟有些單位做的事大家有目共睹，很多撒錢政策不支持的是：(1) 胡亂的審議程序 (2)不合理的刪除、凍結理由 (3)部分立委的嘴臉跟談話因國會豁免權就口無遮攔
請問1，預算比前一年多這麼多?2,志琪已經透過影片，將理由說明這麼清楚，不曉得你為何還在為執政黨護航
這是真的，大部分整理懶人包的人都會有所偏頗，導致受眾覺得好像某一方講得比較有道理但也因為如此，懶人包變成另一種洗腦工具，身為公民更應該自己多花一點時間去審視到底誰說得更接近事實
@@charmking682 1通貨膨脹，今年需要比前一年更高的價格做同樣的事情。2志棋並沒有說清楚，這還是算有立場的懶人包。這位只是叫別人去國會直播看完整的資訊，下面都是他自己支持或反對的意見，冷靜一下，這真的不算是護航。
本來被媒體帶風向後便，蠻支持罷免藍白的，但看了志棋這段後，就不會了。感謝志棋整理這些，讓我們搞清楚這次國會之亂。
他只是建議大家用自己的眼睛去看國會質詢過程
陳玉珍連刪預算的政府部門都可以寫錯，他農業部漁業處寫成經濟部漁業處，這樣也可以通過。這些低級的錯誤也可以犯，到底有甚麼資格做立委，罷免這些不適任的立委是剛剛好。
你還沒遇到都進立法院處理提案了，有些委員連自己提了什麼都不知道
這兩個差不多吧 如果只是用錯字來評斷 而不是各部會在幹啥來判斷的話 也是很扯
陳玉珍一定要把她罷掉！
@@周傳勳-g2q這哪是錯字，主體完全不一樣了，難道行政院寫成立法院會是錯字嗎？
@@00yy62 面對這些睜眼說瞎話不用花時間回覆他，他根本不是要認真跟你討論
先置個板凳，歡迎想要看到血流成河的吃瓜同好們一起等待兩方進場，現場有提供零食爆米花和可樂等飲料(X
雅婷姊所在處就有不容錯過的精彩
1分鐘
最正點的是不管什麼系列，不管最終造成的雙方會有什麼火花，大雅婷姐姐 坐在競技場觀眾席上賞閱 👍
一面倒，沒有抓馬畫面了
坐等雅婷姐
我只想說為什麼會想砍掉受性侵少女的輔導、支援費用和消防安全費用、公視補助費用這些普遍認為是必要的支出費用? 有夠詭異
你會問為什麼就是沒有實質自己去了解，只看單方面的新聞
都過完九年，性暴力還是有尤其是在校園，消防持續不重視只看廣告不給裝備，公視還是沒人看效益差對有意見的人們站出來出門時開電視轉公視就差這一台
@@Howard-t1v 單方面新聞？那要不要幫忙解釋一下什麼叫做「聽海湧竄改歷史」？
我覺得警政署金費全刪，因為酒駕宣導不佳，還是一堆人酒駕。等到沒人酒駕在開始發薪水@@陳志偉-q1u
@@Howard-t1v 弱勢需要幫助，安全需要防護，可以砍其他地方，這種地方不能砍，我相信這是基本邏輯，跟電視第幾台有什麼關係？1+1=2跟第幾台有什麼關係？XD
雙方即將抵達戰場
全國一起反綠共👍👍
影片上傳後17分鐘已開戰👍
先在這置板凳
我來吃瓜
they are coming
我覺得這些YT講這個議題，可能都比那些表決的立委還清楚在刪啥，可能要請這些立委來看YT的影片當成懶人包。
本日最中肯
完全同意
但收錢、不中立的人，不管講什麼議題都不會客觀的
最近就有立委在機密會議開直播，後面被質疑的時候老實的說出他連內容是什麼都不知道就投了
懶人包就是濃縮成KOL自己的立場而已，自己不主動了解只靠人家的懶人包就註定被人操作的結果
質疑別人要飯的那位，自己現在跑去中國要飯了
陳玉珍去廈門了
金門水肥車嗎？😂😂
一個金門來的立委影響力真大
柯建銘給大陸送錢 醃人妳要吠2聲嗎
@@alen2512狗吠不是你們蔥仔的專利嘛⋯⋯
志祺做議題我都是樂見其成，但是12:50 開始的審議程序有問題我有意見，說在野在鄰近新年休假前提案? 首先 柯建銘在黨團協商盤古開天連拖了3天讓協商空轉 還有113年的總預算，上屆立委沒做，要留給這屆的立委收西爛攤子。 中選會李進勇作票事件 濫訴一般平民 勞民傷財 事後法院確定民眾不起訴 李進勇還不抱歉 不下台 砍你預算剛好而已 ncc不管造謠嗎? 不做事就砍你預算怎麼了?114年總預算通過後 一堆行政單位出來恐嚇國民 我繳稅不是要養這群廢物執政黨的
對啊養這批無腦舉手該刪文化部的理由刪到公視的立委實在有夠瞎🦐
頂
說的好 只要有聽過柯建銘胡言亂語半個多小時的應該都不會蠢到相信藍白沒協商
連自己在表決什麼都不知道，砍自己選區的預算我才是開了眼界，司馬昭之心誰都知道，我繳稅不是要養這群廢物共匪立委
❤辛苦了。做了很有爭議的議題，要承擔不少壓力。
很完整的整理👏👏別人我不知道，但陳玉珍是真的報復，連國民黨都要他別插手自己沒來開會的項目現在還跑去中共國過年😂希望政府成全陳玉珍想當中共人的願望，撤銷台灣護照、健保，回去跟偉大黨團圓
柯建銘還沒有投票反對自己說會「掏空國家」的財劃法勒XDDDDDD
她就是去要飯啊
都一樣啦，蟾蜍黨也是替不在場的人按鈴表態，連三按，自己黨的人沒來就用這種小學生表決法，真的是民主
真的去中國了嗎?
是的，在厦门@@super41300
謝謝志祺！願意討論這個被網軍攻佔的話題。叫別人看直播的人，自己才是沒看直播的人，啊不然可能是壯世代戰國策吧，有時候都不知道自己到底是在跟人爭論還是跟不是人、根本沒有良心的人講話。
我+1【 如果你關心總預算問題，我有話要說 】看了志祺七七這支影片，真的很感慨，一個中立頻道花 10 分鐘檢討在野黨，用3分鐘輕描淡寫提到執政黨責任。這樣的比例真的中立？既然想做中立評論，應該以公平的標準檢視雙方，而不是隱隱約約偷渡一些概念。就讓我們來看看這次被刪掉的2075億預算裡主要包含什麼：1. 台電補貼1000億：台電的財務虧損早已成為公共政策的痛點，長期靠補貼只是在填補黑洞，卻沒有從根本上解決能源結構和效率問題。志祺影片裡有沒有深入探討台電為何虧損？補貼政策的透明度和執行效果如何？還是只是簡單把刪預算等同於「不顧民生」？2.宣傳費削減60%：很多部會的宣傳費到底用在哪裡？有多少成果？為什麼審計部過去的報告裡提到部分宣傳經費的執行缺乏效益評估？志祺的影片有沒有提到這些錢過去到底發揮了什麼作用，是否存在資源濫用的問題？3.國防預算凍結：凍結預算不代表否定國防重要性，而是要確保每一筆錢花得合理且有效率。這次被凍結的部分涉及潛艦建造費，國防部是否能清楚說明執行進度和效益？人民不反對花錢，而是反對低效和不透明。如果一個宣稱中立的頻道只抓著在野黨的問題講10分鐘，卻用3分鐘敷衍執政黨可能存在的問題，真的讓人遺憾，何況，刪減2075億後，其實「總預算也是歷史新高」，這個部分志祺77居然沒提到。【 刪減後，總預算依然是史上最高 】讓我們回歸具體數字：2022：2.38 兆2023：2.58 兆2024：2.73 兆2025：3.15 兆（砍預算後是 2.93兆，依然是史上新高。）1. 政府真的會被癱瘓嗎？宣稱刪減預算會讓政府癱瘓，實際上是一種輿論操作，目的是將刪預算與不顧民生、阻撓施政畫上等號。因為把數字跟刪減項目拉出來看，啊就不會被癱瘓啊⋯2. 財政壓力迫使政府改變運作模式截至2022年底，台灣的公債餘額已超 6.5兆元，人均負債 28萬元。在這樣的背景下，刪減非必要支出是財政責任的一部分。以「運作癱瘓」為由反對刪減，實際上是逃避財政改革的責任。3. 透明化的預算管理才是根本解方如果政府擔心運作受到影響，應該公開具體的預算刪減項目和對應影響，而不是以「癱瘓」來模糊焦點。例如：- 台電如果因補貼刪減無法運營，是否有其他方案解決財務虧損？- 各部會的宣傳費削減是否真會影響政策推行？過去這些宣傳費的效果數據是什麼？順帶一提，主張政治應當透明、透明、再透明的政治家，台灣歷史上只有一位，而這個人目前正在土城看守所，就是柯文哲，這就是為什麼柯文哲被搜索、被刁難，依然無任何證據指向柯文哲貪污，因為他早實踐了「全透明」的政治風格。結論，政府聲稱「刪減預算會讓運作癱瘓」的說法經不起推敲，而影片中志祺77非常有創意的以「 1.3 兆減去 2075 億的說法」（ 9:03 請見此），相當的耐人尋味，總之，我的結論是，志祺77的影片檢討在野黨較多，卻對執政黨的結構性問題輕描淡寫，這樣的比例我表達嚴正抗議，如果你有立場，不妨像八囧或館長那樣「表達明確點」，謝謝。
給你一個 讚
對啊 完全不提刪完後 預算還是史上最高 偏頗的真噁心 假中立
只會叫囂而已，這篇沒人想看沒人想思考
頂一個
何謂中立？我自己認為的中立是依據自己的價值觀去判定事情的對錯對事不對人志祺如果依據了自己的價值觀整理出自己覺得一提的正反意見當正反意見篇幅有差異，我覺得也是難免的依據正反意見篇幅一定要差不多，而不是依據正反意見本身值不值得一提去羅列意見，我個人覺得有點怪說到中立有些人覺得自己是某個顏色，就一律支持某政黨的行為，結果當政黨所作的事情已違背了自己的價值觀卻仍支持，真的蠻諷刺的就像有人覺得某政治人物是清廉的而支持支持慣性卻讓此政治人物已被批露圖利 收賄 公益侵占 背信 等證據卻仍死忠支持 真令人唏噓有些人不一樣，會獨立思考，會持續檢視各政黨的所做所為
會自行看國會頻道的應該都覺得某位總召都在拖時間跟潑髒水，至於那些只會看懶人包的就很大概率被洗腦，跟他們爭簡直浪費時間
然後一直唉沒有討論，到底是誰不討論的😮
好的，壯世代！
傅崐萁就有比較好嗎？
@@MengHuaHung 要說我覺得羅智強吧，他也攪屎棍一個
哦 但他不是總召😂
我覺得只要對其中一邊提出質疑，就直接被冠上綠營側翼或藍軍小草，完全失去理性討論……😢
只要跳針國蔥老師的預算史上最高就好 然後開始攻擊別人都是網軍
@@YuYulee2330你們那邊也不相上下好不好😮💨兩個半斤八兩的，在那邊說自己多好多好，好像自己多清高一樣，真的有夠搞笑😮💨我真的不知道看過多少次，上來就一句綠色側翼的說個不停，現在好了，連立委也帶頭事事都「綠色側翼」真的不要怪民眾去罷免他們，這言論，這言詞，就算不砍這些預算，也會有人怒吧...簡直自作自受😮💨我這中間選民喔，只是一個看戲的，從上往下望下去，就是三個顏色的衛兵，這打打，那打打，欸，還打不夠，到處在說對方是網軍我真想叫YT的上層出來，乾脆大家直接攤牌，攤在桌上，大家來看看是網軍到底有誰，還比較快在那邊說說說說說，都沒證據有什麼用😅
真的只要有理討論都可以但某邊只會亂說話沒有任何數據提供不然就是亂提供
對，所以根本不想提自己想法。
看不見藍白賣國集團的假中立們，被罵剛好 哈哈
置板凳，太早來了，但敢發這主題很勇敢值得鼓勵
黄國昌/藍立委們不删立委們出國考察經費/薪水一年可領新臺幣420萬元，如果再加其他津貼，像是公費助理費新臺幣480萬元，考察費新臺幣12萬元以及子女教育補助後，甚至可高達千萬元以上。所有委員辦公室一年可以申請兩次總額達20萬的「委員國會交流事務費」。立院每年兩千萬出國考察預算，竟無報告可看！議員公費考察依法需公開報告，為何獨漏立委不用？
立委藍白共60席，綠51席，你用你的常識想一想，你提的立院每年兩千萬出國考察預算須公開報告，是綠會同意藍白不會同意，還是藍白綠都不會同意?
動一下腦去算算看目前哪個政黨立委席次占最多再來留言好嗎
笑死，你以為砍立委經費不會砍到綠委喔
黃放第一個？好好運用不是問題，有貪 綠會放過他？現在沒證據都可以先抓去關了
要查你就去查，但請執政政府先好好接受立院的監督審查，不要像小孩不給糖就鬧事，今年預算已經是歷年最高了
政治效應比較特別的是，藍白會被綁在一起，即使藍做的白沒做（或是反過來），反對聲音還是會藍白藍白的罵，兩個黨各自的過錯會同時渲染在對方身上，藍白支持者也常常會搞不清楚哪個提議是自己黨支持的。
這不是政治效應，是媒體有意渲染，明明就是兩個獨立的政黨，對不同法案都有各自不同的提案，最後不管通過藍的還是白的都會被媒體視為「藍白」，乾脆寫藍綠白算了。舉個例子好了，好像很多人不知道國民黨跟民眾黨對最近選罷法門檻提高的意見就不一致，民眾黨並不支持提高罷免門檻。
支持架空綠，青鳥不爽，就贏麻了！
論藍白兩黨的互動，被綁在一起是非常可以理解的；以前一大堆第三勢力，政治立場比較偏綠或偏藍，也是被選民自動綁在國民兩黨身上；甚至立場相近的黨，人員也比較容易互相流動。最近可以看到一堆白營支持者四處說自己跟藍營不是同一掛的，阿但是白營高層的行為沒辦法給人不是同一掛的印象。
@@那我就是政治犯 看你的留言 大概知道你是哪一種類型
@@J超-反對岸大將軍 我猜你所謂政治立場指的僅僅是「有沒有公開罵中共」吧，所謂政治立場可不僅僅只有這冰山一角，視野開闊一點才看得到中共以外的其他重要的民生議題，綜合來看，國民黨跟民眾黨有哪些政治立場一致？另外，就我所知，民眾黨的支持者多半來自民進黨，那你怎麼不會認為民眾黨跟民進黨應該被綁在一起？
建議把刪預算的黨講清楚，雖然藍白都是在野黨，但是他們的提案項目會有不同的地方，以公視為例，理由都是Taiwan Plus做得不好，但是藍是刪23億，白只有刪Taiwan Plus的預算而已。
而且Taiwan Plus真的太誇張了，直接說川普有罪
@@Nika-tx9ew還直接形容是「重刑犯」.....，想像一下哪天鄰國政府出錢做一個專門罵台灣特定政黨的媒體，那你會怎麼想？干涉他國內政？網軍攻擊？
@@Axeldkfkfkkfkdk 不過根據美國法院，川普的確是重刑犯，只是因為他現在是總統所以沒有執行而已。而且美國自己媒體也都說他是「重刑犯前總統/總統」
你覺得志祺有打算站在在野黨立場去看嗎，我是完全看不出來啦
@@Axeldkfkfkkfkdk 鄰國政府不用特別出錢 就已經有媒體在罵民進黨了欸
小提醒政府的經費是不能通用的，刪了業務費今年就是沒業務費，如果你需要某些業務的話，那不好意思經費不足辦不了
可以找立法院追加預算好嗎
@@yanghsin3888 你都說立法院了~目前只要藍白不准就是沒有，凍結的預算不准也是沒有
@@yanghsin3888天真
@墮落豬沒有黨敢這樣搞好嗎 你以爲立法院裡沒有默契嗎？ 你不知道出來立法院很多都好朋友嗎
啊也沒在做甚麼事幹嘛要業務費
以個人曾經在公家機關服務過的經驗，實際上各單位預算必定會多估一些來保有餘裕，大部分每年會有剩，為了避免隔年預算被刪減，就算是沒必要的支出也會盡量把今年預算用完，錢多半是變成其他形狀進了官員與皇親國戚們的口袋（人民血汗納稅錢是這樣花的？），因此支持刪除預算，但這次不論增或減的幅度，某些數字與理由的確是需要再協商。
這就陋習啊，部隊也有這種做法
現在公務人員有在辦公嗎？不都外包公務給外包上請的一年一聘人員嗎！
@@Awe5some 不用幹活的公務員是哪裡你告訴我。國民黨戒嚴時代的公務員是米蟲沒錯，現在公務員個個都忙翻了你不要昧於事實說話。
狀世代好了啦
建議不要含沙射影，直接講出進哪些人口袋，交證據給廉政單位和媒體！我也在公家機關，但沒看過你說的狀況，鍵盤後沒證據的指控，很打擊基層公務員的心！
有點可惜，我比較期待能看到被刪的預算到底在上一期是怎麼運用的？執行率如何？或是被刪的新預算案要解決的問題是什麼？手段是什麼？如果只是講被刪了就會怎樣怎樣那其實不管怎麼刪都嘛有話可以說，只是增加對立開新戰場罷了
對啊，就故意偏博中立會講執行率
扣掉刪除後還有2.9兆，創新高！不用擔心明年政府還能不能運作
@@shounenwd51 等其他油土伯。感覺要花很多資源？
我覺得這個提案很好 我們也很好奇但是畢竟這個頻道是民營也不是專門做政治的可能資料取得有限又或者是被刪除後的後續幾乎都還是空白能把這個議題整理的這麼清楚我已經相當佩服到處爬文都還看不懂到底刪了什麼影響那些地方
這邊講的很正確 應該要提這些被刪的績效來斷定是否正確刪減
感覺台灣越來越分化…希望各個立場的人可以保持理性溝通
如何理性 一個說要統一 中國好棒棒 然後中國現在一直軍艦飛機繞台 國際上打壓 一個說我們要增加自己的保護力量 你跳出來說 要理性溝通0.0 他都直接在做賣台的行為 國民黨立委都跑去中國幫忙慶祝 實際行動 一堆國民黨一直舔中國 你在這裡跟我說理性0.0 你怕不是有病吧 一個有病的人跑去你家瘋狂騷擾 你家人分兩派 有一派人說都是人類 沒關西讓它進來家裡住 沒關西 另一派說這是我家不歡迎你 我想我們可以報警 加裝鐵門保護自己 這時候你跳出來說理性溝通??
非常同意，完全被這些政治家玩壞了，只剩利益和衝突，都沒有理性和事實，希望大家真的有獨立思考的能力，畢竟新聞也常常造假
假訊息和造謠太嚴重了，一直在挑起仇恨與愚昧，而且是執政黨花巨量預算發動的對內認知作戰根本是造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，真的無解只能說館長國昌老師直播看幾集就能解除洗腦無奈大多數長輩看傳統媒體被洗腦，只看綠媒給的圖卡的又太多
真正會去認真看的人太少了，而且就算有好了，他們貼出的證據也很快就被政黨支持者駁回，即使這些支持者只會看片面資訊或直播，無論哪一方都一樣。其實我覺得蠻好笑的，這些政治人物無論是哪一黨的，他們從立法院下班後都嘛成群結隊去花天酒地，留下來的這些支持者就跟笨蛋一樣互相狗吠，有什麼意義？
無法 自從有網軍後 他們不會理性了 全是抹黑任務
要求這樣多項目刪預算，其中一個重要原因是令人民媒體更難聚焦個別項目，比如軍費。而且越復雜越能令人失去對政治議題的興趣。BTW不要依賴代議士不要做政治freerider，自己國家自己監督管理，才是民主。
代議制度就是個食之無味棄之可惜的東西，「直接民主」反而對社會傷害更大，看看法國大革命時的三級會議就知道…這也就是為啥世界都在罵代議制度結果大多數國家都在用😅
為什麼中配離婚嫁到台灣，一定要把跟中國前夫生的小孩帶到台灣。真的是很令人不解，中國前夫不能照顧小孩嗎？台灣社會已經對中配，跟中配的依親小孩很反感了。應該禁止再婚嫁到台灣的中配，跟中國前夫生的小孩到台灣依親。中配在台灣生的小孩，都能教育成愛中國的中國小孩，在中國生的更不可能會愛台灣。
國民黨出賣台灣那麼明顯，為什麼還沒有完全被唾棄，就是因為還有人，對國民黨有期待。那些對國民黨還有感情的人，知不知道老馬執政的時候，台灣差一點亡國。幸好太陽花學運擋下國民黨的詭計，沒有讓國民黨跟中國簽服貿，因為國民黨決定簽完服貿，就要跟中國簽和平協議，讓台灣變成中國的一個省，台灣人變成中國人。也因為太陽花學運的關係，讓國民黨的詭計無法成功，所以中國的網軍，很討厭參加太陽花學運的政治人物，常常攻擊參加太陽花學運的政治人物，如林飛凡、苗博雅。台灣在老馬的執政之下，逐漸的往中國靠，讓中國以為時機成熟，可以對台灣下手，所以才要國民黨簽服貿。卻沒有想到竟然有那麼多年輕人出來反抗，中國在震驚之餘仔細研究，發現台灣的年輕人不看傳統的媒體（電視）。於是就從網路著手，向台灣的年輕人推抖音，現在已經看到成效了，很多台灣的年輕人對抖音很癡迷，也對中國有好感。
@天雪-b7m 因為要人口換血
@@lonely_observer 因為目前沒有比這制度更好的制度，你用任何方式提高投票門檻，篩選出有投票權的"菁英"，沒投票權的"刁民"，最後結果還是這些"菁英"團結起來，剝削"刁民"
看似中立的描述，但演的蠻辛苦的，比如執政黨就會稱民進黨，在野黨就叫藍白，然後對在野黨的質疑就會用多數人說什麼什麼，對執政黨的質疑就輕輕帶過的，反正這個頻道是什麼顏色大家應該心知肚明😂
看似中立，話術被人看破手腳😂
引用一堆配合演出的新聞標題⋯然後再提出質疑🤨瞎到爆！怎麼不是你看完國會直播講說為什麼會被刪，而是一直依據政府假新聞配合播送⋯洗腦⋯
民進黨給了很多標案阿
首先一定要謝謝志祺和團隊願意跳下來講這個絕對會被掛上帽子的議題我同意政府提的預算內容一定有浮報的問題(不然不會每年都會刪減)只是這次我覺得問題最大的就是，該在去年的下半年預算會期進行至少3個月甚至更長的逐條討論、甚至這時候在野黨開始拿條文出來砲轟讓更多人知道狀況進而可以給予執政黨壓力、最後修改成真正能幫助社會的有意義的內容但這些卻在幾個禮拜內就草草結束了(就看到了一堆荒謬的刪減條文、和到底是砍939還是2074兩個都是三讀過了數字還對不起來的狀況) 不過先不說立院到底浪費這麼長的時間先優先去幹嘛了的確還是希望這邊可以有兩邊各自立場進行討論，不然很怕這支優質影片反而被某些立場的人覺得又是幫誰講話QQ....
當執政黨多數的時候, 你覺得會很認真審? 預期都是意思意思刪一些。但行政院一開始沒有依法編列"禁伐補償", "農糧收購", "健保點數", 行政院堅持不願意重編, 所以沒辦法審。最後行政院提出解決方案,才能開始審預算,但已經拖了大半的時間。接下來密集的預算質詢,各式各樣的勻支,亂用預算,養媒體限制性標案被爆出來。密集的開會協商,老柯協商瘋狂發言,不願意進行提案的討論,卻透過媒體散佈在野黨都不討論的訊息。最後一次協商開會,老柯持續瘋狂發言,政院同時開記者會攻擊在野黨要刪預算。提供事情的經過讓大家回憶一下, 這樣有不同的想法了嗎?
@@JasonPStars 你講得很對，可惜用來回應裝睡的人是沒用。
感覺是前八年的完全執政讓執政黨對於審查預算的態度過於輕浮，才會導致這次這麼急促且凌亂，不管之後是誰執政都要做好預算的企劃吧
不是我們想把志祺扣帽子，而是他立場真的是看得出來的，而且影片篇幅來看，對執政黨的很多議題都輕輕帶過
用政府和綠媒觀點為主的整理，明眼人還是看得出來不是那麼中立啦
希望組織一場考試，考考立委對於自己提的預算刪減案以及投下贊同票的預算刪減案的了解度。考試不及格的預算刪減案表示他們根本不知道自己在投什麼，應該直接撤案，且投贊同票的立委以瀆職辦理！怎麼就沒有人可以約束這群魑魅魍魎了？
順便也考一考反對刪減預算的立委，對原本預算和預算刪減的了解度，就可以知道有沒有瀆職，喔，我沒有像你一樣說他們不知道自己在投什麼，也沒說投不同意的就是瀆職，也沒罵他們是魑魅魍魎😂
魑魅魍魎 中文程度很好 給讚👍
不然罰他們不能加錢吃薯條好了，給我乖乖啃漢堡。
選票可以約束，只是大部分都是笨蛋，只會看顏色
窩認為 立委這個職業必須先做國家考試篩選符合資格篩選出的人選再由公民選舉選出才對而且每次選舉都要重考這樣才不會有老屁股
我只是進來看留言的，沒想到我來得太早了
自騎欺欺😂😂綠蛆🐶狗😂😂😂一輩子被人看不起😂😂😂
太早了
我也很意外，這邊”目前”很和平，但我準備好嗑瓜了
前1個小時通常只有第一波看完影片的人，放一天之後基本上就開戰了
@@africa-huh已經開戰了
民進黨的媒體戰術真的是鋪天蓋地，無所不用其極我這幾天不斷在各大新聞底下的留言區幫忙澄清民進黨造謠的事情有很多人也許不是青鳥但完全就是被洗腦洗壞了講了老半天甚至請他們去看完整的議會直播影片看看真實的情況 不要被政論節目帶風向 結果竟然有人回我:"為什麼要去看那些噁心的人" ....甚至就直接回我他們都是要幫助中共毀滅台灣的....看到這種的真的心很累而且就連以前的同學都寧可相信行政院公開造謠的沒錢給手語老師的事情跟他解釋了很多結果他只拿行政院發布的公告回我甚至我直接問他如果真像他上面說的114年標案就要用114年預算給付的話那4月預算案才開始執行，這之前政府是都不做事了嗎? 還是所有配合廠商都要撐到5月才能請款?他們也聽不進去....以前馬英九蔡英文都不敢公然用行政機關甚至媒體造謠現在的賴清德真敢啊！
沒想到吧~賴清德比蔡英文還可怕
哪一筆該刪除?喔不~是統刪%%%，部門:幹!!要重新計算，先砍委外業務
手語老師這個你可以再查一下114年的公文寫的是：這個預算用到下一屆預算審查時 就要以新的為準了也許你同學才是有把資訊看完整的人
我記得還有個官員說台灣漫畫 超越日韓我真的是笑死 活該被刪呀 這麼扯的理由還想騙呀？沒看過漫畫 還敢說台灣漫畫超越日韓台灣漫畫 早就在幾十幾年間不被重視 扼殺在搖籃裡了 還有臉敢提？遊戲！電競 各領域也是 只要不能短期薛錢的 都被執政黨拋棄了啦對啦 綠電最多利益 可以分給地方綠友友 雲豹小公主 效率之高啦高到台積電都不想買！廢物執政黨 這次選上也只是撿到！
辛苦你了 這些哥布林 腦袋真的被洗壞掉了這樣都救不回來就放棄這些人吧 一輩子被綠欺騙 可能是他們的宿命
16:23 藍白主張這部份希望能講得更詳細細節描述程度跟公民團體有明顯落差因為主題牽涉政治價值判斷所以就算篇幅有限也不能單單捨棄某一方主張的細節
@@lex65536 他就是綠色頻道非常環保咩都不說說明明砍體育署的預算是每一個細項都有刪一些，結果新聞媒體造謠說他刪了所有國加選手的出國旅費，然後ncc也不管，呵呵這些預算就該刪，給了錢都沒有在做事，就算隨便瞎掰理由都應該賴政府的預算是從以前到現在最高的預算，只須賴皮加預算，不許立委刪預算，而且刪完後的預算還是從以前到現在最高的預算，吃相要那麼難看原來只要（3.2兆-2.9兆）3千億就夠全國開銷，少了這3千億啥事都無法推行，看來國家預算3000億 2.9兆是民進黨的口袋錢哈哈哈哈
本人有經手六年政府機關預算經驗可以跟大家講現在的立委、政客很多都在瞎唬爛（三黨都有）政府預算編製、運用要遵守的法規繁多不是你機關有多少錢想做什麼都可以那為什麼這些立委敢公然在媒體上鬼扯簡單來講百姓不懂不要說百姓不懂，多數的公務員也不懂而且一般民眾沒時間、也沒那麼興趣去瞭解光聽立委片面的說詞都好像很有道理例如：XX機關明明預算有XX億，為什麼這才幾十萬不做還在哭窮但實情可能是機關某費用被大刪到只剩零頭，還加註條件：不得流用簡單講你這項費用可能被刪到只剩10萬，即使機關預算有十億，該項費用就只有10萬可用然立委會用各種話術去引道民眾機關錢很多故意不花在這裡這些預算的東西要講真的可以三天三夜都講不完有興趣可以去主計總處看預算編製、執行手冊，各一本我想不用會有人去看（其實也沒必要）反正鄉民習慣只看標題，就繼續被這些政客騙吧
在新莊種鹿角蕨 裝植物燈 不就是想怎麼做都可以嗎?
如果你真的有經手六年的經驗 你就會知道一些小漏洞是吧? 不是只有你當過公務員耶
@@aries4goal626 那是不正常的人，應該沒人希望所有公務員都不正常吧
所以公務員有正辦不做寧可鑽小漏洞，那就祝你平安鑽到退休，想想那位種鹿角蕨的現在在哪吧
只看三民自 看的走火入魔了 麻煩去看一下立法院IVOD 各種錢移來移去 根本沒事啊 許銘春 陳菊都好好的啊
最該刪減的，是立法委員的薪資與其所有特別費用...
是高級官員的費用高級官員的費用
立委的預算不減反增，案子通過囉
立委擴權之後是自肥，再來是提高罷免門檻
你說那些不來投票 攘後 請別人幫忙案的立委媽
依照他們的邏輯，立委薪水越少愈有效率。
國民黨跟黃國昌有個說貼是今年歲出編列3兆1325億元是史上最高，顯見政府浮濫編列。但是簡單google一下，就可以知道過去10年每年的歲出都是逐年遞增，這原因也很好理解，GDP上升，政府編列支出一定是逐步增加，我在此也預言明年的總預算一定是史上最高。重申立場，理性監督合理討論才是全民之福，統刪這個做法略顯粗暴。
整天在那邊粗暴，就說合法合規了不然你出來選立委監督執政黨的預算阿
@@wcw821 你很認真吶，還有去查證，給讚👍
@@梁白白 哈哈哈，對咩，只要他們說合法合規就是合法合規了。
GDP成長3%,預算成長9%,合理嗎?
@@ufs12345 增加的原因是什麼? 有哪些不合理? 您覺得幾%才合理? 原因和根據為何?
志祺還很好心的沒有把一些曝光的預算刪減書的刪減理由拿出來說，那個看到真的會馬上治好低血壓
如果知道那些預算被執政黨用在哪，我猜台灣人民才會爆血壓
@@fanshi3553 你這種程度大概也看不懂業務費被砍掉的後果在哪、我看你也跟陳玉珍一樣認為漁業署是經濟部底下的機關。
@@fanshi3553 放心，假如沒意外，很快大家就會知道刪掉的預算會造成什麼影響了
@@fancorzzz 我不知道欸，會怎樣嗎??網軍飼料費會變少是不是??難怪網軍、側翼這麼生氣，藍白太壞了!!
@@foreverlover99 一堆人擔心政府沒錢欸，官員沒冷氣吹的那天，我就相信政府沒錢😍覺得官員很可憐，建議薪水資產全數捐款，DPP官員會很愛你的😘
海底電纜費剛被刪完下一刻電纜就被可疑漁船弄斷了（補充）我說的是一月初遭順興39號貨輪，疑以詭異航行軌跡蓄意破壞的電纜，另有22號凌晨斷訊的電纜，這個初步判斷是自然老化，因為兩者日期很近，所以很多人都搞混了！但不管是哪一個案例，都是需要經費維護的！
這個我看了最心痛。最近才剛發生的大問題，轉眼間就要被內諜搞更大了
然後數發部出來開記者會說是老化🤷♂️
@@st86376笑死，一堆裝死的
@@st86376 不管是老化還是弄斷，是不是都要經費去修?
青鳥：救命啊，中共入侵，亡國惹～數發部：只是老化
感謝整理！有個題外話，在 06:24 時東森新聞的標題，有個非常明顯的謠言：1. 數發部已澄清多次，一年預算約為70多億非200億2. 數發部並沒有做點麵線平台，當初是為了宣傳「台灣雲市集」 那是一個補助「店家」使用「現有民間商業系統」的平台，完全跟外送平台無關
反正數發部就是酬庸部
然後NCC都沒管＾_＾
這年頭居然還有人相信數發部說的話
身旁有做服務業、餐飲業等等的，都有受惠到台灣雲市集的補助，開始使用數位工具，像是線上點餐或線上訂位等等，挺不錯的
繼續洗地洗乾淨點，出國旅遊清潔部真棒
不知道大家有沒有發現，ㄓㄑ77這個影片，提出問題出發點都是採用媒體的大標題題材跟特定媒體畫面。是不是採用立法院全程直播無包裝過的題材、官員受質詢的實質內容來討論會比較妥當。這樣是不是就能讓公民知道預算到底是用在哪裡呢？還有為什麼會被刪跟凍結了。
懶人包就是避重就輕的產品，一口仗義直言，殊不知帶來的全是風向
乾脆編10兆預算好了，然後再哭被刪70%(7兆)，藍白亂刪毀憲亂政賣台，台灣要亡了
我看了感覺…為啥好像…在幫執政黨講話…還是是我的錯覺??怎不說 業務費是怎樣的業務費，台電刪預算就會漲電費…沒刪的那年難道沒漲嗎XDD?
哥想說什麼就直說吧
😂 你們早就有藍白色 當然覺得他是綠色 北七逆
個人根本不在乎是哪個顏色,但太多預算本來就是被濫用,當你亂花虧錢沒有成效,提不出理由也不說清楚花在哪,砍太多大家都開始情勒,而不是提出合理依據,光是從這點來看就很奇怪,請個高中工讀生來報告可能都比他們說的專業...會吵這麼兇只是觸及他們的個人利益而已,畢竟以往貪得很開心
現在砍的東西影響最大的是人民 隨便講一個 文化部的藝文補助 受害的都是藝文工作者 哪來貪？再來雲端發票少360萬組 難道只有官員用載具？
@@庭兒-y9h 不是多就有用,很多單位是為了花錢而花錢,用多點下一年才能申請更多預算,真正合理運用的才是有效的,以往幾乎都是關係戶才能共同互利互惠,反正也沒人敢查如果你下屬跟你申請經費,成效極低以外也不檢討自己,只會一直跟你要錢,問他怎麼花的也說不出來,給你的回覆是難道你要餓死大家來逃避你的問題,你覺得這正常嗎?如果提出合理依據我當然贊成要有預算
會不會貪的還是該貪 所以錢變少到沒辦法做事是真的？🤔
@@庭兒-y9h 一些導演拿的補助都比他們的票房還高耶，這應該是他們該檢討的地方。適時的補助是正確的，但過多的補助只會讓那些藝文團體過度依賴補助而無法對台灣的文化產業做出貢獻
@@brianyu4567所以你認為廖先翔拿宏都拉斯的蝦子來砍外交部的預算你覺得很合理嗎？ 黃國昌為了保障營養午餐，然後刪教材費你覺得合理嗎？公司覺得你沒做出成效，那就是沒有獎金沒有績效，這我覺得很合理，但是現在的情況是要你做出成績，例如公司要你研究出新的實驗效果，但是說你的經費、設備、材料都要砍一大半，但是你一樣要做出成效，你確定你不會罵你主管那你老闆那是什麼腦袋？
那個壯世代真的最瞎，政府不用這個名詞就要綁架整個國家預算。結果被發現推廣這個名詞最積極的那位立委竟然沒有利益迴避，反而註冊了一堆類似公司等著，這就是中飽私囊啊。整個黨其他人沒有反省這有多荒謬，另一個最大黨也沒有阻擋還跟著支持。這不是共犯結構是什麼？
這是他們推的當然要先申請啊！不然辛苦提案通過，結果這個名字被政敵委託其他不相關人搶先申請，然後限制政府不許用這個名字，那壯世代的政策根本就無法宣傳，林立委算是很了解政敵卑鄙無恥的手段。
@@maxlin8776 這麼說好了，如果是綠的立委也去創一個壯時代名詞，開始要求政府通通要改使用壯時代這詞，不然要凍結政府相關預算。然後另一方面卻又預先註冊好了一堆相關名稱的公司等著，說是怕藍白搶先申請限制政府不能用這個名詞。理由也跟你說的一樣，怕政策根本就無法宣傳。請問你覺得可以接受嗎？
@@lucienhs4940 挖, 很會耶, 如果今年是國民黨執政, 編出3.1兆的總預算, 扣掉撥補台電的1000億, 也扣掉1000多億, 然後政院帶著每個部會出來說民進黨亂提案, 亂刪預算, 沒有討論沒有民主, 結果每次協商老傅都在跳一個人的芭蕾, 不願意討論, 雖然預算比去年多, 但各部會沒有水可以上廁所, 沒有電開燈, 雖然已經決標, 但錢還是要省下來沒法請手語老師, 然後各大媒體放送這個消息。接下來傅總召說要發動大罷免, 因為民進黨毀憲亂政, 狂推以前自己本來要推的法案, 太沒面子, 每個法案都要覆議, 每個都要送大法官, 結果你發現大法官都是藍營自己提的, 這樣的情況下, 你一定會覺得非常合理的對吧
@@maxlin8776 那他凍結故宮預算是什麼意思 不管怎麼樣目前看起來他就是用立委權力再逼政府機關 現在要嘛 他取消專利申請 要嘛滾出立法院 所以阿蔥什麼時候要處理?
@ 壯世代 -> 戰國策。自己的網軍產業鏈怎麼可能處理。
當葉元之在新聞上說出：〔我也不知道表決的提案是什麼，我只收到訊息要投贊成。〕我就確定了我的立場😊
阿罷之
啊民進黨立委還不是無腦讓預算通過，不用講這種邏輯死亡的廢話
其實很多立委都差不多是這樣子，比如說舉牌子。
@@Elaine-tk6ty民進黨少數要怎麼擋？
A 如果立委數學不好、預算法不懂那就乖乖接受罷免下台省掉這些無能者的薪水才是真正的看緊民眾荷包
@@greencomet115 例如8400億的前瞻計劃
還有2兆的風電
置板凳我要看到血流成河！！
好了青鳥可能要先讀書，刪預算而已沒刪除你的腦
罷免民進黨嗎😂
從志祺找出的各種資料來源，我覺得我好像懂了什麼最後的觀點直接呵呵像FTNN、放言、報導者這一些政治立場就不多說了在加入各部會首長只會喊窮發新聞稿，看看立委質詢現場影片記錄就知官員是多麼的傲慢和無恥要你說明預算用在哪 計劃 答非所問不然就不肯回答，真的砍預算後在來喊：不行 你砍的是XXX的錢我們動不了啊~~~~唉你我的納稅錢真好用 我們政府很有錢的啦~3:58 台灣事實查核中心4:13 聯合報5:13 FTNN(鋒燦)5:30 Newtalk新頭殼5:58 台電官網6:10 中央社6:26 東森6:41 風傳媒6:56 Newtalk新頭殼7:06 中央社8:06 中央社8:41 上報9:06 中央社9:25 風傳媒9:33 中央社9:57 勞動部10:02 自由時報10:08 監察院10:22 經濟部10:30 中央社10:40 中央社10:54 報導者11:25 吳明孝11:29 黃耀輝11:54 劉志宏12:29 揭仲12:53 王婉諭14:06 曲兆祥14:17 台視15:12 放言傳媒(周玉蔻)15:25 中央社15:28 放言傳媒16:24 FTNN(鋒燦)我們的觀點16:52 民視17:04 民視17:28 聯合17:37 民視
給機會講不講，然後用媒體哭夭被刪會怎麼樣，然後後果也是騙人的😮
政治本來就要蓋牌啊，說明清楚的話，怎麼給對方翻陷阱牌？反正民眾黨因為聽中共的話硬幹，確定已經翻到陷阱牌了，後面等著民眾黨的反噬
@@dontliemoney5130什麼意思聽了什麼話
@ 你知道的，不聽黨的話一律抹紅，然後什麼証據都沒有只會成天幻想潑髒水。抗中保台這四個字很好賺錢的
@@jackh392 了解，原來國會頻道你是1000多個觀看完整之1，厲害厲害，會信你的不是傻就是壞，這風向帶的真爛。
講的這麼官方嗎？我倒覺得很多以”預算”來說的事情。我只想知道你說的”會做的事情”，還是寫上去”會做的事情”，到底有沒有做？還是那些在說預算被刪了什麼事情不能做的人，講實話，是不是怕那些自己的”油水”部分無法分贓？我覺得”執政黨”是要先展現出，我盡力做了但哪邊有問題再提出導論，而不是透過洗地、網軍、洗腦信眾的方式哭爹喊娘的，這只會讓我覺得”執政黨”是不是怕自己某部分利益受損卻打著國家癱瘓的名義？執政黨方貪污濫用公帑的案例太多太多了，我是認真覺得一般以”信眾”對”信眾”的討論，就可以跳過了😂
那在野黨貪汙呢?國民黨8年貪汙人數是執政黨好幾倍，怎麼有臉指控?
@@boingboing9493因爲鄭文燦的案子都可以壓7、8年搞不好執政黨的貪污不是比較少只是被壓下來了
我覺得支付給立委的預算應該刪減如考察只能搭經濟艙、未出席議案視同曠職，須扣薪不少立委尸位素餐，只憑黨意施政忘了自己是人民公僕，要飯的手倒是伸得理直氣壯!!!
9:36 但很多被凍被砍，不就是沒交計畫書？最有名的事件，就小野部長只說一句「2027台漫要超越日韓」就要立委們不刪不凍，被問計畫內容是一個字都說不出來，旁邊官員才說事後補上，先凍不要刪我是覺得，有些預算，的確被刪得沒什麼道理，根本是在報復但這種沒交計劃書，或是計劃書跟前年度一模一樣，而且績效奇差無比，還想要增加預算，那簡直是瘋了瘋子，就是重複做同樣的事情，還期待會出現不同的結果。-- 亞伯特·愛因斯坦
其實你可以直接批評在野黨 不用每次批評完 補一句專家說在野也沒錯😂在野刪減的原因你也不補充，藍白在罷免法的意見也不同你也湊在一起講
這咖本來就側翼 已經是被認證的😂
77講的固然是在野黨的問題，但政府部會跟媒體帶頭造謠的部分已經好幾樣自己都刪文了，這個我認為是做嚴重的問題竟然沒有談到
不是在最後講個好像很中立的結論就是真的中立我個人認為整個影片立場有點偏頗以上是幾點理由1.花了大篇幅在講被刪了多少錢、多少部會被刪、行政部門多可憐-> 但卻沒有提到相對應的理由譬如數發部，誰能說他們到底做了什麼？打詐越打越詐，要求去年預算執行報稿，成效怎麼樣也不知道，這樣錢要怎麼發？很多預算都是只要解釋清楚「錢去年要怎麼花，今年要怎麼花」就能解凍的事情，被抹成無腦刪？2.審議程序有問題-> 影片只說藍白的問題綠的問題在哪裡？實際有看直播的都知道每次拖延會議時間的是誰官員回答問題都是含糊其辭，要報告要不到，要回答還被反質詢問個執行時間打死不回答朝野協商永遠都是先聽老柯講古再聽愛遲到的吳造謠喊毀憲亂政討論問題永遠都是在潑髒水抹黑抹紅到底是誰不想讓會議順利進行還有綠色召委想要偷渡預算被抓包惱羞成怒，浪費議會時間回放錄影帶3.影片最後就是想把民眾感官導成藍白在『報復』試問，1000萬設計一個logo 效益在哪千萬拍個13萬觀看的影片，買觀看都不知道可以買到哪裡看看最近的行政部門每個都忙著恐嚇人民監察院直接嗆沒預算可以用柯文哲的案子這個才是「威脅」 才是「報復」最關心勞工的勞動部處理職場霸凌那麼消極這時候最關心勞工了死不讓警消組工會、相關法律不修這時候才心繫辛苦的警消同仁真的關心政治，請自己去看立法院直播不是看一些懶人包就叫愛台灣時間不夠就請相信人民投票出來的立委整天靠北藍白立委沒有民意基礎，只是一堆草包怎麼不提提40%的總統做了一年的政績除了弄政敵還做了什麼？
沒辦法，太多青鳥蟾蜍跟黑熊被洗得像邪教一樣只看他們同溫層的東西深信不疑，從不用腦
該頻道的觀點都是偏頗的哈哈，連來賓都是
他肯來就是護航民進黨的。假中立，真護航
真的，只要有看協商過程的人都知道，實際再拖時間不肯坐下來好好談的人是民進黨的委員，甚至安排給他們的時間，他們自己都歪樓到不知到哪裡去，在野黨跟看直播的人都覺得，給他們時間論述真的是對協商進度沒有半點作用
邏輯正確，講的太好了，說出許多人的心聲，謝謝你！
如果立委真的有認真理性審查預算然後說要刪減，我想不會有這麼多人民反彈但現在就是一堆立委打著“幫人民省錢”的口號在做政治報復一堆立委素質之低，誇張到連當下在表決什麼都不清楚，反正黨叫我做啥，我就做啥，只會舉手其他都不懂你覺得人民有辦法接受這種立委在國會代表自己的聲音？
我覺得砍預算真的沒關係，但你要讓人民看到立委的"專業性"!這次議會我只看到我們選了一堆小丑在上面....逞罰性的刪減預算不會讓部會更好，他們這標準是不是在把我們人民當傻瓜??我選藍白上來是要你們讓台灣更好而不是拿台灣未來來當政治的談判工具的。噁心!
講的好像你比那些立委還要專業?? 不然你來選立委好了
@@梁白白 有的立委真的沒專業，有一個金門的以為會背唐詩就有文化專業了。
即便少數 刪不好，至少9成都是正確的吧⋯⋯
又扯藍白…兩個是不同政黨好嗎?民眾黨我覺得專業性蠻足的呀，反觀我國會直播從選舉完看到現在，也沒覺得那些長官多有專業性…
綠的很專業喔？
喜歡這次的結論
我支持藍白刪除預算，最好油電醫療教育都不要補助，讓老百姓體驗一下資本主義鐵拳，求仁得仁
我也支持，提案刪家電補助就不要縮阿，能提的出來還縮，就代表根本亂提，刪到大家有感覺，拜託了。
刪油電就夠了，強迫央行升息，看看房市會怎樣也不錯。
某大立委連宏國白蝦斷交不買也要刪，我完全搞不懂在幹什麼
都斷交了跟宏國往來買賣的預算為什麼不能刪? 如果有新的邦交國再提列新預算比較合理吧。
金錢外交就只有你支持。
都斷交了還要給他們賺錢，你是有甚麼問題
@@user-tu8kl6cu7j 不是餒，我國跟宏國是前年斷交的耶，要刪也是刪去年的經費啊，怎麼會是刪今年的
@@吳祐綸-i5g 所以要問去年為什麼預算還保留? 都花在甚麼地方? 要請外交部說明清楚。
1.就台電撥補的部分來看，目前台電自2023年開始已經被撥補3000億，如果這兩次的2000億撥補沒有被擋下就是共撥補5000億，以內政部戶政司的戶籍資料(至113年12月底)來看，台灣共有948萬戶，相當於2023-2024年每戶每年已經變相增加15822元的電費，難道這樣的台電還要人民持續撥補下去嗎?2.審查預算過程確實在野黨有很多不周延以及錯誤的地方，但是影片中完全不提柯建銘總召在國會協商時拼命發言達幾十分鐘甚至一兩小時，內容也無關具體審查預算，似乎也顯得立場偏頗。3.最後認同志祺所說的這就是民主的過程甚至是民主的代價，因為我們不是集權國家，要公開，要討論，要表決，更重要的是要遵守表決的結果，而不是一直搞對立，要搞罷免當然也是人民權利，但若是罷免補選完仍不符合執政黨預期，那接下來三年執政黨就會完全尊重立法院，我自己也沒有這麼樂觀就是了。
可以合理刪，但如果亂刪只會讓人覺得是來亂的😅
「選舉的目的是為了要選出有專業的代議士們幫人民監督跟管理」但台灣人大多數都是按照自己的「喜好」做選舉，例如只因為個人情緒而惟一投特定黨派，這本身就已經跟民主的存在意義自相矛盾了，衍生出這麼多亂象到底要怪誰🙄？
#壯世代
#抗中保台
這麼愛砍，怎麼不敢砍政黨補助款？ 這是最應該被砍的。
民進黨可以提案阿，但民進黨提案數是"0"
這點我倒是同意~然後也把政黨票不分區立委這個砍掉
笑死 民進黨有提啊 而且提的案都是照正規流程從委員會討論的“正常的有合理理由的”提案只是藍白在最後三天提了三千案+藍白人數優勢 民進黨才取消提案也別說我民進黨網軍 我從來沒選過他們 我家是眷村深藍但我在藍白停止舔共以前 我絕對不會再投他們
@@560annnna 話題是"砍政黨補助款"，民進黨有提嗎?
@@560annnna別人提了案子跟民進黨把自己的案子撤掉有甚麼關係，可以解釋一下嗎？而且選舉補助款是法定預算，沒有修法之前是不能刪除的，這個世界上唯一不鳥法定預算的就是桌榮泰
鼓勵大家理性討論，1. 預算編列應該結合「歲入及歲出」來考慮2. 同時也要思考：每位立委對於各項專業的行政業務是否真的認知？3. 面對全球性的通膨，公部門支出是否也應該納入？4. 基層公務員會不會因為沒有足夠的資源作業，導致大家越來越不想參與公職考試？所有的政黨、媒體都用很片面的歲出在預算刪減這件事，太過粗糙而顯得一點專業都沒有
影片內容中有許多爭議的地方，有些引用了錯誤資訊，或是只揭露了單方面的說法另外在影片中強調時都是在講在野黨立委，或是藍白立委，而國民黨團和民眾黨團的提案明明就都不一樣，卻刻意把兩者放在一起試圖將所有有問題的地方都歸責到"在野黨立委"，而不是"國民黨立委"或是"民眾黨立委"至於影片引用時代力量的說法，說沒有協商，這更荒謬，我當下也有看iVOD的直播看了都想吐血，執政黨一直講一些無關緊要的話，都沒有要協商的意思，只是在耗時間，全程都直播如果志棋77團隊沒有看iVOD就來引用別人的說法，代表你們也跟其他媒體一樣也沒做查證如果看了iVOD還是這樣子說，那也別自栩自己是中立的頻道，真是感到遺憾
那個協商真的看到吐血 每次都聽柯建銘這個老番顛在那邊講古……這叫在野黨不想協商？？？直播都看得到啊！
我有一些點很困惑，只有藍營在國會中可以稱為多數嗎? 就算有提案不一樣的版本，如果民眾黨不同意，為什麼最後可以通過? 如果有看完IVOD的話，可以請教一下，那幾個法案白營不同意最後還是通過的?
你好棒
@ 因為綠營沒有全部出席阿....就沒打算協商了 擺爛中
@ 所以狀況是藍跟白都有出席，然後白所提的議案被藍的否決，然後藍的議案在白跟綠的不同意下還有人數優勢?
其實如果要以在野黨、執政黨來二元區分的話（但通常要區分清楚藍、白啦）兩者確實都有做得不好的地方前者有些提案的理由寫得太牽強後者在解釋受影響的部分有偏頗不實所以要討論預算最好還是針對各個提案就事論事不要再幫對方貼標籤了 真的不樂見這種風氣
我看到志祺就是不分藍、白兩陣營的提案做討論而實際上兩陣營都有各自不同的訴求不應該混在一起講感覺就是故意操作
再加上大部分的選民其實都是不理智的偏偏很多媒體和頻道開始在造謠真的覺得台灣會亂不是一天造成的很多事情對就對錯就錯但現在都是只要你批評的是我支持的黨，我就跟你幹到底，不管對錯我相信就算我講這種中立的話，還是會被炎上造成這結果是不合理，但是不得不面對
還好現在立法院質詢都有全程錄影檔去看原始質詢就知藍綠白再講什麼只要看個幾場，是很值得的投資就會知道有多少媒體報導與事實不符，非常容易證實往後可以選擇客觀的媒體，避免一直看業配新聞說實在的預算編的再多，基層都拿不到，有什麼用???寧願把預算省下來還給人民，退稅、不要狂漲水電、物價，讓我們可支配所得增加我們自己去支持優秀的商家，更直接快速為什麼要過那麼多手，大筆預算被很多不相關人的拿走有比較好??
我只能說你這想法很美好, 但稅繳最多的從來都不是死老百姓
@@LeoTseng-j7c 但票最多的就是老百姓，所以老百姓還是要自己聰明一點
鼓勵大眾去看直播取得第一手資訊很難。 吃瓜大眾多數只相信自給支持政黨的媒體報導！
@ 至少也要做到，兩方媒體交叉觀看。否則媒體很輕易的掌控人民，人民只是成為投票工具，根本問題無法改善。
執政黨的總召協商講一堆不干預算的事來拖延，然後再會議上一直強調大罷免的時代，怎不敢說出來不必要的預算本來就該砍，如果有全程盯著直播看他們開會就知道是誰在亂這就是他們所謂的政治攻防，然後再利用媒體來洗風向，講得自己執政黨有多可憐，在那邊呼籲在野黨的提案都會過，就再喊為什麼都要杯葛不討論，事實是前面1小時可以一直無限循環程序問題還有冗長的發言，然後當在野黨不想跟你們耗下去，就開始說我們很想討論，被人家停止討論就直接散場，不是每個人都會看直播跟關心政治，所以利用媒體的新聞斷章取義讓很多人去誤會在野黨立委是不是再政治復仇如果你要公正Po影片請站在中立的角度去看，不然就像是拿了政府標案的網紅，去為他們洗白
如果連要怎麼執行都沒有妥善規劃，到底為什麼需要編列預算？出國「考察」如果沒有達到「考察」的效益，那對得起人民的納稅錢嗎？預算本身就是公帑，本來就要謹慎使用，如果明年不需要，本就不該為編而編！政府要做的事情有很多，即使錢再多也做不完，應該要把錢花在刀口上
沒有規劃？我想這不太可能，但我支持你講的刪首長考察費，但是公務員考查費就不建議，因為下面的公務員才是作事的人，但這回不是考察費這就種問題，而是刪到業務費，唉，反正解釋這多，還不如大家感受一下被刪完後，政府單位效率變差更來的快。
真的出事就知道有沒有影響了，我不希望我是受到影響的人，所以我去簽了罷免😢
要不是審到一半還地震 不然警報的預算也要刪除凍結
沒錯，今年被發現所以很多都收手了，明年還會再來一次的，煩都煩死
@@almnetteam你肯定很爱台湾 你也肯定没看台湾立法院直播
哀，這留言就是標準的新聞給你屎，你就全吃的屎腦
@@想太多-o7所以我也簽罷免了，這次不罷掉，下次連撤案都不撤，也拿他們沒輒
立委是人民選出來要來聽人民的聲音幫人民發聲的，結果現在立委只要聽到不符合自己想法的聲音就直接斷定是對方的網軍，到底發生什麼事？？？反對的言論通通都推給網軍活在同溫層嗎，怎麼民主在倒退了
清醒的避難樓.... 民意代表不代表民意早就不是第一次了，看顏色或人的選民太多
現在各種政黨腦對於觀點不同的聲音缺乏包容性，隨時隨地都蠢蠢欲動，準備把你打成對方網軍
就沒有想過這也是部分人民的發聲嗎？不符合自己想法的就不是幫人民發聲，這樣就合理嗎？為什麼要否定支持的群眾？有不同的聲音可以表達立場，這不就是民主嗎？一黨獨大一黨之言才是民主退步吧？😅
我覺得瞎指控別人通共更民退 但很可惜執政黨就是這麼做的. 我覺得吧 政治是一種溝通 不是對錯 目前是三黨 可執政黨似乎是沒有找兩黨溝通的意思 我覺得這樣不太行😅
去8年的立法院 一黨獨大 幾乎沒有監督 才是兒戲 ,離岸風電一下就2兆,國產化都已經跳票了 為什麼還要付2兆 !!, 現在的立法院比過去8年 進步太多了!!
志祺說: 監督、參與民主的過程或許很累, 但至少我們「現在」還有討論的機會說到心坎裡了...趁「現在」還有機會能夠參與民主憲政, 人民該好好監督那些我們選出來的人否則...當我們變得「再也無法民主」時, 就不要哭
是的，從賴清德上任後企圖破壞台灣的民主，繼德國納粹黨、義大利國家法西斯黨之後，民進黨想成為專制民主國家的一份子
台灣快被綠衛兵共產化了啊，不支持賴皇準備被批鬥了啊
先刪立委薪水再來說 特別是壯世代立委
政府官員的薪水也可以帶頭做起
別亂了，影片裡面就有說各部會的薪水都是不能刪的預算，討論刪除不能刪的預算基本上就是來亂的～
刪黑熊撈錢團
民進黨先刪
你說那些跑去吃飯 不來現場開會 還請別人幫忙按按鈕的立委嗎 笑死
小心又被說側翼但先置板凳
側翼目前不知道該怎麼回,所以還躲起來,大概上面還沒派任務
經費被砍 側翼沒薪水
@@人皇威威帝-u7e 那是國民黨側翼
@@boingboing9493國民黨都老人 他們不會用網路 哪來的國民黨側翼？
@@我就習_我驕傲國民黨二代懂？
如果想要砍一顆樹而不被發現，要怎麼做？那就是把整個森林都砍掉。
我氣憤的是他們這些立委在投票表決時連自己投了甚麼在表決甚麼都不知道胡亂投票 只要是自己提出的來的投就對了 這應該是一個立委該做的事情嗎 我投票給你們上去不是讓你們在議會裡面閉著眼睛投票 還動到國防預算還嗆聲說先讓潛艦浮上來再給錢你要不要聽聽看你在說甚麼
我也很氣憤有某立委在協商時一直講古跟散步啊
海鯤號啊~海測過了的話，凍結的預算就會解凍了啊。不然勒？不能作戰的潛艦還能給預算的嗎？行行好嘛~那是要載國軍弟兄姊妹的耶~不能開玩笑耶
賴3兆多 英2兆8 浮編多了2-3仟億 總預算刪了1100億 總預算還是高餘浮編的數字 這樣政府就要停擺？台灣有那麼弱雞嗎？疑問🤔
明明還有快三兆說國家一堆事情無法運作？請問那給你三兆你都不知道怎麼治國，那給幹嘛的？通通拿去亂揮霍嗎？很多預算都是凍結，凍結代表要交報告，回應為何需要這些預算，才要解凍，這合情合理阿，如果是老闆角色，老闆給你錢，然後你就隨便拿去用了，都不用跟老闆報告，老闆會給？當人民的錢都是隨便拿的嗎？部門做不出成績，不是錢的問題，是有沒有用心的問題，沒錢也有沒錢的做法，如果做的好，相信不會有人阻止部門拿錢做事，錢給再多，擺爛也只是養那些高官，爽爽領錢而已，完全沒壓力也不用為人民負責嗎？人民納稅錢是各行各業辛苦賺來的，並不是養那些只拿錢不會做事的人，這樣國家只會越來越墮落！！！
感覺這次國民黨某些委員的表現的確令人匪夷所思明明還有不少人在默默的打拼卻會被這些作擁鐵藍票區 因而無視民意的部分官員 影響到之後的選情實在是可惜
地方藍委 只要投票同意害台法案、預算案就一點也不無辜
也確實有部分藍營立委是做得好的，所以完全沒有被成立罷免團隊，相信做的好不好還是有很多人看在眼裡。
民意≠民進黨的意。立法院多數投票出來的結果，才是代表多數的民意。之所以現在會有這種狀況，只是因為民進黨輸不起而發動他們所有的資源反抗而已。
@@unJericho 0.0 你到底在扯幾點 民眾黨的票又不是都會流向國民黨 只是想讓第三大黨出現才會一堆人去投 民意 笑死 國民黨算啥小一個舔共政黨
@ 我個人不太同意立法院多數票所做出的每件事情都代表民意，我個人當初是投給民眾黨，但他們的部分行為我是不同意的，也因此還是需要出來發聲去反對我不同意的行為。
C，兩邊陣營都有鬼扯的部分，只不過為了自己的政治利益，在宣傳時忽視了做得不對不好的部分
其實你可以找呱吉一起來解說刪預算的問題~順便討論一下有2.9兆還不能好好執政是有什麼問題？
你可以問2ＣＨＩＬＬ跟館長啊小白不是只看這些低層次網紅嗎
我也覺得這個很吸引流量內🎉
@@heymu0713 無腦又低端的青鳥蟾蜍不是只看8冏跟波特亡嗎？2chill跟館長你們看不慣啦~回去捧賴清德懶啦~
@@heymu0713用屁眼夾斷筷子的呱吉最有水準了 笑死
那個刪預算的理由 只看到政治報復!! 沒看到合理監督不然各行各業不會出來抗議
我記得還有個官員說台灣漫畫 超越日韓我真的是笑死！活該被刪呀 這麼扯的理由還想騙呀？沒看過漫畫 還敢說台灣漫畫超越日韓台灣漫畫 早就在幾十幾年間不被重視 扼殺在搖籃裡了 還有臉敢提？遊戲！電競 各領域也是 只要不能短期薛錢的 都被執政黨拋棄了啦對啦 綠電最多利益 可以分給地方綠友友 雲豹小公主 效率之高啦高到台積電都不想買！廢物執政黨 這次選上也只是撿到！
更好笑的是他說求不要刪這5000萬，說5000萬只夠付水電費，難道編了這5000萬的一年水電費你就拿得出成績嗎?那過去幾年編的預算幹嘛去了，就是看不到成效才刪掉這沒用的預算，更別說沒有提出詳細計畫書，來支撐他口中所謂的2027台漫超越日韓這樣的夢想，為了你這一句口號的夢想，就要多花人民的血汗錢，不刪你刪誰
@ 對呀 重點是根本沒計畫 沒成績 還想拿錢 是覺得台灣人都87就對了有計畫有成績麻煩 會議上直接提出 那我想那些立委也不會在刁難
那些只表頻道不中立的人，還有留言說：去看直播跟起訴書的，拜託那我們付錢養立委跟監察人員幹嘛？這邊我也是很同意七七影片後段提到的無力感，因為民主真的很難。歐洲國家的民主是相對成熟，目前也面臨困境，人民還是要做到監督的做用，但民眾也會因為跟自身相關的事件而被波動。
D.不論政黨，感覺大家都只想把情況越弄越糟而已一開始行政部門可能有提案或成效不佳的問題藍白立委想監督也合理但這種亂槍打鳥的方式就很不合理會造成一些真正重要的錢被砍導致某些重要的計劃不能運作之後民進黨在被冤枉的狀況下選擇不斷釋出有關預算案的謠言（例如文化幣從刪沒人領的莫名其妙變成刪全部等）要誤導大眾且抹黑在野黨面對有問題的地方感覺大家都沒有想解決的意思反而都只是在互相攻擊而已
紀念一下人生第一次超級留言我覺得這影片做的很好兩邊的爭議點有提到還順帶舉了很多相關例子做得很用心
看完後,還是覺得大家要多去看看看一刀未減的立委質詢過程~你才會知道公部門有多蝦~多看看不同報紙、第四台、網路新聞,你才會知道有多少假訊息、假報導、搞對立。無奈~~還是希望執政單位多用點心,畢竟你們花的是人民的辛苦納稅金。
謝謝志祺七七團隊願意製作這麼容易被攻擊的主題
抱歉 這不是合理的監督預算 同案多刪 理由千奇百怪 這不是監督而是瀆職
明明告知林秉文要跑了結果地檢還是不鳥 人真的跑了 法務部長說歡迎投案 這是不是也算瀆職😂
@@delicious3715 還有橘子，該回來證明阿北清白了😂
@@bek7521 橘子被法院通緝了嗎？ 還是是被鏡電視通緝？ 還是是三立通緝的？ 40%就是連查證的能力都不會😢
@ 沒被通緝就不能回來證明阿北清白嗎?怎麼可以這樣對阿北，你們太壞了吧😢
好奇這邊有多少人是去看立院直播，而不是去看別人消化過製作的簡易圖卡。
是亂編造謠的圖卡沒幾個會去看國會頻道
誰有個美國時間把ivod全部看一遍啊，怎麼會有人的邏輯是不看錄影的人就都是看圖卡的笨蛋，那世界上沒幾個人能討論了好嗎，小草邏輯。
@@1aNzz-t3z 所以你連別人剪的精華都沒看就在說別人小草邏輯喔？柯建銘在拖延黨團協商你不知道？還是不願面對？
@@sheep125 因為藍白多數 無敵 可以強過 只能靠民怨
@@sheep125 知道你比較清醒，給你個讚，但過於情緒化就陷入陷阱了，光是上來就先貼人小草標籤就能看出濃厚的網軍起手式。
支持志祺現在還在強調“金額”的，都是想唬弄對預算沒概念的人重點在科目，不同科目之間不可挪來挪去差點忘了，小草們都可以包容政治獻金進私人口袋了那怎麼可能會去在意科目的規定呢？
勞動部在喊錢不夠時 前陣子的勞動部霸凌的案子大家還記得嗎？😢😢 民進黨在審預算時蠻多民進黨立委都沒出席 甚至還有幫按表決的情況發生 大家怎麼看？
青鳥覺得這些都符合他們心中的更大的民主，所以給出觀感佳的評價
要糾正，而不是砍砍砍，如果砍有用的話，你可以試試看一直打你家小孩看會不會考上台大。
立意良善
看似中立，但是一點也不中立的言論，資料必須是求證過的，而不是以新聞標題作為求證內容。在現在新聞媒體渲染下，反對綠=支持藍白，這是一個偷換的概念，明明藍綠白是三個不同的政黨，提案內容也有互不相同的地方。當不認同這個提案，這個案例又剛好是某個政黨提出，就會變冠上支持另外兩黨。建議各位去看立法院質詢的影片在做判斷，而不是用帶有政治立場看待這件事情。
超級假中立呀
刪減預算可以 但要合理 用過多的議題 縮減討論時間 甚至無溝通討論 封門自行通過 不是解決問題感覺是故意製造混亂跟模糊焦點 轉移焦點 讓某些預算及看不到的提案通過
柯建銘不倒，台灣不會好
@@sheep125 我也討厭柯建銘，也很討厭陳菊但是我更討厭國民黨上面那群拉仇恨的~
等志祺的影片很久了！我只希望不管執政黨或在野黨都能夠真正為了人民著想，而不是只在乎自己或牽扯到的利益還有不要再吵架打架好嗎，都成年人了為什麼不能好好的說話，並且遵守紀律🙂
個人認為就是審查過程混亂，且部會提出的報告有模糊與敷衍之處，至於目前說被砍最多的宣傳費，我個人希望各部會還是先做好本職，畢竟宣傳也需要有一些成果，不是一昧畫餅。
當喊出「反對亂刪」及「罷免」的民眾被貼上網軍標籤時，表示他們不想溝通。當喊出「還錢於民」卻掏空國庫去圖利特定地方的同時，表示我們不是他們眼中的民。當喊出「在野合法監督」卻不斷制定出違憲法案的同時，表示他們的奸堵不是你以為的監督。雖然他們不是我選票上圈定的人選，卻仍是我們創造出來的共業～所託非人也不可恥，可恥的是執迷苟且。退貨是你我合法的權益，吃虧沒有便宜可佔，吃苦也不保證人上人，自己的人生還是得自己救！
反對亂刪啊亂刪在哪？都靠三民自編故事是嗎？手語老師請不了還是水閘門關不了門，還是iPhone 沒辦法上市、還是要亡國被阿共接收了
什麼叫亂刪 去看會議直播，看完之後再跟我說是新聞配合民進黨造謠還是在野黨議員亂刪志棋的影片講的也不是都對好嗎？跟事實也差很多他切入的角度也很有問題
對於那些＂指揮我做這做那＂的指教～我的通用回覆是：吃屎後請先漱口再說話🖕
要刪預算可以,給出一個能服眾的理由,被質疑時請給出理性務實的回答,不要向對岸那樣只會扣帽子!大家工作上學交報告交論文都要格式正規用字正確邏輯通順,憑什麼你們這些人不用?沒做到這些別怪民眾把你們當成來亂的
有給理由啊 只是你沒去看而已 在立法院的iVod 每個委員會 每個案子 提案的時候都有說明 大部分都蠻合理的 但也有少部分奇怪的 ex 陳玉珍 但大部分的人都跟你一樣 根本不會去看 再來說沒給理由 亂刪
如果你看任何一個立法院會議紀錄，每個提案都有列出理由。你覺得哪個不合理，找出提案紀錄，看看他的理由，大家可以一起討論。
@@ananzero8751 青鳥不知道ivod 去哪裡看
你這些問題應該反問行政院才對，預算審查報告都沒提前交，幾張紙就要好幾億，花去哪也沒寫，要錢的理由都沒有，才被刪，影片也講得很粗淺，像體育署出國旅費被刪也是刪官員，運動員全沒有。77的報導聽得很像中立，卻在掩蓋行政院的問題
給的理由超棒，我覺得還刪太少，很客氣了，刪一刪還是預算創新高，這樣不能做事？民進黨不是無能不然是什麼？別再被新聞洗腦了
77的團隊你們有看國會跟每個委員會的直播嗎？只找一些新聞標題做結論實在很不妥，我是天天會看國會直播的人，有看國會跟委員會直播的人，還有這次預算案的協商，在野已經準備好要條條討論，準備審到半夜都沒關係，但是柯總召一開口東扯西扯不在預算案上，還可以扯到蔣經國，有看的就知道誰在亂搞！政府還偏偏散播假新聞，明明凍的刪的不是那些項目，也騙！77團隊不討論一下政府每個部會又拍影片又po假訊息的一系列造假操作嗎？
人家都拿補助款了，還肖想他報導公正？
一些聘僱人員年後都即將失業，公部門效率即將大幅降低嚴重影響人民！你還真以為跟你我無關！白痴不是這樣白痴吧！
@@大台灣尖兵預算明明比去年多，錢都拿去哪裡用了？你這個人卻不會去懷疑去向？😊
13:22 這裡我覺得志祺有失公允， 13:48 黨團協商是“誰”在拖延時間，很明顯就是民進黨的柯建銘，但志祺隻字未提，也沒有任何民進黨浪費審預算時間的畫面15:01 民眾之所以會覺得刪減不合理，不正是因為被政府造謠的圖卡誤導嗎？15:13 開始都是綠媒立場畫面、引導頻道觀眾認同大罷免17:02這幾個領域造謠圖卡、側翼標案最多啊17:12 做的不夠好，所以凍結並叫行政院說明具體實行計畫，才能結凍（給政府補考的機會）去年執行很爛的計畫浪費預算，今年又提出一樣的爛計畫、或是拿錢不做事（監察院），當然要刪除17:24 砍掉後，錢留著，等行政院提出更好的計畫，再來要錢（追加預算），一樣能解決問題，不刪減只是浪費納稅錢在沒用的計畫上而且 17:24 用詞不當，有誤導嫌疑，是部會內“其中某一項”剩1%、1元 ，而非“整個”數發部、NCC17:23 煽動仇恨第三種無力的情緒，政府帶頭造謠、老柯協商浪費時間講古 12:12 如果行政部門覺得有項目被誤砍，在三讀前，都可以來立法院跟立委爭取（尤其民眾黨與很多行政部門達成共識、減少刪減幅度）媒體/自媒體若只講述部分事實，也能達到造謠的效果
這頻道綠很久了....已經不是第一天看的出來
這個頻道都是綠的，全世界都是綠的，沒有東西沒有資訊可以相信，這樣可以嗎
這頻道本來就是綠色打手，還引用各種親綠新聞來當真實例子，幫假新聞帶風向，真服了這還自稱中立
就是拿懶人包做懶人包的假中立影片，不是知道他是不是還沾沾自喜自己很會整理或很敢做政治議題
⟣ 奇蹟の一物多煮公式｜線上課程
八大食材 × 兩大風味 × 三種型態 = 滿滿料理靈感
☑ 靈活搭配熱門食材 ☑ 創造無限菜色變化
☑ 提前完成重點備料 ☑ 加快每次料理速度
▍早鳥優惠 32 折起・現賺 $5000 加菜金
▍輸入我的專屬優惠碼【 COOK77 】再折 $350
▍馬上行動：pse.is/6r9shw
我每次都把全年好買聽成全聯好買awa
2022年6月9日，文化部與中央社合約到期，TaiwanPlus移交公視經營[18]。2022年8月17日，國家通訊傳播委員會（NCC）核准公視新增「TaiwanPlus」服務[19][20]，以傳統的電視頻道形式開播，同時於其他電視平台上架；9月8日起於無線數位頻號CH7進行頻道訊號測試[21]，預計於10月3日開播。2022年9月14日，中華電信MOD新增「TaiwanPlus」頻道；於10月3日免訂閱上架，定頻於558台。2022年10月3日正式開台，文化部部長李永得受訪時表示，爭取在未來六個月內落地美國。
wiki找的
想問一下所以到底是拿誰的錢做的?
這樣看起來不是公視在經營嗎?
還是有更精準的解釋
說個笑話：8年全面執政，民進黨立委都有好好監督，導致這次國會選舉立委席次減少而不是增加XDDDDDDD
@@鈴慧-e3j 認同阿。兩蔣若地下有知，應該會爬起來。
@@wedxzass 突破盲腸！！
我覺得支付給立委的預算應該刪減
如考察只能搭經濟艙、未出席議案視同曠職，須扣薪
不少立委尸位素餐，只憑黨意施政
忘了自己是人民公僕，要飯的手倒是伸得理直氣壯
agree
agree，立委預算也應該被監督
沒有喔，立委是加薪的喔
-很難啦 立委連赴中都不報備了 卻要求基層公務員赴中要報備 只許州官放火不許百姓點燈 更不可能刪自己的預算-
還有人不在，別人幫忙按的 超扯
建議你各位不管何種政治立場，都該去看一下國會直播回放影片，每部通常大概十幾個小時左右。可能會有人哭說沒時間、沒耐心看，但如果你真的在乎公民政治的話就要像啃饅頭那樣慢慢看完。國會直播影片觀看次數很多時候都不到1000人次，但卻是爆炸資訊量當中最有含金量且真實的第一手資訊，不看很可惜啊！
會看的真的很少. 所以才會被政客, 媒體操弄這些資訊落差.
看了才知道，原來表決一團亂，瑕疵一堆
@@Stanley_Liu1112 我覺得更妙的是提案書上白紙黑字都很清楚了有人還要死鴨子嘴硬否認也是很猛
很多正確內容都要看直播才知道確切的真實性，很多網紅都這樣拍斷章取義。
我就問，藍+白是多數，規規矩矩投票了話誰會贏？很明顯作亂的是少數的民進黨。
願意做這個勇氣可嘉，畢竟做這個議題就是個馬蜂窩！
是說委員們不知道自己在投什麼，投完還會發現前後衝突，也是天兵
不是天兵，是失職
有些台灣人嘴巴説熱愛中國，希望早日回到中國的懷抱，其實是因為在中國有投資事業，也在中國累積了財富，那些台灣人愛的是人民幣，根本就不是愛中國。
能夠出國的中國人，都要經過中國政府的審核，不是隨便一個中國韭菜，想出國就能夠出國。
包括中國遊客，都是經過中國政府挑選過，才能夠出國旅遊。
因為出國後要能夠戰，才能夠幫中國做大外宣。
如在別的國家遇到台灣人，就會跟台灣人説台灣是中國的。
這就是為什麼中國遊客，在世界各國很野蠻又強勢的原因。
只要不是從中國出來的中國人，就比較不會無理取鬧。
因為那些中國人不住在中國，不受中國政府的控制，所以比較文明。
謝謝志祺，願意關注這樣的議題，台灣現在就像風箏，看似高飛，卻被銳利的針線牢牢抓住。
謝謝志祺做這個議題
抱抱志祺跟團隊🫂 你們是最棒的
我覺得每個人的中立都不一樣
我常看公視 覺得公視跟志祺的報導都只是描述事實 但對某些人來說已經是側翼 不中立 有政治傾向 拿錢……
你們已經做得很好了！
公視報導事實？如果是公視法修法前，我相信，至於公視法修法後的公視，我不信😂
描述事實是吧，看一下17:38那段你跟我說描述事實？拿一個聳動的新聞標題當例子？然後民眾感覺什麼什麼的，這不是很明顯在帶風向嗎？
事實?? 不報事實也是事實阿。
看到我們的觀點部分已經很清楚七七是綠的阿XD
中立
≠
左右逢源~各打四方
各打50大版~是非優劣不分
講那些每個人都可以提的高調
(台灣人常常陷入~YT一堆這類)
很認同最後77的那段話
民主不只是投票而已，還涵蓋你投下的那人後續的監督
希望天佑不只是台灣，還有整個世界
某葉姓立委承認根本沒看資料就審預算，他還說很多人都沒看。
光這點這個預算處理根本就不該成立。
老柯也沒看喔，不過老柯可取的一點是"他連審都沒審"!
@ 是藍白不給老柯審阿，怕被看破手腳，不然怎麼會說預算刪到違憲都不知道，因為沒有正常人把關啊。
所以我才說，一堆人沒看到資料就在刪預算，還挺刪預算的跟這些立委一樣不看資料，跟本搞笑。
@@鄧仲翔-f8o 哈哈，老柯是整個會期都沒出現在委員會，你說老柯要審??? (你不會不知道預算要先經委員會再送出全院表決吧!?)
@ 知道是一回事，那個會有沒有好好開是另一回事。
不然怎麼有不看資料就刪預算的白癡立委？
自然就有不開資料就通過的委員會。
邏輯要一致，白癡立委同時存在立院大會跟個別委員會，白癡立委的表現不會因為不同會而不同，就像你是白癡，不管是上課小考，大考，國家考試，你考出來的都只會是白癡成績，這個邏輯一致的邏輯懂了嗎？
@@sincdh00 都是在要投票才拿出提案，根本沒有任何立委可以看到資料，還可以投完過了才撤回，這屆真的很有創意。
謝謝志祺77團隊做出這個影片，雖然想要了解事情的各種樣貌，不能只看了一個影片就下定論，但看了這個影片後，還是有效的降低了我的焦慮感❤
我支持大家要自己去看國會直播，而不是到處看懶人包，失去獨立思考能力。
我是支持要有根據的（不是你覺得怎樣）去刪減、凍結預算，畢竟有些單位做的事大家有目共睹，很多撒錢政策
不支持的是：(1) 胡亂的審議程序 (2)不合理的刪除、凍結理由 (3)部分立委的嘴臉跟談話因國會豁免權就口無遮攔
請問1，預算比前一年多這麼多?
2,志琪已經透過影片，將理由說明這麼清楚，不曉得你為何還在為執政黨護航
這是真的，大部分整理懶人包的人都會有所偏頗，導致受眾覺得好像某一方講得比較有道理
但也因為如此，懶人包變成另一種洗腦工具，身為公民更應該自己多花一點時間去審視到底誰說得更接近事實
@@charmking682 1通貨膨脹，今年需要比前一年更高的價格做同樣的事情。
2志棋並沒有說清楚，這還是算有立場的懶人包。
這位只是叫別人去國會直播看完整的資訊，下面都是他自己支持或反對的意見，冷靜一下，這真的不算是護航。
本來被媒體帶風向後便，蠻支持罷免藍白的，但看了志棋這段後，就不會了。感謝志棋整理這些，讓我們搞清楚這次國會之亂。
他只是建議大家用自己的眼睛去看國會質詢過程
陳玉珍連刪預算的政府部門都可以寫錯，他農業部漁業處寫成經濟部漁業處，這樣也可以通過。這些低級的錯誤也可以犯，到底有甚麼資格做立委，罷免這些不適任的立委是剛剛好。
你還沒遇到都進立法院處理提案了，有些委員連自己提了什麼都不知道
這兩個差不多吧 如果只是用錯字來評斷 而不是各部會在幹啥來判斷的話 也是很扯
陳玉珍一定要把她罷掉！
@@周傳勳-g2q這哪是錯字，主體完全不一樣了，難道行政院寫成立法院會是錯字嗎？
@@00yy62 面對這些睜眼說瞎話不用花時間回覆他，他根本不是要認真跟你討論
先置個板凳，歡迎想要看到血流成河的吃瓜同好們一起等待兩方進場，現場有提供零食爆米花和可樂等飲料(X
雅婷姊所在處就有不容錯過的精彩
1分鐘
最正點的是不管什麼系列，不管最終造成的雙方會有什麼火花，大雅婷姐姐 坐在競技場觀眾席上賞閱 👍
一面倒，沒有抓馬畫面了
坐等雅婷姐
我只想說
為什麼會想砍掉受性侵少女的輔導、支援費用和消防安全費用、公視補助費用這些普遍認為是必要的支出費用? 有夠詭異
你會問為什麼就是沒有實質自己去了解，只看單方面的新聞
都過完九年，性暴力還是有尤其是在校園，
消防持續不重視只看廣告不給裝備，
公視還是沒人看效益差
對有意見的人們站出來
出門時開電視轉公視
就差這一台
@@Howard-t1v 單方面新聞？那要不要幫忙解釋一下什麼叫做「聽海湧竄改歷史」？
我覺得警政署金費全刪，因為酒駕宣導不佳，還是一堆人酒駕。等到沒人酒駕在開始發薪水@@陳志偉-q1u
@@Howard-t1v
弱勢需要幫助，安全需要防護，可以砍其他地方，這種地方不能砍，我相信這是基本邏輯，跟電視第幾台有什麼關係？
1+1=2跟第幾台有什麼關係？XD
雙方即將抵達戰場
全國一起反綠共👍👍
影片上傳後17分鐘已開戰👍
先在這置板凳
我來吃瓜
they are coming
我覺得這些YT講這個議題，可能都比那些表決的立委還清楚在刪啥，可能要請這些立委來看YT的影片當成懶人包。
本日最中肯
完全同意
但收錢、不中立的人，不管講什麼議題都不會客觀的
最近就有立委在機密會議開直播，後面被質疑的時候老實的說出他連內容是什麼都不知道就投了
懶人包就是濃縮成KOL自己的立場而已，自己不主動了解只靠人家的懶人包就註定被人操作的結果
質疑別人要飯的那位，自己現在跑去中國要飯了
陳玉珍去廈門了
金門水肥車嗎？😂😂
一個金門來的立委影響力真大
柯建銘給大陸送錢 醃人妳要吠2聲嗎
@@alen2512狗吠不是你們蔥仔的專利嘛⋯⋯
志祺做議題我都是樂見其成，但是12:50 開始的審議程序有問題我有意見，說在野在鄰近新年休假前提案? 首先 柯建銘在黨團協商盤古開天連拖了3天讓協商空轉 還有113年的總預算，上屆立委沒做，要留給這屆的立委收西爛攤子。
中選會李進勇作票事件 濫訴一般平民 勞民傷財 事後法院確定民眾不起訴 李進勇還不抱歉 不下台 砍你預算剛好而已
ncc不管造謠嗎? 不做事就砍你預算怎麼了?
114年總預算通過後 一堆行政單位出來恐嚇國民 我繳稅不是要養這群廢物執政黨的
對啊養這批無腦舉手該刪文化部的理由刪到公視的立委實在有夠瞎🦐
頂
說的好 只要有聽過柯建銘胡言亂語半個多小時的應該都不會蠢到相信藍白沒協商
連自己在表決什麼都不知道，砍自己選區的預算我才是開了眼界，
司馬昭之心誰都知道，我繳稅不是要養這群廢物共匪立委
❤辛苦了。做了很有爭議的議題，要承擔不少壓力。
很完整的整理👏👏
別人我不知道，但陳玉珍是真的報復，連國民黨都要他別插手自己沒來開會的項目
現在還跑去中共國過年😂
希望政府成全陳玉珍想當中共人的願望，撤銷台灣護照、健保，回去跟偉大黨團圓
柯建銘還沒有投票反對自己說會「掏空國家」的財劃法勒XDDDDDD
她就是去要飯啊
都一樣啦，蟾蜍黨也是替不在場的人按鈴表態，連三按，自己黨的人沒來就用這種小學生表決法，真的是民主
真的去中國了嗎?
是的，在厦门@@super41300
謝謝志祺！願意討論這個被網軍攻佔的話題。叫別人看直播的人，自己才是沒看直播的人，啊不然可能是壯世代戰國策吧，有時候都不知道自己到底是在跟人爭論還是跟不是人、根本沒有良心的人講話。
我+1
【 如果你關心總預算問題，我有話要說 】
看了志祺七七這支影片，真的很感慨，一個中立頻道花 10 分鐘檢討在野黨，用3分鐘輕描淡寫提到執政黨責任。這樣的比例真的中立？既然想做中立評論，應該以公平的標準檢視雙方，而不是隱隱約約偷渡一些概念。
就讓我們來看看這次被刪掉的2075億預算裡主要包含什麼：
1. 台電補貼1000億：台電的財務虧損早已成為公共政策的痛點，長期靠補貼只是在填補黑洞，卻沒有從根本上解決能源結構和效率問題。志祺影片裡有沒有深入探討台電為何虧損？補貼政策的透明度和執行效果如何？還是只是簡單把刪預算等同於「不顧民生」？
2.宣傳費削減60%：很多部會的宣傳費到底用在哪裡？有多少成果？為什麼審計部過去的報告裡提到部分宣傳經費的執行缺乏效益評估？志祺的影片有沒有提到這些錢過去到底發揮了什麼作用，是否存在資源濫用的問題？
3.國防預算凍結：凍結預算不代表否定國防重要性，而是要確保每一筆錢花得合理且有效率。這次被凍結的部分涉及潛艦建造費，國防部是否能清楚說明執行進度和效益？
人民不反對花錢，而是反對低效和不透明。如果一個宣稱中立的頻道只抓著在野黨的問題講10分鐘，卻用3分鐘敷衍執政黨可能存在的問題，真的讓人遺憾，何況，刪減2075億後，其實「總預算也是歷史新高」，這個部分志祺77居然沒提到。
【 刪減後，總預算依然是史上最高 】
讓我們回歸具體數字：
2022：2.38 兆
2023：2.58 兆
2024：2.73 兆
2025：3.15 兆（砍預算後是 2.93兆，依然是史上新高。）
1. 政府真的會被癱瘓嗎？
宣稱刪減預算會讓政府癱瘓，實際上是一種輿論操作，目的是將刪預算與不顧民生、阻撓施政畫上等號。因為把數字跟刪減項目拉出來看，啊就不會被癱瘓啊⋯
2. 財政壓力迫使政府改變運作模式
截至2022年底，台灣的公債餘額已超 6.5兆元，人均負債 28萬元。在這樣的背景下，刪減非必要支出是財政責任的一部分。以「運作癱瘓」為由反對刪減，實際上是逃避財政改革的責任。
3. 透明化的預算管理才是根本解方
如果政府擔心運作受到影響，應該公開具體的預算刪減項目和對應影響，而不是以「癱瘓」來模糊焦點。例如：
- 台電如果因補貼刪減無法運營，是否有其他方案解決財務虧損？
- 各部會的宣傳費削減是否真會影響政策推行？過去這些宣傳費的效果數據是什麼？
順帶一提，主張政治應當透明、透明、再透明的政治家，台灣歷史上只有一位，而這個人目前正在土城看守所，就是柯文哲，這就是為什麼柯文哲被搜索、被刁難，依然無任何證據指向柯文哲貪污，因為他早實踐了「全透明」的政治風格。
結論，政府聲稱「刪減預算會讓運作癱瘓」的說法經不起推敲，而影片中志祺77非常有創意的以「 1.3 兆減去 2075 億的說法」（ 9:03 請見此），相當的耐人尋味，總之，我的結論是，志祺77的影片檢討在野黨較多，卻對執政黨的結構性問題輕描淡寫，這樣的比例我表達嚴正抗議，如果你有立場，不妨像八囧或館長那樣「表達明確點」，謝謝。
給你一個 讚
對啊 完全不提刪完後 預算還是史上最高 偏頗的真噁心 假中立
只會叫囂而已，這篇沒人想看沒人想思考
頂一個
何謂中立？
我自己認為的中立是
依據自己的價值觀去判定事情的對錯
對事不對人
志祺如果依據了自己的價值觀
整理出自己覺得一提的正反意見
當正反意見篇幅有差異，我覺得也是難免的
依據正反意見篇幅一定要差不多，而不是依據正反意見本身值不值得一提去羅列意見，我個人覺得有點怪
說到中立
有些人覺得自己是某個顏色，就一律支持某政黨的行為，結果當政黨所作的事情已違背了自己的價值觀卻仍支持，真的蠻諷刺的
就像有人覺得某政治人物是清廉的而支持
支持慣性卻讓此政治人物已被批露圖利 收賄 公益侵占 背信 等證據卻仍死忠支持
真令人唏噓
有些人不一樣，會獨立思考，會持續檢視各政黨的所做所為
會自行看國會頻道的應該都覺得某位總召都在拖時間跟潑髒水，至於那些只會看懶人包的就很大概率被洗腦，跟他們爭簡直浪費時間
然後一直唉沒有討論，到底是誰不討論的😮
好的，壯世代！
傅崐萁就有比較好嗎？
@@MengHuaHung 要說我覺得羅智強吧，他也攪屎棍一個
哦 但他不是總召😂
我覺得只要對其中一邊提出質疑，就直接被冠上綠營側翼或藍軍小草，完全失去理性討論……😢
只要跳針國蔥老師的預算史上最高就好 然後開始攻擊別人都是網軍
@@YuYulee2330你們那邊也不相上下好不好😮💨
兩個半斤八兩的，在那邊說自己多好多好，好像自己多清高一樣，真的有夠搞笑😮💨
我真的不知道看過多少次，上來就一句綠色側翼的說個不停，現在好了，連立委也帶頭事事都「綠色側翼」
真的不要怪民眾去罷免他們，這言論，這言詞，就算不砍這些預算，也會有人怒吧...簡直自作自受😮💨
我這中間選民喔，只是一個看戲的，從上往下望下去，就是三個顏色的衛兵，這打打，那打打，欸，還打不夠，到處在說對方是網軍
我真想叫YT的上層出來，乾脆大家直接攤牌，攤在桌上，大家來看看是網軍到底有誰，還比較快
在那邊說說說說說，都沒證據有什麼用😅
真的
只要有理
討論都可以
但某邊只會亂說話
沒有任何數據提供
不然就是亂提供
對，所以根本不想提自己想法。
看不見藍白賣國集團的假中立們，被罵剛好 哈哈
置板凳，太早來了，但敢發這主題很勇敢值得鼓勵
黄國昌/藍立委們不删立委們出國考察經費/薪水一年可領新臺幣420萬元，如果再加其他津貼，像是公費助理費新臺幣480萬元，考察費新臺幣12萬元以及子女教育補助後，甚至可高達千萬元以上。
所有委員辦公室一年可以申請兩次總額達20萬的「委員國會交流事務費」。
立院每年兩千萬出國考察預算，竟無報告可看！議員公費考察依法需公開報告，為何獨漏立委不用？
立委藍白共60席，綠51席，你用你的常識想一想，你提的立院每年兩千萬出國考察預算須公開報告，是綠會同意藍白不會同意，還是藍白綠都不會同意?
動一下腦去算算看目前哪個政黨立委席次占最多再來留言好嗎
笑死，你以為砍立委經費不會砍到綠委喔
黃放第一個？好好運用不是問題，有貪 綠會放過他？現在沒證據都可以先抓去關了
要查你就去查，但請執政政府先好好接受立院的監督審查，不要像小孩不給糖就鬧事，今年預算已經是歷年最高了
政治效應比較特別的是，藍白會被綁在一起，即使藍做的白沒做（或是反過來），反對聲音還是會藍白藍白的罵，兩個黨各自的過錯會同時渲染在對方身上，藍白支持者也常常會搞不清楚哪個提議是自己黨支持的。
這不是政治效應，是媒體有意渲染，明明就是兩個獨立的政黨，對不同法案都有各自不同的提案，最後不管通過藍的還是白的都會被媒體視為「藍白」，乾脆寫藍綠白算了。
舉個例子好了，好像很多人不知道國民黨跟民眾黨對最近選罷法門檻提高的意見就不一致，民眾黨並不支持提高罷免門檻。
支持架空綠，青鳥不爽，就贏麻了！
論藍白兩黨的互動，被綁在一起是非常可以理解的；以前一大堆第三勢力，政治立場比較偏綠或偏藍，也是被選民自動綁在國民兩黨身上；甚至立場相近的黨，人員也比較容易互相流動。
最近可以看到一堆白營支持者四處說自己跟藍營不是同一掛的，阿但是白營高層的行為沒辦法給人不是同一掛的印象。
@@那我就是政治犯 看你的留言 大概知道你是哪一種類型
@@J超-反對岸大將軍 我猜你所謂政治立場指的僅僅是「有沒有公開罵中共」吧，所謂政治立場可不僅僅只有這冰山一角，視野開闊一點才看得到中共以外的其他重要的民生議題，綜合來看，國民黨跟民眾黨有哪些政治立場一致？
另外，就我所知，民眾黨的支持者多半來自民進黨，那你怎麼不會認為民眾黨跟民進黨應該被綁在一起？
建議把刪預算的黨講清楚，雖然藍白都是在野黨，但是他們的提案項目會有不同的地方，以公視為例，理由都是Taiwan Plus做得不好，但是藍是刪23億，白只有刪Taiwan Plus的預算而已。
而且Taiwan Plus真的太誇張了，直接說川普有罪
@@Nika-tx9ew還直接形容是「重刑犯」.....，想像一下哪天鄰國政府出錢做一個專門罵台灣特定政黨的媒體，那你會怎麼想？干涉他國內政？網軍攻擊？
@@Axeldkfkfkkfkdk 不過根據美國法院，川普的確是重刑犯，只是因為他現在是總統所以沒有執行而已。而且美國自己媒體也都說他是「重刑犯前總統/總統」
你覺得志祺有打算站在在野黨立場去看嗎，我是完全看不出來啦
@@Axeldkfkfkkfkdk 鄰國政府不用特別出錢 就已經有媒體在罵民進黨了欸
小提醒政府的經費是不能通用的，刪了業務費今年就是沒業務費，如果你需要某些業務的話，那不好意思經費不足辦不了
可以找立法院追加預算好嗎
@@yanghsin3888 你都說立法院了~目前只要藍白不准就是沒有，凍結的預算不准也是沒有
@@yanghsin3888天真
@墮落豬沒有黨敢這樣搞好嗎 你以爲立法院裡沒有默契嗎？ 你不知道出來立法院很多都好朋友嗎
啊也沒在做甚麼事幹嘛要業務費
以個人曾經在公家機關服務過的經驗，實際上各單位預算必定會多估一些來保有餘裕，大部分每年會有剩，為了避免隔年預算被刪減，就算是沒必要的支出也會盡量把今年預算用完，錢多半是變成其他形狀進了官員與皇親國戚們的口袋（人民血汗納稅錢是這樣花的？），因此支持刪除預算，但這次不論增或減的幅度，某些數字與理由的確是需要再協商。
這就陋習啊，部隊也有這種做法
現在公務人員有在辦公嗎？不都外包公務給外包上請的一年一聘人員嗎！
@@Awe5some 不用幹活的公務員是哪裡你告訴我。國民黨戒嚴時代的公務員是米蟲沒錯，現在公務員個個都忙翻了你不要昧於事實說話。
狀世代好了啦
建議不要含沙射影，直接講出進哪些人口袋，交證據給廉政單位和媒體！
我也在公家機關，但沒看過你說的狀況，鍵盤後沒證據的指控，很打擊基層公務員的心！
有點可惜，我比較期待能看到被刪的預算到底在上一期是怎麼運用的？執行率如何？
或是被刪的新預算案要解決的問題是什麼？手段是什麼？
如果只是講被刪了就會怎樣怎樣那其實不管怎麼刪都嘛有話可以說，只是增加對立開新戰場罷了
對啊，就故意偏博
中立會講執行率
扣掉刪除後還有2.9兆，創新高！
不用擔心明年政府還能不能運作
@@shounenwd51 等其他油土伯。感覺要花很多資源？
我覺得這個提案很好 我們也很好奇
但是畢竟這個頻道是民營
也不是專門做政治的
可能資料取得有限
又或者是被刪除後的後續幾乎都還是空白
能把這個議題整理的這麼清楚
我已經相當佩服
到處爬文都還看不懂到底刪了什麼
影響那些地方
這邊講的很正確 應該要提這些被刪的績效來斷定是否正確刪減
感覺台灣越來越分化…
希望各個立場的人可以保持理性溝通
如何理性 一個說要統一 中國好棒棒 然後中國現在一直軍艦飛機繞台 國際上打壓 一個說我們要增加自己的保護力量 你跳出來說 要理性溝通0.0 他都直接在做賣台的行為 國民黨立委都跑去中國幫忙慶祝 實際行動 一堆國民黨一直舔中國 你在這裡跟我說理性0.0 你怕不是有病吧 一個有病的人跑去你家瘋狂騷擾 你家人分兩派 有一派人說都是人類 沒關西讓它進來家裡住 沒關西 另一派說這是我家不歡迎你 我想我們可以報警 加裝鐵門保護自己 這時候你跳出來說理性溝通??
非常同意，完全被這些政治家玩壞了，只剩利益和衝突，都沒有理性和事實，希望大家真的有獨立思考的能力，畢竟新聞也常常造假
假訊息和造謠太嚴重了，一直在挑起仇恨與愚昧，而且是執政黨花巨量預算發動的對內認知作戰
根本是造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，真的無解
只能說館長國昌老師直播看幾集就能解除洗腦
無奈大多數長輩看傳統媒體被洗腦，只看綠媒給的圖卡的又太多
真正會去認真看的人太少了，而且就算有好了，他們貼出的證據也很快就被政黨支持者駁回，即使這些支持者只會看片面資訊或直播，無論哪一方都一樣。
其實我覺得蠻好笑的，這些政治人物無論是哪一黨的，他們從立法院下班後都嘛成群結隊去花天酒地，留下來的這些支持者就跟笨蛋一樣互相狗吠，有什麼意義？
無法 自從有網軍後 他們不會理性了 全是抹黑任務
要求這樣多項目刪預算，其中一個重要原因是令人民媒體更難聚焦個別項目，比如軍費。
而且越復雜越能令人失去對政治議題的興趣。
BTW不要依賴代議士不要做政治freerider，自己國家自己監督管理，才是民主。
代議制度就是個食之無味棄之可惜的東西，「直接民主」反而對社會傷害更大，看看法國大革命時的三級會議就知道…
這也就是為啥世界都在罵代議制度結果大多數國家都在用😅
為什麼中配離婚嫁到台灣，一定要把跟中國前夫生的小孩帶到台灣。
真的是很令人不解，中國前夫不能照顧小孩嗎？
台灣社會已經對中配，跟中配的依親小孩很反感了。
應該禁止再婚嫁到台灣的中配，跟中國前夫生的小孩到台灣依親。
中配在台灣生的小孩，都能教育成愛中國的中國小孩，在中國生的更不可能會愛台灣。
國民黨出賣台灣那麼明顯，為什麼還沒有完全被唾棄，就是因為還有人，對國民黨有期待。那些對國民黨還有感情的人，知不知道老馬執政的時候，台灣差一點亡國。
幸好太陽花學運擋下國民黨的詭計，沒有讓國民黨跟中國簽服貿，因為國民黨決定簽完服貿，就要跟中國簽和平協議，讓台灣變成中國的一個省，台灣人變成中國人。
也因為太陽花學運的關係，讓國民黨的詭計無法成功，所以中國的網軍，很討厭參加太陽花學運的政治人物，常常攻擊參加太陽花學運的政治人物，如林飛凡、苗博雅。
台灣在老馬的執政之下，逐漸的往中國靠，讓中國以為時機成熟，可以對台灣下手，所以才要國民黨簽服貿。
卻沒有想到竟然有那麼多年輕人出來反抗，中國在震驚之餘仔細研究，發現台灣的年輕人不看傳統的媒體（電視）。
於是就從網路著手，向台灣的年輕人推抖音，現在已經看到成效了，很多台灣的年輕人對抖音很癡迷，也對中國有好感。
@天雪-b7m 因為要人口換血
@@lonely_observer 因為目前沒有比這制度更好的制度，你用任何方式提高投票門檻，篩選出有投票權的"菁英"，沒投票權的"刁民"，最後結果還是這些"菁英"團結起來，剝削"刁民"
看似中立的描述，但演的蠻辛苦的，比如執政黨就會稱民進黨，在野黨就叫藍白，然後對在野黨的質疑就會用多數人說什麼什麼，對執政黨的質疑就輕輕帶過的，反正這個頻道是什麼顏色大家應該心知肚明😂
看似中立，話術被人看破手腳😂
引用一堆配合演出的新聞標題⋯然後再提出質疑🤨瞎到爆！怎麼不是你看完國會直播講說為什麼會被刪，而是一直依據政府假新聞配合播送⋯洗腦⋯
民進黨給了很多標案阿
首先一定要謝謝志祺和團隊願意跳下來講這個絕對會被掛上帽子的議題
我同意政府提的預算內容一定有浮報的問題(不然不會每年都會刪減)
只是這次我覺得問題最大的就是，該在去年的下半年預算會期進行至少3個月甚至更長的逐條討論、甚至這時候在野黨開始拿條文出來砲轟讓更多人知道狀況進而可以給予執政黨壓力、最後修改成真正能幫助社會的有意義的內容
但這些卻在幾個禮拜內就草草結束了(就看到了一堆荒謬的刪減條文、和到底是砍939還是2074兩個都是三讀過了數字還對不起來的狀況) 不過先不說立院到底浪費這麼長的時間先優先去幹嘛了
的確還是希望這邊可以有兩邊各自立場進行討論，不然很怕這支優質影片反而被某些立場的人覺得又是幫誰講話QQ....
當執政黨多數的時候, 你覺得會很認真審? 預期都是意思意思刪一些。
但行政院一開始沒有依法編列"禁伐補償", "農糧收購", "健保點數", 行政院堅持不願意重編, 所以沒辦法審。
最後行政院提出解決方案,才能開始審預算,但已經拖了大半的時間。
接下來密集的預算質詢,各式各樣的勻支,亂用預算,養媒體限制性標案被爆出來。
密集的開會協商,老柯協商瘋狂發言,不願意進行提案的討論,卻透過媒體散佈在野黨都不討論的訊息。
最後一次協商開會,老柯持續瘋狂發言,政院同時開記者會攻擊在野黨要刪預算。
提供事情的經過讓大家回憶一下, 這樣有不同的想法了嗎?
@@JasonPStars 你講得很對，可惜用來回應裝睡的人是沒用。
感覺是前八年的完全執政讓執政黨對於審查預算的態度過於輕浮，才會導致這次這麼急促且凌亂，不管之後是誰執政都要做好預算的企劃吧
不是我們想把志祺扣帽子，而是他立場真的是看得出來的，而且影片篇幅來看，對執政黨的很多議題都輕輕帶過
用政府和綠媒觀點為主的整理，明眼人還是看得出來不是那麼中立啦
希望組織一場考試，考考立委對於自己提的預算刪減案以及投下贊同票的預算刪減案的了解度。考試不及格的預算刪減案表示他們根本不知道自己在投什麼，應該直接撤案，且投贊同票的立委以瀆職辦理！怎麼就沒有人可以約束這群魑魅魍魎了？
順便也考一考反對刪減預算的立委，對原本預算和預算刪減的了解度，就可以知道有沒有瀆職，喔，我沒有像你一樣說他們不知道自己在投什麼，也沒說投不同意的就是瀆職，也沒罵他們是魑魅魍魎😂
魑魅魍魎 中文程度很好 給讚👍
不然罰他們不能加錢吃薯條好了，給我乖乖啃漢堡。
選票可以約束，只是大部分都是笨蛋，只會看顏色
窩認為 立委這個職業必須先做國家考試篩選符合資格
篩選出的人選再由公民選舉選出才對
而且每次選舉都要重考
這樣才不會有老屁股
我只是進來看留言的，沒想到我來得太早了
自騎欺欺😂😂綠蛆🐶狗😂😂😂一輩子被人看不起😂😂😂
太早了
我也很意外，這邊”目前”很和平，但我準備好嗑瓜了
前1個小時通常只有第一波看完影片的人，放一天之後基本上就開戰了
@@africa-huh已經開戰了
民進黨的媒體戰術真的是鋪天蓋地，無所不用其極
我這幾天不斷在各大新聞底下的留言區幫忙澄清民進黨造謠的事情
有很多人也許不是青鳥
但完全就是被洗腦洗壞了
講了老半天
甚至請他們去看完整的議會直播影片
看看真實的情況
不要被政論節目帶風向
結果竟然有人回我:"為什麼要去看那些噁心的人" ....
甚至就直接回我他們都是要幫助中共毀滅台灣的....
看到這種的真的心很累
而且就連以前的同學都寧可相信行政院公開造謠的沒錢給手語老師的事情
跟他解釋了很多
結果他只拿行政院發布的公告回我
甚至我直接問他如果真像他上面說的114年標案就要用114年預算給付的話
那4月預算案才開始執行，這之前政府是都不做事了嗎? 還是所有配合廠商都要撐到5月才能請款?
他們也聽不進去....
以前馬英九蔡英文都不敢公然用行政機關甚至媒體造謠
現在的賴清德真敢啊！
沒想到吧~賴清德比蔡英文還可怕
哪一筆該刪除?喔不~是統刪%%%，部門:幹!!要重新計算，先砍委外業務
手語老師這個你可以再查一下
114年的公文寫的是：這個預算用到下一屆預算審查時 就要以新的為準了
也許你同學才是有把資訊看完整的人
我記得還有個官員說台灣漫畫 超越日韓
我真的是笑死 活該被刪呀 這麼扯的理由還想騙呀？
沒看過漫畫 還敢說台灣漫畫超越日韓
台灣漫畫 早就在幾十幾年間不被重視 扼殺在搖籃裡了 還有臉敢提？
遊戲！電競 各領域也是 只要不能短期薛錢的 都被執政黨拋棄了啦
對啦 綠電最多利益 可以分給地方綠友友 雲豹小公主 效率之高啦
高到台積電都不想買！廢物執政黨 這次選上也只是撿到！
辛苦你了 這些哥布林 腦袋真的被洗壞掉了
這樣都救不回來就放棄這些人吧 一輩子被綠欺騙 可能是他們的宿命
16:23 藍白主張這部份希望能講得更詳細
細節描述程度跟公民團體有明顯落差
因為主題牽涉政治價值判斷
所以就算篇幅有限也不能單單捨棄某一方主張的細節
@@lex65536 他就是綠色頻道非常環保咩
都不說說明明砍體育署的預算是每一個細項都有刪一些，結果新聞媒體造謠說他刪了所有國加選手的出國旅費，然後ncc也不管，呵呵這些預算就該刪，給了錢都沒有在做事，就算隨便瞎掰理由都應該
賴政府的預算是從以前到現在最高的預算，只須賴皮加預算，不許立委刪預算，而且刪完後的預算還是從以前到現在最高的預算，吃相要那麼難看
原來只要（3.2兆-2.9兆）3千億就夠全國開銷，少了這3千億啥事都無法推行，看來國家預算3000億 2.9兆是民進黨的口袋錢哈哈哈哈
本人有經手六年政府機關預算經驗
可以跟大家講現在的立委、政客很多都在瞎唬爛（三黨都有）
政府預算編製、運用要遵守的法規繁多
不是你機關有多少錢想做什麼都可以
那為什麼這些立委敢公然在媒體上鬼扯
簡單來講百姓不懂
不要說百姓不懂，多數的公務員也不懂
而且一般民眾沒時間、也沒那麼興趣去瞭解
光聽立委片面的說詞都好像很有道理
例如：XX機關明明預算有XX億，為什麼這才幾十萬不做還在哭窮
但實情可能是機關某費用被大刪到只剩零頭，還加註條件：不得流用
簡單講你這項費用可能被刪到只剩10萬，即使機關預算有十億，該項費用就只有10萬可用
然立委會用各種話術去引道民眾機關錢很多故意不花在這裡
這些預算的東西要講真的可以三天三夜都講不完
有興趣可以去主計總處看預算編製、執行手冊，各一本
我想不用會有人去看（其實也沒必要）
反正鄉民習慣只看標題，就繼續被這些政客騙吧
在新莊種鹿角蕨 裝植物燈 不就是想怎麼做都可以嗎?
如果你真的有經手六年的經驗 你就會知道一些小漏洞是吧? 不是只有你當過公務員耶
@@aries4goal626 那是不正常的人，應該沒人希望所有公務員都不正常吧
所以公務員有正辦不做寧可鑽小漏洞，那就祝你平安鑽到退休，想想那位種鹿角蕨的現在在哪吧
只看三民自 看的走火入魔了 麻煩去看一下立法院IVOD 各種錢移來移去 根本沒事啊 許銘春 陳菊都好好的啊
最該刪減的，是立法委員的薪資與其所有特別費用...
是高級官員的費用高級官員的費用
立委的預算不減反增，案子通過囉
立委擴權之後是自肥，再來是提高罷免門檻
你說那些不來投票 攘後 請別人幫忙案的立委媽
依照他們的邏輯，立委薪水越少愈有效率。
國民黨跟黃國昌有個說貼是今年歲出編列3兆1325億元是史上最高，顯見政府浮濫編列。但是簡單google一下，就可以知道過去10年每年的歲出都是逐年遞增，這原因也很好理解，GDP上升，政府編列支出一定是逐步增加，我在此也預言明年的總預算一定是史上最高。重申立場，理性監督合理討論才是全民之福，統刪這個做法略顯粗暴。
整天在那邊粗暴，就說合法合規了
不然你出來選立委監督執政黨的預算阿
@@wcw821 你很認真吶，還有去查證，給讚👍
@@梁白白 哈哈哈，對咩，只要他們說合法合規就是合法合規了。
GDP成長3%,預算成長9%,合理嗎?
@@ufs12345 增加的原因是什麼? 有哪些不合理? 您覺得幾%才合理? 原因和根據為何?
志祺還很好心的沒有把一些曝光的預算刪減書的刪減理由拿出來說，那個看到真的會馬上治好低血壓
如果知道那些預算被執政黨用在哪，我猜台灣人民才會爆血壓
@@fanshi3553 你這種程度大概也看不懂業務費被砍掉的後果在哪、我看你也跟陳玉珍一樣認為漁業署是經濟部底下的機關。
@@fanshi3553 放心，假如沒意外，很快大家就會知道刪掉的預算會造成什麼影響了
@@fancorzzz 我不知道欸，會怎樣嗎??
網軍飼料費會變少是不是??
難怪網軍、側翼這麼生氣，藍白太壞了!!
@@foreverlover99 一堆人擔心政府沒錢欸，官員沒冷氣吹的那天，我就相信政府沒錢😍
覺得官員很可憐，建議薪水資產全數捐款，DPP官員會很愛你的😘
海底電纜費剛被刪完
下一刻電纜就被可疑漁船弄斷了
（補充）
我說的是一月初遭順興39號貨輪，疑以詭異航行軌跡蓄意破壞的電纜，另有22號凌晨斷訊的電纜，這個初步判斷是自然老化，因為兩者日期很近，所以很多人都搞混了！
但不管是哪一個案例，都是需要經費維護的！
這個我看了最心痛。最近才剛發生的大問題，轉眼間就要被內諜搞更大了
然後數發部出來開記者會說是老化🤷♂️
@@st86376笑死，一堆裝死的
@@st86376 不管是老化還是弄斷，是不是都要經費去修?
青鳥：救命啊，中共入侵，亡國惹～
數發部：只是老化
感謝整理！
有個題外話，在 06:24 時東森新聞的標題，有個非常明顯的謠言：
1. 數發部已澄清多次，一年預算約為70多億非200億
2. 數發部並沒有做點麵線平台，當初是為了宣傳「台灣雲市集」
那是一個補助「店家」使用「現有民間商業系統」的平台，完全跟外送平台無關
反正數發部就是酬庸部
然後NCC都沒管＾_＾
這年頭居然還有人相信數發部說的話
身旁有做服務業、餐飲業等等的，都有受惠到台灣雲市集的補助，開始使用數位工具，像是線上點餐或線上訂位等等，挺不錯的
繼續洗地洗乾淨點，出國旅遊清潔部真棒
不知道大家有沒有發現，ㄓㄑ77這個影片，提出問題出發點都是採用媒體的大標題題材跟特定媒體畫面。
是不是採用立法院全程直播無包裝過的題材、官員受質詢的實質內容來討論會比較妥當。這樣是不是就能讓公民知道預算到底是用在哪裡呢？還有為什麼會被刪跟凍結了。
懶人包就是避重就輕的產品，一口仗義直言，殊不知帶來的全是風向
乾脆編10兆預算好了，然後再哭被刪70%(7兆)，藍白亂刪毀憲亂政賣台，台灣要亡了
我看了感覺…為啥好像…在幫執政黨講話…還是是我的錯覺??
怎不說 業務費是怎樣的業務費，台電刪預算就會漲電費…沒刪的那年難道沒漲嗎XDD?
哥想說什麼就直說吧
😂 你們早就有藍白色 當然覺得他是綠色 北七逆
個人根本不在乎是哪個顏色,但太多預算本來就是被濫用,當你亂花虧錢沒有成效,提不出理由也不說清楚花在哪,砍太多大家都開始情勒,而不是提出合理依據,光是從這點來看就很奇怪,請個高中工讀生來報告可能都比他們說的專業...會吵這麼兇只是觸及他們的個人利益而已,畢竟以往貪得很開心
現在砍的東西影響最大的是人民 隨便講一個 文化部的藝文補助 受害的都是藝文工作者 哪來貪？再來雲端發票少360萬組 難道只有官員用載具？
@@庭兒-y9h 不是多就有用,很多單位是為了花錢而花錢,用多點下一年才能申請更多預算,真正合理運用的才是有效的,以往幾乎都是關係戶才能共同互利互惠,反正也沒人敢查
如果你下屬跟你申請經費,成效極低以外也不檢討自己,只會一直跟你要錢,問他怎麼花的也說不出來,給你的回覆是難道你要餓死大家來逃避你的問題,你覺得這正常嗎?如果提出合理依據我當然贊成要有預算
會不會貪的還是該貪 所以錢變少到沒辦法做事是真的？🤔
@@庭兒-y9h 一些導演拿的補助都比他們的票房還高耶，這應該是他們該檢討的地方。適時的補助是正確的，但過多的補助只會讓那些藝文團體過度依賴補助而無法對台灣的文化產業做出貢獻
@@brianyu4567所以你認為廖先翔拿宏都拉斯的蝦子來砍外交部的預算你覺得很合理嗎？ 黃國昌為了保障營養午餐，然後刪教材費你覺得合理嗎？
公司覺得你沒做出成效，那就是沒有獎金沒有績效，這我覺得很合理，但是現在的情況是要你做出成績，例如公司要你研究出新的實驗效果，但是說你的經費、設備、材料都要砍一大半，但是你一樣要做出成效，你確定你不會罵你主管那你老闆那是什麼腦袋？
那個壯世代真的最瞎，政府不用這個名詞就要綁架整個國家預算。結果被發現推廣這個名詞最積極的那位立委竟然沒有利益迴避，反而註冊了一堆類似公司等著，這就是中飽私囊啊。整個黨其他人沒有反省這有多荒謬，另一個最大黨也沒有阻擋還跟著支持。這不是共犯結構是什麼？
這是他們推的當然要先申請啊！不然辛苦提案通過，結果這個名字被政敵委託其他不相關人搶先申請，然後限制政府不許用這個名字，那壯世代的政策根本就無法宣傳，林立委算是很了解政敵卑鄙無恥的手段。
@@maxlin8776 這麼說好了，如果是綠的立委也去創一個壯時代名詞，開始要求政府通通要改使用壯時代這詞，不然要凍結政府相關預算。然後另一方面卻又預先註冊好了一堆相關名稱的公司等著，說是怕藍白搶先申請限制政府不能用這個名詞。理由也跟你說的一樣，怕政策根本就無法宣傳。請問你覺得可以接受嗎？
@@lucienhs4940 挖, 很會耶, 如果今年是國民黨執政, 編出3.1兆的總預算, 扣掉撥補台電的1000億, 也扣掉1000多億, 然後政院帶著每個部會出來說民進黨亂提案, 亂刪預算, 沒有討論沒有民主, 結果每次協商老傅都在跳一個人的芭蕾, 不願意討論, 雖然預算比去年多, 但各部會沒有水可以上廁所, 沒有電開燈, 雖然已經決標, 但錢還是要省下來沒法請手語老師, 然後各大媒體放送這個消息。
接下來傅總召說要發動大罷免, 因為民進黨毀憲亂政, 狂推以前自己本來要推的法案, 太沒面子,
每個法案都要覆議, 每個都要送大法官, 結果你發現大法官都是藍營自己提的, 這樣的情況下, 你一定會覺得非常合理的對吧
@@maxlin8776 那他凍結故宮預算是什麼意思 不管怎麼樣目前看起來他就是用立委權力再逼政府機關 現在要嘛 他取消專利申請 要嘛滾出立法院 所以阿蔥什麼時候要處理?
@ 壯世代 -> 戰國策。自己的網軍產業鏈怎麼可能處理。
當葉元之在新聞上說出：〔我也不知道表決的提案是什麼，我只收到訊息要投贊成。〕我就確定了我的立場😊
阿罷之
啊民進黨立委還不是無腦讓預算通過，不用講這種邏輯死亡的廢話
其實很多立委都差不多是這樣子，比如說舉牌子。
@@Elaine-tk6ty
民進黨少數要怎麼擋？
A 如果立委數學不好、預算法不懂
那就乖乖接受罷免下台
省掉這些無能者的薪水才是真正的看緊民眾荷包
@@greencomet115 例如8400億的前瞻計劃
還有2兆的風電
置板凳
我要看到血流成河！！
好了青鳥可能要先讀書，刪預算而已沒刪除你的腦
罷免民進黨嗎😂
從志祺找出的各種資料來源，我覺得我好像懂了什麼
最後的觀點直接呵呵
像FTNN、放言、報導者這一些政治立場就不多說了
在加入各部會首長只會喊窮發新聞稿，看看立委質詢現場影片記錄就知官員是多麼的傲慢和無恥
要你說明預算用在哪 計劃 答非所問不然就不肯回答，真的砍預算後在來喊：不行 你砍的是XXX的錢
我們動不了啊~~~~
唉
你我的納稅錢真好用 我們政府很有錢的啦~
3:58 台灣事實查核中心
4:13 聯合報
5:13 FTNN(鋒燦)
5:30 Newtalk新頭殼
5:58 台電官網
6:10 中央社
6:26 東森
6:41 風傳媒
6:56 Newtalk新頭殼
7:06 中央社
8:06 中央社
8:41 上報
9:06 中央社
9:25 風傳媒
9:33 中央社
9:57 勞動部
10:02 自由時報
10:08 監察院
10:22 經濟部
10:30 中央社
10:40 中央社
10:54 報導者
11:25 吳明孝
11:29 黃耀輝
11:54 劉志宏
12:29 揭仲
12:53 王婉諭
14:06 曲兆祥
14:17 台視
15:12 放言傳媒(周玉蔻)
15:25 中央社
15:28 放言傳媒
16:24 FTNN(鋒燦)
我們的觀點
16:52 民視
17:04 民視
17:28 聯合
17:37 民視
給機會講不講，然後用媒體哭夭被刪會怎麼樣，然後後果也是騙人的😮
政治本來就要蓋牌啊，說明清楚的話，怎麼給對方翻陷阱牌？反正民眾黨因為聽中共的話硬幹，確定已經翻到陷阱牌了，後面等著民眾黨的反噬
@@dontliemoney5130
什麼意思
聽了什麼話
@ 你知道的，不聽黨的話一律抹紅，然後什麼証據都沒有只會成天幻想潑髒水。抗中保台這四個字很好賺錢的
@@jackh392 了解，原來國會頻道你是1000多個觀看完整之1，厲害厲害，會信你的不是傻就是壞，這風向帶的真爛。
講的這麼官方嗎？
我倒覺得很多以”預算”來說的事情。
我只想知道你說的”會做的事情”，還是寫上去”會做的事情”，到底有沒有做？
還是那些在說預算被刪了什麼事情不能做的人，講實話，是不是怕那些自己的”油水”部分無法分贓？
我覺得”執政黨”是要先展現出，我盡力做了但哪邊有問題再提出導論，而不是透過洗地、網軍、洗腦信眾的方式哭爹喊娘的，這只會讓我覺得”執政黨”是不是怕自己某部分利益受損卻打著國家癱瘓的名義？
執政黨方貪污濫用公帑的案例太多太多了，我是認真覺得一般以”信眾”對”信眾”的討論，就可以跳過了😂
那在野黨貪汙呢?國民黨8年貪汙人數是執政黨好幾倍，怎麼有臉指控?
@@boingboing9493因爲鄭文燦的案子都可以壓7、8年搞不好執政黨的貪污不是比較少只是被壓下來了
我覺得支付給立委的預算應該刪減
如考察只能搭經濟艙、未出席議案視同曠職，須扣薪
不少立委尸位素餐，只憑黨意施政
忘了自己是人民公僕，要飯的手倒是伸得理直氣壯!!!
9:36 但很多被凍被砍，不就是沒交計畫書？
最有名的事件，就小野部長只說一句「2027台漫要超越日韓」就要立委們不刪不凍，被問計畫內容是一個字都說不出來，旁邊官員才說事後補上，先凍不要刪
我是覺得，有些預算，的確被刪得沒什麼道理，根本是在報復
但這種沒交計劃書，或是計劃書跟前年度一模一樣，而且績效奇差無比，還想要增加預算，那簡直是瘋了
瘋子，就是重複做同樣的事情，還期待會出現不同的結果。-- 亞伯特·愛因斯坦
其實你可以直接批評在野黨
不用每次批評完 補一句專家說在野也沒錯😂
在野刪減的原因你也不補充，藍白在罷免法的意見也不同你也湊在一起講
這咖本來就側翼 已經是被認證的😂
77講的固然是在野黨的問題，但政府部會跟媒體帶頭造謠的部分已經好幾樣自己都刪文了，這個我認為是做嚴重的問題竟然沒有談到
不是在最後講個好像很中立的結論就是真的中立
我個人認為整個影片立場有點偏頗
以上是幾點理由
1.花了大篇幅在講被刪了多少錢、多少部會被刪、行政部門多可憐
-> 但卻沒有提到相對應的理由
譬如數發部，誰能說他們到底做了什麼？打詐越打越詐，
要求去年預算執行報稿，成效怎麼樣也不知道，這樣錢要怎麼發？
很多預算都是只要解釋清楚「錢去年要怎麼花，今年要怎麼花」就能解凍的事情，被抹成無腦刪？
2.審議程序有問題
-> 影片只說藍白的問題
綠的問題在哪裡？
實際有看直播的都知道每次拖延會議時間的是誰
官員回答問題都是含糊其辭，
要報告要不到，要回答還被反質詢
問個執行時間
打死不回答
朝野協商永遠都是先聽老柯講古
再聽愛遲到的吳造謠喊毀憲亂政
討論問題永遠都是在潑髒水
抹黑抹紅
到底是誰不想讓會議順利進行
還有綠色召委
想要偷渡預算被抓包
惱羞成怒，浪費議會時間回放錄影帶
3.影片最後就是想把民眾感官導成藍白在『報復』
試問，
1000萬設計一個logo 效益在哪
千萬拍個13萬觀看的影片，
買觀看都不知道可以買到哪裡
看看最近的行政部門
每個都忙著恐嚇人民
監察院直接嗆沒預算可以用柯文哲的案子
這個才是「威脅」 才是「報復」
最關心勞工的勞動部
處理職場霸凌那麼消極
這時候最關心勞工了
死不讓警消組工會、相關法律不修
這時候才心繫辛苦的警消同仁
真的關心政治，
請自己去看立法院直播
不是看一些懶人包就叫愛台灣
時間不夠就請相信人民投票出來的立委
整天靠北藍白立委沒有民意基礎，只是一堆草包
怎麼不提提40%的總統做了一年的政績
除了弄政敵還做了什麼？
沒辦法，太多青鳥蟾蜍跟黑熊被洗得像邪教一樣
只看他們同溫層的東西深信不疑，從不用腦
該頻道的觀點都是偏頗的哈哈，連來賓都是
他肯來就是護航民進黨的。假中立，真護航
真的，只要有看協商過程的人都知道，實際再拖時間不肯坐下來好好談的人是民進黨的委員，甚至安排給他們的時間，他們自己都歪樓到不知到哪裡去，在野黨跟看直播的人都覺得，給他們時間論述真的是對協商進度沒有半點作用
邏輯正確，講的太好了，說出許多人的心聲，謝謝你！
如果立委真的有認真理性審查預算然後說要刪減，我想不會有這麼多人民反彈
但現在就是一堆立委打著“幫人民省錢”的口號在做政治報復
一堆立委素質之低，誇張到連當下在表決什麼都不清楚，反正黨叫我做啥，我就做啥，只會舉手其他都不懂
你覺得人民有辦法接受這種立委在國會代表自己的聲音？
我覺得砍預算真的沒關係，但你要讓人民看到立委的"專業性"!這次議會我只看到我們選了一堆小丑在上面....逞罰性的刪減預算不會讓部會更好，他們這標準是不是在把我們人民當傻瓜??我選藍白上來是要你們讓台灣更好而不是拿台灣未來來當政治的談判工具的。噁心!
講的好像你比那些立委還要專業?? 不然你來選立委好了
@@梁白白 有的立委真的沒專業，有一個金門的以為會背唐詩就有文化專業了。
即便少數 刪不好，至少9成都是正確的吧⋯⋯
又扯藍白…兩個是不同政黨好嗎?
民眾黨我覺得專業性蠻足的呀，反觀我國會直播從選舉完看到現在，也沒覺得那些長官多有專業性…
綠的很專業喔？
喜歡這次的結論
我支持藍白刪除預算，最好油電醫療教育都不要補助，讓老百姓體驗一下資本主義鐵拳，求仁得仁
我也支持，提案刪家電補助就不要縮阿，能提的出來還縮，就代表根本亂提，刪到大家有感覺，拜託了。
刪油電就夠了，強迫央行升息，看看房市會怎樣也不錯。
某大立委連宏國白蝦斷交不買也要刪，我完全搞不懂在幹什麼
都斷交了跟宏國往來買賣的預算為什麼不能刪? 如果有新的邦交國再提列新預算比較合理吧。
金錢外交就只有你支持。
都斷交了還要給他們賺錢，你是有甚麼問題
@@user-tu8kl6cu7j 不是餒，我國跟宏國是前年斷交的耶，要刪也是刪去年的經費啊，怎麼會是刪今年的
@@吳祐綸-i5g 所以要問去年為什麼預算還保留? 都花在甚麼地方? 要請外交部說明清楚。
1.就台電撥補的部分來看，目前台電自2023年開始已經被撥補3000億，如果這兩次的2000億撥補沒有被擋下就是共撥補5000億，以內政部戶政司的戶籍資料(至113年12月底)來看，台灣共有948萬戶，相當於2023-2024年每戶每年已經變相增加15822元的電費，難道這樣的台電還要人民持續撥補下去嗎?
2.審查預算過程確實在野黨有很多不周延以及錯誤的地方，但是影片中完全不提柯建銘總召在國會協商時拼命發言達幾十分鐘甚至一兩小時，內容也無關具體審查預算，似乎也顯得立場偏頗。
3.最後認同志祺所說的這就是民主的過程甚至是民主的代價，因為我們不是集權國家，要公開，要討論，要表決，更重要的是要遵守表決的結果，而不是一直搞對立，要搞罷免當然也是人民權利，但若是罷免補選完仍不符合執政黨預期，那接下來三年執政黨就會完全尊重立法院，我自己也沒有這麼樂觀就是了。
可以合理刪，但如果亂刪只會讓人覺得是來亂的😅
「選舉的目的是為了要選出有專業的代議士們幫人民監督跟管理」
但台灣人大多數都是按照自己的「喜好」做選舉，例如只因為個人情緒而惟一投特定黨派，
這本身就已經跟民主的存在意義自相矛盾了，
衍生出這麼多亂象到底要怪誰🙄？
#壯世代
#抗中保台
這麼愛砍，怎麼不敢砍政黨補助款？ 這是最應該被砍的。
民進黨可以提案阿，但民進黨提案數是"0"
這點我倒是同意~然後也把政黨票不分區立委這個砍掉
笑死 民進黨有提啊 而且提的案都是照正規流程從委員會討論的“正常的有合理理由的”提案
只是藍白在最後三天提了三千案+藍白人數優勢 民進黨才取消提案
也別說我民進黨網軍 我從來沒選過他們 我家是眷村深藍
但我在藍白停止舔共以前 我絕對不會再投他們
@@560annnna 話題是"砍政黨補助款"，民進黨有提嗎?
@@560annnna別人提了案子跟民進黨把自己的案子撤掉有甚麼關係，可以解釋一下嗎？而且選舉補助款是法定預算，沒有修法之前是不能刪除的，這個世界上唯一不鳥法定預算的就是桌榮泰
鼓勵大家理性討論，
1. 預算編列應該結合「歲入及歲出」來考慮
2. 同時也要思考：每位立委對於各項專業的行政業務是否真的認知？
3. 面對全球性的通膨，公部門支出是否也應該納入？
4. 基層公務員會不會因為沒有足夠的資源作業，導致大家越來越不想參與公職考試？
所有的政黨、媒體都用很片面的歲出在預算刪減這件事，太過粗糙而顯得一點專業都沒有
影片內容中有許多爭議的地方，有些引用了錯誤資訊，或是只揭露了單方面的說法
另外在影片中強調時都是在講在野黨立委，或是藍白立委，而國民黨團和民眾黨團的提案明明就都不一樣，卻刻意把兩者放在一起
試圖將所有有問題的地方都歸責到"在野黨立委"，而不是"國民黨立委"或是"民眾黨立委"
至於影片引用時代力量的說法，說沒有協商，這更荒謬，我當下也有看iVOD的直播
看了都想吐血，執政黨一直講一些無關緊要的話，都沒有要協商的意思，只是在耗時間，全程都直播
如果志棋77團隊沒有看iVOD就來引用別人的說法，代表你們也跟其他媒體一樣也沒做查證
如果看了iVOD還是這樣子說，那也別自栩自己是中立的頻道，真是感到遺憾
那個協商真的看到吐血 每次都聽柯建銘這個老番顛在那邊講古……這叫在野黨不想協商？？？直播都看得到啊！
我有一些點很困惑，
只有藍營在國會中可以稱為多數嗎?
就算有提案不一樣的版本，如果民眾黨不同意，為什麼最後可以通過?
如果有看完IVOD的話，可以請教一下，那幾個法案白營不同意最後還是通過的?
你好棒
@ 因為綠營沒有全部出席阿....就沒打算協商了 擺爛中
@ 所以狀況是藍跟白都有出席，然後白所提的議案被藍的否決，然後藍的議案在白跟綠的不同意下還有人數優勢?
其實如果要以在野黨、執政黨來二元區分的話
（但通常要區分清楚藍、白啦）
兩者確實都有做得不好的地方
前者有些提案的理由寫得太牽強
後者在解釋受影響的部分有偏頗不實
所以要討論預算最好還是針對各個提案就事論事
不要再幫對方貼標籤了 真的不樂見這種風氣
我看到志祺就是不分藍、白兩陣營的提案做討論
而實際上兩陣營都有各自不同的訴求
不應該混在一起講
感覺就是故意操作
再加上大部分的選民其實都是不理智的
偏偏很多媒體和頻道開始在造謠
真的覺得台灣會亂不是一天造成的
很多事情對就對錯就錯
但現在都是只要你批評的是我支持的黨，我就跟你幹到底，不管對錯
我相信就算我講這種中立的話，還是會被炎上
造成這結果是不合理，但是不得不面對
還好現在立法院質詢都有全程錄影檔
去看原始質詢就知藍綠白再講什麼
只要看個幾場，是很值得的投資
就會知道有多少媒體報導與事實不符，非常容易證實
往後可以選擇客觀的媒體，避免一直看業配新聞
說實在的
預算編的再多，基層都拿不到，有什麼用???
寧願把預算省下來還給人民，退稅、不要狂漲水電、物價，讓我們可支配所得增加
我們自己去支持優秀的商家，更直接快速
為什麼要過那麼多手，大筆預算被很多不相關人的拿走有比較好??
我只能說你這想法很美好, 但稅繳最多的從來都不是死老百姓
@@LeoTseng-j7c 但票最多的就是老百姓，所以老百姓還是要自己聰明一點
鼓勵大眾去看直播取得第一手資訊很難。 吃瓜大眾多數只相信自給支持政黨的媒體報導！
@ 至少也要做到，兩方媒體交叉觀看。
否則媒體很輕易的掌控人民，人民只是成為投票工具，根本問題無法改善。
執政黨的總召協商講一堆不干預算的事來拖延，然後再會議上一直強調大罷免的時代，怎不敢說出來不必要的預算本來就該砍，如果有全程盯著直播看他們開會就知道是誰在亂
這就是他們所謂的政治攻防，然後再利用媒體來洗風向，講得自己執政黨有多可憐，在那邊呼籲在野黨的提案都會過，就再喊為什麼都要杯葛不討論，事實是前面1小時可以一直無限循環程序問題還有冗長的發言，然後當在野黨不想跟你們耗下去，就開始說我們很想討論，被人家停止討論就直接散場，不是每個人都會看直播跟關心政治，所以利用媒體的新聞斷章取義讓很多人去誤會在野黨立委是不是再政治復仇
如果你要公正Po影片請站在中立的角度去看，不然就像是拿了政府標案的網紅，去為他們洗白
如果連要怎麼執行都沒有妥善規劃，到底為什麼需要編列預算？出國「考察」如果沒有達到「考察」的效益，那對得起人民的納稅錢嗎？預算本身就是公帑，本來就要謹慎使用，如果明年不需要，本就不該為編而編！政府要做的事情有很多，即使錢再多也做不完，應該要把錢花在刀口上
沒有規劃？我想這不太可能，但我支持你講的刪首長考察費，但是公務員考查費就不建議，因為下面的公務員才是作事的人，但這回不是考察費這就種問題，而是刪到業務費，唉，反正解釋這多，還不如大家感受一下被刪完後，政府單位效率變差更來的快。
真的出事就知道有沒有影響了，我不希望我是受到影響的人，所以我去簽了罷免😢
要不是審到一半還地震 不然警報的預算也要刪除凍結
沒錯，今年被發現所以很多都收手了，明年還會再來一次的，煩都煩死
@@almnetteam你肯定很爱台湾 你也肯定没看台湾立法院直播
哀，這留言就是標準的新聞給你屎，你就全吃的屎腦
@@想太多-o7所以我也簽罷免了，這次不罷掉，下次連撤案都不撤，也拿他們沒輒
立委是人民選出來要來聽人民的聲音幫人民發聲的，結果現在立委只要聽到不符合自己想法的聲音就直接斷定是對方的網軍，到底發生什麼事？？？反對的言論通通都推給網軍活在同溫層嗎，怎麼民主在倒退了
清醒的避難樓.... 民意代表不代表民意早就不是第一次了，看顏色或人的選民太多
現在各種政黨腦對於觀點不同的聲音缺乏包容性，隨時隨地都蠢蠢欲動，準備把你打成對方網軍
就沒有想過這也是部分人民的發聲嗎？不符合自己想法的就不是幫人民發聲，這樣就合理嗎？為什麼要否定支持的群眾？有不同的聲音可以表達立場，這不就是民主嗎？一黨獨大一黨之言才是民主退步吧？😅
我覺得瞎指控別人通共更民退 但很可惜執政黨就是這麼做的. 我覺得吧 政治是一種溝通 不是對錯 目前是三黨 可執政黨似乎是沒有找兩黨溝通的意思 我覺得這樣不太行😅
去8年的立法院 一黨獨大 幾乎沒有監督 才是兒戲 ,離岸風電一下就2兆,國產化都已經跳票了 為什麼還要付2兆 !!, 現在的立法院比過去8年 進步太多了!!
志祺說: 監督、參與民主的過程或許很累, 但至少我們「現在」還有討論的機會
說到心坎裡了...趁「現在」還有機會能夠參與民主憲政, 人民該好好監督那些我們選出來的人
否則...當我們變得「再也無法民主」時, 就不要哭
是的，從賴清德上任後企圖破壞台灣的民主，繼德國納粹黨、義大利國家法西斯黨之後，民進黨想成為專制民主國家的一份子
台灣快被綠衛兵共產化了啊，不支持賴皇準備被批鬥了啊
先刪立委薪水再來說 特別是壯世代立委
政府官員的薪水也可以帶頭做起
別亂了，影片裡面就有說各部會的薪水都是不能刪的預算，討論刪除不能刪的預算基本上就是來亂的～
刪黑熊撈錢團
民進黨先刪
你說那些跑去吃飯 不來現場開會 還請別人幫忙按按鈕的立委嗎 笑死
小心又被說側翼
但先置板凳
側翼目前不知道該怎麼回,所以還躲起來,大概上面還沒派任務
經費被砍 側翼沒薪水
@@人皇威威帝-u7e 那是國民黨側翼
@@boingboing9493國民黨都老人 他們不會用網路 哪來的國民黨側翼？
@@我就習_我驕傲國民黨二代懂？
如果想要砍一顆樹而不被發現，要怎麼做？那就是把整個森林都砍掉。
我氣憤的是他們這些立委在投票表決時連自己投了甚麼在表決甚麼都不知道胡亂投票 只要是自己提出的來的投就對了 這應該是一個立委該做的事情嗎 我投票給你們上去不是讓你們在議會裡面閉著眼睛投票 還動到國防預算還嗆聲說先讓潛艦浮上來再給錢你要不要聽聽看你在說甚麼
我也很氣憤有某立委在協商時一直講古跟散步啊
海鯤號啊~海測過了的話，凍結的預算就會解凍了啊。不然勒？不能作戰的潛艦還能給預算的嗎？行行好嘛~那是要載國軍弟兄姊妹的耶~不能開玩笑耶
賴3兆多 英2兆8 浮編多了2-3仟億 總預算刪了1100億 總預算還是高餘浮編的數字 這樣政府就要停擺？台灣有那麼弱雞嗎？疑問🤔
明明還有快三兆說國家一堆事情無法運作？請問那給你三兆你都不知道怎麼治國，那給幹嘛的？通通拿去亂揮霍嗎？很多預算都是凍結，凍結代表要交報告，回應為何需要這些預算，才要解凍，這合情合理阿，如果是老闆角色，老闆給你錢，然後你就隨便拿去用了，都不用跟老闆報告，老闆會給？當人民的錢都是隨便拿的嗎？部門做不出成績，不是錢的問題，是有沒有用心的問題，沒錢也有沒錢的做法，如果做的好，相信不會有人阻止部門拿錢做事，錢給再多，擺爛也只是養那些高官，爽爽領錢而已，完全沒壓力也不用為人民負責嗎？人民納稅錢是各行各業辛苦賺來的，並不是養那些只拿錢不會做事的人，這樣國家只會越來越墮落！！！
感覺這次國民黨某些委員的表現的確令人匪夷所思
明明還有不少人在默默的打拼
卻會被這些作擁鐵藍票區 因而無視民意的部分官員 影響到之後的選情
實在是可惜
地方藍委
只要投票同意害台法案、預算案
就一點也不無辜
也確實有部分藍營立委是做得好的，所以完全沒有被成立罷免團隊，相信做的好不好還是有很多人看在眼裡。
民意≠民進黨的意。
立法院多數投票出來的結果，才是代表多數的民意。之所以現在會有這種狀況，只是因為民進黨輸不起而發動他們所有的資源反抗而已。
@@unJericho 0.0 你到底在扯幾點 民眾黨的票又不是都會流向國民黨 只是想讓第三大黨出現才會一堆人去投 民意 笑死 國民黨算啥小一個舔共政黨
@ 我個人不太同意立法院多數票所做出的每件事情都代表民意，我個人當初是投給民眾黨，但他們的部分行為我是不同意的，也因此還是需要出來發聲去反對我不同意的行為。
C，兩邊陣營都有鬼扯的部分，只不過為了自己的政治利益，在宣傳時忽視了做得不對不好的部分
其實你可以找呱吉一起來解說刪預算的問題~順便討論一下有2.9兆還不能好好執政是有什麼問題？
你可以問2ＣＨＩＬＬ跟館長啊
小白不是只看這些低層次網紅嗎
我也覺得這個很吸引流量內🎉
@@heymu0713 無腦又低端的青鳥蟾蜍不是只看8冏跟波特亡嗎？2chill跟館長你們看不慣啦~回去捧賴清德懶啦~
@@heymu0713用屁眼夾斷筷子的呱吉最有水準了 笑死
那個刪預算的理由 只看到政治報復!! 沒看到合理監督不然各行各業不會出來抗議
我記得還有個官員說台灣漫畫 超越日韓
我真的是笑死！活該被刪呀 這麼扯的理由還想騙呀？
沒看過漫畫 還敢說台灣漫畫超越日韓
台灣漫畫 早就在幾十幾年間不被重視 扼殺在搖籃裡了 還有臉敢提？
遊戲！電競 各領域也是 只要不能短期薛錢的 都被執政黨拋棄了啦
對啦 綠電最多利益 可以分給地方綠友友 雲豹小公主 效率之高啦
高到台積電都不想買！廢物執政黨 這次選上也只是撿到！
更好笑的是他說求不要刪這5000萬，說5000萬只夠付水電費，難道編了這5000萬的一年水電費你就拿得出成績嗎?那過去幾年編的預算幹嘛去了，就是看不到成效才刪掉這沒用的預算，更別說沒有提出詳細計畫書，來支撐他口中所謂的2027台漫超越日韓這樣的夢想，為了你這一句口號的夢想，就要多花人民的血汗錢，不刪你刪誰
@ 對呀 重點是根本沒計畫 沒成績 還想拿錢 是覺得台灣人都87就對了
有計畫有成績麻煩 會議上直接提出 那我想那些立委也不會在刁難
那些只表頻道不中立的人，還有留言說：去看直播跟起訴書的，拜託那我們付錢養立委跟監察人員幹嘛？
這邊我也是很同意七七影片後段提到的無力感，因為民主真的很難。
歐洲國家的民主是相對成熟，目前也面臨困境，人民還是要做到監督的做用，但民眾也會因為跟自身相關的事件而被波動。
D.不論政黨，感覺大家
都只想把情況越弄越糟而已
一開始行政部門可能有
提案或成效不佳的問題
藍白立委想監督也合理
但這種亂槍打鳥的方式
就很不合理
會造成一些真正重要的錢被砍
導致某些重要的計劃不能運作
之後民進黨在被冤枉的狀況下
選擇不斷釋出
有關預算案的謠言
（例如文化幣從刪沒人領的
莫名其妙變成刪全部等）
要誤導大眾且抹黑在野黨
面對有問題的地方
感覺大家都沒有想解決的意思
反而都只是在互相攻擊而已
紀念一下人生第一次超級留言
我覺得這影片做的很好
兩邊的爭議點有提到
還順帶舉了很多相關例子
做得很用心
看完後,還是覺得大家要多去看看看一刀未減的立委質詢過程~你才會知道公部門有多蝦~多看看不同報紙、第四台、網路新聞,你才會知道有多少假訊息、假報導、搞對立。無奈~~還是希望執政單位多用點心,畢竟你們花的是人民的辛苦納稅金。
謝謝志祺七七團隊願意製作這麼容易被攻擊的主題
抱歉 這不是合理的監督預算 同案多刪 理由千奇百怪 這不是監督而是瀆職
明明告知林秉文要跑了結果地檢還是不鳥 人真的跑了 法務部長說歡迎投案 這是不是也算瀆職😂
@@delicious3715 還有橘子，該回來證明阿北清白了😂
@@bek7521 橘子被法院通緝了嗎？ 還是是被鏡電視通緝？ 還是是三立通緝的？ 40%就是連查證的能力都不會😢
@ 沒被通緝就不能回來證明阿北清白嗎?怎麼可以這樣對阿北，你們太壞了吧😢
好奇這邊有多少人是去看立院直播，而不是去看別人消化過製作的簡易圖卡。
是亂編造謠的圖卡
沒幾個會去看國會頻道
誰有個美國時間把ivod全部看一遍啊，怎麼會有人的邏輯是不看錄影的人就都是看圖卡的笨蛋，那世界上沒幾個人能討論了好嗎，小草邏輯。
@@1aNzz-t3z 所以你連別人剪的精華都沒看就在說別人小草邏輯喔？柯建銘在拖延黨團協商你不知道？還是不願面對？
@@sheep125 因為藍白多數 無敵 可以強過 只能靠民怨
@@sheep125 知道你比較清醒，給你個讚，但過於情緒化就陷入陷阱了，光是上來就先貼人小草標籤就能看出濃厚的網軍起手式。
支持志祺
現在還在強調“金額”的，都是想唬弄對預算沒概念的人
重點在科目，不同科目之間不可挪來挪去
差點忘了，小草們都可以包容政治獻金進私人口袋了
那怎麼可能會去在意科目的規定呢？
勞動部在喊錢不夠時 前陣子的勞動部霸凌的案子大家還記得嗎？😢😢 民進黨在審預算時蠻多民進黨立委都沒出席 甚至還有幫按表決的情況發生 大家怎麼看？
青鳥覺得這些都符合他們心中的更大的民主，所以給出觀感佳的評價
要糾正，而不是砍砍砍，如果砍有用的話，你可以試試看一直打你家小孩看會不會考上台大。
立意良善
看似中立，但是一點也不中立的言論，資料必須是求證過的，而不是以新聞標題作為求證內容。
在現在新聞媒體渲染下，反對綠=支持藍白，這是一個偷換的概念，明明藍綠白是三個不同的政黨，提案內容也有互不相同的地方。
當不認同這個提案，這個案例又剛好是某個政黨提出，就會變冠上支持另外兩黨。
建議各位去看立法院質詢的影片在做判斷，而不是用帶有政治立場看待這件事情。
超級假中立呀
刪減預算可以 但要合理 用過多的議題 縮減討論時間 甚至無溝通討論 封門自行通過 不是解決問題
感覺是故意製造混亂跟模糊焦點 轉移焦點 讓某些預算及看不到的提案通過
柯建銘不倒，台灣不會好
@@sheep125 我也討厭柯建銘，也很討厭陳菊
但是我更討厭國民黨上面那群拉仇恨的~
乾脆編10兆預算好了，然後再哭被刪70%(7兆)，藍白亂刪毀憲亂政賣台，台灣要亡了
等志祺的影片很久了！我只希望不管執政黨或在野黨都能夠真正為了人民著想，而不是只在乎自己或牽扯到的利益
還有不要再吵架打架好嗎，都成年人了為什麼不能好好的說話，並且遵守紀律🙂
個人認為就是審查過程混亂，且部會提出的報告有模糊與敷衍之處，至於目前說被砍最多的宣傳費，我個人希望各部會還是先做好本職，畢竟宣傳也需要有一些成果，不是一昧畫餅。
當喊出「反對亂刪」及「罷免」的民眾被貼上網軍標籤時，
表示他們不想溝通。
當喊出「還錢於民」卻掏空國庫去圖利特定地方的同時，
表示我們不是他們眼中的民。
當喊出「在野合法監督」卻不斷制定出違憲法案的同時，
表示他們的奸堵不是你以為的監督。
雖然他們不是我選票上圈定的人選，卻仍是我們創造出來的共業～
所託非人也不可恥，可恥的是執迷苟且。
退貨是你我合法的權益，吃虧沒有便宜可佔，吃苦也不保證人上人，
自己的人生還是得自己救！
反對亂刪啊亂刪在哪？都靠三民自編故事是嗎？手語老師請不了還是水閘門關不了門，還是iPhone 沒辦法上市、還是要亡國被阿共接收了
什麼叫亂刪 去看會議直播，看完之後再跟我說是新聞配合民進黨造謠還是在野黨議員亂刪
志棋的影片講的也不是都對好嗎？跟事實也差很多
他切入的角度也很有問題
對於那些＂指揮我做這做那＂的指教～
我的通用回覆是：吃屎後請先漱口再說話🖕
要刪預算可以,給出一個能服眾的理由,
被質疑時請給出理性務實的回答,不要向對岸那樣只會扣帽子!
大家工作上學交報告交論文都要格式正規用字正確邏輯通順,憑什麼你們這些人不用?
沒做到這些別怪民眾把你們當成來亂的
有給理由啊 只是你沒去看而已 在立法院的iVod 每個委員會 每個案子 提案的時候都有說明 大部分都蠻合理的 但也有少部分奇怪的 ex 陳玉珍 但大部分的人都跟你一樣 根本不會去看 再來說沒給理由 亂刪
如果你看任何一個立法院會議紀錄，每個提案都有列出理由。你覺得哪個不合理，找出提案紀錄，看看他的理由，大家可以一起討論。
@@ananzero8751 青鳥不知道ivod 去哪裡看
你這些問題應該反問行政院才對，預算審查報告都沒提前交，幾張紙就要好幾億，花去哪也沒寫，要錢的理由都沒有，才被刪，影片也講得很粗淺，像體育署出國旅費被刪也是刪官員，運動員全沒有。77的報導聽得很像中立，卻在掩蓋行政院的問題
給的理由超棒，我覺得還刪太少，很客氣了，刪一刪還是預算創新高，這樣不能做事？民進黨不是無能不然是什麼？別再被新聞洗腦了
77的團隊你們有看國會跟每個委員會的直播嗎？只找一些新聞標題做結論實在很不妥，我是天天會看國會直播的人，有看國會跟委員會直播的人，還有這次預算案的協商，在野已經準備好要條條討論，準備審到半夜都沒關係，但是柯總召一開口東扯西扯不在預算案上，還可以扯到蔣經國，有看的就知道誰在亂搞！
政府還偏偏散播假新聞，明明凍的刪的不是那些項目，也騙！77團隊不討論一下政府每個部會又拍影片又po假訊息的一系列造假操作嗎？
人家都拿補助款了，還肖想他報導公正？
一些聘僱人員年後都即將失業，公部門效率即將大幅降低嚴重影響人民！你還真以為跟你我無關！白痴不是這樣白痴吧！
@@大台灣尖兵預算明明比去年多，錢都拿去哪裡用了？你這個人卻不會去懷疑去向？😊
13:22 這裡我覺得志祺有失公允， 13:48 黨團協商是“誰”在拖延時間，很明顯就是民進黨的柯建銘，但志祺隻字未提，也沒有任何民進黨浪費審預算時間的畫面
15:01 民眾之所以會覺得刪減不合理，不正是因為被政府造謠的圖卡誤導嗎？
15:13 開始都是綠媒立場畫面、引導頻道觀眾認同大罷免
17:02這幾個領域造謠圖卡、側翼標案最多啊
17:12 做的不夠好，所以凍結並叫行政院說明具體實行計畫，才能結凍（給政府補考的機會）
去年執行很爛的計畫浪費預算，今年又提出一樣的爛計畫、或是拿錢不做事（監察院），當然要刪除
17:24 砍掉後，錢留著，等行政院提出更好的計畫，再來要錢（追加預算），一樣能解決問題，不刪減只是浪費納稅錢在沒用的計畫上
而且 17:24 用詞不當，有誤導嫌疑，是部會內“其中某一項”剩1%、1元 ，而非“整個”數發部、NCC
17:23 煽動仇恨
第三種無力的情緒，政府帶頭造謠、老柯協商浪費時間講古
12:12 如果行政部門覺得有項目被誤砍，在三讀前，都可以來立法院跟立委爭取（尤其民眾黨與很多行政部門達成共識、減少刪減幅度）
媒體/自媒體若只講述部分事實，也能達到造謠的效果
這頻道綠很久了....
已經不是第一天看的出來
這個頻道都是綠的，全世界都是綠的，沒有東西沒有資訊可以相信，這樣可以嗎
這頻道本來就是綠色打手，還引用各種親綠新聞來當真實例子，幫假新聞帶風向，真服了這還自稱中立
就是拿懶人包做懶人包的假中立影片，不是知道他是不是還沾沾自喜自己很會整理或很敢做政治議題