又见换装机！万代 HGUC 吉莱 G-LINE 标准型 高达模型【评头论足】

[@sephirothpw5015]

虛擬文奈真的讚 比以前的一些frs好太多了 歸功於30ms的逆向回饋技術 這樣的話 好期望以前的一些frs機娘也能新規製作QQ

[@sohowlt8384]

这货比mg还贵得多相对

[@李育宏-n8t]

當然強阿，紙面數據要多強有多強，一發機炮擊毀福特號航母。

[@0418Charlie]

很帥，但是放在PB，所以評價直接打一星

[@aaroncks4524]

抢不到 T.T 一星+1

[@abnamrokevin]

HG這種價格還放PB，真的覺得沒必要，1星+1

[@江選懿]

超哥厲害，這台很難搶

[@張柏謙-i8l]

價格被炒到超貴，我1040含運費弄到一台

[@江選懿]

@@張柏謙-i8l 差不多，蝦皮都是這個價，很誇張

[@mowaiken2002101]

大福哥级别

[@鍍金喇叭嘴]

不會啊我預購當晚才訂一樣有3盒

[@張柏謙-i8l]

@@鍍金喇叭嘴 我發現時PB已經沒貨了，只好找別人買。黃牛價😅

[@紀老揚]

其實它還有一個複合式型態就是三種裝甲選配加在一起的型態。

[@WaiShingSin]

問一問設定上的問題：G-Line到底對後來的聯邦制量產型MS產生了什麼影響？感覺它的存在感一直都很影薄的🤔

[@FireEarHK]

沒有影響. 因為G-Line是真正意義上的量產型RX-78-2. GM只是G-Line 的簡易生產型

[@JP-ig4rw]

​@@FireEarHK G Line和GM没关系，GM是紧急生产的简易MS，G Line是考虑到GM太菜了才重新设计的量产型，G Line比GM下线晚

[@JP-ig4rw]

G Line下线战争都快结束了，确实没啥影响

[@梁家浚]

其實G-Line同GM是不同的方向產物，GM是簡易生產和低成本的產物，為機海戰術運用爲前提，只是能叫「參考」了RX78的設計，不是完全的量產機
G-Line是真正以RX78設計中包括其「性能」上的量產化，即每一台G-Line的要求是性能是RX78同等水平，去除實驗用的設計，加入實戰上可按駕駛員不同需要改變的多樣性換裝系統，最後G-line做到了RX78同等水平的性能成績，但因為成本上還是很高，加上能用上期性能的駕駛員也不多，最終計劃只生產三台左右就終止了

[@sstsx6848]

這貨換高達頭的話 用哪個比較好😂 NT1? 還是MK2?

[@gg90228]

感覺素體😊很好看

[@jamesqiu4929]

可能大概是因為光環士官長關係接受度還ok

[@W_L.MaSsAcreS]

重點還是價格

[@使徒新生]

不知道有沒有人注意到，文奈的蓋特林機槍有開孔，但是吉萊的反而沒有

[@hyde1291]

裝甲緊實度看起來比mg決鬥的屍裝好很多

[@a0919185255]

台灣蠻多人喜歡這臺，但我覺得還好

[@abnamrokevin]

如果價格一般，放一般販售的話就不錯，但PB嘛，放哪涼去

[@maohzio9549]

重裝的時候不是高達頭真的很不習慣

[@YHT_4891]

能套外甲的hg還有哪幾個呢？

[@MrSHENGlaw]

PB全裝甲高達

[@thesaviourfromheavensunwuk9639]

This model kit has some nice guns

[@kesararin]

記得這隻可以搭30ms文奈

[@Csaba_w]

根本可拆裝的杰斯塔😮

[@choohaimeng8336]

为什么不是通贩😢

[@Life_Cube]

價格飆太高了，難以下手

[@nagi_sunmoon]

我還以為肩上的是樂高（x

[@wiy50870]

買不到這台，所以改買以這台為基礎的虛擬文奈

[@HulgoLuis5585]

Bandai：“计划通！”

[@SingleJohn0912]

手臂平舉幅有點讓人失望

[@鄭莛翰-t5y]

垃圾黃牛PB魂

[@sct7239]

頭香

[@WicLam]

小腿比大腿長太多了

[@nono-cn7ct]

好，第一

[@as10111230]

有點興幸沒訂到

[@zaczhang1094]

个人感觉81整系不管是素体还是外甲的配色真的难看哭了...

[@Alto0Grizzly]

畢竟原設定有被特別重新設計過 不然原本MSV樣子感覺還比較有特色的感覺

[@大風吹-u3h]

高達聖衣神話😂😂