"Всеядный" паяльник Sequre SI012 Pro Max
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2023
- Обновленная версия паяльника Sequre SI012 - SI012 Pro Max. Паяльник способен работать с большим количеством типов жал (T12, TS, SH72 SI,GD300 и HS-01) и источников питания (QC, PD, DC 9-25VDC, литиевые аккумуляторы 3S-6S), что делает его по-настоящему "всеядным" паяльником.
Ссылка на Sequre SI012 Pro Max:
ozn.by/6r2zch - глобальная версия AliExpress
ozn.by/6r2zco - русская версия AliExpress
ozn.by/6r2zcv - паяльник без жала
Наш сайт: cxem.net/
Наш форум: forum.cxem.net/
Чат в телеграм: t.me/cxem_net
Группа в ВК: cxem_net_payalnik
Наш ДЗЕН: dzen.ru/payalnik
Поддержать автора вы можете по ссылке m73workshop - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
прикольно что мигает, не схватишь по запаре и всегда боковым зрением видишь где он есть
А в чем разница , кроме радужной подсветки между SI012 pro и SI012 pro max?🤔
За одно только то, что автор не назвал ролик "убийца...." сразу лайкос!
Не смотря на то, что я уже много лет адепт TS-100 (если речь о пайке), после вашего обзора не удержался и заказал тушку Sequre SI012 Pro Max. Подкупила его "всеядность". Цена с доставкой в мой регион оказалась 35,25 евро. Кстати ходовые жала для ersa i-con pico стоят плюс минус столько же. Когда появился TS-100, ersa i-con pico стала не убиваемой в принципе, так как стоит на полке в коробке.
SI012 Pro то же самое, только там русского языка нет. Правда, при покупке, гирлянду можно заказать уже с SI жалами.
При вкл фиксации темп он не уходит в спящиц режим !
Хорошее изделие может задумаюсь о приобретении хотя есть Pinecil первой версии да и светодиоды надо будет отключить
Диалог между вымышленныии китайцами заслуживает Оскара😂
Между прочим имена озвученные не выдуманы, а реальные самые популярные имена среди китайцев, специально загуглил.
Здравствуйте. А можно поподробнее хотяб в двух словах про калибровку ( 13:10 ) как ее проводить? я по поводу Т1, Т2, Т3, Т4. До скольки паяльник кочегарить , и я так понимаю сравниваются показатели АЦП и АЦП1, как уровнялись мериеться температура жала и данные заносятся будем так говорить в "окошко" .
Посматриваю на L245 - должен быть аццкий сотона с 3Ом С245 жалом от 24В
Там ещё новая версия вышла L245P
и 200Вт чтоб его питать. такое себе.
@@SOT23 Для особо сложных случаев же. Где T12 не справляется. И в автомобиле. А для мелочевки уже взял S20 - в восторге.
@@aristgor я для себя понял, что мощность - не главное, огромное значение имеет размер жала и близость термодатчика к точке пайки. При сравнимых размерах жал T12 и С245 - результат скорее будет одинаковый - отдаваемая мощность упрется в жало и будет как тут на медной шине - паяльник берет 10Вт, хотя нужно жарить по полной.
Сложно представить что т12 не справится где-то в электронике при правильном подборе жала?
115 и 210 испытал, 245 жала теперь хочу испытать. китайцы опять же производят 4 вида 245 жал из всего обилия (как 115 и 210), а оригинал стоит как крыло боинга.
Бюджетный Pinecil получается?
pinecil примерно за те же деньги. Всей пользы только что разные жала можно втыкать.
А что пинесил вверх совершенства ? Вряд ли .... Здесь втыкай чё хош на любой вкус, так что лучше чем шишка
Продадите мне программу мультисим?
Я вам так скажу он лучше чем TS100, чем SQ001, и TS 101. Поверьте.
Да нет, не 90 а 91 с хреном было! Причём пару раз точно. Крутяк!!!!
дело в том что паяльник был глубоко погружен в воду, и несмотря на то что между жалом и водой образуется слой пара, который препятствует теплопередаче, за счет большой площади теплопередача была всё-таки большой. а опыт с медной шиной показал, что через тонкий конец жало тепло отводится не так активно, форма жала этому не способствует. Есть специальные теплопроводные жала Т12, они до самого конца толстыми идут.
SI012 и SI012 Pro выдают ту же самую мошность, а гирлянду сделали так, для ... ну вы поняли.
@@MinaevNikolay взял на заметку, сам такой эксперимент проводил и нихрена не вьехал почему так. Ну теперь понятно
@@itguru4989 берём разбираем паяльник выпаивали светодиоды, и вуаля! У нас горстка светодиодов! И покупать не надо.... Не, не не, не спрашивайте нафига, просто....
Обзор проплачен! 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Да мне пофиг ))
@@MinaevNikolay и это правильная позиция! Не зря подписан!
Всю жизнь одним жалом паяю
если паять выводные компоненты, то BC2 и больше ничего не нужно. а если с поверхностным монтажом работать, то там то компоненты впритык, то выводы с очень маленьким шагом, то места много, то не подлезть. я сам как правило использую BC2 и KU, но иногда приходится доставать тоненькие жала чтобы к ножкам ЮСБ гнезда подлезть например
Русские заводы вымерли . Задумайтесь граждане ! Русский паяльник не производится .
а ЭПСН-220-65? до сих пор производится. просто у всех разные возможности. Вот давайте по чесноку, попробуйте наладить производство подобного паяльника, хотя бы без изготовления собственных жал, пусть будут Т12, но всё остальное вашего производства. Просто у меня есть опыт конкуренции с китайцами, и они по цене меня уделывают только так.
@@MinaevNikolay у нас нет исходников. А покупать у китайцев - они продают их дороже готового товара. Шах и мат
более чем уверен, что и в американском weller полно китайских компонентов.
Как это не производятся. Берёте один топор, железный. Берёте одну трубу железную, что бы прошёл в дырку топора. Разжигаете костёр, бросаете туда топор, цепляете кастрюлю над пламенем. Идёте искать всё что нужно для поесть и дать понюхать топору перед пайкой. Такой топор паяет всё от дерева до ядрёной бомбой. Калить часто его не надо. Только покажите топору костёр и он уже звереет и паяет всё. Может даже дом, или хату спаять навсегда.
@@evgeniysvinovsky326 не понимаю о каких исходниках идет речь. об электронных компонентах? весь мир использует китайские компоненты (Тайвань это Китай ))) и никто не жалуется. энтузиасты разрабатывают свои схемы паяльников, так что ни принципиальная схема, ни прошивка, ни печатная плата не являются препятствием, хоть готовое возьми (что разработано энтузиастами) и наладь производство.