Háttérben egy folyó körbefolyik .Mondjuk úgy ahogyan a metszet is ábrázolja. És ez a műholdkép: www.google.hu/maps/place/Alba+Regale/@47.9470367,18.6462564,19564a,20y,180h,39.67t/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x476a8a84617ed407:0x1746fa89c848f6e6
Sajnos szerzői jogok miatt mindig leveszik . Hiába van eredeti cd. Csak javasolni tudom, hogy egy másik ablakban nyisd meg Apánk véréből,majd a Palackposta számot és a videó elindításával hallod a zenét és nézed a videót. Bürokrácia, de K. Ferit is megértem.
Ki kell törölni, ami miatt tiltják. Így kb. egy sötétben készített némafilm. Hajrá a kutakodásban! Kozsdi Tamás most sejt találkozókat is szervez, a lakhelyed közelében gyorsan talán tudsz is csatlakozni egyhez. Engem érdekel a valóság, a kitalált történelem zagyvaság, a mese persze nyomokban valóságot tartalmaz.
A mese nyomokban valóságot tartalmaz? Sajnos nem nyomokban! Ajánlanék én is egy könyvet a mese és valóság felismeréséhez. th-cam.com/video/Gzu6ZSt55tw/w-d-xo.html "Ne próbáld elhajlítani, mert az lehetetlen .helyette inkább próbáld meg felismerni az igazságot... Nincs kanál!" /Mátrix/
Jó lenne, mert én meg kezdem elfelejteni a magyart.. és ez nem vicc nem beképzeltség, hanem döbbenet, amin dolgozni fogok, mert nagyon szeretem az anyanyelvemet.
Bocsánat, de ez a videó a magyar történelem ismeretének teljes hiányáról árulkodó, dilettáns és teljesen komolytalan erőlködés. Pár bizonyíték a készítő döbbenetes tudatlanságáról. Idézetek a videó első, 3/1. részéből a pontos idő megjelölésével és a cáfolatuk: 8:44 "Mátyás királyról annyit érdemes tudni, hogy a Duna jegén választották királynak és valószínű, hogy ott is koronázták." 9:01 "Mivel a Duna jegén történt a koronázás, ez azt jelenti, hogy a Duna jegén nem tudtak átkelni." Tehát az alkotó szerint Mátyást 1458. január 24-én először megválasztották, majd meg is koronázták iziben a Duna jegén. Egy gond van, Mátyás akkor még Csehországban tartózkodott, nem pedig Budán. Kedves alkotó, illene tudni, hogy Mátyás királyt ugyan 1458. január 24-én a Duna jegén választották királlyá, de ő ekkor még nem volt személyesen jelen, mert prágai fogságából hazatérőben csak 1458. február 14-én ért Budára. A készítő nyilvánvalóan nem tudja, hogy Mátyást, mivel a Szent Korona III. Frigyes német-római császár birtokában volt, csak annak visszaszerzése után, hosszú évekkel trónra lépését követően, 1464. március 29-én koronázták meg Székesfehérváron. Tehát Önnek már bőven megvan magyar történelemből az elégtelen. De az ostobaságok nem érnek véget. Például: 8:12 -nél: lekesen mutatja és mondja, hogy "..és akkoriban Buda így nézett ki." De azt már nem tudja, mit jelent a metszet tetejére írt latin Buda Vetus és némat Alt-Offen felirat, mert akkor tisztában lenne vele, hogy a metszet nem ám Budát, hanem az akkor teljesen külön település Óbudát ábrázolja. Budapest 1873-ban három település, Buda, Óbuda és Pest egyesítésével jött létre. De alkotónk nem hagyja ám, hogy a valóság megtévessze! Tisztázni érdemes, hogy Székesfehérvár azért "székes" mert ott volt a király székhelye, azaz az ország fővárosa volt eredetileg. Ahogy később ugyanezért hívták 1873 után Budapestet székes-fővárosnak. Tehát az videó alkotójának erőlködése, hogy van egyszer Székesfehérvár, és van egyszer egy másik Ferhérvár, a Duna-Garam összefolyásnál, és ez utóbbi a koronázóváros, teléjes képtelenség. Lelkesen magyaráz korabeli metszetekről, de nincs tisztában azzal, hogy a 16.-17. századi magyarországi város és vár ábrázolások jellemzője a pontatlanság. Sokszor bizonyíthatóan olyan alkotók művei, akik sohasem jártak Maygarországon. Így elmélete bizonyítására sem alkalmasak. Teljesen figyelmen kívül hagyja viszont a Szent István kora óta keletkezett írásos forrásokat, melyekből egyértelműen az következik, hogy a koronázóváros igenis a mai Székesfehérvár volt. Itt a Magyar Nemzeti Levéltár honlapja számoskorablei magyarországi térképpel. Valahogy mindegyiken ott van Székesfehérvár, ahol ma, nem pedig a Duna-Garam összefolyás mellett, ahol nincsen semmiféle Fehérvár nevű település. mnl.gov.hu/mnl/ol/magyarorszag_terkepek Az egész ostobaságot, hogy a Duna-Garam összefolyásánál volt a magyar koronázóváros cáfolja, hogy az összes forrás a dunántúli Fejér vármegyébe teszi a magyar koronázóvárost. Tudjuk, hogy a koronázóvárosban temetkezett 15 magyar király, az ő sírjukat, amelyek közül sajnos csak III. Béla és első felesége, Châtillon Annáé került elő sértetlenül 1848-ban, meg is találták, minő véletlen, éppen Székesfehérváron. Székesfehérvárt többször ostromolták, 1490-ben a Habsburg hadak vették be. 1543-ban török kézre került. 1593-ban és 1599-ben a Habsburgok seregei ostromolták, sikertelenül, 1601-ben végül elfoglalták a császári seregek, de már 1602-ben visszafoglalt a török. 1688-ban aztán végleg bevették a császáriak. Valahogy az összes korabeli térkép a mai helyére teszi. Sőt megvannak a levéltárakban a hadműveletek keresztény és török résztvevőinek hivatalos és privát leírásai, amelyekből pontosan rekonstruálhatóak a hadműveletek. Minden hadjáratnél ismerjük a seregek pontos mozgását, mikor, mely időpontban hol voltak éppen. Az a ghelyzet, hogy Székesfehérvár ostromaikor valahogy mindig a Dunántúlon, illetve Fejér vármegyében és a vármegye településein mozogtak a Habsburg és a török seregek.
Ha lesz ideje nézze meg a tárgyi bizonyítékokat , a modellezést és hasonlítsa össze a tanultakat melyik valóságra illik rá : th-cam.com/video/gpVqyUyLEJg/w-d-xo.html th-cam.com/video/VxJe6RCsGt0/w-d-xo.html th-cam.com/video/0umoqngtTnA/w-d-xo.html th-cam.com/video/pvVU_PoC9Q0/w-d-xo.html th-cam.com/video/-WQzpcq54hw/w-d-xo.html th-cam.com/video/UuEwsOgtUg8/w-d-xo.html
Bárcsak együtt tudnának dolgozni az értelmiségiek! Én azt sem tudtam, hogy Mátyás királyt a Duna jegén koronázták meg, de érdekelne, hogy miért.. Vagy ez is csak egy mese, mint minden tudomány nagy része...
Hogyan látható Alba Regia metszeten Vác? Így:www.google.hu/maps/place/Alba+Regale/@47.8262928,18.6156809,1850a,20y,90h,80.25t/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x476a8a84617ed407:0x1746fa89c848f6e6
emanacio - Mr.Fusion esetleg nem tudnád úgy visszatölteni, hogy az elejéről te magad leveszed a hangot, mert ott a terepen azt a sok magyarázatot nem hallván elég nehéz követni.
Háttérben egy folyó körbefolyik .Mondjuk úgy ahogyan a metszet is ábrázolja. És ez a műholdkép:
www.google.hu/maps/place/Alba+Regale/@47.9470367,18.6462564,19564a,20y,180h,39.67t/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x476a8a84617ed407:0x1746fa89c848f6e6
Kérjük újra feltölteni hanggal együtt.
Sajnos szerzői jogok miatt mindig leveszik . Hiába van eredeti cd.
Csak javasolni tudom, hogy egy másik ablakban nyisd meg Apánk véréből,majd a Palackposta számot és a videó elindításával hallod a zenét és nézed a videót.
Bürokrácia, de K. Ferit is megértem.
Ki kell törölni, ami miatt tiltják. Így kb. egy sötétben készített némafilm. Hajrá a kutakodásban!
Kozsdi Tamás most sejt találkozókat is szervez, a lakhelyed közelében gyorsan talán tudsz is csatlakozni egyhez.
Engem érdekel a valóság, a kitalált történelem zagyvaság, a mese persze nyomokban valóságot tartalmaz.
A mese nyomokban valóságot tartalmaz?
Sajnos nem nyomokban!
Ajánlanék én is egy könyvet a mese és valóság felismeréséhez.
th-cam.com/video/Gzu6ZSt55tw/w-d-xo.html
"Ne próbáld elhajlítani, mert az lehetetlen .helyette inkább próbáld meg felismerni az igazságot... Nincs kanál!" /Mátrix/
I thought it was enough to write in the description box: "I do not own any rights."
Jó lenne, mert én meg kezdem elfelejteni a magyart.. és ez nem vicc nem beképzeltség, hanem döbbenet, amin dolgozni fogok, mert nagyon szeretem az anyanyelvemet.
Bocsánat, de ez a videó a magyar történelem ismeretének teljes hiányáról árulkodó, dilettáns és teljesen komolytalan erőlködés.
Pár bizonyíték a készítő döbbenetes tudatlanságáról. Idézetek a videó első, 3/1. részéből a pontos idő megjelölésével és a cáfolatuk:
8:44 "Mátyás királyról annyit érdemes tudni, hogy a Duna jegén választották királynak és valószínű, hogy ott is koronázták."
9:01 "Mivel a Duna jegén történt a koronázás, ez azt jelenti, hogy a Duna jegén nem tudtak átkelni."
Tehát az alkotó szerint Mátyást 1458. január 24-én először megválasztották, majd meg is koronázták iziben a Duna jegén. Egy gond van, Mátyás akkor még Csehországban tartózkodott, nem pedig Budán.
Kedves alkotó, illene tudni, hogy Mátyás királyt ugyan 1458. január 24-én a Duna jegén választották királlyá, de ő ekkor még nem volt személyesen jelen, mert prágai fogságából hazatérőben csak 1458. február 14-én ért Budára. A készítő nyilvánvalóan nem tudja, hogy Mátyást, mivel a Szent Korona III. Frigyes német-római császár birtokában volt, csak annak visszaszerzése után, hosszú évekkel trónra lépését követően, 1464. március 29-én koronázták meg Székesfehérváron.
Tehát Önnek már bőven megvan magyar történelemből az elégtelen. De az ostobaságok nem érnek véget.
Például:
8:12 -nél: lekesen mutatja és mondja, hogy "..és akkoriban Buda így nézett ki." De azt már nem tudja, mit jelent a metszet tetejére írt latin Buda Vetus és némat Alt-Offen felirat, mert akkor tisztában lenne vele, hogy a metszet nem ám Budát, hanem az akkor teljesen külön település Óbudát ábrázolja. Budapest 1873-ban három település, Buda, Óbuda és Pest egyesítésével jött létre. De alkotónk nem hagyja ám, hogy a valóság megtévessze!
Tisztázni érdemes, hogy Székesfehérvár azért "székes" mert ott volt a király székhelye, azaz az ország fővárosa volt eredetileg. Ahogy később ugyanezért hívták 1873 után Budapestet székes-fővárosnak. Tehát az videó alkotójának erőlködése, hogy van egyszer Székesfehérvár, és van egyszer egy másik Ferhérvár, a Duna-Garam összefolyásnál, és ez utóbbi a koronázóváros, teléjes képtelenség.
Lelkesen magyaráz korabeli metszetekről, de nincs tisztában azzal, hogy a 16.-17. századi magyarországi város és vár ábrázolások jellemzője a pontatlanság. Sokszor bizonyíthatóan olyan alkotók művei, akik sohasem jártak Maygarországon. Így elmélete bizonyítására sem alkalmasak.
Teljesen figyelmen kívül hagyja viszont a Szent István kora óta keletkezett írásos forrásokat, melyekből egyértelműen az következik, hogy a koronázóváros igenis a mai Székesfehérvár volt.
Itt a Magyar Nemzeti Levéltár honlapja számoskorablei magyarországi térképpel. Valahogy mindegyiken ott van Székesfehérvár, ahol ma, nem pedig a Duna-Garam összefolyás mellett, ahol nincsen semmiféle Fehérvár nevű település.
mnl.gov.hu/mnl/ol/magyarorszag_terkepek
Az egész ostobaságot, hogy a Duna-Garam összefolyásánál volt a magyar koronázóváros cáfolja, hogy az összes forrás a dunántúli Fejér vármegyébe teszi a magyar koronázóvárost. Tudjuk, hogy a koronázóvárosban temetkezett 15 magyar király, az ő sírjukat, amelyek közül sajnos csak III. Béla és első felesége, Châtillon Annáé került elő sértetlenül 1848-ban, meg is találták, minő véletlen, éppen Székesfehérváron.
Székesfehérvárt többször ostromolták, 1490-ben a Habsburg hadak vették be. 1543-ban török kézre került. 1593-ban és 1599-ben a Habsburgok seregei ostromolták, sikertelenül, 1601-ben végül elfoglalták a császári seregek, de már 1602-ben visszafoglalt a török. 1688-ban aztán végleg bevették a császáriak. Valahogy az összes korabeli térkép a mai helyére teszi. Sőt megvannak a levéltárakban a hadműveletek keresztény és török résztvevőinek hivatalos és privát leírásai, amelyekből pontosan rekonstruálhatóak a hadműveletek. Minden hadjáratnél ismerjük a seregek pontos mozgását, mikor, mely időpontban hol voltak éppen. Az a ghelyzet, hogy Székesfehérvár ostromaikor valahogy mindig a Dunántúlon, illetve Fejér vármegyében és a vármegye településein mozogtak a Habsburg és a török seregek.
Ha lesz ideje nézze meg a tárgyi bizonyítékokat , a modellezést és hasonlítsa össze a tanultakat melyik valóságra illik rá :
th-cam.com/video/gpVqyUyLEJg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/VxJe6RCsGt0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/0umoqngtTnA/w-d-xo.html
th-cam.com/video/pvVU_PoC9Q0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/-WQzpcq54hw/w-d-xo.html
th-cam.com/video/UuEwsOgtUg8/w-d-xo.html
Bárcsak együtt tudnának dolgozni az értelmiségiek! Én azt sem tudtam, hogy Mátyás királyt a Duna jegén koronázták meg, de érdekelne, hogy miért.. Vagy ez is csak egy mese, mint minden tudomány nagy része...
Hogyan látható Alba Regia metszeten Vác?
Így:www.google.hu/maps/place/Alba+Regale/@47.8262928,18.6156809,1850a,20y,90h,80.25t/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x476a8a84617ed407:0x1746fa89c848f6e6
emanacio - Mr.Fusion esetleg nem tudnád úgy visszatölteni, hogy az elejéről te magad leveszed a hangot, mert ott a terepen azt a sok magyarázatot nem hallván elég nehéz követni.
Whay Whonson Szeretném ha maradhatna a zene némi motorzajjal. A zene mondanivalója segít megérteni és feldolgozni a látottakat.
Nehazugy
Talán fáj az igazság?