אליעד- תפישת נפרדות של טוב ורע היא שגויה (או במילים אחרות נכונה חלקית) ובו זמנית אותו הספר שמסביר זאת הוא הכי טוב בעולם. מי אמר שהוא הכי טוב בעולם? מה זה טוב? טוב ורע זה פרשנות, מושגים שבני האדם המציאו, להגיד שדבר מסויים הוא טוב או רע לא נובע מתוך עובדה בשטח אלא מתוך פרשנות שמבוססת על תפישת הנפרדות השגויה. בכל דבר יש גם רע וגם טוב, הכי טוב זה גם הכי רע... לומר שהספר שלך הוא הכי טוב זה לא נכון משתי סיבות: א. לא קראת את כל הספרים בעולם, ו-ב. יכול להיות שכל האנשים בעולם מגדירים משהו כטוב אבל אחד ויחיד יגדיר זאת כרע, זה כבר אומר שזה לא טוב באופן אובייקטיבי ומוחלט. מאחר ואפילו המקרה הזה אף פעם לא נכון (תמיד יש כמות עצומה של מתנגדים לכל דבר) אי אפשר להגיד על שום דבר שהוא באמת טוב. אפשר להגיד שהוא נכון, אפשר להגיד שהוא חכם, אפשר להגיד שבן אדם למשל הגיע להישגים הכי גבוהים בתחום מסויים כי זה משהו אובייקטיבי שאפשר למדוד, אבל על פי כן אי אפשר להגיד שהוא הכי טוב, כי בכל דבר יש טוב ורע וכל אחד יכול לבוא ולהסביר למה ההיפך יהיה הנכון וגם טוב על פי ההגדרה זאת תחושה, תחושה על פי ההגדרה יכולה להיות זהה אצל שניים ונובעת משתי סיבות שונות לגמרי, כך שאי אפשר לקבוע באמת שיש דבר מסויים שבפני עצמו הוא הכי טוב, בנוסף לקטלג משהו כ-הכי- נותן את האופציה לעקוף אותו
אליעד אני חושב שיש לך טעות יסודית שורשית כשאתה מנסה ללכת אחורה ולהגיע "לכלום"שזה בעצם הכול ולהגיע בסופו של עומק לאלוהים ולרצון האלוהים ואיך נוצר הרצון הראשון כפי שאתה שואל כמעט בכול הסרטונים וההרצאות שלך ...ובכן טעותך המהותית היא בכך שאתה שואל מתוך המימד האנושי ומתוך מושגים אנושיים על אלוהים ואיך הוא חושב בכלל בעצם אתה מצמצם אותו לבן אדם ושואל שאלות הגיוניות לכאורה אם אלוהים היה אנושי אזי שאלותיך ותרוציך היו נכונים ברמה הפילוסופית ופה אתה כנראה לא מבין שאלוהים הוא הבורא ולכן אין הוא נמצא בהשגות ובמושגים שלנו ולכן כול ההסברים שלך נופלים וקורסים למרות שנעים לשמוע איך אתה מפרש את תפיסת העולם שלך תשתדל לא לפגוע באבותינו וחכמינו ז"ל אריה לוי 0504485050
אליעד כהן וכל מי שרואה את התגובה שלי אשמח לתשובה ברורה או לא בהכרח, העיקר תשובה. אם אליעד וכל אדם אחר טוען שאין אלוקים, אז בואו בבקשה תסבירו לי איך נוצר העולם, ואיך מכלום נוצר יש? ואיפה היה כל העולם הזה שאנחנו חיים בו? איך פיצוף לטענת כל מני מדענים, איך פיצוץ יכול לעשות בני אדם עם נשמות ויכולים לעשות כל מני ספרים כמו אליעד שעשה ספר נגד אלוקים שברא אותו ואת המציאות, איך נוצר מכלום יש? טוב, אני עד עכשיו מבין לפי ההיגיון, צריך שיהיה בורא ראשון לפני הכל ומעל הכל והוא הכל יכול, והוא בלתי מוגבל, כי אם היה אחרת, הוא היה נברא, ואל תשכחו שבגלל שהוא הכל יכול והוא מעל הכל, הוא יכול לבטל היגיון, לדוגמא. כל בן אדם כדי שיהיה הכל יכול. צריך שיהיה ההפך, כלומר הכל לא יכול, אבל אלוקים בגלל שהוא הכל יכול אז לא הגיוני לומר שהוא הכל לא יכול, כי אחרת היה מוגבל, ולא היה בורא שעשה את הכל . אם מישהו חושב אחרת ויש לו סיבה כלכך הגיונית לשכנע אותי שאין אלוקים, למרות כל מה שאמרתי, אשמח לשמוע אותו. תודה.
@@rokbow2523 מי שברא את העולם זה היקום, מי שברא את היקום זו המציאות שבתוכה יש מקום וזמן, אם אלוהים ברא את המציאות אז בעצם מה שיש לפני המציאות שזה כלום אז בעצם אלוהים הוא כלום? ואם אתה אומר שחייב שכל דבר חייב להיות לו נוצר, אז גם האלוהים שאתה מאמין בו, גם לאותו אלוהים יש נוצר שהיא המציאות ולמציאות אין נוצר כי לפני המציאות אין כלום, אני אישית לא מאמין בתנך וביהדות וכל החוקים והשטויות.
4:17 "ברגע שהאדם מבין את השכל שלפיו פועלת המציאות שלנו זה הופך אותו להיות אלוהיים.. הכוונה היא שהוא חווה את הדברים בפרספקטיבה ..זהה לחלוטין לפרספקטיבה של אלוהים עצמו" אז כאן אתה מסביר שהוא לא חווה כאילו הוא אלוהים [הרי הוא לא באמת הכח המניעה של הכל] אך הוא חווה את המציאות באותה פרספקטיבה לכאורה כמו שאלוהים חווה.. למרות הכל הדבר עדיין לא נכון, כיוון שהדבר דומה למתכנת משחק במחשב... הדמות במשחק לא יכולה לחוות את המציאות כמו שהמתכנת חווה, כי הם לא מוגדרים על ידי אותם חוקי מציאות! המציאות בה נמצא המתכנת, שונה לגמרי מהמציאות בה נמצאת דמות המשחק שהיא סך הכל רצף צבעים של נורות אלקטרוניות על פני מסך מישורי... היא מוגדרת ברצף קודים המתורגמים לאותות חשמליים באופן מסויים.. אך המתכנת מוגדר בחוקים שונים לגמרי! הוא נמצא בחלל עם נפח ועומק וכו' הדמות במשחק לא יכולה לחוות כמו אלוהים כי אין לה את הכלים שיש לאלוהים! הבנת? דברנו על כך בקצרה כאן: th-cam.com/video/-Qy8LOaoHrU/w-d-xo.html
אליעד כהן וכל מי שרואה את התגובה שלי אשמח לתשובה ברורה או לא בהכרח, העיקר תשובה. אם אליעד וכל אדם אחר טוען שאין אלוקים, אז בואו בבקשה תסבירו לי איך נוצר העולם, ואיך מכלום נוצר יש? ואיפה היה כל העולם הזה שאנחנו חיים בו? איך פיצוף לטענת כל מני מדענים, איך פיצוץ יכול לעשות בני אדם עם נשמות ויכולים לעשות כל מני ספרים כמו אליעד שעשה ספר נגד אלוקים שברא אותו ואת המציאות, איך נוצר מכלום יש? טוב, אני עד עכשיו מבין לפי ההיגיון, צריך שיהיה בורא ראשון לפני הכל ומעל הכל והוא הכל יכול, והוא בלתי מוגבל, כי אם היה אחרת, הוא היה נברא, ואל תשכחו שבגלל שהוא הכל יכול והוא מעל הכל, הוא יכול לבטל היגיון, לדוגמא. כל בן אדם כדי שיהיה הכל יכול. צריך שיהיה ההפך, כלומר הכל לא יכול, אבל אלוקים בגלל שהוא הכל יכול אז לא הגיוני לומר שהוא הכל לא יכול, כי אחרת היה מוגבל, ולא היה בורא שעשה את הכל . אם מישהו חושב אחרת ויש לו סיבה כלכך הגיונית לשכנע אותי שאין אלוקים, למרות כל מה שאמרתי, אשמח לשמוע אותו. תודה.
אני אשמח לקרוא את הספר שלך אבל דבר אחד ברור נפלת על השסק. הכח הרוצה הוא הכח האלוקי שבאדם שמניע אותו תמיד והוא זה שמבטא את האין סופיות, ברגע שתנטרל אותו הרגת-חירפנת-שיגעת את הבן אדם ואת האלוקות הפנימית המחוללת שבו. וזה כנראה גם מה שקרא לך לצערי הרב.
תשובה לעניין תראה את הסרטון הקצר הבא ותבין כיצד הטבע מגדיר מה נותן טעם בחיים, כלומר מה מכוון אותנו ומניע אותנו לפעולות טובות! [את הטבע שהיא האלוהות קבע אלוהים מן הסת"ם כן, וכיוון שלא אנחנו קבענו את חוקי הטבע לכן אנחנו לא אלוהים, הכי הרבה אנחנו יכולים להיות מכוונים לאלוהות כלומר אלוהיים -התנא האלוהי למשל] th-cam.com/video/h2WidBc1YV4/w-d-xo.html
אדם שמעביר את המידע מעצמו לאחר בחיים לא יכולה לעביר את כל המידע ב100% יש דברים שאני מסכים ויש דברים שאני קולט שאני מרגיש שמוכרים לי משהו שאני לא זקוק .. (אם אני יקרא את הספר הזה אני יהיה בצרות כי אני בטוח יודע מה רשמת שם) תודה אבל אשמח שתשמור אותו לעצמך
יהיר טיפש שלא מבין בעצמו על מה הוא מדבר וברוב חוצפתו בא ללמד אותנו על חוכמה שאין בשום ספר אחר, טול קורה מבין עינך. לא הצלחתי להבין מה רצית לספר על הספר, אתה רוצה שנבין את בליל הקישוקשים שאתה מביא בספר, חולה גדלות, הנחתום מעיד על עיסתו.
אליעד כהן וכל מי שרואה את התגובה שלי אשמח לתשובה ברורה או לא בהכרח, העיקר תשובה. אם אליעד וכל אדם אחר טוען שאין אלוקים, אז בואו בבקשה תסבירו לי איך נוצר העולם, ואיך מכלום נוצר יש? ואיפה היה כל העולם הזה שאנחנו חיים בו? איך פיצוף לטענת כל מני מדענים, איך פיצוץ יכול לעשות בני אדם עם נשמות ויכולים לעשות כל מני ספרים כמו אליעד שעשה ספר נגד אלוקים שברא אותו ואת המציאות, איך נוצר מכלום יש? טוב, אני עד עכשיו מבין לפי ההיגיון, צריך שיהיה בורא ראשון לפני הכל ומעל הכל והוא הכל יכול, והוא בלתי מוגבל, כי אם היה אחרת, הוא היה נברא, ואל תשכחו שבגלל שהוא הכל יכול והוא מעל הכל, הוא יכול לבטל היגיון, לדוגמא. כל בן אדם כדי שיהיה הכל יכול. צריך שיהיה ההפך, כלומר הכל לא יכול, אבל אלוקים בגלל שהוא הכל יכול אז לא הגיוני לומר שהוא הכל לא יכול, כי אחרת היה מוגבל, ולא היה בורא שעשה את הכל . אם מישהו חושב אחרת ויש לו סיבה כלכך הגיונית לשכנע אותי שאין אלוקים, למרות כל מה שאמרתי, אשמח לשמוע אותו. תודה.
1:27 הדברים נכונים רק בהנחה שמדובר בבן אדם חכם שיודע מה טוב באמת.. אך מי שלא יודע מה טוב, יכול לרצות להתאבד, אם הוא יממש את הרצון הזה הפעולה הזאת ממש לא חכמה [בחכמת החיים]!
3:22 "יגרום לאדם להיכנס לחוויה ולהבנה שהוא עצמו אלוהים" - משפט לא נכון 3:39 "אלוהים פירושו הכח שמניע את הכל" - משפט די נכון! יחד יצרת פרדוקס! כי אנחנו לא מניעים הכל, וממילא אנחנו לא יכולים לחוות כאילו שאנחנו כן ח"ו..
כנראה שלא הבנת מה שהוא אומר. ולא הבנת מה הוא אומר כי אתה ביררת לעצמך מה זה אלוהים בכלל. אם היית מבין מה זה אלוהים,אז היית מבין שאלוהים זה גם אתה. שגם אתה בעצמך זה אלוהים, כפשוטו!
הכי הרבה אנחנו יכולים להיות מכוונים לאלוהות כלומר אלוהיים -למשל התנא האלוהי.. כי לא אנחנו קבענו את חוקי הטבע שהם האלוהות לכן אנחנו לא אלוהים! את הטבע קבע אלוהים מן הסת"ם כן, ורק הוא יכול להיות אלוהים! כאמור אנחנו יכולים רק לפעול כפי שהאלוהות מורה, ואם כן נהיה מכוונים כמו שאלוהות אומרת, ואז נהיה אלוהיים!
לא הבנתי כלום, ואתה ההוכחה שיש בורא ראשון, מה השם שלו? זה לט משנה, אבל ברור לך שיה בורא ראשון שהוא ברא את כל הנבראים והוא הכל יכול כי אחרת הוא היה מוגבל והוא היה נברא, ובגלל שהוא הכל יכול אז הוא גם יכול לבטל לך את ההיגיון שלך והלעלים אותך בשניה, כי אחרת הוא היה מוגבל, ולא היה בורא שברא הכל,
4:36 כאן ברור שאתה מודע לכך שאנחנו לא אלוהים... כי אמרת " לבין הצורה שבא אם הוא היה אלוהים הוא היה חווה את המציאות" - וגם זה לא נכון, אלא אילו אלוהים היה אני, הוא היה חווה את המציאות כך... בקיצור כל פעם אתה אומר משהו אחר! אני לא רוצה להעמיס עליך בתגובות לכן לבינתיים נגמור כאן.. והיה זה שלום ואל שדי השם צבאות יעזור לנו.
אתה שמגג של החיים אתה יותר טוב מרבי שמעון?? יותר טוב ממשה רבנו? מה אתה רציני? חחח אהבתי אותך עד היום אבל אחרי שאמרת את מה שאמרת על התורה ועל הזהר קשה לי לקבל ממך חכמה , כי אם כל הכבוד לך יש מסורת יש הוכחות יש דרך אולי למדת בצורה שגויה מעיקרה וחבל...
אליעד כהן וכל מי שרואה את התגובה שלי אשמח לתשובה ברורה או לא בהכרח, העיקר תשובה. אם אליעד וכל אדם אחר טוען שאין אלוקים, אז בואו בבקשה תסבירו לי איך נוצר העולם, ואיך מכלום נוצר יש? ואיפה היה כל העולם הזה שאנחנו חיים בו? איך פיצוף לטענת כל מני מדענים, איך פיצוץ יכול לעשות בני אדם עם נשמות ויכולים לעשות כל מני ספרים כמו אליעד שעשה ספר נגד אלוקים שברא אותו ואת המציאות, איך נוצר מכלום יש? טוב, אני עד עכשיו מבין לפי ההיגיון, צריך שיהיה בורא ראשון לפני הכל ומעל הכל והוא הכל יכול, והוא בלתי מוגבל, כי אם היה אחרת, הוא היה נברא, ואל תשכחו שבגלל שהוא הכל יכול והוא מעל הכל, הוא יכול לבטל היגיון, לדוגמא. כל בן אדם כדי שיהיה הכל יכול. צריך שיהיה ההפך, כלומר הכל לא יכול, אבל אלוקים בגלל שהוא הכל יכול אז לא הגיוני לומר שהוא הכל לא יכול, כי אחרת היה מוגבל, ולא היה בורא שעשה את הכל . אם מישהו חושב אחרת ויש לו סיבה כלכך הגיונית לשכנע אותי שאין אלוקים, למרות כל מה שאמרתי, אשמח לשמוע אותו. תודה.
@@rokbow2523 אם הבנתי אותך אתה מאמין באלוהים, אני אישית מאמין שאלוהים עצמו הוא המציאות הנצחית שתמיד הייתה קיימת, אף אחד לא ברא אף אחד הכל מתפתח תודעתית במציאות הנצחית הזאת קדימה ואחורה בו זמנית עד אין סוף פיצול מסלולים שונים מתוצאה הזאת לשנייה, תחשוב שאם לא היה כלום ולא היה אלוהים לא היה שום דבר לנצח נצחים, לכן מוכרח גורם ראשון ואחרון שזה המציאות נצחית שתמיד הייתה קיימת בלי סיבה וזה אלוהים בכבודו ובעצמו אבל גם אנשים הם אלוהים כולנו אלוהים אחד שפיצל את עצמו על מנת לחקור את עצמו להתפתח תודעתית עד אין סוף התפתחות אישית הרי גם המציאות הנצחית היא אין סופית אין לה התחלה ולא סוף קוראים לה תודעת כלום כן מוגדר
ראיתי את ההתחלה ואיבדתי עניין (מצטער), אם אתה קובע שהספר שלך הוא הטוב בעולם אז זה אומר שקראת את כל האחרים, אחרת איך אתה יכול לדעת? אשמח לתשובה.
אשריך וטוב לי , אתה החיים שלי
ספר הכי טוב שיש
אליעד- תפישת נפרדות של טוב ורע היא שגויה (או במילים אחרות נכונה חלקית) ובו זמנית אותו הספר שמסביר זאת הוא הכי טוב בעולם. מי אמר שהוא הכי טוב בעולם? מה זה טוב? טוב ורע זה פרשנות, מושגים שבני האדם המציאו, להגיד שדבר מסויים הוא טוב או רע לא נובע מתוך עובדה בשטח אלא מתוך פרשנות שמבוססת על תפישת הנפרדות השגויה. בכל דבר יש גם רע וגם טוב, הכי טוב זה גם הכי רע... לומר שהספר שלך הוא הכי טוב זה לא נכון משתי סיבות: א. לא קראת את כל הספרים בעולם, ו-ב. יכול להיות שכל האנשים בעולם מגדירים משהו כטוב אבל אחד ויחיד יגדיר זאת כרע, זה כבר אומר שזה לא טוב באופן אובייקטיבי ומוחלט. מאחר ואפילו המקרה הזה אף פעם לא נכון (תמיד יש כמות עצומה של מתנגדים לכל דבר) אי אפשר להגיד על שום דבר שהוא באמת טוב. אפשר להגיד שהוא נכון, אפשר להגיד שהוא חכם, אפשר להגיד שבן אדם למשל הגיע להישגים הכי גבוהים בתחום מסויים כי זה משהו אובייקטיבי שאפשר למדוד, אבל על פי כן אי אפשר להגיד שהוא הכי טוב, כי בכל דבר יש טוב ורע וכל אחד יכול לבוא ולהסביר למה ההיפך יהיה הנכון וגם טוב על פי ההגדרה זאת תחושה, תחושה על פי ההגדרה יכולה להיות זהה אצל שניים ונובעת משתי סיבות שונות לגמרי, כך שאי אפשר לקבוע באמת שיש דבר מסויים שבפני עצמו הוא הכי טוב, בנוסף לקטלג משהו כ-הכי- נותן את האופציה לעקוף אותו
אליעד אני חושב שיש לך טעות יסודית שורשית כשאתה מנסה ללכת אחורה ולהגיע "לכלום"שזה בעצם הכול ולהגיע בסופו של עומק לאלוהים ולרצון האלוהים ואיך נוצר הרצון הראשון כפי שאתה שואל כמעט בכול הסרטונים וההרצאות שלך ...ובכן טעותך המהותית היא בכך שאתה שואל מתוך המימד האנושי ומתוך מושגים אנושיים על אלוהים ואיך הוא חושב בכלל בעצם אתה מצמצם אותו לבן אדם ושואל שאלות הגיוניות לכאורה אם אלוהים היה אנושי אזי שאלותיך ותרוציך היו נכונים ברמה הפילוסופית ופה אתה כנראה לא מבין שאלוהים הוא הבורא ולכן אין הוא נמצא בהשגות ובמושגים שלנו ולכן כול ההסברים שלך נופלים וקורסים למרות שנעים לשמוע איך אתה מפרש את תפיסת העולם שלך תשתדל לא לפגוע באבותינו וחכמינו ז"ל
אריה לוי 0504485050
אחי אני מאוד אשמח אם תענה לי בבקשה!
אליעד כהן וכל מי שרואה את התגובה שלי אשמח לתשובה ברורה או לא בהכרח, העיקר תשובה.
אם אליעד וכל אדם אחר טוען שאין אלוקים, אז בואו בבקשה תסבירו לי איך נוצר העולם, ואיך מכלום נוצר יש? ואיפה היה כל העולם הזה שאנחנו חיים בו? איך פיצוף לטענת כל מני מדענים, איך פיצוץ יכול לעשות בני אדם עם נשמות ויכולים לעשות כל מני ספרים כמו אליעד שעשה ספר נגד אלוקים שברא אותו ואת המציאות, איך נוצר מכלום יש?
טוב, אני עד עכשיו מבין לפי ההיגיון, צריך שיהיה בורא ראשון לפני הכל ומעל הכל והוא הכל יכול, והוא בלתי מוגבל, כי אם היה אחרת, הוא היה נברא, ואל תשכחו שבגלל שהוא הכל יכול והוא מעל הכל, הוא יכול לבטל היגיון, לדוגמא. כל בן אדם כדי שיהיה הכל יכול. צריך שיהיה ההפך, כלומר הכל לא יכול, אבל אלוקים בגלל שהוא הכל יכול אז לא הגיוני לומר שהוא הכל לא יכול, כי אחרת היה מוגבל, ולא היה בורא שעשה את הכל . אם מישהו חושב אחרת ויש לו סיבה כלכך הגיונית לשכנע אותי שאין אלוקים, למרות כל מה שאמרתי, אשמח לשמוע אותו. תודה.
@@rokbow2523 מי שברא את העולם זה היקום, מי שברא את היקום זו המציאות שבתוכה יש מקום וזמן, אם אלוהים ברא את המציאות אז בעצם מה שיש לפני המציאות שזה כלום אז בעצם אלוהים הוא כלום?
ואם אתה אומר שחייב שכל דבר חייב להיות לו נוצר, אז גם האלוהים שאתה מאמין בו, גם לאותו אלוהים יש נוצר שהיא המציאות ולמציאות אין נוצר כי לפני המציאות אין כלום, אני אישית לא מאמין בתנך וביהדות וכל החוקים והשטויות.
4:17 "ברגע שהאדם מבין את השכל שלפיו פועלת המציאות שלנו זה הופך אותו להיות אלוהיים..
הכוונה היא שהוא חווה את הדברים בפרספקטיבה ..זהה לחלוטין לפרספקטיבה של אלוהים עצמו"
אז כאן אתה מסביר שהוא לא חווה כאילו הוא אלוהים [הרי הוא לא באמת הכח המניעה של הכל]
אך הוא חווה את המציאות באותה פרספקטיבה לכאורה כמו שאלוהים חווה..
למרות הכל הדבר עדיין לא נכון, כיוון שהדבר דומה למתכנת משחק במחשב...
הדמות במשחק לא יכולה לחוות את המציאות כמו שהמתכנת חווה, כי הם לא מוגדרים על ידי אותם חוקי מציאות!
המציאות בה נמצא המתכנת, שונה לגמרי מהמציאות בה נמצאת דמות המשחק שהיא סך הכל רצף צבעים של נורות אלקטרוניות על פני מסך מישורי... היא מוגדרת ברצף קודים המתורגמים לאותות חשמליים באופן מסויים..
אך המתכנת מוגדר בחוקים שונים לגמרי! הוא נמצא בחלל עם נפח ועומק וכו'
הדמות במשחק לא יכולה לחוות כמו אלוהים כי אין לה את הכלים שיש לאלוהים!
הבנת?
דברנו על כך בקצרה כאן:
th-cam.com/video/-Qy8LOaoHrU/w-d-xo.html
חזק אתה. כמה בטחון עצמי...
חחח
אתה מטורף!
תסביר לו למה אל תהיה סתום!
אליעד כהן וכל מי שרואה את התגובה שלי אשמח לתשובה ברורה או לא בהכרח, העיקר תשובה.
אם אליעד וכל אדם אחר טוען שאין אלוקים, אז בואו בבקשה תסבירו לי איך נוצר העולם, ואיך מכלום נוצר יש? ואיפה היה כל העולם הזה שאנחנו חיים בו? איך פיצוף לטענת כל מני מדענים, איך פיצוץ יכול לעשות בני אדם עם נשמות ויכולים לעשות כל מני ספרים כמו אליעד שעשה ספר נגד אלוקים שברא אותו ואת המציאות, איך נוצר מכלום יש?
טוב, אני עד עכשיו מבין לפי ההיגיון, צריך שיהיה בורא ראשון לפני הכל ומעל הכל והוא הכל יכול, והוא בלתי מוגבל, כי אם היה אחרת, הוא היה נברא, ואל תשכחו שבגלל שהוא הכל יכול והוא מעל הכל, הוא יכול לבטל היגיון, לדוגמא. כל בן אדם כדי שיהיה הכל יכול. צריך שיהיה ההפך, כלומר הכל לא יכול, אבל אלוקים בגלל שהוא הכל יכול אז לא הגיוני לומר שהוא הכל לא יכול, כי אחרת היה מוגבל, ולא היה בורא שעשה את הכל . אם מישהו חושב אחרת ויש לו סיבה כלכך הגיונית לשכנע אותי שאין אלוקים, למרות כל מה שאמרתי, אשמח לשמוע אותו. תודה.
אני אשמח לקרוא את הספר שלך אבל דבר אחד ברור נפלת על השסק.
הכח הרוצה הוא הכח האלוקי שבאדם שמניע אותו תמיד והוא זה שמבטא את האין סופיות, ברגע שתנטרל אותו הרגת-חירפנת-שיגעת את הבן אדם ואת האלוקות הפנימית המחוללת שבו. וזה כנראה גם מה שקרא לך לצערי הרב.
תשובה לעניין תראה את הסרטון הקצר הבא ותבין כיצד הטבע מגדיר מה נותן טעם בחיים, כלומר מה מכוון אותנו ומניע אותנו לפעולות טובות! [את הטבע שהיא האלוהות קבע אלוהים מן הסת"ם כן, וכיוון שלא אנחנו קבענו את חוקי הטבע לכן אנחנו לא אלוהים, הכי הרבה אנחנו יכולים להיות מכוונים לאלוהות כלומר אלוהיים -התנא האלוהי למשל]
th-cam.com/video/h2WidBc1YV4/w-d-xo.html
@@ללמד_טבעי אתה בכל מקום
קרה*
אדם שמעביר את המידע מעצמו לאחר בחיים לא יכולה לעביר את כל המידע ב100% יש דברים שאני מסכים ויש דברים שאני קולט שאני מרגיש שמוכרים לי משהו שאני לא זקוק .. (אם אני יקרא את הספר הזה אני יהיה בצרות כי אני בטוח יודע מה רשמת שם) תודה אבל אשמח שתשמור אותו לעצמך
יהיר טיפש שלא מבין בעצמו על מה הוא מדבר וברוב חוצפתו בא ללמד אותנו על חוכמה שאין בשום ספר אחר, טול קורה מבין עינך. לא הצלחתי להבין מה רצית לספר על הספר, אתה רוצה שנבין את בליל הקישוקשים שאתה מביא בספר, חולה גדלות, הנחתום מעיד על עיסתו.
אליעד כהן וכל מי שרואה את התגובה שלי אשמח לתשובה ברורה או לא בהכרח, העיקר תשובה.
אם אליעד וכל אדם אחר טוען שאין אלוקים, אז בואו בבקשה תסבירו לי איך נוצר העולם, ואיך מכלום נוצר יש? ואיפה היה כל העולם הזה שאנחנו חיים בו? איך פיצוף לטענת כל מני מדענים, איך פיצוץ יכול לעשות בני אדם עם נשמות ויכולים לעשות כל מני ספרים כמו אליעד שעשה ספר נגד אלוקים שברא אותו ואת המציאות, איך נוצר מכלום יש?
טוב, אני עד עכשיו מבין לפי ההיגיון, צריך שיהיה בורא ראשון לפני הכל ומעל הכל והוא הכל יכול, והוא בלתי מוגבל, כי אם היה אחרת, הוא היה נברא, ואל תשכחו שבגלל שהוא הכל יכול והוא מעל הכל, הוא יכול לבטל היגיון, לדוגמא. כל בן אדם כדי שיהיה הכל יכול. צריך שיהיה ההפך, כלומר הכל לא יכול, אבל אלוקים בגלל שהוא הכל יכול אז לא הגיוני לומר שהוא הכל לא יכול, כי אחרת היה מוגבל, ולא היה בורא שעשה את הכל . אם מישהו חושב אחרת ויש לו סיבה כלכך הגיונית לשכנע אותי שאין אלוקים, למרות כל מה שאמרתי, אשמח לשמוע אותו. תודה.
תחכים אותנו מה אתה חושב שכתוב שם
1:27 הדברים נכונים רק בהנחה שמדובר בבן אדם חכם שיודע מה טוב באמת..
אך מי שלא יודע מה טוב, יכול לרצות להתאבד, אם הוא יממש את הרצון הזה הפעולה הזאת ממש לא חכמה [בחכמת החיים]!
יש אותו ברכישה דיגיטלית?
3:22 "יגרום לאדם להיכנס לחוויה ולהבנה שהוא עצמו אלוהים" - משפט לא נכון
3:39 "אלוהים פירושו הכח שמניע את הכל" - משפט די נכון!
יחד יצרת פרדוקס!
כי אנחנו לא מניעים הכל, וממילא אנחנו לא יכולים לחוות כאילו שאנחנו כן ח"ו..
כנראה שלא הבנת מה שהוא אומר.
ולא הבנת מה הוא אומר כי אתה ביררת לעצמך מה זה אלוהים בכלל.
אם היית מבין מה זה אלוהים,אז היית מבין שאלוהים זה גם אתה.
שגם אתה בעצמך זה אלוהים, כפשוטו!
תחזיק גבוה יותר, לא רואים איך קוראים לספר
נוכל בעצמך שמנסה בכל דרך למכור ספר שמה שכתוב בו זה כלום ושום דבר. ואתה עוד תיתן את הדין של מעלה על הכפשת משה רבנו .
הכי הרבה אנחנו יכולים להיות מכוונים לאלוהות כלומר אלוהיים -למשל התנא האלוהי..
כי לא אנחנו קבענו את חוקי הטבע שהם האלוהות לכן אנחנו לא אלוהים!
את הטבע קבע אלוהים מן הסת"ם כן, ורק הוא יכול להיות אלוהים!
כאמור אנחנו יכולים רק לפעול כפי שהאלוהות מורה, ואם כן נהיה מכוונים כמו שאלוהות אומרת,
ואז נהיה אלוהיים!
האם מי שחירש או לא מבין שפה יכול להשיג את השכל הזה ?
ומה אם לא, נולד ללא תקנה
או שאתה ממש משוגע, או שאתה יודע מה שלא ידע החכם באדם וכל מי שהיה פה לפנינו. מה אתה אומר ?
לא הבנתי כלום, ואתה ההוכחה שיש בורא ראשון, מה השם שלו? זה לט משנה, אבל ברור לך שיה בורא ראשון שהוא ברא את כל הנבראים והוא הכל יכול כי אחרת הוא היה מוגבל והוא היה נברא, ובגלל שהוא הכל יכול אז הוא גם יכול לבטל לך את ההיגיון שלך והלעלים אותך בשניה, כי אחרת הוא היה מוגבל, ולא היה בורא שברא הכל,
בו נגיד שזה הספר הכי טוב בעולם וגרמץי ל 100% מהעולם לדעת אותו.. זה יעשה שלום עולמי?
אם 100% מהעולם ידע אותו באמת,אז כבר לא יהיה משנה אם יש שלום או אין שלום. כי מה שקורה באותו הרגע במציאות,זה מה שאלוהים רוצה שיהיה!
@@D.T326 אתה באמצ צודק, תמיד אמרתי שאלוהים זה המציאות הנצחית
מאפו קונים את הספר.
4:36 כאן ברור שאתה מודע לכך שאנחנו לא אלוהים... כי אמרת " לבין הצורה שבא אם הוא היה אלוהים הוא היה חווה את המציאות" - וגם זה לא נכון, אלא אילו אלוהים היה אני, הוא היה חווה את המציאות כך...
בקיצור כל פעם אתה אומר משהו אחר!
אני לא רוצה להעמיס עליך בתגובות לכן לבינתיים נגמור כאן..
והיה זה שלום ואל שדי השם צבאות יעזור לנו.
אתה שמגג של החיים אתה יותר טוב מרבי שמעון?? יותר טוב ממשה רבנו? מה אתה רציני? חחח אהבתי אותך עד היום אבל אחרי שאמרת את מה שאמרת על התורה ועל הזהר קשה לי לקבל ממך חכמה , כי אם כל הכבוד לך יש מסורת יש הוכחות יש דרך אולי למדת בצורה שגויה מעיקרה וחבל...
אליעד כהן וכל מי שרואה את התגובה שלי אשמח לתשובה ברורה או לא בהכרח, העיקר תשובה.
אם אליעד וכל אדם אחר טוען שאין אלוקים, אז בואו בבקשה תסבירו לי איך נוצר העולם, ואיך מכלום נוצר יש? ואיפה היה כל העולם הזה שאנחנו חיים בו? איך פיצוף לטענת כל מני מדענים, איך פיצוץ יכול לעשות בני אדם עם נשמות ויכולים לעשות כל מני ספרים כמו אליעד שעשה ספר נגד אלוקים שברא אותו ואת המציאות, איך נוצר מכלום יש?
טוב, אני עד עכשיו מבין לפי ההיגיון, צריך שיהיה בורא ראשון לפני הכל ומעל הכל והוא הכל יכול, והוא בלתי מוגבל, כי אם היה אחרת, הוא היה נברא, ואל תשכחו שבגלל שהוא הכל יכול והוא מעל הכל, הוא יכול לבטל היגיון, לדוגמא. כל בן אדם כדי שיהיה הכל יכול. צריך שיהיה ההפך, כלומר הכל לא יכול, אבל אלוקים בגלל שהוא הכל יכול אז לא הגיוני לומר שהוא הכל לא יכול, כי אחרת היה מוגבל, ולא היה בורא שעשה את הכל . אם מישהו חושב אחרת ויש לו סיבה כלכך הגיונית לשכנע אותי שאין אלוקים, למרות כל מה שאמרתי, אשמח לשמוע אותו. תודה.
@@rokbow2523 אם הבנתי אותך אתה מאמין באלוהים, אני אישית מאמין שאלוהים עצמו הוא המציאות הנצחית שתמיד הייתה קיימת, אף אחד לא ברא אף אחד הכל מתפתח תודעתית במציאות הנצחית הזאת קדימה ואחורה בו זמנית עד אין סוף פיצול מסלולים שונים מתוצאה הזאת לשנייה, תחשוב שאם לא היה כלום ולא היה אלוהים לא היה שום דבר לנצח נצחים, לכן מוכרח גורם ראשון ואחרון שזה המציאות נצחית שתמיד הייתה קיימת בלי סיבה וזה אלוהים בכבודו ובעצמו אבל גם אנשים הם אלוהים כולנו אלוהים אחד שפיצל את עצמו על מנת לחקור את עצמו להתפתח תודעתית עד אין סוף התפתחות אישית הרי גם המציאות הנצחית היא אין סופית אין לה התחלה ולא סוף קוראים לה תודעת כלום כן מוגדר
שלום אילוז אם הכל מתפתח תודעתית עדיין מישהו צריך לעצור ולחשוב איך הוא רוצה שיראה ההתפתחות הזאת..