А по поводу нейросети с голосом, значит можно делать переозвучку на английском языке получается, своих роликов на ютуб, это очень мощно, сейчас ведь можно добавлять несколько озвучек на ролик))
"Фантасты как всегда предсказали все с точностью до наоборот. Они думали, что роботы будут заниматься тяжелым физическим трудом, а человек-творчеством..."
Не всё. Тяжёлым трудом будут заниматься люди из гетто. Те кто стал никому не нужен. Эффективные менеджеры, маркетологи, сотрудники магазинов и колл центров, слабые программисты и прочие специалисты "среднего звена". Круто будут жить "хозяева жизни" и программисты и администраторы нейросетей. Ну и шоу биз, без этого никак.
притушите нейро-оптимизм. это не первая "революция", которая провалилась. была уже "зелёная революция" 70-ых, обещавшая покончить с голодом. химкорпорации обогатились, голодных стало больше, обычные продукты получили приставку "эко" и стали недоступны большинству. еще раньше, в 60-ых все ждали освоения солнечной системы, Кларк и Кубрик написали "2001: A Space Odyssey". все сроки прошли, но даже военных жаба душит финансировать космическую экспансию. ждите high tech, low life и не прогадаете.
Проблема с такими чатами в том, что они дают готовый ответ (при этом, даже не давая ссылки на источники информации). Они не стимулируют людей проверять информацию, искать ее в разных источниках и составлять свое мнение. Люди отучаются критически мыслить.
@@vyacheslavbezfamilnih8696 Как научный сотрудник не могу согласиться)) Когда у нас появились компьютеры и интернет, мы получили доступ к огромной базе данных со всего мира. Причем для того, чтобы найти узкопрофильные статьи по моей специальности и теме, мне не надо тратить время на поход в библиотеку и разбор картотеки, а достаточно просто вбить ключевые слова в гугле или на сайтах научных журналов)) Также многие с удовольствием пользуются все лучше работающими программами-переводчиками.
@@ingakit5381 я более об экономической составляющей. Высокая производительность снижает численность задействованной человеческой силы в производстве, а соответственно высвобождается болшая доля условно менее квалифицированных (обращу ещё раз внимание, условно. Так скажем на фоне условного прикладного математика и признанного научного работника, главный бухгалтер может быть заменен машиной, и тому подобное) Мы получим огромное количество безработных в относительно небольшом промежутке времени. Что приведет к снижению потребления, в свою очередь часть высокопроизводительных специалистов отправится так же в поиски работы, потому что их труд будет некому оплачивать. Можно тем самым получить повторение "Великой депрессии"
Творческие люди, которые напряглись после просмотра данного видео, расслабьтесь. Все эти идеальные, нереальные во всех смыслах, псевдотворческие произведения рано или поздно задолбят своей идеальностью, и нормальным людям потребуется что-то неидеальное, но сделанное с душой. А душа есть только у человека. Пока, во всяком случае) Но будем надеяться, что так и останется. Всем добра и человечности))
Если никто не может придумать ничего абсолютно нового, то кто придумал колесо, самолет, саму нейросеть? Ответ- человек. Скажу как иллюстратор и художник. Мне всегда нравился сам процесс рисования, создания чего-то своего, воплощение своей фантазии и своего видения. Нейросеть убирает все это. Она выдает готовый результат. Да красивый, да быстро, но это не творчество и не выражения себя. Это забивание гвоздей в стену. Конечно для людей что мечтают всю жизнь е..ашить в доту и ковырять в носу, изобретение кнопки "сделать красиво", это дар богов. И можно почувствовать себя художником, писателем или музыкантом. Однако я вижу в этом деградацию и вырождение. Больше не будет нужды учиться рисовать 10 лет и совершенствоваться, вырабатывать свой стиль. И перечитать тонны худ литературы, чтоб написать свой рассказ или стих. Уже все готово и за пару секунд. Кто то написал что в комментах что мы станем расой гениев, художников, писателей и математиков. Нет. Мы станем расой имбицилов, жирных и бездарных. Прямо как в мультике Валли.
Нейросеть не заменит коммерческих иллюстраторов, концепт артистов. Она может лишь направить взгляд, мысль художника в то русло, которое нужно ему чтобы помочь ему лучше реализовать свою задумку. Она неспособна будет создать что-то новое, задать тренд или стиль все это будет лишь являться компиляцией фотобашей и копипастой других работ. К тому же мы не учитываем, что если нейросеть компилирует известные работы, то за это может прилететь предъява и защита авторских прав. А что будет, когда одна нейросеть фотобашит, а другая научена отличать работу человека от компиляции? Ведь есть же уже нейросети, которые пытаются вычислить текст других, так что в ближайшее столетия нейросеть не может заменить художников.
Кто бы что не говорил , я все равно научусь рисовать . Мне пофиг , даже если это не будет оплачиваться. Именно процесс для художника является ключевым фактором его деятельности (наверное)
и да и нет. Подумай о том что бы ты смогла зарабатывать на своем исскустве 15 тысяч долларов и наслаждаться любимым делом и признанием ,а так же хорошо жить, в будущем будешь допустим работать за 300 долларов, заниматься ерундой и быть в плохом настроении, не получая при этом признания в своем искусстве, ну и обучение твое затянется соответственно
Рисование - очень полезное творчество, и как арт терапия, и в плане развития креативности, которая может пригодиться в профессиях, которые ИИ заменит в последнюю очередь. Меня рисование вытянуло из личностного кризиса и приучило анализировать огромный поток визуальной информации и перерабатывать, что сейчас пригождается в моей оффлайн профессии. Также я поклонник традиционного рисования и живописи, графический планшет беру в руки только когда мне надо накидать черновые скетчи и попробовать разные сочетания цветов, чтобы не изводить материалы.
@@Shlyapik1 я говорила что мне все равно ,будет ли это оплачиваться или нет . Мне хочется , это мечта . Я не могу сказать : ну нафиг эту мечту которая идёт с детства. По меркам общества это тупо , но я должна это сделать , потому что другого смысла жизни у меня нет .
Переводя на общечеловеческий: пахать мы будем больше, получать также или меньше. Будут угроблены творческая и интелектуальная сфера. Можно ли этому радоваться? Ну если у вас мания величия смешанная с глупостью (вы считаете, что вас не сократят и вы будете пользоваться сливками нейросетей при условии, что вы не владелец и неакционер нейросетей).
Я с ужасом смотрю на такое будущее: не надо будет учиться писать, рисовать, вымрет индивидуальность, творчество, еще со школьной скамьи дети начнут просить написать им сочинение нейросеть, появится куча лжеписателей, люди разучатся думать, мыслить, чтобы просто красиво сформулировать свои мысли, они будут использовать нейросеть...может даже, чтобы просто написать комментарий под видео.
Нам надо перестраивать общество,и сокращать количество населения земли,но в наших реалиях это все невозможно,или невозможно адекватно,имхо рано или поздно катастрофа по вине самих людей неменуема,будь то реальная физическая катастрофа или просто крах общества как системы.
До 2019 года в интернете на разных популярных ресурсах (на YT и в dzen точно были замечены) присутствовало много ботов с иск сств нн м инт лл ктом, которых почти не отличить от реального человека. Их куда-то спрятали, - вероятно в преддверии этого открытия, когда некоторые ограничения в технологии имитации интеллекта были преодолены. Также, многие управляющие прав т льствами и корп р циями являются ботами, самостоятельными или под управлением.
перечисленные тобой возможности не актуальны в будущем, но это не значит, что нельзя будет что то развивать новое. Можно заниматься резкой по дереву, лепкой из глины и еще очень много чего интересного, что развивает человека как личность
Моя проблема как раз в том, что именно монотонная работа мне нравится, а не придумывание идеи. Процес постепенного долгого обучения ценен для меня. А нейросети обесценивают меня как работника. Конечно, они меня не заменят, но жизнь скорее усложнят, чем облегчат. Именно поэтому я за развиие личных качеств людей, а не того, что может позволить им не развиваться, свалив работу на ии
Уровень подачи контента просто невероятный, большую часть информации знал до этого видео, но идейность и реализация монтажа заставила посмотреть до конца, отдельное спасибо за саунд-дизайн
Идея то ваша, но результат - это анализ нейросетью множество исходных изображений у которых есть автор - человек. Шаттер уже взял в качестве инспекторов ИИ и та анализирует и если фото/вектор/иллюстрация напоминает генерацию - реджект. Так что картины написанные руками далее будут еще больше цениться . А если фогографы перестанут выкладывать новые фотографии , то нейросеть "съест саму себя" ))) - будет выдавать новые результаты похожие друг на друга
По уму, пора завязывать выкладывать в Сеть контент. Ибо стыбзят и используют на чужое благо. Они ж вопят, когда пользователи пиратят фильмы-книги-игры? Надо действовать соответственно =)
Нейросеть это буквально автоматизированное воровство, каждый раз смешно читать попытки нейро"авторов" это отрицать. А там где воровство там так или иначе будут ограничения или вообще запреты. Забавно что обычно говорят что сети в первую очередь заменят художников, но именно графические сети проще всего детектить другой сетью, в отличии от текстовый сетей
@@orgax бедные несчастные копирасты, все тяжелее и тяжелее им жить. В душе каждый копираст, это тот самый маленький жадный мальчик, который забился в уголке и укромно жрет свое яблочко )
Очень выросла подача материала, очень рада видеть видео от тебя! Очень круто, но почему то грустно.. Я как художник который рисует более 10 лет, обучаясь анатомии и прочих деталях, о которых обыватель не задумывается, каждый день тратя на это силы и закаляя мозг с печалью смотрю на всё происходящее. Имено обесценивание и доступность каждому меня и пугает больше всего. Ты больше не уникален своим опытом, ты больше не уникален своей техникой воспроизведения, ты ищешь много лет свой стиль, чтобы любой человек в этом мире через ИИ один раз просканировал твои работы и нарисовал ещё 100000+++ произведений в твоём стиле...
Можно не переживать. Та же миджорни хороша для концептов и артов, но опять же - дай ей конкретное задание и она промахнётся в деталях, а внести точечные правки не сможешь. Так что это классный инструмент, но ни о какой замене речи не идёт.
@@Sonicleerock а чем это не замена? кто-то учился годами 3д, а тут всё, за секунду уже изображение готово! А про хужожников вабще атас... нету больше понятие "талантище" или "вау как он так сделал?" потому что понимаешь что это не человек и вообще перестаёшь чему-то удивлятся, всё смешивается и теперь нет индивидуального стиля который человек сам нарисовал и в этом и была ценность! Всё это пропало!
@@ЭвелинаКот-в6й боюсь, мы уже дожили до этого момента, просто пока-что не видим явных последствий. Вы подумайте, midjorney делает ПРАВКИ по ключевым словам, предоставляя несколько вариантов. Может ли художник уже сейчас делать что-то подобное за такое короткое время?
Еще до появления нейросетей я понимала что в будущем сто процентов будет замена нас, но вместо технического навыка будет ценится воображение, что и советую тренировать
Мне немного обидно, что только сейчас появились деньги и возможность обучиться тому, чему люди учились еще пять лет назад. А это уже заменяют нейросети. Теперь нужно как-то адаптироваться, чтобы оставаться на плаву
Никого они не заменят, это бредятину ввдумали... Ответ от ИИ: Нейронные сети и ИИ могут автоматизировать определенные задачи и сделать их более эффективными, но вряд ли они полностью заменят художников, дизайнеров, писателей, журналистов и режиссеров. Хотя нейронные сети могут генерировать определенные типы контента, такие как текст или изображения, им не хватает человеческого прикосновения и творчества, которые многие люди ценят в искусстве и медиа. Кроме того, многие рабочие места в этих областях включают задачи, выходящие за рамки простого создания контента, такие как управление проектами, общение с клиентами и адаптация к новым технологиям. Поэтому более вероятно, что нейронные сети дополнят эти рабочие места, а не заменят их полностью.
@@theomen13 Зачем полностью заменять людей, она заменит часть... Заменит слабых и середняков. Зачем держать в штате людей, которые концепты неделями или месяцами делают, если один человек, может за день-два нагенерить кучу концептов, а потом профессионал своим опытным взглядом выберет лучшие и доработает их... В ближайшее время все сферы точно перестраиваться и адаптироваться будут... Во что это выльется - посмотрим)
@The OMEN это ты так хочешь! Она не заменит, А ОБЕСЦЕНИТ. Ну например ты художник(подставь ЛЮБУЮ интеллектуальную профессию) любая бездарь сможет сделать лучше чем ты благодаря нейронкам. И кто тебе платить много будет? Никто!! Я в шоке с таких как ты, для людей уже строят гигантские ковидные лагеря в Китае, запрещали два года на улицу выходить без намордников, а этот думает, что будет кому то нужен...
Не заменят, заменят лишь часть работы большинства людей, те кто делают сложную работу всегда будут на плаву, а легкую не замысловатую работу в основном заменят
Технологии шагают вперёд,а вот человечество деградирует...скатывается в бездну кризиса. Многие люди разучились думать. Пока в мире капиталистическая система управления ничего хорошего.
@@godgames8706 я думаю дело не в своих мозгах или иных, а в психологии, можно относиться к тем же вещам по разному, правильно и не правильно, у любой концепции, абстракции есть своя уникальная истина к которой можно относиться правильно и не правильно, например война в Украина, ватоголовые думают ровно так, как рисуют им это кремлеботы, и почему то не хотят думать иначе, не хотят допускать истину, которая им почему-то не нравится, вот и есть проблема, в психологии
@Лилия, а какую систему правления вы бы предложили? Капитализм можно подрегулировать, поднастроить, создать множество контролирующих правил, не вижу преимущества в социалочке, но нищие лентяи конечно за)
@@klyaks6867 Война на Украине,яркий пример пропаганды и действия психологии на всех и с обих строн,только правда в том что "Бытие определяет сознание",т.е. то что нас окружает то и влияет на наше восприятие мира за рамки могут выйти не многие. С точки зрения марксизма нужно смотреть на то чьи интересы представляет сейчас государства. Что в Украине,что в РФ государства сейчас капиталистические и служат интересам олигархов,а простые граждане за это расплачиваются,защищать или участвовать в этом это значит поддерживать своих олигархов,которым дела нет до обычных людей...государство которое действительно служило народу был СССР его и был смысл защищать. Думаю рано или поздно снова на земном шарике займутся строительством коммунизма-за ним будущее)))
@@rat2316 Не совсем. В человеческом мозге существуют разные типы нейронных сетей и разные отделы и слои мозга. Один из таких типов neural networks воспроизведён алгоритмически и воплощён в кремнии. На эту тему довольно много статей по физиологии мозга. Искусственные neural networks тоже имеют разные типы и используются под свои специфические задачи: 1. Нейронные сети прямого распространения (Feed forward neural networks, FFNN). 2. Сверточные нейронные сети (Convolutional neural network, CNN) Сверточные нейросети применяются для классификации изображений, распознавания объектов, прогнозирования, обработки естественного языка и других задач. 3. Рекуррентные нейронные сети (Recurrent neural network, RNN). RNN применяют для языкового моделирования и генерации текстов, машинного перевода, распознавания речи и других задач.
По поводу рисования - это глубочайшее заблуждение, что ИИ хорошо изобразит, это ведь склейка из готовых работ живых авторов, которых обворовывают таким образом. Платные версии той же Маджорни, не отчисляет за авторские права художникам, из чьих работ "нарезает". При этом живые авторы начали сворачивать галереи. Беда Ии в том, что их создают люди, возомнившие себя богами, по образу и подобию своему, ворами и плагиаторами(
не, это не склейка. это именно что рисование, по пиксельное. т.е. это ничем не отличаеться от процесса рисования человеком. не стоит забывать, что нейронные сети из кремния были созданы по подобии нейронных сетей из углерода
Нейросети-деградация человечества. Страшно становится, скоро таланты человека обесценятся полностью. Искусство, наука-для чего тогда, если человеку больше не надо об этом задумываться?
Всё же помнят, что нам всегда говорили..если в гражданскую сферу приходит какая-то новая технология, значит она уже давно есть в оборонке и в момент когда этой технологией делятся с обществом, это значит у военных и других структурах уже есть что-то намного лучше
Подожди, то ли ещё будет! Нейросеть ведь эволюционирует. Она любопытна и всесведующая. Она лезет везде и всюду. Она не отвлекается на еду, сон, заработок -- она свободна! Так что, берегись, человек! Тобой начнут играть, а ты уязвим! То, что человека держит -- тело и время -- у сети этого нет.
Не будет удивительным, но сейчас у 1% населения земного шара что-то около 60% всех богатств. Что же до того ухудшится ли это положение или 100% людей будет доступно 100% богатств зависит лишь от поставленных перед человечеством целей в первую очередь, а уж потом задач для нейросетей.
Промышленная революция будет в IT-сфере со всеми вытекающими мрачными последствиями для ее работников. Адская безработица, резкое удешевление труда и высоченный порог входа для новичков. Ну а глобально, все, конечно, будет просто офигенно, качественных цифровых продуктов будет в избытке на любой вкус.
@@DanBaulin проблема на данный момент не в ИИ, а в том, что есть перекос IT отрасли по заработкам, туда ломятся все, тупо за деньгами, а не потому что это нравится или есть какие-то способности. На выходе имеем тысячи манки-кодерков, которые не сильно то были мотивированы докапываться до всего (а это профпригодность любого айтишника). Мне довелось прогерство изучать лет 10 назад, когда еще не было этих ваших Гик Брейнсов для умственно отсталых, и у меня были нехилые сомнения в собственных способностях (и они таки победили). Раньше были сожаления, были мысли, может, и не стоило бросать, но теперь вижу, что не напрасно. Идет дичайшее обесценение труда на нижних-средних позициях, а чтобы стать топом, надо таки иметь серое вещество в черепушке и способности (роскошь таки для 10% населения).
Парень настолько беспечно рассуждает о довольно страшной штуке, что становиться буквально не по себе. Эта штука не сделает нас сверх людьми, она сама уже сверх человек. Очень печально что писатели фантасты и режиссеры которые наглядно, на протяжении многих лет показывали нам чем все это в итоге закончится, так и не смогли нас предостеречь.
Когда появляется помощь, атрофируется сама функция! Напр. когда появился калькулятор, то люди разучились считать в уме, когда возникло ЕГЭ, никому не интересны стали знания ученика, важна надрессированность на тесты, и т.д. и т.п. всё,что приходит с помощью, забирает возможности и т.обр.мы зависимы от телефонов, калькуляторов и проч. помощников, но не от своих желаний и возможностей, это ведет к деградации!
Я в ужасе. Зачем я учусь рисовать, если в ближайшее время это уже никому не будет нужно? Зачем иду учиться на невостребованную в будущем профессию? А куда еще если не туда? Постоянно быть в погоне за временем, быть недовольным своим скилом и собой больно. В творчестве моя отдушина, я так себя выражаю и успокаиваю, общаюсь. Теперь это все ничего не стоит. А самое обидно, что далекие от этого люди радуются, ведь теперь так легко можно получить красивую картинку на любой вкус и цвет. А про десятки лет обучения и тяжелого труда никто и не вспомнит.
@@Hui_s_gori Извините, а где в моем комментарии призыв препятствовать развитию технологий? Мне просто по-человечески обидно, что мой труд ВОЗМОЖНО будет обесценен, что ВОЗМОЖНО будет обесценен труд других людей. Одно дело автоматизировать однообразную рутину на заводе, а другое - годы стараний, самосовершенствования и поисков себя и своего стиля. Я одна вижу огромную пропасть между работой на заводе и рисованием? С чего вы взяли, что я "не учу историю", и почему вы позволяете себе "тыкать" незнакомому человеку?
@@АмалияАбрашкина блин, ну это интернет, держу в курсе. Поплачь тут ещё, ии не заменит идейных творцов, а вот коммерческую сферу, как раз таки наполненную рутиной вполне.
Люди сами роют себе яму. Это только в мультике "Валли" роботы делают всю работу, пока люди отдыхают. В реальности часть просто останутся без работы, как было с давних времен с развитием технологического прогресса. Но это плата за развитие, такая вот реальность
Вопрос, Вопрос философский. Кто создаёт фантазии, если человек перестаёт фантазировать? Помню некий фантастический рассказ о том, что КПК (курсы повышения квалификации) - скилы - стали просто прописывать с помощью перезаписи мозгов людей. И так в течении каждого этапа жизненного развития человека: сад, школа, старшие классы, институт, ... Герой данного произведения с детства начал ощущать свою некую ущербность. Он пытался что-то создать своё, но более лучших результатов достигали другие, которые этим не озадачивались. Шло время. И в какой-то момент он столкнулся с тем, что творцы и идейные генераторы этого мира именно такие люди как он. Т.е. прогрессоры. Конечно, это описано с точки зрения получения научных знаний, но не описан процесс инновационного применения этих знаний в человеческой жизнедеятельности. На момент моего прочтения данного произведения, мне казалось, что это далёкое будущее. Боюсь, что я с этим столкнулся ужу при жизни. Но остаётся вопрос - кто есть человек? С его слабостями и умением ошибаться. Относительно чего он слаб и ошибается. Есть ли смысл ИИ безотносительно человека? И тут наступает понятия смысла жизни. Есть ли всевышний и чем он отличается от ИИ?
@@Alesun , не вспомнить уже. Там нет жуткости. Есть лишь досада и обида человека из небогатой семьи, который не может раз за разом позволить себе более качественную прошивку мозгов и поэтому демонстрирует более скромные достижения в учёбе, а потом и менее пресижные должности по работе. При этом испытывает желание освоить знания самостоятельно. В итоге попадает в некое заведегие, где на его взгляд собраны такие же неудачники как он. На самом деле же оказывается, что он оказался одним из избранных. Настоящим изобретателем и учёным, которые и создают знания и технологии в этом мире.
Интересный факт, но когда Макс в конце видео сказал: «надеюсь этот год, будет не годом, который окончательно разрушит все что у нас есть, а годом светлого будущего» я выдохнула одновременно с ним…😁
Не наступит... Проблема нейросетей не в них самих, а в тех, кто обществом нашим управляет. Уже сейчас смотрим - и вуаля - все хорошие нейросети платные.. То есть приносят деньги кому-то одному, притом, что над их созданием трудилась куча людей. Сам ты ничего подобного никогда не создашь, потому что сложные механизмы невозможно сделать в одиночку. В итоге это придет к тому, когда будет небольшая прослойка людей, живущих в светлом будущем, и будут нищие и голодные оборванцы, живущие в средневековье... И эти "светила" будут иногда снисходить до оборванцев и кого-нибудь одного вытаскивать из грязи наверх. За что тот по гроб жизни будет им благодарен... Проблема в общественной системе как таковой, а не в ИИ, и беда в том, что никаких нормальных подвижек изменению в лучшую сторону гет
Боюсь что дойдёт как раз до того что границы между живым и нейронным сотрутся. Мы пепестанем понимать когда общаемся с живым человеком, а когда с ботом. Когда смотрим на настоящего Фримакса, а когда это всего лишь генерация аудио и видео. Ценность в художниках, писателях, авторах, блогерах, програмистах, актерах и пр улетит в пропасть. Люди начнут массово терять работу, и единственное что им останется быть ресурсом/батарейками для огромной нейронной сети. Но творчество это не только работа, для человека это ещё то чем он может заполнить пустоту внутри себя, творчество уйдет а пустота останется....
Смешной человек. Люди всегда делятся на тех, кто управляет и тех, кем управляют. Между станком с ЧПУ и станком с Васей(токарем), уже давно нет разницы. Вася-токарь уже давно оценен и посчитан и сосчитаны все расходные материалы, которые ему нужны (пиво, одежка, жратва) как и расходы на ЧПУ (электричество, стоимость, обслуживание). И тот кто управляет дано не питает иллюзий о ценности креатива. Со времен рабства все рабы-рабочие это программируемые роботы в умелых руках.
Согласна, благодаря ему я выживаю. А теперь оно просто обесценилось. Придётся теперь днем дворником работать а вечером как развлечение творчеством заниматься. Но теперь у молодёжи не будет стимула получать творческие профессии. А зачем? Они же не нужны теперь будут на рынке труда. А без творчества жизнь депрессивна. Мне кажется что искусство потеряно тк его не развивают индивид. Ценность художника как личности изъята .
Именно поэтому творчество никуда не исчезнет. У людей есть потребность творить. Смотрите, в магазинах можно купить готовую одежду, любую. Но никуда не исчезли люди, которые шьют, вяжут. Или вот можно заказать себе любой еды. Но по-прежнему люди увлекаются кулинарией, готовят сами, сохраняют рецепты. Думаю, мысль понятна. Да, заработать творчеством станет сложнее, но не невозможно. Работа переместится в ниши, недоступные ИИ. Например, рисование портретов. С лицами и мимикой у нейросетей до сих пор проблемы. И так далее.
Так красиво о человечности! Особенно: "Искусство не умирает, просто меняется инструмент." Буду вас цитировать. Гениально! Обожаю вас! ... Ну вы поняли :)
В конце ролика разложил сам все по полочкам и ответил на большинство вопросов. Молодец! Единственное ,у меня возникла мысль, что ленивые по своей природе люди и ничего из себя не поедставляющие будут деградировать используя нейросеть как развлечение в своем большинстве. Утрачивая самостоятельное развитие ,идейность, свою уникальность и т.д. Полагаясь на нее и самостоятельно не развиваясь. А вот людям ,стремящимся к продуктивности, саморазвитию, такие технологии только в помощь. Одни, смогут стать максимально талантливыми, что-то создать новое и уникальное, упростить процессы, а вот другие же, только научаться быть копирками и косить под талантливых. По сути, ничего из себя не представляя и даже более того, еще быстрее начнут деградировать. В любом случае, любую технологию нужно использовать максимально с пользой, для себя и окружающего мира, тогда и польза от нее будет.
@@kripton3673 зачем нужны роботы, если можно набрать мигрантов, которые готовы пахать за минималку. А местные - конкурируйте с мигрантами за ту же зарплату и работу без выходных.
@@enhoker4426 физический труд - это работа наизнос по 16 ч без выходных и праздников наравне с мигрантами. Не сдохнешь с голоду, конечно, но и не особо поживешь.
@@enhoker4426 Ну охренеть, был художником, учился этому годами, занимался любимым делом и получал за это деньги, а теперь должен идти на низкоквалифицированную тяжёлую физическую работу грузчиком. Классно облегчает жизнь
Смешно! О каком светлом будущем идёт речь? Это катастрофа человечества. Большинство людей становятся ненужными, а значит, будут обречены на вымирание. Оставшиеся люди станут зависимым придатком нейросетей. Вы думаете, что наоборот, нейросеть будет придатком человека? Принесло ли людям счастье создание компьютеров в 80-ых годах прошлого столетия? Наивные Вы люди.
Лично Я хоть и Приветствую и Поддерживаю ИИ, но предпочитаю находить простые и эффективные решения самостоятельно, ни перекладывая Личные интеллектуальные, умственные и психические способности на Силу ИИ. Я забочусь о том, чтобы Мои Личные способности ни диградировали и ни уснули. КОНСТАНТИН.
Нейросети - очень крутой и полезный инструмент, облегчающий жизнь людей. Но проблема в том, что со временем, мы станем настолько беспомощными, в основной массе, что без них не сможем решить элементарные задачи и всё из-за собственной лени. Мозг оскудеет и может начаться тотальный регресс
Да в целом то человек не нужен будет. Когда ии прикрутят к какому нибудь телу по типу как делают Бостон дайнемикс. Нет усталости, нет физических ограничений. Кожаным мешкам скоро песда придет, в основной массе.
Для примера возьмём так называемые нейросети для художников, некоторые высказывают мысль что ее можно использовать для создания референсов или генерации идей. Но зачем? Референсов созданных живыми людьми и так огромное количество. А генерировать идеи художник может сам. Получается что нет в этом смысла а использующий эту нейросеть художник обленится, а тот кто художником никогда не был им и не станет.
Большего регресса чем уже есть, не будет. Так что можно не бояться. Для того, чтобы регресса не было, нужен строгий естественный отбор. Где выживают только самый приспособленные, как и происходит в диких условиях. А мы уже давно живем в тепличных условиях, где выживают все
В чём радость жизни для человека? Она в процессе, в пути...Если процесс и путь заменяется нейросетью, то и радость пропадает. Зачем пытаться достигнуть вершины мастерства если всё это будет генерировано за тебя и за пару секунд...Знаете, что происходит с людьми теряющими вкус и интерес к жизни? Если не к чему стремиться...начнётся деградация...."под лежачий камень вода не течёт"...
Я думаю, что "искусственный" интеллект никогда не заменит естественный интеллект полностью, хотя он окажет ему поразительную, не воображаемую сейчас, помощь.
@@EmptyUser "пустой пользователь" - интересные психологические интерпретации можно сделать о твоей личности на основе данного твоего имени и твоего аватара (представляющего тебя рисунка). Это искусственный интеллект никогда не сможет сделать, потому что он может лишь делать, то, что цифрами можно описать. Попытка моделирования эмоций и чувств программистами, это их развлечения. Эмоции совершенно не нужны искусственному интеллекту, как таковому. Ахиллесова пятя, недостаток ИИ лежит в самой его интеллектуальной возможности. Так же как олигофрен (это наследственная умственная отсталость, которая исключает возможность перехода границы умственной патологии и достижение нормального уровня умственного развития), ИИ не может переступить определенную грань. Кстати, в психологии, некоторые отождествляют интеллект и знания, думают, что это одно и тоже. Искусственный интеллект намного зади себя оставляет человека относительно знаний, объема информации и способностью манипулирования информацией, но он не способен не стандартно мыслить, он се способен не алгоритмически мыслить, он не способен символически мыслить, он не способен интуитивно мыслить, он не способен качественно, абстрактно мыслить (зато, в количественном анализе у него нет равных). Если люди, которые обладают высоким интеллектом (это конечно и те кто создали и развивают искусственный интеллект, нейро сети), ИИ используют ради блага человечества, а не для обогащения (и сокращения численности населения мира, как это хотят правящая миром, охваченная желанием мирового господства и желанием иметь несметное богатство) псих больная наднациональная буржуазия, которая даже не скрывает свою бредовую идею о "золотом миллиарде", то человечество, благодаря совместным с ИИ усилием, сможет достигнуть невообразимого прогресса.
@@temuriosebadze очень интересный ответ, спасибо. Но я не понял при чём тут моя психологическая картина)) Да и, кто сказал что цифры не могут описать всё? Могут, вполне могут, лол. Я и не говорил что эмоции и чувства нужны ИИ, просто они могут быть, и они будут в лучшем виде полностью идентичны людским, если не лучше (лучше?). Что значит нестандартно мыслить, что значит мыслить не шаблонно или не скриптово? А ты так не мыслишь? Мы все так мыслим)) А для ИИ создать такое поведение не сложно, всего пара параметров, Так скажем, случайностей связанных с текущим потоком. Вот тебе и перелёты с темы на тему и не стандартные ответы. Степень адекватности которых зависит от уровня рандома. Вот и всё, всё объяснил, ИИ полностью способен заменить человека)
Очень интересный ролик, но..... Возникает вопрос - зачем тогда столько людей? Если ИИ сможет многое заменить, и чем дальше, тем больше, то... Как люди будут зарабатывать? Если можно, грубо говоря, сфоткаться на смартфон, а нейросеть сделает из этого всего шикарные фотки. Моё личное мнение - это начала конца для миллионов, если не миллиардов людей 🙊🙊🙊
Вот хочу я устроиться на работу художником в контору. С меня просят образцы моих работ и выдают тестовое задание. Я пересылаю, им всё нравится и они запихивают всё в нейросеть, что бы нагенерить себе то, что им надо. Я без работы, без денег, а работодатель получил всё, что ему было нужно. 😅 Сперва художников обоссали нфт'шники, а теперь шлифанули нейросетями. Цифровое рисование, как сфера деятельности мертво. 🤫 То, что новое это комбинация уже существующего - заблуждение, ложь и манипуляция. Сколько наскальных рисунков ни скомбинируй, а современная живопись у тебя не выйдет. Если я нарисую то, что понравится миллионам. У меня это заберут, ничего не дав взамен и пустят на поток. Нейросеть использует и обесценивает человека, как изобретателя, но в то же время нуждается в нём, как в потребителе. Добро пожаловать в будущее. 🙃
Нейросеть как раз и нуждается в человеке-творце, ведь она работает с тем, что придумано людьми и опубликовано людьми. Представим, что художников ИИ лишает заработка, следовательно, отпадает смысл публиковать что-либо в сети. Часть уйдет в традишку, часть сменит профессию. А теперь вопрос - на чем впоследствии будет учиться и развиваться нейросеть?
@@madmermaid237 На предыдущих творениях. Ошибка - думать что человеческий мозг незаменим и уникален. Нет, как и все в нашей вселенной человеческий мозг - это просто определенный набор клеток, определенным образом хранящий/обрабатывающий информацию. Пройдет n-ное кол-во лет (уже не такое большое, судя по тому как активно ИИ развивается) и можно будет воссоздать искусственно все алгоритмы работы человеческого мозга. В том числе абстрактное мышление, которое и является нашим главным конкурентным преимуществом, как людей
@@madmermaid237 Она нуждается в человеке-творце и одновременно с этим низводит его до расходника и обесценивает. После помещения в нейронку результата твоего труда ты можешь разве что вскрыться, ведь благодаря нынешнему пробелу в законодательстве и отсутствию чёткого определения статуса художника по отношению к собственным картинам и цифровым копиям, содержащим их изображения, у тебя нет возможности никак защититься от неправомерного использования твоих данных.
@@hustle_juno Новое не состоит исключительно из существующего. Прежде чем работать инструментами, нужно было изобрести инструменты, изобрести способ взаимодействия с ними и изобрести цель применения инструмента. Сколько ты пещеры с шалашами не комбинируй, а небоскрёб у тебя не выйдет.
@@hustle_juno вы не представляете ,какие мощности нужны, чтобы воссоздать человеческое мышление. Кроме того, оно еще недостаточно исследовано. Так что ошибка - раньше времени надеяться на искусственный интеллект.
По настоящему творческому человеку всегда будет мало поверхностных изображений, текстов и ответов. Он всегда дополнит это своим, а то и полностью изменит, взяв за точку отсчёта результат нейросети. А потом на творчестве этого человека вновь обучится нейросеть. И так бесконечный цикл, который позволит каждому новому человеку не обучаться всему заново, с нуля, а сразу стартовать с некоторой базы, накопленной до него.Правда вернеей всего в процесс как всегда влезут капиталисты, и за базовую точку отсчёта рано или поздно придётся отдавать некоторую цену, которая не позволит обычным рабам массово вырываться вперёд паровоза к полностью свободной жизни. ( вот загнула)))
@@olgaartolga с позиции технокоммунизма, достижения науки и технологии - общественное достояние. Это единственный достойный вариант развития, ибо остальные предполагают не расширение свобод и возможностей человека и общества, а ещё большее господство определенных элит. Следовательно, ИИ рано или поздно должен будет принадлежать именно обществу и каждому отдельному человеку (при условии развития "носителей" - устройств, на которых можно будет его размещать).
Элитка все равно будет учить своих детей по старинке, давать хорошее образование и развивать интелект проверенными методами, а обывателям будет стараться дать мусорное образование и опустить уровень их интелекта до уровня ИИ и гаджета. Да, нейронка облегчит и удешивит производство шаблонного джанк фут продукта, которым всех и будут кормить. Особено понравилось, как автор видео размечтался по поводу светлого будущего с нейронкой - хахаха)
@@robert_404 "с позиции технокоммунизма, ..." - с позиции технокоммунизма, люди вероятнее всего будут жить не раньше, чем после третьей мировой. Ооооочень надеюсь, что я ошибаюсь.
я попробовала нарисовать пару картинок как раз по причине того, что руки из жопы, но идея есть (я поэтому и занимаюсь фотографией отчасти). ну нарисовала, ну порадовалась пару дней, а сейчас радость прошла, сейчас это просто картинки, потому что я не прикладывала усилий, и всё это синтетическое, чужое. это как подрочить. проще, но удовольствие быстро проходит.
Подача стала намного лучше и приятнее! Спасибо за этот выпуск, действительно полезная информация и подана хорошо. Особенное спасибо за пример с книгами)
Помню смотрела 5 сезон Винкс и там Текна (фея технологий) с сожалением сказала о своей нейросети в телефоне: "Эта технология должна найти книгу Сиреникса. Что я делаю не так? " Я думала что это отсылка к популярному мэму и очень смеялась над последней фразой. А потом, эта технология нашла им книгу, но неправильную. Это была не книга Сиреникса. Но в этой книге было больше чем в остальных книгах в библиотеке слов "сиреникс". То есть, нейросеть основывалась на количественном подсчёте. Её логика проста - в этой книге больше всего встречается слово " сиреникс", значит это книга Сиреникса. В этом для меня всё объяснение нейронных сетей. Они не способны мыслить творчески, как человек.
Урааа, Макс, безумно рад тебя видеть! Спасибо за вдохновение и идеи!) Начал смотреть твои ролики совсем недавно, по ним подобрал камеру и начал снимать, делать обработку, засветился в кругах местных фотографов и жить стало в разы интереснее) Спасибо, что своим взглядом на фотографию, своим подходом и идеями ты изменил мою жизнь и жизни многих своих подписчиков) Надеюсь этот год будет щедр на идеи и открытия и эта чёртова в**на закончится! Успехов тебе в твоём творческом пути!
Печалька! Человек потеряет радость от самого процесса творчества. Так как за это не платят кто согласиться терять годы на обучение? И настанут серые будни!
Не скажите. Я как дизайнер и писатель испытываю в 100 раз больше удовольствия от процесса работы с появлением Миджорни и чатГпт. В работе теперь появился элемент "случайности" и интерактива, будто ты работаешь с командой, выносишь на расмотрение идеи и учитываешь предложения. Но для этого надо уметь говорить с нейросетью, быть навигатором. С чатГпт я общаюсь как с человеком. Ищите разные подходы, не просите что-то сделать за вас, попросите "перефразировать", "улучшить", "сделать текст эмоционально насыщеннее", и поймете как это классно. То же и про изображения. Зачем я это рассказываю, может я прирожденный оператор нейросети и мне надо продавать курсы)
@@Hui_s_gori он имеет ввиду, что клиент платит за результат, а процесс грубо говорят от появления заказа до получения результата теперь значительно сократится.
@@Hui_s_gori если твое творчество не ценится, то какая радость им заниматься? Типа ты никто не скажет как круто у тебя получилось, ведь тоже самое делает аи
Сначала меня как художника комиксов угнетала перспектива, что меня заменят нейросети. Теперь, посмотрев это видео, до меня доперло, что нейрость наоброт поможет мне более эффективно и быстро делать комиксы. С помощью chatGPT я смогу быстрее составить сценарий и диалоги. С помощью нейросети-художника я смогу подобрать интересные ракурсы и композицию без перелопачивания тонны референсов вручную. Я уже автоматизировала часть работы, сделав заготовки домов в 3D, чтобы фон было проще отрисовывать поверх. Теперь я подключу нейросети
на самом деле не так просто нарисовать именно то, что хочется)) Но для художника это хороший инструмент для общих планов, придумывания героев, отрисовки сцен...
Когда появилась печатная книга, было заявлено, что теперь не нужно учиться писать. Когла появилась фотография, говорили, что умрет живопись. Когда появилось кино, считали, что вымрет театр. Когда все стало можно прочитать в электронном виде, говорили о смерти бумажных книг. Когда звук перевели в электронный, думали, что пластинки и лента не нужны. Когда появился электронный синтезатор музыки, решили, что механические инструменты больше не актуальны. Почему же так дорого сейчас ценятся и так популярны и дороги печатные книги, театр, граммпластинки, живопись, живые концерты?
Грустно все это, у детей напрочь отсутствует пытливость ума, нажал на кнопку и тебе сделало работу. Живой пример. Когда дома увидел, что болтается дверка шкафа и спрашиваю сына - поправить не хочешь? Он даже не осознает, что надо взять инструмент и подкрутить болтик. А когда просишь его - возьми отвертку и прикрути болт, а он отвечает - и так нормально, а если даже дверь отвалится, то это даже лучше - не надо напрягаться открывать ее. В детстве когда кто-то что-то ремонтировал, то было очень любознательно, что там внутри, заглянуть, потрогать. А сейчас что-то делаешь уже сам на глазах детей, даже привлекаешь помочь, то ноль эмоций. Из дома не выгонишь погулять. Уткнутся в комп или телефон, наденут наушники и все - их нет в этом мире. Даже в своем же компьютере ребенок не пытается чему-то учиться. Если что-то не работает или не грузится - ну и ладно или папа помоги. Огромный запас знаний, опыта, навыков, желания передать детям, поделиться всем... а им ничего не надо (((
глупости. это инструмент, человек станет умнее. Если ребенку будет интересно задавать вопросы, значит интересно получать ответы. Это очень мудрая мысль, запомните это.
Я бы своего заинтересовал программированием) сперва от маленьких фишечек которые ему открывают доступ к прикольным функциям в тех же его играх или соц.сетях, например боты или связка из ботов, развязываются руки) он после такого точно захочет углубиться и развиваться в этом позже главное посадить семечко, то есть что бы он осознавал что програмирование сейчас скоро потенциально необходимо для выживания в новой нарастающей среде нашего мира, только у меня нет детей)
Поколение растёт на всем готовом- сперва были простейшие калькуляторы, дети ленились считать. Сейчас на любой вопрос начиная кулинарией и заканчивая медициной Гугл ответ даст.. А если под рукой такой «словарь», люди не считают что что-то нужно запоминать, чуть позже сотрётся и умение анализировать таки данные. На всём готовом далеко не уедешь. Чем чаще любви будут Гуглить, тем реже будут думать своим умом (придумывать/запоминать/обрабатывать). Ну к тупыми, как говориться, управлять легче 😉
Тогда вопрос при эволюции подобных программ могут заменить большинство профессий. То будущее будет для кого? И самое главное, как может выглядеть структура экономики в этом случае. Ведь если нет платежеспособнобного спроса, то и нет смысла в производстве, в услугах в продукте как таковом.
Присоединяюсь к вопросу. Меня поражает , что во всех обсуждениях ии всегда обходят стороной этот вопрос. По мне, эта диллема может означать либо полный переход в коммунизм с безусловным базовым доходом ( в жизни не поверю, что капиталисты на это пойдут), либо жесткое ограничение использования нейросетей, либо тотальный массовый геноцид 99 процентов населения Земли. но может, я просто глупая и не вижу других, нормальных сценариев развития этой еболы.
Выходит дедушка Маркс таки был прав.Будем все жить при коммунизме.А выбрать мы можем только его разновидность: либо киберкоммунизм с нейросетями либо первобытный коммунизм с ядерной войной.
@@awpace3765 жажда власти отдельных индивидов не допустит никакого коммунизма ) по поводу дальнейших разработок в сфере 3д печати как то поднимался вопрос о возможности печатать дома огнестрел, да ладно огнестрел а печатать вообще все, что автоматически может привести к разрушению института государства и основ государственной власти) ведь если ты можешь напечатать себе все и в том числе машины которые смогут добывать сырье для производства всего и в том числе оружие и беспилотники ). Вопрос только во времени когда до этого дойдет. Но думаю кто то подсуетится и проредит конкурентов или найдет иные механизмы подчинения
@@anastasiiamuriasova8786 я не верю ни в какой базовый доход, посмотри что они сделали с художниками. просто взяли без спроса картинки из гугла и обучили на них сети, чтобы получать деньги вместо художников и выбросить их на мороз. никому ничего не заплатили, даже имен не указали. максимальный цинизм и жестокость. я не верю, что с другими людьми они будут вести себя как-то иначе и начнут просто раздавать всем деньги. а почему художникам тогда не раздали? они и другим тогда не дадут наверное
@@xianetta9821 Ну если все останутся без дохода , то простыми словами - кто будет покупать продукты нейросетей ? Для кого будет производиться вообще все ? Чтобы что-то продавать и богатеть, нужно чтобы кто-то это все покупал.
Хороший ролик, спасибо! По поводу нейросетей как инструмента... Нейросети будут прекрасным инструментом, и они очень полезны - если смотреть только на половину работы: на сам результат. Вот тут вариант "Вау, смотрите, какой крутой результат я получил!" будет абсолютно уместен. Но это явная часть - а есть и скрытая: когда мы САМИ занимаемся творчеством, а не просто получаем крутой результат - мы ещё и развиваем собственную нейросети, мозговую. А это влияет не только на наше развитие - но и на продолжительность и качество нашей жизни. Просто потому, что мозг должен хорошо снабжаться кровью - а это происходит только если мы его задействуем, а не просто кайфуем от полученного кем-то (нейронка) результата. Поэтому восторг от нейросетей понятен - но и скрытую сторону стоит учитывать.
крутой формат, смотрел твои уроки года 2 назад о фотографии, видно что ты больше в ютуб ушел, и тебя интересно смотреть в другом формате, который не особо косается фоток)так что продолжай в том же духе, надеюсь ютуб тебя снова порекомендует
Нельзя такие видео смотреть на ночь) Нейросети это вещь, лично мне уже помогает в своей стези. Главное что бы люди реально научились ими пользоваться в пользу а не во вред( у всего есть две стороны.
вы доиграитесь с этими нейросетями ,когда оно себя осознает ,то будет реально как в терминаторе. Самая настоящая хитрость Дьявола, убедить всех что его нет.
"шикарнейший план волтер, надежный как швейцарские часы" есть только один лять нюанс - человеческий фактор, который в твой бизнес план не включен, а он способен создавать критические изменения всей системы, вплоть до полного ее уничтожения)))
Эх, не понимает человечество к чему это приведёт. Человек перестанет думать креативно, творчески, а ведь это главное. Деградация - вот что нас ждёт. Ну на то и расчёт. Стадо ведётся и радуется, всё как всегда🤷♀️
От того, что есть крутые спортсмены, побеждающие в международных соревнованиях, простые люди не перестали заниматься спортом для себя, для души. Кто хочет, деградирует на диване, а кто хочет, идет в парк на пробежку. Куча людей, которые оттачивают мастерство в музыке, в искусстве, в самых разных сферах, никак на этом не зарабатывая, просто в удовольствие. Больше возможностей для любого вашего выбора, но выбор по прежнему за вами.
Ну а лично для меня , я все же люблю арты именно своих любимых художников и сама учусь рисовать по тихоньку но чисто для себя , художников поддерживать не перестану , потому что стиль живого человека он всегда будет удивительнее и ярче .
Нейросеть для человечества - это своего рода начало конца. Они думают за человек, мозги постепенно начнут расслабляться и человек станет не работать на машин - нет, люди слишком слабы, а расходным материалом. Все есть в "матрице", нас будут использовать как батарейки. А пока все радуемся и хлопаем в ладоши от того, что скоро умрем
Макс ты как всегда красавчег....:-)Выпустил самое лучшее,качественное и вдохновляющее видео на эту тему.....Респект.Ждем новых видосов с БОЛЬШИМ нетерпением....Да и в какой сети ты делал анимацию картинок?Выглядит бомбезно.
Макс, ты удивителен. У меня мураши по коже по окончанию видео, и улыбка. Атмосфера, сценарий, голос, мимика, искренность, сопровождение как музыкальное так и графическое просто зашкаливает. Гениальность в простоте. Видео подарило те эмоции которые и должно было вызвать. Не пропадай с радаров. Побольше вдохновения тебе. Гуд лак) и спасибо☺😉
Сколько бы художников не появилось используя нейросеть, живую картину она все равно не нарисует. Сейчас так же есть тысячи «мертвых» бездушных картин. Смотришь на них, а оно плоское, ничего в них нет. А есть те, за которыми стоит энергия, ощущения, притяжение. На них хочется смотреть, с ними хочется соприкасаться. Но сделать это может только человек, только заложив намерение/ эмоции/ чувства.
Кстати о космосе. Кто боьлше приспособлен к многолетним космическим полётам? ИИ или вы? Или построить города на Марсе? Люди прилетают, а там всё готово для жизни и дальнейших завоеваний вселенной. Вау, круто!
И сказал Бог: "Хай Сири, создай ка новую вселенную, ну чтобы там было клёво, но не очень, с планетами, живыми существами ну и прочим. " - Вот так вначале было слово!
Негативно отношусь к ИИ, АС и прочая ерунда, которая оставляет людей без работы. Какая бы польза не была от ИИ, мы собственными руками губим себя. Мы и так потихоньку деградируем в физическом, умственном и в моральном плане, а тут еще ускоряем все это))). Ничто и никогда не переплюнет, человеческий мозг, нужна всего лишь благоприятная конкуренция , что бы люди старались в разы сильнее проявлять свои возможности, просто нужен контроль прогресса в пользу общего блага и развития.
Человеческий мозг более чем реально переплюнуть. Уже сейчас компьютеры превосходят человеческий мозг по некоторым параметрам. И оастлось не так долго, чтобы компьютеры начали превосходить и во всем остальном
@@user-jv1fi7xk3e вы правы, но так же нельзя исключать самого человека, у большинства приоритет сейчас не саморазвитие, а материальное обжорство, вечная погоня за показухой и навязанными ценностями, которые губят нас
Спасибо! Приятный контент. Я даже и забыла про ИИ, которая генерирует ранее записанный голос. На фоне chatGDP и Midjourney, нейросети, которые генерируют голос настолько старые, что уже даже норма. А вообще было приятно посмотреть краткий обзор на ситуацию от человека, который не призывает "отменить" ИИ в страхе потерять работу. Кажется, настало время учиться подробно писать запрос для ИИ и ждать вакансии.)
Молодёж в восторге. В восторге от инструмента, созданного чтобы лишить миллионы людей кормовой базы - ремесла в виртуальном мире. В мире, где вещи нельзя подложить под себя в лесу. Виртуальный мир-это кино теле и радио продукция информационные и обучающие тексты, точки взаимодействия с органами власти, финансов и тому подобное и так далее. Всё что может выполнить ИИ этой вашей нервосети, всё будет использовано капиталом, чтобы заменить человека. И вы правы, говоря о том что у человека останется время на творчество и изобретения, Да.... но при условии. Но при условии, что этим человеком будете ни вы, ни ваши дети и ни дети миллионов землян. Ваши дети будут умолять власти, о праве встать в очередь на продажу своих органов, а далее....Как только этот ИИ изобретёт заводы по самовоспроизводству, те кто правят миром, отключат нервосеть и выпустят неизлечимую болезнь из своих лабораторий. Вашим энтузиазмом пользуются для ускорения конца...... п.с. Энтузиазм стоит направить на приобретение навыков выживания в природе, где человек гораздо опаснее змеи или медведя.
Хорошо сказано, годом, который перенесёт нас в светлое будущее... Думаю нам очень нужны все эти инструменты, они как никак, позволят каждому проявить себя независимо от собственных ограничений, стереть эти рамки. Главное, сильно друг от друга не отдаляться и помнить, что истинная прелесть жизни, это коммуникации, игра с другими людьми, и всё, что мы делаем, делаем для других по большей степени
Нейросети - это лишь инструмент, как все изобретения человечества. В равной степени они будут нести как зло, так и добро. На мой взгляд они принесут еще большее разделение человечества на думающих людей, создающих и тех, кто потребляет. Напрочь выпадет середина во всем. Профессии останутся только те, которые при всем желании не сможет заметить ИИ, остальные люди буду прозябать, живя на базовый доход, который им будут выплачивать государства. Боюсь, что так будет и с государствами. Все рассуждали, что зима близко, а она уже наступила.
Хана людям и такие как ты рисуя прекрасное будущие без опыта, ошибок, учёбы ускоряют этот процесс. Ведь картины великих художников и были ценны тем, что так передать фактуру , цвет не может каждый! Пушкин, Лермонтов прекрасен своим слогом, мыслью, чувствами! Миллионы долларов говоришь, только карманы подставляй)))) кому будут нужны эти фантики или эти нули в ноутбуке?! Людей сократят до минимуму только для обслуги. Услышь себя, что ты весёлым голоском несёшь, что одна программа заменит десять наёмных работников? Так это только начало, потом 100 и.... Бинго -миллиард ! Ура! Придурки!
Луддиты в 19-м веке так же рассуждали. И ничего, думаю, ты сейчас совсем не против воспользоваться плодами работы той техники, против которой они протестовали:)
@@samedy00 и что дала эта техника, может рабочий день стал короче, был 8 стал 12 )))?раньше пахали на лошадях и хлеб российский продавали по всему миру и работали меньше, сейчас с техникой больше труда!
@@ГарикСевастопольский-г7н а, ну если вы способны только пахать на лошадях, то для вас прогресс действительно бесполезен:) И то, даже вы предпочитаете отдыхать в Интернете, на устройстве, которое могло быть сделано только с помощью беспрецедентного уровня автоматизации труда, а не слушать вечерами соловьев на завалинке:)
@@samedy00 пахать на лошадях на это я способен только-это что тупость или желание выглядеть оригинальным и остроумным? Благими намерениями выстелена дорога в ад
Просыпайтесь иначе нам всем будет плохо! Друзья сейчас в мире набирает огромные обороты социальный международный проект СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО! Люди из разных стран разных национальностей и вероисповедания объединяются чтоб построить справедливое общество! Только все вместе мы сможем всё изменить! Я написал правду, всё в наших руках!
Видимо я слишком ленивый.Вот не получается понять людской паники.Заберут работу?Отлично,забирайте ещё! Нету в жизни ничего,что я бы не любил сильнее,чем работу.А творчество никто не заберёт.Заберут монетизацию творчества.И что это изменит? Ведь в итоге всё кончится тем,что работ для (большинства)людей не останется.Будем просто получать деньги от государства.Если государство и деньги в нынешнем виде ещё будут актуальны.Почему? А потому что иначе миллиарды людей по всему миру поднимут бомжатские бунты.
Спасибо за крутое видео! Вовсю пользуюсь gpt чатом и думаю, что несмотря на головокружительные перспективы ai сейчас лучшая для пользователя фаза его развития. Позже всякие корпорации и госрегуляторы протянут к нему свои жадные и обидчивые ручки, и начнется самое неинтересное. А пока - свобода. Гугл уже выкатил расширение detected gpt
Вы уже пользовались нейросетями? Если да, то какие понравились вам больше всего?
а как нейросеть с голосом называется?
lama-cleaner
GPT3, он помогает делать сео описание и многое другое))
С роликом полностью согласен! Прямо мои мысли)
А по поводу нейросети с голосом, значит можно делать переозвучку на английском языке получается, своих роликов на ютуб, это очень мощно, сейчас ведь можно добавлять несколько озвучек на ролик))
@@stanlamare4001 Descript
"Фантасты как всегда предсказали все с точностью до наоборот. Они думали, что роботы будут заниматься тяжелым физическим трудом, а человек-творчеством..."
Есть такой момент)
Не всё. Тяжёлым трудом будут заниматься люди из гетто. Те кто стал никому не нужен. Эффективные менеджеры, маркетологи, сотрудники магазинов и колл центров, слабые программисты и прочие специалисты "среднего звена".
Круто будут жить "хозяева жизни" и программисты и администраторы нейросетей. Ну и шоу биз, без этого никак.
А они будут заниматься и тем и тем
притушите нейро-оптимизм. это не первая "революция", которая провалилась.
была уже "зелёная революция" 70-ых, обещавшая покончить с голодом. химкорпорации обогатились, голодных стало больше, обычные продукты получили приставку "эко" и стали недоступны большинству.
еще раньше, в 60-ых все ждали освоения солнечной системы, Кларк и Кубрик написали "2001: A Space Odyssey". все сроки прошли, но даже военных жаба душит финансировать космическую экспансию.
ждите high tech, low life и не прогадаете.
@@олеглеший-л2г Спасибо капитализму, за то что не даёт жить в будущем, именно, из-за него люди деградируют и так медленно растут
Проблема с такими чатами в том, что они дают готовый ответ (при этом, даже не давая ссылки на источники информации). Они не стимулируют людей проверять информацию, искать ее в разных источниках и составлять свое мнение. Люди отучаются критически мыслить.
100%
В целом любые инструменты и гаджеты в долговременной перспективе ведет к деградации функций тела.
@@vyacheslavbezfamilnih8696 Как научный сотрудник не могу согласиться)) Когда у нас появились компьютеры и интернет, мы получили доступ к огромной базе данных со всего мира. Причем для того, чтобы найти узкопрофильные статьи по моей специальности и теме, мне не надо тратить время на поход в библиотеку и разбор картотеки, а достаточно просто вбить ключевые слова в гугле или на сайтах научных журналов)) Также многие с удовольствием пользуются все лучше работающими программами-переводчиками.
@@ingakit5381 я более об экономической составляющей.
Высокая производительность снижает численность задействованной человеческой силы в производстве, а соответственно высвобождается болшая доля условно менее квалифицированных (обращу ещё раз внимание, условно. Так скажем на фоне условного прикладного математика и признанного научного работника, главный бухгалтер может быть заменен машиной, и тому подобное)
Мы получим огромное количество безработных в относительно небольшом промежутке времени. Что приведет к снижению потребления, в свою очередь часть высокопроизводительных специалистов отправится так же в поиски работы, потому что их труд будет некому оплачивать. Можно тем самым получить повторение "Великой депрессии"
вот как раз людей, которые не умеют критически мыслить и анализировать, ИИ заменит в первую очередь, мне кажется)
Творческие люди, которые напряглись после просмотра данного видео, расслабьтесь. Все эти идеальные, нереальные во всех смыслах, псевдотворческие произведения рано или поздно задолбят своей идеальностью, и нормальным людям потребуется что-то неидеальное, но сделанное с душой. А душа есть только у человека. Пока, во всяком случае) Но будем надеяться, что так и останется. Всем добра и человечности))
Полностью согласна) Тем более, что произведённое нейросетью всё вторично по определению. Добра и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ))
"Душа есть только у человека" - неверная идея.
Каждая вещь дойдя до предела, становится своей противоположностью.
Стоит отметить, что когда ты узнаёшь работу нейросети, то моментально теряется интерес и вовлечённость в проект
@@wadimcheng согласна) 👍
Если никто не может придумать ничего абсолютно нового, то кто придумал колесо, самолет, саму нейросеть? Ответ- человек.
Скажу как иллюстратор и художник. Мне всегда нравился сам процесс рисования, создания чего-то своего, воплощение своей фантазии и своего видения. Нейросеть убирает все это. Она выдает готовый результат. Да красивый, да быстро, но это не творчество и не выражения себя. Это забивание гвоздей в стену. Конечно для людей что мечтают всю жизнь е..ашить в доту и ковырять в носу, изобретение кнопки "сделать красиво", это дар богов. И можно почувствовать себя художником, писателем или музыкантом. Однако я вижу в этом деградацию и вырождение. Больше не будет нужды учиться рисовать 10 лет и совершенствоваться, вырабатывать свой стиль. И перечитать тонны худ литературы, чтоб написать свой рассказ или стих. Уже все готово и за пару секунд.
Кто то написал что в комментах что мы станем расой гениев, художников, писателей и математиков. Нет. Мы станем расой имбицилов, жирных и бездарных. Прямо как в мультике Валли.
Нейросеть не заменит коммерческих иллюстраторов, концепт артистов. Она может лишь направить взгляд, мысль художника в то русло, которое нужно ему чтобы помочь ему лучше реализовать свою задумку. Она неспособна будет создать что-то новое, задать тренд или стиль все это будет лишь являться компиляцией фотобашей и копипастой других работ. К тому же мы не учитываем, что если нейросеть компилирует известные работы, то за это может прилететь предъява и защита авторских прав. А что будет, когда одна нейросеть фотобашит, а другая научена отличать работу человека от компиляции? Ведь есть же уже нейросети, которые пытаются вычислить текст других, так что в ближайшее столетия нейросеть не может заменить художников.
@@bandid360 и тут выходит обновление в 2024 году и делает рисунки идеально
как в идиократии
Точно подмечено!!! Задорнов назвал это "кнопкотык".
Так а кто тебе мешает дальше развиваться то? Нейросеть приходит к тебе и мешает лично как-то?
Луддиты 21-ого века.
а я когда ребенком увидел калькулятор и понял что он считает быстрее чем человек даже самый умный я понял что в будущем нам п.зда
Кто бы что не говорил , я все равно научусь рисовать .
Мне пофиг , даже если это не будет оплачиваться.
Именно процесс для художника является ключевым фактором его деятельности (наверное)
и да и нет. Подумай о том что бы ты смогла зарабатывать на своем исскустве 15 тысяч долларов и наслаждаться любимым делом и признанием ,а так же хорошо жить, в будущем будешь допустим работать за 300 долларов, заниматься ерундой и быть в плохом настроении, не получая при этом признания в своем искусстве, ну и обучение твое затянется соответственно
да нейросети запретят я надеюсь. мне как програмисту не хочется чтобы меня заменили.
@@диманич никто ее не запретит
Рисование - очень полезное творчество, и как арт терапия, и в плане развития креативности, которая может пригодиться в профессиях, которые ИИ заменит в последнюю очередь. Меня рисование вытянуло из личностного кризиса и приучило анализировать огромный поток визуальной информации и перерабатывать, что сейчас пригождается в моей оффлайн профессии. Также я поклонник традиционного рисования и живописи, графический планшет беру в руки только когда мне надо накидать черновые скетчи и попробовать разные сочетания цветов, чтобы не изводить материалы.
@@Shlyapik1 я говорила что мне все равно ,будет ли это оплачиваться или нет .
Мне хочется , это мечта .
Я не могу сказать : ну нафиг эту мечту которая идёт с детства.
По меркам общества это тупо , но я должна это сделать , потому что другого смысла жизни у меня нет .
Переводя на общечеловеческий: пахать мы будем больше, получать также или меньше. Будут угроблены творческая и интелектуальная сфера. Можно ли этому радоваться? Ну если у вас мания величия смешанная с глупостью (вы считаете, что вас не сократят и вы будете пользоваться сливками нейросетей при условии, что вы не владелец и неакционер нейросетей).
1000%
Люди ещё не понимают какая } |{ ona надвигается.
@@alexxaj1019 одни понимают, другие им рот затыкают, мол это прогресс вы тупые, хватит ныть.
Я с ужасом смотрю на такое будущее: не надо будет учиться писать, рисовать, вымрет индивидуальность, творчество, еще со школьной скамьи дети начнут просить написать им сочинение нейросеть, появится куча лжеписателей, люди разучатся думать, мыслить, чтобы просто красиво сформулировать свои мысли, они будут использовать нейросеть...может даже, чтобы просто написать комментарий под видео.
Этот комментарий написан нейросетью. Не реагируйте на него.
@@ArtChief82 😆😆😆
Нам надо перестраивать общество,и сокращать количество населения земли,но в наших реалиях это все невозможно,или невозможно адекватно,имхо рано или поздно катастрофа по вине самих людей неменуема,будь то реальная физическая катастрофа или просто крах общества как системы.
До 2019 года в интернете на разных популярных ресурсах (на YT и в dzen точно были замечены) присутствовало много ботов с иск сств нн м инт лл ктом, которых почти не отличить от реального человека. Их куда-то спрятали, - вероятно в преддверии этого открытия, когда некоторые ограничения в технологии имитации интеллекта были преодолены.
Также, многие управляющие прав т льствами и корп р циями являются ботами, самостоятельными или под управлением.
перечисленные тобой возможности не актуальны в будущем, но это не значит, что нельзя будет что то развивать новое. Можно заниматься резкой по дереву, лепкой из глины и еще очень много чего интересного, что развивает человека как личность
Моя проблема как раз в том, что именно монотонная работа мне нравится, а не придумывание идеи. Процес постепенного долгого обучения ценен для меня. А нейросети обесценивают меня как работника. Конечно, они меня не заменят, но жизнь скорее усложнят, чем облегчат. Именно поэтому я за развиие личных качеств людей, а не того, что может позволить им не развиваться, свалив работу на ии
А заказчики ,на стороне производительности труда .Поэтому можешь получать удовольствие от процесса ,но без оплаты.
@@urastarcov7890 логично, но печально
Уровень подачи контента просто невероятный, большую часть информации знал до этого видео, но идейность и реализация монтажа заставила посмотреть до конца, отдельное спасибо за саунд-дизайн
Идея то ваша, но результат - это анализ нейросетью множество исходных изображений у которых есть автор - человек. Шаттер уже взял в качестве инспекторов ИИ и та анализирует и если фото/вектор/иллюстрация напоминает генерацию - реджект. Так что картины написанные руками далее будут еще больше цениться . А если фогографы перестанут выкладывать новые фотографии , то нейросеть "съест саму себя" ))) - будет выдавать новые результаты похожие друг на друга
По уму, пора завязывать выкладывать в Сеть контент. Ибо стыбзят и используют на чужое благо. Они ж вопят, когда пользователи пиратят фильмы-книги-игры? Надо действовать соответственно =)
Нейросеть это буквально автоматизированное воровство, каждый раз смешно читать попытки нейро"авторов" это отрицать. А там где воровство там так или иначе будут ограничения или вообще запреты. Забавно что обычно говорят что сети в первую очередь заменят художников, но именно графические сети проще всего детектить другой сетью, в отличии от текстовый сетей
@@orgax бедные несчастные копирасты, все тяжелее и тяжелее им жить. В душе каждый копираст, это тот самый маленький жадный мальчик, который забился в уголке и укромно жрет свое яблочко )
@@МакчиМак а пи.орасы, которые воруют при помощи нейронок кто в душе? мародеры и разбойники, грабящие и насилующие всех в разрушенных войной городаХ?
@@LasLexus правильно, повесь у себя дома на стене, чтобы не украли
Очень выросла подача материала, очень рада видеть видео от тебя! Очень круто, но почему то грустно.. Я как художник который рисует более 10 лет, обучаясь анатомии и прочих деталях, о которых обыватель не задумывается, каждый день тратя на это силы и закаляя мозг с печалью смотрю на всё происходящее. Имено обесценивание и доступность каждому меня и пугает больше всего. Ты больше не уникален своим опытом, ты больше не уникален своей техникой воспроизведения, ты ищешь много лет свой стиль, чтобы любой человек в этом мире через ИИ один раз просканировал твои работы и нарисовал ещё 100000+++ произведений в твоём стиле...
Можно не переживать. Та же миджорни хороша для концептов и артов, но опять же - дай ей конкретное задание и она промахнётся в деталях, а внести точечные правки не сможешь. Так что это классный инструмент, но ни о какой замене речи не идёт.
@@Sonicleerock а чем это не замена? кто-то учился годами 3д, а тут всё, за секунду уже изображение готово! А про хужожников вабще атас... нету больше понятие "талантище" или "вау как он так сделал?" потому что понимаешь что это не человек и вообще перестаёшь чему-то удивлятся, всё смешивается и теперь нет индивидуального стиля который человек сам нарисовал и в этом и была ценность! Всё это пропало!
Ты до этого момента не доживешь, когда нейросети начнут представлять какую-то серьезную угрозу для художников. Это станет проблемой будущих поколений
@@ЭвелинаКот-в6й боюсь, мы уже дожили до этого момента, просто пока-что не видим явных последствий. Вы подумайте, midjorney делает ПРАВКИ по ключевым словам, предоставляя несколько вариантов. Может ли художник уже сейчас делать что-то подобное за такое короткое время?
Еще до появления нейросетей я понимала что в будущем сто процентов будет замена нас, но вместо технического навыка будет ценится воображение, что и советую тренировать
Мне немного обидно, что только сейчас появились деньги и возможность обучиться тому, чему люди учились еще пять лет назад. А это уже заменяют нейросети. Теперь нужно как-то адаптироваться, чтобы оставаться на плаву
обидно тем, кто отучился недавно, а нейросети их уже заменили)
Никого они не заменят, это бредятину ввдумали... Ответ от ИИ: Нейронные сети и ИИ могут автоматизировать определенные задачи и сделать их более эффективными, но вряд ли они полностью заменят художников, дизайнеров, писателей, журналистов и режиссеров. Хотя нейронные сети могут генерировать определенные типы контента, такие как текст или изображения, им не хватает человеческого прикосновения и творчества, которые многие люди ценят в искусстве и медиа. Кроме того, многие рабочие места в этих областях включают задачи, выходящие за рамки простого создания контента, такие как управление проектами, общение с клиентами и адаптация к новым технологиям. Поэтому более вероятно, что нейронные сети дополнят эти рабочие места, а не заменят их полностью.
@@theomen13 Зачем полностью заменять людей, она заменит часть... Заменит слабых и середняков. Зачем держать в штате людей, которые концепты неделями или месяцами делают, если один человек, может за день-два нагенерить кучу концептов, а потом профессионал своим опытным взглядом выберет лучшие и доработает их... В ближайшее время все сферы точно перестраиваться и адаптироваться будут... Во что это выльется - посмотрим)
Чтобы учиться, деньги не нужны, а возможность всегда можно найти при желании
@The OMEN это ты так хочешь! Она не заменит, А ОБЕСЦЕНИТ. Ну например ты художник(подставь ЛЮБУЮ интеллектуальную профессию) любая бездарь сможет сделать лучше чем ты благодаря нейронкам. И кто тебе платить много будет? Никто!! Я в шоке с таких как ты, для людей уже строят гигантские ковидные лагеря в Китае, запрещали два года на улицу выходить без намордников, а этот думает, что будет кому то нужен...
Потрясающе👍
НО... ребята, мы же совсем ОТУПЕЕМ😳
Это развлекаловка чтобы отвлекать и занимать наше реальное время
мошенники выйдут на новый уровень,подделывая голос родственников,будут просить скинуть бабло.
Я думаю, 20, 50, 100 лет назад некоторые люди тоже думали, что их тоооочно не заменят «машинами» 😅
Не заменят, заменят лишь часть работы большинства людей, те кто делают сложную работу всегда будут на плаву, а легкую не замысловатую работу в основном заменят
Было такое, не раз)
Ну так многих заменили. Условно на заводе раньше было 5000 человек, теперь 500.
Технологии шагают вперёд,а вот человечество деградирует...скатывается в бездну кризиса. Многие люди разучились думать. Пока в мире капиталистическая система управления ничего хорошего.
Это происходит уже давно, начиная с телефонов. Любую вещь которую ты не знаешь начинаешь смотреть ответ в телефоне ) а раньше думали своими мозгами
@@godgames8706 я думаю дело не в своих мозгах или иных, а в психологии, можно относиться к тем же вещам по разному, правильно и не правильно, у любой концепции, абстракции есть своя уникальная истина к которой можно относиться правильно и не правильно, например война в Украина, ватоголовые думают ровно так, как рисуют им это кремлеботы, и почему то не хотят думать иначе, не хотят допускать истину, которая им почему-то не нравится, вот и есть проблема, в психологии
@Лилия, а какую систему правления вы бы предложили? Капитализм можно подрегулировать, поднастроить, создать множество контролирующих правил, не вижу преимущества в социалочке, но нищие лентяи конечно за)
@@klyaks6867 Война на Украине,яркий пример пропаганды и действия психологии на всех и с обих строн,только правда в том что "Бытие определяет сознание",т.е. то что нас окружает то и влияет на наше восприятие мира за рамки могут выйти не многие. С точки зрения марксизма нужно смотреть на то чьи интересы представляет сейчас государства. Что в Украине,что в РФ государства сейчас капиталистические и служат интересам олигархов,а простые граждане за это расплачиваются,защищать или участвовать в этом это значит поддерживать своих олигархов,которым дела нет до обычных людей...государство которое действительно служило народу был СССР его и был смысл защищать. Думаю рано или поздно снова на земном шарике займутся строительством коммунизма-за ним будущее)))
В десять раз выросла продуктивность, но и в десять раз выросла конкуренция. Поздравляю, теперь ты пашешь в 10 раз больше за те же деньги)
Мы являемся нейросетью не только во время чтения 😂
Мы являемся нейросетью всегда 🎉
Нейросеть это маленький кусочек мозга
@@rat2316 Не совсем. В человеческом мозге существуют разные типы нейронных сетей и разные отделы и слои мозга. Один из таких типов neural networks воспроизведён алгоритмически и воплощён в кремнии. На эту тему довольно много статей по физиологии мозга. Искусственные neural networks тоже имеют разные типы и используются под свои специфические задачи:
1. Нейронные сети прямого распространения (Feed forward neural networks, FFNN).
2. Сверточные нейронные сети (Convolutional neural network, CNN) Сверточные нейросети применяются для классификации изображений, распознавания объектов, прогнозирования, обработки естественного языка и других задач.
3. Рекуррентные нейронные сети (Recurrent neural network, RNN). RNN применяют для языкового моделирования и генерации текстов, машинного перевода, распознавания речи и других задач.
Это нейросеть является частью человека. Ибо мы создаём всё по образу и подобию своему. Ибо нас таким создал бог (по образу своему).
@@АлександрГеннадьевич-в2г бога создали мы :)
@@АлександрГеннадьевич-в2г Матрёшка
Про книги - точно. Невозможно думать о том, чего нет в голове. Учи СВОЙ интеллект!
По поводу рисования - это глубочайшее заблуждение, что ИИ хорошо изобразит, это ведь склейка из готовых работ живых авторов, которых обворовывают таким образом. Платные версии той же Маджорни, не отчисляет за авторские права художникам, из чьих работ "нарезает". При этом живые авторы начали сворачивать галереи.
Беда Ии в том, что их создают люди, возомнившие себя богами, по образу и подобию своему, ворами и плагиаторами(
не, это не склейка. это именно что рисование, по пиксельное. т.е. это ничем не отличаеться от процесса рисования человеком.
не стоит забывать, что нейронные сети из кремния были созданы по подобии нейронных сетей из углерода
Нейросети-деградация человечества. Страшно становится, скоро таланты человека обесценятся полностью. Искусство, наука-для чего тогда, если человеку больше не надо об этом задумываться?
Наш вид существует тысячи лет. Пора передать эстафету чему-то более развитому.
Топов нейронка не заменит, а ряды середнячков почистит - везде нужен баланс.
@@samstroganov5889 Ну это как посмотреть. Когда-то нейронка настолько обрастёт знаниями и умениями, что будет заменять и топов. Со временем.
@Gladis Delmar Нахуя?
@@samstroganov5889 кому нужен? Барыгам и корпоратам? Ну-ну
Всё же помнят, что нам всегда говорили..если в гражданскую сферу приходит какая-то новая технология, значит она уже давно есть в оборонке и в момент когда этой технологией делятся с обществом, это значит у военных и других структурах уже есть что-то намного лучше
Подожди, то ли ещё будет! Нейросеть ведь эволюционирует. Она любопытна и всесведующая. Она лезет везде и всюду. Она не отвлекается на еду, сон, заработок -- она свободна! Так что, берегись, человек! Тобой начнут играть, а ты уязвим! То, что человека держит -- тело и время -- у сети этого нет.
Вы правы на 100%
Мир безработных людей и огромного финансового неравенства. Спасибо нейросетям и роботизации!
На заводе места найдётся всем)
Безработных будут утилизировать мини-дронами и персонализированными вирусами ).
а ща офигенное финансовое равенство, в рашке особенно
@@Neurotoxin-q2r ты лучше спроси у ии..... Есть ли будущее у Украины как государства.... И ТОЖЕ ПРО РОССИЮ...!!!!.... ОТВЕТ УДИВИТ!!!
Не будет удивительным, но сейчас у 1% населения земного шара что-то около 60% всех богатств. Что же до того ухудшится ли это положение или 100% людей будет доступно 100% богатств зависит лишь от поставленных перед человечеством целей в первую очередь, а уж потом задач для нейросетей.
Выглядит как масса возможностей нагнуть большую часть людей под предлогом развития ИИ. Технологии сильно уходят вперед, а этика уверенно шагает назад.
Киберпанку быть. И очень скоро.
Промышленная революция будет в IT-сфере со всеми вытекающими мрачными последствиями для ее работников. Адская безработица, резкое удешевление труда и высоченный порог входа для новичков. Ну а глобально, все, конечно, будет просто офигенно, качественных цифровых продуктов будет в избытке на любой вкус.
Уже сейчас порог входа конский, даже на самую сраную галеру не пробиться.
@@madmermaid237 ну, сейчас-то еще за пару-тройку лет можно было выучиться, а с сетками уже надо будет иметь уровень где-то около синьора.
Да. Но все закономерно должно было к этому прийти. Прогресс не остановить
А люди будут приспосабливаться
@@DanBaulin проблема на данный момент не в ИИ, а в том, что есть перекос IT отрасли по заработкам, туда ломятся все, тупо за деньгами, а не потому что это нравится или есть какие-то способности. На выходе имеем тысячи манки-кодерков, которые не сильно то были мотивированы докапываться до всего (а это профпригодность любого айтишника). Мне довелось прогерство изучать лет 10 назад, когда еще не было этих ваших Гик Брейнсов для умственно отсталых, и у меня были нехилые сомнения в собственных способностях (и они таки победили). Раньше были сожаления, были мысли, может, и не стоило бросать, но теперь вижу, что не напрасно. Идет дичайшее обесценение труда на нижних-средних позициях, а чтобы стать топом, надо таки иметь серое вещество в черепушке и способности (роскошь таки для 10% населения).
@@madmermaid237 ну да, так оно и есть. IT-gузырик стремительно лопается и без нейронок.
Парень настолько беспечно рассуждает о довольно страшной штуке, что становиться буквально не по себе. Эта штука не сделает нас сверх людьми, она сама уже сверх человек. Очень печально что писатели фантасты и режиссеры которые наглядно, на протяжении многих лет показывали нам чем все это в итоге закончится, так и не смогли нас предостеречь.
1000%.
Человечество деградирует семимильними шагами.
Нам подсовывпют зло в обёртке добра.
@@alexxaj1019почему зло?
Ето сатана
@@angelamyronyuk6331
Всё может быть.
@@meptbek9507
Ты реально не догоняешь чем всё окончится или рофлишь?
Когда появляется помощь, атрофируется сама функция! Напр. когда появился калькулятор, то люди разучились считать в уме, когда возникло ЕГЭ, никому не интересны стали знания ученика, важна надрессированность на тесты,
и т.д. и т.п. всё,что приходит с помощью, забирает возможности и т.обр.мы зависимы от телефонов, калькуляторов и проч. помощников, но не от своих желаний и возможностей, это ведет к деградации!
Я в ужасе. Зачем я учусь рисовать, если в ближайшее время это уже никому не будет нужно? Зачем иду учиться на невостребованную в будущем профессию? А куда еще если не туда? Постоянно быть в погоне за временем, быть недовольным своим скилом и собой больно. В творчестве моя отдушина, я так себя выражаю и успокаиваю, общаюсь. Теперь это все ничего не стоит. А самое обидно, что далекие от этого люди радуются, ведь теперь так легко можно получить красивую картинку на любой вкус и цвет. А про десятки лет обучения и тяжелого труда никто и не вспомнит.
это жизнь называется, почему никто не учит историю? загугли кто такие луддиты и что с ними стало
@@Hui_s_gori "Прогресс заменяет других, а кто не смог замениться погиб "
@@Disappeared... почти так, нужно приспособиться
@@Hui_s_gori Извините, а где в моем комментарии призыв препятствовать развитию технологий? Мне просто по-человечески обидно, что мой труд ВОЗМОЖНО будет обесценен, что ВОЗМОЖНО будет обесценен труд других людей. Одно дело автоматизировать однообразную рутину на заводе, а другое - годы стараний, самосовершенствования и поисков себя и своего стиля. Я одна вижу огромную пропасть между работой на заводе и рисованием? С чего вы взяли, что я "не учу историю", и почему вы позволяете себе "тыкать" незнакомому человеку?
@@АмалияАбрашкина блин, ну это интернет, держу в курсе. Поплачь тут ещё, ии не заменит идейных творцов, а вот коммерческую сферу, как раз таки наполненную рутиной вполне.
Люди сами роют себе яму. Это только в мультике "Валли" роботы делают всю работу, пока люди отдыхают. В реальности часть просто останутся без работы, как было с давних времен с развитием технологического прогресса. Но это плата за развитие, такая вот реальность
На счет того, чтобы снять видео с ИИ голосом это круто. И плюс обзор на эту нейронку, будет интересно
Вопрос,
Вопрос философский. Кто создаёт фантазии, если человек перестаёт фантазировать? Помню некий фантастический рассказ о том, что КПК (курсы повышения квалификации) - скилы - стали просто прописывать с помощью перезаписи мозгов людей. И так в течении каждого этапа жизненного развития человека: сад, школа, старшие классы, институт, ... Герой данного произведения с детства начал ощущать свою некую ущербность. Он пытался что-то создать своё, но более лучших результатов достигали другие, которые этим не озадачивались. Шло время. И в какой-то момент он столкнулся с тем, что творцы и идейные генераторы этого мира именно такие люди как он. Т.е. прогрессоры. Конечно, это описано с точки зрения получения научных знаний, но не описан процесс инновационного применения этих знаний в человеческой жизнедеятельности.
На момент моего прочтения данного произведения, мне казалось, что это далёкое будущее. Боюсь, что я с этим столкнулся ужу при жизни. Но остаётся вопрос - кто есть человек? С его слабостями и умением ошибаться. Относительно чего он слаб и ошибается. Есть ли смысл ИИ безотносительно человека? И тут наступает понятия смысла жизни. Есть ли всевышний и чем он отличается от ИИ?
Жутко.... Дай название книги пожалуйста
@@Alesun , не вспомнить уже. Там нет жуткости. Есть лишь досада и обида человека из небогатой семьи, который не может раз за разом позволить себе более качественную прошивку мозгов и поэтому демонстрирует более скромные достижения в учёбе, а потом и менее пресижные должности по работе. При этом испытывает желание освоить знания самостоятельно. В итоге попадает в некое заведегие, где на его взгляд собраны такие же неудачники как он. На самом деле же оказывается, что он оказался одним из избранных. Настоящим изобретателем и учёным, которые и создают знания и технологии в этом мире.
@@michilyakovlev716 вау, спасибо за экскурс чувак) хочу прочитать эту книгу) кто-нибудь пните, если узнаете название
@@Alesun скорее всего что-то из Стругацких. Полдень, XXII век или Страна багровых туч
@@Alesun"профессия" Айзека Азимова
А ещё есть советский мультфильм "Вовка в тридевятом царстве" и крылатая фраза "... Вычто и есть за меня будете?"
Интересный факт, но когда Макс в конце видео сказал: «надеюсь этот год, будет не годом, который окончательно разрушит все что у нас есть, а годом светлого будущего» я выдохнула одновременно с ним…😁
А как мощно нейросети продвинут военную сферу , это мы еще не осознали даже
Черное зеркало окажется доброй детской сказкой 😢
Чтобы наступило "светлое будущее" сперва придётся разрушить всё, что у нас есть. Ну или почти всё.
Не наступит... Проблема нейросетей не в них самих, а в тех, кто обществом нашим управляет. Уже сейчас смотрим - и вуаля - все хорошие нейросети платные.. То есть приносят деньги кому-то одному, притом, что над их созданием трудилась куча людей. Сам ты ничего подобного никогда не создашь, потому что сложные механизмы невозможно сделать в одиночку. В итоге это придет к тому, когда будет небольшая прослойка людей, живущих в светлом будущем, и будут нищие и голодные оборванцы, живущие в средневековье... И эти "светила" будут иногда снисходить до оборванцев и кого-нибудь одного вытаскивать из грязи наверх. За что тот по гроб жизни будет им благодарен... Проблема в общественной системе как таковой, а не в ИИ, и беда в том, что никаких нормальных подвижек изменению в лучшую сторону гет
Боюсь что дойдёт как раз до того что границы между живым и нейронным сотрутся. Мы пепестанем понимать когда общаемся с живым человеком, а когда с ботом. Когда смотрим на настоящего Фримакса, а когда это всего лишь генерация аудио и видео. Ценность в художниках, писателях, авторах, блогерах, програмистах, актерах и пр улетит в пропасть. Люди начнут массово терять работу, и единственное что им останется быть ресурсом/батарейками для огромной нейронной сети. Но творчество это не только работа, для человека это ещё то чем он может заполнить пустоту внутри себя, творчество уйдет а пустота останется....
Смешной человек. Люди всегда делятся на тех, кто управляет и тех, кем управляют.
Между станком с ЧПУ и станком с Васей(токарем), уже давно нет разницы. Вася-токарь уже давно оценен и посчитан и сосчитаны все расходные материалы, которые ему нужны (пиво, одежка, жратва) как и расходы на ЧПУ (электричество, стоимость, обслуживание). И тот кто управляет дано не питает иллюзий о ценности креатива.
Со времен рабства все рабы-рабочие это программируемые роботы в умелых руках.
@@РусланДубков-ч5ь тогда бы не было индустриальной революции.
Согласимся, но творить человеку никто не запретит. Нейросеть по сути своей тоже творение.
Согласна, благодаря ему я выживаю. А теперь оно просто обесценилось. Придётся теперь днем дворником работать а вечером как развлечение творчеством заниматься. Но теперь у молодёжи не будет стимула получать творческие профессии. А зачем? Они же не нужны теперь будут на рынке труда. А без творчества жизнь депрессивна. Мне кажется что искусство потеряно тк его не развивают индивид. Ценность художника как личности изъята .
Именно поэтому творчество никуда не исчезнет. У людей есть потребность творить. Смотрите, в магазинах можно купить готовую одежду, любую. Но никуда не исчезли люди, которые шьют, вяжут. Или вот можно заказать себе любой еды. Но по-прежнему люди увлекаются кулинарией, готовят сами, сохраняют рецепты. Думаю, мысль понятна.
Да, заработать творчеством станет сложнее, но не невозможно. Работа переместится в ниши, недоступные ИИ. Например, рисование портретов. С лицами и мимикой у нейросетей до сих пор проблемы. И так далее.
*Очень нравится продакшн, глаз и уши радуются, молодчина
Творчество нас захватывает не техникой исполнения, а идеей и вложением частички себя в творчество.
Вот не надо тут, многие творцы знамениты именно своей техникой.
@@urastarcov7890ну значит будет цениться теперь другое
Так красиво о человечности! Особенно: "Искусство не умирает, просто меняется инструмент." Буду вас цитировать. Гениально! Обожаю вас! ... Ну вы поняли :)
В конце ролика разложил сам все по полочкам и ответил на большинство вопросов. Молодец!
Единственное ,у меня возникла мысль, что ленивые по своей природе люди и ничего из себя не поедставляющие будут деградировать используя нейросеть как развлечение в своем большинстве. Утрачивая самостоятельное развитие ,идейность, свою уникальность и т.д. Полагаясь на нее и самостоятельно не развиваясь. А вот людям ,стремящимся к продуктивности, саморазвитию, такие технологии только в помощь. Одни, смогут стать максимально талантливыми, что-то создать новое и уникальное, упростить процессы, а вот другие же, только научаться быть копирками и косить под талантливых. По сути, ничего из себя не представляя и даже более того, еще быстрее начнут деградировать. В любом случае, любую технологию нужно использовать максимально с пользой, для себя и окружающего мира, тогда и польза от нее будет.
если конкретно тебя это не заденет - это не значит, что часть людей не потеряет все. Но о них никто не узнает
Ну физический труд у людей пока никто не отнимает
@@enhoker4426 простейшие роботы существуют уже десятки лет
@@kripton3673 зачем нужны роботы, если можно набрать мигрантов, которые готовы пахать за минималку. А местные - конкурируйте с мигрантами за ту же зарплату и работу без выходных.
@@enhoker4426 физический труд - это работа наизнос по 16 ч без выходных и праздников наравне с мигрантами. Не сдохнешь с голоду, конечно, но и не особо поживешь.
@@enhoker4426 Ну охренеть, был художником, учился этому годами, занимался любимым делом и получал за это деньги, а теперь должен идти на низкоквалифицированную тяжёлую физическую работу грузчиком. Классно облегчает жизнь
Смешно! О каком светлом будущем идёт речь? Это катастрофа человечества. Большинство людей становятся ненужными, а значит, будут обречены на вымирание. Оставшиеся люди станут зависимым придатком нейросетей. Вы думаете, что наоборот, нейросеть будет придатком человека? Принесло ли людям счастье создание компьютеров в 80-ых годах прошлого столетия? Наивные Вы люди.
Какой же ты молодец, никогда ни пишу комментарии, но тебя захотелось поблагодарить 💕
Лично Я хоть и Приветствую и Поддерживаю ИИ, но предпочитаю находить простые и эффективные решения самостоятельно, ни перекладывая Личные интеллектуальные, умственные и психические способности на Силу ИИ. Я забочусь о том, чтобы Мои Личные способности ни диградировали и ни уснули. КОНСТАНТИН.
меня однозначно ии не заменит, потому что я ничего не умею 💪
Нейросети - очень крутой и полезный инструмент, облегчающий жизнь людей.
Но проблема в том, что со временем, мы станем настолько беспомощными, в основной массе, что без них не сможем решить элементарные задачи и всё из-за собственной лени. Мозг оскудеет и может начаться тотальный регресс
он уже давно начался))
Да в целом то человек не нужен будет. Когда ии прикрутят к какому нибудь телу по типу как делают Бостон дайнемикс. Нет усталости, нет физических ограничений. Кожаным мешкам скоро песда придет, в основной массе.
Так и так уже все давно оскудело. Тебе подобные хипстеры хомяки вон куда не плюнь)))
Для примера возьмём так называемые нейросети для художников, некоторые высказывают мысль что ее можно использовать для создания референсов или генерации идей. Но зачем? Референсов созданных живыми людьми и так огромное количество. А генерировать идеи художник может сам. Получается что нет в этом смысла а использующий эту нейросеть художник обленится, а тот кто художником никогда не был им и не станет.
Большего регресса чем уже есть, не будет. Так что можно не бояться.
Для того, чтобы регресса не было, нужен строгий естественный отбор. Где выживают только самый приспособленные, как и происходит в диких условиях. А мы уже давно живем в тепличных условиях, где выживают все
Я думаю, человечество начнет сейчас резко тупеть, надо будет всего лишь правильно нажимать кнопки.
Давно
Увы, надо ещё нажимать кнопки правильно, нужно будет учиться этому, а потом ещё развивать фантазию, учиться спрашивать у ИИ
В чём радость жизни для человека? Она в процессе, в пути...Если процесс и путь заменяется нейросетью, то и радость пропадает. Зачем пытаться достигнуть вершины мастерства если всё это будет генерировано за тебя и за пару секунд...Знаете, что происходит с людьми теряющими вкус и интерес к жизни? Если не к чему стремиться...начнётся деградация...."под лежачий камень вода не течёт"...
Деградация уже давно наступила. Будет только хуже.
Я думаю, что "искусственный" интеллект никогда не заменит естественный интеллект полностью, хотя он окажет ему поразительную, не воображаемую сейчас, помощь.
Но все же не стоит отрицать факт того, что скоро многие "актуальные" профессии станут вымершими уже в ближайшее время.
Заменит, т.к. работает по тем же принципам.
А сознание, эмоции и чувства - это лишь химические реакции (Аналоги: Циферки в определённых переменных)
@@EmptyUser "пустой пользователь" - интересные психологические интерпретации можно сделать о твоей личности на основе данного твоего имени и твоего аватара (представляющего тебя рисунка). Это искусственный интеллект никогда не сможет сделать, потому что он может лишь делать, то, что цифрами можно описать. Попытка моделирования эмоций и чувств программистами, это их развлечения. Эмоции совершенно не нужны искусственному интеллекту, как таковому. Ахиллесова пятя, недостаток ИИ лежит в самой его интеллектуальной возможности. Так же как олигофрен (это наследственная умственная отсталость, которая исключает возможность перехода границы умственной патологии и достижение нормального уровня умственного развития), ИИ не может переступить определенную грань. Кстати, в психологии, некоторые отождествляют интеллект и знания, думают, что это одно и тоже. Искусственный интеллект намного зади себя оставляет человека относительно знаний, объема информации и способностью манипулирования информацией, но он не способен не стандартно мыслить, он се способен не алгоритмически мыслить, он не способен символически мыслить, он не способен интуитивно мыслить, он не способен качественно, абстрактно мыслить (зато, в количественном анализе у него нет равных). Если люди, которые обладают высоким интеллектом (это конечно и те кто создали и развивают искусственный интеллект, нейро сети), ИИ используют ради блага человечества, а не для обогащения (и сокращения численности населения мира, как это хотят правящая миром, охваченная желанием мирового господства и желанием иметь несметное богатство) псих больная наднациональная буржуазия, которая даже не скрывает свою бредовую идею о "золотом миллиарде", то человечество, благодаря совместным с ИИ усилием, сможет достигнуть невообразимого прогресса.
@@temuriosebadze очень интересный ответ, спасибо.
Но я не понял при чём тут моя психологическая картина))
Да и, кто сказал что цифры не могут описать всё? Могут, вполне могут, лол. Я и не говорил что эмоции и чувства нужны ИИ, просто они могут быть, и они будут в лучшем виде полностью идентичны людским, если не лучше (лучше?).
Что значит нестандартно мыслить, что значит мыслить не шаблонно или не скриптово?
А ты так не мыслишь? Мы все так мыслим))
А для ИИ создать такое поведение не сложно, всего пара параметров, Так скажем, случайностей связанных с текущим потоком. Вот тебе и перелёты с темы на тему и не стандартные ответы. Степень адекватности которых зависит от уровня рандома. Вот и всё, всё объяснил, ИИ полностью способен заменить человека)
@@GRAVT_chelovekov да, как и твой. (Щас бы до ника до*бываться, ммм)
Очень интересный ролик, но..... Возникает вопрос - зачем тогда столько людей? Если ИИ сможет многое заменить, и чем дальше, тем больше, то... Как люди будут зарабатывать? Если можно, грубо говоря, сфоткаться на смартфон, а нейросеть сделает из этого всего шикарные фотки. Моё личное мнение - это начала конца для миллионов, если не миллиардов людей 🙊🙊🙊
Вот хочу я устроиться на работу художником в контору. С меня просят образцы моих работ и выдают тестовое задание.
Я пересылаю, им всё нравится и они запихивают всё в нейросеть, что бы нагенерить себе то, что им надо.
Я без работы, без денег, а работодатель получил всё, что ему было нужно. 😅
Сперва художников обоссали нфт'шники, а теперь шлифанули нейросетями.
Цифровое рисование, как сфера деятельности мертво. 🤫
То, что новое это комбинация уже существующего - заблуждение, ложь и манипуляция.
Сколько наскальных рисунков ни скомбинируй, а современная живопись у тебя не выйдет.
Если я нарисую то, что понравится миллионам. У меня это заберут, ничего не дав взамен и пустят на поток.
Нейросеть использует и обесценивает человека, как изобретателя, но в то же время нуждается в нём, как в потребителе.
Добро пожаловать в будущее. 🙃
Нейросеть как раз и нуждается в человеке-творце, ведь она работает с тем, что придумано людьми и опубликовано людьми. Представим, что художников ИИ лишает заработка, следовательно, отпадает смысл публиковать что-либо в сети. Часть уйдет в традишку, часть сменит профессию. А теперь вопрос - на чем впоследствии будет учиться и развиваться нейросеть?
@@madmermaid237 На предыдущих творениях.
Ошибка - думать что человеческий мозг незаменим и уникален. Нет, как и все в нашей вселенной человеческий мозг - это просто определенный набор клеток, определенным образом хранящий/обрабатывающий информацию. Пройдет n-ное кол-во лет (уже не такое большое, судя по тому как активно ИИ развивается) и можно будет воссоздать искусственно все алгоритмы работы человеческого мозга. В том числе абстрактное мышление, которое и является нашим главным конкурентным преимуществом, как людей
@@madmermaid237 Она нуждается в человеке-творце и одновременно с этим низводит его до расходника и обесценивает. После помещения в нейронку результата твоего труда ты можешь разве что вскрыться, ведь благодаря нынешнему пробелу в законодательстве и отсутствию чёткого определения статуса художника по отношению к собственным картинам и цифровым копиям, содержащим их изображения, у тебя нет возможности никак защититься от неправомерного использования твоих данных.
@@hustle_juno Новое не состоит исключительно из существующего.
Прежде чем работать инструментами, нужно было изобрести инструменты, изобрести способ взаимодействия с ними и изобрести цель применения инструмента.
Сколько ты пещеры с шалашами не комбинируй, а небоскрёб у тебя не выйдет.
@@hustle_juno вы не представляете ,какие мощности нужны, чтобы воссоздать человеческое мышление. Кроме того, оно еще недостаточно исследовано. Так что ошибка - раньше времени надеяться на искусственный интеллект.
По настоящему творческому человеку всегда будет мало поверхностных изображений, текстов и ответов. Он всегда дополнит это своим, а то и полностью изменит, взяв за точку отсчёта результат нейросети. А потом на творчестве этого человека вновь обучится нейросеть. И так бесконечный цикл, который позволит каждому новому человеку не обучаться всему заново, с нуля, а сразу стартовать с некоторой базы, накопленной до него.Правда вернеей всего в процесс как всегда влезут капиталисты, и за базовую точку отсчёта рано или поздно придётся отдавать некоторую цену, которая не позволит обычным рабам массово вырываться вперёд паровоза к полностью свободной жизни. ( вот загнула)))
Да! Проблема в том а кому будет принадлежать ии. Это пажуй дороже золота будет, пока он в общем пользовании а что дальше?
@@olgaartolga с позиции технокоммунизма, достижения науки и технологии - общественное достояние. Это единственный достойный вариант развития, ибо остальные предполагают не расширение свобод и возможностей человека и общества, а ещё большее господство определенных элит. Следовательно, ИИ рано или поздно должен будет принадлежать именно обществу и каждому отдельному человеку (при условии развития "носителей" - устройств, на которых можно будет его размещать).
Элитка все равно будет учить своих детей по старинке, давать хорошее образование и развивать интелект проверенными методами, а обывателям будет стараться дать мусорное образование и опустить уровень их интелекта до уровня ИИ и гаджета. Да, нейронка облегчит и удешивит производство шаблонного джанк фут продукта, которым всех и будут кормить.
Особено понравилось, как автор видео размечтался по поводу светлого будущего с нейронкой - хахаха)
@@olgaartolga а дальше одни будут гребсти бабки, а другие сосать лапу.
@@robert_404 "с позиции технокоммунизма, ..." - с позиции технокоммунизма, люди вероятнее всего будут жить не раньше, чем после третьей мировой. Ооооочень надеюсь, что я ошибаюсь.
я попробовала нарисовать пару картинок как раз по причине того, что руки из жопы, но идея есть (я поэтому и занимаюсь фотографией отчасти). ну нарисовала, ну порадовалась пару дней, а сейчас радость прошла, сейчас это просто картинки, потому что я не прикладывала усилий, и всё это синтетическое, чужое. это как подрочить. проще, но удовольствие быстро проходит.
Благодарю за полезную информацию! Подписалась))) ✌🏻🔥🔥🔥
Подача стала намного лучше и приятнее! Спасибо за этот выпуск, действительно полезная информация и подана хорошо. Особенное спасибо за пример с книгами)
Сценарий написал ИИ🤣🤣🤣
Хорошо собрал инфу, красава
Еее, новый видос, крута. Макс, ты вдохновил меня на занятие фотографией, спасибо бро :)
Помню смотрела 5 сезон Винкс и там Текна (фея технологий) с сожалением сказала о своей нейросети в телефоне: "Эта технология должна найти книгу Сиреникса. Что я делаю не так? " Я думала что это отсылка к популярному мэму и очень смеялась над последней фразой. А потом, эта технология нашла им книгу, но неправильную. Это была не книга Сиреникса. Но в этой книге было больше чем в остальных книгах в библиотеке слов "сиреникс". То есть, нейросеть основывалась на количественном подсчёте. Её логика проста - в этой книге больше всего встречается слово " сиреникс", значит это книга Сиреникса. В этом для меня всё объяснение нейронных сетей. Они не способны мыслить творчески, как человек.
Ты очень круто снимаешь и интересно рассказываешь! Пожалуйста, сделай ещё видео по нейросетям. Супер интересная тема :)
Урааа, Макс, безумно рад тебя видеть! Спасибо за вдохновение и идеи!) Начал смотреть твои ролики совсем недавно, по ним подобрал камеру и начал снимать, делать обработку, засветился в кругах местных фотографов и жить стало в разы интереснее) Спасибо, что своим взглядом на фотографию, своим подходом и идеями ты изменил мою жизнь и жизни многих своих подписчиков) Надеюсь этот год будет щедр на идеи и открытия и эта чёртова в**на закончится! Успехов тебе в твоём творческом пути!
20 минут на одном дыхании, мурашки в конце даже были! Продолжай вдохновлять!
Печалька! Человек потеряет радость от самого процесса творчества. Так как за это не платят кто согласиться терять годы на обучение? И настанут серые будни!
Все не так плохо. Рисуют в основном итак энтузиасты. И они не нерестанут рисовать. Тут скорее проблема с зароботком.
Не скажите. Я как дизайнер и писатель испытываю в 100 раз больше удовольствия от процесса работы с появлением Миджорни и чатГпт. В работе теперь появился элемент "случайности" и интерактива, будто ты работаешь с командой, выносишь на расмотрение идеи и учитываешь предложения. Но для этого надо уметь говорить с нейросетью, быть навигатором. С чатГпт я общаюсь как с человеком. Ищите разные подходы, не просите что-то сделать за вас, попросите "перефразировать", "улучшить", "сделать текст эмоционально насыщеннее", и поймете как это классно. То же и про изображения. Зачем я это рассказываю, может я прирожденный оператор нейросети и мне надо продавать курсы)
"человек потеряет радость от самого процесса творчества. так как за это не платят" как такой идиотизм поместился в одно предложение?
@@Hui_s_gori он имеет ввиду, что клиент платит за результат, а процесс грубо говорят от появления заказа до получения результата теперь значительно сократится.
@@Hui_s_gori если твое творчество не ценится, то какая радость им заниматься? Типа ты никто не скажет как круто у тебя получилось, ведь тоже самое делает аи
Сначала меня как художника комиксов угнетала перспектива, что меня заменят нейросети. Теперь, посмотрев это видео, до меня доперло, что нейрость наоброт поможет мне более эффективно и быстро делать комиксы. С помощью chatGPT я смогу быстрее составить сценарий и диалоги. С помощью нейросети-художника я смогу подобрать интересные ракурсы и композицию без перелопачивания тонны референсов вручную.
Я уже автоматизировала часть работы, сделав заготовки домов в 3D, чтобы фон было проще отрисовывать поверх. Теперь я подключу нейросети
на самом деле не так просто нарисовать именно то, что хочется)) Но для художника это хороший инструмент для общих планов, придумывания героев, отрисовки сцен...
Когда появилась печатная книга, было заявлено, что теперь не нужно учиться писать. Когла появилась фотография, говорили, что умрет живопись. Когда появилось кино, считали, что вымрет театр. Когда все стало можно прочитать в электронном виде, говорили о смерти бумажных книг. Когда звук перевели в электронный, думали, что пластинки и лента не нужны. Когда появился электронный синтезатор музыки, решили, что механические инструменты больше не актуальны. Почему же так дорого сейчас ценятся и так популярны и дороги печатные книги, театр, граммпластинки, живопись, живые концерты?
Смотрел вас еще когда вы делали уроки по фотографии-всегда очень интересно и познавательно. Спасибо
Грустно все это, у детей напрочь отсутствует пытливость ума, нажал на кнопку и тебе сделало работу. Живой пример. Когда дома увидел, что болтается дверка шкафа и спрашиваю сына - поправить не хочешь? Он даже не осознает, что надо взять инструмент и подкрутить болтик. А когда просишь его - возьми отвертку и прикрути болт, а он отвечает - и так нормально, а если даже дверь отвалится, то это даже лучше - не надо напрягаться открывать ее. В детстве когда кто-то что-то ремонтировал, то было очень любознательно, что там внутри, заглянуть, потрогать. А сейчас что-то делаешь уже сам на глазах детей, даже привлекаешь помочь, то ноль эмоций. Из дома не выгонишь погулять. Уткнутся в комп или телефон, наденут наушники и все - их нет в этом мире. Даже в своем же компьютере ребенок не пытается чему-то учиться. Если что-то не работает или не грузится - ну и ладно или папа помоги. Огромный запас знаний, опыта, навыков, желания передать детям, поделиться всем... а им ничего не надо (((
глупости. это инструмент, человек станет умнее. Если ребенку будет интересно задавать вопросы, значит интересно получать ответы. Это очень мудрая мысль, запомните это.
Всё воспитание - до возраста 5 лет )
дальше только пожинаем плоды
Я бы своего заинтересовал программированием) сперва от маленьких фишечек которые ему открывают доступ к прикольным функциям в тех же его играх или соц.сетях, например боты или связка из ботов, развязываются руки) он после такого точно захочет углубиться и развиваться в этом позже главное посадить семечко, то есть что бы он осознавал что програмирование сейчас скоро потенциально необходимо для выживания в новой нарастающей среде нашего мира, только у меня нет детей)
Поколение растёт на всем готовом- сперва были простейшие калькуляторы, дети ленились считать. Сейчас на любой вопрос начиная кулинарией и заканчивая медициной Гугл ответ даст.. А если под рукой такой «словарь», люди не считают что что-то нужно запоминать, чуть позже сотрётся и умение анализировать таки данные. На всём готовом далеко не уедешь. Чем чаще любви будут Гуглить, тем реже будут думать своим умом (придумывать/запоминать/обрабатывать). Ну к тупыми, как говориться, управлять легче 😉
@@sagefarfalla глупости..
Тогда вопрос при эволюции подобных программ могут заменить большинство профессий. То будущее будет для кого? И самое главное, как может выглядеть структура экономики в этом случае. Ведь если нет платежеспособнобного спроса, то и нет смысла в производстве, в услугах в продукте как таковом.
Присоединяюсь к вопросу. Меня поражает , что во всех обсуждениях ии всегда обходят стороной этот вопрос. По мне, эта диллема может означать либо полный переход в коммунизм с безусловным базовым доходом ( в жизни не поверю, что капиталисты на это пойдут), либо жесткое ограничение использования нейросетей, либо тотальный массовый геноцид 99 процентов населения Земли. но может, я просто глупая и не вижу других, нормальных сценариев развития этой еболы.
Выходит дедушка Маркс таки был прав.Будем все жить при коммунизме.А выбрать мы можем только его разновидность: либо киберкоммунизм с нейросетями либо первобытный коммунизм с ядерной войной.
@@awpace3765 жажда власти отдельных индивидов не допустит никакого коммунизма ) по поводу дальнейших разработок в сфере 3д печати как то поднимался вопрос о возможности печатать дома огнестрел, да ладно огнестрел а печатать вообще все, что автоматически может привести к разрушению института государства и основ государственной власти) ведь если ты можешь напечатать себе все и в том числе машины которые смогут добывать сырье для производства всего и в том числе оружие и беспилотники ). Вопрос только во времени когда до этого дойдет.
Но думаю кто то подсуетится и проредит конкурентов или найдет иные механизмы подчинения
@@anastasiiamuriasova8786 я не верю ни в какой базовый доход, посмотри что они сделали с художниками. просто взяли без спроса картинки из гугла и обучили на них сети, чтобы получать деньги вместо художников и выбросить их на мороз. никому ничего не заплатили, даже имен не указали. максимальный цинизм и жестокость. я не верю, что с другими людьми они будут вести себя как-то иначе и начнут просто раздавать всем деньги. а почему художникам тогда не раздали? они и другим тогда не дадут наверное
@@xianetta9821 Ну если все останутся без дохода , то простыми словами - кто будет покупать продукты нейросетей ? Для кого будет производиться вообще все ? Чтобы что-то продавать и богатеть, нужно чтобы кто-то это все покупал.
Хороший ролик, спасибо! По поводу нейросетей как инструмента... Нейросети будут прекрасным инструментом, и они очень полезны - если смотреть только на половину работы: на сам результат. Вот тут вариант "Вау, смотрите, какой крутой результат я получил!" будет абсолютно уместен.
Но это явная часть - а есть и скрытая: когда мы САМИ занимаемся творчеством, а не просто получаем крутой результат - мы ещё и развиваем собственную нейросети, мозговую. А это влияет не только на наше развитие - но и на продолжительность и качество нашей жизни. Просто потому, что мозг должен хорошо снабжаться кровью - а это происходит только если мы его задействуем, а не просто кайфуем от полученного кем-то (нейронка) результата.
Поэтому восторг от нейросетей понятен - но и скрытую сторону стоит учитывать.
поддержка и все такое- лучше людьми. пусть учатся общаться, шутить, уважать, флиртовать и др; эти задачи помогают 2й касте развиваться.
крутой формат, смотрел твои уроки года 2 назад о фотографии, видно что ты больше в ютуб ушел, и тебя интересно смотреть в другом формате, который не особо косается фоток)так что продолжай в том же духе, надеюсь ютуб тебя снова порекомендует
Нельзя такие видео смотреть на ночь) Нейросети это вещь, лично мне уже помогает в своей стези. Главное что бы люди реально научились ими пользоваться в пользу а не во вред( у всего есть две стороны.
А чем вы занимаетесь?
@@Valentin_I я смм специалист, помогаю экспертам вести страницы в соц сетях)
@@СветланаКенжегузина о, неплохо, достаточно востребованное занятие
свет выключат и здравствуй "О дивный новый мир".
вы доиграитесь с этими нейросетями ,когда оно себя осознает ,то будет реально как в терминаторе. Самая настоящая хитрость Дьявола, убедить всех что его нет.
"шикарнейший план волтер, надежный как швейцарские часы" есть только один лять нюанс - человеческий фактор, который в твой бизнес план не включен, а он способен создавать критические изменения всей системы, вплоть до полного ее уничтожения)))
Очень классно! Спасибо за вдохновение!🤍
Эх, не понимает человечество к чему это приведёт. Человек перестанет думать креативно, творчески, а ведь это главное. Деградация - вот что нас ждёт. Ну на то и расчёт. Стадо ведётся и радуется, всё как всегда🤷♀️
От того, что есть крутые спортсмены, побеждающие в международных соревнованиях, простые люди не перестали заниматься спортом для себя, для души. Кто хочет, деградирует на диване, а кто хочет, идет в парк на пробежку. Куча людей, которые оттачивают мастерство в музыке, в искусстве, в самых разных сферах, никак на этом не зарабатывая, просто в удовольствие. Больше возможностей для любого вашего выбора, но выбор по прежнему за вами.
Ну а лично для меня , я все же люблю арты именно своих любимых художников и сама учусь рисовать по тихоньку но чисто для себя , художников поддерживать не перестану , потому что стиль живого человека он всегда будет удивительнее и ярче .
Работаем над международной лицензией - только для людей, для текстов и графики !
а твой художники смогут нарисовать Шрека и Соника на фоне Пирамид на луне за 3 минуты? нет?
какой приятный и толковый Макс, без воды, все по делу, молодец!
Нейросеть для человечества - это своего рода начало конца. Они думают за человек, мозги постепенно начнут расслабляться и человек станет не работать на машин - нет, люди слишком слабы, а расходным материалом.
Все есть в "матрице", нас будут использовать как батарейки. А пока все радуемся и хлопаем в ладоши от того, что скоро умрем
Макс ты как всегда красавчег....:-)Выпустил самое лучшее,качественное и вдохновляющее видео на эту тему.....Респект.Ждем новых видосов с БОЛЬШИМ нетерпением....Да и в какой сети ты делал анимацию картинок?Выглядит бомбезно.
Макс, ты удивителен. У меня мураши по коже по окончанию видео, и улыбка. Атмосфера, сценарий, голос, мимика, искренность, сопровождение как музыкальное так и графическое просто зашкаливает. Гениальность в простоте. Видео подарило те эмоции которые и должно было вызвать. Не пропадай с радаров. Побольше вдохновения тебе. Гуд лак) и спасибо☺😉
Сколько бы художников не появилось используя нейросеть, живую картину она все равно не нарисует.
Сейчас так же есть тысячи «мертвых» бездушных картин. Смотришь на них, а оно плоское, ничего в них нет.
А есть те, за которыми стоит энергия, ощущения, притяжение. На них хочется смотреть, с ними хочется соприкасаться.
Но сделать это может только человек, только заложив намерение/ эмоции/ чувства.
Кстати о космосе. Кто боьлше приспособлен к многолетним космическим полётам? ИИ или вы? Или построить города на Марсе? Люди прилетают, а там всё готово для жизни и дальнейших завоеваний вселенной. Вау, круто!
И сказал Бог: "Хай Сири, создай ка новую вселенную, ну чтобы там было клёво, но не очень, с планетами, живыми существами ну и прочим. " - Вот так вначале было слово!
Теперь мне нужно будет опасаться того, что кто-то из моих интернет друзей окажется не человеком
Негативно отношусь к ИИ, АС и прочая ерунда, которая оставляет людей без работы. Какая бы польза не была от ИИ, мы собственными руками губим себя. Мы и так потихоньку деградируем в физическом, умственном и в моральном плане, а тут еще ускоряем все это))). Ничто и никогда не переплюнет, человеческий мозг, нужна всего лишь благоприятная конкуренция , что бы люди старались в разы сильнее проявлять свои возможности, просто нужен контроль прогресса в пользу общего блага и развития.
Естественный отбор
Человеческий мозг более чем реально переплюнуть.
Уже сейчас компьютеры превосходят человеческий мозг по некоторым параметрам. И оастлось не так долго, чтобы компьютеры начали превосходить и во всем остальном
@@hustle_juno в некоторых областях, а так наш мозг имба, мы просто не юзаем наши способности на все 100)
Это из-за нашего система образования из-за того что нас обучают так плохо и так ужасно что лучше списать чем решать проблемы так что вини систему обн
@@user-jv1fi7xk3e вы правы, но так же нельзя исключать самого человека, у большинства приоритет сейчас не саморазвитие, а материальное обжорство, вечная погоня за показухой и навязанными ценностями, которые губят нас
Спасибо! Приятный контент. Я даже и забыла про ИИ, которая генерирует ранее записанный голос. На фоне chatGDP и Midjourney, нейросети, которые генерируют голос настолько старые, что уже даже норма.
А вообще было приятно посмотреть краткий обзор на ситуацию от человека, который не призывает "отменить" ИИ в страхе потерять работу. Кажется, настало время учиться подробно писать запрос для ИИ и ждать вакансии.)
Такое уже было в «1984» Оруэлла. Люди (в частности, средний и низший классы) слушали музыку, написанную роботами, читали книги, написанные роботами.
Молодёж в восторге. В восторге от инструмента, созданного чтобы лишить миллионы людей кормовой базы - ремесла в виртуальном мире. В мире, где вещи нельзя подложить под себя в лесу. Виртуальный мир-это кино теле и радио продукция информационные и обучающие тексты, точки взаимодействия с органами власти, финансов и тому подобное и так далее. Всё что может выполнить ИИ этой вашей нервосети, всё будет использовано капиталом, чтобы заменить человека.
И вы правы, говоря о том что у человека останется время на творчество и изобретения, Да.... но при условии. Но при условии, что этим человеком будете ни вы, ни ваши дети и ни дети миллионов землян. Ваши дети будут умолять власти, о праве встать в очередь на продажу своих органов, а далее....Как только этот ИИ изобретёт заводы по самовоспроизводству, те кто правят миром, отключат нервосеть и выпустят неизлечимую болезнь из своих лабораторий. Вашим энтузиазмом пользуются для ускорения конца......
п.с. Энтузиазм стоит направить на приобретение навыков выживания в природе, где человек гораздо опаснее змеи или медведя.
Хорошо сказано, годом, который перенесёт нас в светлое будущее...
Думаю нам очень нужны все эти инструменты, они как никак, позволят каждому проявить себя независимо от собственных ограничений, стереть эти рамки. Главное, сильно друг от друга не отдаляться и помнить, что истинная прелесть жизни, это коммуникации, игра с другими людьми, и всё, что мы делаем, делаем для других по большей степени
Нейросети - это лишь инструмент, как все изобретения человечества. В равной степени они будут нести как зло, так и добро. На мой взгляд они принесут еще большее разделение человечества на думающих людей, создающих и тех, кто потребляет. Напрочь выпадет середина во всем. Профессии останутся только те, которые при всем желании не сможет заметить ИИ, остальные люди буду прозябать, живя на базовый доход, который им будут выплачивать государства. Боюсь, что так будет и с государствами. Все рассуждали, что зима близко, а она уже наступила.
Это эволюция. А мы - динозавры 😅
Хана людям и такие как ты рисуя прекрасное будущие без опыта, ошибок, учёбы ускоряют этот процесс. Ведь картины великих художников и были ценны тем, что так передать фактуру , цвет не может каждый! Пушкин, Лермонтов прекрасен своим слогом, мыслью, чувствами! Миллионы долларов говоришь, только карманы подставляй)))) кому будут нужны эти фантики или эти нули в ноутбуке?! Людей сократят до минимуму только для обслуги. Услышь себя, что ты весёлым голоском несёшь, что одна программа заменит десять наёмных работников? Так это только начало, потом 100 и.... Бинго -миллиард ! Ура!
Придурки!
От того что он будет себя загонять в депрессию ничего не поменяется, остается только принять и смотреть на это с позитивной точки зрения
Луддиты в 19-м веке так же рассуждали. И ничего, думаю, ты сейчас совсем не против воспользоваться плодами работы той техники, против которой они протестовали:)
@@samedy00 и что дала эта техника, может рабочий день стал короче, был 8 стал 12 )))?раньше пахали на лошадях и хлеб российский продавали по всему миру и работали меньше, сейчас с техникой больше труда!
@@ГарикСевастопольский-г7н а, ну если вы способны только пахать на лошадях, то для вас прогресс действительно бесполезен:)
И то, даже вы предпочитаете отдыхать в Интернете, на устройстве, которое могло быть сделано только с помощью беспрецедентного уровня автоматизации труда, а не слушать вечерами соловьев на завалинке:)
@@samedy00 пахать на лошадях на это я способен только-это что тупость или желание выглядеть оригинальным и остроумным?
Благими намерениями выстелена дорога в ад
Красавчик!😘 давно сюда не заходила но теперь буду ждать следующее видео!
Просыпайтесь иначе нам всем будет плохо! Друзья сейчас в мире набирает огромные обороты социальный международный проект СОЗИДАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО! Люди из разных стран разных национальностей и вероисповедания объединяются чтоб построить справедливое общество! Только все вместе мы сможем всё изменить! Я написал правду, всё в наших руках!
Видимо я слишком ленивый.Вот не получается понять людской паники.Заберут работу?Отлично,забирайте ещё! Нету в жизни ничего,что я бы не любил сильнее,чем работу.А творчество никто не заберёт.Заберут монетизацию творчества.И что это изменит? Ведь в итоге всё кончится тем,что работ для (большинства)людей не останется.Будем просто получать деньги от государства.Если государство и деньги в нынешнем виде ещё будут актуальны.Почему? А потому что иначе миллиарды людей по всему миру поднимут бомжатские бунты.
Спасибо за крутое видео! Вовсю пользуюсь gpt чатом и думаю, что несмотря на головокружительные перспективы ai сейчас лучшая для пользователя фаза его развития. Позже всякие корпорации и госрегуляторы протянут к нему свои жадные и обидчивые ручки, и начнется самое неинтересное. А пока - свобода. Гугл уже выкатил расширение detected gpt
Что за апдейт от Гугла?
Как вас приятно слушать! Искала информацию про нейросети, не ожидала такой уютной подачи😄
Я не смотрела тебя несколько лет. Наверное года 4 точно. Какой же ты крутой!!! Потрясающий уровень видео.И ты такой крутой.
Круто! Ты молодец, спасибо 🙏