Молодец, пили больше видосов! подача у тебя просто суперская, в теме очень хорошо шаришь... будет больше видосов канал будет расти как на дрожжах... чувство юмора выше всяких похвал!!! удачи во всём!!!
@@toxa89rus техническая информация как правило достаточно скучна, а значит не совсем смотрибельна, да базовая информация нужна, но тут важно не переборщить с ней... не помешает готовить более полное описание к ролику с ссылками на всё, что прямо или косвенно в ролике встречается...
@@Нибиру-с4о С такой подачей как у Артема все понятно и смотреть интересно. Лучше чтобы видео приносило пользу и люди узнавали что-то новое. А для тех кому скучно можно дать таймкоды или пусть идут на каналы (типа вилсакома) с розыгрышами, либо тупыми челенжами.
Видел одного чела с коллекцией музыки и фильмов на куче терабайтных хардов. На вопрос, как он среди этого ориентируется мне показали табличку в экселе, где всё было подробнейшим способом записано - название, жанр, длительность и номер жёсткого диска. Человек-NAS :)
а для фильмов нужно было plex сервер или другой аналогичный заинсталить. Ранее был такой -- классная штука и фильтры разные были (например выдача по актёру и т.п.). Этот же plex мог и музыку упорядочить.
В свое время собирал энергоэффективный NAS на XPENOLOGY. Для этого целенаправленно купиль мать на распаянном целерон J3455. По тепловыделению абсолютно пассивная история получилась, за исключением БП.
Интересное видео. Было бы круто увидеть отдельное видео о корпусах для nas, т.к. с выбором компактного корпуса с горячей заменой дисков не так-то просто(
Корпуса для NAS - бесполезный продукт из фольги, в котором жесткие диски не слабо так убиваются. Лучшее решение - только свой корпус и компьютер с сеткой. К слову, обычный корпус из фольги не подойдет, либо старый серверный, либо очень старый обычный. Либо обычный корпус со своей корзиной для дисков - что лучший вариант.
Надо было макс состояние ЦП в винде поставить 95%. Очень помогает с температурой и тишиной, уже разные тестил от 3600 до 3950. разность производительности в пределах погрешности, а температура на 10гр ниже.
Знаете как быстро заканчивается место на терабайтниках, раньше было 500+320, купил бу с небольшим пробегом (раза в четыре меньше чем у меня) два терабайтиника один под медиа файлы, а другой под игрульки. И вот спустя почти два месяца, у первого чуть меньше трети свободного, а у второго половина забита. Как говорится, места мало не бывает, всегда найдется что скачать.
У меня есть такой же OCZ Vertex и такой же старый)) Сунул его в ноут (старенький, но с i7, для рабочих задач под линухом норм) и до сих пор живее всех живых, чего нельзя сказать о WD Red на 3 tb, который покупал вместе с ним, поверхность деградировала, и векторов (150 и 180) за это время умерло уже 2.
🤝 На днях перенёс систему с OCZ Vertex 128GB на новый SSD M.2. Показатель здоровья - 87%, а ему уже лет 10, наверно 🤔 Память MLC делает вещи 💯 Сейчас такой в домашнем сегменте уже нет. Пока придумываю новую задачу для этого диска 😁
Очень хорошая и объективная подача , без лишних заморочек и пыли в глаза. У меня дома стоит асустор с процессором от калькулятора с 4 дисками , 2 на 6 и два на 2 тера. Очень много недостатков если нужна homelab. Виртуалку не поставишь хоть есть в наличии как плагин - просто не работает, другие плагины трудно отконфигурировать. Поставил себе шутел XPC 270 и ESXi , i5 и 32 рама , как хомлаб более чем , и pfsense можно воткнуть , пару линуксов , винды , ифринас с прямым доступом к дискам ...
У меня самосборный Truenas больше 10 лет за это время был один апгрейд. Корпус InWin MS04-1 265W это корпус удобней для сборки!. проц i5-3570 оперативки 16 гб. 4 портовая сеть I225-V3. ос на ссд 64г. и 4 диска хранилища. В качестве маршрутизатора NanoPi R5S + 8 портовый не управляемый свитч TL-SH1008. Есть ftp, самба3, Стоит трансмишен, Развернуты 2 виртуалки убунту серв. на одной сервак факторио ))) на второй всякое разное в том числе торсерв очень удобная штука ставишь в браузер расширение и кайфуешь. Как универсальное решение для моих рабочих и развлекательных задач не разочаровывает.
Недавно знакомые попросили собрать домашний ПК для бабушки, повыбирав мы остановились на ряженке 3200G, когда я всё собрал подключил, я офигел от того настолько тихая система получилась, при этом в стресс тесте на боксовом кулере температура не превышала 55 градусов (правда корпус остался старый и достаточно большой). Как вариант на апгрейд, хотя там бюджеты будут уже не 2к на XEON
@@VistaGamer228 для дисков всегда есть обходной вариант, серверные бу с алиэкспресс.16 тыщ за 16 терабайт, работать будут еще лет 10 судя по ресурсу.Главное не играть ими в футбол.
@@Fe_nix_S не факт, что ими в футбол не поиграет Почта России, и более того диск может быть полудохлым, с затертым смартом и инфой о секторах ¯\_(ツ)_/¯ Поэтому сейчас думаю для домашнего компа с бэкапами брать либо новый хард на терабайт (6к), либо два б/у по 1тб, после чего их объединить в raid 1 (4-5к). Но цены сейчас конечно ужасают... Возможно из-за них придется выбрать второй вариант (
@@VistaGamer228 Это как повезет конечно, но почта сейчас неплохо посылки доставляет. бери бу и не парься. посмотри только чтобы отзывы у продавца были норм. мне пришли б\у в пупырке, пенопласте и снова в пупырке, у них по тестам поверхности диска 10% всего использовалось, остальные 90% вообще как у нового. то что смарт потерт пофигу, главное серверный бери у них ресурс с запасом и не купи сас вместо сата.
Покупать новые диски. Здоровый человек берет и чистит все ненужное... Обычно хлама хватает. Никакого NAS-a не хватит, если человек не умеет распоряжаться пространством. Я себе тоже собрал свой NAS на основе Raspberry Pi4, купил 2 SSD по 512 Гб, и объединил их в RAID 1, собрал корзину из металлического детского конструктора, все это впихнул в корпус от БП с кулером на 120 мм. Вывел на корпус LAN, 2 USB и 1 HDMI. Настроил Nextcloud, и синхронизирую ВАЖНЫЕ папки с компа на сервак. ВАЖНЫЕ - это файлы или проекты, потеряв которые - будешь долго-долго страдать. Облако очень круто работает. Причем синхронизирую даже данные с мобилок. Сервак вообще не слышно, и потребляет 5 ватт в простое и до 15 в полной нагрузке...
QNAP, Synology не просто так стоят таких денег. Самое главное в них это не просто файловая помойка, а программные возможности, которые самому на той же freeNas наверное не поднять или поднять но уж точно не все.Чего только стоит резервное копирование контента с мобильных устройств, щелкнул фото, запустил программу и фото уже на NAS. И при этом даже не надо выбирать какое фото тебе скачивать на NAS, все в автомате и фото какие уже скачивались, второй раз не будут скачиваться. Нужно дать доступ кому то к какому то каталогу или файлу для скачивания, два клика мышью или два клика в мобильном приложении где бы Вы не находилось и доступ к контенту открыт на определенное время, паролем или без открыт. Если время задали, то и беспокоится не надо когда закрыть доступ. Так же доступ из вне к NAS не обязательно иметь белый IP. Просмотр контента на старт телевизорах. И многое другое. Попробуйте реализовать это на простой OS. Ну и потребление в 15-20Вт с двумя HDD, тоже радует. Думаю что сейчас система с просто файловой помойкой канула в лету.
Согласен, главное для новичков, кто будет ставить хренолоджи, обязательное наличие Интеловской сетевой карты, иначе получите кирпич и придётся ставить всё заново.
@@ValeronGoa есть. После последних обновлений не получится установить загрузчик и последнюю версию если нет интеловской сетевой карты. Загрузчик тупо не запускается.
В целом тема домашнего файлового (и не только) сервера довольно интересна. Со временем появляется потребность держать медиатеку на каком-нибудь отдельном устройстве и шарить её по сети другим компьютерам, ноутбукам, планшетам и смартам. Корпус, как уже отметили, может быть любой. И при желании можно даже заморочиться настройкой доступа к файлам из интернета (проброс входящих подключений с VPS на домашний NAS) Не пробовали программные реализации дисковых массивов? В плане скорости, надёжности и возможности расширения пула.
Во времена до прихода NAS в массы покупал для создания сетевого бэкапа (на расшаренную папку архивировалась база 1с в мелкой конторе) внешний винт от сигейт с эзернет портом. Причем тогда это обошлось около 2000р (на 500 рублей дороже обычного винта). После того как я задумался создать подобный вариант в другое место, то я офигел от цен. самый просто нас тянул уже от 18 тысяч и внешних винтов с эзернетов не было. Поставил винт в старый обслуженный системник и забил.
@@YuffX Смотрел, что то к старому системнику доверия больше.да и цны тогда были около 4 тысяч за коробку без винта ;о))) Но как вариант не самый плохой. У меня в старой конторе вообще была какая то коробка от эйджстар с внешним "е-сата". Вскрытие коробки показало, что там обычный разъем. К нему и подкинул обычный винт. База туда по сети сливалась каждую ночь.
Не забывайте «актуализацию», я купил на кухню плату itx за 1450₽ со встроенным 4х ядерным селероном, корпус к этому за 1000₽ с бп 250 ватт размером с Плейстейшн 3, две ноутбучные озу ддр3 по 4 гиг за 900 и монитор 22 фулхд за 3300 . в корпусе ни одного вентилятора кроме бп.дата релиза платформы 2013 или 2015 год, есть Юсб 3, кушаю бутер, смотрю по ней 1080р ваш ютуб)
WD признали использование метода черепичной записи в дисках серии RED. Надо осторожно и внимательно выбирать диски для NAS. Вот ссылочка от спецов про диски с черепичной записью: 2gusia.livejournal.com/599007.html
На сколько в курсе. Такая технология есть на дисках 3,5 дюйма от объема 2ТВ, а и на дисках 2,5 дюйма на объемах от 1ТВ. Так что все что 3,5 дюйма от 2 ТВ и выше следует как-то проверять. Вообще мировая тенденция врать покупателю. Вон мониторы возьмите, продают как-будто с 8 битными матрицами, а реально там 6 бит +FRC. Мало кто сегодня пишет, правду.
Я не любитель супер мелких корпусов, себе я взял Fractal Node 304, в этом кейсе в настоящее время установлено 3 винта WD RED, я ещё за последние 2 года не видел температуру дисков выше 38 град, блок питания - биквайт на 400 вт серии голд, камень i3. В итоге получилась тихая и холодная система, единственное многим может не понравится размер самого корпуса, но меня это совсем не напрягает - коробка стоит в кладовке, изначально я хотел использовать ненужный мне корпус, стоящий тоже в кладовке много лет HAF X/
Поставил обычный ПК asus h97me i3 (3.1ггц 4ядра, 4 потока) DDR2 4 x 2 Гб. Под систему SSD 250, под хранение 1шт-2ТБ, 2шт-1ТБ. Система Ubuntu20Server. На системном ext4, а все SATA диски отданы под LVM+ext4, первый простой том 2TБ для хлама, второй том из двух трерабайтников в зеркале для важной инфы. Сервер в кладовке чтобы не мешал шум от кулеров. Пробовал ставить ZFS, неплохо, но по моему для домашней хранилки излишне. Настроил smbd, wsdd(для видимости сервера в win10). Ну и как бы все, домашняя файловая помойка готова. Хочу еще сделать шифрованный контейнер на Veracrypt для документов, паролей, личных записей.
Обычно в таких корпусах как раз самое слабое место это чёртовы блоки питания. Шумные, горячие, да ещё и дорогие, если не дай бог что случится с ними. В этом случае даже наверное интереснее рассмотреть вариант с внешним блоком питания...
У этих корпусов блок питания шумный капец (Flex ATX вообще шумные). Я менял на нем кулер на более тихий, но даже он через 30 минут начинает выть. В итоге снял крышку с вентилятора, вырезал в боковой стенке дыру и поставил туда тихоходную 120ку. У меня материнка с распаяным атомом - холодно, как в холодильнике и самое горячее сейчас это харды.
NAS все таки это не файлопомойка у меня например к нему подклечен Final Cut Pro библиотеки с доступом нескольких юзеров. Работает он совершенно бесшумно. А вот это изделие просто любопытный конструктор, не для работы, а просто для самого факта конструирования.
Тоже лет 10-12 сидел на самосборном насе, но в прошлом году купил Qnap D4 и понял что это надо было сделать гораздо раньше ))) По сравнению с домашним колхозингом - земля и небо в плане удобства и энергоэффективности. Поверьте, оно того стоит
Полностью согласен, с 2006 файловые помойки собирал себе стоял на кухне обычный корпус с ubuntu server, потом китайскую коробочку с юсб купил и там крутился какой то облачный торрент на который можно было зайти через, собрал под него snake os. Когда перешел на synology понял что фирменый nas лучше чем самопал и по надежнее, а потом купил D4 pro где крутится debian на вертуалке. заморочки со самосборкой это пустая трата времени.
Самосбор для очумелых ручек, для остальных брендовые решения. Ценник надо делить на годы эксплуатации, НАС покупается на 10 лет, как стиралка или холодильник.
- Готовые NAS от брендов ставят нищие Celeron, поэтому мы будем собирать свой ящик! - ... - Ой, чото все греется на жирном процессоре, поэтому мы поставим нищий Celeron -_-
@@ZeeBeat у меня для этого видео был отличный зион, но он потерялся перед съемками, я его нашел только потом. Он при 45 Вт как раз хорошо туда вставал.
Завтра интернет отключили, и всё. Одно дело, там файлы для работы и нужные только для работы. И другое, когда это архивы, которые хотелось бы сохранить на подольше, то облако плохой вариант.
А чего ничего не сказал про первый проц? Можно же было вкинуть Athlon 200Ge, у него TDP 35 W, и его мощи было бы достаточно для этого NAS-a и я уверен, что не перегревался бы.
действительно Athlon 200Ge, у него TDP 35 W, а Athlon 220Ge, у него TDP 25 W вообще ну или посовременнее Athlon 3000Ge, у него TDP 35 W да и кроме того Vega 3 графика встроенная у всех и колхозить с видюхой не пришлось бы мучаться с ее размещением в маленьком корпусе
А я собрал свой NAS на Raspberry Pi 4. С корзиной из 2-х SSD (RAID 0) в корпусе от компьютерного БП, даже на стенки вывел USB и HDMI разъемы, и даже удалось оставить родной 120 мм куллер. Идеальная штука для синхронизации важных данных, и как файлопомойка получилась. Сейчас такой собирать наверное нет смысла, т.к. я свою малинку тогда за 67$ покупал, теперь они в 3 раза подорожали....
0:42 А чем этот вариант неправильный? особенно в случае если не надо постоянного доступа к фалам. Если у меня архивы на 40 дисков...и нужны они очень редко или вообще только в случае возвращения работы к ним, то нафига мне делать чтобы они крутились 24/7 ? Тем более когда диск лежит себе на полочке без питания - это гораздо надежнее чем под напряжением и крутится
С таким подходом проще взять обычный лэптоп.. поставить операционку и подключить жёсткие...гнаться из за корпуса нету смысла...плюс электропотребление у такой системы астрономическое... в этом и есть смысл готовых нас в том чтобы... МИНИМУМ потреблять электроэнергию.. при этом работать 24 часа..
Пару лет назад аналогичным вопросом задался. Начал считать все за и против и вышло, что купить nas дешевле, чем самому собирать. Взял qnap d4. Все остальные варианты по бюджету выходили аналогично или дороже. У qnap d4 есть серьёзный недостаток - слабый проц и всего 1000 Мб ОЗУ. В остальном весьма удобный, экономичный сервер.
Он очень дешёвым выходит если не гнаться за свежим самым железом. Можно ведь взять ITX мать постарше, то цена может быть очень бюджетной и проц с алика, тот же 1220в3 всего 2600 рублей! Оперативка ддр3 вообще копейки. А специальный корпус тоже нафиг не нужен, есть классные itx корпуса и без горячих корзин. И тогда дешево)) точно дешевле нового на 4-5 дисков. Но новое решение очень покупает простотой
@@artyomexplains У меня был набор mini ITX на 775 сокете с e8500, 4 ГБ DDR-2, SFP блок питания под это дело. Планировал взять p410i и через переходник с SAS на SATA подключать корзины. Корзины на алике нашёл со светодиодным индикатором, чтобы можно было подсвечивать вылетивший диск, всё на как на настоящем сервере. НО! Сетевая карта всего лишь 100 Мбит/с, дополнительный интерфейс уже поставить некуда. Не смог найти походящий корпус под это дело. Либо форм-фактор неподходящий был, либо цена кусалась. На алике полно корпусов на 4 диска, но там требуется 1U БП. Б/у брать такая себе затея, а новый стоит нормальных денег. Мне только корпус с БП вышел бы 14к. Доставка с алика корпуса и корзин львиную долю съедала. Начал смотреть в сторону каких-то других решений, чтобы гигабитный порт был. И цены я вам скажу за набор на 1155/AM3 + корпус + БП выходили +/- одно и тоже. QNAP же аккуратно на полку влез на раб столе. 2 гигабитных сетевых интерфейса, USB 3.0 порты, возможностей в QTS море "из коробки".
Артем, подскажи: что мне нужно для сборки хранилища на процессоре Xeon E3-1220 V3, какую плату лучше взять, да и другие компоненты какие желательно? Ну там оперативка, блок питания и желательно сам корпус? Заранее благодарен, с меня 100 лайков и подписка!
Блиииннн. Корпус оч крутой но "вшитая" корзина все портит ( с одной стороны мб и дешевле). С другой туда бы SSD хи бы втыкать. 30 штук бы влезло а то и больше хехе =) тока сата контроллер докупи.
Для простого обывателя, а это 85% пользователей медиафайлов всё это не нужно. Остальные и так знают как и где хранить данные. Домашний сервер или накопитель, это специализация для любителей. Так как требует определённых навыков и знаний в области цифровых технологий и постоянной инвестиции. Расход электроэнергии, апгрейд, антипожарное местонахождение и обслуживание. Такое необходимо только в случае, если есть надобность в постоянном доступе к данным. Нам это не нужно. Да и потом. На просторах интернета полно хороших и бесплатных сервисов которые позволяют хранить ваши данные. В общем, арендованный сервер всегда выгодней нежели домашний. И безопасней.
8 тб хранилище внешний доступ 100 мбит сколько обойдется? У меня дома стоит Qnap d4 pro он обошелся мне год назад в 30 в 4 жесткимми дисками по 2 тб. блок питания на 94 ватт это максимально, потребление значит еще ниже. С последними событиями, как было с оракл доступ мне к нему никто не закроет.
Хотел на райзене собрать nas, в углу валялся старенький Phenom2 x4 945 и материнка на am3 сокете, решил на нем протестировать сначала. Собрал все, поставил, завел, попытался установить xpenology, но неудачно. Ошибка уже на стадии установки, не хотел находить мой самосборный nas в домашней сети (это необходимо при установке системы). Аналогов xpenology не вижу, freenas сильно проигрывает. Три дня мучался с дровами, заливал прошивку в установщик xpenology, но он так и не завелся, никакие сборки дров не помогали. Намучавшись три дня с тестовой установкой системы на старенький комп, пришел к выводу, что xpenology поддерживает только старые intel*ы, типо Celeron и иже с ними. Которые проигрывают в ценовом диапазоне цена-мощность любому райзену. И понял, что не хочу тратить намного большие деньги для самосбора, нежели купить готовое решение на рынке NAS*ов. В итоге взял NAS от Asustor и пожалел, по мощности он лучше чем Synology, но с точки зрения программного обеспечения мне он не понравился, кривой софт испортил все впечатление от работы с этим хранилищем. Я взял Asustor AS1002 v2, с точки зрения оборудования он выполнен без изьянов, диски в нем тоже не особо шумят и есть прорезиненные болтики. Но, жирный минус заключается во внутренних приложениях которые во первых нужно покупать за деньги (я офигел, думал бесплатные, ведь на сайте они заявили это как жирный плюс и я подсознательно подумал, что все приложения для расширения функционала бесплатные), во вторых в кривизне этих приложений, и в кривизне официальных приложений которые прилагаются к этому NAS*у. Плохая совместимость с windows 10, диски например постоянно вылетают из монтирования в приложении EZ Connect. В итоге получилось так, что я заплатил бабки чтобы не возиться с детальной настройкой системы NAS на самосборке, и купил готовое решение которое так же еб*т мне мозги. К тому-же вся система асуса устроенна так, что разные версии программы не совместимы между версиями NAS*ов, к одной модели программа подходит, к другой уже нет. Я считаю это сильный косяк по обратной совместимости с железом, так не должно быть и они должны работать над совместимостью а не заставлять пользователей еб*тся с ихним софтом за свои же бабки. Опыта с другими NAS от других производителей у меня нет, это был первый и не очень позитивный опыт. Так-же система DDNS не завелась, на которую была основная надежда от этой покупки, автоматический настроить она себя не смогла, и вручную я не нашел внятной документации как настроить DDNS на этом Nas*е если он подключен через свитч, возможности подключения к роутеру напрямую у меня нет. ps. По поводу вашей сборки, можно было 1200 райзен засунуть 4 ядерный, и поставить пассивный радиатор без вертушки, он бы легко уместился в tdp 65 ват. При желании 1200 можно разогнать на 5-10% без резкого повышения tdp, для NAS его бы за глаза хватило.
А можно обновить это видео? Для домашнего использования. И как такое сделать из старого моноблок детально?) Ну там что куда вставить Какой софт поставить как настроить
использую windows home server 2011 на гипервизоре ) хост система win 10 pro железо мп асус 24 гига оп проц пентиум 3 поколения успешно крутит три виртуалки
Насколько я понял из видео аппаратный рейд контроллер p410 который часто стоит в серверах hp подходит под другое железо. Интересно такой контроллер заведётся на десктопной материнке. Если да, в таком случае хранилище на базе обычного компьютера можно будет собрать без затруднения. Не надо будет мучаться с малым корпусом. Знаю что можно на базе десктопной материнки собрать и рейд средствами материнки. Но аппаратный рейд p410 дал бы свои преимущества
проще synology купить и не страдать фигней) и да такие корпуса обыно не дешевые. короые, у кого много лишнего и свободного времени такой вариант, а кому есть чем полезным заняться, то synology)
Здравствуйте. Спасибо за видео. Хочу установить дома nas, и настроить мультигигабитную сеть между домашними устройствами. У вас есть услуга по выбору и настройке железа для этого? Куда нужно написать?
Артем, а с чего ты взял, что в файл-сервере процессор ryzen 3600 будет постоянно на 100% нагружен? Для поддержания сайтов используют несколько другие системы.
Карточки сетевые собирали в lacp по 802.3ad? У меня просто на NAS Qnap при lacp нагрузка не балансируется нормально и 99.9% данных уходит в один гиговый линк, вместо того, чтобы балансироваться между двумя портами
Тупой вопрос, но на нук 4 харда не посадить в раид? там и шума не будет, и размеры мисипушные. Не понятно только по портам - на кого диски вешать и как.
Вопрос, почему бы вместо всех этих танцев с бубном вокруг корпуса NAS и 60 дб звука, не купить, может быть и с рук обычный компкорпус под мини или микро атх и все проблемы можно решить одним махом. Горячей замены, правда, не будет, ну так у тебя же и не дата центр.
использовал корпус 20 летней давности, оклеил его виброизоляцией автомобильной изнутри, поставил проц без вентилятора и накопители на виброизоляцию, итого ночью его слышно только рядом. пожирает примерно 20-25 ватт
Xpenology не бесплатная! Это хакинтош. И после обновления она грохнется. И фринаса уже нет. Она переименована. У фринаса есть pgp массива и плюшки zfs'а)
Собственно после этого видоса я и решил купить нас) тупо будет дешевле и лучше, взял асустор 5304 за 35кр, 4 ядерный селерон 4 гига рам с возможностью апа до 8, 2 порта 2.5гиг , не шумит , ночью сплю в 2 метрах от него
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Как вам такой формат, не слишком ли несерьезный?
Молодец, пили больше видосов!
подача у тебя просто суперская, в теме очень хорошо шаришь...
будет больше видосов канал будет расти как на дрожжах...
чувство юмора выше всяких похвал!!!
удачи во всём!!!
В целом отлично, но хочется больше технической информации, по моему субъективному мнению
Отличная подача и наполнение контента 🍻
@@toxa89rus техническая информация как правило достаточно скучна, а значит не совсем смотрибельна, да базовая информация нужна, но тут важно не переборщить с ней...
не помешает готовить более полное описание к ролику с ссылками на всё, что прямо или косвенно в ролике встречается...
@@Нибиру-с4о С такой подачей как у Артема все понятно и смотреть интересно. Лучше чтобы видео приносило пользу и люди узнавали что-то новое. А для тех кому скучно можно дать таймкоды или пусть идут на каналы (типа вилсакома) с розыгрышами, либо тупыми челенжами.
Видел одного чела с коллекцией музыки и фильмов на куче терабайтных хардов. На вопрос, как он среди этого ориентируется мне показали табличку в экселе, где всё было подробнейшим способом записано - название, жанр, длительность и номер жёсткого диска. Человек-NAS :)
Капец, вот это заморочки
а для фильмов нужно было plex сервер или другой аналогичный заинсталить. Ранее был такой -- классная штука и фильтры разные были (например выдача по актёру и т.п.). Этот же plex мог и музыку упорядочить.
а потом появились стриминговые сервисы😂
@@vladsh7255 А толку если с кинопоиска половину выпилили, хотел недавно Интерстеллар пересмотреть, а его нет
В свое время собирал энергоэффективный NAS на XPENOLOGY. Для этого целенаправленно купиль мать на распаянном целерон J3455. По тепловыделению абсолютно пассивная история получилась, за исключением БП.
Хорошая подача. Интересно обьчсняешь. Про raid и m2 смотрел несколько раз. Подписался. Удачи
Интересное видео. Было бы круто увидеть отдельное видео о корпусах для nas, т.к. с выбором компактного корпуса с горячей заменой дисков не так-то просто(
Корпуса для NAS - бесполезный продукт из фольги, в котором жесткие диски не слабо так убиваются. Лучшее решение - только свой корпус и компьютер с сеткой. К слову, обычный корпус из фольги не подойдет, либо старый серверный, либо очень старый обычный. Либо обычный корпус со своей корзиной для дисков - что лучший вариант.
я просто по превью видео, на котором сам автор, понял, что видео будет годное, сразу видно что человек разбирается
В еде
Надо было макс состояние ЦП в винде поставить 95%. Очень помогает с температурой и тишиной, уже разные тестил от 3600 до 3950. разность производительности в пределах погрешности, а температура на 10гр ниже.
Знаете как быстро заканчивается место на терабайтниках, раньше было 500+320, купил бу с небольшим пробегом (раза в четыре меньше чем у меня) два терабайтиника один под медиа файлы, а другой под игрульки. И вот спустя почти два месяца, у первого чуть меньше трети свободного, а у второго половина забита. Как говорится, места мало не бывает, всегда найдется что скачать.
а я надеялся тут увидеть настройку NAS, на windows server 2019 ))
Лайк за нормальный американский английский))
Можно лучше, я слабачок.
@@artyomexplains собственно одна из причин почему я сразу бахнул кнопку "подписаться")))
У меня есть такой же OCZ Vertex и такой же старый)) Сунул его в ноут (старенький, но с i7, для рабочих задач под линухом норм) и до сих пор живее всех живых, чего нельзя сказать о WD Red на 3 tb, который покупал вместе с ним, поверхность деградировала, и векторов (150 и 180) за это время умерло уже 2.
🤝 На днях перенёс систему с OCZ Vertex 128GB на новый SSD M.2. Показатель здоровья - 87%, а ему уже лет 10, наверно 🤔
Память MLC делает вещи 💯 Сейчас такой в домашнем сегменте уже нет.
Пока придумываю новую задачу для этого диска 😁
WD не беру принципиально. Было много проблем с WD. Использую для хранения фото Seagate Iron Woolf.
Очень хорошая и объективная подача , без лишних заморочек и пыли в глаза. У меня дома стоит асустор с процессором от калькулятора с 4 дисками , 2 на 6 и два на 2 тера. Очень много недостатков если нужна homelab. Виртуалку не поставишь хоть есть в наличии как плагин - просто не работает, другие плагины трудно отконфигурировать. Поставил себе шутел XPC 270 и ESXi , i5 и 32 рама , как хомлаб более чем , и pfsense можно воткнуть , пару линуксов , винды , ифринас с прямым доступом к дискам ...
У меня самосборный Truenas больше 10 лет за это время был один апгрейд. Корпус InWin MS04-1 265W это корпус удобней для сборки!. проц i5-3570 оперативки 16 гб. 4 портовая сеть I225-V3. ос на ссд 64г. и 4 диска хранилища. В качестве маршрутизатора NanoPi R5S + 8 портовый не управляемый свитч TL-SH1008. Есть ftp, самба3, Стоит трансмишен, Развернуты 2 виртуалки убунту серв. на одной сервак факторио ))) на второй всякое разное в том числе торсерв очень удобная штука ставишь в браузер расширение и кайфуешь. Как универсальное решение для моих рабочих и развлекательных задач не разочаровывает.
Снятие БП облегчает запихивание.
ЗЫ Интересно. Спасибо. Ждем
Там еще и центральная деталь под корзину на болтах. Если снять то все становится намного проще.
Недавно знакомые попросили собрать домашний ПК для бабушки, повыбирав мы остановились на ряженке 3200G, когда я всё собрал подключил, я офигел от того настолько тихая система получилась, при этом в стресс тесте на боксовом кулере температура не превышала 55 градусов (правда корпус остался старый и достаточно большой). Как вариант на апгрейд, хотя там бюджеты будут уже не 2к на XEON
Берем старый комп (у меня на базе соккета 775), ставим на него OMV - и все, NAS за копейки готов. Не благодарите)))
Лично у меня с OMV часто были проблемы. она падала из-за установки своих же плагинов.
@@Svechi-ot-gemorroya нет смысла его включать на постоянку, если пользуешься им от случая к случаю
@@underwaterdigital505 ну тогда и нет смысла от наса, подключай диски через usb переходники/сразу покупай внешние)
@@DarkDGG ответ не верный. NAS выполняет роль домашнего медиасервера, который качает торренты, дает доступ к файлам.
занимает кучу места, шумит, гемор с настройками и еще куча мелочей, а так да, почти как synology))
Артём, было бы круто, если бы ты сделал ещё видос про NAS для дома, только с акцентом на ХРенолоджи и её настройку.
Настроить не сложнее телефона, а вот установка... тут уже танцы с бубном и подбирание железа. Все как с Hackintosh
@@ruv1000 ну если как хакинтош, то не так уж и сложно
Артем, спасибо тебе за достойный контент и адекватное чувство юмора. Привет из Киева.
Кайфанул от обзорчика, и скилл из видеоигр пригодился в сборке 😄
Прикольно смотреть это в 2024 году когда nas на два диска 36 стоит 😂
Ага, и диски по цене Боинга из бриллиантов
@@VistaGamer228 для дисков всегда есть обходной вариант, серверные бу с алиэкспресс.16 тыщ за 16 терабайт, работать будут еще лет 10 судя по ресурсу.Главное не играть ими в футбол.
@@Fe_nix_S не факт, что ими в футбол не поиграет Почта России, и более того диск может быть полудохлым, с затертым смартом и инфой о секторах ¯\_(ツ)_/¯
Поэтому сейчас думаю для домашнего компа с бэкапами брать либо новый хард на терабайт (6к), либо два б/у по 1тб, после чего их объединить в raid 1 (4-5к). Но цены сейчас конечно ужасают... Возможно из-за них придется выбрать второй вариант (
@@VistaGamer228 Это как повезет конечно, но почта сейчас неплохо посылки доставляет. бери бу и не парься. посмотри только чтобы отзывы у продавца были норм. мне пришли б\у в пупырке, пенопласте и снова в пупырке, у них по тестам поверхности диска 10% всего использовалось, остальные 90% вообще как у нового. то что смарт потерт пофигу, главное серверный бери у них ресурс с запасом и не купи сас вместо сата.
Покупать новые диски. Здоровый человек берет и чистит все ненужное... Обычно хлама хватает. Никакого NAS-a не хватит, если человек не умеет распоряжаться пространством. Я себе тоже собрал свой NAS на основе Raspberry Pi4, купил 2 SSD по 512 Гб, и объединил их в RAID 1, собрал корзину из металлического детского конструктора, все это впихнул в корпус от БП с кулером на 120 мм. Вывел на корпус LAN, 2 USB и 1 HDMI. Настроил Nextcloud, и синхронизирую ВАЖНЫЕ папки с компа на сервак. ВАЖНЫЕ - это файлы или проекты, потеряв которые - будешь долго-долго страдать. Облако очень круто работает. Причем синхронизирую даже данные с мобилок. Сервак вообще не слышно, и потребляет 5 ватт в простое и до 15 в полной нагрузке...
У меня 2 ТБ почти записей видео в 4к)
HP Microserver gen8 + XPenology = кошерная домашняя файлопомойка ;)
Артем реально объясняет 👍
Наверное уже баян 😅
А я поставил Xeon E3-1220LV2 на 17 Вт, ляпота! )
Я думал о нём, он классный! Но хочется чуть покруче на 4 ядра L версию)
Это под 1155? На пассиве работает?
@@vadegdadeg да, на материнке h77n-wifi, 17 Вт всего )
QNAP, Synology не просто так стоят таких денег. Самое главное в них это не просто файловая помойка, а программные возможности, которые самому на той же freeNas наверное не поднять или поднять но уж точно не все.Чего только стоит резервное копирование контента с мобильных устройств, щелкнул фото, запустил программу и фото уже на NAS. И при этом даже не надо выбирать какое фото тебе скачивать на NAS, все в автомате и фото какие уже скачивались, второй раз не будут скачиваться. Нужно дать доступ кому то к какому то каталогу или файлу для скачивания, два клика мышью или два клика в мобильном приложении где бы Вы не находилось и доступ к контенту открыт на определенное время, паролем или без открыт. Если время задали, то и беспокоится не надо когда закрыть доступ. Так же доступ из вне к NAS не обязательно иметь белый IP. Просмотр контента на старт телевизорах. И многое другое. Попробуйте реализовать это на простой OS. Ну и потребление в 15-20Вт с двумя HDD, тоже радует. Думаю что сейчас система с просто файловой помойкой канула в лету.
Хренолоджи - топчик!
Согласен, главное для новичков, кто будет ставить хренолоджи, обязательное наличие Интеловской сетевой карты, иначе получите кирпич и придётся ставить всё заново.
@@ValeronGoa есть. После последних обновлений не получится установить загрузчик и последнюю версию если нет интеловской сетевой карты. Загрузчик тупо не запускается.
@@ValeronGoa можешь ссылку скинуть? Пожалуйста
@@ValeronGoa спасиб!
@@ValeronGoa Не могу найти. Если будет возможность скинь ссылку.
"Тебе не нужен огромный бюджет на НАС". Чет зеленого слоника вспомнил. "Кто вы то *** кто вы то? Я один здесь" :DD
В целом тема домашнего файлового (и не только) сервера довольно интересна. Со временем появляется потребность держать медиатеку на каком-нибудь отдельном устройстве и шарить её по сети другим компьютерам, ноутбукам, планшетам и смартам.
Корпус, как уже отметили, может быть любой. И при желании можно даже заморочиться настройкой доступа к файлам из интернета (проброс входящих подключений с VPS на домашний NAS)
Не пробовали программные реализации дисковых массивов? В плане скорости, надёжности и возможности расширения пула.
Во времена до прихода NAS в массы покупал для создания сетевого бэкапа (на расшаренную папку архивировалась база 1с в мелкой конторе) внешний винт от сигейт с эзернет портом. Причем тогда это обошлось около 2000р (на 500 рублей дороже обычного винта). После того как я задумался создать подобный вариант в другое место, то я офигел от цен. самый просто нас тянул уже от 18 тысяч и внешних винтов с эзернетов не было. Поставил винт в старый обслуженный системник и забил.
Китайцы продают боксы на 1 диск примерно по такой цене и с такими оциями. Саташник обретает usb, вайфай и сеть.
@@YuffX Смотрел, что то к старому системнику доверия больше.да и цны тогда были около 4 тысяч за коробку без винта ;о))) Но как вариант не самый плохой. У меня в старой конторе вообще была какая то коробка от эйджстар с внешним "е-сата". Вскрытие коробки показало, что там обычный разъем. К нему и подкинул обычный винт. База туда по сети сливалась каждую ночь.
5-й рейд это тупиковый вариант, прошли те времена давно.. 10, только 10
Риски потери данных, низкая скорость записи или что-то другое?
Этот блок питания очень шумный, вентилятор в бп переключал на внешнее управление и то еле терпимо было. Спасибо за видео!
Я так и подумал, уже вскрыл его, вентилятор поменяю.
А где продолжение? Видео очень понравилось. Ждём продолжения!!!
Не забывайте «актуализацию», я купил на кухню плату itx за 1450₽ со встроенным 4х ядерным селероном, корпус к этому за 1000₽ с бп 250 ватт размером с Плейстейшн 3, две ноутбучные озу ддр3 по 4 гиг за 900 и монитор 22 фулхд за 3300 . в корпусе ни одного вентилятора кроме бп.дата релиза платформы 2013 или 2015 год, есть Юсб 3, кушаю бутер, смотрю по ней 1080р ваш ютуб)
WD признали использование метода черепичной записи в дисках серии RED. Надо осторожно и внимательно выбирать диски для NAS. Вот ссылочка от спецов про диски с черепичной записью:
2gusia.livejournal.com/599007.html
На сколько в курсе. Такая технология есть на дисках 3,5 дюйма от объема 2ТВ, а и на дисках 2,5 дюйма на объемах от 1ТВ. Так что все что 3,5 дюйма от 2 ТВ и выше следует как-то проверять. Вообще мировая тенденция врать покупателю. Вон мониторы возьмите, продают как-будто с 8 битными матрицами, а реально там 6 бит +FRC. Мало кто сегодня пишет, правду.
Грамотно, кратко и по делу, познавательно, интересно. Лайк!
Корпус для NAS из фольги, дожили, товарищи. )))
Здоровский обзорчик !!! Сам подумывал и подумываю о домашнем сервере-хранилище. Спасибо и удачи !
Вы данную штуку что на видео в космос отправите? :)
Молодец, твори дальше, жду твоих шедевров )!
@@ДжонДоу-ж2й прошу прощения, спасибо за поправку:).
Я не любитель супер мелких корпусов, себе я взял Fractal Node 304, в этом кейсе в настоящее время установлено 3 винта WD RED, я ещё за последние 2 года не видел температуру дисков выше 38 град, блок питания - биквайт на 400 вт серии голд, камень i3. В итоге получилась тихая и холодная система, единственное многим может не понравится размер самого корпуса, но меня это совсем не напрягает - коробка стоит в кладовке, изначально я хотел использовать ненужный мне корпус, стоящий тоже в кладовке много лет HAF X/
Такой же корпус с кор ай три. Абсолютно беззвучный. Плюс работает как медиацентр.
Я уже выяснил, что орёт вентилятор в блоке питания. Под замену и будет тише в разы.
Отличный формат, подача, пили ещо! Подписался. Плз добавляй титр с названием деталей, которые используешь!
Поставил обычный ПК asus h97me i3 (3.1ггц 4ядра, 4 потока) DDR2 4 x 2 Гб. Под систему SSD 250, под хранение 1шт-2ТБ, 2шт-1ТБ. Система Ubuntu20Server. На системном ext4, а все SATA диски отданы под LVM+ext4, первый простой том 2TБ для хлама, второй том из двух трерабайтников в зеркале для важной инфы. Сервер в кладовке чтобы не мешал шум от кулеров.
Пробовал ставить ZFS, неплохо, но по моему для домашней хранилки излишне.
Настроил smbd, wsdd(для видимости сервера в win10). Ну и как бы все, домашняя файловая помойка готова. Хочу еще сделать шифрованный контейнер на Veracrypt для документов, паролей, личных записей.
Обычно в таких корпусах как раз самое слабое место это чёртовы блоки питания. Шумные, горячие, да ещё и дорогие, если не дай бог что случится с ними. В этом случае даже наверное интереснее рассмотреть вариант с внешним блоком питания...
Спасибо большое, за изложение, все понятно
При установки материнской платы, предварительно необходимо снять блок питания. Было бы легче воткнуть мать.
А еще вариант к ноутбуку или миникомпу подключить по iSCSI диск. Я в основном для этого нас поставил. Плюс плекс медиасервер и фильмопомойку
Спасибо, вот прямо посмотрел и решил собирать. Корпус старый есть, место заканчивается.....
У этих корпусов блок питания шумный капец (Flex ATX вообще шумные). Я менял на нем кулер на более тихий, но даже он через 30 минут начинает выть. В итоге снял крышку с вентилятора, вырезал в боковой стенке дыру и поставил туда тихоходную 120ку.
У меня материнка с распаяным атомом - холодно, как в холодильнике и самое горячее сейчас это харды.
Дядь, замути обзор по Xpenology. А то нихрена не вдупляю. Хочу NAS чисто под торренты + видеонаблюдение повесить. Вот как-то так)
Буду признателен
NAS все таки это не файлопомойка у меня например к нему подклечен Final Cut Pro библиотеки с доступом нескольких юзеров. Работает он совершенно бесшумно. А вот это изделие просто любопытный конструктор, не для работы, а просто для самого факта конструирования.
Тоже лет 10-12 сидел на самосборном насе, но в прошлом году купил Qnap D4 и понял что это надо было сделать гораздо раньше )))
По сравнению с домашним колхозингом - земля и небо в плане удобства и энергоэффективности. Поверьте, оно того стоит
FreeNas для удобства, про энергоэффективность ваще не понятно, чо париться, ну будет он у тебя на 100 руб в месяц света накручивать и что?
Полностью согласен, с 2006 файловые помойки собирал себе стоял на кухне обычный корпус с ubuntu server, потом китайскую коробочку с юсб купил и там крутился какой то облачный торрент на который можно было зайти через, собрал под него snake os. Когда перешел на synology понял что фирменый nas лучше чем самопал и по надежнее, а потом купил D4 pro где крутится debian на вертуалке. заморочки со самосборкой это пустая трата времени.
Самосбор для очумелых ручек, для остальных брендовые решения. Ценник надо делить на годы эксплуатации, НАС покупается на 10 лет, как стиралка или холодильник.
Есть два пути:
1. Докупать hdd
2. NASway)
- Готовые NAS от брендов ставят нищие Celeron, поэтому мы будем собирать свой ящик!
- ...
- Ой, чото все греется на жирном процессоре, поэтому мы поставим нищий Celeron -_-
Это видео больше развлекательное
@@artyomexplains да, само собой 🙌 просто отметил иронию ситуации 😅
@@ZeeBeat у меня для этого видео был отличный зион, но он потерялся перед съемками, я его нашел только потом. Он при 45 Вт как раз хорошо туда вставал.
@@ZeeBeat таков был путь... Я когда вставлял я сам не знал как райзен там заведется, было самому интересно. Хоть и понимал, что будет там ему душно)
Отличная подача!
Приветствую! Подсчитывал и пришёл к выводу, что облако обойдётся дешевле и не устареет в отличии от NAS.
что и как считалось ?
в долгую облако в любом случае дороже
Завтра интернет отключили, и всё. Одно дело, там файлы для работы и нужные только для работы. И другое, когда это архивы, которые хотелось бы сохранить на подольше, то облако плохой вариант.
@@MrMad-lp7in а после завтра отключили свет и всё, бумага и перо. Смотря какие задачи стоят перед пользователем, конечно согласен.
@@myynick облако и nas - это вообще разные вещи.
@@MsTim159 а я и не знал)
А чего ничего не сказал про первый проц? Можно же было вкинуть Athlon 200Ge, у него TDP 35 W, и его мощи было бы достаточно для этого NAS-a и я уверен, что не перегревался бы.
действительно Athlon 200Ge, у него TDP 35 W, а Athlon 220Ge, у него TDP 25 W вообще ну или посовременнее Athlon 3000Ge, у него TDP 35 W да и кроме того Vega 3 графика встроенная у всех и колхозить с видюхой не пришлось бы мучаться с ее размещением в маленьком корпусе
А я собрал свой NAS на Raspberry Pi 4. С корзиной из 2-х SSD (RAID 0) в корпусе от компьютерного БП, даже на стенки вывел USB и HDMI разъемы, и даже удалось оставить родной 120 мм куллер. Идеальная штука для синхронизации важных данных, и как файлопомойка получилась. Сейчас такой собирать наверное нет смысла, т.к. я свою малинку тогда за 67$ покупал, теперь они в 3 раза подорожали....
NAS на Виндовс? Чувак, зачем?
Зачем я посмотрел этот бред? Верните время моей жизни обратно.
Удобно же, винты на нтфс, быстро выдернул винт и подключил к обычному компу с виндой и считал спокойно данные
@@jonroberts8875 ало дядь,оно под рейдом!
@@QWEROOR ну если зеркало то можно)
@@jonroberts8875вытянуть диск из рейда и подключить к пк?) отличная идея
А если собираешься использовать рейд 0, тогла вообще зачем тебе нас?
0:42 А чем этот вариант неправильный? особенно в случае если не надо постоянного доступа к фалам. Если у меня архивы на 40 дисков...и нужны они очень редко или вообще только в случае возвращения работы к ним, то нафига мне делать чтобы они крутились 24/7 ? Тем более когда диск лежит себе на полочке без питания - это гораздо надежнее чем под напряжением и крутится
Английское произношение - отличное!
Да ну, такое себе.
Спасибо за видео. Отлично.
С таким подходом проще взять обычный лэптоп.. поставить операционку и подключить жёсткие...гнаться из за корпуса нету смысла...плюс электропотребление у такой системы астрономическое... в этом и есть смысл готовых нас в том чтобы... МИНИМУМ потреблять электроэнергию.. при этом работать 24 часа..
Пару лет назад аналогичным вопросом задался. Начал считать все за и против и вышло, что купить nas дешевле, чем самому собирать. Взял qnap d4. Все остальные варианты по бюджету выходили аналогично или дороже. У qnap d4 есть серьёзный недостаток - слабый проц и всего 1000 Мб ОЗУ. В остальном весьма удобный, экономичный сервер.
Он очень дешёвым выходит если не гнаться за свежим самым железом. Можно ведь взять ITX мать постарше, то цена может быть очень бюджетной и проц с алика, тот же 1220в3 всего 2600 рублей! Оперативка ддр3 вообще копейки. А специальный корпус тоже нафиг не нужен, есть классные itx корпуса и без горячих корзин. И тогда дешево)) точно дешевле нового на 4-5 дисков. Но новое решение очень покупает простотой
@@artyomexplains У меня был набор mini ITX на 775 сокете с e8500, 4 ГБ DDR-2, SFP блок питания под это дело. Планировал взять p410i и через переходник с SAS на SATA подключать корзины. Корзины на алике нашёл со светодиодным индикатором, чтобы можно было подсвечивать вылетивший диск, всё на как на настоящем сервере. НО! Сетевая карта всего лишь 100 Мбит/с, дополнительный интерфейс уже поставить некуда. Не смог найти походящий корпус под это дело. Либо форм-фактор неподходящий был, либо цена кусалась. На алике полно корпусов на 4 диска, но там требуется 1U БП. Б/у брать такая себе затея, а новый стоит нормальных денег. Мне только корпус с БП вышел бы 14к. Доставка с алика корпуса и корзин львиную долю съедала.
Начал смотреть в сторону каких-то других решений, чтобы гигабитный порт был. И цены я вам скажу за набор на 1155/AM3 + корпус + БП выходили +/- одно и тоже.
QNAP же аккуратно на полку влез на раб столе. 2 гигабитных сетевых интерфейса, USB 3.0 порты, возможностей в QTS море "из коробки".
Супер видео, спасибо! А что за тема про дешёвые ксеоны (эквивалкнтные i5) и аггрегацию двух сетевых карт на плате??
Артем, подскажи: что мне нужно для сборки хранилища на процессоре Xeon E3-1220 V3, какую плату лучше взять, да и другие компоненты какие желательно? Ну там оперативка, блок питания и желательно сам корпус? Заранее благодарен, с меня 100 лайков и подписка!
На работу? Supermicro на С204 чипсете
Блиииннн. Корпус оч крутой но "вшитая" корзина все портит ( с одной стороны мб и дешевле). С другой туда бы SSD хи бы втыкать. 30 штук бы влезло а то и больше хехе =) тока сата контроллер докупи.
Ожидал, что Артём объяснит как настроить доступ к НАС, но так и не дождался. На мой взгляд, это видео про банальную сборку компа, каких тысячи.
я собрал в 1U корпус на сокете 1366 2 процесорный и 96Гб ОЗУ и четыре 16Тб диска Raid 5
Артём , понимаю что поздно , а как же опенмелиавольт ?
Пылевые фильтры бы 😂
Для простого обывателя, а это 85% пользователей медиафайлов всё это не нужно. Остальные и так знают как и где хранить данные. Домашний сервер или накопитель, это специализация для любителей. Так как требует определённых навыков и знаний в области цифровых технологий и постоянной инвестиции. Расход электроэнергии, апгрейд, антипожарное местонахождение и обслуживание. Такое необходимо только в случае, если есть надобность в постоянном доступе к данным. Нам это не нужно. Да и потом. На просторах интернета полно хороших и бесплатных сервисов которые позволяют хранить ваши данные. В общем, арендованный сервер всегда выгодней нежели домашний. И безопасней.
8 тб хранилище внешний доступ 100 мбит сколько обойдется?
У меня дома стоит Qnap d4 pro он обошелся мне год назад в 30 в 4 жесткимми дисками по 2 тб. блок питания на 94 ватт это максимально, потребление значит еще ниже. С последними событиями, как было с оракл доступ мне к нему никто не закроет.
Хотел на райзене собрать nas, в углу валялся старенький Phenom2 x4 945 и материнка на am3 сокете, решил на нем протестировать сначала. Собрал все, поставил, завел, попытался установить xpenology, но неудачно. Ошибка уже на стадии установки, не хотел находить мой самосборный nas в домашней сети (это необходимо при установке системы). Аналогов xpenology не вижу, freenas сильно проигрывает. Три дня мучался с дровами, заливал прошивку в установщик xpenology, но он так и не завелся, никакие сборки дров не помогали. Намучавшись три дня с тестовой установкой системы на старенький комп, пришел к выводу, что xpenology поддерживает только старые intel*ы, типо Celeron и иже с ними. Которые проигрывают в ценовом диапазоне цена-мощность любому райзену. И понял, что не хочу тратить намного большие деньги для самосбора, нежели купить готовое решение на рынке NAS*ов. В итоге взял NAS от Asustor и пожалел, по мощности он лучше чем Synology, но с точки зрения программного обеспечения мне он не понравился, кривой софт испортил все впечатление от работы с этим хранилищем. Я взял Asustor AS1002 v2, с точки зрения оборудования он выполнен без изьянов, диски в нем тоже не особо шумят и есть прорезиненные болтики. Но, жирный минус заключается во внутренних приложениях которые во первых нужно покупать за деньги (я офигел, думал бесплатные, ведь на сайте они заявили это как жирный плюс и я подсознательно подумал, что все приложения для расширения функционала бесплатные), во вторых в кривизне этих приложений, и в кривизне официальных приложений которые прилагаются к этому NAS*у. Плохая совместимость с windows 10, диски например постоянно вылетают из монтирования в приложении EZ Connect. В итоге получилось так, что я заплатил бабки чтобы не возиться с детальной настройкой системы NAS на самосборке, и купил готовое решение которое так же еб*т мне мозги. К тому-же вся система асуса устроенна так, что разные версии программы не совместимы между версиями NAS*ов, к одной модели программа подходит, к другой уже нет. Я считаю это сильный косяк по обратной совместимости с железом, так не должно быть и они должны работать над совместимостью а не заставлять пользователей еб*тся с ихним софтом за свои же бабки. Опыта с другими NAS от других производителей у меня нет, это был первый и не очень позитивный опыт. Так-же система DDNS не завелась, на которую была основная надежда от этой покупки, автоматический настроить она себя не смогла, и вручную я не нашел внятной документации как настроить DDNS на этом Nas*е если он подключен через свитч, возможности подключения к роутеру напрямую у меня нет.
ps. По поводу вашей сборки, можно было 1200 райзен засунуть 4 ядерный, и поставить пассивный радиатор без вертушки, он бы легко уместился в tdp 65 ват. При желании 1200 можно разогнать на 5-10% без резкого повышения tdp, для NAS его бы за глаза хватило.
Привет из 2024г с ценами на synology😂
Возможно, шумит т.к. есть завихрения воздуха. Потому как попадает в корпус он через всевозможные щели, а не отверстия.
Видеовыход как реализован на амд плате с 3600х? Без него?
Видео понравилось. Но вам надо капнуть чуть глубже: про черепичную запись, про типы рейдов...
А можно обновить это видео?
Для домашнего использования.
И как такое сделать из старого моноблок детально?)
Ну там что куда вставить
Какой софт поставить как настроить
Круто про главное не слова, как что настраивать чтоб оно работало, какое программное обеспечение нужно для nas, догадайся сам...
Есть готовые решения, freenas, XigmaNAS их куча, есть платные и бесплатные, есть просто debian настраивай под себя как хочешь.
использую windows home server 2011 на гипервизоре ) хост система win 10 pro железо мп асус 24 гига оп проц пентиум 3 поколения успешно крутит три виртуалки
Насколько я понял из видео аппаратный рейд контроллер p410 который часто стоит в серверах hp подходит под другое железо.
Интересно такой контроллер заведётся на десктопной материнке.
Если да, в таком случае хранилище на базе обычного компьютера можно будет собрать без затруднения. Не надо будет мучаться с малым корпусом. Знаю что можно на базе десктопной материнки собрать и рейд средствами материнки. Но аппаратный рейд p410 дал бы свои преимущества
проще synology купить и не страдать фигней) и да такие корпуса обыно не дешевые. короые, у кого много лишнего и свободного времени такой вариант, а кому есть чем полезным заняться, то synology)
Здравствуйте. Спасибо за видео.
Хочу установить дома nas, и настроить мультигигабитную сеть между домашними устройствами.
У вас есть услуга по выбору и настройке железа для этого? Куда нужно написать?
можно использовать FreeNAS ОС, более добный как по мне и не мучаешься
Артем, а с чего ты взял, что в файл-сервере процессор ryzen 3600 будет постоянно на 100% нагружен? Для поддержания сайтов используют несколько другие системы.
Здравствуйте, а какой роутер с wifi 6 посоветуете для небольшой квартиры?
Карточки сетевые собирали в lacp по 802.3ad? У меня просто на NAS Qnap при lacp нагрузка не балансируется нормально и 99.9% данных уходит в один гиговый линк, вместо того, чтобы балансироваться между двумя портами
И я себе в таком собрал)
Объясните, зачем nas дома простому смертному.?
@@zumaxrussia чтобы хранить файлы,юзать его как сервачек под всякое гамно. это обычное использование насов.
У меня Nas Synology хавает 35-40 Вт в максимуме с двумя в винтами в рейде. А ваша сборка сколько жрёт?)
Тупой вопрос, но на нук 4 харда не посадить в раид? там и шума не будет, и размеры мисипушные. Не понятно только по портам - на кого диски вешать и как.
Владелец платы: упал со стула
"ай бля" горячий АМД это тебе не шутки :)
Вообще интересная штука, очень полезная
Вопрос, почему бы вместо всех этих танцев с бубном вокруг корпуса NAS и 60 дб звука, не купить, может быть и с рук обычный компкорпус под мини или микро атх и все проблемы можно решить одним махом.
Горячей замены, правда, не будет, ну так у тебя же и не дата центр.
использовал корпус 20 летней давности, оклеил его виброизоляцией автомобильной изнутри, поставил проц без вентилятора и накопители на виброизоляцию, итого ночью его слышно только рядом.
пожирает примерно 20-25 ватт
Xpenology не бесплатная! Это хакинтош. И после обновления она грохнется. И фринаса уже нет. Она переименована. У фринаса есть pgp массива и плюшки zfs'а)
Сам насы никогда не собирал, но недавно прочитал что бы использовать плюшки zfs'а) нужно использовать оперативку с коррекцией ошибок. Это так?
@@ZeroCool-NT без коррекции все работает
@@ZeroCool-NT работает и без ECC но с неё лучше
Не понимаю пока что, для чего эти nas нужны дома, кроме видео наблюдения.
Два диска по 8Тб и вопрос решён. NAS нужен, чтобы можно было выключить свой компьютер и не оставить без общедоступных файлов других участников сети.
расскажи про подключение 2х интернет портов в одну мать, спс...
Стоимость windows server не считается?
Для дома для семьи можно не ….
@@АртемГладышев-е8ю это незаконно знаете ли 😂😂 Майкрософт ничего бесплатно не даёт, увы...
Собственно после этого видоса я и решил купить нас) тупо будет дешевле и лучше, взял асустор 5304 за 35кр, 4 ядерный селерон 4 гига рам с возможностью апа до 8, 2 порта 2.5гиг , не шумит , ночью сплю в 2 метрах от него
Лучше брать или synology или qnap и лучше чтоб на 86 процессорах, чтоб виртуалки можно было запускать.
Артём, здравствуй! Интересно. Скажи пожалуйста, как тебе облако телеграмм?