لماذا الأنبياء مختفون في التاريخ والجغرافيا؟ محاولات إجابة مع أحمد سعد زايد
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- لماذا الانبياء مختفون في التاريخ والجغرافيا؟ محاولات إجابة مع أحمد سعد زايد
==
ويمكنكم دعم قناتنا من خلال حسابنا على patreon
/ ahmedzayed
او PayPal
www.paypal.me/...
ولتواصل معنا هنا و على صفحة القناة على الفيسبوك
/ aszayedtv
صفحة أحمد سعد زايد الشخصية
/ ahmedsaadzayed
قناة معنية بالتنوير الفكري و الثقافي وهي محاولة للتفكير الموضوعي العقلاني معا
لا سعادة حقيقة ونهضة مبهجة الا بوعي وثقافة عميقة بالماضي و الحاضر و رؤية متطلعة للمستقبل
وأفضل طريقة لزيارة القناة من هنا من خلال قوائم التشغيل
/ ahmedzayedchannel
حتى عيسى يسوع هناك خلاف شرس حول وجوده التاريخي وبالكاد نستطيع أن نجد تلميحات على وجوده التاريخي.
وهذا الأمر (عدم وجود دلائل تاريخية على الوجود التاريخي للأنبياء) يثير حفيظتي شخصيا.
لماذا الأنبياء تحديدا ليس هنالك دلائل على وجودها في حين نملك دلائل على شخصيات تاريخية كثيرة عاشت في عصورهم وحتى قبلها، مثلا خلال الحضارة السومرية والفرعونية، مما يرجح فرضية كونهم شخصيات موجودة فقط في المخيلة الدينية، وإلا ما الحكمة في أن لا يترك الله أي أثر مادي لأنبيائه؟؟
يسوع مفيش دليل علي وجودو غير علي استحياء من بعض الملوك ذكرو اسمو فقط لم يقابلو هم سمعو عنو فقط من خلال اتباعو
وتفسر بأيه وجود دلائل تاريخيه وجغرافبه على وجود محمد والمسماه بالحضاره الاسلاميه وكذلك الديانه المسيحيه Elyanovic Talk
أحد الإجابات، عرضت في كتاب "الوجود التاريخي للأنبياء"، و هو كتاب يناقش المسألة بالإعتماد على علوم المخطوطات و الحفريات و مختلف مدارسهم. الكتاب موجود على النات، و ممكن تحميله، و هو أساس جيد للنقاش و البحث
لا اله الا الله محمد رسول الله
كلامك ذهب صافي لا يوجد دليل مادي احد مثل قصص الف ليله وليله قصص جميله ولكن غير واقعيه شكرا اخ احمد وللمزيد
يا أبو ذهب صافي
كم كتاب تاريخي قرأت
وكم بحث ميداني عملت ؟!!!
حتى تقرر ؟!!!
الجواب أنا بعرفه
أنت لم تقرأ ولا كتاب ولم تعمل ولا بحث
سؤال غاية في الاهمية شكرا لك جزيلا استمرارية طيبة .
الشيء الوحيد اللي أختلف معك فيه، مسألة "التاريخ المعروف". عندما درسنا التاريخ وجدنا أن التاريخ مرتبط بتدوين اللغة، ولذلك عموما كل شيء مكتوب هو وثيقة تاريخية. والتاريخ ليس بالضبط ما حدث 100% وإنما هو الاحتمالية الأرجح لما حدث. يعني من الممكن اعتبار الكتب الدينية وثائق تاريخية (سواء ضعيفة أو قوية) وكئلك مثلا نصوص الأهرام وحتى أي شيء مكتوب على ورقة صغيرة. لذلك مسألة تحقيق التاريخ مسألة صعبة جدا ولا تحتمل الترجيح والمشاعر. هئا موضوع طويل وأتمنى أن نناقشه عند زيارتي للإسكندرية.
الكربون14 يحدد لنا تاريخ المخطوطات وبالتالي عمرها ومصداقيتها
{ وَإِذَا تُتۡلَىٰ عَلَیۡهِمۡ ءَایَـٰتُنَا قَالُوا۟ قَدۡ سَمِعۡنَا لَوۡ نَشَاۤءُ لَقُلۡنَا مِثۡلَ هَـٰذَاۤ إِنۡ هَـٰذَاۤ إِلَّاۤ أَسَـٰطِیرُ ٱلۡأَوَّلِینَ }
[سُورَةُ الأَنفَالِ: ٣١]
الدين هو محاولة لتفسير العالم من خلال عقول نراها بسيطة في وقتنا الحاظر ثم أصبح عملية عبقرية من أجل السيطرة السياسية على المجتمعات التي لا تقرأ ولا تبحث بل تريد إجابات جاهزة عن كل شيء رغم تفاهة هذه الإجابات .. وليس فقط غياب الشخصيات المذكورة بالديانات عن التاريخ الواقعي والعلمي الحقيقي بل أيضا تناقضها التام مع كل ما هو علمي إنطلاقا من نشأة الكون إلى العلوم الفلكية والفيزيائية والجيولوجية وحتى الفيزيولوجية .. أليس هذا وقت إخراج ألدين من دائرة المعرفة على رأي عابد الجابري في علاقة بالعلوم .. أليس هذا وقت أنسنة ألدين في علاقة بالعلوم الإنسانية على رأي أركون ؟؟؟ أم ما زلنا لسنا متهيئين لقبول الصدمة ؟؟؟
المعضلة الكبيرة انه عندما تموت ويظهر الحق يسألك الله هل أتاك نذير راح تقولو بحثت عليه في تاريخ ولم أجده (ما ظلمونا ولاكن كانو أنفسهم يظلمون) أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمد رسول الله
ماذا أقول ؟ يقف معجمي عاجزا أمام التعبير عن ما أكنه بداخلي لك من امتنان وشكر وشرف بمعرفتي لك.قناتك رائعة أستاذي ،وأفكارك عظيمة شكرا لمحاولاتك في تنوير عقولنا بالرغم من أن العدد ضئيل إلا أنه شيء خير من لاشيء.أحبك في الإنسانية 💜🌼
نعم . احمد سعد يستحق الاشادة ...
انت مبالغه قوى .... لا تحزنى فعدد الملحدين أكتر مما تتصورى ... فعدد اهل النار أكثر من عدد أهل الجنه
الإنسان كما وأنه نتاج لإنقسام خليتين حيتين فهو نصفين " العقل والوجدان " البصر والبصيرة " المعرفة والعرفان " وقديما قيل : للقلب مبادىء "يجهلها " العقل .
هما خطان متوازيان لا يلتقيان خط المعرفة بالعقل وخط العرفان بالقلب وأحيلك إلى إيمان إبن سينا والمعرى فالإنسان جسد وروح ، يفنى الجسد لمادته أما الروح لأنها ليست مادة فهى باقية ( القصيدة العينية فى النفس لإبن سينا ) تحياتى .
يوجد ذكر لنوح " اودنابشتن" و ذكر الطوفان في الألواح الطينية المدون عليها ملحمة جلجامش و انكيدو
الكثير منهم مذكور في الآثار السومرية ! لأنهم مختلقون من تلك القصص القديمة.
شكراً يا معلمنا الكبير.
الانوناكي هم من ايسسوا الاديتن
مش مختلفون ارميا وحزقيال ودانيال هم شيوخ من بنو اسراىيل كانو أسرى في بابل ماكانو يعتبروهم انبياء مشيخا meshiah يعني شيوخ دينين أسروهم البابلين والأسر البابلي حقيقه مش كذبه لكن القصص حولهم الي فيها خيال ممكن تكون اضافه
فإنهم لا يكذبونك و لكن الذين كفروا بآيات الله يجحدون
رغم أهمية المواضيع التي تناقشها، إلا انك تستطرد و تسهب في المواضيع و المعلومات الجانبية للفكرة الرئيسية لدرجة يجعل المتابع يمل في انتظار البدء في الموضوع الرئيسي او في انتظار المعلومة الرئيسية.
لطفاً. تقبل مروري.
يمكن لهذا سمي الإيمان أن تؤمن بشيء لم تراه ولا أثر مادية له، حتى الرسل لم يرو الإله ولاكن آمنوا انه هو من يرسل لهم الوحي
يقول خزعل الماجدي أن عشرة من الأنبياء كانوا ملوك في العصر البابلي.
من هم
@@ميلانو-ف9ف ابحث عن محاضرهات خزعل الماجدي ياصديقي وانت تفهم
مع ودي ومحباتي
وثلاثة كانوا في الصين
وواحد في اليابان
وخمسين في افريقيا
وواحدة من السويد
وعائلة بأكملها في الامريكيتين
وواحد او اثنين حسب نوع الحشيش الذي تتعاطاه من استراليا ولكنهما هاجرا على الهند ثم فلسطين إبان العصر الخلبطيطي، بعد العصر الخرفتيتي مباشرة..
كله مع العرب صابون...
حتى لو خزعل قال ، لا التاريخ ولا حتى الاديان الابراهيمية نفسها تذكرهم وليس لهم اثر لا في الانسانية ولا يحزنون. بل مشاهير البابليين ملوك يعبدون الهه متعددة في السماء وليس عندهم ريحة التوحيد
سمعت من فترة عدة محاضرات له في هذا المجال وشرحه لكتابه أنبياء سوماريون...حقائق تاريخية جدا مهمة ومفصلة بطريقة موضوعية وعلمية بعيدا عن الانحيازات التوراتية أو الدينية بشكل عام.
wow
وقل الحق من ربكم ۖ فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ۚ إنا أعتدنا للظالمين نارا أحاط بهم سرادقها ۚ وإن يستغيثوا يغاثوا بماء كالمهل يشوي الوجوه ۚ بئس الشراب وساءت مرتفقا
تحية حب لاستاذي الاول الذي فتح لي باب الوعي استاذ احمد سعد زايد الرائع
تفكير عقلاني ومتوازن احييك على تسليطك الاضواء على بعض النقاط المفصليه والمهمه التي تستدعي وقفه حقيقيه ومهمه خصوصا بعدما اجتاح الفكر الظلامي المنطقه، مساله وقت فقط وسيعرف الجميع مدى الخدعه الكبرى التي انطلت علينا والتي بسببها جرت الويلات على منطقتنا والعالم، تحياتي
انا اصبحت مدمنة لكل فيديوهات الاستاذ احمد سعد زايد من الصبح الى الليل، وانا بطبخ عبر تلفاز مطبخي وانا اقوم باعمالي المنزلية ، السماعات في ودني، وانا بتسوق في القليل الناذر في زمان الكرونا، قبل النوم وبعد اليوم، فعلا محاضرات الاستاذ تعيد الكثير من التوازن الفكري والنفسي الذي نحتاجه ....
احمد سعد ورشيد أيلال و رشيد حمامي ووفاء سلطان وخزعل الماجدي وقصي بيطار و شجاع بغدادي وأحمد حرقان وكافر مغربي ....جعلوني أرتقي إلى الإنسانية.شكرا لهم جميعا
@@openmind7305 بطل حك ياعم.
@@chlimchlim2599 مبروك عليكم جهنم إن لم ترجعوا للحق
أن لا أحتاج لإلاه يخيفني بجهنم لكي أكون على خلق.كما أنني لا أحتاج إلى إلاه يغويني بالخمر و العاهرات لكي أكون على خلق.
أختي أنصحك بمشاهدة فيديوهات الدكتور هشام طلعت ففيها ردود قيمة على دعاوي هذا الشخص وغيره من دعاة الإلحاد في العالم العربي، وأيضا سلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي. لا تبعي عقلك ودينك وآخرتك لأحد لأنك مسؤولة أمام الله تعالى وهذا الشخص وغيره هدفهم إضلال الناس وإبعادهم عن الدين وكل ما يثيرونه شبهات واهية تم الرد عليها علميا ومنطقيا.
شكرا جزيلا على جهودك التنويريه استاذ احمد 👌
بالإضافة لمعضلة تاريخية الأنبياء هناك معضلة أخرى تواجه خصوصا الإسلام (الذي يدعي أن الإله أنزل كتبا)
إله القرآن أرسل الزبور والتوراة والإنجيل لبني إسرائيل ولم يرسل ولا كتيبا صغيرا لكل أمم الأرض منذ آدم من سومريين وبابليين وفرس ومصريين وإغريق ورومان وصينيين ويابانيين وهنود وأفارقة وأوروبيين ... لم ينعم عليهم ولا بصفحات !
إله القرآن خصص كل كتبه لليهود !
وهل صحف ابراهيم كتاب ؟ ولمن أرسلت ؟
وجهه يزداد ظلمة يومًا بعد يوم وحلقة بعد أخرى نعوذ بالله ممن اسودت وجوههم
معظم الأديان مأخوذة من أساطير اليهودية.....ضف الي ذللك الانوناكي قبل ٦٠٠٠ سنة من الميلاد هم من اسسو يسا للحضارة السومرية
ههههههههههههههههه انوناكي
الكتب اليونانية موجودة الاف السنين قبل المسيح تؤرخ للحروب والعلوم والفلسفة.الم يكن في عهدهم نبي؟
فعلا سؤال ومداخله جميلة
@@alialmomean3101 لم تكن فكره النبوه قد ظهرت
أحسنت
الإله زيوس
شكراً على المحاضرة الجميله
أخي أحمد، أشكرك على هذا المجهود الرائع و المتواصل لنشر عادة التفكير الجيد في مجتمعاتنا المسماة بالعربية، أود أن أشاركك و متابعيك الأعزاء فكرتين أو إشكاليتين حول هذا الموضوع: الأولى، و هي جدلية العلم و الإيمان، فالحقلين يستندان إلى أصول متضاضة، الأول (العلم ) ينطلق من المادة كأساس و يعود إليها كإثبات و الثاني (الإيمان) ينطلق من الإلاه كأصل و يعود إليه كغاية، و للتبصيط أعطي كمثال قصة الإسراء و المعراج و الحوار الذي دار بين قريش و أبو بكر ، حيث كان الإعتراض من منطق مادي من طرف قريش بأن ما رواه النبي مخالف لقوانين الطبيعة، فجاء رد أبو بكر إيمانيا بما معناه " إذا كنت أصدقه بأن ملكا يأتيه من السماء فكيف لا أصدق أنه قد أسري به"، ليبقى كل متمسك برأيه، نفس السيناريو سيتكرر لو أثبت العلم وجود شخصيات كموسى مثلا، فالعلم سيبقى دائما يعتبره كبشر كباقي البشر، لأن النبوة بالمعنى الإيماني لا يمكن إثباتها علميا، الحل الوحيد و الغير متاح هي أن يبعث بيننا نبي ليمكننا تطبيق المنهج العلمي عليه.
الإشكالية الثانية و هي جدلية و جود الأشياء و إثبات وجودها، المجموعتين من منظور رياضي ليستا متساويتين، فمثلا الذرة لم تكن موجودة في عالم المثبتات العلمية قبل القرن ١٩، هذا لا يعني أنها لم تكن موجودة قبل ذالك.
أشكرك مرة أخرى على هذه الفسحة الفكرية، و تمنياتي لك بالمزيد من النجاح.
مراد من المغرب.
متضادة بالدال 😒 سيبك بقا من الفلسفات واتعلم تكتب الاول يا محنك
كل الأديان الإبراهيمية كذب سواء التوراة او الإنجيل او القرآن من شعوب لا لها حضارة ولا ماضي ولا تاريخ
شكرًا اخ احمد على نشر هذه المعلومات اللتي تدعو الى التفكير العقلاني والمنطقي عوضا عن النصوص اللتي تفتقد الى الثوابت التاريخية العلمية.🙏👍🌹❤️
ليه ما يفتحوش قب الرسول محمد ونشوفه ... بما ان الانبياء والرسل محرمة لحومهم على الارض ولا يتحللون وننهى الجدل ؟!
Hippokrátēs Ἡρακλείδης
هذا لن تسمح به السعوديه
تخيل لو فتحنا القبر لقينا جثه متحلله بيكفر ٩٠ ٪ من المسلمين
السعودية لم ولن تقبل أي بحث اركيولوجي في مكة لان ذالك سيؤدي الى كشف المستور.
ان كانت مكة مهد الحضارة الأسلامية فأين المآثر والنقوش والعملات والفخار...أنظر الى القاهرة ودمشق وروما وأثينا البتراء وتدمر ووليلي...هذه هي المدن التاريخية...العرب كذابون بنوا حضارة الوهم
ولو فتحوه ورأيت جسده ، لقلت أنهم وضعوا جثة أحد ميت قبل قليل.
@@user-nh1hr7ie8w بيتعرف الجثه مدفونه بقالها اد ايه
@@amryahia2992 هههه غريب سؤالك ويبدو انك لم تفهم تعليقي
فَصِّل قد ما تقدر أستاذنا الكبير ،حديثك ممتع مشوق و غني فيه فروسية الكلمة إذا صَحَّ التعبير . شكرا لك
اللغز.الدي.حير.العلماء.يااستاد.هو.الوعي.وشكرا
طيب وليه ماتقولش ان الكلام ده اتقال في عهد النبي مش قالوله اساطير الاولين ساعتها جاء الرد على هذا في القران وبعدين السياق كان ايه اقامة حجج غيبية على غيبيات تانية مثلا او لا خاصة انها مافرقتش في السياق الاستدلالي عن البديهيات او مابدا في حينها انه بديهيات في الاستخدام الدلالي ولو الموضوع مجازي مش كان يجب التنويه برضو وبعدين هو السؤال ايه علم هذا الوقت يعني الغالب على العلم العام لمن عاصر الاديان كان ايه ان السماء زي سطح البيت والنجوم لمبات صغيرة وان التفكير بالقلب والخصوبة مصدرها العظام اسئلة كتير قد تكون مفاتيح اجوبة على ماقد يكون يربط العلم والفلسفة والدين
انا اشكرك على هذه الحلقات الرائعة وارجوك ان تستمر في التنوير..مع خالص محبتي واحترامي
بادئ ذي بدء ، نحن بحاجة إلى تحديد مفهوم التاريخ الذي نحاول فيه العثور على أدلة حول الأنبياء ، وعندها فقط يمكننا البدء في بناء أدوات منطقية لحل هذه المشكلة
وضح اكثر هل يمكن اذا حددنا مفهوم التاريخ ان نجد ادله عن مملكه سليمان مثلا ودعاءه الشهير يؤكد عظمه مملكته
@@manar2410
التاريخ تواريخ، هناك التاريخ المدون أغلبه تاريخ ملوك كتبه المنتصرون، و هناك تاريخ مستند على علم الأثار، وتاريخ سياسي كتبه الفلاسفة و علماء الاجتماع، وتاريخ أديان يعتمد على المصادر الدينية. ما الفائدة من فتح حوار حول موضوع معقد دون تحديد المناط وهو في هذه الحالة مفهوم التاريخ نفسه. هذا هو رأيي بكل بساطة.
أحسن تعليق من بين كل التعليقات و لكن للأسف من يفهم يتكلمون و لا يعرفون أبسط المفاهيم حول التاريخ و مناهجه
@@manar2410 القضية ليست كذلك بل في التاريخ نفسه و مناهجه و هل هي حقا مناهج ممكن ان تعتبر حجة في اثبات حدث او شخصيات تاريخية فكما يعرف أغلب الدارسين للتاريخ أنه في الأخير التاريخ يكتبه المنتصر دائما و المنتصر يكتب و يؤرخ ما يشاء فكيف يمكن معرفة صدقية المعلومات التاريخية خصوصا القديمة جدا ؟ هذا هو السؤال الذي يختلف عليه المتخصصين في التاريخ لحد الآن
بسم الله الرحمن الرحيم
الأنبياء صفوة الله من خلْقه وخيرته من عباده اجتباهم هداةً واصطفاهم لأنهم مهديون. بعثهم إلى البشرية عموماً للهداية لأمور الدنيا والآخرة فهم عليمون كاشفون لحقائق الدنيا والآخرة يتنبؤون آنياً ومستقبلاً بالوقائع الثابتة لأنهم بالوحي ينطقون ولأن بصائرهم ثاقبة فلمْ يخف تعالى عنهم شيئاً { وَمَا هُوَ عَلَى الْغَيْبِ بِضَنِينٍ } 3 . { عَالِمُ الْغَيْبِ فَلاَ يُظْهِرُ عَلَى غَيْبِهِ أَحَداً، إِلاَّ مَنِ ارْتَضَى مِنْ رَسُولٍ.. } 4 . إنَّ عدم معرفة الإنسان بمقام النبوة وما ينشأ عنه من العصمة قد يجر الإنسان إلى الاعتقاد بإمكان وقوع الخطأ من الأنبياء زعماً منه أن الأنبياء كغيرهم من الرجال، وقد يتفاقم به الأمر فينسب لهم الخطأ ويسعى في تأويل أعمالهم العالية بما لا يليق بشرف مقامهم ومكانتهم وفي ذلك ما فيه من تباعد النفس عنهم والحرمان من محبَّتهم وتقديرهم والله تعالى يقول في حق رسول الله ﷺ: {..فَالَّذينَ آمَنُوا بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُواْ النُّورَ الَّذي أُنزِلَ مَعَهُ أُولَئِكَ هُمُ المُفْلِحُونَ} 5 . ولذلك من الواجب علينا أن نبيِّن معنى مقام النبوة فإذا نحن عرفنا ذلك استطعنا أن نقر بعصمة الأنبياء وبعدم وقوع الخطأ منهم في أي حال من الأحوال فنقول: إنَّ التقوى هي مشاهدة النفس المقبلة على الله ورؤيتها بذلك النور الإلۤهي الذي اكتسبته منه تعالى الخير من الشر والحق من الباطل. فالنور الإلۤهي يكشف للنفس المستنيرة بنور ربِّها عمَّا في الأمور المحرمة أو المنهيات من شر فتتقيها بُعداً عن أذاها وضررها، كما أن ذلك النور الإلۤهي يكشف أيضاً للنفس عمَّا في الأوامر الإلۤهية من الخير فتسارع إليها رغبة بها فتتقي تركها لما تراه في الترك من الحرمان والخسارة المحدقة. ثم إنَّ التقوى وإن شئت فقل هذه الإستنارة بنور الله على درجات فكلَّما كانت صلة النفس بربِّها أعظم وكلما كان إقبالها عليه تعالى أشد وأدوم كان نورها أكثر إضاءة لها وكشفاً وكانت رؤيتها أعظم وضوحاً. ومثل التقوى بالنسبة للمؤمن ذي الإقبال العظيم المتواصل كمثل مصباح بين يديه شديد التوقُّد مستمر الاشتعال قوي النور والإشعاع، وبما أن الأنبياء وصلوا في معرفتهم بربهم إلى حالٍ شاهدوا فيه كمال الله تعالى مشاهدة فاقوا بها البشر جميعاً، لذلك كانت نفوسهم دوما شاخصة ببصيرتها إلى خالقها مستغرقةً في نعيم تلك المشاهدة لا تبغي عنها حولاً ولا ترضى عنها بديلاً، وفي الحديث الشريف (نحن معاشر الأنبياء تنام أعيننا ولا تنام قلوبنا) أخرجه ابن سعد في الطبقات 1/136 عن عطاء... فإذا عرفنا أنَّ هذا حال الأنبياء استطعنا أن ندرك دوام إستنارة قلوبهم بنور خالقها وأن نعرف أنَّ صاحب هذا المقام دوماً على نور وهدى من ربِّه. وكلمة (نبي) تعني المتنبئ بالحق فلا يمكن أن يفعل فعلاً أو يقول قولاً أو يخاطب إِنساناً أو يمازح أحداً كما لا ينزل منزلاً حربياً ولا يسلك طريقاً إلاَّ وقد ظهر بنور الله الفعل المناسب والقول أو الخطاب اللازم والمنزل الحربي أو الطريق الملائم فالله دوماً هاديه ودليله وهو أبداً وليَّه ووكيله، وإلى ذلك أشارت الآيات الكريمة في قوله تعالى: {{لاَ يَسْبِقُونَهُ بِالقَولِ وَهُم بِأمْرِهِ يَعْمَلُونَ} 6 . {{إِنَّ وَليَ اللهُ الَّذي نَزَّلَ الكِتَابَ وَهُوَ يَتَوَلَّى الصَّالِحينَ} 7 .وَاتَّقوا اللهَ وَيُعَلِّمُكُمُ اللهُ..} 8 . {..وَمَن يَتَّقِ اللهَ يَجْعَل لَهُ مَخْرَجاً، ويَرْزُقْهُ مِنْ حَيثُ لاَ يَحْتَسِبُ وَمَن يَتَوَكَّل عَلَى اللهِ فَهُوَ حَسْبُهُ..} 9 . كما أشارت الأحاديث القدسية الشريفة: «لا يزال يتقرَّب العبد إليَّ بالنوافل حتى أُحبه، فإذا أحببته كنت سمعه الّذي يسمع به، وبصره الّذي يُبصر به، ولسانه الّذي ينطق به» 10 . وفي صيغةٍ أُخرى: «فإذا أحببته كنت له سمعاً وبصراً فبي يسمع وبي يُبصر وبي ينطق». إلى غير ذلك من الأحاديث الواردة في هذا المعنى والشارحة لمعاني الآيات الكريمة. ذلك هو مقام النبوة، عشقٌ عظيم للكمال الإلۤهي لا يُضاهى ولا يماثَل واستنارة دائمية بنور الله لا تنقطع، وتنبؤ بالحق وعصمة من الوقوع في الخطأ: {وَمَا يَسْتَوي الأعْمى وَالبَصِيرُ، وَلاَ الظُّلُمَاتُ ولاَ النُّورُ} 11 . وهكذا فكل من أدرك حقيقة التقوى عرف مقام الأنبياء وفهم المُراد من كلمة نبوة فأيقن بعصمتهم وعدم إمكان وقوعهم في الخطأ حق الإيقان وأوَّل أعمالهم وأقوالهم بما تقتضيه العصمة وبما يليق بمقام النبوة وشرف الرسالة.
استاذ احمد
الدكتور خزعل الماجدي يشرح في كتابه انبياء سومريون كيف ان عشرة ملوك سومريين اصبحو انبياء في الديانة اليهودية
اضعف علم هوا علم الاثار يعني لو أنتي ملكه في زمن من الازمان سيكتبون أنك شجاعة قويه عادله وليس معقول أن يمجدوا عدوك
كيف أن طول ادم 40 ذراع.
اين الحفريات.
ولماذا عمر نوح 950 سنة.
ثم انخفض العمر الى المستوى الحالي
خزعبلات
كبداية . علينا رفض اي معلومة لم ترد بالنص قي الكتب الدينية و بدون نقاش فارغ . و لنتناقش بشكل ايجابي بالأمور التي وردت حرفيا في القرآن او الكتاب المقدس ، تماما كما فعل الأخ احمد
@@amarloustan6172 فلبث فيهم الف سنة إلا خمسين عاما..أليس هذا نص قراني؟؟؟؟؟
@@taleenou8330 فعلا . نص قراني . انا لا املك جوابا . لعل اصحاب التفسير و التأويل لديهم
@@taleenou8330 محمد شحرور وعدنان ابراهيم تحدثوا عن هذا وفسروه بطريقة مقنعه ومنطقية
٢٤ الف نبي ولم يظهر اثار الا نعل او شعره بتركيا للنبي محمد وهناك احفوريات بالعلم الحديث اعمارهم اكثر من ٥ آلاف عام موجودة اثارها بالمتاحف بالمانيا وغيرها... عدا الاهرامات والفراعنة كل كم سنة يظهر لنا جديدهم ولا جديد لأي نبي سؤال ايضا فوق اسألتك
لاوجود للأنبياء وبالأخص محمد ! محمد مجرد قصة رمزية
شكرا استاذ احمد على مجهودك...قلوبنا معك فى محاربه الظلاميين ضدك
عجبي في الذين يؤمنون في ما جاء في الكتب الخالية من أي دليل و التي أثبتت الحفريات بعدم وجود و لو نبي واحد ممن وردت أسماؤهم في الكتاب المقدس .إذا كان إبراهيم أبو الأنبياء مجرد خرافة و لا يوجد دليل علمي على وجوده .فما هو مصير أولاده و أحفاده ؟؟شكرا لحظرتك💐💐
ولا حتى قبورهم..معروف مكانها...حتى محمد احتمال كبير جدا انه ليس مدفون في المكان الذي يدعون..
ولماذا كثير من الشخصيات التي عاصرت الأنبياء " وأقل شأنا منهم.." نعرف قبورهم..و حتى تماثيلهم البرونزية او الرخاميه او اكثر من ذلك مومياءاتهم
Qui t'a dit ça
@@nadirbenach3923
le chevre de monsieur Seguin..!!!
من اهم مزايا البشر تعظيم الأشخاص الذين كان لهم اثر معنوي مهم في المجتمع قبل وفاتهم ومسألة النبوة أطلقها الناس بعد وفاة اولئك اللذين تم تسميتهم بالأنبياء تكريما لهم ولو أردنا تطبيق هذه القاعدة فمن الممكن اطلاقها على أي شخص يبين بأن هنالك خالق للكون على أنه نبي ولا يشترط أن يكون له إتصال بخالق هذا الكون وعليه فمن أجل فك لغز الأنبياء والرسل فإنني اقول أن خالق الكون لم يكلف أو يتواصل مع أي إنسان منذ ظهوره على كوكب الأرض ولا أحد يعرف سر الخلق والخالق ولكن المنطق يقول بأن هنالك خالق للخلق وأما أن يكون هذا الخالق قد طلب من أشخاص بعينهم بأن يكونوا وكلاءه في الأرض فهذا خيال نسجته العقول لأهداف سياسية بالدرجة الأساس وعليه فإن عدم وجود اثر مادي وتأريخي ملموس للأنبياء سببه الحقيقي هو عدم صحة رواية النبوة بحد ذاتها
انصح الجميع بقراءة كتاب انبياء سومريون - خزعل الماجدي
وين احصل هذا الكتاب
جوانا حاجة كدة بتخلينا نطمس الحقيقة
انا احبك..واستمتع بمحاضراتك.....اخوك من كوردستان......
نشكر استاذ احمد على هذه التساؤلات الرائعه *كمسلم مؤمن أنا اعرف ان هناك مقوله عندنا تقول أن الله لم تراه الناس بالعين وإنما روه بالعقل القضايا الإيمانية توجد فيها أمور أكبر من الماده لأن الإنسان نفسه لا يمكن للجوانب الماديه ان تصفه او تظهر حقيقته فهو في الواقع جوانبه الغير ماديه (الشعور والألم والكره والحقد والأخلاق وخير النفس وشرها وأهم من ذلك الشعور بالإرادة )كل هذه الامور هي أكبر من الجانب المادي في الإنسان بكثير فكيف يستطيع ذالك الدليل المادي ان يرضي الإنسان ويقنعه بأن حياته عباره عن دليل مادي بحت **السؤال يريد منا ان نثبت بذالك الدليل المادي الذي يعجز عن ان يفسر ولو ابسط ظاهره بسيطه في الإنسان فكيف له أن يثبت الجوانب الاخراء من علة الخلق وما يتعلق بها أنا أرى أن السوال وليس الساءل لم تكن غايته هل ان هولاء الانبياء موجودين ام لا وإنمايريد ان يرجع كل شي إلى المنهج المادي وهذا غير ممكن لأن الحياة ليست ماده فقط** فمن رأي اعتراف الناس بان محمد موجود يكفي لأن يثبت لهم أن ما جاء في كتاب محمد صحيح وأيضا الناس التي نقلت هذه الأخبار لنا بأن هناك أنبياء دعو الناس إلى الإيمان بعله ليس فيها أي نقص وليس فقيرا محتاجه بل هي كامله حكيمه خلقت هذا الكون الموجود فلماذا التاريخ الذي كتب بالآثار على يد الحكام المنتصرين الذين طالما كان الانبياء اعداء لهم بسبب تسلط الحكام وظلمهم للناس فهؤلاء تصدقون كلامهم ولا تصدقون كلام الذين دعو الى حق الناس والعدالة** بأي قانون عقلي تصدقون من بنو القصور والقلاع وتكذبون من دعو الناس إلى العداله ونقلت البشريه أخبارهم عبر آلاف السنين *** ليس عندي الحقيقة المطلقه ولكن عندي الحب إلى الأستاذ أحمد ومن سار معه على طريق الإصلاح والفكر والمعرفة شكر لكم
هي أديان الهلال الخصيب القديم و ليست ديانات ابراهيمية او سماوية ... الأديان و الآلهة و المعابد و طقوسها و اساطيرها و شرائعها المتنوعة كلها صناعة بشرية
كل ما قلته مليون بالمائه صحيح وانا اقول نفس الكلام منذ سنين لكن يقولون كيف انت تكفر هذا بالقرآن
قلت لهم لا اثر تاريخي هذه فقط قصص من الله للاتعاظ وعبادة الله
السؤال مشروع ، ولكن ينبغي أن يقابله أسئلة آخرى مشروعة ، مفادها :
- ما هو تعريف التاريخ ؟
- وهل كل ما تتضمنه الكتابات التاريخية يدخل ضمن سياق العلم ؟
- وهل يمكن اعتبار علم التاريخ علما منهجيا ، أم هو في أغلبه علم زائف ، باعتبار ان استخراج المعلومة التاريخية من آثار مكتوبة أو منقوشة أو مشيدة ، هو بمثابة ترديد لمعلومات لا يمكن إثبات صحتها ؟
بالطبع هي اسئلة تحتاج لإجابة ، باعتبارها تكرار لذات المعضلة التي تواجهنا عند المجادلة بشأن مدى منهجية مرويات البخاري وعنعناته .
تحياتي واحترامي
احسنت، يجب اولا إثبات حجية المنهج التاريخي وحدوده ثم بعد ذلك نجعله او لا نجعله حاكما على غيره من المناهج العلمية او النصوص الدينية
@@mohammedqader4386
تحياتي واحترامي
السؤال سهل اليوم 🙂 هم شخصيات روائية رمزية
th-cam.com/video/o8tmcsxkVtY/w-d-xo.html
سبقتك جميع الأمم السابقة بقولهم أساطير الأولين
أحبك في الإنسانية يا أستاذي العظيم
المواضيع التي تطرحها مهمة ودائماً ما تجدني من المتابعين لها. ومع حبي لاكثرها. الا انك تسهب وتطيل في مقدمة كل موضوع وأحياناً توجه بعض الاسئلة لضيوفك ولكنك لا تعطه الفرصة للاجابة وتقوم انت بالاجابة .
نتمنى من أصحاب العقل الأسطوري أن يتبنوا منهج عقلاني في مواجهة النصوص وما ذكر فيها على نهج جوردن بيترسون
الذي يخضع هذه النصوص تحت مفهوم الرمزية والعبرة.
ويبقى مهمتنا هي موازنة كمية الأوهام في المجتمع لكي لا يحرق الواقع على حساب الرمز.
من يشاهد المجرات والكواكب يعرف ان هناك خالق انا غير مسلم لكن عندما أشاهد هذا الكون البديع وحركة الإجرام وتغير الفصول أدرك أنه فيه خالق لايمكن يكون هذا الإبداع صدفه.. يالله اهدني إلى الطريق
ثبوت وجود خالق عظيم هو التفكر بالعقل
وهذا ما جاء فيه كل الرسل التفكر والنظر والاحتكام الى العقل ستصل صديقي الى نتيجة واحدة هي وجود خالق ارسل رسل للبشر للهداية وختم الرسل بمحمد
خلق مجرات
وخلق واحد اعمى واحد اعرج واحد معاق واخد من دون عقل يجري حفيان بالشارع
اطفال من دون وجه وجه فيه فم فقط اطفال بسرطان
اطفال براس كبير هل خلقهم اصعب من الكواكب ام لكل اله شيء
لقد استمعت كثيرا إلى الأستاذ الفاضل السي احمد، ولم استفد منه إلا التشكيك، صديقي إذا سلمت عقلك لهؤلاء المشككين في كل شيء، وما أكثرهم، فلن تهتدي إلى الله سبحانه وتعالى..
إن الله تعالى جل جلاله الذي ليس كمثله شيء حق، والنبي ابراهيم وموسى وعيسى ومحمد عليهم السلام حق.. والموت حق والساعة حق. ووالله ما بعد الموت الا كشف حساب دقيق على أعمالنا في هذه الدنيا الفانية، والقبر روضة من رياض الجنة او حفرة من حفر النار (إن المتقين في جنات ونهر في مقعد صدق عند مليك مقتدر) .
على فكرة فإن وجود خالق للكون لا يعني أبدا أن هذا الخالق هو إله الإسلام فالله في الإسلام ليس مجرد خالق للكون بل هو كيان يتواصل مع البشر يبعث الرسل و الكتب و يفرح و يغضب و ينتقم و عنده ملائكة و يبعث بعد الموت ليحاسب الناس ... قولكم أن وجود خالق يعني ان الإسلام دين حق هو مغالطة منطقية صاااااااارخة
كل الانبيآء مشكوك بنسبهم في المكان والزمان أفضل تاريخ كتب عن محمد الرسول بعد وفاته بقرنين وهو أسوأ تاريخ بتناقضه مع بعضه
شكرا استاذ احمد سعد ❤ انشاء الكون و الطبيعة و الظروف ابوس راسك في 2030
الله دائما يضعنا في معضلة طوبي لمن آمنوا و لم يروا
لانهم شخصيات في قصص لا غير.....حالهم حال الرجل الوطواط و فلاش كوردن
ههههههههه وانت اطلعت على التاريخ ولة فقط تردد كالببغوات
@@omarghanem8136 الببغاوات هم من يقرأ الكتب السخيفة التي يقولون ان الخالق الفها....كهيعص ...وقصة المعتوه الذي سمع نملة ....و غيرها كثير
H.A. Darsh ههههههه افحمته ببساطة
@@ahmedrachis2598 افحمني ؟؟؟ ههههههههههههه
شخص لم يقرأ القران ولم يحاول ان يفهم الآيات حتى فقط يتحدث باسلوب سخرية وهبل على أي اساس ارد عليه؟؟
شخص أكاد اجزم أنه لم يقرا اي كتاب بحياته .. شخص لم يبحث عن الحقيقة .. شخص فقط يريد أن ينتقد باستعباط وغباء دون أي منهجية علمية..
Omar Ghanem لا أكثر المتنورين او الملحدين أشخاص تفقهوا كثيرا في الديانات فوجدوا زيفها،شخصيا كنت متدينا ملتزما إلى أن قرأت صحيح البخاري فاكتشفت زيفه ثم هلم جرا،،المهم ابحث أنت جيدا ولا تكن مسلما بالتبعية،أما عن القرآن فقد قرأته وقرأته ولم أستنتج إلا أن كاتبه رجل ذكر وفقط
مستقبل الخير والحق في الالحاد ونبذ الاديان ... هذه خلاصة الحلقة ، قمة التنوير في الحقيقة!، هذا ما يتقصنا في مجتمعاتنا العربية البائسة المطحونة من الاستبداد و التخلف والمرهون مستقبلها للقوى الاستعمارية الغربية، بركاتك يا تنوير ...
عندما قرأت التعليقات لاحظت ان العقل النقدي في العالم العربي كالابرة في كومة قش الكل يسمع و يصفق على فكرة حتى شكسبير يقال عنه انه شخصية وهمية لا يوجد دليل على وجودة يجب تجنب السفسطة و احترام المعرفة التاريخية كأهم مصادر للمعرفة
استاذ أحمد . سمعتك مرة تتكلم عن تحول فكري ، وجداني مررت فيه في مرحلة من حياتك ، هل لك ان تتفضل و تخصص لنا حلقة عن هذا الموضوع و تكلمنا عن اسباب و عوامل التحولات الفكرية من خلال تجربتك الخاصة . و شكرا
تحول للحضيض وقعر جهنم نسأل الله الثبات والهدى والتقى
@@user-yc9qy7kx6t
خليك مع الغنم تبعك و ارعاهم و انت ساكت....مش طالبة تخلف و الله 😂😂😂😂😂
في سوريا طلعت موضة مرقد او قبر فلان او علان وبصير مزار وجامع......تجارةوجهل
( ياأيها الإنسان ماغرك بربك الكريم . الذي خلقك فسواك فعدلك ) .
مجرد كلمات
@@AbdouAbdou-wj3ep طب متجيب زيهم كده
من وين لقيت دليل مادي عن وجود الله؟ فرضنا بوجود الله وهل ماعندكم من كتب هي من الله بالحرف الواحد.
قبائل استراليا القديمه
تمتلك نظاما اجتماعيا معقدًا ومعتقدات واهمها، إيمانهم بوجود اله سماء منفصل والهة مساعدة وكذلك ابطال. وتختلط عندهم الاسطورة بالطقوس ويعيش هذه الاساطير من يشارك في المراسم الدينية إذ يقومون بدور الأبطال الأسطوريين، وهناك شعائر طوطمية وسرية للرجال. ويقومون فيها بشرب الدماء وختان البالغين وهدف ذلك فصل الابن عن أمه وضمه إلى مجموعة المحاربين وبعد عام من الختان يدخل البالغ في طقوس أخرى ليصبح رجلا.
ويوجد كائن سماوي لدى قبائل الأراندا في أواسط استراليا واسمه «الذي لم يخلقه احد» ويعتقدون انه كان حيا قبل زمن الأحلام ويعتقدون أن الأرواح تنبعث وتتجول في الأرض وتقوم بتجسيد المناظر الطبيعية وتخلق الرجال وتدرس البشر فن الحياة، وبعد هذه الأعمال يعودون إلى الأرض ليناموا
تحتوي موسوعة ديفيد هورتون لسكان أستراليا الأصليين على مقال، حيث يذكر:
"قد تعرض الخريطة الأسطورية لأستراليا آلاف الشخصيات، يتفاوتون من حيث الأهمية، ولكنهم على كل حال ذوو صلة بالأرض. وبرز بعضهم في مواقعهم الخاصة بينما بقي أمر روحي في تلك المنطقة. وجاء الآخرون من مكان آخر وذهبوا إلى مكان آخر".
الماضي البعيد الأول والذي كانت فيه الأرواح والآلهة والأسلاف يمشون على الأرض. وفي طقوسهم لدخول مرحلة البلوغ يدرسون الفتيان فن " الالجيرا" أو زمن الأحلام وهذا الزمن يمثل قضية مركزية في طقوسهم وهو نظام قديم للتدريس الروحي.
معتقدات السكان الأصليين المعروف باسم زمن الحلم Dreamtime، والذي يعود تاريخه إلى 65,000 عام. يعتقد السكان الأصليون أن الأرض خلقتها كائنات روحية ممثلة جسديًا بالأرض والبحر والحيوانات والناس. "كل شيء في العالم الطبيعي هو بصمة رمزية للكائنات الميتافيزيقية التي خلقت أعمالها عالمنا."
طبعا مع الاخذ في الاعتبار الانحراف العقائدي طوال هذه السنين الطويلة جدا ولكن الأهم هو انهم كان لديهم اعتقاد بأن هناك هناك خالق أعلى لم يخلقه احد وان هناك من يقوم بالإنابه عنه (الملائكة) وان هناك مااسموهم الابطال (الرسل) بعد انتهاء رسالتهم ينامون في الأرض.
فمن أين لهذه القبائل المنعزلة جغرافيا بهذه المعتقدات التي تتماشى مع المعتقدات والديانات الشرق أوسطيه ؟
لا زالت شخصية السيد المسيح غير مثبته تاريخياً أو أثرياً.
وكذلك موسى ومحمد ؟
والله انت مفكر محترم وانا اشكرك
اهلا وسهلا بك استاد أحمد زايد المحترم
ما هو الدليل التاريخي على وجود محمد
جيبنا قران مثل محمد ونصدقك ولا في انسان فاضي يكتب كتاب وينسبه للخيال
سؤال يكشف الكثير .
و الجواب ببساطه يتلخص بإسم عزرا الكاتب
بنحبك اوي على فكره
Unfortunately I started by studying deeply in the bible and even learning verses by heart. The more you learn the more you understand the more you open your mind the more the gap is growing wider 🤔
I agree with you.
موضوع جميل كالعاده استاذ أحمد .الاجابه موجوده في احد الفيديوات ع قناتك .
اللقاء مع د. خزعل الماجدي
اعتقد هي الاصح من بين كل الاجابات
🌹
الرابط لو سمحت ؟ مع الشكر
th-cam.com/video/AJx4jL1YTas/w-d-xo.html
th-cam.com/video/YPPCqJjYF24/w-d-xo.html
th-cam.com/video/i8W36ifA3_8/w-d-xo.html
@@amarloustan6172
مقطعين على قناة الاستاذ احمد سعد زايد . وحوار على قناة الحره مع إبراهيم عيسى .. 🌹
هناك سؤال اخر اكتر قوة، القرآن يقول في مامعناه: و ماخلت امة من رسول، او و ما كنا معذبين حتى نبعث رسول، لماذا لا نجد اديان في بقاع الارض تشبه الديانات الابراهمية، مثلا نجد انهم عندهم نقاط مشتركة كالتي توجد بين الاسلام و المسيحية و اليهودية، حتى لو حرفو فاعتقادنا نحن كامسلمين ان المسيحية و اليهودية محرفتان، و لكن رغم دالك اوجه التشابه كثيرة كقصة الخلق و الامان بنفس الانبياء و نقط كتيرة تثبت انها لها نفس الاصل، يعني مثلا نجد ديانة في افريقيا تومن بنفس قصة الخلق تومن بوجود ملاىكة و تعطيها نفس الاسماء و تؤمن باليوم الاخر و الجنة و النار، و نجد ديانة اخرى نشأت في الصين و اخرى نشأت في امريكا اللاتينية و هكذا، مما يجعلنا نتفق انه هناك الاه خاطب كل هاذه التقافات و اطلعها على نفس علم الغيب، وبالتالي لا تبقى ذرة شك ان الله خاطب كل الامم و بنفس الاخبار و القصر و عبر نفس الملاك، الا انه الكل يعرف ان الاههم المزعوم خاطب فقط اليهود من دوني باقي الامم لاكثر من الالاف السنين قبل ان تتحول المسبحية من دين موجه لليهود للدين عالمي و يتبعها الاسلام على نفس الطريقة
بس كمان يا استاذ،مفيش اثار لنبي عيسى المسماه باليسوع ..ونبي محمد نفسو ايضا.. اين اثار الحقيقية المفحوصة من قبل علماءالاثار ..كل الاثار الموجودة ممنوعة عن فحصها من قبل الاخصاء ...يعرفو لو فحصت فضحت ..مثالا جايبين شعر الرسول او اثار اقدامه او ملابسه او شعره من لحيته ..وكلها كذب ..لو كانو صادقين لفتحو الابواب للعلماء لفحصه..صدعونا بقول بان مخطوطة القران الموجود يرجع تاريخو لعثمان بن. عفان فطلع كذب ..االعلماء حللو المخطوطة وطلع تاريخو لعبدالملك بن مروان ..
Chokran khoya Insane min Faranca
لأنهم ببساطة كائنات وهمية!
لدينامليون دليل على وجود رمسيس بما في ذلك هو نفسه😂😂 وليس لدينا أي دليل على موسى عيسى أو محمد رغم أن هؤلاء خصوصا الأخير عاش آلاف السنين بعد رمسيس قدس رع ثراه
Zunga Bunga بل حفريات للديناصورات كاملة ومحفوضة وقد عاشت قبل ملاين السنين
محمد بن عبد الله و إبراهيم و اسحاق و يعقوب و يوسف عليهم الصلاه والسلام اماكن قبورهم موجوده و لكنكم لا تبحثوا اصلا
th-cam.com/video/o8tmcsxkVtY/w-d-xo.html
@@emeraldslabs إيش عرفك إنها فعلا لهولاء الناس ؟
هل كان المعري مومنا؟ ذلك أنه يقول:
أفيقوا أفيقوا يا غواة فإنما/ ديانتكم مكر من القدماء
ولا تحسبن مقال الرسل حقا /لكن قول زور سطروه
إذا كانوا يؤمنون بيأجوج ومأجوج، هل سيهمهم براهين على الأنبياء !!!!!
المتدينين لما يحاولوا يثبتوا أحقية دينهم بالاتباع فيحكوا هون رست سفينة نوح ههههههه او هون كهف اهل الكهف بينسوا انو اهل هاد العصر ما بتعنيهم هاي القصص وانو اهل هاد العصر بشوفوا أشياء احلى وابدع بكتير من اللي كان عند الاديان الغارقة بالقدم
انا اجابتي ..ان اغلب الانبياء ليس ملوك يستطيعوا ترك تماثيل ومعابد كالفراعنه مثلا تستمر لاجيال ..بل كانوا بشر بسطاء بمجرد موته يندثر اثره كأي انسان ...
النبي سليمان مذكور ف القران انو كان يصنع له تماثيل اينا هي الان
احد اكبر الاسئلة اللي فضحت سرقة الاسلام من اليهودية
المسيحية نوعا ما اعترفت انه الله خصص علاقته باليهود فقط لحد ما غير رأيه وقرر ينشئ علاقة مع العالم
لكن لانه محمد كان جاهل تماما بالمفهوم اليهودي للدين ورط نفسه في فكرة عالمية الرسالات منذ القدم وبالتالي صار الاسلام الدين الوحيد المطالب بابراز الدليل ع انه الاله اليهودي كان له علاقات مع باقي العالم
اجابات شيوخ المسلمين للاسف مضحكة مرة يقولك دا مكتوب عندنا أنه ربنا بعت لباقي العالم نيجي نسالهم طب فين الدليل ؟ يقولوا معلش مفيش دليل اصل الديانات اتحرفت .. طب ما اليهودية و المسيحية اتحرفوا و معروف انبيائهم ازاي التحريف ينسف من الأساس ذكر ولا نبي هل اجتمعت مشارق الارض و مغاربها ع نسف ذكر ال٣٠٠ الف نبي كما تدعون ! دا باطن الارض جايبلنا النصوص القانونية و نصوص الابوكريفا من الفرق المضطهدة اللي اتهزمت و انتوا بتقولوا انه ٣٠٠ الف نبي باطن الارض لم يحوي ولو حرف لهم .. و جميع النقوش و البرديات في جميع انحاء العالم سواء الهند أو الصين او امريكا او استراليا أو افريقيا لهم نفس النسق الديني في تعدد الالهة فهل كلهم اتفقوا ضد التوحيد جميعا ولا كالعادة هتلزقوا كل شيء في الشيطان
روحت سمعت فيديو للمتعالم الخرافي اللي انتقده الاستاذ مؤخرا في نقطة الانبياء دي وملقيتش اي رد مقنع بل اني لقيت مزيد من الخرافة و خداع النفس من ادعاء انه بوذا و كونفشيوس انبياء 😂
اللي يدمر كل تلك الاجوبة المضحكة انه القران لم يذكر ولا نبي خارج جزيرة العرب لو الدنيا كلها اتفقت ضدكم فهل الاله نفسه اشترك في المؤامرة ومش عارف يجيب اسم نبي واحد خارج الشرق الاوسط لقيت الشيخ ابو دقن بيقول اصل القصص القرانية مرسلة للعرب و العرب جيران اليهود وملهاش لازمة يكلمهم عن رسل بعاد 😂😂 هسيبلكم انتم الرد ع الغلبان دا اللي كان بيشتم احمد سعد زايد ومفكر نفسه بيفهم
والغريب في نبوة محمد أنه لم يدعي أنه آخر الأنبياء إلا سنة أو سنتين قبل وفاته !
لا شك بعدما تيقن أن لن تكون له ذرية !
أولا علم الآثار لم ينقب إلا أجزاء بسيطة من الأرض و لم يحط بكل أسرار التاريخ.
ثانيا القصص التي تحكى بعد الإكتشاف هي مجرد قراءة و ليست حقيقة مطلقة .
ثالثا أحدات الحاضر يتم التلاعب بها و طمس الحقائق فما بالك بأحذات التاريخ القديم و هذا معروف بعلم التاريخ الزائف.
اهلا وسهلا .. مع الاسئلة المزمنة احمد سعد زايد
نعم متى ولد كل نبي واين ولد... ولماذا الإله أوقف رسله عند زوج خديجه.
بعد سنوات من اسلام انا اصبحت اشك في هذا الدين وكل الاديان خرافة
Ali Mohamed يمكن جبريل طلع تقاعد
كلش كذب في كذب انا اعتقد انه لايوجد دين ؟ الإله موجود اما الأديان السماوية مجرد اساطير طورت الي اديان ؟ اعتقادي ؟
حتى محمد لا دليل مادي على وجود قبره.
لماذا وجد قبر إمرء القيس ووجد ت عليه نقوش إسمه بالخط النبطي .بينما قبر محمد لا نقوش عليه
بما ان ذكر محمد وعيسى مثبت في التاريخ وهم من اوصلوا لنا كلام اللله وقصص انبيائه السابقين فواجب التصديق بهم ولا حجة بعدم وجود اثار تدل عليهم
طيب ووين باقي الانبياء ليه ما في ولا اي حضارة مذكور بيها الانبياء!
@Ado ahmad
الامر تسلسلي ان لم تقتنع بنبوة محمد وعيسى ويحيى واثارهم موجودة ومثبتة فلن تصدق ما نقلوه لنا عن قصص الانبياء قبلهم
الخلل عندك في الايمان بالخالق كبداية
لكي يكون الحوار علمي وموضوعي، لابد من مناقشة حجية المنهج التاريخي وحدوده كونه علم غير مسلم به بالكلية من قبل المجتمع العلمي ثم بعد ذلك نجعله حكما على غيره من المناهج كالمنهج النقلي الذي يعتمد النصوص الدينية
الله يرسل الرسل لكل الشعوب كل رسول بلسان قومه ثم يضلو وياتى من يحرف الرساله اوتمحا نهائيا ثم يرسل لهم الله رسول اخر وهكذا الى أن بعث الله سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم بالرساله الأخيرة والمحفوظه الى الناس كافة ليست لقوم بعينهم فلذك هو النبى الوحيد المعروف قبره ومكانه وقبور اصحابه وزوجاته والغار الذي كان يتعبد فيه والغار الذي اختبىء فيه وأماكن غزواته والقرآن الذي جاء به محفوظ كل شىء ذكر موجود وسيظل هذا الحال إلى قيام الساعة ولن تجد الناس قبر اى نبى اخر او اثر لاى نبى ولا تاريخ صحيح إلا ما ذكر فى القرآن لان كله تم تحريفه حتى تاريخهم واثارهم فالبحث عن آثار الانبياء لا فائده منه هذه حكمت الله
أحسنت وشكرا على التنوير
فقط استمر استاذ احمد
التاريخ لا يكتبه العامة ولكن الملوك هم من كانوا يكتبوه فكيف سيذكرون الانبياء وهم كانوا يروا أن الأنبياء أعدائهم وانظر فى قصة موسى وستتأكد من اللى أراه فذكرها الله فى كتابه ولم يذكره التاريخ المؤرخ من البشر فى مصر القديمة فمعظم الآثار المصرية المكتشفة لم تأتى بذكر اى نبى
لانه لا يوجد انبياء اصلا افيقوا يا امه الجهل و الضلال كل الديانات من اصل واحد و الله لم يتواصل يوماً مع البشر
amr khalid
ومن أصدر الكتب السماوية اذن؟ وسؤال آخر ما العبرة من خلق الانسان طالما خالقه لا يتصل معه فلماذا خلقه وكيف سيحاسبه اذا لم يرسل له من يرشده
@@wshalakamy ببساطة لان ملوك اساطير الميثلويوجيا السومرية وحولها العبرانيون حروفها ورقعوها وحولوها الى انبياء ولنصوص مقدسه توراتية واسطورة الخلق سرقها اليهود من اسطور من سومر ألولم ونينيا اي حولوهم الى خرافة ادم وحواء والانسان تطور ولم يخلق اصلا و بعدها استنسخت من اليهودية الى مذاهبها التي انفصلت عناها مثل المسيحية والإسلامية و الى اخره
@@MASSNSSN-😮
روح نام واستغطي لتتهوي منك
@@wshalakamyAngels contacted early humans like the first Sumerians and even before them then they wrote down and then things change from generation to generation what hamurabi wrote was exactly same what mentioned in Torah bible and Qur'an ..
أكيد لديهم / طاقية الاخفاء /
وجود الآلهة والأنبياء مثل وجود بابا نويل 🎅
مجرد قصص أتسلى بها
تحية للجميع🌹
ملحد عربي مافي فائدة من النقاش معك .
الله ينور ياعم احمد كلام محترم وعلمي
هناك بحوث تاريخية ان شخصيات شلمنصر و غيرهم هو سليمان و ادارد هو داوود و نظريات تشكك بالرواية التاريخية للحضارة المصرية ؛كرجوع تمثال ابو الهول الى 10000 قبل الميلاد؛ و بقايا مخازن حنطة كبيرة في مصر؛ ما كتبته الحضارات من قصص هي اعادة صياغة لانبياء واقعيين و تحريف لقصصهم و الامر بحاجة لبحث
برافو أستاذ أحمد. أنت تبولت على الخرافات بطريقة قمّة في الذكاء. يحيا العلم و يحيا العقل
عندما يصدم الانسان في دينه كرامته تابي عليه الا ان يهاجم كل الاديان حتي يقول لنفسه لست الغافل الاوحد اسف لم اري تعليقك الا الان
@@youssefriad271
اذا كان في الاسلام بعض الملحدين
لكن انتم عندكم ملايين كفروا بدينكم واسلموا وحججكم انهم تحت التهديد فلماذا الاوربيين يسلموا باعداد كبيرة الان
الانبياء مختفون لاننا بحثنا عنهم خارج الجغرافيا و التاريخ المناسب،واتبعنا ما يقول المستشرقون حسب التفسير الخاطيء للتوراة...
سبحان الله ...بالمثال الذي ضربته انت نفسك بقولك انك ترى ما خلف الكاميرا ولكن نحن لا نراه برهنت على صحة الايمان بالغيب..ما هو غيب بالنسبة لك ولنا كبشر معلوم بالنسبة لله و الله خبرنا بما لا نراه..وهذا يعني أن عدم رؤية الشئ أو عدم قدرة اثبات وجوده بسبب عدم رؤيته لا ينفي وجوده..فنحن إن كنا لا نتسطيع أن نرى ما هو خلف الكاميرا التي تصورك لا يمكن ان نقول لا يوجد شئ خلف الكاميرا وانه احتمال وجود اي شئ خلف الكاميرا مجدر اسطورة لا يوجد دليل علمي عليه
كل الديانات اختراع يهود
لو تتبعت الديانات كلها الابراهيميه تجد أنها تحمل بصمه شخص أو مجموعه وتحديدا يهود
لانهم اذكياء مم زمان وحتى الله يتهرب من اسالتهم في القران وحتى في كتبهم