NOVO T4 em 300 BLK Finalmente no Brasil! Opinião e Comparação, Vale a pena? O 5,56 Compensa ainda?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • Siga agora no Twitter: Sa...
    Conhece o grupo de Whatsapp e Telegram do canal?
    Acesse: flow.page/samu...
    As pessoas que apoiam o canal com R$ 25 ou + (mensais) recebem acesso a um grupo de Whatsapp exclusivo para apoiadores! Lá é tirado todo tipo de dúvida, todos os dias! Acesse:
    -- Instagram do canal:
    www.instagram....
    -- SEJA MEMBRO - Sua ajuda é essencial para manter a criação de conteúdo armamentista e lutar por mais direitos e acesso as armas.

ความคิดเห็น • 410

  • @emocionadodag2c235
    @emocionadodag2c235 2 ปีที่แล้ว +52

    O fuzil do assalariado é o 7022! A realidade financeira vai superar a emoção e muitos emocionados deixarão de ser cacs!

    • @stallonecobra8722
      @stallonecobra8722 2 ปีที่แล้ว +10

      FALOU TUDO 👏🤣 O 7022 É O FUZIL DO BRASILEIRO ASSALARIADO E A PISTOLA A G2C A GLOCK GENÉRICA 👏👏👏👏 OS PREÇOS ALTOS DO BRASIL TEMOS QUE DANÇAR CONFORME A MÚSICA 🎶 !

    • @RobertSilvaa
      @RobertSilvaa 2 ปีที่แล้ว +1

      até da pra comprar, mas pra atirar bem sem chance

  • @josehenrique8739
    @josehenrique8739 2 ปีที่แล้ว +77

    A título de informação e conhecimento é show! Porém tá dureza de treinar até com calibre .380. Tudo CARÍSSIMO !

    • @alexandresp3691
      @alexandresp3691 2 ปีที่แล้ว +12

      No nosso caso, sofremos bastante para comprar e pagar o "brinquedo" e depois sempre sofremos para comprar "as pilhas" !!

    • @marcelofidelis5678
      @marcelofidelis5678 2 ปีที่แล้ว +6

      Tô comprando uma 7022 por causa disso

    • @SurfistaEletrico
      @SurfistaEletrico 2 ปีที่แล้ว +3

      @@alexandresp3691 Sim. Lembra-me as antigas máquinas fotográficas analógicas. Além da máquina cara, havia o custo dos filmes e da revelação.

    • @alexandresp3691
      @alexandresp3691 2 ปีที่แล้ว +6

      @@SurfistaEletrico É sim ! Tem vários exemplos... Impressora e cartuchos de tinta. Console do vídeo-game e os jogos... ... Namorar e depois casar kkkkkk a conta chega pesada depois!

    • @ricardo_capela
      @ricardo_capela 2 ปีที่แล้ว +4

      @@alexandresp3691 Se for levar em conta essa última, as pilhas estão baratas, KKK.

  • @Gustavo-rg9td
    @Gustavo-rg9td 2 ปีที่แล้ว +18

    Na minha opinião a maior vantagem desse fuzil 300 é o tamanho. O de nove polegadas conquistou meu coração.

  • @vagnerfsilva
    @vagnerfsilva 2 ปีที่แล้ว +10

    O Problema e justiçar Legítima Defesa a 300/600 metros.
    Meu sítio só tem 50/70 metros, ansioso para experimentar, acho que se adequa bem as minhas necessidades.

  • @victorcastro4465
    @victorcastro4465 2 ปีที่แล้ว +29

    Sem o aparelhinho eu ainda prefiro o bom e velho 5,56x45, mas, gosto mt do .300, acho mt bom tbm. E essa é a sacada, é termos opção de escolher e competitividade (quando virem novas fábricas, tenho fé)

    • @victorcastro4465
      @victorcastro4465 2 ปีที่แล้ว

      @osman rocha Um que deixa o som da arma bem baixo

  • @romulorampeloti3005
    @romulorampeloti3005 2 ปีที่แล้ว +44

    É uma boa, porém o 556, 9, 38 se acha fácil em qualquer lugar do mundo, em situações de desabastecimento e crise ficarão somente elas.

    • @Hoosier559
      @Hoosier559 2 ปีที่แล้ว +6

      E o 12 Ga tbm

    • @victorcastro4465
      @victorcastro4465 2 ปีที่แล้ว +9

      @@Hoosier559 12 é o suprassumo pra defesa, tem MUITO e é versátil.

    • @Hoosier559
      @Hoosier559 2 ปีที่แล้ว +2

      @@victorcastro4465 Verdade, é a arma mais versátil que temos acesso!

    • @romulorampeloti3005
      @romulorampeloti3005 2 ปีที่แล้ว

      @@Hoosier559 sim, 12 pode ser comprado via PF, já desobriga filiação do CR, custa menos da metade de um 556, munições são mais com conta e tbm se encontra fácil e recarga pode der feita de maneira bem básica e rústica.

  • @williamc7130
    @williamc7130 2 ปีที่แล้ว +13

    excelente video Samuel.
    na minha opinião, o calibre 556x45. com projeteis OTM de 77gr. seria muito melhor em um contesto geral em comparação ao 300BK.

    • @Tarman-Br
      @Tarman-Br 2 ปีที่แล้ว

      Pois é, se esse calibre é tão bom, então porque o exército americano não o adotou no lugar do consagrado 5,56x45mm?

    • @francafelipe591
      @francafelipe591 2 ปีที่แล้ว +1

      Cara, devido ao menor ruído do 300blk em canos de até 16 polegadas, eu iria de 300blk... imagina você ter um 556 em 11,5 polegadas e precisar dele para disparar em residência... o cara terá danos auditivos irreversíveis!!

    • @Tarman-Br
      @Tarman-Br 2 ปีที่แล้ว +3

      @@francafelipe591 Qualquer um dos 2 calibres vai te deixar surdo se você não tiver proteção, até mesmo um tiro de 38 num lugar confinado vai provocar uma lesão auditiva.
      Vi um policial falando uma vez que eles entraram numa casa onde tinha traficantes e o policial disse que quando eles deram um tiro de 7,62x51mm para assustar os bandidos, o gesso que estava no teto da casa trincou.

    • @francafelipe591
      @francafelipe591 2 ปีที่แล้ว

      @@Tarman-Br Verdade! mas o 556 é muito sinistro nesse aspecto, tanto que o ruído dele é muitas vezes maior do que o do 762x51...

    • @Ozak1234
      @Ozak1234 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Tarman-Br pq são propostas de calibre diferentes, para o exercito é mtu mais vantajoso um calibre com distancia efetiva maior, ou seja cada um serve para uma coisa, esse de 220 grains do blk seria perfeito pra defesa residencial, imagina a pedrada de um projetil com x4 mais massa q um 556? mas claro, serve só para distanciais curtas , ainda sim, como qualquer arma e calibre, cada um tem sua função e quanto mais opções tivermos disponíveis melhor

  • @ferolima1
    @ferolima1 2 ปีที่แล้ว +8

    Para esporte, ipsc rifle, 5,56 é o calibre!
    Para manejo do javali, eu esperaria um AR 10 no cal. 308. 300 blk só é vantagem para swat, bope, etc.

    • @russo3257
      @russo3257 2 ปีที่แล้ว

      concordo! além disso, acho que calibre show para manejo do javali é 308 win e calibre 12

  • @LucasSilva-lm1xr
    @LucasSilva-lm1xr 2 ปีที่แล้ว +12

    Samuel você está de parabéns, o canal vem crescendo muito e com qualidade.

  • @maveko4
    @maveko4 2 ปีที่แล้ว +42

    Mercado americano precisa de inventar coisas "novas" pra continua aquecido. Por aqui nos falta o básico. Melhor todos terem um 30-30 e um 30-06 que são mais fáceis pra fazer tudo que a maioria pode precisar e depois vamos pra essas perfumarias.

    • @otavio86
      @otavio86 2 ปีที่แล้ว +1

      30-30 e 30-06.. achei que isso era raridade aqui

    • @maveko4
      @maveko4 2 ปีที่แล้ว

      @@otavio86 não é comum mas se acha muita coisa antiga nesse calibres e são mais fáceis de recarregar e atendem tudo que, na minha opinião, são necessários pra manejo e defesa.

    • @otavio86
      @otavio86 2 ปีที่แล้ว

      @@maveko4 bom saber que são mais fáceis de carregar.. me interessei mto pelo 30-30, mas achei q seria difícil manter e menos prático que o .308

  • @yusuketakashi
    @yusuketakashi 2 ปีที่แล้ว +6

    Eu acho bonita armas de canos curtos, tipo 5,5' com compensador ou outros acessórios. Bem estilo aquela nova que a Fire Eagle tá fazendo.

  • @danilocamargo1039
    @danilocamargo1039 2 ปีที่แล้ว +37

    Minha opinião aqui no Brasil é não fugir do arroz com feijão fuzil semi auto calibres;
    308/7,62-51mm;
    223/556/45mm.

    • @northeastjohn1746
      @northeastjohn1746 2 ปีที่แล้ว +5

      Pois é... Um país onde demora 6 meses pra conseguir autorização pra comprar uma arma. Onde munição e insumos custam os olhos da cara.

    • @fernandorosa7757
      @fernandorosa7757 2 ปีที่แล้ว

      até esses calibres classicos são dificeis, demorados e onerosos de conseguir... imagina esses sofisticados...

  • @hamerzimpson5517
    @hamerzimpson5517 2 ปีที่แล้ว +3

    Apesar do 300 ser para animal de duas patas, acredito que ele vá se popularizar por conta do manejo. Somos carentes do básico em plataforma decente e acessível (.308, 45-70, 30-06)… talvez substitua as pumas para manejo, apesar de também não ser o ideal

  • @RainorXXX
    @RainorXXX 2 ปีที่แล้ว +10

    Para defesa residencial acho que o 300 BLK leva vantagem por ter a possibilidade de usar canos curtos. Além de que perfura menos, evitando assim atingir pessoas em outros cômodos da casa.

    • @allephsullivan4629
      @allephsullivan4629 2 ปีที่แล้ว

      Falou tudo

    • @mpsilva90
      @mpsilva90 2 ปีที่แล้ว +3

      Projeteis mais pesados tendem a ter maior penetraçao, vide a preferência para caça. O que ele tem é um alcance menor, mas a balística terminal ( quando atinge o alvo ) ele tende a penetrar mais que o 556

    • @TheChuck9mm
      @TheChuck9mm 2 ปีที่แล้ว +3

      Sim, PORÉM não é um calibre "permitido " sendo assim não daria para tê-lo no sinarm, com isso inviabilizando esta sua colocação.

    • @brunotolentino3722
      @brunotolentino3722 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TheChuck9mm era oq eu ia falar… falar em defesa residencial com ele n faz sentido, ah n ser q você esteja procurando problemas!! Compre uma ar em 9mm e seja feliz, menos penetração, e é um calibre permitido para defesa

    • @srs2299
      @srs2299 2 ปีที่แล้ว +1

      Se acertar um cidadão infrator com este calibre vai ter que falar que domina a tática ninja de tirar o fuzil do cofre, municiar os corredores e só depois usar.
      Se falar que estava em pronto uso pode ter problemas...

  • @igortiger9862
    @igortiger9862 2 ปีที่แล้ว +3

    Vídeo muito interessante, vi essa notícia ontem e fui pesquisar sobre o calibre, o que percebi é que o 300BLK (7.62x35mm) foi projetado para ter um ótimo aproveitamento de queima em canos entre 9-10.5", acima disso o ganho não é tão considerável. Entretanto, pela balística dele o projétil despenca após 300m, enquanto o 5.56 se mantem mais retilíneo.
    Dito isso, penso que o 300blk veio como um calibre para Defesa Residencial ou CQB de forças militares, então canos de 10.5" ou 11.5" se sairiam melhor nele, sem os negativos do 5.56 como som alto, fogo na ponta que te deixaria cego a noite Kkk, com a vantagem de ter projéteis 220grains Subsônico.(Outra questão, pro camarada que SÓ quer um projétil Subsônico não estaria satisfeito com o .45ACP com munição 230Grains em uma carabina AR, com os custos bem inferiores?!?)
    Já o 5.56 se manteria como calibre para disparos de médio alcance, 300-500m e seria mais indicado para canos de 14.5" pra cima.
    Mas ai durante essa pesquisa eu descobri um Frankestein que não conhecia Kkkkk, o KS-47 da PSA, que é um AR-15 em 7.62x39(AKM). Em tese, é um calibre um pouco superior ao 300BLK e muito mais popular, então fica aquela dúvida, não seria melhor investir no calibre já consagrado (7.62x39) em armas como o KS-47 do que reinventar a roda?!?
    Claro, a CBC teria que produzir esse calibre e disponibilizar insumo pra recarga, mas penso que um 7.62x39 em AR-15 seria mais interessante pois já introduziria o tão amado AKM, me parece uma jogada de mercado mais inteligente.
    De qualquer forma, excelente vídeo Samuel!!

    • @user-pq4by2rq9y
      @user-pq4by2rq9y 2 ปีที่แล้ว

      Questão é que com 300blk tu pode usar o carregador, ferrolho e estojo do 556. Se tu tiver um AR, é só trocar o cano.

  • @giuseppedomingues3088
    @giuseppedomingues3088 2 ปีที่แล้ว +14

    A Taurus podia fabricar a Plataforma AK sob licença, 7.62x39 é superior ao blackout, além do Ak ser um arma tão icônica

    • @lemon8513
      @lemon8513 2 ปีที่แล้ว

      7.62x39 não é significamente superior ao .300 BLK. Ganha em algumas coisas, perde em outras, mas não dá pra se dizer que é superior

  • @bdfdpcce
    @bdfdpcce 2 ปีที่แล้ว +13

    O preço maior só se “justifica” por ser um lançamento, só isso, a Taurus aproveitou para ganhar um pouco mais de dinheiro.

    • @josemauro8816
      @josemauro8816 2 ปีที่แล้ว +1

      Nada, gás block de nível baixo, handguard flutuante, carregador de polímero, retém do carregador ambidestro e retém do ferrolho ambidestro.
      Tudo isso aí aumenta o preço final da arma.

    • @rafaelmendesdequeiroz8138
      @rafaelmendesdequeiroz8138 2 ปีที่แล้ว

      Coloca o kit Mlok no T4 556 e vê de tem diferença de preço

    • @bdfdpcce
      @bdfdpcce 2 ปีที่แล้ว

      @@josemauro8816 para nós sim, poderia ser que aumentasse o preço da arma, mas para uma fabricante?, quanto você acha que custa isso para quem compra essas peças aos milhares?, será que realmente justifica a diferença de mais de mil reais para o 5,56?, é de se pensar.

    • @josemauro8816
      @josemauro8816 2 ปีที่แล้ว +1

      @@bdfdpcce Cara, já vi que você não entende sobre processo de produção e gestão de produção de produtos em linha.
      Não é porque você compra uma peça em uma quantidade alta que o preço vai ser menor que o outro produto.
      Até o peso das peças novas, modo de armazenar, treinamento de funcionários pra montar e ferramentas pra instalar tal dispositivo contam no valor final, ainda mais quando você já faz um processo diferente e insere outro.

    • @bdfdpcce
      @bdfdpcce 2 ปีที่แล้ว +1

      @@josemauro8816 Realmente, não entendo, sou delegado de Polícia Civil e não engenheiro de produção

  • @alligatorsp
    @alligatorsp 2 ปีที่แล้ว +15

    Salvei o T4 300blk no carrinho de compras dia 28/04 às 10h pelo valor de $13.638,52 (já considerado o voucher de desconto). Quando fui finalizar a compra as 11:40h, aumentaram para $14.511,39.
    Desisti pela sacanagem.
    Tremendo desrespeito com o consumidor.

    • @demend10
      @demend10 2 ปีที่แล้ว +1

      Eu ja teria desistido antes, paguei R$ 8400 os caras conseguiram subir o preço 100 % é muita sem vergonhice da Taurus!

  • @mvidalsilva
    @mvidalsilva 2 ปีที่แล้ว +7

    Isto da munição original estar na mesma carga é para estimular o consumo. Brasileiro é tonto vai achar que tá levando muito mais pelo mesmo preço . Anote aí o dia que tivermos um mercado abastecido eles jogam o famoso aumento do material e jogam lá encima.
    Enfim não faz sentido pois é inferior em distância e custo de recarga ao 556.
    Se for para ir para um patamar muito melhor iria para o 308 numa plataforma AR10 ou para um rifle de precisão por ferrolho.

    • @ferrazeng11
      @ferrazeng11 2 ปีที่แล้ว

      Depende muito pra qual finalidade se aplica. Pra caça é um excepcional calibre.

  • @marceloochiai1615
    @marceloochiai1615 2 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns pela análise simples mas muito esclarecedora! Minha conclusão é de que, melhor ficar nos tradicionais 5,56 x 45mm e 7,62 x 51mm.

  • @montecristo1499
    @montecristo1499 2 ปีที่แล้ว +18

    🇧🇷 Se cada munição sair das lojas no valor de 20 reais a unidade igual cobrado aos .556 , aí realmente fica complicado.
    Aquela velha mania do brasileiro gostar de se aproveitar dos brasileiros.

    • @nilsonlima5915
      @nilsonlima5915 2 ปีที่แล้ว +2

      A dura realidade, esta acontecendo e muito, o aumento de cacs e posse de armas aqui no Brasil que já é zica nos impostos, os brasileiros da mesma classe e seguimento estão sim se aproveitando, infelizmente, standes, despachantes e lojistas de armas , estão se aproveitando, de olho Grande em dinheiro, não digo que não tenham que ter lucros, tem sim, mas estão se aproveitando do crescimento, da pra imaginar que não é só os políticos que nos atrapalha.

    • @vagnerfsilva
      @vagnerfsilva 2 ปีที่แล้ว +1

      @@LOV0800 Sem a Importação de munições fica difícil.
      No exterior além de Grains pôde-se optar por munição de treinamento, que também é letal, só e mais fraca e por ser produzida em série não tem-se o Problema da Espoleta falhando.

    • @flanker934
      @flanker934 2 ปีที่แล้ว

      .556 ?

  • @RoggerLemes
    @RoggerLemes 2 ปีที่แล้ว +2

    Vejo muitos vídeos no exterior pessoal falando que a precisão do 300 blackout não é boa até mesmo a curtas distâncias, e não tem vídeos no Brasil mostrando precisão.

    • @user-pq4by2rq9y
      @user-pq4by2rq9y 2 ปีที่แล้ว +1

      Problema é que usam o raiamento errado, 300 blk requer um raiamento agressivo de 1:5 polegadas.

  • @DilsonRochedo
    @DilsonRochedo 2 ปีที่แล้ว +2

    Eu acho este lançamento da Taurus como a resposta pra pergunta que ninguém estava fazendo.

  • @girdielbohmer2148
    @girdielbohmer2148 2 ปีที่แล้ว +3

    O interessante do 300 Blk, eu achei que seria a subsônica com a latinha na ponta do fuzil, e para manejo. Acredito que vai dar para pegar mais porco "na miúda". Mas eu ainda prefiro o 556.

    • @Giutter
      @Giutter 2 ปีที่แล้ว

      Essa questão que ele falou sobre ser superior no manejo do Javaporco eu tenho minhas dúvidas, pelo seguinte motivo. O tombamento do projétil 5.56 é uma grande vantagem, pois a a transferência de energia para o alvo é bem maior do que um projétil mais pesado e estável que transfixe diretamente (A menos que seja um expansivo). Tombei um porquinho de 80 kg a 135 metros com o T4 nem saiu do lugar. Fiquei bem satisfeito.

    • @girdielbohmer2148
      @girdielbohmer2148 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Giutter 556 é um baita calibre, muitas vantagens na sua balistica. Eu fico meio desconfiado de tudo que é calibre novo. A gente gasta uma grana de armamento, depois falta munição.

    • @Giutter
      @Giutter 2 ปีที่แล้ว

      @@girdielbohmer2148 exatamente, sem contar que não podemos descartar a possibilidade remota de um dia estarmos combatendo nações estrangeiras no nosso território, ter munições intercambiáveis pode evitar que fiquemos na baioneta ersrd.

  • @alexandredaros734
    @alexandredaros734 2 ปีที่แล้ว +4

    Mas esse calibre foi feito pra competir com o 7,62 da AK, que é 7,62 por 39mm e que por sua ve, tem sim praticamente a mesma balística. Quando se compara com o 7,62 x 51mm ou o 7,62 x 54mm que é padrão russo é óbvio que é uma comparação desleal. Esse calibre é o futuro, principalmente para Home Defense com munição subsonica. Se um dia o Exército for iluminado e liberar supressor, acabou... arma perfeita. Vale muito a pena. Dei entrada no meu pedido hoje mesmo. Como Samuel mesmo disse: Depende do uso. Você vai em clube fechado e defesa de casa: 300bkl. Vai em grande aberto: 556.

  • @juvenalnoetavares3883
    @juvenalnoetavares3883 2 ปีที่แล้ว +5

    Mais um abacaxi. Munição é uma das mais difíceis para se encontrar. Essa taurus, não analisa os benefícios para o consumidor, tão somente os interesses da empresa.

  • @moiseslima7580
    @moiseslima7580 2 ปีที่แล้ว +2

    Tiro acima de 300 metros (556x45).
    Tiro até 250 metros
    (300 BLK).
    Até 250 metros, o 300 BLK tem balística terminal igual 762x51

    • @sidineisomer
      @sidineisomer 2 ปีที่แล้ว +5

      Nao tem velocidade para ter balistica igual ao 7.62x51 amigo nao faz sentido

    • @philsmith6784
      @philsmith6784 2 ปีที่แล้ว

      @@sidineisomer infoarmas.com.br/300-aac-blackout/

  • @DouglasStudzinskideSouza
    @DouglasStudzinskideSouza 2 ปีที่แล้ว +2

    Minhas escolhas:
    Pra caça: 308 ou 6.5 Creedmore.
    Uso tático policial: 300B
    Esporte: 556

    • @joaocarlosgoncalves3247
      @joaocarlosgoncalves3247 2 ปีที่แล้ว +1

      O cano de 9 do 300 perde muita energia em relação ao de 16?

    • @DouglasStudzinskideSouza
      @DouglasStudzinskideSouza 2 ปีที่แล้ว

      @@joaocarlosgoncalves3247 pelo que foi falado, o 300 não precisa muito mais que essas 9", pela pólvora ser de queima rápida. Os 16" não fazem tanto sentido

  • @edilsonsantana6936
    @edilsonsantana6936 2 ปีที่แล้ว +1

    Prezado Samuel, obrigado por este e os demais vídeos. Você tem alguma informação técnica sobre as possíveis vantagens ou principais diferenças entre as munições com revestimento de nylon, ponta pintada, jaquetada e chumbo?

  • @alanbugalho4463
    @alanbugalho4463 2 ปีที่แล้ว +1

    Olá Samuel! Excelente trabalho! Eu gostaria de futuramente ver uma comparação do 300 Blackout vs 7,62x39 russian o calibre das kalashnikov, me pareceu que o perfil das 2 Munições são muito parecidas

  • @silveiraembalagens7358
    @silveiraembalagens7358 2 ปีที่แล้ว +1

    Para os Deuses vale a pena, para nos mortais a realidade é a espera por uma Taurus plataforma AR em 9mm , porque assim do que adianta pegar um 762,556 etc... pra não usar ,pra não usar pego um Parafal Airsotf Pra Bonito .

  • @atilafernandes665
    @atilafernandes665 2 ปีที่แล้ว +3

    Aguardando a versão no calibre 22lr.

    • @fredson
      @fredson 2 ปีที่แล้ว +1

      Tô nessa pegada também! Kkkkkkk

  • @marcomadureira4705
    @marcomadureira4705 2 ปีที่แล้ว +1

    Samuel, boa tarde! Seus vídeos são sensacionais e muito esclarecedores. Uma pergunta: Existe algum rifle 357 magnum com carregador ao invés do sistema da Winchester?

  • @RogerioChola
    @RogerioChola 2 ปีที่แล้ว +1

    O bom é que podemos converter os estojos .223/5.56x45 para .300 AAC BLK

  • @rochaeliasbr
    @rochaeliasbr 2 ปีที่แล้ว +1

    *Precisamos QUESTIONAR os candidatos das próximas eleições,o quão AFINADOS estão com BOLSONARO.
    NÃO Reeleja candidatos que gostam de ficar "EM CIMA DO MURO"
    É a favor da posse de arma pelo cidadão de bem?
    É contra o comunismo?
    É contra a ideologia de gênero?
    É a favor da livre economia de mercado?
    Se respondeu SIM pra tudo;
    Esse SIM terá meu voto!
    #bolsonaro22ate2026*

  •  2 ปีที่แล้ว +1

    Samuel, se fosse para vc escolher. Qual optaria (custo benefício) e com qual comprimento de cano?

  • @NaMiradoAlvo
    @NaMiradoAlvo 2 ปีที่แล้ว

    O fabricante do T4 300 blk ,deixou clara a comparaçao do cal 300blk x 7.62x39 feitos todos os testes rigorosamente,parabens pelo video

  • @combatent8237
    @combatent8237 2 ปีที่แล้ว

    Seria bem interessante um armamento híbrido, com suporte para ambos os calibres, tanto 5,56 qnt o .300. seria algo um pouco mais caro, óbvio, mas seria tbm algo bem prático. E no mais já temos modelos com essa idéia em revólver, onde tanto aceita o 9mm como o .357. Só uma sugestão.

  • @Makebermk.armamentista
    @Makebermk.armamentista 2 ปีที่แล้ว +6

    Cordiais Saudações Armamentistas. Minha Opinião, ficou claro algumas situações e Relações da FireEagle ter lançado o AR 9, e a Mumu não.

    • @allephsullivan4629
      @allephsullivan4629 2 ปีที่แล้ว

      Estou esperando ansiosamente pelos AR9 💪

    • @leonardoalves5950
      @leonardoalves5950 2 ปีที่แล้ว

      @@allephsullivan4629 Deixei outras propostas de lado, para aguardar este lançamento. Acredito que será funcionalidade em vários aspectos. 👊🏽

    • @emocionadodag2c235
      @emocionadodag2c235 2 ปีที่แล้ว

      AR9 da fire eagle vai ser a partir de 19 mil!

    • @leonardoalves5950
      @leonardoalves5950 2 ปีที่แล้ว

      @@emocionadodag2c235 Taurus vai disponibilizar com valor mas acessível.

    • @emocionadodag2c235
      @emocionadodag2c235 2 ปีที่แล้ว

      @@leonardoalves5950 mas provavelmente ainda acima do ct9, acredito que ficará entre o t4 e o ct9...

  • @BrunoDias-cf8oc
    @BrunoDias-cf8oc 2 ปีที่แล้ว

    Esse de 9" seria essencial pra policia militar do RJ.

  • @victorc1243
    @victorc1243 2 ปีที่แล้ว +2

    Samuel, uma dúvida não relacionada diretamente porém acredito ser pertinente. Em rifles com canos menores, como no caso da carabina IA2 EM 7,62, onde o tamanho do cano não permite uma queima total do propelente, seria possível utilizar recargas com menos propelente porém mantendo a velocidade de saída?

    • @leandrogarcez1
      @leandrogarcez1 2 ปีที่แล้ว +1

      Tem que tomar cuidado com a energia necessária pra ciclagem da arma. Não entendo nada do assunto, mas sei que alguns mecanismos precisam de bastante energia pra ciclar, e talvez uma diminuição de carga começe a ocasionar panes.

    • @victorc1243
      @victorc1243 2 ปีที่แล้ว +1

      @@leandrogarcez1 Pois é, imaginei isso também, porém sempre fiquei com a dúvida, se a queima não é total, essa parte que queima após deixar o cano seria "desnecessária"? Sou totalmente leigo no assunto e não encontrei ninguém falando a respeito.

    • @user-pq4by2rq9y
      @user-pq4by2rq9y 2 ปีที่แล้ว +1

      Meu chute é que talvez você tenha que ajustar a pólvora e usar um projétil mais longo e pesado para funcionar bem.
      Mas o ideal mesmo seria um IA2 em 300blk porque o mecanismo de disparo seria diferente (o mesmo do 556), também provocando menos recuo.
      O scar usa um compensador para reduzir o recuo, também é uma opção, ainda que não ideal.

    • @antonioaugustoduartewebber3432
      @antonioaugustoduartewebber3432 2 ปีที่แล้ว

      Tem 2 formas de resolver esse problema: usar um projétil mais pesado, como já citado, ou usar uma pólvora de velocidade de queima um pouco mais rápida. Ambas as soluções aumentariam a pressão dentro da arma durante o tiro, que deve reduzir a vida útil da arma. E, se exagerar nesta mudança, o aumento de presao2 pode gerar a explosão da arma, com risco para o atirador. Portanto, é uma mudança a ser feita pela fábrica de munição ou por um cara com muuuuuita experiência em recarga/desenvolvimento de cargas, que utilize cronógrafo, balança de precisão etc.

  • @GJunioTube
    @GJunioTube 2 ปีที่แล้ว +1

    Faz um vídeo sobre distância efetiva e distância máxima

  • @dmdmdmdmdmdm
    @dmdmdmdmdmdm 2 ปีที่แล้ว

    no meu ponto de vista a maior vantagem neste calibre é a recarga, que é mais versátil e em breve teremos muitas opções de projéteis disponiveis no mercado.
    Quero lembrar também que é fácil converter capsulas de 5,56mm/ .223 em 300 bkl

  • @geraldopereira6610
    @geraldopereira6610 2 ปีที่แล้ว +2

    A melhor arma de defesa é aquela que está disponível no momento.

  • @thalescarmona
    @thalescarmona 2 ปีที่แล้ว +1

    Legal Sammy!!! 556 na cabeça… Abração

  • @Adhenauer
    @Adhenauer 2 ปีที่แล้ว +1

    Usei muito o 7X57 Mauser, um pouco o .30-06, e gostaria de um .338 Lapua Magnum, o .223 não me satisfez. Quem sabe se mudo de idéia por causa das restrições no Brasil.

  • @armastiros
    @armastiros 2 ปีที่แล้ว +1

    Aqui no Brasil não podemos fugir do que já é consagrado e se encontra mais fácil. Lembrem-se da euforia do 17HMR, logo em seguida todo mundo reclamando do preço e da dificuldade de encontrar munição.

    • @armastiros
      @armastiros 2 ปีที่แล้ว

      @@LOV0800 isso já era para ter acontecido a muuuuuuuito tempo.

  • @alvaromoacir23
    @alvaromoacir23 2 ปีที่แล้ว +3

    O que uma concorrência não faz, já pensou o povo resolver boicotar as compras para abaixar os preços.

  • @rogeriozz5881
    @rogeriozz5881 2 ปีที่แล้ว

    Acho um ótimo calibre o 300 BLK. Só que deveriam ter feito de mais tamanhos entre o 9" e o 17". Acho o tamanho ideal de 14"

  • @rubineilampert3451
    @rubineilampert3451 2 ปีที่แล้ว +1

    O Negócio É Uma Carabina IA2 Em 7.62x51 Prá Manejo.

  • @JPFM2509
    @JPFM2509 2 ปีที่แล้ว +1

    Pergunta que o Samuel mais vai receber na próxima live: t4 em. 300 blk é uma boa pra esporte, defesa residencial e caça de javali?

  • @rubendariomoral
    @rubendariomoral 2 ปีที่แล้ว +1

    Vlw, Vlw. Mais um vídeo top. Vou começar a te chamar de professor. Parabéns Samuel. 👍🏻🇧🇷🙏🏻

  • @danielpereiradossantos4143
    @danielpereiradossantos4143 ปีที่แล้ว

    Samuka,faz um vídeo Curto pesando as Munições básicas,sou curioso pra saber o peso total da munição 7.62mm,e outras

  • @CostaJunqk
    @CostaJunqk 2 ปีที่แล้ว +1

    Olá, aquele aparelho que se coloca na ponta da arma, um “redutor de ruído”, pelo que sei é um produto controlado e não proibido, porque tem tanto mistério quanto a isso?
    Creio que para adquirir é só seguir os trâmites legais, inclusive a Fire Eagle esta produzindo para uso no Brasil, inclusive para os CACs.
    Eu estou errado, por favor me ajudem.

  • @dieisonwouters301
    @dieisonwouters301 2 ปีที่แล้ว +1

    Taurus não tá muito preocupada com os cac 500 munições o mínimo é só pra lojista comprar e revender ..

  • @RickNex22
    @RickNex22 2 ปีที่แล้ว +3

    Parabéns, Samuel! Vc é o meu conselheiro neste assunto, apesar de que, eu ainda estou ponderando sobre a aquisição do T4.
    Talvez espere um pouco mais para conhecer melhor a Fire Eagle.

    • @eduardopoli5775
      @eduardopoli5775 2 ปีที่แล้ว

      T4 (Taurus) ou M4 ou M4A3 --> Militar
      R15 --> Civil
      Antes de comprar, verifica se a Fire Eagle atende as especificações padrão para reposição de peças. A especificação mais importante é MIL- SPEC
      Com o T4 dá para fazer todos os “upgrade” que queremos, sem dó.
      A Taurus está de parabéns com este novo produto. O fuzil T4 atende varias especificações técnicas:
      MIL-SPEC
      MIL-STD
      MIL-HDBK
      MIL-PRF
      MIL-DTL
      😜

  • @sidineisomer
    @sidineisomer 2 ปีที่แล้ว +2

    Mesmo para caça eu iria de 5.56 muito mais velociadade faz cavidade permanente no amimal maior doque o 300 blk

    • @francafelipe591
      @francafelipe591 2 ปีที่แล้ว

      negativo.... acima de 2000fps a energia faz diferença, e o 300blk tem uma energia superior ao do 556, o que ocasionará maior cavidade temporária/permanente

    • @sidineisomer
      @sidineisomer 2 ปีที่แล้ว

      @@francafelipe591 independente da" energia" particularmente eu prefiro a velocidade o 5.56

    • @francafelipe591
      @francafelipe591 2 ปีที่แล้ว

      @@sidineisomer velocidade do 300blk aliada à massa maior trará um calibre superior à ele, mas realmente o 556 é mt top

  • @antoniosanches5541
    @antoniosanches5541 2 ปีที่แล้ว

    Felizmente o exército restituiu meu pedido de compra deste fuzil! Foi o tempo necessário para desistir da ideia. Nem a própria taurus tem munição disponível neste calibre!

  • @nandoalmeyda584
    @nandoalmeyda584 2 ปีที่แล้ว +1

    Samuel, vc disse que o 300 blk e 10% a mais que o 5.56....E cpmparando com a municao 5.56 SAT....??

  • @hunteriodinamarques7485
    @hunteriodinamarques7485 ปีที่แล้ว

    Show de explicação!!! E o Ar 10 quando chega?

  • @jungmanjba
    @jungmanjba 2 ปีที่แล้ว +1

    Legal ter essa opção de calibre no T4, porém os calibres .458 SOCOM ou .450 Bushmaster (acredito eu) faria mais sentido para o consumidor brasileiro, por mais exótico que possa ser.

    • @ricklol1181
      @ricklol1181 2 ปีที่แล้ว

      Nem fudendo que a t4 iria aguentar essa pressão na câmara.

    • @ricklol1181
      @ricklol1181 2 ปีที่แล้ว

      Além disso é uma munição rara no país que foi criado quem dirá nesse fim de mundo chamado Brasil, acho que até msm o .300 blk é sem ponto nenhum.
      Faria muito mais sucesso lançar uma em .22 lr.

    • @jungmanjba
      @jungmanjba 2 ปีที่แล้ว

      @@ricklol1181 Entendo, mas sei lá, o .458 SOCOM roda de boa na plataforma AR lá fora. A Taurus é especialista em copiar projetos e a CBC tem monopólio. COm isso, eles conseguem "moldar" o mercado brasileiro ao gosto deles sem grandes aportes.

  • @RaulKuiawinski
    @RaulKuiawinski 2 ปีที่แล้ว +2

    Samuel é o senhor das armas brasileiro, manja muito, sem frescura, preciso!

    • @RickNex22
      @RickNex22 2 ปีที่แล้ว

      Concordo! Ele é o cara da informação precisa e independente!👍

  • @paulomelo9375
    @paulomelo9375 2 ปีที่แล้ว

    Cada vez mas técnico, aula obrigado, tirou bastante dúvida, excelente informações!🔥👍

  • @mvidalsilva
    @mvidalsilva 2 ปีที่แล้ว +3

    Não justifica em nada ser mais caro!
    Explico temos 9mm muito mais caras que 7.62 o que faz o preço basicamente é o velho trinômio do mercado . Qualidade , status da marca e por final procura pelo produto.
    Como a marca é a mesma e os produtos são muito similares o preço não justifica a diferença.

    • @bdfdpcce
      @bdfdpcce 2 ปีที่แล้ว

      Perfeito, disse tudo. Nada justifica uma munição 9mm ser bem mais cara que uma munição 7,62X51, a não ser o que você disse. O preço do 300 BLK ser maior só se justifica pelo “hype” do lançamento, da diferença, só isso

    • @brito3865
      @brito3865 2 ปีที่แล้ว

      @@bdfdpcce Demanda. Insumos. Disponibilidade. Tipo do insumo, quantidade de insumo. Cadeia de produção, logística (não apenas o transporte). Tudo isso é levado em consideração no preço final. Claro. A falta de concorrência também se faz presente.

  • @manoelbatista5831
    @manoelbatista5831 2 ปีที่แล้ว +1

    Vou de 300, quando vai lançar o T10 Samuel?

  • @vagnerodriguesbr
    @vagnerodriguesbr 2 ปีที่แล้ว +1

    Vou garantir o meu na versão 9 polegadas, em breve vídeo no canal, like do Canal Vagne RodriguesBR

  • @alexandrelatufe
    @alexandrelatufe 2 ปีที่แล้ว +1

    Mais um vídeo legal de assistir. Parabéns Samuel.

  • @eliel8330
    @eliel8330 2 ปีที่แล้ว

    Boa tarde tudo bem ? Não vejo ninguém falar nada pra quem tem arma no sinarm presisamos ter o mesmo direto do cac quemos colocar a nossa arma na cintura e ir pra o clube de tiro nós ajuda ai ,toca sempre nesse assunto,

  • @leandrodavidmuchalovski9175
    @leandrodavidmuchalovski9175 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo vídeo Samuel teu canal é 10 👏👏👏

  • @eliasporcino1005
    @eliasporcino1005 2 ปีที่แล้ว +1

    Show de Explicação, Vlw.

  • @MezzomoAdryan
    @MezzomoAdryan 2 ปีที่แล้ว

    Acho muito interessante o .300blk para defesa residêncial, pelo menor ruido e por "diminuir" a chance de um dano colateral em relação ao 5,56x45, eu iria adquirir ele em 9".

    • @flanker934
      @flanker934 2 ปีที่แล้ว +1

      Então amigo, eu e minha esposa optamos pelo .223 como calibre de defesa domiciliar na plataforma Tavor aqui nos EUA. Particularmente esse é o calibre mais acredito aqui para defesa domiciliar em fuzis fora o 5.56x45.

  • @norbertoalves6785
    @norbertoalves6785 ปีที่แล้ว

    Saberia orientar sobre a transformação do estojo 556 no 300blk? E sobre a recarga

  • @daniklz79
    @daniklz79 2 ปีที่แล้ว

    Estou pensando seriamente em vender a CTT40 e o T4 5,56 para ter só o T4 em 300 blk. Achei interessante que atinge velocidade efetiva já com 8-9”, se torna versátil e pode inclusive usar mesmas pontas pra recarregar o .308. Não pretendo usar pro esporte porque qualquer um deles tem recarga muito cara.

    • @brito3865
      @brito3865 2 ปีที่แล้ว

      T4 em blk é mais versátil, consegue assumir bem a função de ambos. E a CTT 40 é pesada pra caralho. Mas o .300blk não é dois e é bem mais barato treinar de CTT.

  • @waldymbrito1053
    @waldymbrito1053 2 ปีที่แล้ว

    Bom! Moro em uma região onde tem muitos javalis! Minha opiniao é que não dar pra competir com nenhum desses dois calibres! Esporte fica inviavel$$$! Pra defesa residencial não deve ser a principal finalidade por diverssos fatores! No meu ver quem quiser comprar um desse ao menos na minha região é para caça, neste caso o 300 leva vantagem enorme em relação ao 556. Questão do alcance dificilmente vc atira a essa distancia! Hoje pretendo comprar um! Meu colega tem um 556, tem tido bons resultados na caça, mais ainda pode ser melhor. O 300 sem duvida é superior! Questão do preço só compenssa hoje pra quem pegou o vouncher na live e conssegui 10% de desconto como eu.

  • @vinnymello147
    @vinnymello147 2 ปีที่แล้ว

    Acho interessante mais uma opção de calibre e tamanho de cano porém custa eu acreditar que a CBC vai dar conta de abastecer tanto nas munições quanto nos insumos e vai acabar inviabilizando essa arma tão bacana que abre mais o leque de opções pra nós brazukas

  • @cryptom4ker
    @cryptom4ker หลายเดือนก่อน

    Mas vão produzir a munição aqui no br ou vamos ter que importar?

  • @arrilsonexxtreme3513
    @arrilsonexxtreme3513 2 ปีที่แล้ว +1

    O 300 blackout e a versão americana do 7,62 do AK 47 russo ???

  • @arivonaldojose8096
    @arivonaldojose8096 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns senhor presidente Jair Messias Bolsonaro! Parabéns Exército Brasileiro! 29/04/2022, Caruaru PE Brasil.

  • @rude_tattoo
    @rude_tattoo 2 ปีที่แล้ว +2

    esse aparelhinho na ponta ja nao virou PCE?
    1.2.ACESSÓRIO

    1.2.0010acessório de arma de fogo
    (conjunto de conversão de funcionamento, conjunto de conversão de emprego, conjunto de conversão de calibre, supressor de som, quebra-chamas)

  • @RogerioChola
    @RogerioChola 2 ปีที่แล้ว

    Não é simplesmente comparar tamanhos de estojos...Tem de se levar em consideração outros fatores: tipo e peso do projétil; tamanho do cano; raiamento; etc....

  • @alexandrefmartins
    @alexandrefmartins 2 ปีที่แล้ว +2

    Creio que o 300 blackout funcione bem para polícia em área urbana justamente por causa do menor alcance pois deve evitar danos colaterais.

  • @leonardoalmeida462
    @leonardoalmeida462 2 ปีที่แล้ว

    Samuel sabe se tem alguma chance da Bovina vender o Upper como se faz nos EUA ? Seria o ideal para quem já tem o T4

  • @marchal00
    @marchal00 2 ปีที่แล้ว

    Li que o 300BLK poderia ser empregado futuramente em pequena escala em unidades de forças especias americanas em missões bem especificas por conta do baixo ruido do projetil subsonico com supressor. Interessante destacar tb que o exercito americano esta em processo de adoção oficial do 6.8x51 na plataforma SIG MCX Spear, então muita coisa pode mudar rs..mas acredito que o 556 já é extremamente consolidado mundo a fora e vai continuar sendo uma opção mais viavel

    • @iwasneverkilled3516
      @iwasneverkilled3516 6 หลายเดือนก่อน

      6.8x51 é praticamente um 7.62x51 mais fino

  • @jorgepinheiro8911
    @jorgepinheiro8911 2 ปีที่แล้ว

    Muito bem definido. Gostei. Abraço!

  • @brunotolentino3722
    @brunotolentino3722 2 ปีที่แล้ว +3

    Eu acho q ele vai ser um calibre para colecionador/policial, pq ele seria ideal para defesa, oq seria “ilegal” com esse calibre, para caça, tem melhores, para tiro esportivo tbm, enfim… Brasil

  • @allansantos5258
    @allansantos5258 2 ปีที่แล้ว

    Gostei, é mais uma opção! Agora falta o 762x39,até acredito que seria melhor que o 300blk.

  • @danielcrmartins
    @danielcrmartins 2 ปีที่แล้ว

    Todo mundo compra, depois não tem munição, acontece como o 17hmr e o 6,5 creedmoor! Vivemos no Brasil, burocracia e monopólios!

  • @fabiobrasil5308
    @fabiobrasil5308 2 ปีที่แล้ว +2

    Me lembrou a HONDA quando relançou a moto FALCON, teve a cara d pau d relançar uma moto ultrapassada d 30 anos só substituindo o grafismo dos adesivos e o carburador por injeção, pondo d volta no mercado por um preço muito mais caro, obviamente q foi um fracasso... A TAURUS tá fazendo a mesma coisa, sem sentindo...vai fracassar

  • @giovanibrandt6264
    @giovanibrandt6264 2 ปีที่แล้ว

    Boa tarde tudo certo estou aqui novamente perguntando sobre o rifle novo da cbc Winchester 1985 assim que possível faz um vídeo aí obrigado abraço

  • @aldomasini99
    @aldomasini99 ปีที่แล้ว

    Oi Samuel, você tem algum vídeo demonstrando a eficiência do "aparelhinho" que mencionou? Tenho curiosidade de saber se faz mesmo muita diferença.

  • @raphaeldearagao6231
    @raphaeldearagao6231 2 ปีที่แล้ว

    Para o Rio de Janeiro está no valor de R$ 20.485,76

  • @jaderknine582
    @jaderknine582 2 ปีที่แล้ว

    A fins de legislação, será q posso comprar ele no sinarm, pra defesa? Ou será que só posso comprar como C.A.C

  • @paulonascimento2846
    @paulonascimento2846 2 ปีที่แล้ว

    Gostei por ser ambidestro e pelo cano de 9 polegadas. Mas de calibre ainda prefiro o 223.

  • @Makebermk.armamentista
    @Makebermk.armamentista 2 ปีที่แล้ว +1

    AAC 300 Blackout (7,62x35)

  • @jeanvalentin5572
    @jeanvalentin5572 2 ปีที่แล้ว

    Samuel me responde uma coisa.em teoria quantas polegadas de cano seria o ideal pra queima total da pólvora no calibre 357 magnum ?
    Obs: em uma carabina de ação por ferolho

  • @robsongomes3574
    @robsongomes3574 2 ปีที่แล้ว

    Samuel, meu caro, não dá para discordar de você.
    Kkkk
    Muito obrigado pelas informações!!

  • @ygortorres3
    @ygortorres3 2 ปีที่แล้ว

    Samuel meu amigo! Parabéns pelo vídeo. Tenho uma dúvida. Existe alguma loja no Brasil que a gente possa comprar esse “aparelhinho que vai na ponta do cano”rs. legalmente no Brasil? Ou só via importação?

  • @9abe9
    @9abe9 11 หลายเดือนก่อน

    Caaara... agora o T4 ta 17k
    Não sei o q a Taurus tem na cabeça, com o Fire Eagle por 19k...
    Não da pra entender. Não sei se é por causa dos decretos, pessoal ta com arma parada, talões estejam querendo recuperar o prejuízo, mas nesse preço só desavisado compra...
    Torcer pra depois que sairem os decretos eles caírem na realidade e voltarem pros preços anteriores, com diferença decente de preço entre Taurus e Fire Eagle...

  • @senaoforiphoneaifodeiphode5022
    @senaoforiphoneaifodeiphode5022 2 ปีที่แล้ว

    Na minha opinião a Taurus ainda não mudou aquela imagem negativa , vocês sabem né... Aquela que deixou muitos policiais baixados de seus serviços. Gente se esforcem mas comprem uma arma ou várias mas que são armas de marcas boas.

  • @joaocarlosgoncalves3247
    @joaocarlosgoncalves3247 2 ปีที่แล้ว

    O recuo do 300blk no cano de 9" e muito maior que o 16"? O cano de de 16" aproveita bem melhor o propelente nas várias versões do 300blk?