Metrologia - Test multimetrów - pomiary - dokładność

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 90

  • @konradz4511
    @konradz4511 2 ปีที่แล้ว +17

    Nie sądziłem, że prosty test multimetrów może być taki emocjonujący

  • @MarcinCecotka
    @MarcinCecotka 2 ปีที่แล้ว +3

    ale swietny kanal.kolejny wartosciowy content na jaki trafilem! zycze duzo followersow :)

  • @dominikcibor7618
    @dominikcibor7618 2 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo praktyczny i przydatny test. W następnych testach chętnie zobaczył bym jak multimetry radzą sobie z pomiarem dokładności napecia pradu zmiennego o kształcie prostokątnym oraz o wysokiej częstotliwości

  • @andrzej21111
    @andrzej21111 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry pomysł z tak szczegółowym omówieniem i porównaniem różnych multimetrów.

  • @esioika9962
    @esioika9962 2 ปีที่แล้ว +16

    Super, czekam na dalsze testy, zwłaszcza z Fluke, najlepiej najwyższy model 289, czy warto tyle wydać. Serdecznie pozdrawiam

  • @mjakmimi
    @mjakmimi 2 ปีที่แล้ว +2

    Świetna robota. Jest co oglądać.😊👍

  • @towitowi1
    @towitowi1 2 ปีที่แล้ว +7

    To ja dalej czekam tydzień..na tańsze mulitmetry
    Pozdrawiam

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      Mam nadzieję, że cierpliwość popłaci... :)

    • @towitowi1
      @towitowi1 2 ปีที่แล้ว +2

      @@piotrburnos1004 wiedza którą przekazujesz jest bezcenna . Jako mechanik czasami coś muszę zmierzyć miernikiem mając świadomość błędu pomiaru i metody.

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      Cieszę się, że mogę pomóc :)

  • @rybkowska
    @rybkowska 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję. Bardziej dobry film. Appa typowa dla elektryka. Do szafy elektrycznej.

  • @andy2297
    @andy2297 2 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo fajny odcinek. Z bdb multimetrów jest Gossen Metrahit, jest Amprobe tylko jeszcze USA, gdyż po połączeniu z Beha Germany niekoniecznie. Osobiście używam Finest 716 Koreańska bardzo dobra marka, oczywiście z NDNu. Ale szukam Amprobe 38XR-A ponieważ posiada bardzo szybki pomiar, Fluke jest słabszy. Myślę że trochę przereklamowany. Chauvin Arnoux to także górna półka, ale ceny powalają. A był bym zaponiał Sanwa to PC 5000 to była maszynka. Dziś w cenie. 😉 Także czekamy na więcej. 🤜🤛✌️🙂

    • @SlaVoy
      @SlaVoy 2 ปีที่แล้ว +2

      PC5000 niestety nie produkują od lat 😪 To był genialny multimetr, najlepszy w swojej klasie i kosztował coś koło 500zł pod koniec produkcji. Do tej pory żałuję, ale nie miałem wtedy kasy na niego. Teraz kupiłbym od razu dwa.

    • @dzixe
      @dzixe ปีที่แล้ว

      ​@@SlaVoy Mam go i potwierdzam, że jest świetny. Mam jeszcze 11 letnią Sanwę RD700 i do tej pory mi służy przy serwisie HVAC, ale już pod względem dodatkowych bajerów kupiłem APPę S2, jednak możliwość pomiaru z odległości też się przydaje.

  • @mariusz17772
    @mariusz17772 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki

  • @Zuubiik
    @Zuubiik 2 ปีที่แล้ว +2

    Od czasu do czasu używam appy vt - s. Co prawda nie ta ranga multimetrów (w warsztacie sanwa pc7000) ale muszę powiedzieć że nie jestem z niej zadowolony, uważam ten przyrząd - tester za bardzo niepewny i zawodny. Wcześniej miałem sonela p - 2 i on bił na głowę tę zakichaną appe. Dziękuję za testy czekam na dalsze.

    • @dzixe
      @dzixe 4 หลายเดือนก่อน

      Mam Appy A18+, S2 i też VT-S. I się zgodzę, że są to bardzo specyficzne urządzenia, dlatego pewnie nie są zbyt popularne. S2 słabo mierzy opory rzędu kilku om, przewody pomiarowe jakie by nie były po zwarciu zawsze pokazuje 1,2 Oma. Bluetooth po ostatniej marcowej aktualizacji aplikacji przestał się łączyć z telefonem. Niby niska cena, niby spełniają swoją rolę ale... Teraz zamówiłem BM235 także zobaczę, czy nie wygoni appy

  • @cavendischw5885
    @cavendischw5885 2 ปีที่แล้ว +2

    Kropka dla zasięgu. Warto multimetr rozebrać i ocenić stan jego konstrukcji wewnętrznej. Bardzo różnie to bywa.. oj bardzo. W sumie to jest raczej nanotest multimetrów ale interesowała mnie sanwa oczywiście PC 7000 więc jestem zadowolony. Chyba przyjdzie wraz z pierwszą gwiazdką.....Ukłony.

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję. Cieszę się, że Mikołaj przyniesie Sanwe. Co do konstrukcji to zgoda. Jednak nie będę w to wchodził bo bym musiał publikować co miesiąc 🙂 Można to znaleźć na innych kanałach.

  • @Tbnfd3
    @Tbnfd3 2 ปีที่แล้ว

    Ja sobie kiedyś do celów domowych i ogolnych w pracy (pracuje dorywczo jako pomocnik elektryka) zakupiłem miernik Forscher 703. Nie było dla mnie ważne mierzenie prądu w Amperach/mikroaperach więc 3 złącza to i tak wystarczają mi ale musiał posiadać opcję pomiaru:
    Napięcia stałego + zmiennego
    Oporu + ciągłość + dioda
    Pojemności niewielkich kondensatorów stosowanych na płytkach drukowanych
    NVC do wykrywania przewodów pod napięciem do 2-3cm
    I być tani przedewszystkim bo nie do celów profesjonalnych a hobbystycznych(domowe pomiary) i praca(np sprawdzić czy w danym miejscu moge kuć/wiercic czy nie bo jest przewód w ścianie płytko osadzony)
    Ma jedną zaletę - na oryginalnych kablach pomiar ciągłości przy połączeniu obu sond wykazuje 0.0 ohm / 0.001 V (pomiar z opcji diody) więc nawet nie muszę uwzględniać "odchyleń"

  • @ukaszrutkowski8368
    @ukaszrutkowski8368 2 ปีที่แล้ว +6

    Jeśli chodzi o możliwą tematykę to ja osobiście chętnie bym posłuchał o tym jak w laboratoriach bada się sprzęt na zgodność z normą IEC 61010 a w szczególności badania związane z normami CAT.

  • @rybkowska
    @rybkowska 2 ปีที่แล้ว +7

    Czekam na film z przyrządami marki brymen.

    • @rybkowska
      @rybkowska 2 ปีที่แล้ว +5

      Przyrządy przystępne cenowo.

  • @wojtekgomboc
    @wojtekgomboc 2 ปีที่แล้ว

    Używam SANWA5000a, super multimetr!!! Pozdrawiam Pana Piotra, z którym miałem przyjemność studiować ;-) Bardzo rzeczowy i ciekawy kanał. pozdrawiam

  • @ferologics
    @ferologics 10 หลายเดือนก่อน

    no i teraz sprawdzić na różnych urządzeniach tych samych modeli, bo mogą być błędne jednostki

  • @RafalBielawski
    @RafalBielawski 2 ปีที่แล้ว +1

    Sanwa pc7000 ma jeden "feler", można odwrotnie włożyć baterię 9V. Na szczęście producent zabezpieczył taką sytuacje diodami ;)

  • @Tbnfd3
    @Tbnfd3 2 ปีที่แล้ว

    Tak ogólnie to fajnie jakby tanie (w przedziale 50-150zl) z 5 milimetrów różnych firm przetestować - dla użytkowników potrzebujących właśnie miernika do domu a czasem u kogoś znajomego przy pomaganiu lub w pracy dodatkowo, ale nie drogich i tak profesjonalnych jak reklamowany wszedzie fluke
    (Mój forcher 703 chyba był właśnie w tym przedziale na allegro)

  • @pone133
    @pone133 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe będą wyniki brymenow, sanwa pc7000 jak i jej poprzednik pc5000a to właściwie rebrandowane brymeny.

  • @luckiuable
    @luckiuable 9 หลายเดือนก่อน

    Od okolo 15 lat uzywam dwoch sztuk Sanwy CD772 i bylem przekonany ze to bardzo porządne multimetry. No cóż, dobrze wiedziec... Chociaz jezeli chodzi o ich pomiar pradu to zawsze mi cos nie pasowało.
    Zastanawiam sie czy NDN (bo tam je kupowałem) moze je jakos skalibrować i czy to ma sens.

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  9 หลายเดือนก่อน

      Oczywiście. W wielu laboratoriach może Pan sprawdzić wskazania.

  • @staszekjc
    @staszekjc 2 ปีที่แล้ว +4

    Ciekawy test i jeszcze ciekawsze wyniki. Zaskoczyło mnie, że Sanwa CD772 nie potrafiła zmierzyć żadnej diody led (nie spotkałem jeszcze takiego multimetru). Zastanawia mnie, jak w tych zawodach wypadł by wysoki model "chińczyka" UNI-T UT-71E. Posiadam i używam dwa egzemplarze. Jak kiedyś porównywałem wskazania mają niemal identyczne, a produkcyjnie różnią się o kilka lat. Jeśli byłby Pan zainteresowany, to mogę przesłać jednego do testów.
    Pozdrawiam i czekam na kolejny odcinek.

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję za miłe słowa. Proszę o kontakt na maila burnos @ agh.edu.pl w sprawie wypożyczenia multimetrów.

  • @tj2353
    @tj2353 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzień dobry, mogę użyczyć do testów mierniki Fluke 87V, 87III oraz 117. Gdyby Pan zechciał proszę o kontakt. Pozdrawiam.

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      Proszę o kontakt na Burnos @ agh.edu.pl

  • @pwll1
    @pwll1 2 ปีที่แล้ว

    Mój Brymen 829S ma podwójne wyświetlanie że składową stała. Rzetelne i profesjonalne podejście do tematu pana Piotra. Dziękujemy. Czy Brymeny też będą/były testowane?

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

    na co miernik dobry jak przy 5 mikro A nie działa zakres amperowy ?

  • @skanersieciowy9109
    @skanersieciowy9109 ปีที่แล้ว

    Jak jakiś multimetr nie ma postawowych funkcjonalności to bym mu naliczał punkty karne, można dodać do rankingu "probówkę" i wygra ceną oraz ergonomią.

  • @krzysztofbednarek9485
    @krzysztofbednarek9485 2 ปีที่แล้ว

    HP/Agilent 34461A Digital multimeter, 6 ½ digit . Pozdrawiam

  • @lessconroy
    @lessconroy 2 ปีที่แล้ว +1

    bardzo jestem ciekawe wyników różnych multimetrów Uni-T. Mogę wspomóc dwoma różnymi brymenami (869 i 907) i dwoma różnymi Uni-t (800 coś i 139S)

  • @pieterpocica
    @pieterpocica 2 ปีที่แล้ว

    Jak sprawdzić czy bateria w multimetrze ma prąd ?

  • @arturkrol335
    @arturkrol335 ปีที่แล้ว

    Świetny test, a czy jest możliwość testu APPA 506B

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  ปีที่แล้ว

      Dziękuję. Co do APPY nie jestem w stanie sprawdzić wszystkich multimetrów 🙂

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

    miałem volkrafta ale się zarżnął czy to możliwe czy ktoś mi ukradł

  • @EDSON-xv3un
    @EDSON-xv3un 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja używam cęgowego Habotest HT208D. Dwa lata temu kosztował mnie 150 zł i był tylko 100 zł tańszy od UNI-T UT216D, na którego byłem początkowo zdecydowany ponieważ był nieco dokładniejszy, ale pomyślałem - stówka piechotą nie chodzi - więc kupiłem Habo. Dzisiaj trochę żałuję, bo teraz za UT216D trzeba wyłożyć ok. 600 zł. Również mogę podesłać na testy jesli tylko byłby Pan zainteresowany. Sam jestem ciekaw, jak wypadłby na tle konkurencji.

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      Proszę o kontakt na maila w sprawie wypożyczenia multimetrów burnos @ agh.edu.pl

  • @qba2802
    @qba2802 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawy test jeżeli chodzi o porównanie czasów pomiaru, szybkości pipczyka itp. Ale jaka jest przydatność informacji o dokładności poszczególnych multimetrów dla osób, które zamierzają kupić jeden z trzech prezentowanych modeli?

    • @ukaszrutkowski8368
      @ukaszrutkowski8368 2 ปีที่แล้ว +2

      Dla takich osób dokładność nie ma większego znaczenia. Zakładam, że jest spora grupa osób, która multimetru używa dla zdiagnozowania samej obecności napięcia i odczytu jego wartości z dość dużą tolerancją. Dla takich osób dużo lepszym wyborem będą te lepiej zabezpieczone i wybaczające więcej błędów. Paradoks polega na tym, że w związku z tymi funkcjami, są one dość drogie a co za tym idzie również bardziej dokładne (zazwyczaj).

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +2

      Myślę, że każdy z Widzów wyciągnie swoje wnioski. Dla mnie istotne było to, że CD772 nie mierzy diod powyżej 1V ani (praktycznie) rezystancji poniżej 100 Ohm. Z kolei APPA (400zł) jest dokładniejsza od PC7000 (1400zł), choć APPA jest multimetrem bardziej "przemysłowym".

    • @qba2802
      @qba2802 2 ปีที่แล้ว +2

      Ale to, że ta konkretna APPA jest dokładniejsza od tej konkretnej Sanwy nie oznacza, że inny egzemplarz tego modelu APPY również będzie dokładniejszy od innego egzemplarza tego modelu Sanwy. Może być zupełnie na odwrót...

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +3

      W ten sposób można podważyć wszystkie testy wszystkich urządzeń w Internecie. Biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo, taka sytuacja jest mało prawdopodobna. Niemniej zwrócę się do NDNu o sprawdzenie tej SANWY CD772.

  • @krzysztofprzybysz2952
    @krzysztofprzybysz2952 2 ปีที่แล้ว

    Proszę opinie na multimetr velleman dvm601

  • @Mike_XC
    @Mike_XC 2 ปีที่แล้ว +1

    Mogę wysłać swojego Habotest HT118A na testy. Jest to dość popularny multimetr z ciekawymi rozwiązaniami. Kupiłem po trafieniu na kanał "Darren Walker". Przeprowadza testy multimetrów ale nie są tak dokładne.

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuje i proszę o kontakt na maila burnos @ agh.edu.pl

  • @marekkozlowski7901
    @marekkozlowski7901 2 ปีที่แล้ว

    Już się pojawił podobny komentarz, ale chętnie zobaczyłbym dokładność pomiarów True RMS - przy przebiegach odmiennych niż sinusoida.

    • @marcinl4396
      @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

      jeśli chodzi ci o prąd to tego nie zobaczysz

    • @marcinl4396
      @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

      po zboczu narastającym rms nie działa

    • @marcinl4396
      @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

      mastech ma generator który nawet oscyloskop nie pomierzy

  • @m44g5
    @m44g5 2 ปีที่แล้ว +1

    Sanwa CD772 podejrzewam , że może mieć zimny lut przy gniazdach bananowych.

  • @bartekkowalski6408
    @bartekkowalski6408 2 ปีที่แล้ว +1

    Czekam na dokładność pomiaru pojemności kondensatorów u Unitku.

  • @tomaszname4609
    @tomaszname4609 2 ปีที่แล้ว +3

    Mam jednego CD 772 i to jest dokładnie to samo gówno co Pan testował. Nie trafił się uszkodzony miernik tylko to norma dla tego padła. Japońce powinni sanwę cd 772 dodawać do chrupków w promocji. miernik za 20zł z marketu to wzorcowy instrument pomiarowy w porównaniu do tego. Ja postawiłem na Brymeny i jestem w niebie... Pozdrawiam serdecznie i dziękuję!

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      Ciekawe... Czyli jednak..?

    • @tomaszname4609
      @tomaszname4609 2 ปีที่แล้ว +3

      @@piotrburnos1004 Ano jednak! Zadzwoniłem nawet do serwisu i nagrałem im fimik z pomiarów, a technik odpowiedział, że to cecha tego miernika. Dlatego nigdy więcej sanwy. Pozdrawiam raz jeszcze!

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +2

      Dzięki za info. Zobaczymy co powiedzą w NDN.

    • @MrBarnejstinson
      @MrBarnejstinson ปีที่แล้ว

      Też niestety mam CD772, nie wiem czy to jakaś taka partia ale moja sanwa miała strasznie śmierdzący plastik, z ponad rok minęło zanim "wywietrzała". Do tego druga sprawa to średnio co 1 -1,5 roku wyłamują mi się blaszki w gniazdach sond pomiarowych - już chyba z 3 razy je wymieniałem. Teraz chyba kupię jakiegoś chińczyka do drobnej elektroniki co dzień, a ta sanwa zostanie tylko do prac przy jakiś większych mocach, które rzadko mi się zdarzają bo od strony zabezpieczeń wygląda akurat przyzwoicie.

  • @ertes2644
    @ertes2644 2 ปีที่แล้ว

    A nie macie tam fluke 8558A 8,5-cyfrowy multimetr, bądz fluke 8846 z trendplotem

  • @waldeck123456
    @waldeck123456 2 ปีที่แล้ว +1

    Gdzie jest uni-t?

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

    mam prototypa mastecha po zboczu narastającym szweckie unity kosztują 30 złote ale są do kitu

  • @sebczajna700
    @sebczajna700 2 ปีที่แล้ว +1

    Sanwa CD773 dokładność DC V 0,028%

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      W teorii.. 773 to "wyższy" model niż testowany 772.

  • @andrzejsz9144
    @andrzejsz9144 2 ปีที่แล้ว +1

    Czy tymi multimetrami da się zmierzyć wartość skuteczną wysokiego Ukemi? 😀 Z wyrazami wysokiego szacunku.

  • @roberts1938
    @roberts1938 2 ปีที่แล้ว +1

    Szkoda, ze tylko Sanwa, bardzo chętnie zobaczyłbym te popularne - takie, które są najbardziej powszechne, np z biedronki lub z portali chińskich lub indyjskich.

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

    na te warunki za dobrze mierzą

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

    podatek od duchów nikt jeszcze tego nie wymyślił

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

    może mi jest dane rozmawiać z bogiem

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

    nie wiem z czerwinskim porozmawiaj on tam jakieś laborki robił

  • @terminus_666
    @terminus_666 2 ปีที่แล้ว +1

    Ok.

  • @pcichomski
    @pcichomski 2 ปีที่แล้ว +1

    RIGOL tylko 2 x dokładniejszy od SANWY. Ale w sumie trudno znaleźć inny jeszcza bardziej dokładny miernik wzorocowy.
    wg specyfikacji producenta: RIGOL: Dokładność pomiaru napięcia stałego 0,015%
    SANWA: 0.03 %

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      Nie tak to się liczy. Czy wziął Pan pod uwagę n*LSD dla SANWY? A dla RIGOLA współczynnik zakresowy b?

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      Pomiar 100V AC. RIGOL: Zakres 200V: Dgr = (0.2*100V + 0.05*200)/100 = 0.3V czyli dgr=0.3%. SANWA PC7000: Dgr = (0.5*100V)/100 + 40*0.01 = 0.9V czyli dgr=0.9%. Stosunek 3 razy lepszy.

    • @pcichomski
      @pcichomski 2 ปีที่แล้ว +1

      @@piotrburnos1004 Dziękuję za wyjaśnienie. A nie ma błędu w pierwszym obliczeniu? Wydaje mi się że w wyniku nie uwzględnił Pan 1go składnika z nawiasu dla RIGOLA. Suma powinna być =0,023mV.

    • @piotrburnos1004
      @piotrburnos1004  2 ปีที่แล้ว +1

      @PC - poprawiłem. Błąd jak to nazywam "szybkościowy" na kalkulatorze :) Tak czy inaczej zweryfikowałem wszystkie obliczenia i potwierdzam - RIGOL ma dokładność kilka razy lepszą niż badane multimetry.

  • @marcinl4396
    @marcinl4396 2 ปีที่แล้ว

    ruskie i do baterii pakują wifi